Самописный обмен КА-УТ, писал не я. Выровнял по уид справочник ФизЛиц, в ПКО ФизЛица указал поиск только по уид. В результате, после обмена удалились несколько ФизЛиц в КА и одно в УТ. Вот почему? Открыл КД, открыл эти правила, втыкаю и понять не могу... Что я не учел?

а если включить еще поиск по полям (код, наименование), ты же не знаешь как они были созданы эти физ лица, а по гуиду важно источник данных и приемнк, как помню давно не лазил

Поиск по полям... только если по наименованию добавить. Надо конечно попробовать. Но не должно такого быть. Потому что я из КА выгрузил, все ФЛ в УТ, проверил, что у них уид совпадают. А как вообще запретить при обмене удаление элементов?

если не хочешь что бы что то удалялось, ставь (код, наименование) поиск, если не найдет создаст, найдет возмет что нашел, можешь вообще выкл гуид, если у тебя из КА в УТ только идет, разнообразия не должно быть , пример с гуидом такой приведу если обмен с документами делаешь по гуиду и например удалил в КА док Реал. то по гуиду проверит что если в КА нет то и в УТ его не будет, что бы ручками тебе не удалять и там и там, мож еще варианты есть, я просто не сталкивался ...

(3) Но справочник был синхронизирован полностью!!! Какого хера он там удалил что-то? В примере с реал-ией понятно, так и должно быть. Но в моем то случае элемент присутствовал и там и там, при этом имел одинаковый гуид, и в итоге удалился! В результате, в доках в КА неверные ссылки, ведь объекта то уже нет. Хочу разобраться, почему так происходит. Обмен ваще замученный, писал человек явно соображающий, что делает, но видимо не до конца доделал, или ошибся где-то... Попробую по наименованию поиск поставить, посмотрю, что произойдет.

хм... а вообще, может это я ошибся? надо гуиды проверить еще разок...

если кол. было одинаковое и никто ниче не менял с физ лицами странно, есть обработка на инфостате по восстановлению объектов по Гуиду

Ну КД обычно сама ничего не удаляет, если конечно принудительно не написать удаления, потому что КД выгружает объект, а если объект удален, то и выгружать нечего. Исключение только Планы обмена, где регистрируются удаленные объекты. И то максимум что можно поиметь в этом случае - это ГУИД, но уж никак не код или наименование удаленного объекта

Товарищи, косепор - это я! У удаленных элементов не совпали гуиды. Но тогда созревает второй вопрос: в этом случае ведь должен создаться другой элемент, ведь так? то есть, алгоритм: 1. Запуск обмена из под УТ.
2. Загрузка данных из КА в УТ (неясно, почему не создались в УТ дубли).
3. Выгрузка из УТ в КА. Удалились элементы в КА с неправильным гуидом.(неясно, почему на их месте не создались УТшные)

(8) Если ты используешь типовой обмен не через обработку "УниверсальныйОбменДаннымиXML", то там есть сравнение соответствие объектов через регистр.

(9) Это значит, надо еще регистр покопать?

(8) а галка стоит создавать если не найден?