|
OFF: Итак, как и обещал. Sakura и Типа добрый Ø (bazvan 17.11.2012 19:15) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
bazvan
17.11.12
✎
18:07
|
И так действующие лица
Sakura Типа добрый предистория тут Осторожно, недобросовестный работодатель (кидалово на деньги). был предложен дуэль Алексей (Типа добрый отписался, не очень по "теме" потому выкладывать не буду (только если он сам разрешит) Люба (Sakura молчит. Итог очередное звиздобольство и не в пользу работника. Готов поменять свое мнение при условии предостовлении аргументов |
|||
1
GrIM
17.11.12
✎
18:09
|
Вроде примерно все ясно. Осталось выяснить простую деталь сколько получал работодатель с клиента за работу Сакуры.
|
|||
2
Варвар
17.11.12
✎
18:11
|
(1) что тебе это даст?
И почему пишешь под "левым" ником? |
|||
3
IamAlexy
17.11.12
✎
18:11
|
(1) это вообще никакого отношения не имеет к вопросу.
ты еще выясни сколько клиент получал со своих клиентов за то что работа сакуры позволила ему решить его проблемы.. и мир внезапно окажется очень несправедливым... |
|||
4
disk-2008
17.11.12
✎
18:12
|
(1)Она так и не смогла назвать конкретно выполненную работу за тот период, за который ей не заплатили.
Так была ли вообще ее работа? Или все-таки она в удаленке ничего не сделала, на звонки не отвечала, не приезжала - ей ничего и не заплатили. |
|||
5
Злопчинский
17.11.12
✎
18:12
|
аутсорсеры - после нескольких контактов с ними - называю не иначе как отсосерами...
|
|||
6
ParazitMisty
17.11.12
✎
18:13
|
ИМХО, Сакура облажалась со всех сторон, поэтому и молчит.
|
|||
7
Маус
17.11.12
✎
18:14
|
женщина всегда права
|
|||
8
bazvan
17.11.12
✎
18:15
|
(6) Голословно.
Пока ждем |
|||
9
bazvan
17.11.12
✎
18:15
|
(7) ЧУШЬ
|
|||
11
Sedoy
17.11.12
✎
18:15
|
(7) Не так...Ежели женщина не права, то перед ней следует извиниться...
|
|||
12
bazvan
17.11.12
✎
18:17
|
(10) чушь
|
|||
13
Турист
17.11.12
✎
18:17
|
(11) этак придется перед всеми извинятся и бабло раздавать ))
|
|||
14
bazvan
17.11.12
✎
18:17
|
(11) хммм. вероятно
|
|||
15
Варвар
17.11.12
✎
18:18
|
(14)(11) а смысл?
Как же равноправие и всё такое? |
|||
16
Amra
17.11.12
✎
18:20
|
Интересно, каких аргументов ждешь? Доказательств нет ни у одной из сторон
|
|||
18
Скользящий
17.11.12
✎
18:21
|
Мозгов у Сакуры нет совсем. Выложить высер свой не подумав, что сама ни фига не пай девочка, - верх дебилизма.
|
|||
20
Турист
17.11.12
✎
18:22
|
(16) сакура так и не ответила по выполненным задачам
|
|||
21
kiruha
17.11.12
✎
18:22
|
Не очень верю в 22 летних сисадминов.
Там одних книжек талмудов 7, а их нужно не только читать подиагонали |
|||
22
Варвар
17.11.12
✎
18:22
|
(19) а как это делают гинекологи?
|
|||
23
Скользящий
17.11.12
✎
18:23
|
(20) Сакура бухать наверно пошла.
|
|||
24
Турист
17.11.12
✎
18:23
|
(18) судя по активности типа доброго, он мог только через мясяц-два объявится ))
|
|||
25
Sedoy
17.11.12
✎
18:23
|
(20) Чем меньше у админа работы, тем лучше работает система и лучше пользователям...
|
|||
26
Александр_
Тверь 17.11.12
✎
18:24
|
Предлагаю ветку:
Осторожно, недобросовестный работодатель (кидалово на деньги). удалить. Эту тему закрыть. Участникам предоставить возможность разбираться самостоятельно. |
|||
27
Варвар
17.11.12
✎
18:25
|
(26) бред.
С какого перепугу удалять? |
|||
28
Маус
17.11.12
✎
18:25
|
похоже, весь форум собрался: 49 человек;-)
|
|||
29
Amra
17.11.12
✎
18:25
|
(26) Ты это... Та ветка была одобрена на самых верхах.
|
|||
30
mikecool
17.11.12
✎
18:26
|
(29) и как только ветки выдержали...
|
|||
31
Варвар
17.11.12
✎
18:26
|
(28) а как ты пощитал? Дето показывается общее количество?
|
|||
35
Sedoy
17.11.12
✎
18:28
|
В спорных ситуациях, при неоднозначности вопроса, из всего жизненного опыта, придерживаюсь мнения, что прав работник...
|
|||
36
Злопчинский
17.11.12
✎
18:28
|
а там недалеко и до маниной мечты - профсобза. а маня - профсоюзный продажный босс на солучкг города и деревни
|
|||
37
vah1
17.11.12
✎
18:28
|
(12) ну, если ты умный, какого хера ты тут вообще
ЗЫ извиняюсь, если дошло |
|||
38
kiruha
17.11.12
✎
18:30
|
(35)
Ага, а если клиент потом договор разорвет и еще будет требовать компенсации ? |
|||
39
mikecool
17.11.12
✎
18:30
|
(36) не надо про маню -такие ветки закрывают )
|
|||
40
Sedoy
17.11.12
✎
18:31
|
(38) "если" тут не катит...Это одно из определяющих условий.
|
|||
41
disk-2008
17.11.12
✎
18:32
|
(25)Так работодатель сказал, что вынужден был из-за проблем с клиентом, на ее нерешенные задачи нанять другого, которому и заплатил.
И я в это верю - посмотрите в ее ветках про поиск работы - там ее квалификация вполне видна. |
|||
42
GrIM
17.11.12
✎
18:33
|
(3) Это психологический момент.
|
|||
43
Пеппи
17.11.12
✎
18:34
|
(41) это проблема работодателя собственно-его риск.
|
|||
44
Sedoy
17.11.12
✎
18:34
|
(41) Из-за недостатка информации, данная ветка, для большинства - это гадание на кофейной гуще...
|
|||
46
disk-2008
17.11.12
✎
18:36
|
(44)Про свою квалификацию - она сама говорит.
|
|||
47
Sedoy
17.11.12
✎
18:36
|
(46) Это не о чем не говорит...
|
|||
48
Фокусник
17.11.12
✎
18:37
|
Налицо договор на оказание услуг. За услуги платят только тогда, когда они выполнены. Обычно факт принятия услуг - подписанный акт. Официального договора нет, значит факт принятия услуги - это ее оплата. Оплаты нет, значит услуга не принята. За что платить?
Рядовая житейская ситуация. Не зачем это на всеобщее обозрение выставлять. |
|||
49
Варвар
17.11.12
✎
18:38
|
(48) ты бухгалтер или юрист?
|
|||
50
Amra
17.11.12
✎
18:38
|
(45) А ведь предупреждали...
|
|||
51
Сержант 1С
17.11.12
✎
18:38
|
ынтересно, кто теперь эту склочницу из местных на работу возьмет, зная что она работу не сделает, напьется пива и пойдет всем твое грязное белье показывать :)
|
|||
52
kiruha
17.11.12
✎
18:38
|
Да, лучше мировую с суммой компенсации 0-30 как договрятся по факту выполненных и принятых работ
|
|||
53
disk-2008
17.11.12
✎
18:38
|
(47)Специально притворяется, что низкий уровень квалификации?
Обычно - наоборот. :) |
|||
54
GrIM
17.11.12
✎
18:39
|
(44) А че тут гадать? Работодателя не устроила Сакура и он ее кинул. Кидок заключается в том что он не поставил ее в изместность о своих действиях. Он ее КИНУЛ - это факт. Если он не брал бабло вообще за ее работу - тогда списать на недалекость работодателя реально.
Вот ключевой факт - он разорвал отношения не предупредив, - это кидок. |
|||
55
GrIM
17.11.12
✎
18:41
|
+(54) ну конечно модно списать на то что Сакура вообще не брала телефон, но судя по всему она пропустила пару звонков не больше и то случайно.
|
|||
56
Bigcalm
17.11.12
✎
18:42
|
(51) Девочка вменяемая в отличии от тебя. На работу устроится без проблем.
|
|||
57
Megas
17.11.12
✎
18:46
|
Считаю что сакура права, ветка нужная. Я как пример уже терял времея из за невменяемого работодателя, хотя местные Мистяне на него работали и знали что к чему (выяснилось уже позже)
PS Одноэсникам нужно помогать друг другу чтобы не попадать к плохим работодателям. |
|||
58
Сержант 1С
17.11.12
✎
18:47
|
(56) да, обязательно устроится. когда нибудь. В международный интегратор с молодым и дружным коллективом.
|
|||
59
Megas
17.11.12
✎
18:48
|
(41) Да пофиг, заплатить всё равно должен. (Даже если она не работала)
|
|||
60
Amra
17.11.12
✎
18:48
|
(56) да она и так работает. это была лишь подработка.
|
|||
61
Sedoy
17.11.12
✎
18:50
|
Я сути не знаю, но исходя из того, что она вынесла эту тему на всеобщее обозрение, некоторые основания у нее для этого были
|
|||
62
Bigcalm
17.11.12
✎
18:51
|
(60) Тем более, это же сержант с алкашом вываливают кучу фекалий на девку.
|
|||
63
Bigcalm
17.11.12
✎
18:53
|
(61) +1
|
|||
64
Aleksey
17.11.12
✎
18:54
|
(5) Ты свечку держал? Или со слов ангела Сакуры?
|
|||
65
Aleksey
17.11.12
✎
18:54
|
(64) к (54)
|
|||
66
Сержант 1С
17.11.12
✎
18:54
|
(62) я ващет молчу, если что )
|
|||
67
Amra
17.11.12
✎
18:56
|
(66) Ты громко думаешь)
|
|||
68
bazvan
17.11.12
✎
18:56
|
(59) Это с какой такой стати???
|
|||
69
bazvan
17.11.12
✎
18:57
|
(54) Доказательства!!!!
Или бан пожизненый |
|||
70
Bigcalm
17.11.12
✎
18:59
|
(66) Молчит он:
>>ынтересно, кто теперь эту склочницу из местных на работу возьмет, зная что она работу не сделает, напьется пива и пойдет всем твое грязное белье показывать :) Склочница.. напьется пива...грязное белье... Твои вообще-то слова. |
|||
71
GrIM
17.11.12
✎
18:59
|
(69) "Кидок заключается в том что он не поставил ее в изместность о своих действиях."
Работодатель не отрицал данного факта. |
|||
72
GrIM
17.11.12
✎
18:59
|
+(71) Доказательства их слова и только. А других БЫТЬ не МОЖЕТ если что.
|
|||
73
bazvan
17.11.12
✎
19:00
|
(61) стандартные основания я счас наблюю в форуме но не скажу на кого (он который "кого" обтрахается и не вылизит, а я останусь на белом коне, но получился прокол)
Кстаии Sakura не удосужалась вообще что то в почту написать, занята навреное очередным разводом работодателей. короче Люба ты в минусе и в серьезном |
|||
74
Сержант 1С
17.11.12
✎
19:00
|
(70) это помои? это скромное оценочное суждение. Помои тут еще никто не лил.
|
|||
75
bazvan
17.11.12
✎
19:01
|
(71) какого то что он замудохался названивать???
Я 2 раза телефон не брала и я не брал, на куй вам телефон тоггда, купите пейджер |
|||
76
GrIM
17.11.12
✎
19:01
|
Работодатель обязан был известить о своем решении. И больше к нему не было бы НИКАКИХ претензий, он ее уволил тчк. А тут какая то мутная история вышла.
|
|||
77
GrIM
17.11.12
✎
19:03
|
(75) Послал бы СМС, почта и т. д. Об чем разговор. 22 года маловато для запоев. И уже тем более Сакура не стала бы свои запои афишировать.
|
|||
78
mishaPH
17.11.12
✎
19:04
|
(69) А тебе мало? Я могу понять что сакура в чем-то продинамила работодателя. Но он должен был не бегать от нее 3 месяца.
Еще интересный аспект. Допустим меня кто-то нанял сделать а, б и в. я сделал А, б а в продинамил и работодатель был вынужден пригласить другого сделать это в. НО почему тогда за то. чтобы сделать в, потребовалась вся сумма проекта. из этого напрашиваеться 2 вывода. 1. Изначально мне пообещали дешевле. чем это стоит. 2. работодатель тупо зажал за а и б. п.2. очень распространен среди подобных кидал. когда потом под предлогом того. что ты не сделат 10-15% работы, тебе не платят вообще. Это как с таджиками |
|||
79
Турист
17.11.12
✎
19:04
|
(76) а вариант того, что работодатель мог подумать, что она спрыгнула с темы и поэтому трубку не берет, ты вообще не рассматриваешь? тем более, как я понял, за ней там много косяков было. я бы тоже не стал такого человека искать, для того чтобы сообщить ей что пошла она на другую подработку, с такими закидонами ))
|
|||
80
bazvan
17.11.12
✎
19:04
|
(76) какой работодатель???? Договор предоставлен???
|
|||
81
yurikmellon2
17.11.12
✎
19:05
|
(76) судя по всему таким странным способом (ничего не сообщить и не заплатить) работодатель захотел "наказать" Sakura за то что она (по его словам) не брала телефон и не выполнила часть работ
|
|||
82
bazvan
17.11.12
✎
19:06
|
(78) Миш пока нет не одного доказательства не в одну не в другую сторону.
Только двухстороннеие высеры и частичное признанаие вино обоими сторонами |
|||
83
disk-2008
17.11.12
✎
19:06
|
(77)А, возможно, она должна была как-либо хотя бы обозначать свое присутствие на работе - СМС, почта, телефон и т.д.
Если уж она работу не выполняла. |
|||
84
GrIM
17.11.12
✎
19:06
|
(80) Мы типа в суде что ли? Ну так Сакура по суду ничего не отсудит... Это и ежу ясно. Ее претензии необоснованны.
|
|||
85
bazvan
17.11.12
✎
19:06
|
(78) небло такого
|
|||
86
Armando
17.11.12
✎
19:06
|
||||
87
Bigcalm
17.11.12
✎
19:06
|
(74) Причем тут "Помои" ? Кто-то разве употребил это слово?
Ты на каком основании пишешь (51) ? |
|||
88
mishaPH
17.11.12
✎
19:07
|
(82) да сакура признала свой косяк с тем, что недоделала что-то. но за то что делала обязан оплатить а не бегать 3 месяца. Он сам признал. что не отвечал на ее звонки после.
|
|||
89
bazvan
17.11.12
✎
19:07
|
(84) Вылизи под своим именем потом будем разговаривать ананысы идут лесом
|
|||
90
GrIM
17.11.12
✎
19:07
|
(81) И в этом он и проявился как хреновый руководитель.
|
|||
91
bazvan
17.11.12
✎
19:08
|
(88) это сакура расказывает что 2 месяца звонила а сома шелковая
Доказательства БИЛИНГ звонков |
|||
92
GrIM
17.11.12
✎
19:08
|
(89) Как раз для объективности имена не нужны. я не сакура - это точно и ее вживую ни разу не видел)
|
|||
93
mishaPH
17.11.12
✎
19:09
|
(91) я вот почему-то сакуре верю. Зачем ей тут помои лить. за ней никогда такого не водилось в принципе.
|
|||
94
mishaPH
17.11.12
✎
19:09
|
(91) да и он сам писал, что не отвечал на ее звонки
|
|||
95
Скользящий
17.11.12
✎
19:09
|
(93) Москва портит людей. Из за 15к выносить сор из избы - нонсенс.
|
|||
96
GrIM
17.11.12
✎
19:10
|
+(92) Вживую буду в ПН по тех. причинам.
|
|||
97
bazvan
17.11.12
✎
19:10
|
(81) Что значит не сообщая???
трафик 1.5 метров на почту клоунц + 87 звонков по 3, 4 звонка в ден (ЭТО НЕ ПРО СЛУЧАЙ в (0) ) при этом на том конце не кто не чего не получал и ему не кто не звонил, и кто мутак??? Я, опсос, билнг или гнида на том конце???? |
|||
98
mishaPH
17.11.12
✎
19:11
|
(95) а она бабло и не требует по прошлой ветке. просто предупреждает народ.
|
|||
99
Sedoy
17.11.12
✎
19:11
|
Надо иметь трактовку случившегося от обеих сторон, без этого спор смысла не имеет..
|
|||
100
GrIM
17.11.12
✎
19:11
|
(94) Да он просто фиговый руководитель и все. Нету к нему иных претензий. Ясное дело заплатил бабло другому, не хочет ничего терять.
|
|||
101
yurikmellon2
17.11.12
✎
19:12
|
На мой субъективный взгляд косячнули оба. И тема которую запостила Сакура была ошибкой.
"О, в наше время достаточно просто обвинений" (с) Солдат Джейн |
|||
102
gae
17.11.12
✎
19:12
|
Мораль истории такова:
Общение "исполнитель - заказчик" на предмет текущего состояния дел должно происходить чаще, и такое общение должно быть заранее обговорено. А то складывается ощущение, что они 2 месяца друг друга избегали, а теперь, когда уже поздняк метаться, сторона, которая осталась в минусе, инициировала разбор полетов. |
|||
103
GrIM
17.11.12
✎
19:13
|
+(100) Просто по нормальному если ты нанимаешь человека и имеешь маржу то ты хоть за что-то должен отвечать.
|
|||
104
Скользящий
17.11.12
✎
19:13
|
(98) Да после такого и не получит, причем 100%
|
|||
105
bazvan
17.11.12
✎
19:14
|
(93) Миш согласен.
Потому и попросил, так как появилась и вторая сторона сделать очную ставку, дал время. Однако Asmody был прав, конструктива не будет. Спасибо за внимание, пойду в магаз докуплю кое что для пирога. Итог и Sakura и Типа добрый оба недалекие. А вот Sakura походу (имхо) решила так оригенально вернутся на миту НО не сраслось. |
|||
106
Guk
17.11.12
✎
19:14
|
(89) а кто это?...
|
|||
107
bazvan
17.11.12
✎
19:15
|
Все свободны.
Тупорылые 1Сники (в том числе и админы ) как были тупыми так тупыми и остались. 2 темы просраны просто так. |
|||
108
Amra
17.11.12
✎
19:17
|
(105) Да не вернется она. А насчет того что все голословно.. Да, голословно, подтверждений нет. Но. Знаешь же что мы дружны с Сакурой, и про свои звонки ему мы не раз с ней говорили за эти месяцы. Зачем мне то врать, что звонила?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |