|
ЗУП Кадровые перемещения - перепутан порядок проводок | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
jyupiter
20.11.12
✎
05:26
|
На одного Сотрудника было оформлено кадровое перемещение из Подразделения1/Должности1 в Подразделение2/Должность2 с Даты1 по Дату2. Соответственно, оно делает в регистре накопления "Занятные штатные единицы организаций" две записи.
Когда наступает Дата2, Дата1 уже находится в закрытом периоде. И тут становится понятно, что Сотрудника переводить обратно не надо, он уже приработался и все понравился, - и оформляют второе кадровое перемещение с (Даты2 + 1 день), уже бессрочное. И оно делает одну запись в том же регистре накопления. И всё бы хорошо, но запись по второму документу встаёт не после записей по первому, а между ними. В результате при автозаполнении "Начисления зарплаты организаций" ему начисляется з/п по Должности1. И это его расстраивает Можно ли одолеть эту ситуацию, не влезая глубоко в код? |
|||
1
maip1
20.11.12
✎
05:53
|
я бы открыла период и убрала убрала дату окончания перевода в первом документе
|
|||
2
jyupiter
20.11.12
✎
05:57
|
да, это очевидное решение, но оно неправославное какое-то. документы должны соответствовать приказам всё-таки, как-никак. если завести моду химичить задним числом, потом придётся тратить кучу времени и нервов, разбираясь, чего там нахимичила бухгалтерия, обрадованная показанным примером и взявшая метод на вооружение
в общем, есть надежда, что кто-то с такой проблемой сталкивался и нормальное решение для неё нашёл |
|||
3
maip1
20.11.12
✎
06:04
|
ну тогда можно воспользоваться кнопкой Исправить. и в документе-исправлении не указывать дату окончания. но только дату документа придется поставить из текущего открытого периода.
|
|||
4
maip1
20.11.12
✎
06:07
|
не, все равно надо будет открыть период - исправление будет вносить записи в регистры в закрытом периоде. но через исправление, наверное, корректнее.
|
|||
5
jyupiter
20.11.12
✎
06:22
|
(4) большое спасибо! я забыл про возможность исправления
Открыть период, чтобы создать новый документ - не проблема. проблема - открыть период, чтобы нагадить в уже существующем, давно проведённом и забытом документе, чтобы потом ещё через месяц удивляться, отчего это вся ОСВ поплыла |
|||
6
jyupiter
20.11.12
✎
07:02
|
увы, пришедшие с обеда кадровики отвергли такую химию
есть приказ на Сотрудника о временном переводе на 3 месяца, и есть приказ о постоянном переводе, и необходимо, чтобы документы в 1С соответствовали приказам |
|||
7
Мимохожий Однако
20.11.12
✎
07:24
|
никакой химии. Есть приказы как бумажки для подшивки,а есть документы в базе как объекты конфигурации. Не обязательно распечатывать промежуточные документы, если они носят только служебный характер.
|
|||
8
jyupiter
20.11.12
✎
07:33
|
я тогда немного по-другому спрошу: есть два документа, оба делают записи в регистр накопления на одну и ту же дату (время 0:00). почему запись от документа с более поздней датой идёт в списке записей регистра идёт раньше?
есть ли возможность как-то на это повлиять? |
|||
9
jyupiter
20.11.12
✎
10:55
|
апну на всякий
|
|||
10
Gesperid
20.11.12
✎
11:43
|
(8) есть, пиши второй документ на секунду позже
|
|||
11
annet
20.11.12
✎
11:46
|
Если отменить проведение кадровых перемещений и последовательно провести сначала временное, затем постоянное. Попробовала изобразить вашу ситуацию, ничего не путается, зп считается как нужно...
|
|||
12
jyupiter
21.11.12
✎
02:01
|
(10) Проводка делается не датой документа, а датой ИЗ т.ч. документа. Причём та дата с точностью до дня, период в проводке идёт началом дня
|
|||
13
jyupiter
21.11.12
✎
02:22
|
(11) я и сам считаю, что влиять не должно, но вот влияет же почему-то. Возможно, если период у двух записей одинаков, они сортируются по какому-то иному критерию, не по дате регистратора.
Я надеялся - вдруг кто подскажет этот принцип, и это знание можно будет использовать |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |