384
Zaval
21.11.12
✎
19:58
|
(383) Хм... я вначале читал о лавине, о красных шарах, и только потом о диверсантах.
Наиболее впечатлила именно последняя.
1. Читая ее, нужно отделять объяснение имеющихся фактов от предположений о сопутствующих, ничем не подтвержденных обстоятельствах. Именно эти предположения(а не вся версия), так сказать, очень смелы и далеко не бесспорны.
2. Разведка, контрразведка и прочее - очень специфичные области. Там свои правила и своя логика.
ЗЫ. Вдвоем-втроем "надежно спрятать" девять трупов(их на горбу таскать придется) в незнакомой местности, присыпанной снегом, затем замести все следы - это сколько же сил и времени нужно? И какова вероятность, что просто найдется место "надежного прятания"?
Вмешательство КГБ, ЦРУ, Моссад и тд |
|
412
khimiki
22.11.12
✎
08:38
|
Смерть явно насильственная. Военные браконьеры, военные испытания - это всё бред, оспаривать который нет даже желания. Остаются либо манси, либо разведчики. Я склоняюсь ко второму, потому что среди студентов были люди, причастные к КГБ, ядерным разработкам и на одежде остались следв повышенной радиоактивности.
Вмешательство КГБ, ЦРУ, Моссад и тд |
|