|
OFF: Гибель группы Дятлова. Продолжение II Ø (длинная ветка 23.11.2012 15:03) | ☑ | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Капитан Смоллет
21.11.12
✎
09:42
|
Вечером 1 февраля 1959 г. на склоне горы Холатчахль (Северный Урал) погибла группа туристов. Обстоятельства гибели до сих пор могут объяснить.
Начало Гибель группы Дятлова OFF: Гибель группы Дятлова. Продолжение По теме http://pereval1959.forum24.ru/ http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html http://taina.li/forum/index.php?topic=33.0 |
|||||||||||||
905
КошерныйТролль
23.11.12
✎
13:33
|
(901) иди учи физику и природу давления газов
|
|||||||||||||
906
КошерныйТролль
23.11.12
✎
13:34
|
+(905) а потом поймешь тупость своего утверждения, когда резкую перемену давления сравниваешь с ветром
|
|||||||||||||
907
КошерныйТролль
23.11.12
✎
13:40
|
+(906) Считай, что их мгновенно подняли с глубины водоема 200-300 метров, а потом мгновенно опять опустили на ту же глубину. потому и глаза повыскакивали.
|
|||||||||||||
908
Mikeware
23.11.12
✎
13:41
|
Удалить "вакуумный удар атмосферы" рука не поднимается...
это ж надо такое ляпнуть.... |
|||||||||||||
909
КошерныйТролль
23.11.12
✎
13:42
|
(908) считай, что ты умный до безобразия
"Технология сушки продуктов вакуумным ударом. Прошу высказаться специалистов по данному вопросу. Суть данной технологии состоит в том, что к подогретому до определенной температуры продукту хлопком прикладывается отрицательное давление (разряжение) При быстром, взрывном разряжении вода, находящаяся в продукте мгновенно вскипает и выталнивается из объекта сушки. В этом случае нет необходимости выпаривать всю воду, и т.о. существенно снижаются затраты на процесс сушки. Но вот как поведет себя фрукт при такой технологии, вот вопрос? Прошу мнения спецов по данному аспекту к диалогу!" http://www.prosushka.ru/forum/topic_55/last |
|||||||||||||
910
Капитан Смоллет
модератор
23.11.12
✎
13:44
|
(907) С вашим появлением в этой ветке все скатилось к оскорблениям и бездумным сообщениям. Скорее всего придется принимать меры. И только не надо криков про сатрапов..
|
|||||||||||||
911
Mikeware
23.11.12
✎
13:45
|
(909) ну да. один дятел задает вопрос, второй дятел цитирует вопрос на форум как непреложную истину...
|
|||||||||||||
912
КошерныйТролль
23.11.12
✎
13:45
|
(910) прошу обратить внимание, что оскорбяют меня, а не я
|
|||||||||||||
913
Mikeware
23.11.12
✎
13:46
|
(912) Мы не сокорбляем, мы констатируем факт.
|
|||||||||||||
914
Alexey_Morov
23.11.12
✎
13:46
|
(909)
Как так? Вод закипеть просто от того, что наступил вакуум не может. Во-вторых, такой эффект недостижим для ракеты Р-16, которую начал испытывать Янгель в 1959 году, как писалось об этом в (660). |
|||||||||||||
915
alxxsssar
23.11.12
✎
13:49
|
(909) а это как "к продукту... хлопком прикладывается отрицательное давление"? приложить давление - это об стену его расплющить?
|
|||||||||||||
916
Rlogin
23.11.12
✎
13:50
|
(914) С падением атмосферного давления, температура кипения воды уменьшается. Например в горах она может кипеть не при 100 градусах, а при 90.
|
|||||||||||||
917
Alexey_Morov
23.11.12
✎
13:50
|
(913)
Это правда, что на территории Урала до 1954 года не было полигона для испытаний ракет средней и малой дальности? И один из полигонов располагался недалеко от города Мирный. Поэтому траектория полёта была очень замечательная и удобная. Глушко приступил к разработке ракет с высококипящим топливом в 1964 году? |
|||||||||||||
918
Капитан Смоллет
23.11.12
✎
13:52
|
(912) Я так понимаю, что вы провоцируете людей на определенные высказывания, поскольку выдвигаете абсолютно неадекватные версии. Вы хотя бы первоисточники (УД) поизучайте чтобы не выглядеть профаном..
|
|||||||||||||
919
КошерныйТролль
23.11.12
✎
13:52
|
(911) Что такое вакуумный атмосферный удар:
Ты живешь при определенном давлении атмосферы. В какой-то момент это давление мгновенно падает, а потом опять мгновенно приходит в норму. Например, при взрыве ракеты топливо распылилось на большую площадь и мгновенно сгорело. В результате на большом участке атмосферы возникла зона с низким атмосферный давлением (грубо, образовался вакуум). В ту же секунду, атмосфера по законам физики стремится заполнить этот участок, где давление разряженное. Пример2: СССР в Афганистане сбрасывал на ущелья с духами вакуумные бомбы: бомба падала в ущелье и распылялся горючий газ. Затем срабатывал запал и газ мговенно выгорал. Давление в ущелье резко падало, а затем резко восстанавливалось. В результате, в пещерах ущелья находили душманов без глаз, без языков и в других нелицеприятных видах. |
|||||||||||||
920
Mikeware
23.11.12
✎
13:53
|
(914) вода закипеть может. И закипает.
просто объемы областей низкого давления будут слишком велики. Т.е. энергии на создание областей низкого давления огромны. Либо градиент давления должен быть не очень большим. |
|||||||||||||
921
Шалун
23.11.12
✎
13:54
|
(917) да см. (658)
прототип ракеты был без боевой части а никакая не вакуумная, фтор вырабатывали на Урале последствия отравления плавильной кислотой см. (751) от неё даже язык и глаза могло выжечь, кости становятся хрупкими |
|||||||||||||
922
КошерныйТролль
23.11.12
✎
13:56
|
(921) Ракетное топливо - это топливо, способное гореть со скоростью, которая быстрее, чем скорость взрыва тринитротолуола.
Не важно, была на ракете боевая часть или нет. Если такое топливо распылить, а затем поджечь, то будет настоящая вакуумная бомба. |
|||||||||||||
923
Шалун
23.11.12
✎
13:58
|
(922) фторное топливо почище вакуумной бомбы (во фторе даже вода горит) и практически не оставляет следов на земле
|
|||||||||||||
924
Mikeware
23.11.12
✎
14:00
|
(917) насколько я знаю, на территории урала полигонов для испытаний ракет малой и средней дальности нет и не быо никогда.
Глушко занимался ракетами "с высокипящим топливом" еще до войны. Этим "высококипящим топливом" был спирт и, позже, керосин... |
|||||||||||||
925
alxxsssar
23.11.12
✎
14:00
|
(919) и как же атмосфера заполняет этот участок? волшебным образом? или перемещением в него воздуха их окрестностей что по сути и есть очень сильный ветер?
(922) как у ракеты в полете распылить топливо, а потом ухитриться его поджечь? ракета то движется и все облако остается позади. Плюс это при технологиях 50-х годов? |
|||||||||||||
926
Mikeware
23.11.12
✎
14:01
|
(922) ракетнвым топливом до сих пор является керосин. Он горит быстрее скоростти детонации ТНТ? ты вообще в курсе различия горения и детонации?
|
|||||||||||||
927
Mikeware
23.11.12
✎
14:04
|
(923) только вот нюанс - НИР по фторным топливам проводились до лета 1959 в лабораторно-стендовых условиях.
и только летом 59 решили _начать_ разрабатывать двигатель... т.е. в феврале 59 не было не только ракет с двигателями, не было двигателей, не было решений о проектировании двигателя. были исследования горения на стендах под питером... |
|||||||||||||
928
Alexey_Morov
23.11.12
✎
14:05
|
(925)
Да, получается, что после вакуумного удара образуется лишь ветер, когда воздух пытается заполнить пустоты. За счёт ветра не могло выдавить глаза и оторвать языки. Или летели 2 ракеты - одна распыляла топливо, а вторая - поджигала? |
|||||||||||||
929
Шалун
23.11.12
✎
14:06
|
(926) обычный керосин таких последствий бы не вызвал,
остатки горения фтора - плавильная кислота - другое дело, ракета пролетела над палаткой а взорвалась в лесу, сгорев во фторе очти полностью (927) да но, это был небольшой первоначальный прототип ракеты малой дальности |
|||||||||||||
930
alxxsssar
23.11.12
✎
14:07
|
(929)... и оставив бы как минимум воронку и деревья вокруг обгорелые. Это не спрячешь
|
|||||||||||||
931
Шалун
23.11.12
✎
14:07
|
(928) повторяю остатки горения от фторного двигателя - плавильная кислота, выжигает глаза и язык при высокой концентрации
|
|||||||||||||
932
КошерныйТролль
23.11.12
✎
14:08
|
(926) > ракетнвым топливом до сих пор является керосин
Ракетным топливом жидкостных ядерных ракет является высокотоксичное вещество под названием гептил. |
|||||||||||||
933
skunk
23.11.12
✎
14:08
|
когда дойдем до испытаний ионогофазагенератора?
|
|||||||||||||
934
36606
23.11.12
✎
14:08
|
(928) Резким перепадом давления (взрывной волной) могло. НО. ВСЕМ. И сосудики у всех порвало бы. И деревья поваляло бы знатно. и палатку унесло бы.
|
|||||||||||||
935
Капитан Смоллет
23.11.12
✎
14:10
|
(931) Причем выжигает и вырывает только у определенных людей.
|
|||||||||||||
936
КошерныйТролль
23.11.12
✎
14:10
|
+(932) это вещество настолько горюче, что соприкосновение его с окислителем вызывает такую бурную реакцию горения, что ни один керосин с ним не сравнится.
Так что прежде чем пытаться перейти на личности, ты бы послушал умных людей :) |
|||||||||||||
937
skunk
23.11.12
✎
14:10
|
собственно видов так называемых ракетных топлив существует как одинэсников в городе москве ... если не больше ...
|
|||||||||||||
938
alxxsssar
23.11.12
✎
14:11
|
(93,5) избранные
|
|||||||||||||
939
Шалун
23.11.12
✎
14:12
|
(930) взрыв ракеты был скажем в 3-5 км. от палатки, во фторе горит почти всё, обгорелого металла почти не осталось, какой то полковник с вертолёта говорил же что воронки видит -он мол артеллерист
(935) определенные люди попали в лужи плавильной кислоты или мылись в ручье |
|||||||||||||
940
КошерныйТролль
23.11.12
✎
14:12
|
(935) глаза вылетели из орбит потому, что чувак, например, сидел и курил.
Остальные уберегли свои глаза потому, что лежали накрывшись шубами и шкурами убитых мамонтов. |
|||||||||||||
941
Alexey_Morov
23.11.12
✎
14:12
|
(924)
Насколько знаю от родственников, проживающих в Перми, в/ч 43038, стоящая около посёлка Сылва, Свердловской области, является ракетной и в те времена, возможно, с её территории проводились пуски испытательных ракет в сторону города Мирный. Таким образом, вполне возможно, что ввиду секретности испытаний, о них не сообщали широкой публике. И, поэтому, ребята попали под обстрел. Так? |
|||||||||||||
942
Mikeware
23.11.12
✎
14:13
|
(925) Есть нюанс, опять же: если область изменения давления (облако распыленного топлива) мала, то волна - что прямая, что обратная будет "сильная", т.е. с большим градиентом. Но мала энергия. если область большая - энергия больше, но градиенты существенно снижаются.
естественно, это для ненахождения объектов в "облаке". |
|||||||||||||
943
skunk
23.11.12
✎
14:13
|
(939)собствено во фторе ничего не горит
|
|||||||||||||
944
КошерныйТролль
23.11.12
✎
14:13
|
(942) ---> (932)(936)
|
|||||||||||||
945
КошерныйТролль
23.11.12
✎
14:16
|
(941) Есть более правдоподобная версия: испытывали межконтинентальные баллистические ракеты. Пускали из Байконура на Большую Землю. А хребет Дятллова как раз оказался в зоне полета ракеты.
|
|||||||||||||
946
36606
23.11.12
✎
14:17
|
(940) тогда уж не курил а до ветру вышел, там как раз и повышенное внутреннее давление помогло. Конечно кощунство такое писать, но это уже анекдот получается.
|
|||||||||||||
947
Mikeware
23.11.12
✎
14:18
|
(929)(931) фторводородная кислота называется не плавильной, а плавиковой.
в школу, млять, В ШКОЛУ!!!!!! |
|||||||||||||
948
КошерныйТролль
23.11.12
✎
14:18
|
(946) вполне вероятно
|
|||||||||||||
949
Mikeware
23.11.12
✎
14:19
|
(943) собственно, во фторе горит даже кислород...
|
|||||||||||||
950
skunk
23.11.12
✎
14:19
|
собственно глаза вылетели у двоих ... я боюсь даже подумать какие действия надо совершать ... что-бы вместе с глазами вылетел еще и язык
|
|||||||||||||
951
КошерныйТролль
23.11.12
✎
14:19
|
(947) ты решил тихо слиться по поводу утрверждения, что в военных ядерных ракетах используется керосин?
|
|||||||||||||
952
Шалун
23.11.12
✎
14:19
|
(947) извините) спешил,да и в школе она не изучается
|
|||||||||||||
953
Mikeware
23.11.12
✎
14:20
|
(941) а у нас под карталами ракетная часть стратегическонго назначения стояла. у нас что теперь, область ядерным полигоном считать?
|
|||||||||||||
954
skunk
23.11.12
✎
14:20
|
(949)химик ты наш ... именно в кислороде горит все ... и именно ксилорд является необходимым ингридиентом горения
|
|||||||||||||
955
Капитан Смоллет
23.11.12
✎
14:20
|
(941) Ну и дальше то что? Взорвалась ракета, причем без следов, направленно сломало грудь Золотарева и Дубининой, сделала черепно-мозговую трамву Тибо. Потом пришли чекисты все следы зачистили, подкинули радиационные штаны, чтобы все думали на джеймса бонда.
|
|||||||||||||
956
КошерныйТролль
23.11.12
✎
14:22
|
(955) радиационные штаны подтверждают версию с ракетой.
Ракетное топливо Гептил очень токсично и содержит в своем составе массу веществ, обладающих высоким радиоактивным фоном. |
|||||||||||||
957
Mikeware
23.11.12
✎
14:22
|
(932) особо тупым рекомендую поискать сведения, когда впервые запустили ракету на высококипящих компонентах (ндмг в частности).
|
|||||||||||||
958
Mikeware
23.11.12
✎
14:23
|
(954) именно, что химик. Поэтому и говорю.
ты тоже в школе не учился? |
|||||||||||||
959
КошерныйТролль
23.11.12
✎
14:23
|
+(956) А в те годы кроме гептила ничего не знали.
|
|||||||||||||
960
Alexey_Morov
23.11.12
✎
14:23
|
(954)
Константин, создай, пожалуйста, ещё одну тему про гибель группы Дятлова. Текущая ветка уже заканчивается. |
|||||||||||||
961
Шалун
23.11.12
✎
14:24
|
(955) ага, чекисты добили умирающих и покрыли одеялом
(956) радиация тоже от ракетного топлива |
|||||||||||||
962
КошерныйТролль
23.11.12
✎
14:24
|
(957) Особо умным, следует обратить внимание на дату проишествия и сопоставить с тем, что тогда использовался гептил.
|
|||||||||||||
963
Шалун
23.11.12
✎
14:25
|
(962) гептил врятли, фтор вполне(661)
|
|||||||||||||
964
skunk
23.11.12
✎
14:26
|
(958)хреново ты учился однако
Горение — сложный физико-химический процесс превращения компонентов горючей смеси в продукты сгорания с выделением теплового излучения, света и лучистой энергии. Описать природу горения можно как бурно идущее >>>>>окисление<<<<<. |
|||||||||||||
965
Капитан Смоллет
23.11.12
✎
14:27
|
(954) Вот тут ты не прав. Кислород, как и фтор, является окислителем.
|
|||||||||||||
966
Alexey_Morov
23.11.12
✎
14:28
|
(965)
Это правда, что есть какая-то особая плавильная кислота, про которую тут идёт речь? Что-то в гугле я не нашёл информации по этому вопросу. |
|||||||||||||
967
skunk
23.11.12
✎
14:29
|
(965)я знал
Окисление - Под этим названием разумеются химические взаимодействия или процессы, при которых происходит соединение тел с кислородом |
|||||||||||||
968
skunk
23.11.12
✎
14:29
|
так что фтор никогда не может быть окислителем ... окислитель в природе один ... и это кислород
|
|||||||||||||
969
Шалун
23.11.12
✎
14:30
|
(966)
wiki:Плавиковая_кислота |
|||||||||||||
970
Mikeware
23.11.12
✎
14:31
|
(964) Хорошо я учился. Фтор более электороотрицателен, нежели кислород. поэтому при реакции фтор-кислород - реакции окисления, кстати - окислителем является фтор а не кислород!
поэтому продукт реации - не оксид фтора, а фторид кислорода. |
|||||||||||||
971
Alexey_Morov
23.11.12
✎
14:31
|
(967)
Но ведь тогда и на трупах должны были остаться следы контактирования с парами ракетного топлива, так? (969) Угу. Спасибо. |
|||||||||||||
972
КошерныйТролль
23.11.12
✎
14:32
|
(971) > Но ведь тогда и на трупах должны были остаться следы контактирования с парами ракетного топлива, так?
Не обязательно. Топливо выгорело мгновенно и на высоте. |
|||||||||||||
973
Шалун
23.11.12
✎
14:32
|
(971) таких следов более чем: цвет трупов, обугленные конечности, пена изо рта от отравления
|
|||||||||||||
974
КошерныйТролль
23.11.12
✎
14:32
|
+(972) И таких экспертиз никто не проводил.
|
|||||||||||||
975
Капитан Смоллет
23.11.12
✎
14:33
|
(968) Это ты сам придумал. Другие считают что
http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2/3014.html Замечу что правильно - принимают электроны.. |
|||||||||||||
976
Mikeware
23.11.12
✎
14:34
|
(968)
В процессе окислительно-восстановительной реакции восстановитель отдаёт электроны, то есть окисляется; окислитель присоединяет электроны, то есть восстанавливается. Причём любая окислительно-восстановительная реакция представляет собой единство двух противоположных превращений — окисления и восстановления, происходящих одновременно и без отрыва одного от другого. Окисление Окисление - процесс отдачи электронов, с увеличением степени окисления. При окисле?нии вещества в результате отдачи электронов увеличивается его степень окисления. Атомы окисляемого вещества называются донорами электронов, а атомы окислителя — акцепторами электронов. ------- ©wiki:Окисление |
|||||||||||||
977
Alexey_Morov
23.11.12
✎
14:34
|
(973)
Вот! Точно. Цвет трупов и пена изо рта - особо характерные признаки! К тому же ракетное топливо обладает повышенным радиационным фоном и очень токсично. Именно поэтому ребята поспешили удалиться от палатки и не взяли с собой вещи!!! |
|||||||||||||
978
КошерныйТролль
23.11.12
✎
14:36
|
+(977) Естественно, ребята не поняли что произошло
|
|||||||||||||
979
Mikeware
23.11.12
✎
14:36
|
(977) с какого члена "ракетное топливо обладает повышенным радиационным фоном"?
пля... сборище ипанутых... |
|||||||||||||
980
КошерныйТролль
23.11.12
✎
14:36
|
(979) ты специалист по ракетно-ядерному топливу?
|
|||||||||||||
981
Капитан Смоллет
23.11.12
✎
14:37
|
(979) Не кипятись. Просто в ветку пришли другие..)
|
|||||||||||||
982
Alexey_Morov
23.11.12
✎
14:38
|
(979)
Про это пишут тут (956). Значит, гептил значительно радиактивен? |
|||||||||||||
983
Alexey_Morov
23.11.12
✎
14:39
|
(981)
А какие вообще излучения даёт ракетное топливо? Альфа-, бета-, или гамма-излучение? |
|||||||||||||
984
36606
23.11.12
✎
14:40
|
(980) Ракетно-ядерному??! Приводом в ракете был фотонный ускоритель? Тогда все сходится! Стоп! а может всеж инопланетяне?
|
|||||||||||||
985
КошерныйТролль
23.11.12
✎
14:40
|
(979) Кстати, в ракетах вовсю используются радиоактивные элементы.
|
|||||||||||||
986
Alexey_Morov
23.11.12
✎
14:41
|
(985)
Какова длительность полураспада этих элементов, каков тип излучения (альфа, бета, гамма)? Как же так??? |
|||||||||||||
987
КошерныйТролль
23.11.12
✎
14:42
|
(986) это государственная тайна, но для тебя я постараюсь все узнать у товарища майора.
А так же узнаю о качестве средств измерения радиоактивности, которые были в те годы. |
|||||||||||||
988
КошерныйТролль
23.11.12
✎
14:43
|
+(987) В частности, армейские дозиметры что-то показывали только тогда, когда радиоактивный фон был смертелен.
|
|||||||||||||
989
Mikeware
23.11.12
✎
14:44
|
(981) "другие" - это "эвфемизм"? :-)
|
|||||||||||||
990
КошерныйТролль
23.11.12
✎
14:44
|
+(988) Основой в дозиметре был рыжий женский волос.
|
|||||||||||||
991
Alexey_Morov
23.11.12
✎
14:46
|
(990)
Мне кажется, что это шутка. Или это правда? Как же так??? |
|||||||||||||
992
Mikeware
23.11.12
✎
14:46
|
(991)Это кретинизм.
|
|||||||||||||
993
Alexey_Morov
23.11.12
✎
14:48
|
(992)
А тут пишут, что ракетное топливо не обладает никакой радиоактивностью: http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2/3810.html |
|||||||||||||
994
Капитан Смоллет
23.11.12
✎
14:49
|
(989) Сто раз замечал. Нормальная ветка, общаются люди, причем достаточно образованные в своих областях, высказывают мнения, опровергают, что-то доказывают или опровергают. Но в какой-то момент времени влезают некомпетентные личности и начинается банальный срач.
|
|||||||||||||
995
Alexey_Morov
23.11.12
✎
14:50
|
(992)
К тому же, весьма вероятно, что та ракета, которую испытывало ОКБ-456 (как тут упоминалось), была с однокомпонентным топливом. И поэтому никакого окислителя не требовалось. Так? |
|||||||||||||
996
Alexey_Morov
23.11.12
✎
14:54
|
Высокими энергетическими свойствами обладают тетранитрометан, и анилин. Так? Но эти топлива многокомпозитные.
|
|||||||||||||
997
Mikeware
23.11.12
✎
14:54
|
(995) окислитель требуется всегда. просто на прямоточниках окислителем является атмосферный воздух (точнее, кислород воздуха). А ОКБ-456 занималось ЖРД, а не атмосферниками.
|
|||||||||||||
998
ДайтеДайте Сказать
23.11.12
✎
14:56
|
(994) Меня поражает некомпетентность людей, которые думают, что все вокруг идиоты.
Военный советский индивидуальный дозиметр http://newsfromweb.ru/images/news3/id1133.jpg В нем использовался обычный волос. Дозиметр намагничивался и по отклонениями волоса в магнитном поле под воздействием радиации измерялся уровень облучения. |
|||||||||||||
999
ДайтеДайте Сказать
23.11.12
✎
14:59
|
+(998) А рыжий волос лучше виден
|
|||||||||||||
1000
Капитан Смоллет
23.11.12
✎
14:59
|
(998) Я не понял, что из вашего поста следует? Или вы ошиблись номером?
|
|||||||||||||
1001
Alexey_Morov
23.11.12
✎
15:00
|
(997)
Ясно. Спасибо. А кроме ракет могло ли проводиться в тех местах испытание какого-нибудь бактериального или химического оружия? Или для этого используется спецполигон? |
|||||||||||||
1002
ДайтеДайте Сказать
23.11.12
✎
15:00
|
(1000) из моего поста следует, что вы были не правы, когда утверждали, что (990) является бредом
|
|||||||||||||
1003
Mikeware
23.11.12
✎
15:02
|
(998) тупость твоя воистину не имеет границ.
устройство индивидуадьного дозиметра ДКП-50 изучали в школе на НВП. "Дозиметр ДКП-50А выполнен в виде авторучки ("карандаша") и состоит из ионизационной камеры, электроскопа, конденсатора, микроскопа и контактной группы в дюралюминиевом корпусе. Когда ионизирующие излучения воздействуют в объёме заряженной ионизационной камеры, стенки которой выполнены из тканеэквивалентной токопроводящей пластмассы, то возникает ток, который уменьшает потенциал камеры и связанного с ней конденсатора. При этом нить электроскопа, на которую подается потенциал конденсатора, отклоняется и ее отклонение измеряется с помощью микроскопа по шкале, отградуированной в рентгенах." (1002) он был абсолютно прав. Ты написал полный бред. |
|||||||||||||
1004
Mikeware
23.11.12
✎
15:03
|
(1001) для испытаний всегда ипользуется полигон. Даже не в целях безопасности окружающих - а в целях _всестороннего_ измерения и изучения всех возможных воздействий...
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |