|
как в одном бух документе отразить движения двух организаций | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
vde69
21.11.12
✎
10:47
|
бухгалтерия 2.0 (переделаная)
суть операции - перевод денег с одной организации на другую, при этом существует документ по организации 1 который кидает на 57 а второй документ должен брать остаток с 57 по первой организации и перекидывать на 51 но уже по другой организации. я понимаю что при этом должны возникнуть дополнительно 76 или аналогичные счета, но вот как правильно расписать в одном документе не сообдражу |
|||
1
Джинн
21.11.12
✎
10:48
|
Не нужно это делать в одном документе. В одной организации расход, в другой приход.
|
|||
2
Naumov
21.11.12
✎
10:48
|
А при чем тут в одном документе? хоть в трех, хоть в одном.
Нужно начать с описания хоз.операции человеческим языком, потом перевести на бухгалтерский, ну а потом проводки рисовать. |
|||
3
Buster007
21.11.12
✎
10:50
|
а в чем сложность то?
|
|||
4
vde69
21.11.12
✎
10:55
|
(1) нужно именно в одном
(3) сложность в том что например просмотр движений не отражает организацию, ручные корректировки - то же... |
|||
5
DailyLookingOn Sunset
21.11.12
✎
10:57
|
"Бизнесс аналитик", или "Постановщик учета" буду трансформироватся. Причем скорее всего именно последнее...
(@ он же) мдяаа |
|||
6
Джинн
21.11.12
✎
10:58
|
(4) Не нужно. Каждая организация автономна. Более того, не факт, что момент списания денег со счета одной равен моменту зачисления ее на счет другой.
|
|||
7
eklmn
гуру
21.11.12
✎
11:01
|
(6) ну в банке скорее всего возможно :)
|
|||
8
vde69
21.11.12
✎
11:02
|
(5)(6) это управленческий учет
|
|||
9
Джинн
21.11.12
✎
11:03
|
(8) А какая разница?
|
|||
10
Naumov
21.11.12
✎
11:03
|
(4) Ну выведи на форму организацию. Будет отражать.
|
|||
11
Serg_1960
21.11.12
✎
11:05
|
(4) "Нужно именно в одном"... эх... убеждать что "не нужно!" - не буду, подскажу, имхо, выход: посмотри как тесно прописаны в типовой конфе документ реализация и счет-фактура :)
|
|||
12
eklmn
гуру
21.11.12
✎
11:05
|
(8) зря ты это, сейчас будет 100500 постов что бухучет и упручет тесно сопряжены...
|
|||
13
n0ther
21.11.12
✎
11:06
|
формируй автоматически документ прихода на основании документа расхода
|
|||
14
eklmn
гуру
21.11.12
✎
11:10
|
(13) я так думаю, дело не в 1 нажатии на кнопку чтоб удобно было, а аналитике
|
|||
15
vde69
21.11.12
✎
11:12
|
(12)(13) да с точки зрения упр учета это неделимая операция...
Точнее 2 операции 1. отправка денег 2. получение денег и возникновение взаимных оборотов ладно, буду курочить общие формы... |
|||
16
Serg_1960
21.11.12
✎
11:12
|
на тему (12) :)
(100501) Бух и упр учеты имеют право быть различными, имхо, - обязаны. Ибо преследуют различные цели - внутренний учет и внешний, навязанный "сверху"... |
|||
17
DailyLookingOn Sunset
21.11.12
✎
11:12
|
(12)
ну и при упр. учет? там простые проводки 76-51,51-76 но в (0) сама задача даже для упр. криво выглядит, а сам ТС гордо именуется анаЛитик-постановщик |
|||
18
Spieluhr
21.11.12
✎
11:44
|
(0) учтите, что RLS побреет документ и его проводки целиком, если будет недоступная организация. у вас же не под полными правами юзеры работают, надеюсь
|
|||
19
vde69
21.11.12
✎
11:50
|
(18) RLS свое, без учета организаций. Роли на 100% переписаны.
|
|||
20
Classic
21.11.12
✎
12:00
|
(0)
А в чем проблема? У меня спокойно сосуществуют две организации в одном документе. Просто делаешь две проводки. Одна стандартная списание денежных средств с возникновением дебиторской задолженности, другая - стандартная поступление ДС с возникновением кредиторской. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |