Собственно, остатки на складах при таком направлении есть. След. документом использую эти остатки.
РСВ говорит, что остатков нет.

Что я мог упустить?

выпуск на затраты <> выпуск на склад

(0) выпуск на затраты и остатки на складах есть вещи не совместные друг с другом

автор упустил смысл

Ок, не остатки на складах, а остатки в подразделении.

(3) запутался в аналитике значит. Проверь аналитику

Нет. В получателях первого документа и продукции следующего аналитика одна и та же.

(5) не верю (с)

(6) Моя цель не в том, чтоб ты поверил, а в том чтоб РСВ заработал. Извини, открой свою ветку.

(7) ню ню

(7) у всех работает у тебя нет. Проверь еще раз аналитику.

(9) ТЫ правда думаешь, что я не проверил ДО (5)?

(10) просто приведи строчку из документы сюда в ветку! (с указанием счетов БУ НУ, аналитики и прочего...)

В первом документе делаю полуфабрикат БЕЗ ном.группы, но на вкладке Получатели ее указываю.
Во втором документе делаю продукцию с ном.группой такой же как в первом доке.
РСВ - УУ.

(12) просто для развлечения поставь группу номенклатурную. а вообще там есть интересные отчеты по затратам, которые при максимальной детализации покажут где ты чего не указал!

Вот-вот, группу поставил - нет реакции. А про отчеты не подскажешь? Ведомость производственных затрат, все показала.

(14) почту смотри

Спасибо) Вечером. На работе тындекс в опале)

Ошибка по-ходу в подразделении: Подразделение - "А" определено для документа в целом, но в получателе я устанавливаю подразделение "Б".
отчет Выпуск продукции сообщает, что все выпущено на "А".

Хотя, ведь во втором документе, если заполнять материалы по остаткам,то полуфабрикаты попадают ...

shuhard, ты был прав. Но если бы ты написал: отчет "Анализ распределения производственных затрат" мне было бы легче.
Причина была в 2 совершенно идентичных по названию статьях затрат.
Всем спасибо. Вопрос решен.

(18)[shuhard, ты был прав]
кто бы сомневался

shuhard плюс тебе.. не забудь записать в блокнотик))

(20) я для заметки буху что-нибудь простелю, ты же не против ?

тоже вариант... особенно, если такой бух: объясняю буху, в чем ошибка, и есстественно использую "дебет\кредит аванс счет"... ответ убил: я ничего не понимаю что вы говорите)))

(22) тут ситуация запущенней -в 374 раз учу пользоваться ОСВ по 62.31