ГИБДД России подготовила новые предложения по внесению изменений в правила дорожного движения. Их можно условно назвать «ночными».

Итак, вот что нас ждет (конечно, если изменения будут приняты):
1.Все пешеходы обязаны (!) будут в темное время суток и в условиях недостаточной видимости иметь на своей одежде предметы со световозвращающими элементами, обеспечивающими их видимость водителями транспортных средств.
2.Во всех машинах, которые эксплуатируются на территории России, должны находиться жилеты со световозвращающими элементами. Эти жилеты надо будет использовать водителям при выходе на дорогу в случае ДТП или при вынужденной остановке в местах с ограниченной видимостью.

Источнк: http://auto.mail.ru/article.html?id=39282

Они уже своими проектами притомили! Или есть другие мнения?

Думаю купить

Реально запарили

Отличные предложения. Давно пора.

Стопудово:

Перенимают скандинавский опыт. В принципе правильно.

С точки зрения водителя: ДА!ДА!ДА! Ночь, мокрая дорога, встречные машины. Увидеть пешехода нереально.
С точки зрения пешехода: ДА! Меня увидели, значит шансов выжить больше.

Ну и до кучи

У меня в обязательном порядке вместе со знаком аварийной остановки.

Наконец-то!

А то каждый день предынфарктное состояние - ночь, дождь, встречные слепят и тут по краю дороги тело идет. Ессно все в темном.

Да, однозначно

.

+7 чтобы не было "распила", купи сейчас! будь мужиком бл

Особенно п.1 поддерживаю. Авто еще хоть как то с помощью аварийки обозначить можно.

"Все пешеходы обязаны будут в темное время суток"
ржу не могу

:)...это как в свое время ФСБ вместо прямых обязанностей рисовали плакаты "позвони свяжи руки террористу"....формально правильно а реально - цинизм и иезуитство

(0) есть другие! очень правильное решение!
а то у нас пешики жутко любят шугаться в темной одежде поперек неосвещенной трассы

(13) вечером/ночью никогда не отключаю габариты

Недавно на трассе видя ковыряющегося водилу с колесом. Подумал, что надо бы жилет себе купить.

Ребенку на коляску и санки прицепили несколько катафот.

представил. все девушки зимой побросали норковые шубы и оделись в куртки со световозвращающими элементами. или в шубы со световозвращающими элементами. прямо в очередь выстроились за ними.

а тех, кто не оденет, я так понимаю можно безнаказанно давить? деньги на одежду выделят в каком размере?

поддерживаю

(14) В РБ насколько знаю на трассе пешеходы обязыны именть световозвращающий нарукавник.

про жилет для водилы поддерживаю.
про светоотражающие полосы на одежде пешеходов, ну вот пытаюсь себе представить идет например чувак в костюме, пиджак там брюки, а на брюках у него катафоты пришиты.. или девушка в платье..

куплю себе жилет в машину, ночью буду сидеть дома

Не в машине еще куда не шло, но обязать пешеходов его носить это вообще маразм. Хотя тут можно идею развить, типа знаки отличия на жилете и т.д. думаю будет весело.

(17) Я и днем не отключаю. Более того, всегда с ближним езжу. Могу еще до кучи и противотуманки включить. Но, когда ночью на обочине машина стоит на аварийке - сразу снижаю скорость.

(22) а если на клипсах сделать?

очевидно же - предложение не от едросни, а от гайцов.

реально здравое

Внезапно-перебегающие-дорогу-бабки тоже будут надевать эти светоотражатели? :) ага, щя! они до сих пор не понимают что за 16+ по телику кажут такое.
А вот жилет водителю- да, хорошая идея

(21) А чего в РБ пешеходы делают на трассе? они там наверное жилеты продают?

(19) это уж пусть девушки решают, что им важнее - понты или безопасность
и давить никого нельзя! давят кого-то не для развлечения, а потому что элементарно не видно

полоски светоотражающие в магазине продаются и стоят копейки - девушки не разорятся

Польза есть. А то реально напряг от того что можно сбить пешехода при этом даже не заметишь его. Но ты все равно уголовник.

Собственно

Гламурным куклам ничего делать и не надо - у них и так блестяшек и побрякушек как у дурака фантиков. И спортсменам - у них кроссовки и штаны со светящимися полосками. Остальным придется озаботиться.

http://lurkmore.to/Фликер

(28) Так видишь как хорошо будет - увидел бапку без жилета, дави ее нафиг, задавил вышел одел жилет и ждешь когда приедут и ее с асфальта отскребут.

:) сначала катафоты...потом подушки безопасности..аптечка в сумочке/рюкзачке....шлемы для пешеходов...экзоскелет для защиты......а гаи будет дома сидеть а штрафы им будет по почте высылать....

кто-то построил фабрику по пошиву дилетов со светоотражающими полосами, но не покупаютъ?

Только учитывая что гаишники за переход на красный свет то не штрафуют, за отсутствие бликеров и подавно не будет. Т.к. штраф наверняка у пешехода будет смешной. Так что закончится ничем скорее всего.

2(19) Что девушке в норковой шубе делать на обочине ночной дороги?

(31) польза будет если пешеходов заставить переходить дорогу на переходе, а не там где ларек стоит, а пешеходы подсветить и знаки поставить.

так и представляю Питер или заполярным кругом целый день ходить в этом))) жесть короче

(25) я имел ввиду, если останавливаюсь ненадолго. типа около палатки или на трассе покурить.
а так, ближний свет по правилам требуется.

(0)
про пешеходов:
с одной стороны, есть смысл (если конечно научатся ловить пеших), но, с другой стороны, водители, убежденные в том, что на дороге только "светлячки", могут ослабить бдительность и не заметить какого-нибудь "несветлячка"
про жилеты:
с одной стороны, неплохая идея, но увидеть бы статистику по ДТП с участием таких водителей по причине того, что они не были вовремя замечены...

так что выводы совсем не однозначные

2(35) А сейчас ты стараешься намеренно задавить перебегающих на красный свет?

не знаю, как реализовать, но намекнуть пешеходам, что их не видно как-то надо, например таким образом.

реальная польза

(36) у нас "шибко умных" выше крыши
потому и ездят такие перцы на велосипеде по заснеженно-обледенелой трассе ночью без всяких обозначений, да еще и в наушниках с музыкой
удивляюсь, что еще с завязанными глазами ездить не начали... пока...

(47) по ГПСу?

(44) Нет, говорят что пешеход всегда прав. Пойди докажи потом что там красный горел, а с жилетом сразу все понятно.

еще бы запретить продавать детскую одежду без этих полос.
а то же дети чумовые - запросто могут выбежать ночью на дорогу

(47) Думаешь если заставить жилеты носить все резко поумнеют? Сколько там жилет к уму будет добавлять по мнению думы?

(21) А велосипедисты -- жилет. Но при передвижении по проехжей части.

Для сельской местности актуально, где из окрестных деревень жители работают на заводе

(50) Если выбежит никакие полоски не помогут.

(39) - работать например.
им тоже плюс будет - их будет лучше видно, клиентов будет больше

(39) а где в (0) хоть слово про обочину? читаю

1.Все пешеходы обязаны (!) будут в темное время суток и в условиях недостаточной видимости иметь на своей одежде предметы со световозвращающими элементами, обеспечивающими их видимость водителями транспортных средств.


получается собрался я вечером в сумерках за хлебом, а одежки нет с полосами. все. не могу я за хлебушком идти. полосок то нету. так понимать?

Только за, людей с полосками за километр видно!

дэбэлизм
зы.
жилет у меня в машине имеется

(47) :) о том и речь - все за то чтобы группы риска (велосипедики, дети, сельские и придорожные жители) оснастили....но не всех же!

Жене на норковую шубку: по кольцу скотчем на рукав. Еще одну полоску на позвоночник.
И на сапожки Chanel еще по два-три витка светоотражающего пластыря.
Пиз**ля обеспечены.

(55) Ага. Будете голодным, но живым.

2(49) Т.е. стараешься задавить вне зоны пешеходного перехода? Там-то все понятно.

Оборудовать дороги в соответствии с требованиями безопасности не предлагать?

(59) Что жене ночью в норковой шубе делать на проезжей части? Даже затрудняюсь вариант придумать :(

Противникам подобных проектов предлагаю "пролоббировать" себе право переходить дорогу на красный свет ;)

(61) А я как погляжу ты как всегда кинулся этот бред на полном серьезе защищать, и иронии не уловил в моих постах, я вообще то думал что такой бред серьезно обсуждать просто невозможно.

(63) Есть один вариант ;)

(63) Вечером в ресторан пойти например. Или в кино.
---
Предлагаю детей в фосфоре замачивать. Вырастут - будут очень заметны на темной обочине

(62) Ну не поставить на всех дорогах освещение.

вместо того чтоб освещением дорог и переходов заняться опять на народ всё перекладывают

(63) С работы вечером ей идти. Может у вас в Питере и до 11 светло, а в дргих регионах уже темно.

(65) :) Альф знает точно невозможное возможно....

(51) насчет ума не уверен, а то, что меньше трупаков на дороге будет - это однозначно )))

надо просто запретить продавать одежду без катофотов.

2(65) Для тебя это бред? Ты за рулем сидел когда-нибудь?

У меня жилет итак есть. Реально помогает, если надо ночью что-то на дороге сделать. Другие думают, что ГИБДДшник на дороге - и едут аккуратно.

2(62) Как именно?

(73) Правильно мыслите. Это следующий шаг когда все дружно забют на этот указ, не ловить же их на самом деле за это и не штрафовать.

(65) Вероятно вы водитель-теоретик. А я каждое утро и каждый вечер по неосвещенной дороге еду, по которой на стройку таджики ходят толпами. И кагбе собирать их на капот желания нет.

То ли дело топающие по кварталу в школу школьники - они как новогодние елки светятся. За полкилометра видно.

Я бы закон все-таки принимал.
Использование светоотражателей вне города.
Т.е. в городе, где скорость до 60, он в принципе не так нужен, как за городом.

(76) Шоб видно было.
-----
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил

(77)В Белорусси не забивают, там и ловят и штрафуют

попробуйте поменять колесо на узкой трассе. Лучше остаться живым. Знк АО имеется.

(74) Сидел, и я например менчтаю чтоб эти мерзкие людишки вообще дома сидели когда я за него сажусь. Но был бы доволен если бы просто подсветили переходы, и регулярно бы штрафовали тех кто ими не пользуется.

2(80) А конкретней? Чем нынешняя дорога с оборудованной обочиной не устраивает?

А вот бы велосипедистов бы обязал в жилетке ездить.
А то только у половины катафот или фонарь горит.
Остальных невидно нифига.

Сейчас осень, сумерки с утра до вечера, народ одевается в скакие-то серые тряпки, фонари еле светят если вообще есть. Ничерта не видно, особенно если встречные фарами в лицо слепят.
А еще дятлам, которые на грязно-серых машинах в сумерках без света ездят, надо отражатель на лоб суперклеем приклеивать. А то смотришь вечером на трассе: встречка пустая, выходишь на обгон фуры, и тут оппа, сюрприз: машинка цвета "мокрый асфальт" навстречу, и фары не горят, экономит блин электричество...

запретить езду машин с наступлением темноты)

а вот тупые финны
"С начала 2003 года использование светоотражателя в темное время суток в Финляндии стало обязательным для пешеходов и в пределах населенных пунктов. Светоотражатели и светоотражающие элементы одежды должны располагаться на одежде так, чтобы водитель приближающегося автомобиля мог заметить пешехода, пересекающего дорогу или идущего по обочине"

и все носят и никто не пиз..т по этому поводу

(81) Ну, а  у нас пешеходы прям на глазах инспектора по дороге как у себя по кухне ходят и тот даже не почешится.

Очередной тупизм. Вместо того, чтобы освещать дороги нормально опять перекладывают ответственность ...

А у нас, в Украине, хотят обязать пешеходов носить светоотражающие элементы на одежде.

Я предлагаю дальше шагнуть, сделат ькак в кинзадзе, простому пацаку колокольчик в нос и полоску на задницу, чатланену полоску вдоль хребта, а ицелоту мигалку на башку.

(88) да тех финов-то... раз два и обчелся.

(90) Вы хотите осветить все дороги России?! Вы на карту когда в последний раз смотрели?

2(83) Т.е. за город не выезжал? Или там тоже надо вдоль всех трасс подсветку?

(55) Определение пешехода из ПДД прочитай.

(88) До чего довел Финляндию Путин!

(94) В пределах города осветить а за городом пусть с катафотами ходят.

хотя бы все федеральные подсветить уж можно было в нашем богатом государстве

По дороге на работу проезжаю мимо завода Samsung. Так вот Корейцы своих работников идущих на работу с общежития, обязали одевать данные жилеты. Пешеходов сразу хорошо видать.

Когда очердная пьяная овца на обочине пять человек собъет, светоотражайки им очень помогут.

2(88) Финны просто не понимаю, что это бред. Надо им пару несогласных мистян заслать, чтоб просветили.

(91) так вам и надо <смех в зале>.
А то ходят в темной одежде, небритые , нетрезвые ;)

(103\) правильно надо ярче жить, глядишь довольные все станут.

Заметил закономерность:

В Караване постреляли охрану - через месяц внедрили Закон о ношении оружия ЧОП.
В Борисполе задержали торговцев органами - предложили законопроект о посмертном донорстве.
Участились случаи пьяных ДТП с мажорами и депутатами - вот вам и светоотражающие элементы на одежде.

Кому это выгодно?

кстати, тогда уж надо отвественность с водителя снимать если он сбил пешехода, у которого не было светоотражающих элементов

2(101) А какая взаимосвязь?

(106) правильно, давить этих упырей

(106) поЯвится новое развлекалово у мажоров..
да и сразу будут срывать с трупа эти фликеры.

(105) Ну надо же хоть какую то видимость деятельности показать. С масовыми расстрелами пьяных за рулем не проканало, так хоть катафотов повесим.

2(106) С фига ли?

(106) правильно. Всё, что не отсвечивает - приравнять к оленям! :)

(111) А как ты иначе заставишь эти полоски носить?

за, двумя рукаи

а ещё лучше пусть все в касках и шлемах ходят!!!!!!!!!!!!!!!

(114) Купи себе и своей семье по паре полосок как с работы пойдешь.

+(116) А лучше по жилетке.

(112) :)) ну тогда и за сбитого насмерть с катафотом - расстрел на месте....готов?

http://media.bloger.by/source/photos/2010/12/08/5e95363594bddeeb01c1a4f707ef7679.jpg

А есть предупреждающий знак "Олени за рулём"? Хотя песня такая есть: www.youtube.com/watch?v=qrO4oWwrzWk

(118) делов-то... вышел, катафоты срезал и всё - олень! :)

(116) у детей - есть, у жены только на шубе нет, у меня нет, но я мало хожу (а в принцепе может и куплю).

(101) смотри статистику
такая "овца" одна на тысячу трезвых наездов

гнилой отмаз

(111) ну логика простая. катофоты нужны потому что пешехода без них не видно, если его не видно, значит водитель не мог затормозить или объехать пешехода.
зы я не против катофотов на одежде, наоборот даже за, но мне кажется не суразным обязывать пешеходов носить такую одежду.

(118) Не расстрел конечно но за ужесточение обеими руками, кстати в японии это было одной из эффективных мер по борьбе со смертностью на дороге, если на переходе задавил, то хана тебе, а если нет то ничего тебе не будет еще и ремонт машины можешь взискать.

(96) и что там в определении? проезжая часть есть сейчас в любом дворе. пешеходные дорожки не в любом. и кто же я, если не пешеход. если я иду по дороге дворовой? может водитель? или велосипедист?

вообще поитал новость, там говорится, что достаточно будет иметь светоотражающие браслет или брелок. тогда норм, раз одержу можно не портить

предлагаю обязать всех, кто выходит на дорогу, носить хвост из этих полос на поясе.

(120) :) а за фальсификацию - расстрел всей семьи, готов?

(124) за наезд вне перехода выдавать премию.

...

(128) а это уже неконституционно!

Ну, расшумелись. Эта мелочь на порядок добавляет безопасности.  У нас в Белоруссии давно уже ношение фликера обязательно. И анек на эту тему есть:
- Чем белорусская проститутка отличается от российской?
- У неё одежда со светоотражающими элементами!

(7) Как на чём распил? На производстве светоотражающих элементов для одежды.

(128) тогда надо разрешить взрывать автомобили, запаркованные на переходе. никакие штрафы не пугают, как парковали, так и паркуют. каждый день вижу эту картину

(132) рынок мнополизирован?

(131) Да дело не в этом просто это к примеру если у тебя в стене дыра и в доме из за этого холодно, ты аместо того чтобы заделывать дыру идешь и покупаешь тепловентилятор.

В принципе, мысль полезная.
Про жилет - вообще вопросов нет.
А вот про пешеходов - применительно к дороге - здраво и полезно. Но в жизни всё сложнее.

видать у спорящих не было случаев, когда в последний момент замечаешь пешехода

(22) Поддерживаю тебя и (8) - для водилы обязательно. А для пешеходов - перегиб.

(137) .. идущего с мордой сапогом.. бессмертного, гордого.)

(137) Всякие случаи были, и из за соседней машины прям мне под колеса выскакивали, и пешеход который стоит стоит и вдруг начинает неторпясь пересекать дорогу, и пешеходные переходы которые каждый раз проезжаешь и понимаешь что реально бы не заметил человека на нем.

(138) Дочке своей купил бы что-нить с таким материалом, не жилет конечно.

(30) Угу. Зальют глаза и не видно ничего. Или чиста па пацански, лохов не пропускать.

(141) А жене? Для прогулок по городу, на работу.

(140) у меня на куртке есть

Что касается пешеходов, то проще "попросить" их тотально носить фликеры, чем разбираться, на каком конкретно участке дороги, на какой обочине обязателен светоотражатель, а где - не очень. И так ли уж тяжко прицепить себе эту полоску?

(133) я на переходе не паркую. так что, согласен.

(143) Жене постарайся объяснить что фликер в условиях недостаточной видимости норковую шубу не портит, в темноте тупо невидно что она норковая.

(145) у меня черное пальто, куда там клеить фликер, на рукав как повязку? Это будет выглядеть аццки

(144) Ну это ты молодец.

(123) Никто не заставляет быть пешеходом ;)

2(135) А что должны были сделать?

(148) уу. ненавижу таких типов на дороге.
на хлястик!
или пошей аксельбанты.

(148) Да, без фликера на фотке судмедэксперта ваш трупик будет выглядеть более кошерно.

(148) Хосспади. На сумку повесь.

Кому то пофиг чего на себя клеить кому то нет, но вопрос то в другом - нам опять вместо решения подсовывают какую то меру при чем соверщенно идиотскую.

(148) :) на рукав...в виде синей звезды на желтом фоне

(151) Дыру первым делом заделать.

(125) Стал участником ДД - будь добр выполняй правила. А то все водители да водители... пора и пешеходов потрясти.

(152) Если ты там кого то ненавидишь, то думаю зря ты туда выехал.

на детской одежде итак на всей есть всякие светоотражалки

2(157) Да не в твоем "аналог", а в оригинале.

(148)- повязка на рукав, съемная  - темно - одел, светло - снял. Какие проблемы?

(162) Дофига конечно повязку видно на рукаве

(156) А что - с жёлтой звездой собьют?

(161) В общем организовать движение. Ну а конкретно заставить пешеходов ходить по переходам, подсветить переходы поставить знаки и т.д. и т.п.

(163) да видно наверное, почему не видно-то?

(148) Не клей, а повязывай. Как повязку дружинника. Ушел с дороги - можешь снять.

(166) А если руги боком повернулся, а если дождь?

вот нашел стильненькую повязку
http://www.1939.ru/catalog/o_5442.jpg
думаю с черным пальто в самый раз будет, пожалуй закажу себе такой дизайн

(167) Снял такой расслабился а сзади тебе наааа, у нас машины еще и по дворам ездят.

(166) кстати в москве щас очень много(если не все) пешеходные переходы освещены

(166) Это жилет видно с нормальными полосками. А полоска на рукаве видна только вблизи. А водига глаза уже закатил и тапку в пол

(168) в дождь то как раз пешеходов и не видать, не размокнет

(164) :)..это метафора...по поводу сегрегаций

(169) За такую помоему щас шттраф вввели или вообще уголовную ответственность - как за пропоганду нацизма.

(174) Так в (164) тоже метафора...

(173) В дождь опаснее всего, он в капюшоне, смотрит под ноги себе, а как мокрый асфальт бликует думаю все знают.

(176) :) я увидел только буквализм

(175) +имхо, можно даже без всякой уголовной, тупо по морде получить.

(163)В свете фар видна, метров за 200.

(177) Пешеходы не знают. Они думают, что если они видят авто, то и водила их видит.

Есть поговорка: "Как только я сел за руль - стал гораздо осторожнее переходить дорогу".

(179) Ну да всяких упырей типа антифа развелось достаточно, да и нацмены щас с гордо поднятой головой.

(163) Световозвращающую - очень далеко. Ты чо, гайцев никогда в темное время суток не видел?

(170) Дворы не освещенные? - не снимай.

(181) Это не поговорка это истина:)

(183) Гайцы в жилетах с полноценными полосками, а не с повязкой

(181) В дождь им мегалку ставить обяжем?

2(165) Кхм... Мда... Я так понимаю, что на сдачу можно еще сделать всех богатыми и здоровыми. Правильно?

(161) На переходах установить и отремонтировать неисправные светофоры. Или сделать светофор по кнопке.

Кстати гайцов тоже сбивают только в путь. И жилетка не помогает.

(190) А сколько бы их без жилетки полегло.

(188) что то нереальное в этом есть?

(187) :) "всем крутить фонарики полчаса"?

А как этот закон работает в других странах? Какие ещё дополнительные меры идут в комплексе?

(191) Хороший аргумент, если скажу нисколько как оспаривать будешь?

(186) Есть и без жилетов, просто с полосками на рукавах и штанинах. Их тоже отлично видно.

(189) У нас сделали. Правда, забыли поставить кнопку на разделительной полосе. Что еще печальнее - за светофором пасутся гайцы, и вместо того, чтобы помочь пешеходам, ловят водителей и разводят их за непропуск пешеходов.

Надо срочно налаживать производство катафотов. Это ж сколько клиентов ожидается!

(182) антифашистам можно звезду Давида клеить.
Зато сразу видно кто есть кто, и в сумерках, и в дождь...

(190) Ну так сбивают только тех, кто себя Дунканом МакЛаудом вообразил. Или намеренно, а тут жилетка наоборот помогает.

(186) Я тебе из личного опыта езды ночью по Беларуси. Видна повязка, и видна очень хорошо.

(196)
а что, разве пешеходов необязательно пропускать?
правильно ловят

(199) Ну не знаю кем они там себя вообразили, но вроде все молодые парни и жить наверное тоже очень хотели.

(202) Дык если он бежит в 3-й ряд машину вылапвливать не посмотрев, успеют ли авто в 1-2-м рядах остановиться или нет - то кто виноват?

(198) :) месье вообще отличает антифа и иудеев?

(194) "В Европе и некоторых странах СНГ за движение в темное время суток без светоотражателей пешеходам грозит весомый штраф, а при наезде на них отсутствие катафотов на одежде зачастую служит обстоятельством, исключающим вину водителя."

(203) Так и пешеход так же, ему надо срочно на другую сторону вот он и бежит, и полоски на тормозной путь никак не повлияют, а если уж на обочину машина вылетает там мясорубка начинается и всех косит хоть с полосками хоть без.

(204) не знаю как в России, но в Украине антифашисты - дочерняя структура Конгресса Русскоязычных Евреев.

А где вариант "жилет уже есть"?

(205) Это наверное только на трассе.

водителя как-то можно ещё обязать,а вот как пешехода обязать -это бред.

(210) Главное у нас закон принять - заботу проявить, а остальное уже проблемы самих граждан.

(206) Полно пешеходов, которые думают, что их видят, а на самом деле - нет. В любом случае это повышает шансы как пешехода, так и гайца.

У нас недавно синяк 24 года без прав сбил двух мужиков которые меняли колесо в городе...

(211) спятили...на шубу  белую какой-то жилет одевать...
представляете... очередь в клуб и на всех жилеты =)))

(212) Шансы оно может и повышает, но весьма неудобно, конечно тем кто носит адидас с тремя полосками это решение кажеться естественным, а вот остальным как то не особо. А то что при этом ничего другого не делается делает это решение похожим на издевательство и злую усмешку.

классно. Сбил ночью бабку. Вышел, отломал катафоты с трупа, все не виноват. Сама виновата, надо было свет отражать.

(215) Да ладно, неудобно... было бы неудобно - носил бы абибас. Его надевать гораздо удобнее, чем нормальную одежду. Пара повязок погоды не сделает.

(214) блондинкам вместо отражателя - стразики в зубы вставлять.
Она идет вечером, улыбается, а улыбку - за километр видно. Красота!

(207) :) хорошо, упрощу задачу...что есть необходимое и достаточное условие?

(219) это к чему это?

(212) Ребенка с малолетства учил смотреть по сторонам, потом переходить трассу, если нет машин с обеих сторон на горизонте. Если есть - подождать.

(213) Небось мужики были без отражателей и аварийный треугольник не выставили?

(214) Перешла дорогу, сними жилет

(217) Вообще не сделают. Основной сути ты не уловил в моем сообщении. Будем сейчас обсуждать веянья моды, и в чем ходить нужно?

(223) и сколько раз я его должна одевать и снимать, к тому же машины ездят на жилых зонах

*задумчиво*
А что делать с оленями-велосипедистами, которые ездят по тротуарам?
Что днём, что ночью. А ночью так и без фонариков по тротуару, только тень мимо тебя "шурх!" и понеслась дальше. Я люблю людей, но иногда хоцца такой тени палку в переднее колесу закинуть.

(225) Задай вопрос законодателям.

такой жилет вожу с момента покупки автомобиля

(225) красивая девушка должна раздеваться всегда!

(225) Стемнело - одела повязку. Какие проблемы?

(229) Небось, сейчас разговор традиционно сведётся к дорожному знаку 1.16
http://media.bloger.by/source/photos/2010/12/08/cf1b2b02817bcc9d6d5fd011427e1c7f.jpg

(230) повязку или жилет ? это разные вещи

Зарубежный опыт

Большинство западных стран рекомендуют использование сигнальной одежды и аксессуаров среди пешеходов, водителей, работников спецслужб, велосипедистов, роллеров, мотоциклистов, охотников и туристов. Законодательство Германии, Болгарии, Бельгии, Финляндии, Франции, Италии, Норвегии, Австрии, Португалии, Сербии, Словакии, Словении и Испании требует, чтобы каждое транспортное средство было снабжено светоотражающими жилетами. Они должны использоваться в чрезвычайных ситуациях, когда водитель или пассажиры вынуждены выйти из автомобиля.

Практически во всём цивилизованном мире родители обязаны снабжать своих детей светоотражающими элементами. Так, в Финляндии, где законом определено каждому ребенку на верхней одежде иметь не менее трех светоотражающих элементов, после принятия данного закона наезды на детей сократились на 76%.

А в ряде регионов Испании такие жилеты обязаны надевать все проститутки, работающие на трассах с оживленным движением.

В Эстонии штраф за отсутствие светоотражателей в темное время суток составляет 200 евро. В Белоруссии на законодательном уровне зафиксирована норма для пешеходов: при движении по обочине дороги в темное время суток иметь на одежде или сумке фликер. Штраф за нарушение этого пункта ПДД составляет до 105 тыс. белорусских рублей, что эквивалентно примерно $17.

(229) особенно в -20 и -25 ?

(233) о!
А то ж сразу "нафик, нафик", лишь бы спорить )))

узнайте страну по фотографии. вместо того, чтобы делать  пешеходные мосты и подземные переходы власти перевешивают всю ответственность на пешеходов.

расскажите европейцу или американцу, что на федеральных трассах можно ставить светофоры и пешеходные переходы. Да они рассмеются вам в лицо!

(232) Не парься соблюдать этот закон они точно никого заставлять не будут.

(0) сам то водитель?
Я ЗА!!! руками и ногами. Ночью в дождь пешехода увидеть невозможно пока он не окажется под колесами.

(234) И в постели лежать а не шляться по морозу.

(234) да, а что делать, сердцу не прикажешь

Уже давно жилет вожу в машине.
А вот с наклейками - стремно, но наверняка может жизни сберечь.

(237) На ютубе было видео с регистратора, как в темное время суток на перекрестке внезапно выехал мопед с выключенной фарой и тремя подростками и врезался в поворачивающую налево машину.

(239) По закону Британии или Шотландии женщина должна при этом подавать признаки жизни.

(226) все по ПДД
а палку в колесо -- это уже хулиганство с причинением тяжких телесных

(243) думаю, это уже перегиб. Достаточно одеть повязку со светоотражающими элементами.

+ а за федеральную трассу шириной в 6 метров они начнут избивать вас ногами

http://g.mynet.com/i/110/33767_0.jpg

здесь палка о двух концах...
если это аксессуар, то не обязательно его будет видно с другой стороны,  это невозможно обязать людей ходить в жилетах...

(232) Жилет - это у водителя в машине должен быть. Используется если пришлось на дороге колесо менять. Пешеходам предлагается одежда с полосками или фликеры (повязки).

(248) вы сами можете представить,куда вы эти повязки будете подвязывать ?

(249) На рукава, возможно, на штанины на уровне голени.

(246) это забота о пешеходах, на такой  трассе как на картинке очень сложно сбить пешего

(251) на такой трассе пешего очень сложно заметить, там из грязи разве что голова будет торчать

А потом войдут в моду светоотражающие платья =)))

(253) шарфик, ярко-оранжевый светоотражающий шарфик. Пусть кусочек лета всегда будет с тобой!

(253) Умничка. Главное, понять, что лично тебе с этого будет.

Хочу увидеть как Путин и Медведев светоотражающие полоски носят. Тогда станет модно.

(256) ПиМ по улицам не ходят. Им нинада.

(254) я посмотрю как он на тебе будет смотреться =)

(256) Есть фото Лукашенко с полосками и Путин в пальто с бронежилетом.

(258) я себе белый возьму. Черное пальто, белый шарф и лакированные штиблеты - какая девушка откажет такому парню?

(260) Белый конь нужен . Без коня не взлетит.

(261) ты мне просто завидуешь, потому что тебя девушки не любят

(261) слово заветное знать надо
"Земля прощай! В добрый путь!" )))

(262) Та здрасьте. Очень даже любят!
Поздравьте меня! Сегодня, 15 декабря у меня годовщина свадьбы - 10 лет!

(264) любят? ну ты главное жене про это не рассказывай, а то до следующего юбилея не доживешь.

(264) салага! у меня уже четвертый десяток идет )))

(265) Ты не понял. Та, которая любит до сих пор, ту взял в жёны.
(266) Ну так ты и подревнее меня будешь)))

С точки зрения водятла вещь необходимая но что пешеходы будут носить светоотражающее сильно сомневаюсь.

(234)а что -20? У на каждую зиму за -50 бывает... и это на широте москвы, а севернее - ещё холоднее!

(269) как же вы размножаетесь, без светоотражающих жилеток да еще и в такой мороз?

в европах везде так, в школах вроде следят чтобы у детей на одежде были светяшки.

А вы знаете, как бегает пешеход ночью, когда понимает, что до наезда 5 секунд, а скорость транспортного средства не 40, а 70 км/ч?

Оооо! Усейн болт позавидует!

Поддерживаю. В беларуси уже носят на ранцах, на одеждах на шнурках такие платиковорезиновые - они яфроко в фарах отражаются

Как думаете, спас бы жилет этого бедолагу: http://auto.fishki.net/comment.php?id=162275

В темное время суток не видно пешеходов на обочине, особенно если идет дождь.

Поддерживаю!

и так жилетка в двери лежит

Идея как обычно - хорошая, реализация - отстой. Как будут стимулировать соблюдать норму пешеходов? Бред какой-то.
Что до жилетки в машине - наверное норм, главное, чтоб в маразм не превратилось.

пусть хотя бы часть пешеходов жилетки оденет и то уже

Дело хорошее

проект конечно неплох, но...

(278) А в чем проблемы с реализацией?

(278) если будешь без жилета и тебя сшибут, будешь лечиться и еще платить за ремонт машины

Надо обязать носить пешеходов шапочки из фольги, с фонарем. И закон поменять - если сбит насмерть без шапочки, то водитель не виноват. И дави чумазиков пачками!

(284) Так в начале ветки такое было - сбил, отодрал светоотражающие полоски и не виноват уже.

у нас все как всегда )))
вот, финны - сели подсчитали профиты, ввели законом - все соблюдают и не жужжат, понимают полезность меры

у нас как всегда все утонет в околовсяческом пиз..же на нижнем уровне)))

есть жилеты от железнодорожниц:)
ещё надо обязать в ночное время надевать тех кто на двух колёсах ;-)

У медвежонка обострение

(0) Если с водителями еще может быть и получится принудиловку ввести, проверять будут наличие куртки/жилета на ТО, так же, как и знак аварийки, то насчет пешеходов это явно попахивает идиотизмом. Тот, кто хочет жить, и без этого закона носит одежду со светоотражающими элементами. И по обочинам не ходит, и дорогу где попало не перебегает, особенно в темное время суток.
Лучше бы электрификацией темных участков дорог занимались бы, фонарных столбов побольше ставили...