Уважаемые коллеги, если ли информация, сколько осталось жить Бухгалтерии Предприятия 2.0. Пора осваивать новую?

версия 4. КГ/АМ

К сожелению я модератор.
Но если счас хватит сиол переключусь на пользователя и все тебе выскажу.

(0) Она не умрет, пока франчи не перепишут свои решения на БП 3.0

(2) Буду рад услышать авторитетное мнение...

тоже очень интересно
так же интересен этот же вопрос про УТ 10.3

+5 PS ладно хоть переход на 3.0 осуществляется обычным обновлением

bazvan, жду в нетерпении... когда переключишься то???

некоторые сидят на 1.6

(4) какое мнение, "пока" апдейт хоть и через цф.
50%уже перезжают нат3.0
С 2013 80%, в течении 2013 90% остальные конец 2013, февраль 2014

(7) цель какая? Переключился.
Пока только "юзабилите" не устраивает, а вот цифры в рамках допустиного.

цель - понять что будет.. сейчас только завершаю внедрение 2, как скоро придется внедрят 3

(8) дак у мну на 1.0 БП иплатформе 8.07 где субконтоне работало.
Не че баланс сдали

(10) Путаюсь для себя решить, стоит ли дорабатывать хотели клиентов на ред. 2.0 или сразу писать под УФ.

(13) хотелки обычно с формами не связаны ))

(11) я счас с планшета, плюс выпил. Если серьезно, давай в асю 129  44 32 завтра. Есть уже опыт, и внедрения. Но не для общего обозрения

Какие 3.0? Пожалейте бабушек: они в 8ку-то с трудом после 7.7 влезли, только-только что-то понимать стали, а вы им УФ!

Ну не скажи... Внешние обработки в любом случае завязаны с формами..

(13) ну если верешь мне то 3.0 и даже обсуждать не хочу и не буду

(16) тьхуу, не чистая.

(18) Понятно!

(17) какае обработки. Где бух пользуется обработками

(19) я же фикса, мне с бухами положено дружить. Для нервов и кошелька полезнее, так что я своим злого ни-ни!

Пользуются... Для шлифовки данных после загрузки с ут-шки.

(17) ценность в них -- это модуль обработки

(24) Согласен, но функции модуля привязаны к данным формы...

(25) я думал, что к реквизитам объекта

(22)ага ага, я конечно олух царя небесного, но хоть и нюхаю но с головой дружу) сказки мне не расказывай

(24), (25) вы о чем. Блииин

(28) Малясь отошли от темы...

по функциональности БП 2.0 === БП 3.0
но у 3.0 УФ и везде СКД

(27) серьезно. Наших бухов при слове "новый интерфейс" колотить начинает. Они тут летом на "СберБизнесОнлине" перешли, так я думаю, что у сберовских прогов теперь сглаз, порча и проказа поголовно - это как минимум.

(29) слушай с планшета я, и принял уже.
Счас настроен нормально ответить. Но теперь в 6.30 по мска. Устроит?
Дочку в школу соберу и отвечу.
Если интересно мнение нарика.

(30) Т.е. проблемы 3.0 только в обменах остались?

(31) ааа блин,а сбс то последний у мнувмухасранчке почти все банки так

(32)Ок!))))

(33) не осень пончтно в твоем пониании "обмен"

(36) Я про механизмы обмена с Ут и ЗУП.

(37) так и с зуп и ут (в том числе с 10.3)  все есть и самоп ужасное:-)работает

(38) Ты меня порадовал :-) Значит будем пробовать!

(39) ну блин, ты так не радуся,  мы 8 штук 2.0 в 2009 запустил 8 штук еще в сентябре когда она (2.0) ознакомительная была.
Если серьезно и интересно то по сути вопроса завтра.мыло мой ник сабака яндекс ру.
А сеня еще чуток и я спать, к 9.00 нм оаботу

(40) я тож уже залипаю... Завтра спишемся!

(41) в аську счас выйдешь?

По срокам всё будет так же, как с переходом 1.6-2.0

На сколько я знаю, что поддержка будет до конца 2013, как и с БП 1.6. У 2.0 будущего нет, уже известно, так что новых клиентов стоит сразу на 3.0 и потихоньку готовить переход у кого 2.0.
(10) Так называемая юзабилити - вполне вменяемая, на первый взгляд тяжело, но после часа, двух знакомства понимаешь что довольно не плохо
(30) Не везде у БП 3.0 СКД

(0) Я бы добавил пункт - что у редакции 2.0 нет будущего.

4. Всегда на 2.0
Мы с ПУБа переходили, так меня чуть бухи не порвали за такой "сочный" интерфейс

(45) так зря не порвали, раз ты не умеешь объяснить почему переходить требовалось

(46) Вот поэтому и живу в своем Мухсранске, т.к. объяснять не умею

(46) Стандартный интерфейс объективно удобнее для пользователя. Да, я тоже не умею объяснять.
И я сама не понимаю, чем вызвана НЕОБХОДИМОСТЬ перехода, окромя маркетинговой политики 1с.

(48) По другому управляемые формы не впарить

(48) Мои бухи интерфейс 3.0 восприняли на ура, хотя и возраст под 50.

(50) ХЗ. Я к офису 2007 до сих пор привыкнуть не могу. Эти бесконечные листания от закладки к закладке - брррр... Менюшки и дополнительные панели инструментов - гораздо удобнее.
А как они кстати, восприняли тот факт, что теперь каждая оборотка и документ стали открываться в отдельном окне панели задач? Удобно ли им в таком режиме работать с несколькими базами одновременно?

(51) Это побочный эффект. Плюс можно сделать что бы открывались в рабочей области ... правда для этого придется команды подменять.

(52) Разве в рабочей области можно открыть одновременно несколько окон?
И, самое главное - зачем? Что даст переход такого, что сейчас нет?

Плюс отучать от такого удобства:
Придешь к буху помочь, а у нее окон 20 всяких отчетов открыто и списков документов + справочники.
- Ну показывайте что у вас тут
...
и начинается лазание, тыкание, поиски того чего хотела показать.
Ожидание затягивается, прошу мышку, окна - закрыть все ... Сформировать новый отчет оказывается гораздо быстрее, чем найти его среди кучи открытых окон - хоть и дочерних.

(51) Насчет офиса согласен. Сам использую 2003. А я им поставил базу с данными под 3.0 и дал время подумать, что оставить. Так сами начали просить 3.0, так как там удобнее и чем-то напоминает 7.7.

(53) На вопрос зачем вам ответит БГ ...
Если мыслить здраво, то можно весь функционал реализовать в 7.8 или в 7.9 ...

(14) да ну?

(56) У меня товарищ препод, завкафедры. Готовит спецов на Java Enterprice для иностранной компании. Так вот клиент-серверные приложение под 8.2 готов преподавать и к функционалу относится с уважением, а все остальное - нет.

(54) Дадад. Давайте отталкиваться от того, что удобно программисту, а не пользователю. )))
Вообще спор ни о чем. Решать за пользователей что ИМ удобно, а что - нет, как-то бестолково.
Меня напрягает сам переход. Только-только перешли боле-менее на 2.0 и тут - нате. Опять полгода звонков - "а где кнопочка ХХХ?". И что делать с внешними обработками?
Самое главное, что никаких причин, кроме "так хочет фирма 1с", попросту нет.

Сервис - Параметры - Режим открытия окон - В отдельных окнах/В закладках

(58) Прекрасно его понимаю. УФ - заточка под веб-интрфейс и там они, безусловно, нужны и полезны. В остальных случаях - нет.

(61) упущено основное. ТОЛЬКО КЛИЕНТ-СЕРВЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ.

Самое главное - непонятно, на что сейчас новую клиентуру сажать )))) Пока в коробках 2.0 присылают. А если я им через год скажу, что, братцы - опять переходим, меня ногами запинают )))

(62) Очень актуально для ИП-шников с одним компом! Рванут обратно все эти ИП на всякие Инфины с ТурбоБухгалтерами - вот и все КС-технологии.

(64) тогда используй DOS и Clipper.

(63) Для ИП. Распределенка на 3 компа. Но везде УТ 11. Клиент доволен.

(63) ну новых я на 3.0 сажаю. жду ужаса, связанного с ЗУПами, ведь они тоже скоро...

(64) Никто никуда не рванет, и бухгалтеру так кажется что не удобно. Многие элементарно не умеют работать, привычка совдеповская обложиться бумажками, и делать умный вид занятости. А сама тратит кучу времени на поиск того что открыто, а не на работу с первичкой.

Максимум при поиске ошибок, закрытии месяца и сверки - нужно 5-8 окон.
Сам одной компании за год лопатил НДС, за два дня свел все то, что не могли за месяц сделать, используя только стандартные отчеты и документы.

А для бухов кто на первичке сидит .. одно окно ..
(65) + 100 :)

(0) Тут недавно была тема о том что 8.2 снимут с поддержки, тогда наверно и Бух2.0 придет кирдык

(68) Ой, вот не надо за бухгалтера решать, что ему удобно, и как ему работать.
К тому же я просила озвучить мне вариант, как объяснить бухгалтеру, что 3.0 лучше 2.0 и чем именно.
Вы мне предлагаете озвучить что-то вроде (68)? Других аргументов, кроме "дура тупая, сама не знаешь, что тебе надо и, вообще, работать не умеешь" у вас нет? Ну-ну. )))))))

(67) Нас бог миловал. Весь Дальний Восток прочно сидит на Камине,ЗуП и ЗиК тут практически никто не использует.

(69) Надеюсь, концепцию не угробят. Без преувеличения - отличная программа.

(&2) Не знаю о чем Вы говорите у меня все пока на 7.7 сидят.Как выйдет стабильная платформа буду переводить, но чует мое сердце не скоро ждать 8.8 ))))

(70) С таким подходом делать нечего в программистах, нужно доносить все доходчиво и понятно. С Бухгалтерами старого поколения лучше на пальцах общаться, все показывать и сравнивать.
- вот вы так делаете, а теперь посмотрите как я
- как думаете, что удобнее и быстрее ?
только диалог и метод пальца, а не грубость и хамство.

Камин конечно хорошо, но не одна компания с численностью от 1000 человек его не использует ...
Да и не знаю как на ДВ, но в Сибири и Урале практически камина не встречал

(73) 7.7 хороша, но после кайфа на 8-ке, никто не возвращается обратно.

(0)Хорош пугать! Мы на 2.0 год переезжали с нашими  доводками.

(74) реальный кайф я испытываю от 7.7, особенно ЗиКа, собственноручно переписанного, вот он полностью меня удовлетворяет и справляется с любыми задачами. а в ЗУП 8.2 даже элементарного журнала документов по сотруднику нет.

(74) Почему в 3.0 быстрее? Те же самые абсолютно действия, что и в 2.0. Можете привести конкретный пример?
Например: в 2.0 есть контекстное меню, а в 3.0 - нет. Использовать контекстное меню удобнее, чем кнопку "Действия", поэтому интерфейс 2.0 - удобнее.

(74) Это был пример диалого с бухгалтером как можно работать в программе, не важно 2.0 или 3.0

(73) Мудрый человек. Бедные бухи. 7.7 -> 1.6 -> 2.0 -> 3.0 и все это - в течение трех лет! У кого угодно нервы не выдержат.

(78) Пример исключительно удачный. Окоромя содержательной части беседы )))) Таки все-таки - какие ваши аргументы?

(79) Какие 3 года ? 2.0 уже два с хвостом года живет, нужно вовремя переходить.
Хотя если честно, переход с 1.6 на 2.0 никого не порадовал, тем более переносом остатков.

(80) Аргументы перехода спросите у БГ, он инициатор. А я просто стараюсь позитивно к этому подходить, так как другого варианта нет. У БП 2.0 однозначно нет будущего ...

(81) хахаха, это был самый мягкий переход из всех, которые у меня были ))) это вам не переписанные торговли и Зики, и уж тем более не бюджет с неадекватной теорией

(80) А что разве не аргумент одновременно дать поработать на 2.0 и 3.0 и сделать выбор?

(81) Ничего себе - 2 года нынче срок службы для программы? Вы холодильник тоже раз в два года новый покупаете?
А переход - дело не одноминутное вообщето. У меня масса народу до сих пор на семерке сидит. И стащить их с нее без серьезного стресса для бизнес-процессов никак не получится.

(84) А если они выберут 2.0? ))))) Если б он был этот выбор - вопроса бы в принципе не стояло.

(79) нервы у меня убились в тот далекий день, когда я сделал бэкап базы 1С 7.7 копированием каталога, а она оказалась на SQL, после чего я месяц забивал данные по всем основным средствам, восстанавливая их по GUIDам, после этого все кажется такой фигней.. нервы - это у бухов, а я им просто мило улыбаюсь.

(81) Сидят - пускай сидят, мы всех перевели на 8-ку. Нет времени и возможностей разрываться между 7-кой и 8-кой. Тем более осуществлять поддержку на 8-ке гораздо проще. Что в части обновления, что в части консультаций.

(82) То есть агрументов нет, остается только воздействовать на клиентов личным оптимизмом. Мда... Я бы предпочла все же какие-то логические доводы. Как показывает практика, действуют они на порядок эффективнее.

(86) Если выберут значит Вы плохо поработали и не перенесли все доработки на 3.0. И все же - это их ВЫБОР.

(84) никто никогда не будет работать на двух версиях, тем более, колупаться в новой версии "так посмотреть", "поучиться". пока не заставишь, ничего делать не будут

(89) Вот что не подействует, так это логические доводы.
УДОБСТВО и КОМФОРТНАЯ работа.

(90) Сначала им придется заплатить мне, чтобы я перенесла все доработки на 3.0. После того, как они только что заплатили мне за перенос из с 7.7 на 2.0. Один этот факт их не возрадует, я вас уверяю.
и (91) конечно же. Толку от такого "посмотреть" - хрен да маленько.

(91) Кто сказал про одновременную работу? Провести некоторые операции, сформировать отчет.

(92) Это не довод. Это - оценочное суждение. Что мне ответить буху, который скажет: "А МНЕ - в 2.0 УДОБНЕЕ. И вообще, я не готов снова платить 150 р. за переезд, мне и так неплохо"?

(93) у тебя еще целый год, а о переходе на 3.0 стало известно как только бетта появилась. 1с никогда не поддерживала два одинаковых продукта ...
1.0 - 1.5
1.5 - 1.6
1.6 - 2.0
2.0 - 3.0

(94) вы в (84)

(95) - А МНЕ - ПО..Й! собирайте вещички )

(93) Если они мне заплатили на 2.0, то я просто перенесу их на 3.0 и все.

(!00)

(96) А финансировать кто будет это мероприятие? Тупо столы в офисе поменять, и то - затраты.

(93)  Вот так ВАМ и оставаться на 2.0. Иногда нужно нести  и собственные расходы.

Если надо заводить новую базу, то...

(102) Помимо прямых расходов для клиента возникают затраты косвенные. Для привыкания к новому интерфейсу нужно время, в первое время сотрудники будут работать медленнее, делать больше ошибок и т. д.
Впрочем, что я объясняю? Это очевидные вещи.

Если переходить с 2.0 - то можно подождать до 2014 года.

И где этот вариант, ТС?

(101) а я давно уже не делаю доработки. невыгодное направление. гораздо интереснее исхитриться за те же деньги уговорить их, что они им не нужны...

(105) Самое напрягающее в этой ситуации, что отсутствует официальная информация по этому поводу.

(106) Попробуйте уговорить целый холдинг переписать свою учетную политику, посмотрю я на вас.

(108) ну да, бывают исключения... у меня один такой есть, держу их на 7.7 пока что ) переписывать учет на 8.2 нереально

(107) это 1С, привыкайте ))))

(109) Такая же фигня. Сейчас уже начинаю радоваться )))

(107) это как раз подтверждает, что сама 1С:
- понимает, что 3.0 еще сырая
- будет поддерживать 2.0 минимум (!) до годовой отчетности 2013

Переход не избежен...

Эти заезды с переходами уже порядком надоели! Тяжелее всего успокаивать народ, который уже даже не просто митингует: только начнут осваиваться в новой версии, а тут ОПЯТЬ! А обновления по 4 раза в месяц - это вообще за гранью разумного!

(106) "гораздо интереснее исхитриться за те же деньги уговорить их, что они им не нужны..." - это за что они деньги заплатят? за то, что ты отговорил их от доработок?

(115) За то, что научил их, как правильно использовать программный продукт и как их процессы оформить в стандартной программе.

(116) ++

(115) тру-одинэсник вообще должен быть еще и психологом, который успокоит, не допустит панику, объяснит, что где как, а сам глюки втихую подотрет