Уважаемые коллеги, если ли информация, сколько осталось жить Бухгалтерии Предприятия 2.0. Пора осваивать новую?

(13) ну если верешь мне то 3.0 и даже обсуждать не хочу и не буду

(16) тьхуу, не чистая.

(18) Понятно!

(17) какае обработки. Где бух пользуется обработками

(19) я же фикса, мне с бухами положено дружить. Для нервов и кошелька полезнее, так что я своим злого ни-ни!

Пользуются... Для шлифовки данных после загрузки с ут-шки.

(17) ценность в них -- это модуль обработки

(24) Согласен, но функции модуля привязаны к данным формы...

(25) я думал, что к реквизитам объекта

(22)ага ага, я конечно олух царя небесного, но хоть и нюхаю но с головой дружу) сказки мне не расказывай

(24), (25) вы о чем. Блииин

(28) Малясь отошли от темы...

по функциональности БП 2.0 === БП 3.0
но у 3.0 УФ и везде СКД

(27) серьезно. Наших бухов при слове "новый интерфейс" колотить начинает. Они тут летом на "СберБизнесОнлине" перешли, так я думаю, что у сберовских прогов теперь сглаз, порча и проказа поголовно - это как минимум.

(29) слушай с планшета я, и принял уже.
Счас настроен нормально ответить. Но теперь в 6.30 по мска. Устроит?
Дочку в школу соберу и отвечу.
Если интересно мнение нарика.

(30) Т.е. проблемы 3.0 только в обменах остались?

(31) ааа блин,а сбс то последний у мнувмухасранчке почти все банки так

(32)Ок!))))

(33) не осень пончтно в твоем пониании "обмен"

(36) Я про механизмы обмена с Ут и ЗУП.

(37) так и с зуп и ут (в том числе с 10.3)  все есть и самоп ужасное:-)работает

(38) Ты меня порадовал :-) Значит будем пробовать!

(39) ну блин, ты так не радуся,  мы 8 штук 2.0 в 2009 запустил 8 штук еще в сентябре когда она (2.0) ознакомительная была.
Если серьезно и интересно то по сути вопроса завтра.мыло мой ник сабака яндекс ру.
А сеня еще чуток и я спать, к 9.00 нм оаботу

(40) я тож уже залипаю... Завтра спишемся!

(41) в аську счас выйдешь?

По срокам всё будет так же, как с переходом 1.6-2.0

На сколько я знаю, что поддержка будет до конца 2013, как и с БП 1.6. У 2.0 будущего нет, уже известно, так что новых клиентов стоит сразу на 3.0 и потихоньку готовить переход у кого 2.0.
(10) Так называемая юзабилити - вполне вменяемая, на первый взгляд тяжело, но после часа, двух знакомства понимаешь что довольно не плохо
(30) Не везде у БП 3.0 СКД

(0) Я бы добавил пункт - что у редакции 2.0 нет будущего.

4. Всегда на 2.0
Мы с ПУБа переходили, так меня чуть бухи не порвали за такой "сочный" интерфейс

(45) так зря не порвали, раз ты не умеешь объяснить почему переходить требовалось

(46) Вот поэтому и живу в своем Мухсранске, т.к. объяснять не умею

(46) Стандартный интерфейс объективно удобнее для пользователя. Да, я тоже не умею объяснять.
И я сама не понимаю, чем вызвана НЕОБХОДИМОСТЬ перехода, окромя маркетинговой политики 1с.

(48) По другому управляемые формы не впарить

(48) Мои бухи интерфейс 3.0 восприняли на ура, хотя и возраст под 50.

(50) ХЗ. Я к офису 2007 до сих пор привыкнуть не могу. Эти бесконечные листания от закладки к закладке - брррр... Менюшки и дополнительные панели инструментов - гораздо удобнее.
А как они кстати, восприняли тот факт, что теперь каждая оборотка и документ стали открываться в отдельном окне панели задач? Удобно ли им в таком режиме работать с несколькими базами одновременно?

(51) Это побочный эффект. Плюс можно сделать что бы открывались в рабочей области ... правда для этого придется команды подменять.

(52) Разве в рабочей области можно открыть одновременно несколько окон?
И, самое главное - зачем? Что даст переход такого, что сейчас нет?

Плюс отучать от такого удобства:
Придешь к буху помочь, а у нее окон 20 всяких отчетов открыто и списков документов + справочники.
- Ну показывайте что у вас тут
...
и начинается лазание, тыкание, поиски того чего хотела показать.
Ожидание затягивается, прошу мышку, окна - закрыть все ... Сформировать новый отчет оказывается гораздо быстрее, чем найти его среди кучи открытых окон - хоть и дочерних.

(51) Насчет офиса согласен. Сам использую 2003. А я им поставил базу с данными под 3.0 и дал время подумать, что оставить. Так сами начали просить 3.0, так как там удобнее и чем-то напоминает 7.7.

(53) На вопрос зачем вам ответит БГ ...
Если мыслить здраво, то можно весь функционал реализовать в 7.8 или в 7.9 ...

(14) да ну?

(56) У меня товарищ препод, завкафедры. Готовит спецов на Java Enterprice для иностранной компании. Так вот клиент-серверные приложение под 8.2 готов преподавать и к функционалу относится с уважением, а все остальное - нет.

(54) Дадад. Давайте отталкиваться от того, что удобно программисту, а не пользователю. )))
Вообще спор ни о чем. Решать за пользователей что ИМ удобно, а что - нет, как-то бестолково.
Меня напрягает сам переход. Только-только перешли боле-менее на 2.0 и тут - нате. Опять полгода звонков - "а где кнопочка ХХХ?". И что делать с внешними обработками?
Самое главное, что никаких причин, кроме "так хочет фирма 1с", попросту нет.

Сервис - Параметры - Режим открытия окон - В отдельных окнах/В закладках

(58) Прекрасно его понимаю. УФ - заточка под веб-интрфейс и там они, безусловно, нужны и полезны. В остальных случаях - нет.

(61) упущено основное. ТОЛЬКО КЛИЕНТ-СЕРВЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ.

Самое главное - непонятно, на что сейчас новую клиентуру сажать )))) Пока в коробках 2.0 присылают. А если я им через год скажу, что, братцы - опять переходим, меня ногами запинают )))

(62) Очень актуально для ИП-шников с одним компом! Рванут обратно все эти ИП на всякие Инфины с ТурбоБухгалтерами - вот и все КС-технологии.

(64) тогда используй DOS и Clipper.

(63) Для ИП. Распределенка на 3 компа. Но везде УТ 11. Клиент доволен.

(63) ну новых я на 3.0 сажаю. жду ужаса, связанного с ЗУПами, ведь они тоже скоро...

(64) Никто никуда не рванет, и бухгалтеру так кажется что не удобно. Многие элементарно не умеют работать, привычка совдеповская обложиться бумажками, и делать умный вид занятости. А сама тратит кучу времени на поиск того что открыто, а не на работу с первичкой.

Максимум при поиске ошибок, закрытии месяца и сверки - нужно 5-8 окон.
Сам одной компании за год лопатил НДС, за два дня свел все то, что не могли за месяц сделать, используя только стандартные отчеты и документы.

А для бухов кто на первичке сидит .. одно окно ..
(65) + 100 :)

(0) Тут недавно была тема о том что 8.2 снимут с поддержки, тогда наверно и Бух2.0 придет кирдык

(68) Ой, вот не надо за бухгалтера решать, что ему удобно, и как ему работать.
К тому же я просила озвучить мне вариант, как объяснить бухгалтеру, что 3.0 лучше 2.0 и чем именно.
Вы мне предлагаете озвучить что-то вроде (68)? Других аргументов, кроме "дура тупая, сама не знаешь, что тебе надо и, вообще, работать не умеешь" у вас нет? Ну-ну. )))))))

(67) Нас бог миловал. Весь Дальний Восток прочно сидит на Камине,ЗуП и ЗиК тут практически никто не использует.

(69) Надеюсь, концепцию не угробят. Без преувеличения - отличная программа.

(&2) Не знаю о чем Вы говорите у меня все пока на 7.7 сидят.Как выйдет стабильная платформа буду переводить, но чует мое сердце не скоро ждать 8.8 ))))

(70) С таким подходом делать нечего в программистах, нужно доносить все доходчиво и понятно. С Бухгалтерами старого поколения лучше на пальцах общаться, все показывать и сравнивать.
- вот вы так делаете, а теперь посмотрите как я
- как думаете, что удобнее и быстрее ?
только диалог и метод пальца, а не грубость и хамство.

Камин конечно хорошо, но не одна компания с численностью от 1000 человек его не использует ...
Да и не знаю как на ДВ, но в Сибири и Урале практически камина не встречал

(73) 7.7 хороша, но после кайфа на 8-ке, никто не возвращается обратно.

(0)Хорош пугать! Мы на 2.0 год переезжали с нашими  доводками.

(74) реальный кайф я испытываю от 7.7, особенно ЗиКа, собственноручно переписанного, вот он полностью меня удовлетворяет и справляется с любыми задачами. а в ЗУП 8.2 даже элементарного журнала документов по сотруднику нет.

(74) Почему в 3.0 быстрее? Те же самые абсолютно действия, что и в 2.0. Можете привести конкретный пример?
Например: в 2.0 есть контекстное меню, а в 3.0 - нет. Использовать контекстное меню удобнее, чем кнопку "Действия", поэтому интерфейс 2.0 - удобнее.

(74) Это был пример диалого с бухгалтером как можно работать в программе, не важно 2.0 или 3.0

(73) Мудрый человек. Бедные бухи. 7.7 -> 1.6 -> 2.0 -> 3.0 и все это - в течение трех лет! У кого угодно нервы не выдержат.

(78) Пример исключительно удачный. Окоромя содержательной части беседы )))) Таки все-таки - какие ваши аргументы?

(79) Какие 3 года ? 2.0 уже два с хвостом года живет, нужно вовремя переходить.
Хотя если честно, переход с 1.6 на 2.0 никого не порадовал, тем более переносом остатков.

(80) Аргументы перехода спросите у БГ, он инициатор. А я просто стараюсь позитивно к этому подходить, так как другого варианта нет. У БП 2.0 однозначно нет будущего ...

(81) хахаха, это был самый мягкий переход из всех, которые у меня были ))) это вам не переписанные торговли и Зики, и уж тем более не бюджет с неадекватной теорией

(80) А что разве не аргумент одновременно дать поработать на 2.0 и 3.0 и сделать выбор?

(81) Ничего себе - 2 года нынче срок службы для программы? Вы холодильник тоже раз в два года новый покупаете?
А переход - дело не одноминутное вообщето. У меня масса народу до сих пор на семерке сидит. И стащить их с нее без серьезного стресса для бизнес-процессов никак не получится.

(84) А если они выберут 2.0? ))))) Если б он был этот выбор - вопроса бы в принципе не стояло.

(79) нервы у меня убились в тот далекий день, когда я сделал бэкап базы 1С 7.7 копированием каталога, а она оказалась на SQL, после чего я месяц забивал данные по всем основным средствам, восстанавливая их по GUIDам, после этого все кажется такой фигней.. нервы - это у бухов, а я им просто мило улыбаюсь.

(81) Сидят - пускай сидят, мы всех перевели на 8-ку. Нет времени и возможностей разрываться между 7-кой и 8-кой. Тем более осуществлять поддержку на 8-ке гораздо проще. Что в части обновления, что в части консультаций.

(82) То есть агрументов нет, остается только воздействовать на клиентов личным оптимизмом. Мда... Я бы предпочла все же какие-то логические доводы. Как показывает практика, действуют они на порядок эффективнее.

(86) Если выберут значит Вы плохо поработали и не перенесли все доработки на 3.0. И все же - это их ВЫБОР.

(84) никто никогда не будет работать на двух версиях, тем более, колупаться в новой версии "так посмотреть", "поучиться". пока не заставишь, ничего делать не будут

(89) Вот что не подействует, так это логические доводы.
УДОБСТВО и КОМФОРТНАЯ работа.

(90) Сначала им придется заплатить мне, чтобы я перенесла все доработки на 3.0. После того, как они только что заплатили мне за перенос из с 7.7 на 2.0. Один этот факт их не возрадует, я вас уверяю.
и (91) конечно же. Толку от такого "посмотреть" - хрен да маленько.

(91) Кто сказал про одновременную работу? Провести некоторые операции, сформировать отчет.

(92) Это не довод. Это - оценочное суждение. Что мне ответить буху, который скажет: "А МНЕ - в 2.0 УДОБНЕЕ. И вообще, я не готов снова платить 150 р. за переезд, мне и так неплохо"?

(93) у тебя еще целый год, а о переходе на 3.0 стало известно как только бетта появилась. 1с никогда не поддерживала два одинаковых продукта ...
1.0 - 1.5
1.5 - 1.6
1.6 - 2.0
2.0 - 3.0

(94) вы в (84)

(95) - А МНЕ - ПО..Й! собирайте вещички )

(93) Если они мне заплатили на 2.0, то я просто перенесу их на 3.0 и все.

(!00)

(96) А финансировать кто будет это мероприятие? Тупо столы в офисе поменять, и то - затраты.

(93)  Вот так ВАМ и оставаться на 2.0. Иногда нужно нести  и собственные расходы.

Если надо заводить новую базу, то...

(102) Помимо прямых расходов для клиента возникают затраты косвенные. Для привыкания к новому интерфейсу нужно время, в первое время сотрудники будут работать медленнее, делать больше ошибок и т. д.
Впрочем, что я объясняю? Это очевидные вещи.

Если переходить с 2.0 - то можно подождать до 2014 года.

И где этот вариант, ТС?

(101) а я давно уже не делаю доработки. невыгодное направление. гораздо интереснее исхитриться за те же деньги уговорить их, что они им не нужны...

(105) Самое напрягающее в этой ситуации, что отсутствует официальная информация по этому поводу.

(106) Попробуйте уговорить целый холдинг переписать свою учетную политику, посмотрю я на вас.

(108) ну да, бывают исключения... у меня один такой есть, держу их на 7.7 пока что ) переписывать учет на 8.2 нереально

(107) это 1С, привыкайте ))))

(109) Такая же фигня. Сейчас уже начинаю радоваться )))

(107) это как раз подтверждает, что сама 1С:
- понимает, что 3.0 еще сырая
- будет поддерживать 2.0 минимум (!) до годовой отчетности 2013

Переход не избежен...

Эти заезды с переходами уже порядком надоели! Тяжелее всего успокаивать народ, который уже даже не просто митингует: только начнут осваиваться в новой версии, а тут ОПЯТЬ! А обновления по 4 раза в месяц - это вообще за гранью разумного!

(106) "гораздо интереснее исхитриться за те же деньги уговорить их, что они им не нужны..." - это за что они деньги заплатят? за то, что ты отговорил их от доработок?

(115) За то, что научил их, как правильно использовать программный продукт и как их процессы оформить в стандартной программе.

(116) ++

(115) тру-одинэсник вообще должен быть еще и психологом, который успокоит, не допустит панику, объяснит, что где как, а сам глюки втихую подотрет