|
v7: Сортировка по множественному фильтру | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Fiasko
22.11.12
✎
01:59
|
Коллеги, наверное многие обращали внимание на то, что если заполнен множественный фильтр в отчетах типовой конфигурации, то результат отчета выводится без сортировки по этому МФ. При анализе оооочень неудобно.. Впринципе я решил вопрос сортировки в отчете остатков, через метод "запрос.Получить(текзначениеМФВЦикле)", но с теми отчетами, где несколько группировок все значительно сложнее... может возможно сортировать как-то запрос по МФ непосредственно?
|
|||
1
Злопчинский
22.11.12
✎
02:23
|
что-то я никогда н е обращал внимание сбивается ли сортировка результирующего отчета при использовании МФ... по идее - ничего не должно сбиваться, использование МФ просто тупо приводит к дополнительным условиям в тексте запроса и все...
|
|||
2
Fiasko
22.11.12
✎
02:39
|
факт есть факт... :(
|
|||
3
zak555
22.11.12
✎
02:39
|
ты хоть бы скрин показал
|
|||
4
Fiasko
22.11.12
✎
02:39
|
не вопрос, сделаю щаз...
|
|||
5
Fiasko
22.11.12
✎
02:45
|
http://rusfolder.com/33731333
это пример отчета по МФ по типовым остаткам на демке, на своей конфе я решил эту проблему с этим отчетом... но с резервами, где множества группировок пока не домыслить... |
|||
6
zak555
22.11.12
✎
02:55
|
сюда http://savepic.org/ никак не выложить ?
|
|||
7
Fiasko
22.11.12
✎
09:23
|
||||
8
wraithik
22.11.12
✎
09:25
|
(7)
Что не нравится? Он сортирует как и сортировал по алфавиту. множественные фильтр отношения к сортировке не имеет. |
|||
9
Fiasko
22.11.12
✎
09:27
|
(8) то и не нравится, я вижу КАК сейчас сортирует....
|
|||
10
wraithik
22.11.12
✎
09:30
|
(9)
Почему ты считаешь что Вентилятор должен стоять ниже Кофеварки? |
|||
11
Fiasko
22.11.12
✎
09:30
|
я не считаю, мне так надо, писал же что анализировать не удобно
|
|||
12
bw
22.11.12
✎
09:32
|
давно так не смеялся)
|
|||
13
bw
22.11.12
✎
09:36
|
скидывайте в таблицу значений, и сортируйте.
|
|||
14
dk
22.11.12
✎
09:36
|
бред какой, а если я в МФ выберу группы?
|
|||
15
Fiasko
22.11.12
✎
09:44
|
(13) это первое, что приходит в голову при виде данной задачи, но с отчетами, где есть группировки надо хорошо подумать... думал может решал уже кто...
(14) а в чем проблема то? "если - конец если" еще не отменяли вроде... :) |
|||
16
dk
22.11.12
✎
09:45
|
просто какая-то вычурная задача, которую непросто решить и она нафиг никому почти не нужна
|
|||
17
Fiasko
22.11.12
✎
09:51
|
(16) когда сам не работаешь с данными, то и задача нафиг не нужна, это понятно.. для себя лучше чем сам никто не сделает..
|
|||
18
dk
22.11.12
✎
10:01
|
(17) тогда надо и стрелки в МФ рисовать для смещения вниз / вверх строк в фильтре
--- для условия "кроме" тоже фильтровать будешь? )) |
|||
19
dk
22.11.12
✎
10:02
|
(18)+
для условия "кроме" тоже сортировать будешь? )) |
|||
20
Fiasko
22.11.12
✎
10:03
|
(18) стрелки на немецкое порно больше смахивает )
|
|||
21
Ёпрст
22.11.12
✎
10:05
|
Кто укусил ТС ?
|
|||
22
Ёпрст
22.11.12
✎
10:14
|
Автор хочет, чтоб в результате работы запороса, элементы были расставлены так же, как он в МФ выбрал ?
Легко - втыкаешь упорядочивание по функции для нужной группировки и привет. В функции - расчет рейтинга от фильтра в мф. |
|||
23
Ёпрст
22.11.12
✎
10:14
|
Но это всё равно полный ПЭ.
|
|||
24
Злопчинский
22.11.12
✎
20:06
|
Витоге - как я и написал в (1) - ничего при использовании МФ не должно сбиваеться...
. радует когда прог ожидает о чужой программы выполнения незаложенных в нее, в т.ч. узкочастных задач ;-) |
|||
25
Fiasko
23.11.12
✎
23:32
|
(24) я чего-то не понял, где это увидел? чего, действительно не сбивается?
|
|||
26
Fiasko
23.11.12
✎
23:37
|
(24) а как тогда объяснить (7) ? Это же типовая конфа...
|
|||
27
Злопчинский
23.11.12
✎
23:57
|
(26) не надо свое видение мира принимать за истину. МФ - это всего лишь ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ. ты ж не предполагаешь, что мерс, сошедший из конвеера будет выглядеть как куча резины и железа. исходные данные поступают на вход, пережевываются, полученный результат выплевывается наружу. В (7) в печатной форме представлен результат, товар отсортированный по алфавиту. - проблема в чем? что он не отсортирован как исходные данные в МФ - ну так при помещении элемента соритуй мф по алфавиту - будешь иметь мф по алфавиту, рез по алфавиту - твое чувство прекрссного удовлетворено?
|
|||
28
Fiasko
24.11.12
✎
14:29
|
(27) нет, абсолютно не удовлетворенно...
Представь что тебе нужно провести некий анализ по списку из 20-30 товаров... ты забиваешь в МФ это в той последовательности, в которой, например, составлен список на бумаге... формируешь отчет, а у тебя все в перемешку... конечно, можно поиском пользоваться, пожно прокручивать туда-сюда... но это не удобно... отсортируешь МФ по алфавиту - данные будут у тебя не в той последовательности, в которой, например, на бумаге. Если это не понятно, ну уж извините... |
|||
29
Злопчинский
24.11.12
✎
14:43
|
(28) не надо свое видение мира принимать за истину. Читай 27. Тебе пишут что штатаная - сортирует по алфавиту. потому что в большинстве случаев списки сортируются по алфавиту. Это общепринято.
. Если хочешь чтоб у тебя было как тебе надо - не вопрос - тоже написано выше. Введи признак "вручную на бумаге" и заполняй его при поступлении каждой новой бумажки. |
|||
30
Злопчинский
24.11.12
✎
14:46
|
(28) Вот почему, например, у меня к дому, прямо к подъезду не прокопано метро к квартире? и меня не ждет вертолет? Понятно, что, я каждый день езжу на работу сначала добираюсь до метро, потом еду далеко. На вертолете было бы гораздо быстрее. Почему этого не сделано для меня? непонятно...
|
|||
31
Fiasko
24.11.12
✎
14:47
|
(29) я все понял, буду допиливать. Я понимаю почему так, я просто удивлен, что это частный случай, а не общий :)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |