|
Бух. регистры - какую таблицу правильнее выбрать?
| ☑ |
0
suvolod
22.11.12
✎
08:55
|
Мне нужно сформировать печатную форму документа на основании проводок (движений), сделанных документом.
Какую таблицу правильнее будет использовать:
Хозрасчетный.ДвиженияССубконто - насколько знаю, эта таблица "тяжелая", требует больше вычислительных ресурсов, но зато дает прямо в параметрах вирт. таблицы указать регистратор
Хозрасчетный.ОборотыДтКТ - формируется быстрее, но отбора по регистратору в параметрах нет, а значит придется выносить условие по регистратору в "тяжелое" ГДЕ
|
|
1
Галахад
гуру
22.11.12
✎
08:57
|
А если вторую таблиц ограничить по периоду = Дата документа
|
|
2
suvolod
22.11.12
✎
08:59
|
можно, конечно :). По периоду и Субконто1 (НОменклатура). что тогда быстрее должно сработать?
|
|
3
Галахад
гуру
22.11.12
✎
09:00
|
(2) Гм. а попробовать?
|
|
4
suvolod
22.11.12
✎
09:00
|
(0)хоть и стреляю, наверное, из пушки по воробьям. Но принципиально хочется разобраться, что правильнее использовать для отбора проводок по регистратору.
|
|
5
suvolod
22.11.12
✎
09:02
|
(3). Можно, конечно. Но думал, существует какое-нибудь общее правило: типа того же ГДЕ, который рекомендовано использовать только если нельзя выставить требуемое условие в параметрах вирт. таблицы
|
|
6
suvolod
22.11.12
✎
09:07
|
ладно.. раз нет комментариев, буду использовать Хозрасчетный.ДвиженияССубконто. Им проще оперировать
|
|