|
OFF: Россия превзошла мировой уровень налогообложения | ☑ | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
ХочуСказать
22.11.12
✎
11:49
|
Совокупная налоговая ставка в РФ составляет 54,1%, что заметно выше как средней ставки фискальных платежей в странах Европейского союза — 42,6%, так и в мире в целом — 44,7%. Такой вывод делает компания PricewaterhouseCoopers (PwC) в обнародованном вчера исследовании "Платим налоги в 2013 году" (Paying Taxes 2013). Этот отчет основан на недавнем рейтинге Всемирного банка "Ведение бизнеса-2013" (Doing Business 2013), опубликованном в октябре 2012 года,— в нем РФ за год улучшила свое положение сразу на восемь позиций, заняв 112-е место.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2072815 Я то думал, что у нас производство не развивается, потому что воруют, а оказывается просто налоги высокие. Как думаете, будет ли государство снижать налоги? |
||||||||||||||||
1
Скользящий
22.11.12
✎
11:50
|
Налоги то высокие, если бы их еще платили полностью. ) Т.к. если их платить полностью, то большинство предприятий будут глубоко убыточны.
|
||||||||||||||||
2
YF
22.11.12
✎
11:50
|
+(1) Поэтому и воруют, чтобы обойти налоги :-)
Долой Чубайса |
||||||||||||||||
3
Gantosha
22.11.12
✎
11:51
|
нет не будут .. потому что москва требует дани.
|
||||||||||||||||
4
Aleksey
22.11.12
✎
11:52
|
Итоговые 54,1% PwC получила сложением трех эффективных ставок — по налогам на прибыль (7,1%), налогам на труд или на зарплату (41,2%) и по "прочим налогам" (5,8%).
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2072815 7.1 - это от чего? от ФОТ Что за дибильное тупое сложение процентов? |
||||||||||||||||
5
КошерныйТролль
22.11.12
✎
11:53
|
(0) > Я то думал, что у нас производство не развивается, потому что воруют, а оказывается просто налоги высокие.
А теперь подумай, почему в РФ высокие налоги? Да потому, что все налоговое бремя ложится на тех, кто их платит, а подавляющее большиство мелкого и среднего бизнеса налоги не платит. |
||||||||||||||||
6
antgrom
22.11.12
✎
11:53
|
А что же это за компания PricewaterhouseCoopers ?
А вот она : Широкую международную огласку получило участие компании в «деле ЮКОСа»[5]: март 2007 — московский арбитражный суд признал PwC «фактическим участником реализации незаконных налоговых схем» опальной нефтяной компании «ЮКОС» и обвинил её в нарушении профессиональных стандартов. ... июнь 2007 — российское подразделение PwC отозвало аудиторские заключения по отчетности ЮКОСа за 1996—2004 годы. Аудитор объяснил отзыв недостоверной информацией, предоставленной клиентом. Иногда надо думать - от кого получать данные ... Вранье |
||||||||||||||||
7
kuromanlich
22.11.12
✎
11:54
|
(4) this is the best practices
|
||||||||||||||||
8
ХочуСказать
22.11.12
✎
11:54
|
(6) большая четверка, слышал о таких? :)
wiki:%C1%EE%EB%FC%F8%E0%FF_%F7%E5%F2%E2%B8%F0%EA%E0_(%E0%F3%E4%E8%F2) |
||||||||||||||||
9
antgrom
22.11.12
✎
11:55
|
+(6) Т.е. мы должны верить компании , которая в т.ч. тырила деньги на территории РФ ?
|
||||||||||||||||
10
acsent
22.11.12
✎
11:55
|
(4) Однако.
А в США налоги с фот платят сами граждане. Поэтому в расчет наверно неберутся |
||||||||||||||||
11
Гефест
22.11.12
✎
11:55
|
(5) А почему большинство не платит? Да потому что дешевле заплатить жуликам взятку, чем все налоги
|
||||||||||||||||
12
ХочуСказать
22.11.12
✎
11:56
|
(10) не путай НДФЛ и налоги с ФОТ
|
||||||||||||||||
13
Sidney
22.11.12
✎
11:56
|
(6)Странно вообще то PwC не знать человеку хоть как то связанному с экономикой...
|
||||||||||||||||
14
antgrom
22.11.12
✎
11:57
|
(8) И где здесь инфа , что я должен доверять компании PricewaterhouseCoopers ?
Учитывая , что я привел инфу , что "московский арбитражный суд признал PwC «фактическим участником реализации незаконных налоговых схем»" т.е. PricewaterhouseCoopers нарушала закон , т.е. к ней нет доверия ( по крайней мере у меня ) |
||||||||||||||||
15
DEVIce
22.11.12
✎
11:57
|
Ага блин. Вместо того чтобы драт во все дыры тех кто взносы с ФОТ не платит и увлекается черной з/п, повышают в два раза взносы на ИП-ников на УСН, которые отвертеться не могут, ибо взнос фиксированный и от дохода/прибыли не зависит. Казлы!
|
||||||||||||||||
16
Aleksey
22.11.12
✎
11:58
|
(12) а ничего что в 41,2% сидит и в том числе НДФЛ и налоги с ФОТ?
|
||||||||||||||||
17
Gantosha
22.11.12
✎
11:58
|
да проще все считается .. берется ввп и цифра налоговых сборов .. вот и все.
|
||||||||||||||||
18
ХочуСказать
22.11.12
✎
11:59
|
(14) см (13) и узучи закон об аудиторской деятельности
|
||||||||||||||||
19
acsent
22.11.12
✎
11:59
|
(12) В США именно соц налоги платят сами граждане
|
||||||||||||||||
20
DEVIce
22.11.12
✎
12:00
|
(16). Чета даже мало посчитали. Взносы с ФОТ - 35%, НДФЛ - 13%. Если считать от з/п выдаваемой наруки, то предприятие платит сверху 48%.
|
||||||||||||||||
21
Aleksey
22.11.12
✎
12:02
|
(20) Вот и я не понял, что за цифры с потолка, ну или всё таки ". берется ввп и цифра налоговых сборов .. вот и все."
|
||||||||||||||||
22
Gantosha
22.11.12
✎
12:06
|
(21) а тут все зависит от того что прайсватерхаус хотел сказать .. потому что как посчитать налоговую нагрузку я вт написал .. но дальше ведь есть широкое поле для жульничества .. например можно говорить что один налог платит бизнес а другой частное лицо и на это основании включать или нет ..я методики не знаю .. и цели их отчета тоже не знаю.
|
||||||||||||||||
23
АЛьФ
22.11.12
✎
12:08
|
2(0) Лихо они, не мелочатся.
|
||||||||||||||||
24
Сияющий Асинхраль
22.11.12
✎
12:09
|
(14) А к кому у тебя есть доверие? Я с 1С работаю уже более десяти лет, через меня прошло куча клиентов, но за десять лет я не встретил ни одного клиента, чтобы был белым и пушистым и чтобы платил все налоги не уходя от налогообложения. Причем чем дальше, тем хуже, по мере увеличения налогов, народ естественным образом ворует все больше, чтобы просто рентабельным оказаться...
|
||||||||||||||||
25
Alexey_Morov
22.11.12
✎
12:10
|
Чем выше налоги, тем хуже живут люди. Чудес ведь не бывает! Так? Так!
Долой Чубайса |
||||||||||||||||
26
acsent
22.11.12
✎
12:10
|
(20) Если сверху, то 1.35/0.87 = 58.6%
|
||||||||||||||||
27
acsent
22.11.12
✎
12:11
|
В европах налоги на зп еще выше? как там бизнес выживает?
|
||||||||||||||||
28
DEVIce
22.11.12
✎
12:13
|
(26). Начислили тебе 100р. На руки ты получишь 87р. Предприятие за тебя перечислит 13р. НДФЛ и еще 35р. взносы в ПРФ+ОМС, итого 48р. Я немного неправильно выразился. С ФОТ 48%, с того что на руки получается 58.6%
|
||||||||||||||||
29
BlackSeaCat
22.11.12
✎
12:13
|
Сдается, что все отметившиеся в этой ветке знают экономику лучше, чем PwC. И зарабатывают, соответственно, больше.
Ах да, обоснование выбора: какой форум - такая и ветка. тупая ветка |
||||||||||||||||
30
Gantosha
22.11.12
✎
12:15
|
а все мошенники хорошо зарабатывают.
|
||||||||||||||||
31
Aleksey
22.11.12
✎
12:16
|
(29) Т.е. естественный вопрос о методики расчета означает что вопрошающий дурак, который ничего не понимает в экономике?
|
||||||||||||||||
32
dedmoroz777
22.11.12
✎
12:17
|
|||||||||||||||||
33
КошерныйТролль
22.11.12
✎
12:17
|
(11) > А почему большинство не платит? Да потому что дешевле заплатить жуликам взятку, чем все налоги
Правильно. Пора вводить законы как в США, чтобы они реально работали и уклоняющихся от налогов сажали на 20 лет. |
||||||||||||||||
34
КошерныйТролль
22.11.12
✎
12:18
|
+(33) А жуликам взятки платить всегда дешевле, чем платить налоги.
|
||||||||||||||||
35
Aleksey
22.11.12
✎
12:22
|
(32) А по русски нельзя ссылку привести, или ты на своем родном ссылку привел?
http://russian.doingbusiness.org/methodology/paying-taxes |
||||||||||||||||
36
Snorkler
22.11.12
✎
12:22
|
(33) Тогда уж и Сердюковых сажать пожизненно с конфискацией…
Никакого желания платить налоги, когда треть бюджета уходит в военку, а там миллиарды - на сторону… |
||||||||||||||||
37
antgrom
22.11.12
✎
12:25
|
(24) Смысл не в доверии основанном на каких то известных тебе случаях , смысл в решении суда. Одни компании ( мы говорим не только про аудит , а вообще про все компании ) ещё чистые , по другим уже есть решение суда. Примерно так.
|
||||||||||||||||
38
Aleksey
22.11.12
✎
12:25
|
Получается что аналитика не по всем компаниям, а только по крупнейшим налогоплательщикам работаюшим в убыток
|
||||||||||||||||
39
antgrom
22.11.12
✎
12:26
|
(33) Тут одного уже посадили. Не на 20 лет , но около того.
|
||||||||||||||||
40
Азазель
22.11.12
✎
12:28
|
Не платят даже малые бизнюки (типа самозанятых пракмахеров)еще потому, что ФНС протаскивает в законах фиксированные платежи для упрощения своей задачи администрирования, все время норовит их поднять и мало задумывается о приемлемости этих платежей и их посильности для широки масс.
Тем же путем шагает ПФР. Чрезмерно высокие платежи из стоимости страхового года задавили весь микро-бизнес. |
||||||||||||||||
41
Гефест
22.11.12
✎
12:29
|
(33) Чем тебе текущих законов мало? Толку-то от них, если за их исполнением следят жулики
|
||||||||||||||||
42
Aleksey
22.11.12
✎
12:31
|
Т.е. методика берем сферического крупного плательщика налога, считаем ему все налоги, рассчитываем его доход/себестоимость проданного товара все зарплаты. Прикидываем в уме сколько нужно время чтобы посчитать и заплатить все налоги и в результате получаем некую цифру, для России эта цифра 54.1% (повторяю вся деятельность компании включая зарплату вымышленная). И пишем статью "Россия превзошла мировой уровень налогообложения "
Пожалуй я соглашусь с выводами что доверия к цирам очень сомнительное |
||||||||||||||||
43
Aleksey
22.11.12
✎
12:32
|
и поэтому
тупая ветка |
||||||||||||||||
44
Gantosha
22.11.12
✎
12:33
|
не, просто мошенников надо ловить за руки
|
||||||||||||||||
45
DEVIce
22.11.12
✎
12:33
|
(40). Самозанятым как раз деваться некуда? Хоть миллион заработал, хоть ноль, а 17т.р. будь добр выложи. А со следующего года 35т.р. Причем неважно, в Москве ты самозанят или в Устьперищенске, где даже 1т.р. - большие деньги.
|
||||||||||||||||
46
Азазель
22.11.12
✎
12:55
|
(45) Да, некоторым из них.
Фиксированные платежи ограничивают свободу бизнеса снизу. Зарабатывать немного практически нельзя- апетиты сборщиков налогов не позволяют. Даже зарегить юрлицо на общей системе налогообложения- и то проблематично- силком выдавливают на ЕНВД. А там где вид деятельности позволяет- нельзя платить маленькую зарплату (в том числе самому себе, в случае единственного работника и одного владельца ООО) или иметь маленькую прибыль. Начинают давить и грозить проверками. Собирают дебильные комиссии и натурально портят нервы. |
||||||||||||||||
47
antgrom
22.11.12
✎
12:56
|
http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=277077
"Россия в следующем году угодит в ловушку" - интересное название. "Москва. 21 ноября. FINMARKET.RU - Россия в конце 2013 году достигнет уровня ВВП на душу населения в $16 000 (в ценах 2005 года). Согласно последним исследованиям, это означает, что страна входит в опасную зону - ей грозит попадание в "ловушку среднего дохода". На практике это может выглядеть, как 7 лет стагнации или целое потерянное десятилетие. Первые признаки приближения ловушки мы видим уже сейчас, считают экономисты "Ренессанс Капитала"." Какой же смысл ? ВВП на душу населения увеличивается и рост экономики возможно (!) замедлится. А может и не замедлится. А заголовок у статьи броский ) |
||||||||||||||||
48
Aleksey
22.11.12
✎
13:01
|
(46) Плюс есть проблема, что некоторые банки начинают бороться за качество кредитного портфеля. Т.е. нужен кредит - будь готова что твоя фирма будет платить максимальное количество налогов и ФОТ будет намного выше МРОТ, иначе тупо откажут в кредите
|
||||||||||||||||
49
acsent
22.11.12
✎
13:03
|
Почему в ценах 2005? а не 1913?
|
||||||||||||||||
50
Stim
22.11.12
✎
13:05
|
самые высокие налоги и самая низкая уплата их в бюджет :)
Слава партии |
||||||||||||||||
51
Sammo
22.11.12
✎
13:11
|
(47) Правда, у России есть больше всего шансов (60%) не попасть в «ловушку», говорит г-н Чакаров.
http://pda.daily.rbc.ru/2012/11/22/focus/562949985182798_news.shtml |
||||||||||||||||
52
Джинн
22.11.12
✎
13:14
|
(42) Лучше всего брать сферическую нефтяную компанию, у которой НДПИ, акцизы, "пороги отсечения" и пр. экспортные пошлины сжирают до 90% ее дохода. Ну и экстраполировать на всю страну.
|
||||||||||||||||
53
dedmoroz777
22.11.12
✎
13:54
|
А что вообще это статистика даёт? И как считается средняя ставка по региону?
|
||||||||||||||||
54
АЛьФ
22.11.12
✎
13:55
|
2(53) Так об этом в ветке и трут.
|
||||||||||||||||
55
dedmoroz777
22.11.12
✎
13:57
|
(54) мне гораздо интересней узнать средний размер груди по регионам)
|
||||||||||||||||
56
Холст
22.11.12
✎
13:59
|
сижу на 6% УСН. слава налоговой системе России !
тупая ветка |
||||||||||||||||
57
Alexey_Morov
22.11.12
✎
14:02
|
(56)
Дорого! |
||||||||||||||||
58
МишКа
22.11.12
✎
14:03
|
(56) Потом идешь в магазин и оплачиваешь НДС, таможенные пошлины и откаты (которые никакой PwC не в состоянии подсчитать).
|
||||||||||||||||
59
ЧеловекДуши
27.11.12
✎
08:07
|
Опять Вбросили...
В России лихо уклоняются от налогов :) Вранье |
||||||||||||||||
60
Повелитель
27.11.12
✎
08:13
|
инфа 156%?
тупая ветка |
||||||||||||||||
61
На стороне добра
27.11.12
✎
08:24
|
Бедные бизнесмены. Но если все так плохо, почему никто не бросает свой бизнес?
И причем тут НДФЛ, это налог физического лица, а не компании! Да и страховые взносы ограничены пределом, после которого налоги не платятся. А если учесть, что государство позволяет иметь "серые" зп, то не все так плохо как кажется Вранье |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |