|
OFF: Когда США опубликует фамилии чиновников списка Магнитского? 🠗 (АЛьФ 22.11.2012 17:18) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
КошерныйТролль
22.11.12
✎
12:19
|
Когда США опубликует фамилии чиновников списка Магнитского?
|
|||
259
КошерныйТролль
22.11.12
✎
15:02
|
(245) Без железного занавеса коррупцию не победить, воруют и будут воровать, предавали и будут предавать
|
|||
260
АЛьФ
22.11.12
✎
15:02
|
2(255) Как считал?
|
|||
261
АЛьФ
22.11.12
✎
15:03
|
2(256) О! Слушаю...
|
|||
262
АЛьФ
22.11.12
✎
15:04
|
2(245) Как же с ней справляются другие страны?
|
|||
263
expertus
22.11.12
✎
15:05
|
(259) хммммм... кагбэ страны, в которых наименьший уровень коррупции, не имеют железного занавеса.
|
|||
264
ПиН
22.11.12
✎
15:05
|
(0) ты чо, если они рассекретят фамилии, то тогда что делать с теми, кто в этот список не попал? не всех же чиновников РФ в него заносить, а так есть инструмент давления, вот мол, будешь плохо себя вести - в список попадешь... думаю атташе американские сейчас активно над этим работают...
|
|||
265
expertus
22.11.12
✎
15:06
|
+(263) существует скорее обратная связь: чем больше закрытость, тем больше коррупция.
|
|||
267
КошерныйТролль
22.11.12
✎
15:07
|
(264) так может и не нужны такие чиновники в РФ, на которых через список давить можно?
|
|||
268
Fish
22.11.12
✎
15:08
|
(267) а они есть?
|
|||
269
КошерныйТролль
22.11.12
✎
15:09
|
+(267) Смысл амерам добавлять в список чинушу, добавление которого в список не позволит им давить на его капиталы и недвигу?
Значит те, кто в списке реально мазаны. |
|||
270
Agent ООЗ
22.11.12
✎
15:09
|
Оригинально, давить на чиновников-патриотов запретом въезда в Америку, придумаю же эти питерские :)
|
|||
271
КошерныйТролль
22.11.12
✎
15:10
|
(270) Это пропагандистская позиция корумпированного режима, а вот для чинуши замаранного, это реально рычаг давления.
|
|||
272
Agent ООЗ
22.11.12
✎
15:11
|
Думаю правительству Гондураса нужно срочно перенимать этот бесценный опыт :)
|
|||
273
АЛьФ
22.11.12
✎
15:11
|
2(270) Ты в этой ветке уже три раза подряд пропукал мимо кассы. Может достаточно на сегодня?
|
|||
277
Ногаминебить
22.11.12
✎
15:14
|
(239) Но у крупных чиновников возможен конфликт интересов, когда принимаемое на благо контролирующей его денежки страны решение повредит собственной стране.
|
|||
278
КошерныйТролль
22.11.12
✎
15:16
|
(277)в этой ситуации побеждает поговорка: своя рубаха ближе к телу
|
|||
279
АЛьФ
22.11.12
✎
15:16
|
2(277) Конечно возможен. Но вопрос звучал так: Только у российских крупных и средних чиновников есть недвижимость и счета за рубежом?
|
|||
280
КошерныйТролль
22.11.12
✎
15:17
|
(279) не только, а что ты хотел сказать этим вопросом?
|
|||
281
Agent ООЗ
22.11.12
✎
15:19
|
У чиновников, которые по определению патриоты, не может быть не каких финансовых интересов в других странах, так как это подразумевает вербовку. также у высокопоставленных чиновников не может быть любовниц, так как аналогично есть возможность вербовки. В Америке это понимают, президент без жены и детей в телевизоре? а не засланный ли он казачек?
|
|||
282
АЛьФ
22.11.12
✎
15:19
|
2(280) Я хотел понять почему именно российским это так противопоказано.
|
|||
283
КошерныйТролль
22.11.12
✎
15:20
|
(282) И что ты понял?
|
|||
284
АЛьФ
22.11.12
✎
15:20
|
2(281) С фига ли? В Америке высокопоставленные не имеют собственности за рубежом?
|
|||
285
АЛьФ
22.11.12
✎
15:20
|
2(283) Пока ничего не понял.
|
|||
286
КошерныйТролль
22.11.12
✎
15:21
|
(281) не понимаешь, что он тебя троллит?
|
|||
287
КошерныйТролль
22.11.12
✎
15:21
|
(285) Отпишись, как поймешь, мне интересно
|
|||
288
Agent ООЗ
22.11.12
✎
15:21
|
(284) ты утверждаешь? если да, то давай примеры, очень интересно. хотя я устал от "а в америке негров линчуют".
|
|||
289
КошерныйТролль
22.11.12
✎
15:22
|
(284) и их не вербуют?
|
|||
290
Mikk
22.11.12
✎
15:23
|
(294) Правильно! Арестуйте их счета в РФ!
|
|||
291
Agent ООЗ
22.11.12
✎
15:24
|
(290) в твитере была инфа, что арестовали счета макКейна в росСельхозбанке, но я не верю.
|
|||
292
Sidney
22.11.12
✎
15:25
|
(261)Нет, это я тебя слушаю :)
Расскажи нам, что будет, если ты попытаешься заплатить за обед американского чиновника. |
|||
293
КошерныйТролль
22.11.12
✎
15:26
|
(292) А сколько стоит обед американского чиновника?
|
|||
294
Agent ООЗ
22.11.12
✎
15:26
|
(292) это будет ваш последний обед с этим чиновником в его стране.
|
|||
295
АЛьФ
22.11.12
✎
15:27
|
2(288) Ну, например, дом и участок Барака Обамы в Индонезии: http://realty.newsru.com/article/20jan2009/obama
Твоя очередь хоть что-то предоставить. |
|||
296
Fish
22.11.12
✎
15:27
|
(288) вот почитай. Там н только про сша. http://www.rg.ru/2012/08/15/za-granizei.html
|
|||
297
АЛьФ
22.11.12
✎
15:27
|
2(289) Понятия не имею.
|
|||
298
АЛьФ
22.11.12
✎
15:28
|
2(292) Понятия не имею. А что будет?
|
|||
299
Sidney
22.11.12
✎
15:28
|
(293)Да хоть сколько.
|
|||
300
Надсмотрщик
22.11.12
✎
15:29
|
(260) http://kaluga.rabota.ru/v3_searchVacancyByParamsResults.html?p=30&trade[]=320&c=35&ot=t&w=Гальваник&sm=103&fv=f
http://kaluga.rabota.ru/v3_searchVacancyByParamsResults.html?p=30&trade[]=320&c=35&ot=t&w=Слесарь&sm=103&fv=f http://kaluga.rabota.ru/v3_searchVacancyByParamsResults.html?p=30&trade[]=320&c=35&ot=t&w=Технолог&sm=103&fv=f http://kaluga.rabota.ru/v3_searchVacancyByParamsResults.html?p=30&trade[]=320&c=35&ot=t&w=Конструктор&sm=103&fv=f Хватит? |
|||
301
Agent ООЗ
22.11.12
✎
15:29
|
(295) "Дом детства Барака Обамы в Джакарте, в котором будущий президент США прожил с 1970 по 1972 год, когда его мать Энн Данхэм второй раз вышла замуж," - как бы вообще ни о чем?
|
|||
302
АЛьФ
22.11.12
✎
15:30
|
2(300) Это что должно было символизировать? Не будь так лаконичен, раскрывай свою мысль, не стесняйся.
|
|||
303
Sidney
22.11.12
✎
15:30
|
(298)Ну а что ж ты втираешь тут про "свободу движения капитала"?
Ограничения везде есть. В разной форме. Не обязательно в форме запрещения иметь недвижимость. |
|||
304
Fish
22.11.12
✎
15:31
|
(300) это что такое?
|
|||
305
АЛьФ
22.11.12
✎
15:31
|
2(301) Ээээ... Что значит "ни о чем"? Типа "тук-тук, в домике"?
|
|||
306
АЛьФ
22.11.12
✎
15:32
|
2(303) А как обед американского чиновника и свобода движений капитала в мире?
|
|||
307
Agent ООЗ
22.11.12
✎
15:35
|
"Кроме того, данная самостоятельная структура в правительстве США, чей руководитель назначается непосредственно президентом, занимается доскональной регламентацией того, что можно делать официальным лицам, а также того, чего ни при каких обстоятельствах допускать нельзя с тем, чтобы не допустить "конфликтов интересов" на госслужбе. Все факты о нарушении этических норм сотрудниками исполнительной власти управление правительственной этики передает в ФБР для дальнейшего "разбора полетов". Точных данных о том, какое количество американских политиков или госслужащих держат свои деньги за границей в открытых источниках, разумеется, не найти. Хотя для чиновников и политиков держать свои кровные деньги не в Бэнк оф Америка, а за пределами страны, само по себе может стать "черной меткой"."
Целая спецслужба для этого есть в Америке, блюдут свои интересы, молодцы, чЁ. |
|||
308
Fish
22.11.12
✎
15:35
|
(306) по логике Сиднея получается, что раз ты не можешь пообедать с американским чиновником, то значит, никакой свободы движения капитала не существует :)
|
|||
309
Sidney
22.11.12
✎
15:35
|
(306)А как движения капиталов, когда ты даже за чужой обед заплатить не можешь?
|
|||
310
Sidney
22.11.12
✎
15:36
|
(308)Где я заявлял, что "не можешь пообедать"?
|
|||
311
Fish
22.11.12
✎
15:37
|
(310) и с кем ты обедал из американских чиновников?
|
|||
312
Agent ООЗ
22.11.12
✎
15:38
|
(305) дом отчима, гражданина Индонези. Он его должен срочно продать, а то у Альфа на мисте нестыковки?
|
|||
313
Ногаминебить
22.11.12
✎
15:38
|
(282) Почему только российским? Это вообще нехорошо для страны. Но мне на остальные страны и их чиновников положить. Пусть граждане указанных стран по этому поводу парятся.
|
|||
314
Sidney
22.11.12
✎
15:38
|
(311)Разве я сказал, что я обедал?
|
|||
315
КошерныйТролль
22.11.12
✎
15:38
|
(310) Хорошо, а сколько стоит пообедать с американским чиновником?
|
|||
316
Fish
22.11.12
✎
15:40
|
(314) а кто обедал? Ты так уверенно об этом говоришь, что я сразу про личный опыт подумал.
|
|||
317
Sidney
22.11.12
✎
15:40
|
(315)Стоимость обеда зависит от заведения в котором ты намерен это сделать.
|
|||
318
КошерныйТролль
22.11.12
✎
15:41
|
(317) т.е. взятку за обед в обществе чиновника платим заведению?
|
|||
319
Agent ООЗ
22.11.12
✎
15:41
|
Почему у них принято сравнивать Россию с Америкой? Совершенно разные страны по устройству. Сравнивайте с Казахстаном, Туркменией, Белоруссией.
|
|||
320
Sidney
22.11.12
✎
15:42
|
(316)Вы думаете результат будет зависеть от того личный мой это опыт или нет?
|
|||
321
Sidney
22.11.12
✎
15:43
|
(318)Взятку за обед? Это что то новое :)
|
|||
322
andrewalexk
22.11.12
✎
15:43
|
(315) :) "собери в своем городе доказательства убийства Кеннеди! и выиграй обед на двоих с американским чиновником"
|
|||
323
Fish
22.11.12
✎
15:44
|
(320) конечно. одно дело, когда судишь, исходя из личного опыта и совсем другое, когда ты просто повторяешь чьё-то мнение.
|
|||
324
АЛьФ
22.11.12
✎
15:45
|
2(307) Т.е. вот имеют собственность и счета за границей и никто их за это в измене не обвиняет? Поразительно... почему тогда российским этого нельзя?
|
|||
325
Sidney
22.11.12
✎
15:46
|
(323)Я понимаю, вы в России выросли, вам сложно понять, что Закон может быть один для всех. И мало того для вас Закон всего лишь "чьё-то мнение", но постарайтесь напрячь воображение...
|
|||
326
АЛьФ
22.11.12
✎
15:46
|
2(309) Связь какая? Если я не могу заплатить за американского чиновника, это как-то ограничивает мою свободу открыть счет где угодно и переводить деньги со счета на счет в разных странах?
|
|||
327
Sidney
22.11.12
✎
15:46
|
(324)У них там геи женятся еще и негр президент, а нам чё нельзя?
|
|||
328
АЛьФ
22.11.12
✎
15:47
|
2(312) Ссылку, плиз.
|
|||
329
Sidney
22.11.12
✎
15:47
|
(326)Ты чиновник?
|
|||
330
Agent ООЗ
22.11.12
✎
15:47
|
(324) c чего ты взял что имеют? там целая спецслужба существуют, которая работает с ФБР. И хватит сравнивать с Америкой, давай лучше с Узбекистаном чтоле, близнецы братья наши страны.
|
|||
331
АЛьФ
22.11.12
✎
15:47
|
2(319) У кого "у них" и кому собственно вопрос адресован?
|
|||
332
Fish
22.11.12
✎
15:47
|
(325) ты сейчас про что? Про закон о обедах с чиновниками? Ссылку пожалуйста.
|
|||
333
АЛьФ
22.11.12
✎
15:47
|
2(329) Нет.
|
|||
334
АЛьФ
22.11.12
✎
15:48
|
2(327) Что-то ты совсем в разнос пошел.
|
|||
335
АЛьФ
22.11.12
✎
15:49
|
2(330) Памятуя о "наш друг Миша", хотелось бы уточнить: "наши страны" - это об Узбекистане и какой стране?
|
|||
336
genosse
22.11.12
✎
15:49
|
Посмотрел оказывается этому Магнитскому было 37 лет. Неудивительно что он умер, все удивляются. Вы его видели? По фото видно, что это хронически больной человек. Я бы ему дал "за 50" точно...
Список этот конечно, цирк :) Виза есть и так... |
|||
337
Agent ООЗ
22.11.12
✎
15:51
|
(355) скудный арсенал: "придирка к словам" и "а в америке негров линчуют". Мне скучно стало, будет что интересного и нового вернусь.
|
|||
338
Fish
22.11.12
✎
15:52
|
(336) ты что? Всем же очевидно, что его замучила "кровавая гэбня" :)
|
|||
339
Sidney
22.11.12
✎
16:02
|
(332)Ты владеешь английским? Тогда наверное сам способен найти их законы.
Нет? Тогда наверное вообще незачем. |
|||
340
Sidney
22.11.12
✎
16:03
|
(334)Ну традиционно для тебя. Ссылаться на Америку только тогда когда это на руку.
|
|||
341
Fish
22.11.12
✎
16:06
|
(339) слив засчитан.
|
|||
342
АЛьФ
22.11.12
✎
16:14
|
Что-то сегодня несогласные совсем какие-то вялые. Случилось что?
|
|||
343
Sidney
22.11.12
✎
16:16
|
(342)Ну так чё там с геями? В Америке вон женятся, "почему тогда российским этого нельзя?"
|
|||
346
АЛьФ
22.11.12
✎
16:21
|
2(343) Я лично абсолютно не против. Пусть регистрируют свои браки ("женятся" и "выходят замуж" в этом случае неприменимы).
|
|||
347
Agent ООЗ
22.11.12
✎
16:22
|
Сразу вспоминается Артем Боровик.
|
|||
348
Fish
22.11.12
✎
16:41
|
(342) госдеп зарплату задерживает? У них там кризис, видимо :)
|
|||
349
Agent ООЗ
22.11.12
✎
16:45
|
Не нада! У нас чеки Американ Экспресс присылают DHL и обналичиваются в любой стране мира, в отличии от ваших телеграфных переводов до востребования.
|
|||
350
expertus
22.11.12
✎
17:14
|
(348) зато я смотрю росдеп сегодня погасил чутка задолженности )))
|
|||
351
Advan
22.11.12
✎
17:27
|
(0)Все просто - в этот список можно в любой момент включить Любого! Без суда и следствия отобрать бизнес за рубежем у любого русского.
Будь ты проворовавшимся чиновником, или просто бизнесменом(честным или нет пофиг). Или решил свои сбережения на старость накопить в зарубежных банках - будь готов, что если ты будешь нужен западным спецслужбам - у тебя будет выбор или ты потеряешь все зарубежом или работаешь на них. А на Магнитского им плевать. |
|||
352
Advan
22.11.12
✎
17:28
|
причем для этого не нужен суд - для этого нужно просто решение чиновника в США...
|
|||
353
Agent ООЗ
22.11.12
✎
17:40
|
богато с фантазией у вас, завидую.
|
|||
354
Китайский Муй
26.11.12
✎
12:22
|
Шота в последнее время пиндосы застонали и слезно просят Путина отменить "список Бута"...
|
|||
355
bushd
14.12.12
✎
22:36
|
Никакого списка Магницкого нет, а список секретный.
http://vz.ru/news/2012/12/14/612026.html «Визу в США на два года я получил недавно - в сентябре. Но только что получил сообщение от посольства США, что в связи с подписанием американским президентом «закона Магнитского» «Госдепартамент приостанавливает действие вашей въездной американской визы до особого распоряжения. В связи с этим посольство США не рекомендует вам посещать США до окончательного урегулирования вопроса по возобновлению действия вашей визы», - процитировал «Интерфаксу» полученное уведомление Сунгоркин. Вот вам первый пошел! Не похвалил пиндосов, включили санкции. |
|||
356
bushd
14.12.12
✎
22:37
|
+(355) Т.е список конечно есть но к Магицкому он никакого отношения не имеет.
|
|||
357
bushd
14.12.12
✎
22:39
|
Перевод примерный закона им. Магницкого. Постралася белоленточный Козловский
http://welgar.livejournal.com/723142.html 1. Под закон подпадают любые лица: - причастные к заключению и смерти Магнитского и к афере с документами Hermitage Capital (собственно базовый список Магнитского); - несущие ответственность за крупные нарушения прав человека в отношении борцов за гражданские права и демократические выборы, а также в отношении людей, сообщавших о произволе властей; - представители/посредники/порученцы этих лиц. То есть, например, чиновник, завышающий цены на ЖКХ, в этот список не попадет (увы). А вот полицейский, избивавший дубинкой участников мирной акции за честные выборы, - легко. Как и судья, выносящий заведомо неправосудные приговоры активистам. Как и министр, отдававший соответствующие приказы. Никаких ограничений по уровню должностей в законе нет: в список теоретически может попасть хоть президент, хоть нанятый нашистами гопник. 2. Список составляет президент США на основании имеющейся "заслуживающей доверия информации", в том числе запросов членов Конгресса и данных от общественных организаций и от правительств третьих стран. 3. Список регулярно обновляется и ежегодно публикуется, но к нему может быть секретное приложение, куда вносятся те, чьи фамилии светить не следует из соображений национальной безопасности. Вероятно, там будут те, чье имя не называют самые высокопоставленные и влиятельные представители российской элиты, одно появление которых в списке спровоцирует международный скандал. 4. Включенные в список не могут получить визу и въехать в США, а уже выданные визы отзываются. Опять же могут быть исключения - для участников официальных мероприятий ООН и в интересах национальной безопасности. 5. Вся собственность и имущественные интересы включенных в список лиц (кроме тех, кто в секретном приложении) на территории США или под контролем американских финансовых институтов замораживается, операции по ней запрещаются. К сожалению, на родственников этих людей правило не распространяется. 6. Из списка могут исключить, если информация о причастности лица к нарушениям прав человека не подтвердится, либо если он предстанет за это перед судом, либо если убедительно покажет, что исправился. 7. Госсекретарь ежегодно отчитывается перед Конгрессом о количестве включенных и исключенных из списка лиц, датах и причинах их включения/исключения, а если таких слишком мало - объясняет, чего это так. 8. Госдепартамент обязывают воздействовать на другие страны, чтобы они тоже ввели аналогичные санкции. |
|||
358
bushd
14.12.12
✎
22:40
|
По сути это закон о санкциях к любому гражданину РФ который не понравился госдепу США, под вывеской защиты прав человека.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |