Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: О связи цен на нефть и на бензин?
0 K-5
 
26.11.12
09:50
1. У них нет Путина 60% (9)
2. У них нет демократии 13% (2)
3. Иное 13% (2)
4. У них есть Назарбаев 7% (1)
5. У них бензин не из нефти делают 7% (1)
Всего мнений: 15

Вчера вечером выезжая из Казахстана на заправке КазМунайГаз обратил внимание на цену 92 бензина - она оказалась 110 тенгэ (курс в обменниках в Актюбинске 1000р 4600тенгэ) 23,91руб/литр.

http://www.kmg.kz/
wiki:%CA%E0%E7%CC%F3%ED%E0%E9%C3%E0%E7

Уважаемые эконоmistы внимание вопрос - почему у них бензин стоит значительно дешевле?
А может это у на дорогой бензин?
1 Heckfy
 
26.11.12
09:52
Еще не дорогой. Скоро будет дорогой: http://www.autonews.ru/autobusiness/news.shtml?2012/11/23/1745098
2 Gantosha
 
26.11.12
09:52
в стране бедное население ..это же понятно.
3 Mouzem
 
26.11.12
09:52
Тут все просто, нефть дорожает - бензин дорожает, нефть дешевеет - бензин дорожает...
4 dmpl
 
26.11.12
09:52
(0) В цене бензина стоимость нефти всего 6%. Все остальное с нефтью никак не связано.
5 K-5
 
26.11.12
09:53
(2) Здания которые сейчас возводят в Актюбинске позавидует и Самара городок.Не говоря про другие

Проспекты широкие, много света и иллюминации.Я бы сказал строят с претензией на монументальность
6 Fish
 
26.11.12
09:54
Чем более нищая страна, тем дешевле бензин. Посмотри, сколько в Европе стоит.
7 Balabass
 
26.11.12
09:54
так не факт, что в казахском 92 100% бензина и нет ишачей мочи.
8 K-5
 
26.11.12
09:55
(7) Вернулись быстрее чем на Оренбургском, и расход был меньше

Так что с Вас пруф
9 Гефест
 
26.11.12
09:55
Более половины в цене бензина составляют налоги. Цена на нефть тут мало влияет
10 K-5
 
26.11.12
09:55
(6) Т.е. Россия по Вашему это крутая страна?Вы из нерезиновска давно выезжали?
11 Волшебник
 
26.11.12
09:57
(0) Связь очень простая — абсолютно положительная:
Если цена на нефть растёт, то цена на бензин тоже растёт.
Если цена на нефть падает, то цена на бензин всё равно растёт.
12 Fish
 
26.11.12
09:57
(10) я туда давно не ездил. Без надобности как-то :)
13 K-5
 
26.11.12
09:57
(9) Выходит это косвенное налогообложение автовладельцев?
14 MetaDon
 
26.11.12
09:57
это российский крест
распродавать ресурсы и кормить на них чинуш

У них нет Путина
15 Balabass
 
26.11.12
09:57
16 K-5
 
26.11.12
09:58
(11) Почему же у них отличается цена?
17 Гефест
 
26.11.12
09:59
(13) Это косвенное налогообложение всех
18 боксер
 
26.11.12
09:59
бензин самая высокотехнологичная наша продукция.нефть- столп экономики.ВВП же надо поднимать потому и цены вынуждены расти
19 K-5
 
26.11.12
09:59
(15) По второй ссылке посмотрите где Россия - 84 место.
Кстати компания под конец симпатичная - Оман, Брунэй, Венисуэла
20 Никола_
Питерский
 
26.11.12
10:00
А вот в Туркменистане ... ! Эх.

У них нет Путина
21 dmpl
 
26.11.12
10:00
(10) Ну а в какой еще стране в 2014-м Олимпиаду проводят и в 2018 ЧМ принимают?
22 боксер
 
26.11.12
10:00
(16)неправильная экономика
23 and2
 
26.11.12
10:00
(0) у них нет ОИ и ЧМ по футболу.
24 and2
 
26.11.12
10:01
(21) да уж. прям поле чудес какое то...
25 forforumandspam
 
26.11.12
10:01
В Алмате Российский бензин на Luk-Oil АИ-92 стоит 110 тенге. ~23,91руб/литр
26 forforumandspam
 
26.11.12
10:02
(7) Luk-Oil продаёт Российский бензин.
27 ЧеловекДуши
 
26.11.12
10:04
(0)Наслаждайся, Твой Батыр, вас Гнобит.
Нурсултан Назарбаев - wiki:Назарбаев,_Нурсултан_Абишевич

Вот ваш деспот, довел страну :)

У них нет Путина
28 K-5
 
26.11.12
10:05
(21) (23) А моет просто пилят меньше?
29 tdm
 
26.11.12
10:06
(16) товар стоит столько сколько за него могут/готовы заплатить

У них есть Назарбаев
30 ЧеловекДуши
 
26.11.12
10:06
+ Вот Казахстанцы, все на Путина плюют. А уних, их ний президент, вообще c 24 апреля 1990 года, и уже как 22 года у руля :)
...
Похоже у них там нет Демократии.
31 zarzu
 
26.11.12
10:06
У нас - лидеров по экспорту нефти - бензин стоит дороже, или примерно сопоставимо, как в США, являющимся лидером по импорту нефти. Вот такой вот парадокс, которые ура-патриоты никак не могут объяснить.

У них нет Путина
32 and2
 
26.11.12
10:06
(28) ты на что намекаешь?
в стране идет беспощадная борьба с коррупцией
33 Agent ООЗ
 
26.11.12
10:07
дорогой, бензин делают из налогов, а не из нефти, последнией там 5-15%.
34 tdm
 
26.11.12
10:07
(28) поищите в инете сколько в бензине состовляет стоимость нефти) там очень много налогов т.е. "пилит" государство)
35 and2
 
26.11.12
10:07
(33) "у нас самые низкие налоги"  цы Тригг
36 forforumandspam
 
26.11.12
10:08
(30) Бери больше, он ещё первым секретарём был.
37 Shurjk
 
26.11.12
10:09
(0) Ща питерские проснуться и объяснять тебе что спрос рождает предложение и т.д. при этом совсем забудут о том что бензин является социально значимым продуктом, а нефть у нас это национальное достояние.

У них нет Путина
38 Shurjk
 
26.11.12
10:09
+(37) Еще приведут в пример Европу и как самый сильный аргумент Норвегию:)
39 ЧеловекДуши
 
26.11.12
10:10
(36)Уу... Наш то Путин хоть поменялся с Медведевым.
А у них то аж, я бы сказал, что у них там тоталитаризм. Прикрывшийся Демократией :)
40 and2
 
26.11.12
10:10
(36) у них - как на альфа центавре.
1 солнечный год равен 4-м ихним....
41 Волшебник
 
26.11.12
10:13
(37) Вы с этими совковыми замашками завязывайте. Социально значимый продукт, национальное достояние... Тут вам не коммунизм
42 Asirius
 
26.11.12
10:13
(31) Нет никакого парадокса, Россия через бензин собирает налоги со своих граждан, а США через бакс собирает налоги со всего мира и распределяет собранное своим гражданам через бензин
43 Джинн
 
26.11.12
10:14
(38) Не, Норвегию уже приводили белоленточные в качестве примера нефтяной страны с низкой ценой на бензин.

Правда вышел конкретный пук в лужу с брызгами на 6.0, т.к. цена оказалась одна из самых высоких в мире. Но к чему такие детали?
44 K-5
 
26.11.12
10:14
(32) Эта, с Вашего позволения война, феерический выигрывается коррупционерами
45 Гефест
 
26.11.12
10:14
(37) Потому и дерут налоги с него. Куда ты денешься, заплатишь
46 Shurjk
 
26.11.12
10:16
(42) А те кто честно платят налоги еще помимо бензина, выходит просто лохи:)
47 BICO
 
26.11.12
10:16
И у нас и у "них" будут брать по любой цене. Я не слежу за ценами на бензин вообще.

Иное
48 K-5
 
26.11.12
10:17
(43) Уважаемый не надо мне про Норвегию, давайте про Казахстан
49 Fish
 
26.11.12
10:18
(48) так тебе уже ответили: бедная страна - дешёвый бензин.
50 and2
 
26.11.12
10:19
(44) не сразу, не сразу.
70 лет правления коммунистов и 10 как ураганила команда Ельцина.....
пока всю эту разруху восстановишь...
51 K-5
 
26.11.12
10:19
(37) Я ролик недавно видел на youtube про стратегический запас семян))
52 zarzu
 
26.11.12
10:20
(42) Только удивительно, почему в Казахстане, где нефти меньше, цена бензина ниже. В Норвегии нефть дорогая, да, но там и средняя ЗП выше нашей в разы. А вот почему в США нефть дешевая, это парадокс. Точнее парадокса никакого нет, просто там нефтеперерабатывающие заводы свободно конкурируют между собой. А у нас считают, что дешевле сырую нефть гнать на экспорт, чем перерабатывать ее в бензин и гнать на экспорт уже бензин. Фигли заморачиваться, рабочие места новые создавать, проще сырую нефть гнать, а потому миллиарды в оффшоры прятать.
53 КомПрог
 
26.11.12
10:20
+(11) более подробно (обоснование нефтяников):

Если цена на нефть растёт, то цена на бензин тоже растёт, т.к. ну все растет, а нефтяники что лохи...

Если цена на нефть падает, то цена на бензин всё равно растёт, т.к. падает прибыль нефтяников,а нефтяники что лохи...

Так что все обоснованно... не подкопаешься...

У них нет демократии
54 K-5
 
26.11.12
10:21
(49) Я Вас правильно понял что Россия это бедная страна?
55 Fish
 
26.11.12
10:22
(54) неправильно. У нас бензин дороже.
56 K-5
 
26.11.12
10:22
(50) Так ВВП уже сколько раз менялся?Так вы не доживете до переломного момента в этой войне
57 zarzu
 
26.11.12
10:22
(49) (54) У нас формула другая - бедная страна - дорогой бензин :)
58 Shurjk
 
26.11.12
10:22
(54) Ну да стране ничего по сути не принадлежит, все в частных руках.
59 and2
 
26.11.12
10:23
(52) климат тут такой.
не идет переработка.
хоть тресни. видимо из за низкой средней температуры....
60 K-5
 
26.11.12
10:23
(55) Сразу бы уточнили.
А почему тогда Самара и Оренбург выглядят беднее Актюбинска? Да и машины на дорогах на 2 порядка круче чем в РФ?
Да и шуб больше норковых я вчера видел в городе чем у нас?
61 Alexor
 
26.11.12
10:24
В РФ в бензине около 70% это акцизы.
62 and2
 
26.11.12
10:24
(56) а у нас нет коррупции.
это вы на нее что то жалуетесь...
63 aka AMIGO
 
26.11.12
10:24
лет 5 назад на "одинэсии" некий толстомордый "олегарх" мечитал о том, чтобы бензин подорожал до 50р/литр, чтобы разная нищебродь не ездила по одним с ним дорогам.

думаю, если все подобные придерживаются аналогичного мнения - то не за горами исчезновение проблемы пробок
64 zarzu
 
26.11.12
10:25
(59) Как низкая средняя температура мешает перерабатывать нефть в бензин? Почему к примеру Финляндия может перерабатывать, и бензин делает лучше качеством, а у нас вечно что-то мешает. Я думаю тут не температура причиной, а руки кривые, торчащие из задницы.
65 OFF
 
26.11.12
10:25
(0) http://kolesa.kz/content/articles/2011/08/chingishans-way-1
http://kolesa.kz/content/articles/2011/08/chingishans-way-2
Порадуйся, Федералки в РФ лучще чем Респубкиканская в РК
66 Fish
 
26.11.12
10:26
(60) странный вопрос. Ты удивишься, но во всех странах есть богатые регионы и бедные регионы. Уравниловки нигде нету.
67 zarzu
 
26.11.12
10:26
(59) Да, на крайняк можно перерабатывать в Краснодарском крае нефть, если холода так мешают :)
68 Guk
 
26.11.12
10:27
хм, в ссср бензин стоил 30 коп, сейчас 30 рублей. с коэффициентом 100, получается сейчас даже дешевле, если смотреть средние ЗП. нефти в ссср было больше, чем сейчас. при этом тогда все было хорошо, а сейчас плохо. логично, чо...
69 and2
 
26.11.12
10:27
(60) ну не знаю. я только предположил.
я не химик.

ПС может густеет. а может влажность воздуха не подходит...
х.з. - но не взлетает отчего то...
70 wizard_forum
 
26.11.12
10:27
(54) конечно бедная! все парковки забиты иномарками средней руки, а не Майбахами
71 and2
 
26.11.12
10:28
(67) туда ее невыгодно транспортировать.
ускорение Кариолиса мешает.
72 dmpl
 
26.11.12
10:28
(60) Потому что у нас не принято кичиться своим богатством ;)
73 aka AMIGO
 
26.11.12
10:29
в ссср стоимость литра бензина была равна стоимости полу-литра минеральной воды
74 aka AMIGO
 
26.11.12
10:30
+73 .. извинямся за баян..
75 wizard_forum
 
26.11.12
10:31
(69) то, что англичане свою нефть (такую же как наша) из Северного моря полностью на экспорт гонят, а для переработки закупают брент у арабов - это не случайность
76 and2
 
26.11.12
10:33
(75) я же говорю - климат
77 Плот
 
26.11.12
10:33
Чиновников у них меньше. А наших же кормить надо.

У них нет Путина
78 K-5
 
26.11.12
10:34
(77) Поддерживаю мнение
79 dmpl
 
26.11.12
10:35
(75) Ну дык серы у нас много, видимо, ад близко.
80 Shurjk
 
26.11.12
10:36
(68) В СССР для чатников и для предприятий были разные цены на бензин. Даже запрвки часто разные были.
81 Sedoy
 
26.11.12
10:37
У арабов низкосернистые, легкие нефти...выход бензина из них выше, у нас больше мазута...
82 Shurjk
 
26.11.12
10:37
(70) Ну при общем техническом прогрессе в мире у нас еще многие считают что машина это роскошь, это тоже многое говорит о благосостянии страны.
83 K-5
 
26.11.12
10:45
(81) Какое это имеет отншение к цене на бензин?
84 wise
 
26.11.12
10:45
а ВДРУГ... :-)

У них бензин не из нефти делают
85 Sedoy
 
26.11.12
10:47
(83) Прямое, у нас себестоимость выше...
86 K-5
 
26.11.12
10:48
(85) На сколько рублей?
87 Плот
 
26.11.12
10:49
(85) Посмотри для начала какой процент занимает себестоимость в стоимости цены на бензин. В нете куча инфы.
88 Guk
 
26.11.12
10:49
(82) при общем техническом прогрессе в мире, по данным оон, 900 млн человек голодают, не то что про машины думают. и не надо про многих в России. прокатись по глубинке, почти в каждом дворе машина. про города я уже не говорю, чуть ли не в два яруса машины ставят...
89 zarzu
 
26.11.12
10:49
(71) Гораздо выгоднее ее сырую транспортировать на запад.
90 Shurjk
 
26.11.12
10:50
(88) Ну да сравнивать Россию со странами третьего мира, идеологически верный ход.
91 and2
 
26.11.12
10:50
(85) если чё, брент и юралс - разную цену имеют.
92 Джинн
 
26.11.12
10:51
(52) Бензин в мире на хрен никому не нужен. Нужна сырая нефть.
93 Guk
 
26.11.12
10:51
(90) просто не надо делать широковещательных заявлений. в данном случае про весь мир...
94 and2
 
26.11.12
10:51
(89) ну да. как раз против вращения земли.
сила инерции помогает...
95 K-5
 
26.11.12
10:52
(92) А в море мазут))
96 Джинн
 
26.11.12
10:52
(89) Ессно! И если Вы не понимаете почему, то это Ваши личные проблемы.
97 K-5
 
26.11.12
10:55
(90) Казахстан страна 3 мира а РФ четвертого?
98 Shurjk
 
26.11.12
10:55
(93) Я имел ввиду цевилизоанные и развитые страны мира, если вы россию к таким не относите то так и скажите.
99 Гефест
 
26.11.12
10:56
(92) А в прошлый раз питерские говорили, что нельзя снижать налоги в цене бензина, потому что будут производить дешевый бензин и продавать его весь за рубеж, нам не останется
100 Повелитель
 
26.11.12
10:56
У нас бензин дешевый, потому что на ослах и лошадях ездим, нет спроса, вот и дешевле бензин ))
101 Shurjk
 
26.11.12
10:56
(99) Вообще производить тогда не будут. А зачем?
102 Guk
 
26.11.12
10:57
(98) не надо троллить. участники мисты не обязаны знать, что ты имеешь ввиду. учись яснее выражать мысли...
103 and2
 
26.11.12
10:57
(89) угу. там сидят такие дебилы, что всякие грязно-перерабатывающие производства норовят под окнами строить.

сплошной Воронеж прям...
105 wizard_forum
 
26.11.12
11:00
(86) эксперты называют следующие себестоимости добычи нефти (на тонну)
Саудовская Аравия - 4 доллара
Россия - 14
106 Джинн
 
26.11.12
11:05
(103) Нет, там как раз не дебилы. Поэтому они понимают, что сырая нефть перевозится одним танкером. А разделенная на фракции уже несколькими и с гораздо большим геморроем. Ну и так далее - от побережья развозить несколькими цистернами/трубами и т.п.

Более того, вся мировая нефтепераработка уже заточена под поставки сырой нефти - терминалы, НПЗ, химпредприятия, логистика....

И тут одноэсник в белом фраке "А кому наши продукты перегонки? А то мы тут на Мисте решили, что бензином выгоднее торговать..."
107 zarzu
 
26.11.12
11:10
(103) Вот из-за того, что так как ты в правительстве рассуждают, у нас страна предпочитает торговать сырьем, а не продукцией глубокого передела. Я не только о нефти. Есть такое понятие - очистные сооружения :) Плюс у нас столько незаселенной земли, куда можно вынести экологически грязное производство, это наше конкурентное преимущество, а оно не используется. Предпочитают создавать условия для переезда людей в большие города.
109 and2
 
26.11.12
11:25
(106) тебя послушать - так выгодней в магазине непотрошеную и неощипанную куру покупать.....

ПС а потрошеную таки удобней и приятней...
110 Джинн
 
26.11.12
11:26
(109) Вы разницу между курицей и нефтью не замечаете?
111 and2
 
26.11.12
11:26
(107) а чем же , мил. друг , еще торговать то?
если эффективных менеджоров много - а из ворот все одно жигули выходят....
112 Sorm
 
26.11.12
11:27
(0) Все очень просто. Как только у нефтяников начинают выпадать доходы на внешнем рынке, они поднимают цены на внутреннем. Жить-то надо:)
113 and2
 
26.11.12
11:31
(110)бывают таки случаи когда сырье на переработку возят далеко.
но это связано или с высокой стоимостью строительства самого производства. или с наличием неких специфических факторов - например близость оного производства к источникам энергии, если оное весьма энергоемко.

а в основном, имхо, с нежеланием таки строить перерабатывающие производства у пупуасов и попадать в зависимость от них...
а так - можно и у других пупуасов сырье взять..
114 Джинн
 
26.11.12
11:33
(113) Есть предложение дальше от бла-бла-бла на сферические темы и ближе к нефти.
115 zarzu
 
26.11.12
12:16
(111) Потому что подход такой - какой смысл развивать технологии, если нам и с нефтью неплохо живется. А когда кончится нефть мы уже успеем наворовать и свалить за рубеж.
116 Fish
 
26.11.12
12:18
(115) не успеешь. Посодют раньше :)
117 Agent ООЗ
 
26.11.12
12:18
118 Shurjk
 
26.11.12
12:19
(116) Если воровать семечки на рынке то посодят, а если нефть то это врят ли посодят.
119 wizard_forum
 
26.11.12
12:19
(115) и какие технологии предполагаются к развитию?
или так - опять сферические технологии в ваккууме?
120 Fish
 
26.11.12
12:20
(118) сажают же.
121 Shurjk
 
26.11.12
12:23
(120) Кого?
122 Fish
 
26.11.12
12:28
(121) тех, кто ворует. Ваш кэп.
123 K-5
 
26.11.12
12:41
(117) Что то я намек не уловил.У него авто на гибридном движке?
124 Shurjk
 
26.11.12
12:42
(122) Фамилии приведи.
125 and2
 
26.11.12
12:43
(124) Ходорковский....
126 Shurjk
 
26.11.12
12:44
(125) Не считается:) Если уж приводить его в пример, то почему все его остальные "подельники" на свободе.
127 K-5
 
26.11.12
12:45
(126) Вы о Платонове?
128 Fish
 
26.11.12
12:45
(124) в поиск. Тех, кто именно ВОРУЕТ - тех сажают. А если ты считаешь воровством то, что по сути воровством не является, то это твои проблемы.
129 Loyt
 
26.11.12
12:46
(126) Ну если прям о его подельниках, то на свободе не все, а только те, кто за рубежом скрылся.
130 Shurjk
 
26.11.12
12:46
(128) Ну да кто по мелочи ворует тех сажают, а кто по крупному те и не воруют вовсе, у них просто жена талантливый бизнесмен.
131 and2
 
26.11.12
12:46
(126) вот тебе сын доцента все и объяснил.....
132 Sedoy
 
26.11.12
12:47
(115) Большие запасы нефти у нас - это миф...
133 K-5
 
26.11.12
12:47
(128) Т.е. в вопросах взаимодействия хозяйствующих субъектов не может быть коррупции, воровства и мошенничества?
134 Shurjk
 
26.11.12
12:47
(129) Ну до отъезда многие из них в почете были, опять же чего это им так дали скрыться, я вот сопру тыщ уверен в аэропорту меня сразу тормознут, да и из-за рубежа тоже достанут.
135 Fish
 
26.11.12
12:48
(133) разговор шёл именно о воровстве. Зачем сюда приплетать коррупцию и мошенничество?
136 Loyt
 
26.11.12
12:48
(133) Полагаю, он о том, что данные деяния не квалифицируются именно как воровство.
137 zarzu
 
26.11.12
12:50
(119) Да половину всего, что импортируется, можно развить и производить здесь. Машины, самолеты, одежда, солнечная, ветряная энергия, электроника. Практически все можно делать, только кому это надо, пока есть нефть.
138 K-5
 
26.11.12
12:50
(135) Состав кража не подразумевает потерпевшего в виде неопределенного круга лиц, а вот воровство бюджетных средств это как раз наглядно и демонстрирует
139 Loyt
 
26.11.12
12:50
(137) А при чём тут нефть-то? Кому это надо будет, когда нефти не будет?
140 zarzu
 
26.11.12
12:50
(132) Жулики и воры считают, что раз на их век хватит, то запасы можно считать большими и орать об этом по всем каналам.
141 K-5
 
26.11.12
12:51
+(138) А вот в СССР было проще за воровство социалистической собственности наказание было на существенно выше чем за частную

ИМХО зря убрали
142 zarzu
 
26.11.12
12:52
(139) Все что я перечислил останется и после окончания нефти. Особенно если все автомобили и электростанции перевести на альтернативную энергию, то для остального нефти хватит на тысячи лет еще.
143 Fish
 
26.11.12
12:53
(138) ещё раз для непонятливых. Разговор шел не про воровство средств, а про воровство нефти.
144 Loyt
 
26.11.12
12:53
(142) Но это не ответ на вопрос. При чём тут нефть-то? У тебя в утверждении было, что это никому не надо, пока есть нефть. Кому не надо пока есть? Кому будет надо, когда не будет?
145 and2
 
26.11.12
12:56
(137) это - как правило - гимморой.
сильная конкуренция и не сильно большой выхлоп в итоге...
146 zarzu
 
26.11.12
12:58
(144) Смысл моего утверждения в том, что коррумпированной власти нет смысла развивать страну, пока есть нефть. Достаточно обеспечивать какую-никакую стабильность в обществе, выделяя на это деньги от сверхприбылей на нефть, чтоб на вилы не подняли, качать нефть, а по мере того, как запахнет жареным вовремя свалить.
147 Loyt
 
26.11.12
12:58
(145) Как бы от приоритетов зависит. Если чисто от прибыли плясать, то так, да.
148 Loyt
 
26.11.12
12:59
(146) Какой будет смысл, когда нефть кончится? Ты вообще не догоняешь, что проблема не в наличие или отсутствии нефти?
149 Fish
 
26.11.12
13:03
(146) по твоей логике получается, что раз нынешняя власть развивает страну, то значит, что она не коррумпирована?
150 K-5
 
26.11.12
13:03
(137) Делать можно а покупать кто будет?
Вот вы Калину купите?
Желую
151 Джинн
 
26.11.12
13:03
(146) А почему бы коррумпированной власти не развивать страну? В чем Вы видите принципиальное противоречение? Или с нее нельзя так же рубить бала, как и с нефти?
152 and2
 
26.11.12
13:03
(146) как это не развивают?
вот в Рыбинске участок производства инструмента открыли.
и что-то по углеволокну на АЗЛК
153 Джинн
 
26.11.12
13:04
*противоречие
154 K-5
 
26.11.12
13:04
(151) возможно имеется в виду то что с маленькой страны проще и больше взять можно ну или  о крепостных мечтают
155 Fish
 
26.11.12
13:05
(151) видимо, он по себе судит.
156 Гефест
 
26.11.12
13:05
(150) Если эту калину будут делать в условиях рыночной конкуренции, а не так, как сейчас, ее вполне можно будет покупать
157 Fish
 
26.11.12
13:06
(156) а сейчас что? Нет конкуренции?
158 K-5
 
26.11.12
13:07
(156) Сейчас ее цена частично занижена из-за господержки в виде кредитов и прямого финансирования думаете если убрать поддержку государства они смогут конкурировать по цене или качеству?
159 and2
 
26.11.12
13:07
(146) а какой смысл?
придет следующая команда.
обгадит/отожмет от кормушки  нынешнюю.....


ПС вот ты для соседа пахать будешь?
160 Джинн
 
26.11.12
13:07
(156) Вы не поверите, но прямо сейчас она в условиях конкуренции. И что?
161 Гефест
 
26.11.12
13:08
(157) Нету, есть пошлины на ввоз иностранных автомобилей
162 Джинн
 
26.11.12
13:09
(161) Практически во всех странах есть подобные пошлины в том или ином размере.
163 zarzu
 
26.11.12
13:10
(149) Нынешняя власть развивает страну ровно на столько, чтобы в стране была хоть какая-то стабильность и не больше.
164 Fish
 
26.11.12
13:10
(161) ты считаешь, что пошлины отменяют конкуренцию на рынке? Ты бы хоть учебники почитал.
165 Fish
 
26.11.12
13:11
(163) а тебе стабильность не нравится?
166 zarzu
 
26.11.12
13:11
(148) Смысл в том, что когда нефть кончится, мир найдет способ выкрутиться, перейти на другие источники энергии, не весь мир, а самые умные конечно. А те, кто качал ресурсы и гнал на экспорт опять будут в зопе.
167 zarzu
 
26.11.12
13:11
(150) Боже упаси, мне как Путину не будут каждые 1000км новую Калину выдавать.
168 Гефест
 
26.11.12
13:12
(161) И в каком же они размере в других странах
(164) Только после вас
169 genosse
 
26.11.12
13:12
Моча. Нельзя сравнивать с бензином. Такое даром лить в свою машину не позволю.

Иное
170 zarzu
 
26.11.12
13:13
(151) Если бы хотели развивать, то развивали бы. Сколько было тучных лет, а воз и ныне там. Да, ВВП вырос, но доля ресурсов в доходах страны не снизилась, а наоборот выросла.
171 and2
 
26.11.12
13:13
(166) смысл в том, что бы не класть все яйца в одну корзину.
ибо ничего зазаорного в продаже сырья то в принципе нет.
но разумные - стремятся на это сырье накрутить еще и стоимость переработки...
172 Джинн
 
26.11.12
13:14
(170) Как Вы это себе представляете практически? Указ нужно было издать о развитии экономики?
173 Loyt
 
26.11.12
13:14
(166) И что? Наличие нефти-то тут при чём? Выкручивание зависит от того, есть нефть или нет?
174 Джинн
 
26.11.12
13:15
(171) Еще раз - практически никто не экспортирует продукты переработки нефти. Причины были изложены выше.
175 zarzu
 
26.11.12
13:15
(160) Ни разу она не в условиях конкуренции, ей создали самые тепличные условия, помогли деньгами, задавили импорт пошлинами, но толку ноль, как росли руки из ж_опы у производителей, так и растут.
176 Fish
 
26.11.12
13:16
(172) где-то я уже слышал, что "экономика должна быть экономной" :)
177 zarzu
 
26.11.12
13:17
(165) Конечно нравится, но я считаю этого мало, нужно еще и развиваться во всех отношениях, а не только оборонку наращивать. Оборонка тоже нужна, но не за счет всего остального.
178 Loyt
 
26.11.12
13:18
(177) И этому нефть мешает, ага. :)
179 and2
 
26.11.12
13:18
(174) да ладно.
вот тут экспортируют, к примеру

http://www.statinfo.biz/HTML/M435F1572A1590L1.aspx
180 ptrtss
 
26.11.12
13:18
(0) Коллега месяц назад каталась по США. Проехала из Нью-Йорка до Флориды и обратно (с почти что самого севера до почти что самого юга). Говорит вблизи крупных магистралей 4 доллара за галлон, то есть где-то 27 рублей за литр. Но если углубиться достаточно глубоко в достаточно небольшой населенный пункт, то цена падает в 2-4 раза
181 zarzu
 
26.11.12
13:18
(171) Вот и я про че. Лучше накрутить стоимость переработки, и продавать готовую продукцию, чем сырье. И плюс рабочих мест высокотехнологичных будет больше.
182 zarzu
 
26.11.12
13:19
(178) Нефть не мешает, но доходы от нефти не вкладываются эффективно.
183 zarzu
 
26.11.12
13:20
(179) Там вроде Венесуэла?
184 and2
 
26.11.12
13:20
+(179) http://www.statinfo.biz/HTML/M1F852A1590L1.aspx

если сравнить эти 2 диаграммы....
185 zarzu
 
26.11.12
13:20
(180) Обалдеть, почувтсвуйте разницу.
186 Fish
 
26.11.12
13:21
(177) так она и так не засчёт всего остального. А чудес не бывает и сразу из разваленной страны скакнуть в светлое будущее еще ни у кого не удалось. А постепенно идёт развитие. На месте не стоим.
187 Джинн
 
26.11.12
13:22
(181) В пятый раз, специально для одноэсников - рынку нужна НЕФТЬ. Сырая. И не нефтепродукты. Проще проложить в Европу ОДНУ трубу, чем пять труб для разных фракций. Кроме того в Европе есть уже СВОИ НПЗ, которые нужно загружать. А от них СВОЯ продуктовая логистика. И также СВОИ химпредприятия, которые завязаны на продукты НПЗ.

Неужели с пятого раза это не понять?
188 Джинн
 
26.11.12
13:23
189 zarzu
 
26.11.12
13:24
(187) Что нам до Европейских НПЗ? Им все равно пока деваться некуда, будем делать нормальный конкурентный бензин, дешевле чем на их НПЗ - будут покупать. А НПЗ - закроют, это их проблемы, пусть лучше у нас будут НПЗ. Никто не говорит, что это резко надо делать, нужно постепенно это делать, а у нас НПЗ с внутренним спросом еле справляются, иногда даже импортируется бензин - вот где позор так позор.
190 and2
 
26.11.12
13:24
(181) а для этого и надо создавать рынок.
ну или стремится его перекосить в свою сторону.
191 Fish
 
26.11.12
13:24
(182) если ты такой умный, что знаешь, как эффективнее расходовать средства, то почему ты ещё не министр, а одинэсник?
192 Chai Nic
 
26.11.12
13:25
(53) Причина всего этого - вертикальные компании. Типа лукойла. Которые объединили вместе добычу, переработку и розницу. По уму, их следовало бы разделить..
193 zarzu
 
26.11.12
13:26
(190) Конечно, и я о чем. Дружба дружбой, а бизнес бизнесом.
194 Джинн
 
26.11.12
13:27
(189) Не закроют, а купят нефть у Саудовских шейхов.

А вы повезете свой дешевый бензин отдельно, дизтопливо отдельно, мазут отдельно, гудрон отдельно и Ваша цена доставки сходу скушает Вашу низкую цену. Причем вместо трубы, вы повезете все цистернами.
195 Lazy Stranger
 
26.11.12
13:27
(180) цену на любой колонке в USA нетрудно посмотреть в инете - меньше 3$ за галлон нет нигде
http://gasbuddy.com/
196 zarzu
 
26.11.12
13:27
(191) Так на своем уровне я неплохо вкладываю средства, поэтому получаю доход далеко не только от 1с-программирования.  Из меня вышел бы неплохой министр да, не спорю :) Но я туда не хочу, в это логово ворья.
197 zarzu
 
26.11.12
13:30
(194) Так можно долго отмазываться, чтоб ничего не делать. В идеале лучше вообще без экспорта нефти обойтись, а экспортировать что-то более дорогое, например свои аналоги айфонов делать. Один айфон весом в 100 грамм стоит как тонна нефти (грубо говоря).
198 Fish
 
26.11.12
13:30
(196) так вот и был бы честный министр. А так, сидя на кухне, конечно виднее как надо управлять государством :)
199 zarzu
 
26.11.12
13:31
(194) А Саудовские шейхи я думаю сейчас проживают свои лучшие дни. У них там все лидеры старики, кризис определнный назревает, так что не удивлюсь если там будет аналог Ливии скоро (революции и все такое).
200 Джинн
 
26.11.12
13:32
(197) Это не отмазка. Это Вы пукнули в лужу, расширив бытовой миф "лучше продавать продукты переработки, чем сырье" на нефть, не понимая существующих в этой отрасли особенностей. Пардон за мой французский.
201 zarzu
 
26.11.12
13:32
(198) Ну чем черт не шутит, может лет через 10 и захочу туда.
202 zarzu
 
26.11.12
13:36
(200) Я знаю, что это непросто, построить высокотехнологичную экономику, и мало каким ресурсным странам это удалось. Ресурсы - расслабляют, есть термин даже "проклятие ресурсов". Но когда и Англия была ресурсной страной - экспортировала на весь мир шерсть, зато теперь высокотехнологичная экономика (у них тоже не все в порядке, но это уже отдельный разговор, ресурсной зависимости от шерсти у них теперь нет :) ).
203 Sedoy
 
26.11.12
13:36
(200) Больше того, каждый НПЗ заточен под определенную нефть по определенной трубе и поменять нефть иногда соответствует, практически полностью перестроить завод...
204 zarzu
 
26.11.12
13:38
(203) Ну вот и пусть строят НПЗ, затачивают под определенную нефть. Я читал где-то, что со времен совка построен всего лишь ОДИН новый НПЗ в России. При практически удвоении добычи нефти...
205 zarzu
 
26.11.12
13:38
(204) Насчет удвоения могу ошибаться, но нефти качать стали очень намного больше, чем в совке.
206 Fish
 
26.11.12
13:40
(204) я в педивикии гораздо больше насчитал :)
207 Lazy Stranger
 
26.11.12
13:40
(204) А я читал что со времен совка все заводы были реконструированы неоднократно и оборудования тех времен нигде не осталось. А новые нет смысла строить так как существующие потребности соответствуют количеству имеющихся заводов.
208 Джинн
 
26.11.12
13:42
(204) В бытность мою одноэсником на свечном заводике, только им было отгружено минимум шесть реакторов крекинга нефти весом от 800 до 2400 тонн. А это далеко не монополист в сфере оборудования для нефтепереработки.

Вот примерно такие штуки:
http://www.omz.ru/rus/press/gallery/otgruzka/
209 Lazy Stranger
 
26.11.12
13:46
(205) педивикия утверждает что в СССР больше нефти качали
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Top_Oil_Producing_Counties.png
210 hohol
 
26.11.12
13:50
(0) не знаю как там в казахстане. Но связь обязательно есть. Допустим мировая цена на нефть растет это же очевидно, что бензин подорожает его же из нефти делают.
Допустим цена на нефть падает. Опять очевидно, что нефтедобывающие компании несут убытки и их нужно компенсировать. Т.е. цена на бензин опять вырастет.
Бензин - это товар, его цена зависит от спроса + куча налогов. Единственно с чем связана цена на бензин, то только с инфляцией и разжирением барашков. Барашки по жирнее цена по больше, барашки по худее цена меньше. Барашки в кахахстане на 20% по беднее вот и цена такая. Естественно это касается нефтедобывающих стран, в странах, где нефти нет к спросу, инфляции и жирности барашков, добавляются цены на доставку и переработку.

Не надо путать демократию и благополучие. Цель капитализма пошарить у лохов по карманам.
211 K-5
 
26.11.12
14:31
(209) В СССР были планвые цены в независимости от того сколько добывали нефти
212 Надсмотрщик
 
26.11.12
14:36
;-(((

У них нет Путина
213 zarzu
 
26.11.12
14:37
(210) А у нас в стране бензин дорожает независимо от того, растет цена на нефть или нет. Цена растет - бензин дорожает, гос-во объясняет - потому что нефть растет. Падает нефть - бензин не дешевеет или дешевеет на пару процентов - государство скромно молчит. Опять растет нефть - бензин дорожает, причем выше, чем при первом пике роста нефти. Такими темпами у нас бензин скоро Европу обгонит, интересно чем клептократы тогда будут рост цены объяснять?
214 Надсмотрщик
 
26.11.12
14:39
(213) Внуки чинуш тоже кушать хотят.
215 wizard_forum
 
26.11.12
14:40
(213) а с чего бензину дешеветь? инфляцию в стране никто не отменял - вот и растет цена в соответствии с инфляцией
216 Надсмотрщик
 
26.11.12
14:41
(215) А кто ее подстегивает?
217 Fish
 
26.11.12
14:42
(213) ну нам же обещали уровень жизни, как в Европе. Логично и цены на бензин до европейских подтянуть. Ещё бы на шмотки и еду опустили до европейских, было бы совсем неплохо.
218 Lazy Stranger
 
26.11.12
14:42
в стоимости бензина больше 50% - налоги и примерно 10% - собственно стоимость нефти
219 and2
 
26.11.12
14:43
(213) это как морковка про 100% оплаты ЖКХ.
сколько за ней не бежать - ближе не становится...
220 wizard_forum
 
26.11.12
14:44
(216) ее подстегивает наличие денег у населения
221 K-5
 
26.11.12
14:44
(218) 50+10=60 а 40% это прибыль?
222 zarzu
 
26.11.12
14:45
(217) Вот сначал путь уровень жизни пусть будет как в Европе, а потом уж и цены на бензин. А то у нас по многим ценам мы давно Лондон обогнали. Например еда в ресторанах уличных давно уже сравнялась с Лондоном, а цена шмоток уже их перегнала.
223 wizard_forum
 
26.11.12
14:47
(222) а по-конкретнее? с примерами шмоток и ресторанов
224 K-5
 
26.11.12
14:49
(222) Уточните город где цены по еде превосходят Лондонские?
Заодно меню послушать бы желательно)))
225 Надсмотрщик
 
26.11.12
14:52
(220) Ошибаешься!
Ее подстегивает повышение расценок Гос-монополий.
226 zarzu
 
26.11.12
14:52
(223) (224) С Москвой если сравнить :) Шмотки на Пикадилли и Оксфорд стрит - практически все дешевле или равны. Английские бренды дешевле вообще раза в 2-3. Я сам не любитель шопинга, но жена в Лондоне нормально разгулялась :) Рестораны-кафе средненького уровня - на 10 фунтов обожраться можно причем вкусно (в отличие от Москвы). В китайском ресторане в Сохо (это все центр Лондона) шведский стол 8 фунтов - тоже обожраться и по ассортименту раза в 2 больше еды. Цены в Москве можете сами посмотреть и сделать поправвку на вкусность и количество (в обоих случаях не в пользу России).
227 zarzu
 
26.11.12
14:54
(225) И коррупционная составляющая, которая даже по мнению Медведева (что наверняка занижено) составляет триллион рублей в год. Эти деньги тоже не обспечены товаром и услугами, а значит раскручивают инфляцию.
228 Gantosha
 
26.11.12
14:56
кто тут клевещет на Родину ? Вы в англии бак машины заправляли ?
229 K-5
 
26.11.12
14:56
(226) Во первых Москва не показатель и не пример для страны ,во вторых москвичи в Москве хотят иметь от статыщ и поэтому вынуждены иметь других москвичей за дорого, в-третьих у в Москве как говорят зарплаты от стапятидесяти тыщ уже давно не удивишь и в-четвертых питаться в Москве я бы Вам не советовал, вредно для здоровья
230 and2
 
26.11.12
14:58
(229) месье будет утверждать что в калужской области сильно дешевле?
231 zarzu
 
26.11.12
15:00
(229) Москва пока еще не показатель, но для сравнения с Лондоном годится, т.к. зарплаты выше, чем где бы то ни было по России, но все равно ниже Лондона. Мне просто сравнить легче именно Москву, потому что живу в ней. А про то, что питаться в Москве вредно для здоровья, если питаться в заведениях где-то в провинции, то это еще более невкусно, еще более мелкие жадные порции, но цена пониже немного, да. Ресторанный бизнес в целом в России - отвратительный, если сравнивать со многими туристическими странами, поэтому Россия никогда не станет с таким подходом зарабатывать на туризме. Готовить надо с любовью не только дома для гостей, но и в заведениях, тогда нас уважать начнут туристы.
232 K-5
 
26.11.12
15:03
(230) (231) Да питание в Калужской области будет дешевле - обсуждаем уровень средний а не гламур и эксклюзив
233 wizard_forum
 
26.11.12
15:05
(225) это следствие, а не причина
даже такой профан в экономике как я, понимает, что инфляция - это мех-зм по приведению в соответствие товарной наличности и эквивалентной денежной массы
234 Надсмотрщик
 
26.11.12
15:06
(232) А шмотье и остальные товары?
235 Fish
 
26.11.12
15:06
(232) тогда назови город в россии, где за 2 евро, т.е. за 80 р. Можно купить бутылку настоящего вина, а не разбавленный спирт?
236 Gantosha
 
26.11.12
15:07
а спирт то вас чем не устраивает ?
237 Gantosha
 
26.11.12
15:07
не патриотично.
238 Надсмотрщик
 
26.11.12
15:07
(233) Да, ты "профан в экономике" И очень большой!!!
239 wizard_forum
 
26.11.12
15:07
(226) пустой треп
возьми, например Ливайс ред лэйбл - в Лондоне и Москве и в каких магазинах
или паста карбонара - там и здесь

будет что сравнивать, а так - одни слова
240 wizard_forum
 
26.11.12
15:09
(238) а ты большой спец в экономике? )))
241 Надсмотрщик
 
26.11.12
15:09
(235) Ты у едирастов спроси:- Почему в России продают разбавленный спирт вместо натурального вина?
242 Надсмотрщик
 
26.11.12
15:10
(240) С тобой не сравнить.   :-)))
243 Надсмотрщик
 
26.11.12
15:12
+(242) В инфляционной гонке ВСЕГДА выигрывает тот, кто бросит "первый шар"
244 K-5
 
26.11.12
15:12
(234) Насчет других товаров я беру дешевле на ebay (в т.ч. и обувь, мелкая техника тоже) ну а по сетевым магазинам бытовая техника не сильно отличается по цене - тут главное уметь покупать

Так что думаю и в прочем разница не велика с Москвой.
245 wizard_forum
 
26.11.12
15:12
(242) пока это ни разу не заметно )))
ну, может ты экономический ф-т закончил? а то, не очень понятно откуда такие апломбы )))
246 K-5
 
26.11.12
15:13
(235) в Метро вино Aro 99руб сейчас
247 Gantosha
 
26.11.12
15:13
с лондоном на шмотки сильная разница.. у них есть примарк ...где очень дорогая вещь стоит 10 фунтов.. а так все по 1- 2 фуна.
248 K-5
 
26.11.12
15:14
+(246) кстати украинские вина в районе 150-180р
249 K-5
 
26.11.12
15:14
(247) Сэконд хэнд что ли?
250 wizard_forum
 
26.11.12
15:15
(247) это в Хэрродсе?
251 zarzu
 
26.11.12
15:15
(239) Ливайс у нас от 4000-5000 (2 года назад такая цена была), в Лондоне от 2500 руб. GAP у нас от 4000, в Лондоне от 3000.
252 Надсмотрщик
 
26.11.12
15:16
(244) Калужский адрес ebay можно?
253 zarzu
 
26.11.12
15:17
(239) Паста карбонара в Лондоне ел в Белла Италия что-то в районе 7 фунтов кажется. Но там такая тарелка была, что я ее еле сьел.
254 Gantosha
 
26.11.12
15:17
(250) не знаю что это ПриМарк ..это у них сеть дискаунтной одежды , есть в крупных английских городах .. часто там и сосредоточена вся торговля .. потому как одно дело купить что то пусть в заре за 20 -30 фунтов за вешь, другое дело там ..купить на эти же деньги сразу 7-8 вещей.
255 K-5
 
26.11.12
15:19
(252) ebay.com универсальный портал)))
256 wizard_forum
 
26.11.12
15:19
(253) правильно - средняя цена в Европе на карбонару - 12-15 евро
у нас в Питере в хорошем ресторане - 350-450 руб

ну, и?
257 Gantosha
 
26.11.12
15:19
но конечно же аборигенов интересуют бусы .. им не понять что еще есть образование, есть медицина и жилье.. это как то выпадает из поля зрения. К ценам на нефть это правда отношения не имеет ..но каждый раз сравнивая цену на тряпки надо понимать .. что все это стоит копейки и конкретная цена ..это стоимость бренда и жадности торговца .. к ценам это не имеет ни малейшего отношения ..потому что в цивилизованном мире расходы на поесть одеться не больше 15 процентов от дохода.
258 K-5
 
26.11.12
15:20
(253) я у дядя Сайрена взял 2 порции шашлыка за 600р и понял что без водки не осилю)))
259 Надсмотрщик
 
26.11.12
15:21
(255) Ты мне дай адрес магазина, где я куплю за деревянные.
260 K-5
 
26.11.12
15:21
(257) Да подождите Вы тут еще с пожрать некоторые не разобрались)))))
261 K-5
 
26.11.12
15:21
(259) Регистриуйся по ссылке и будет счастье,не мажься дай адрес куда совать деревянные
262 K-5
 
26.11.12
15:23
(257) Я что то пропустил.В Англии бесплатная медицина?
263 zarzu
 
26.11.12
15:23
(256) Значит у вас в Питере примерно одинаково как в Лондоне, но вот сильно сомневаюсь, что также вкусно.
264 Gantosha
 
26.11.12
15:25
(262) живут собаки дольше ..надеюсь хоть мучаются.
265 wizard_forum
 
26.11.12
15:27
(263) а ты не сомневайся - я не с китайцами в Лондоне сравниваю, а с Италией )))
у нас не хуже готовят
266 zarzu
 
26.11.12
15:27
(257) Да, бусы. И медицина и образование у нас семимильными шагами догоняет западную в том смысле, что становится платной, а приходишь бесплатно, то к тебе отношение как к скоту. При этом качество медицины отвратительное (в Москве нормальное, и то не везде).  Положили жену в больницу (бесплатную, но без платного врача из другой больницы бы туда не положили). Так ее уже лежащую на операционном столе анестизиолог спрашивает, как она умудрилась сюда попасть не по месту жительства (напоминаю, у нас по закону лечиться можно где хочешь, но это только на бумаге).
267 K-5
 
26.11.12
15:28
(265) Фигню у них готовят пильмени даже  делать не умеют, не то что манты

А макароны - от них полнеют тока)))
268 zarzu
 
26.11.12
15:30
(265) У нас есть вкусные заведения, но это скорее исключения, чем правило. Я вообще не понимаю иногда, как можно так испортить продукты, как у нас готовят в некоторых заведениях. Как можно экономить на всем, на чем только возможно и при этом цены держать на уровне хороших европейских заведений.
269 wizard_forum
 
26.11.12
15:31
(262) у них в палатах исключительно целебный воздух отделения!
(266) значит, все-таки бесплатно положили? ))) ну, может, хоть медсестры на отделении вымогали?
270 woad2
 
26.11.12
15:31
(263)Самара, ресторан, спагетти карбонара 295р, вес 400гр, готовят только из лучших продуктов, сильно сомневаюсь что хуже чем в Лондоне
271 K-5
 
26.11.12
15:33
(270) Ща тебе гурманы объяснят что мацарэла у Вас там не кошэрная и мясо не халяльное)))
272 K-5
 
26.11.12
15:34
+(271) и пиво кроме как в Чехии и Германии нигде варить не умеют
273 Fish
 
26.11.12
15:36
(271) кстати, с халяльной пищей в Питере напряг. А в Берлине - на каждом шагу :)
274 K-5
 
26.11.12
15:37
(273) Там и с кошерной тоже обстановка не очень как то)))
275 Gantosha
 
26.11.12
15:38
еще хочется отметить низкие цена на бентли в англии .. тут есть ценители этой марки :)
276 zarzu
 
26.11.12
15:39
(270) Хорватия - Пореч - 400 р - огромное блюдо (двоим обожраться, заваленное осьминогами, мидиями, креветками и рыбой. А что в Самаре цена почти как в Москве при зарплатах в 2-4 раза меньших это вообще за гранью добра и зла.
277 alxxsssar
 
26.11.12
15:41
(266) ребята, а что такое бесплатная медицина? ваши работодатели в фонды что, не отчисляют ничего?
278 K-5
 
26.11.12
15:42
(277) Ты нас не путай у меня зп 5000 точнее с нее отчисляют, однако в Англии сколько стоит мед страховка на год а?
279 Fish
 
26.11.12
15:43
(277) ты что? Настоящие п'гавозащитники работают только вчёрную назло режиму :)
280 zarzu
 
26.11.12
15:43
(277) В фонды отчисляют и у нас и в Англиях всяких, но если ты в России и хочешь, чтоб тебя нормально лечили, не хамили, на нормальном оборудовании, а не резали по-живому, то плати и плати много.
281 alxxsssar
 
26.11.12
15:44
(278) ога, а приходишь в любую поликлинику, так полис первым делом спрашивают, а в муниципалке отношение к тебе вообще отвратное
282 zarzu
 
26.11.12
15:44
(279) Налоги стараются и у нас и на западе не платить, но везде это по-разному получается.
283 alxxsssar
 
26.11.12
15:45
(280) просто не надо говорить что медицина у нас бесплатная, смешно это
284 zarzu
 
26.11.12
15:45
(281) Недавно с женой с этим столкнулись. Пришли к выводу - лучше платить будем. Де факто нет у нас бесплатной медицины, и страховки даже нет, т.к. то что есть, это унижение человеческого достоинства.
285 zarzu
 
26.11.12
15:46
(283) Я и говорю - нет у нас бесплатной медицины.
286 Fish
 
26.11.12
15:47
(282) ну да. У них это считается преступлением более тяжким, чем убийство. А у нас полстраны не платит и считает это нормой. А как дело до пенсий и медицины доходит, так государство им сразу должно :)
287 K-5
 
26.11.12
15:47
(281) По чем полис в Англии то?
288 K-5
 
26.11.12
15:48
(285) За здравоохранение платят все!кто может деньгами, кто не может здоровьем
289 dklushin
 
26.11.12
15:50
самый логичный вывод:

У них нет Путина
290 K-5
 
26.11.12
15:51
(289) Я думал что п.3 более логичен,но кажется у Вас другое мнение.почему?
291 zarzu
 
26.11.12
15:52
(286) Это тебя не возмущает? Я считаю это нормально, что налоги надо платить. Но и надо требовать за это, чтобы средства расходовались эффективно.
292 Lazy Stranger
 
26.11.12
15:53
(278) как раз в Англии госмедицина бесплатная с 1948 года
http://londonmania.ru/stories?id=168
293 Fish
 
26.11.12
15:55
(291) а смысл возмущаться? Лично я все налоги плачу, покупаю за свои деньги ДМС и качеством услуг вполне доволен. Просто иногда раздражают те, кто сам налоги не платит, и тут же кричит, что государство ему должно.
294 Fish
 
26.11.12
15:58
(292) про провал этой системы в 1980 году, ты крнечно же недочитал :)
295 zarzu
 
26.11.12
15:59
(293) Слава богу у тебя и близких со здоровьем все в порядке, что ты не сталкивался с нашей "бесплатной" медициной во всей ее красе.
296 Fish
 
26.11.12
16:00
(295) сталкивался, поэтому и покупаю ДМС :)
297 Guk
 
26.11.12
16:00
(285) сочувствую. вам...
298 Guk
 
26.11.12
16:03
+ хотя, давно уже надо в поликлиниках и муниципальных больницах повесить объявление: "Жертвы режима обслуживаются в самом конце очереди и ТОЛЬКО за деньги".
может быть хотя бы тогда их гундеж будет недалек от истины...
299 Fish
 
26.11.12
16:04
+(296) хотя и про обычную медицину ничего плохогосказать немогу. ДМСом пользуюсь только потому, что не люблю в очередях стоять. А пару раз лежал в больницах с достаточно серьёзными заболеваниями - лечили вполне нормально. ДМС в случае больницы обеспечит тебе только отдельную палату. Но поверь мне, если будет что-то серьёзное, то тебе на палату будет плевать.
300 Lazy Stranger
 
26.11.12
16:06
(294) прочитал что в 80-е Тэтчер заявила о провале социалистического эксперимента, но NHS и сейчас действует
301 Aprobator
 
26.11.12
16:08
(296) что у вас за шарага? Нам это работодатель обеспечивает.
303 Fish
 
26.11.12
16:10
(300) про то, как она действует тоже почитал? И про ампутации, которые не нужны, и про то, что лекарства там далеко не все, а если покупаешь лекарство не по их списку, то вылетаешь из этой системы?
304 Lenka_Boo
 
26.11.12
16:12
(0) Никак. Стоимость бензина зависит от того, сколько за него готовы платить. Как и за любой другой товар. Главное, чтоб не меньше себестоимости.
305 Lazy Stranger
 
26.11.12
16:13
(303) идеальных систем здравоохранения нет и не предвидится, но тем не менее, там написано что более 90% населения ей пользуются
306 zarzu
 
26.11.12
16:15
(296) А сорри, не обратил внимания. Ну значит ты тоже за медицину платишь.
307 Fish
 
26.11.12
16:16
(305) так же, как и то, что она была признана худшей в Европе :)
308 Fish
 
26.11.12
16:19
(306) Естественно плачу, т.к. считаю, что медицина не должна быть бесплатной (за исключением ряда заболеваний). Как собственно у нас и есть.
309 zarzu
 
26.11.12
16:23
(298) Если будет так как ты мечтаешь, то постепенно все "жертвы режима" свалят из страны, останутся только либо совсем терпилы, которым все пофиг, либо несчастные, кто не может уехать, либо довольные режимом типа тебя. когда у режима исчезнет критика, то он моментально превратится в диктатуру, навесит вам железный занавес, чтоб вам не с чем было сравнивать, запретит слушать рок музыку, запретит броско одеваться, строить на даче дом выше 1 этажа и больше определенной площади, запретит давать больше 2 пакетов молока в одни руки и заживете счастливо. А че, сравнить-то будет не с чем. Поколение, помнящее свободу рано или поздно умрет и будете жить счастливыми в неведении, что где-то есть совсем другая жизнь.
310 zarzu
 
26.11.12
16:24
(308) Т.е. ты все таки "либерал" :)
311 Guk
 
26.11.12
16:27
(309) спасибо за лекцию. ты действительно считаешь, что сейчас из страны выпускают только тебя одного и больше никто не в состоянии ничего сравнить?
зы: нельзя мыслить только 0 и 1. у жизни есть оттенки. если кто-то не льёт изо дня в день дерьмо в интеренете, это еще не означает, что он всем доволен...
312 Fish
 
26.11.12
16:27
(310) да нет. У меня свои взгляды, и они во многом расходятся как с либералами, так и с их оппонентами :)
313 Fish
 
26.11.12
16:29
+(312) хотя не скрою, что в чём-то и совпадают, но пока расхождений больше, чем совпадений :)
314 wizard_forum
 
26.11.12
16:32
(307) по отзывам людей поработавших в Европе - там медицина ничем не лучше нашей
рулят страховые и болящих стараются не выпускать дальше локального терапевта

но, там это давно - поэтому европейцы, в отличие от нас уповают на личную профилактику здоровья
315 woad2
 
26.11.12
16:32
(309)а почему это "жертвы режима" должны из страны валить? я вообще против такой постанвки вопроса, типа "не нравится вали из этой страны", пусть они "довольные режимом" валят
316 zarzu
 
26.11.12
16:35
(311) Я тоже не всем недоволен. Мне многое нравится в России. Нравилось бы не все, я бы уехал давно. Но я хочу счастья своей стране, хочу, чтобы она стала хоть немного лучше, поэтому я добиваюсь этого в том числе и таким способом.
И ты я думаю, тоже не всем доволен, что происходит сейчас в России. Тебе в целом нравится курс, которым ведет страну власть, мне в целом нет, я вижу регресс, я за свободу слова и вероисповедания, за толерантность, ты нет. И оба мы в чем-то правы - полная свобода слова без оглядки на свободу других это плохо, также как и полный запрет высказывать свое мнение. Но я тоже вижу и позитивные вещи у нас. Кто же не заметит например кучи дополнительных парковок в московских дворах - за это супер огромное спасибо властям. Даже мои жалобы на город.мос.ру не оставили без внимания. Обещали в февралю все ракушки во дворе снести, придет февраль, проверим. Если снесут, рейтинг власти в моих глазах немного вырастет :)
317 zarzu
 
26.11.12
16:41
(315) Я не доволен многим, что происходит в моей стране, многое мне просто отвратительно. Но один человек не может изменить миллионы других людей, поэтому большинству недовольных проще свалить, хоть и не все делают это с удовольствием.
318 Fish
 
26.11.12
16:43
(317) мой опыт показывает, что большинству недовольных прще сидеть на месте и ныть, как всё плохо, чем чего-то добиться в жизни :)
319 zarzu
 
26.11.12
16:45
(317) Не дописал. Но я валить не хочу, но молчать тоже не буду.
320 zarzu
 
26.11.12
16:46
(318) Мне не мешает чего-то добиваться в жизни, и при этом критиковать режим, многое из беззаконий я ведь не на своей шкуре испытал, я живу вполне нормально, но я выхожу на улицу и вижу, что там творится, у меня просто повышенное чувство справедливости.
321 woad2
 
26.11.12
16:47
(317)а я считаю что это трусость и малодушие, вместо того чтобы попытся что то изменить, просто убежать туда где лучше, а всех именно к этому подталкивают, регулярно слышу эти слова "не нравиться вали", а я не хочу валить, это мой дом, мой город, моя страна, и если мне что то не нравится я буду это менять, а с теми кто пытается меня выгнать буду бороться(как бы это патетично не звучало)
322 Guk
 
26.11.12
16:48
(316) интересные выводы ;) стало быть я против свободы слова и вероисповедания, толерантности и прочего. ну что ж, да будет так ;)...
323 Guk
 
26.11.12
16:49
(320), (321) я дам вам парабеллум...
324 woad2
 
26.11.12
16:51
(322)а уж не ты ли тот человек в постах которого преобладают слова "либераст" и "толерастия"?
325 Guk
 
26.11.12
16:52
(324) нет, не я...
326 woad2
 
26.11.12
16:52
(323)себе оставь, а то режим от народа защищать нечем будет
327 Fish
 
26.11.12
16:52
(323) порвало :)
328 zarzu
 
26.11.12
16:54
(321) Я не хочу валить, но нисколько не осуждаю тех, кто валит, потому что не все по натуре обязаны быть борцами за справедливость. Большинство просто хочет жить максимально комфортно. Если другая страна может предоставить этому человек  больший комфорт, безопасность и удовлетворенность, чем его Родина, ну чтож, значит ему лучше там.
329 zarzu
 
26.11.12
16:56
(322) Ты просто всегда защищаешь режим, что бы не случилось, поэтому я такой вывод сделал. Ну и иногда мог спутать твои слова с Альфом, т.к. судя по постам ты и он это как один человек :)
330 zarzu
 
26.11.12
17:00
(326) порвало :)
331 woad2
 
26.11.12
17:00
(328)вот по этому мы и живем так как живем, все идут на компромисс с собственной совестью, делают так как им проще и удобней, "зачем бороться если можно спрятаться и преждать?", а надо жить так как будто бежать некуда, так как будто где кончается Россия начинается край света, и если ты здесь и сейчас ничего не изменишь то так и будешь жить в жо...
332 Guk
 
26.11.12
17:01
(329) так уж получается, что противники, так называемого тобой, режима, либо ничем не отличаются от представителей режима, либо значительно противнее их.
ну и потом, выдавать свою чисто субъективную оценку за истину, это как бы не есть хорошо. я вот, выходя на улицу, не вижу столько негатива, сколько видишь ты. нет, если конечно задаться целью, пошариться по подвалам, злачным местам, поискать негатив специально, то конечно найти можно, кто ищет тот всегда найдет...
333 woad2
 
26.11.12
17:02
(332)а если задаться целью не видеть негатива, то мир вообще будет идельный а вокруг только единороги и радуга
334 Fish
 
26.11.12
17:05
(311) как ты легко за всех расписываешься :) я, например, ни на какие компромиссы с совестью не иду, вполнес ней лажу. А как надо жить, не тебе меня учить :)
335 Fish
 
26.11.12
17:06
(334) к (331)
336 woad2
 
26.11.12
17:08
(334)я никого не учу, тем более тебя, я только высказал свою субъективную точку зрения
337 Guk
 
26.11.12
17:10
(333) ну идеального не бывает ничего. зачем же утрировать. а если человек ощущает себя гармонично с окружающим миром, то что же в этом плохого?...
338 zarzu
 
26.11.12
17:12
(332) Спасибо за комплимент. Я тоже считаю, что противники режима не все хороши, но не надо стричь всех под одну гребенку, надо судить людей по поступкам.
339 Aprobator
 
26.11.12
17:12
бггг - клоунада. Ворующий чиновник тоже ощущает себя в гармонии с окружающим миром. Хорошо! )
340 woad2
 
26.11.12
17:13
(333)ну да, возможно найдуться люди которые и в аду будут "ощущает себя гармонично с окружающим миром", но это не значит что все вокруг думают также и этот мир идеален
341 woad2
 
26.11.12
17:14
340->337
342 Guk
 
26.11.12
17:17
(339) если в жизни не о чем больше задуматься, кроме как о ворующем чиновнике, это очень печально...
343 Aprobator
 
26.11.12
17:17
(342) не задумывайся. Кто тебе мешает то?
344 wizard_forum
 
26.11.12
17:22
(342) российский феномен - все построено на аксиоме, что "чиновник не может не воровать" )))
и аксиом таких много - "в России не может не быть коррупции!" или "в России нет образования (медицины, пром-сти, культуры и т.д.)"

очень удобная штука! под эти аксиомы можно подогнать что угодно
345 Exec
 
26.11.12
17:23
Народ, помогите с циклом разобраться, не могу найти достичь условия, чтобы его прервать :)

Пока СпросНаБензин Цикл
   Если ЦенаНефтьПовысилась Тогда ЦенаБензина=ЦенаБензина+ПроцентПовышенияЦеныНефти;
Иначе
ЦенаБензина=(ЦенаБензина+УпущенаяВыгодаОтПовышенияЦеныНаНефть)*КоэффициентЖадности;
КонецЦикла;

Где-то в цикле ошибка... как же его прервать?

АОТ: Когда цена на нефть повышается - соответственно повышается цена бензина. Поэтому, когда цены на нефть падают и добытчики теряют на продаже сырья, они добирают упущенную прибыль, повышая цены на конечный продукт - топливо.

У них нет демократии
346 Aprobator
 
26.11.12
17:24
(344) и во всем виноват менталитет народа - аксиома из аксиом.
347 Aprobator
 
26.11.12
17:24
(345) пока страной реально правит Газпром - цикл будет вечным )))
348 Guk
 
26.11.12
17:27
(345) неправильная постановка формализации бизнес-процесса. цена бензина не коррелирует в прямой зависимости от стоимости нефти. и не коррелировала никогда, по крайней мере в нашей стране...
349 Fish
 
26.11.12
17:27
(347) всё ждал, когда же сюда Газпром приплетут :) вот кто во всех бедах виноват, оказывается :)
350 wizard_forum
 
26.11.12
17:28
(345)
Если Зависть = "Зеленая" Тогда
ЗавершитьРаботуСистемы();
КонецЕсли
351 Fish
 
26.11.12
17:30
(350)в случае с нефтью, зависть должна быть черной :)
352 Exec
 
26.11.12
17:30
(350) ЗавершитьРаботуСистемы() - это сильно... :) Может сначала МассовыеРастрелы() ? :))
353 Aprobator
 
26.11.12
17:32
(348) правильно - ибо в нашей стране рыночные законы не действуют. Слава богу, законов физики хоть это не касается.
(349) у какое открытие то ))))
354 Guk
 
26.11.12
17:33
(353) если бы только в нашей стране...
355 Aprobator
 
26.11.12
17:35
(354) ну давай еще с кем нибудь сравнимся. С каким нибудь племенем каннибалов, где тоже все законы реально вождем определяются.
356 Fish
 
26.11.12
17:36
(353) т.е. у нас страной управляет Миллер? А в думе-то и не знают :)
357 Aprobator
 
26.11.12
17:37
(356) ага - там все такие же как ты )))
358 Aprobator
 
26.11.12
17:38
Невинные и пушистые )))
359 woad2
 
26.11.12
17:38
(356)а страной управляет дума?))
360 Aprobator
 
26.11.12
17:39
(359) не - президент единолично )))) бгггг.
361 Fish
 
26.11.12
17:40
(359)  тебе же сказали, что Миллер :)
362 Aprobator
 
26.11.12
17:41
(359) причем сам Фиш )))) Есть повод поверить. У него Газпом только с ним и ассоциируется. Веселый понедельник )))
363 woad2
 
26.11.12
17:43
(361)ты правда думаешь что эта дрессированная дума чем то управляет? "дума не место для дискуссий"
364 Guk
 
26.11.12
17:46
(355) я не знаю, употребляют ли финны человеческое мясо, но в докризисный 2008 год цена бензина ыв финке была приблизительно такая же как и после кризиса. причем до кризиса нефть была по стопийсят, а после кризиса раза в три дешевле...
365 Aprobator
 
26.11.12
17:47
кого то в школе видно не учили. Что правит уж никак не один человек, и не дума. А крупный капитал в первую очередь (может кто то считает Газпром- мелкий капитал? Тоже ведь вариант )))). Впрочем, это же кажется из марксизма? А там все врут.
366 Fish
 
26.11.12
17:47
(362) с ним - это с кем?
367 Aprobator
 
26.11.12
17:48
(364) а у нас как до кризиса и после кризиса? Тоже прыжок в 3 раза?
368 Aprobator
 
26.11.12
17:49
(366) читай внимательно свои посты. Где то там кроется истина ))) Может быть.
369 Fish
 
26.11.12
17:51
(368) прочитал, только свои слова я прекрасно понимаю. А во твои фантазии мне понять трудно. Может, пояснишь?
370 Aprobator
 
26.11.12
17:55
(369) не поможет. Ты же понимаешь прекрасно только свои слова.
371 Guk
 
26.11.12
17:56
(367) и у нас прыжков не было. о чем я и говорю...
372 Fish
 
26.11.12
17:57
(370) сливаешься? :)
373 Aprobator
 
26.11.12
18:01
(372) отказываешься от своих слов в (369) ... ТОЛЬКО СВОИ слова я прекрасно понимаю... уже склероз пробил )))
374 Fish
 
26.11.12
18:06
(373) купи толковый словарь русского языка. Тогда поймёшь, что слово "только" имеет и другой смысл, отличный от значения "не понимаю других слов, кроме своих". :)
375 Fish
 
26.11.12
18:10
+(374) специально для двоечников перефразирую: только ньанс в том, что свои слова я понимаю, а фантазии некоторых понть трудно.
376 Aprobator
 
26.11.12
18:14
(374) все зависит от контекста и от расставленных знаков пунктуации. В школу двоечник, а уж потом в обсуждение политических тем лезь )))
378 Aprobator
 
26.11.12
18:19
(371) так фины нефть то закупают вроде. И себестоимость то зависит от того, по какой цене была закуплена нефть из которой бензин делался. Видно потому и не подешевел, что еще из старых запасов все шло.
379 Fish
 
26.11.12
18:20
(376) если бы ты не прогуливал уроки, то ты бы понял мои слова однозначно, т.к. некоторые слова можно и опустить без искажения смысла :)
380 Aprobator
 
26.11.12
18:21
(379) тебе реально надо показать как надо было знаки пунктуации расставить или прикидываешься?
383 Fish
 
26.11.12
18:24
(380) я пишу с планшета, поэтому не всегда знаки соблюдаю. Но если бы ты хорошо учился в школе, ты бы знал, что прядок слов тоже имеет значение. Я же сказал "я понимаю только свои слова". Надеюсь, разница понятна?
384 Aprobator
 
26.11.12
18:25
(383) "Казнить нельзя помиловать" - пофиг где запятая? Неправда ли? До чего же некоторые не в состоянии свою неправоту признать.
385 Fish
 
26.11.12
18:25
+(383) ну вот. Опять "не" пропустил :( всё-таки на планшете неудобно печатать
386 Fish
 
26.11.12
18:27
(384) а я этого и не утверждал, если ты не заметил. Может пояснить значение слова "тоже"?
387 Aprobator
 
26.11.12
18:27
(384) а главное тут тоже все понятно по порядку слов, зачем тут запятая вообще ))).
(385) с планшета фигово писать. Знаю, но сути это не меняет.
388 Aprobator
 
26.11.12
18:29
(386) в данном случае это не играет никакой роли.
389 Aprobator
 
26.11.12
18:30
+(386) тем более, что когда я писал пост (384), поста (383) еще не видел.
390 Aprobator
 
26.11.12
18:30
а млин. Вру внаглую причем )))
391 Fish
 
26.11.12
18:31
(388) с учётом того, что япоправился, предлагаю закончить спор ниочём. Мы оба по-своему правы :)
392 Aprobator
 
26.11.12
18:31
Видел, каюсь )
393 Aprobator
 
26.11.12
18:32
(391) Не - знаки пунктуации так и не показал. Так что, опять слив )))
394 Aprobator
 
26.11.12
18:32
(391) ладно. Пора идти. Все равно отыграешься при случае. За тобой не заржавеет. Я тебя знаю )))
395 Fish
 
26.11.12
18:33
(393) в (375) что не так со знаками?
396 Aprobator
 
26.11.12
18:34
кстати, я на планшете голосовой ввод использую. Правда у меня андроид стоит. И к этому все равно принровиться надо. А пунктуацию, мне и самому повторить не помешает.
397 Fish
 
26.11.12
18:35
(396) у меня тоже андроид, только при посторонних шумах больно косячно он слова распознаёт
398 Aprobator
 
26.11.12
18:36
Прочитал, только, свои слова я прекрасно понимаю, а во твои фантазии мне понять трудно.

Жалко АЛьФ ушел. Он бы поправил меня, если что.
402 Aswed
 
28.11.12
09:13
И только так

У них нет Путина