ООН по инициативе России приняла резолюцию о недопустимости героизации нацизма, которая призывает не забывать о чудовищных преступлениях, совершенных во время Второй мировой войны.

«За» проект документа, подготовленный Россией в соавторстве с делегациями 42 стран, высказались 120 государств-членов Объединенных Наций. «Против» выступили 3 страны - США, Канада и Маршалловы острова, 57 стран воздержались, передает ИТАР-ТАСС.

http://vz.ru/news/2012/11/27/608983.html

Зачем это США?

как зачем США? В Прибалтике Фашисты герои...а где они ПРО будут ставить? В Канаде хохеллы живут, которые фрицам служили.

(0)Потому что у них если что-то принимают, то его надо исполнять.

(1) фашисты с заглавной буквы пишешь, сволочь ;)

(0)(1)А зачем это Маршалловым островам, я бы хотел спросить

(3)Я сам в шоке, как так получилось :-)

Добавил голосовалку. Лично я - одобряю, ибо надоели эти жесты во славу фашизма.

(4)
wiki:Маршалловы_острова

Респу?блика Марша?лловы Острова? — тихоокеанское государство в Микронезии, ассоциированное с США.

(6) Одобряешь резолюцию?

Это что ж выходит? США - фашистское государство?

(7)Это получается мировая держава, которая безнаказанно несет демократию во все уголки мира, на политической арене реально может влиять только на Маршалловы острова... н-дя, Штаты уже не торт.

Деза какая-то.  Не могло такого быть.

(9)текст то резолюции сам читал? Или как всегда доверяешь прессе?

(0) Конституция США запрещает голосовать за резолюции, ограничивающие свободу слова.

О_О
смешали все в одну кучу: нацизм, фашизм, расизм, ксенофобия, чудовищные преступления Второй мировой и тд и тп
под это дело пропаганда Холокоста в школах? про "шесть мульонов евгеев"?

(9)США сразу после войны забрала к себе ученых-фрицев...  операции «Скрепка».
Так что пофиг им на мораль, они ищут выгоду

(0) Странный вопрос. Зачем, по сути фашисткой стране, такая резолюция?

Однозначно

(14)Они там в школах еще не знают, что выбрать - сионизм или Холокост. Ждут, кто больше предложит.

(16)дайте определение слову "фашизм", пожалуйста.

И эти люди учат нас ковырять в носу?

(0) А как на вопрос "Зачем это США?" можно ответить каким-либо пунктом голосовалки?
(13) Хотелось бы понять, почему тогда в США негра нельзя назвать негром или высказат неодобрение однополых отношений.

(21) голосовалку прикрепили позже, автор не виноват.

(15) Можно узнать, а есть страны, которым не пофиг на мораль и которые не ищут выгоды?

(21)Почему "негра нельзя назвать негром" ? Называй, кто тебя останавливает?

(23)Питер :)

(21)потому что в США слово "нигер" - это не указание расы - а ругательное - как у нас - хачик.
А в России негр - это просто раса.
Хотя уже сейчас не принято - афророссиянин

на сайте ООН глухо. откуда инфа? есть текст резолюции? по воздержавшимся -  кто? пока известна только Украина ...

Кстатит... в США свастика не запрещена - так как древний символ

(26) а каким же словом обозначается раса?

(29)В Америке - black или afroamerican.

Еще раз выскажусь что говорил не раз.
В 30-40-е годы Гитлера поддержало много стран Европы.
Например в иностранном легионе на стороне Гитлера французов было больше чем в Сопротивлении.
Известны иностранные легионы Норвегии, Бельгии и проч. Т.е. в общем то много населения Европы было к нему лояльно настроено. Так как он их не гнобил, в отличие от восточноевропейцев.
Прямую поддержку оказали Финны, Итальянцы, Болгары, Румыны и ряд других.
-----------
Но он опередил свое время, хотя видел алеко вперед. Приди он сейчас - неизвестно чем бы обернулось....Ибо гомосеки, толерасты, турки, проч...уже порядком надоели европейцам.

(30)Блэк говорить не принято то же

(31) а теперь сравни со странами антигитлеровской коалиции...

(32)Это миф.

(33)ну там тока англосаксы и СССР - которых по массе тупо реально больше.

Wenn die Soldaten
Durch die Stadt marschieren,
?ffnen die M?dchen
Die Fenster und die T?ren.

Ei warum? Ei darum!
Ei warum? Ei darum!
Ei blo? wegen dem
Schingderassa,
Bumderassasa!
Ei blo? wegen dem
Schingderassa,
Bumderassasa!

(35) не тока... погугли

(31) Да уж, не гнобил.... Ну-ну.

бля,палюсь

(31) ага, настолько "лояльно", что в Голландди, например, до сих пор немецкая речь не в чести, хотя языки похожи

А вообще России давно пора понять что англосаксы никогда не были нам друзьями. Но если быть честно, то внешняя политика России и СССР в большинстве случаев была хаотична. Особенно после 1917 года. В отличие от британской школы.
Россия и СССР обычно тупо метается между странами и ищет друзей - кто подаст...
Обычно соглашаются немногие, за эту руку и хватает. Когда рука была богатая и сильная - протягивали многие, теперь - тока мировые отщепенцы - типа Белоруссии, несколько из Латинской америки....

(40)потамушто там всех пидерастов вырезали

фото оккупированной Франции))
http://foto-history.livejournal.com/2477882.html

(41) Заблуждение. В 1 и 2 МВ союзниками России были англосаксы...

(44) в первый раз кинули, во второй хотели кинуть, но не всё получилось

(44)Заглянем историю.
1 мировая - причина союзника Бритнии - там двоюродный брат Николая.
2 мировая - Британцы такие союзники....что США и то лучше.
------------
В обеих случаях англосаксы отхватили лучшие куски, оставив нас не удел. Обалдеть союзнички.

(43) Зачет, наглядно.

(43) На контраст бы еще фотки Ленинграда

(46) нормальные союзники

(45) кто кого кинул? кто сепаратный мир заключил?

(48) лучше фотки Хатыни

А вообще по поводу внешней политики России...
Например причина войны 1812 это принудить Александра к союзу с Наполеоном и блокаде Англии. Но Саша I был ярый англофил, так как Боанопарте считал рабом вышедшим из грязи - типа даже не дворянин.
При этом, он не собирался оккупировать Россию и несколько раз и после Бородина и в Москве посылал послов к Александу с предложением прекратить войну, если он присоедениться к блокаде Англии.
Вообще договоренность о блокаде была с Тильзитского мира 1807 года где договорились о блокаде. При этом Россия проиграла но Наполеон ничего не просил, кроме одного - блокады Англии.
Но Александр его не выполнял и поставлял товары и продукты в осажденную Англию. На призыва Наполеона плевал, ибо презирал его. Наполеон по нескольку раз в год до 1812 посылал послов к Александру, но их тупо посылали.
Что ему было делать? И он пошел только на Москву, не оккупируя территорию.
------------
Итог. Какие плюшки мы получили бы известно - Наполеон предлагал Индию.
От Англичан за поддержку - ничего

(43)Это фотографии из немецкого(!) пропагандистского журнала "Сигнал", издаваемого Вермахтом.
Указывайте источники, их нетрудно найти в наше время.

(50) какие плоды победы над Германией в 1МВ в итоге достались России? Да, мы вышли из войны раньше, но свой вклад сделали. Так эти союзнички потом у нас высаживались.

(49)да! Союзнички обалдеть!

(52) вот и раскинь мозгом. Когда англосаксы были союзниками - Россия всегда выигрывала. Когда враждовали - проигрывала (Крымская, Японская войны)

(55) Да. Самые сильные союзники)

(56) это говорит о том, что англосаксы - сильный враг. кто бы сомневался.

(58) можешь говорить, что угодно.

(56)такая победа даже носит название - Пиррова. Тот выигрыл то же.
Когда Россия была союзником Британии - нас просто обували.
Когда воевала - обдирали как липку

(60) У меня факты, а у тебя сказки. жаль...

вообще, от темы отклонились.

Джинн говорит, что в ООН все резолюции рекомендательные

(63)Даже если рекомендательные.

(61)какие факты? Ты реально НИ одного не привел.
Приведи с цифрами - что мы выиграли когда англичане были союзники. Что именно - территорию, деньги и проч.
А не сферического коня в вакууме.

(60) в первой мировой Россия вполне могла получить неслабые бонусы по итогам войны, но победу слили большевики. Во второй? сравни влияние СССР до войны и после, если кого и обули по ходу так это Британию, она свою империю потеряла.

Вова какую-то игру играет, недавно тетке германской сказал
- Вы про пусси? а Вы знает что одна из них чучело еврея повесило? Мы что должны поощрять антисемитизм?
Дзюдо оно такое))

(65) курилы

(65) 1941-1946, Британия союзники, СССР получил зону влияния от Берлина до Шанхая.
1946-1991, Британия враг (холодная война), СССР усох до нынешней России.

(68)это от США и по итогам с Японией

(66) ты про Черчилля читал что-нибудь? Вся его внешняя политика была направлена на то, чтобы ограничить влияние СССР в Европе.

(70) по вопросам курил они поддерживают Японию, вобщето:)

(71)  важнее не что хотел Черчилль, а что получилось в итоге. Именно это - объективная реальность, а не хотелки разных политиков.

(71)+ кстати США было тоже за развал британской империи, без их согласия ничего бы не было

(69)>> Британия союзники, СССР получил зону влияния от Берлина до Шанхая.

неверно.
Помощи от Британии почти не было. Тока от США. Зона влияния - результат успеха красной армии, самой сильной на тот момент. Англичане не сделали ничего, кроме блокады высадки на свой остров. При этом у них была Индия, Канада и Австралия.
Думаешь если бы красная армия была бы слабой - нам бы от англичан достался бы пряник?

(74)+1000
Развал Британии был крайне выгоден США и это их победа.

(75) Как же, еще они бомбили гражданское население городов. Дрезден к примеру.

(77) Это ответ за Ковентри был

(77) они флот своих союзников утопили:)

(76) Слушай, сказочник, есть материалы Конференций союзников, зоны влияния. Территорию тебе? Кенигсберг.
+ техники и продовольствия бесплатно... тебе мало?

(75) Ты про Матильды и Валентайны слыхал?

(80) хороший был человек Трумен, настоящий. Все хитрости Черчилля пресеал на корню.

(82) Какие к нему претензии? Он не выполнил условия Ялтинской и Потсдамской конференций?

Бедные Латвия и Украина...

(83) Если б Черчилль смог, то не выполнил бы. Но не смог. У него и атомной бомбы не было, и Трумэн не поддавался на уговоры.

Занимаются всякой фигней. За счет честных трудящихся, между прочим.

Жаль что это не поможет. Придумают другое название и все. Либо, если есть определение, добавят какой-то новый признак и вперед.

(75) ты можешь фантазировать на тему "кто чего хотел" хоть до посинения, это не отменяет того простого факта что пока СССР и Британия были союзниками - влияние СССР росло, а когда стали противниками - СССР усох и развалился.

(85) ясно. если бы, да кабы...   такой уровень оставь для бабушек у подъезда...

иначе и недопустимо - естественно одобряю

(80)>> Кенигсберг.
+ техники и продовольствия бесплатно... тебе мало?
-
поподробнее чего было много? 1 город за победу и немного станков.
А вот насчет продовольствия...по воспоминаниям полководцев именно СССР вез в 1945-46 в Германию.
Сказки свои нам не втирай, сказочник ты наш

(89) "если бы" - это нормальный уровень логического рассуждения, а вот твои доводы - это как раз бабушка с альцгеймером

(89)давай приводи факты! доказывай!
включи наконец мозг!

но усматриваю в этом то, что будет подавляться русский национализм, а это мне не нравится

(91) Купи глобус наконец) Не 1 город, а область.  Это чисто включено в состав СССР. Не считая еще территорий новых соцстран.

америКАКАнцы сейчас и так ведут себя уже во всем мире, как фашисты, так что немудренно, что они против... Не одобряю канадцев, америкосов и еще воздержавшиеся страны. Их нужно ставить, как цель номер один, т.к. с них начнется новый фашизм...

Одобряю резолюцию...

(93) все давно доказано) отдыхай

(94) нацизм и национализм не одно и то же

(97)кем - факты в студию как сейчас говорят.
(95)О да! область! Размером с город. Его на крупной карте не найдешь - крупное приобритение

100

(85)+ wiki:%CE%EF%E5%F0%E0%F6%E8%FF_%AB%CD%E5%EC%FB%F1%EB%E8%EC%EE%E5%BB

(101) Союзническая операция?

(102) ага, союзнички хотели провернуть

Мда, лучших союзников, чем наглосаксы найти сложно.

(104)+10000
При этом Россия с 18 века упорно тянула из к себе!
Напрасно Боанопарт предлагал Индию! Дружба Саши с Георгом была сильнее чем предложение бывшего раба...
Итог войны 1812-1813 - нам ни досталось НИЧЕГО!!!
даже Пруссия отхвалила кусок. А мы - тока патриотизм

А кто "героизирует" нацизм? разве что пара стран в прибалтике (бывших союзных республик, кстати), да на украине отдельные  нацики..
Даже южная америка (куда, собственно, и смылись очень много, если не большинство нацистских преступников) несколько отрицательно относится.

(105) Слушай, не превращайся в посмешище) и купи глобус))) Калининградская область -довольно большая)

(105) На хрена Саше Индия?)

(108) На слонов охотиться. Не?

(109) Не. Он забил...

(110) Во гад... Теперь понятно, с чего Москва сгорела.

(105) ваще-то по итогам той войны на Венском конгрессе Александр 1 стал польским королем...

(112) и треть польши.

(112) он не сказочный баобаб, а сказочный долбо...:)

У россиянских бюрократов в ООН еще очень много дел впереди.
Надо принять резолюцию о недопустимости героизации Наполеона, резолюцию о недопустимости героизации Чингисхана.
Под конец, могу предложить принять всеобъемлющую резолюцию о недопустимости героизации всех тех, с кем русские когда-либо воевали. Пусть все знают: русские никогда не побеждали героев. Куда им...
Резолюция - бред. Поддержавшие ее в данной ветке .... э, думаю поддержали на автомате, не разобравшись.

(115) В чем бред? считаешь, что героизация фашизма допустима?

(116) А ты считаешь, что в той войне мы победили маленьких гномиков? А чего тогда, столько народу погибло?

(117) Вы в своем уме?

(117) Проблема в том, что сейчас прогрессивное человечество заявляет "Нацики были клевыми посонами, а гребаные варвары-комунисты им по щам надавали". Это называется "героизация нацизма".

(114)это нормально, главное не быть лантентным как ты

(119)что коммунисты, что нацисты были одного теста.
первые хотели насильно облагодетельствовать народы, а вторые - тока свой народ.
Но никому еще облагодетельственние силой не помогла

(26) афророссиянин - это потомок африканцев, насильственно привезённых в Россию и сделанных рабами и в 60-х годах 20 века сделанных сводобными.

(122) *это был вопрос

Россия самая антфашистская страна в мире, а Америке самая фашистская:)

(121)
"первые хотели насильно облагодетельствовать народы"

Стесняюсь спросить, а кто либералы?

В смысле из какого теста либералы?

(121) коммунисты поначалу тоже пытались насильственно облагодетельствовать соседей, но поляки смогли отбиться. Тогда большевики решили отыграться на тех кто был под рукой...

(121) Вот поэтому и принимаются такие резолюции, что появляются люди не видящие разницы между наци и коммунистами.
Поинтересуйтесь принадлежностью к партии Вашего ближайшего окружения старшего возраста (мамы, папы, бабушки, дедушки). И со всего маху сообщите им, что они "одного теста".

(128) более 20 лет промывки мозгов, не удивительно

(128)слава Богу мои родители в партии не состояли - чем и тогда гордились и презирали партийцев.
Сказали - бред партсобрания не было сил слушать

(118) Вполне.
Представь себе - сидит себе этакий дядя в нью-йорке.
И за наши с тобой деньги позорит нашу страну, а следовательно и нас с тобой. А еще предствавь себе, как там за океаном все оборжались над русской резолюцией.

(131) над чем именно оборжались?

Ты не ответил на (116)

(132) Над "недопустимостью героизации".

(133) Что недопустимого в том, чтобы считать побежденного врага героем?

(130) Значит всё-таки были членами первичной партийной организации, если не хотели слушать.
"Высшим органом первичной партийной организации является партийное собрание"
Это как раз был прообраз местного самоуправления.

Интересно, а допустимо ли представлять героями, например, японцев того времени (1941-1946)

текст резолюции, еле нашел.
нигде журналюшки не ссылаются на него
http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/C.3/67/L.55/Rev.1&referer=/english/&Lang=R

(135)

Героизация — процесс возведения человека или явления (заслуженно, или же нет) в статус героического (см. напр. героизация нацизма). Осуществляется зачастую путём массированной рекламной кампании (обычно в СМИ). Преследует различные цели — например, создание национальных героев, для дачи примера таковых прочим согражданам, в той или иной области

--
Считаешь это нормальным процессом?

Нацистких преступников возвеличивать в ранг героев для дачи примера таковых прочим согражданам?

На западе есть такая затея, уравнять ответственность режима Гитлера и Советского союза за развязывание ВМВ и заставить Россию платить разным полякам и эстонцам. Я не хочу отдавать свою зп непонятно кому, поэтому резолюцию одобряю.

(138) И что, разве кто-то теперь запретит нацистское государство Израиль?

(142) с точки зрения ООН, нацисты - это те кто евреев не любит. Так что если кого они и запретят, так это арабов.

(142) не читатель?

(137) Японцы были нацистами как и немцы. Недопустимо.

(136)я те говорю - комуняк в нашем роду не было.
У жены тока отец был коммунистом - как офицера ОБЯЗАЛИ!

Молодцы Историю надо отстаивать.

(146) Он служил в коммунистической армии? Он не лучше фашистских преступников. Скажи ему об этом при встрече.

Да, и как можно обязать вступить в партию? Его пытали? В подвалах КГБ?

(146)а вот так! не быть капитаном пока не вступишь...в ...партию

(145) +1, концлагеря фашистов по сравнению с японскими были отелями

(150) Это не умаляет его вины. Он не лучше фашистов. Скажи ему об этом.

(152) у тебя с головой все в порядке?

Кто помнит, сколько китайцев япы порешили во 2МВ?

(153) У меня да

перечитай (121)

(155) ты шапку- то зимой одевай. грей мозх

(157) Опять на личности переходишь? Неудивительно

Это прекрасно тебя характеризует

(156) что ты с ним связался? чел по ходу и в школе не учился...   города с областями путает....

(145) "Японские камикадзе – герои невыигранной войны"
http://video.mail.ru/mail/vieru_alex/5861/8523.html
ведущего расстрелять, или хватит тюремного срока?

Однозначно одобряю. И абсолютно не удивлён, что США была против :)

(154) 10-20 миллионов. никто не считал точно.

(161) сделать из ведущего камикадзе

А кто примет резолюцию против героизации сталинизма и коммунизма? Странно, почему с портретами Гитлера выходить нельзя и карается смертной казнью, а с портретами сталина, ленина, чегевары и пр. - это чуть ли не признак "настоящего патриота"?

Хотя от идей последних умерло не меньше, чем от "официально объявленного наместника сатаны на земле"

(163) как думаешь в данном конкретном случае Россия выполнит собственную резолюцию, или сделает вид что ничего не было?

(164) "Хотя от идей последних умерло не меньше, чем от "официально объявленного наместника сатаны на земле""

давай доказательства

(163) Лучше в японский лагерь его

(166) - книжки читай

Гитлер просто очень удобная личность для обвинения его во всех смертных грехах.

А Сталин - нет.

(165) ты о чем конкретно?
(167) сейчас уже нет таких лагерей, закрыли на ремонт

(168) давай доказательства или сойдешь за балабола

(162) никто так не выиграл от последней войны как США, было бы странно, если б они были против

(164)+1000000

(168)>> Гитлер просто очень удобная личность для обвинения его во всех смертных грехах.
А Сталин - нет.
-----
Победителей не судят

(139) Вот тебе и объяснить невозможно, чем это резолюция смешна и позорна.
Из-за таких, как ты, нас русских во всем мире за варваров и держат.

(173) СССР давно пытаются выкинуть из списка победителей, это и есть одна из причин подобных резолюций.

следующую резолюцию ООН надо бы против героизации Наполеона

(0) Я слепой или ООН ничего не приняла и вы тут нагло врете прямо в сабже? Проект резолюции - это не резолюция.
"The Committee adopted the draft resolution, as orally revised, by a recorded vote of 120 to 3, with 57 abstentions."
http://www.un.org/Docs/journal/En/lateste.pdf

(177) блин, нагло врем

(175) кто пытается то?

Второе - кто-нибудь этот http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N12/599/50/PDF/N1259950.pdf?OpenElement черновик читал? Там выражается озабоченность, глубокая озабоченность и беспокойство, а так же подтверждаются намерения и дальше выражать озабоченность :)

(174) почему смешна и позорна?

(177) Резолюция - всего лишь попод чтобы обличить империалистическую военщину США, Англичанку которая гадит, и дружно повздыхать над мировым заговором против России.

(177)
http://www.itar-tass.com/c1/582133.html

(175) Вот как раз после подобных резолюций и можно смело выкидывать. Все страны сражались с достойным противником. А русские рассказывают сказки про трусливых тварей, которые не знали с какой стороны автомат держать. Появись здесь инопланетянин, он бы сделал резонный вывод - все сражались, кроме русских.

(184)
Сам придумал?
Резолюцию почитай хоть, не позорься.

(181) Сие есть тайна великая

(184) Успокойся. Там суть  - против памятникам именно нацистам и эсесовцам. У нас есть кладбище пленных немцев. 3 больших черных католических креста. и список умерших. Кто запрещает- то?
А на Бородинском поле есть памятник погибшим воинам Великой армии...

(174) ты прав, потому что я горжусь историей своей страны а не стыжусь

Борцуны со злом, ёк-макарёк: Бангладеш, Беларусь, Бенин, Боливия (Многонациональное Государство),Венесуэла (Боливарианская Республика), Вьетнам, Габон, Гвинея, Зимбабве,Иран (Исламская Республика), Казахстан, Кыргызстан, Лаосская Народно-Демократическая Республика, Ливан, Корейская Народно-Демократическая Республика, Кот-д’Ивуар, Куба, Мавритания, Мьянма, Намибия, Нигер, Нигерия, Никарагуа, Пакистан, Российская Федерация, Руанда, Сейшельские Острова, Сирийская Арабская Республика, Судан, Таджикистан, Туркменистан, Уганда, Узбекистан, Шри-Ланка, Эритрея
и Эфиопия.

(188) всем гордиться нельзя. даже у каждого человека есть случаи, за которые ему стыдно...

(183) Там же все понятно сказано - "Вызывает крайнее недоумение и сожаление тот факт, что против данного документа проголосовали США, Канада и Маршалловы острова, в то время как делегации государств- членов ЕС воздержались при голосовании по проекту резолюции, поддержанному подавляющим большинством стран– членов ООН. Сожаления достойна и позиция Украины, которая предпочла в очередной раз воздержаться от осуждения героизации нацизма".
Нормальные страны с*ать на одном поле с Сириями, Иранами, Северными Кореями, Кубами и прочими средневековыми диктатурами не сядут.

(189) Чего сказать то хотел?

(191) Это только демонстрирует, что фашизм из западного мира не искоренен.

(193) Нет, это еще раз демонстрирует то, что не всех Каддафи в канализацию загнали и замочили.

(194) Фотка у тебя характерная в профиле. Пидр в форме морпеха США. Наводит на высли

(188) Это ты сам себя убедил, что гордишься. А объективно - ты ее (историю страны) обгаживаешь.

(196) тебе подобные обгаживают историю

(197) историю невозможно обгадить...

(195) Ход ваших мыслей наводит на мысли... Почему-то большинство поцреботов все время думают о мужской любви :)

(199) не я гомосячьи аватары вывешиваю в профили. К тому же в форме мерпехов США. Возбуждает?

(71) черчиль вообще знатный клоун был. типа нашего жириновского. болтал только, ничего полезного вообще не сделал за все время, повезло что при нем войну выиграли, так он на этой победе и плыл всю жизнь по инерции.

(201)тоже можно и про Сталина сказать - задавил массой народа.
1941-1942 он прос.рал

(201) Он геноцидчик тот ещё.
Но большой дядя с погонялой Мировое Общественное Мнение запретил об этом говорить.

(202) а кто не про*рал? Кто воевал лучше?

(203) Черчилль-то чем провинился?

(202) Французы? Чехи? Поляки? КТО?

(204) поляки наверно не про*рали. или французы.

(201) видимо за это ему памятник поставили?

(206) англосаксы

(209) они за морем, а до нас было только поле перейти. это во первых, во вторых не потеме

(209) угу, в Дюнкерке англосаксы зачетно выступили.

(206) Географию напомнить? Из материковых стран.

(211) Зачетно. Они эвакуировали всех своих солдат. В отличие от Севастополя...

(212) Географию напомнить? Какие страны входили в британскую империю?

(213) но перед этим их экспедиционный корпус слил все что только можно было

(214) И где сейчас эта империя?

В теме ложь - ООН не принимала резолюции.

(215) Тысурковскаяпропаганда

(215) но не сдался же.

(216) там же, где рейх и СССР...

(219) что то не припомню масштабных наступлений на гритбританов, так вялые стычки на море и на воздухе.

(221) wiki:Великобритания_во_Второй_мировой_войне

Автор лжет - ООН не принимала резолюции.

(223) Петензии к ИТАР_ТАССу, а лучше если не ответят, пиши в спортлото

После поражения во Франции Великобритания, по сути, лишилась сухопутной армии. Основные потери были понесены в тяжёлом вооружении.

такая-же канитель, саксы тоже все про*рали.

(224) Вы пытаетесь оправдать свою ложь новостным сайтом, имея на руках "The Committee adopted the draft resolution, as orally revised, by a recorded vote of 120 to 3, with 57 abstentions."
http://www.un.org/Docs/journal/En/lateste.pdf
Да вы лжец-рецидивист. Вы свое кредо скопировали у Геббельса с его "Ложь, повторенная тысячекратно, становится правдой."?

(225) Ага. А Матильды и Валентайны для РККА кто поставлял?

(226) и чего?

"В результате заносимого в отчет о заседании голосования Комитет 120 голосами против 3 при 57 воздержавшихся принял проект резолюции с внесенными в него устными изменениями"

(226) В спотрлото

(226) гуглтранслейт в помощь

(230) да сразу было видно, что ты назвиздел) постишь всякую хрень)

(231) не звизди. У меня все ходы записаны.

(228) И того. Проект резолюции - это не резолюция. В (0) наглая ложь.

http://translate.google.com/#en/ru/The%20Committee%20adopted%20the%20draft%20resolution%2C%20as%20orally%20revised%2C%20by%20a%20recorded%20vote%20of%20120%20to%203%2C%20with%2057%20abstentions

(230) Что вы еще и=у Геббельса про ложь почерпнули?

(235) Посмотри на свой аватар и успокойся

(234) Драфт ризолюшн, ё-маё. Мистер Геббельс, заканчивайте читать желтушные новостные сайты. У ООН есть свой сайт, который является надежным первоисточником и вам, к счастью, не удастся его переврать.

(232) покайся) тебе скидка будет...

Ясн, конструктива нет, решили зафлудить, дабы не позориться

сколько грязных приемов уже использовали

и не стыдно?

(241) Получается, ты оболгал США, Канаду и еще кучу безвинных стран?

(224)Натрындел стало быть автор. Зря нагнал на Америку. Вот и верь после этого людям...

Россия сожалеет, что Украина, наряду с государствами ЕС, США и Канадой, не поддержала резолюцию против героизации нацизма, принятую в понедельник Генеральной Ассамблеей ООН. С таким заявлением выступило постоянное представительство РФ при Объединенных Нациях.

"Вызывает крайнее недоумение и сожаление тот факт, что против данного документа проголосовали США, Канада и Маршалловы острова, в то время как делегации государств- членов ЕС воздержались при голосовании по проекту резолюции, поддержанному подавляющим большинством стран– членов ООН. Сожаления достойна и позиция Украины, которая предпочла в очередной раз воздержаться от осуждения героизации нацизма", - подчеркивается в заявлении.

http://www.itar-tass.com/c1/582133.html

Проект резолюции остается проектом пока его не примут. так же как законопроект становится законом после принятия. Учите матчасть, невежды.

(239) Амерофилы, они такие :)))

(246) Проект и черновик - это проект и черновик. Он может быть принятым, может быть не принятым, может быть изменен до принятия на 99%, а может - всего на 1%. Заканчивайте нагло врать, мистер Геббельс.

(243) Поцреботы очень часто во лжи ничего плохого не видят.

(248) в данном случае проект резолюции был принят.

(0)
у парашистов были герои ?
типа полицаев-предателей ?
А США думается против - потому что они всегда против России в любом начинании

(240) Да вы сколько приемов ни используйте, все равно ваша ложь правдой не станет.

(248) Твое заявление о том, что автор нагло врет тоже можно трактовать, как наглую ложь. Максимум, в чем можно обвинить автора - что он перепутал одобрение проекта резолюции одним из комитетов ООН за одобрение самой резолюции.

(248) Ты хочешь сказать, что резолюцию переделают так, что надо будет прославлять и героизировать фашизм?

(253) После указания автору на его ошибку он продолжил упорствовать во лжи и называть черновик проекта принятой резолюцией. Можид ему партия задания дала? :)

(254) Я хочу сказать, что автор темы - лгун, а названии темы - ложь.

(256) Ну проект-то приняли? А журналюги просто слово "проект" пропустили. По теме есть что сказать?

(257) "Казнить нельзя помиловать" в чистом виде. А по теме: автор темы - наглый лжец.

(257)
вообще конечно проект странный
интересно есть там какие подводные цели ?

(258) Он солгал, что США против этого проекта?

(258)
хммм вроде он от содержания статьи далеко не ушел - в чем лжец то ?

(260) Он нагло солгал, написав "ООН по инициативе России приняла резолюцию против героизации нацизма".

(262) Ты отвечай на вопрос, а не извивайся, как уж на сковороде.

(261) Он теорию лжи по Геббельсу изучал. Ложь лучше всего подавать в коктейле с правдой в пропорциях 1 к 100.

(262)
ты че перегрелся ? он название статьи запостил

(260)А есть подтверждение, что США против этого проекта?

(266) Все новостные сайты врут?

(263) На кой хрен мне отвечать на вопросы еще одного питерского вруна-поцребота, не имеющий отношения к сабжу? Вас США с Гондурасом беспокоят? Заведите отдельную ветку и врите там.

(268) Слив засчитан.

(267) Врут даже российские переводчики в ООН - они в тексте черновика проекта "героизацию" перевели как "прославление" для того, чтобы создать эмоциональный контекст.

(269) По теме вранья автора есть чё сказать?

(267)Ну мож они не против вообще, мож им один пункт какой не нравится, мы ж не в курсе.

(272) Когда не нравится один пункт, то вносят поправки, а не голосуют против.

(271) Тебе уже всё сказали про это. Успокойся уже.

(274) Вы считаете, что я не спокоен? Поведение окружающих вызывает у вас ощущения того, что они агрессивны или нестабильны? Хотите поговорить об этом? Заводите тему в секции "Психология" и не мешайте прижучивать автора-вруна :)

(274) Был Нюрнбергский процесс. Там были обвинители от США. Что нового?

(276) Новое в (0). Или ты живёшь в прошлом, и новых событий, которые не помещаются в твоей голове просто не замечаешь?

(277) Да что случилось то? 3 МВ?

(278) Ну если для тебя то, что твои любимые США голосуют против запрета героизации нацизма - это ничего, то ничего не случилось. Спи спокойно.

(279) Героизация нацизма запрещена на Нюрнбергском процессе.  К чему плодить эти резолюции?

(279) героизация нацизма уже запрещена, успокойся. И США запрет поддержала. Просто когда в н-й раз Россия предлагает новую декларацию на одну и ту же тему, у всех нормальных людей возникает вопрос "а накуа? вам че, больше нечем заняться?"

(280) К тому, что многие страны уже забыли про Нюрнбергский процесс и строят памятники нацистам и регулярно парады СС-овцев проводят. Поэтому и надо напомнить миру, что это недопустимо.

(282) вот недавно была декларация
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/2002decl.shtml
вам что мало?

Ребят, вы чего троля кормите? Он ведь этого только и хочет. По сабжу сказать нечего, пытается тему убить. Меньше внимания и он сам издохнет.

(281) Этим Россия хочет привлечь внимание на неисполнения нюренбергских запретов и оговаривает более конкретно текущую ситуацию по этому непростому вопросу.

(282)"многие страны" - это сколько?

(286) далеко ходить не надо, на прибалтику глянь

+ Украина

(285) А чего вы хотите добиться своей ложью?

(282) Трибунал признал преступными организации СС, СД, гестапо [источник не указан 15 дней] и руководящий состав нацистской партии.

Нацистский кабинет министров, Генеральный штаб и Верховное командование вермахта (OKW) преступными организациями признаны не были .[6]
вики

Тут есть тонкость. Памятники СС и парады ветеранов СС недопустимы. Национальные же воинские формирования, воевавшие на стороне вермахта - под это определение не подходят.

(288) давай, расскажи нам где в Украине есть памятники сс. я поедук, посмотрю.

(292) Тихо. Мистер Геббельс попытается начать шпротогазосрач, чтобы только не признаться во лжи и покаяться :)

(287) А у нас каждый сентябрь под Бородином такое происходит... Как ты думаешь, почему никто не вопит о недопустимости героизации русских?

(292) Парады СС регулярны

(295) факты есть?

(296) http://censor.net.ua/forum/404141/yubileyi_divizii_ss_quotgalichinaquot

Почитал я ентот документ. Чё сказать... Машина пропаганды в действии. на самом деле все не так просто и безоблачно как рисуют нам советские журналисты.

http://pavlyuk.livejournal.com/196257.html

(298) что не понравилось конкретно?

Клоуны в вышиванках, наслаждайтесь

(297) посвежее есть что?

(301) Т.е. для тебя вышиванка = СС?

(302) Гугл в помощь

(297) сообщение упоротого кремлебота на политическом форуме - это факт? Оппа, а давайте еще и Ромикса в качестве эксперта пригласим...

(304) давно запрещены парады СС...

(302) смотри (299)

(307) ну где там СС?

(302)
http://newsland.com/news/detail/id/947719/

(308) Глаза разуй

Участники акции прошлись по улицам города в вышиванках с символикой дивизии, а также черно-красными флагами Украинской повстанческой армии, к которой впоследствии примыкали многие участники «Галичины».

(310) о, вот в чем дело: оказывается для того чтобы победить фашизм во всем мире, надо запретить вышивку на рубашках!

(310) фоток нет. УПА <> СС

фотки в (299) Одно и то же событие

(300)Как минимум то, что заголовок не передает ситуацию вообще, можно даже сказать - перевирает. И да, ситуация там сложная. Политика.
Если коротко, то в 2009 году была конференция ООН "Дурбан II" по вопросам расизма, Америка и прочие отказались в ней участвовать ибо подозревали, что там сплошной антисемитизм и прочие нехорошие вещи. Подозрения усилились, когда на сцену вышел Ахмадинежад.
Короче все-таки какой-то документ приняли, по слухам неплохой, именно на него и ссылается Россия в нынешней резолюции. А так как Америка тот документ не подписывала, то и с этим решили не связываться, как я полагаю.
В общем политика.
А нас кормят байками про нацистов.
Смешно, честное слово.

http://news4y.info/27884-Vo_Lvove_proschel_parad_vyschivanok_v_chest_divizii_SS_%ABGalichina%BB_(FOTO,_VIDEO).html - тут с видео

(313) Вы же опять врете.

(313) Помнится раньше действительно во Львове - ветераны в форме галичины ходили. Теперь запрещено. Поэтому маскируются. Как ты запретишь парад вышиванок7

(315) А еще на это сайте есть статья по названием "Ленин внезапно ожил". Вы же опять врете.

(315) Фигасе! А что там шведы с 3 крунур делают???

(315) а в Москве прошел парад в честь инопланетян.
Т.е. формально причина другая названа, но мы-то знаем правду...

(317) "Как ты запретишь парад вышиванок7"

не важно в чем они ходят, важно что проблема имеет место быть, а значит такие вопросы надо поднимать. И кстати да, фашистской свастики там хватает нацепленой.

(319) http://uk.wikipedia.org/wiki/Данило_Галицький

Вермахт, а не СС - можно любые парады устраивать.
http://uk.wikipedia.org/wiki/Нахт%D1%96галь_(лег%D1%96он)

(321) Какое отношение ваше наглое вранье в (0) имеет к каким-то там парадам в провинциальных городках укров? Чего вы хотите добиться своим шпротогазосрачем?
Непринятой резолюцией похвастаться хотите? Да там же в подписантах черновика все недобитые людоеды собрались, с ними в одном поле с..ть неприлично, не то, что сотрудничать по политическим вопросам.

(324) не важно что фактов нет, главное что проблема есть!

(321) Слушай. ну врать то некошерно. Лев с 3 крунр -это герб Даниила Галицкого. Он тоже фашист?

(314) Доклад Конференции по обзору Дурбанского процесса
http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N09/556/05/PDF/N0955605.pdf?OpenElement

Одним глазом глянул, вроде всё разумно.

Бросилось в глаза "Толковательное заявление представителя Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии" в приложениях, особенно предпоследний абзац.

(326) Король Руси - фашист? Матка Боска Ченстоховска!

(327) Конференцию бойкотировали: Австралия, Канада, Германия, Израиль, Италия, Нидерланды, Новая Зеландия, Польша и США. Много стран из Европейского союза, включая Францию и Великобританию, в конечном счёте посетили конференцию, но послали делегации низкого уровня,[2], а Чехия её покинула. Западные страны выразили озабоченность, что конференция будет использоваться для продвижения антисемитизма, антисионизма и законов против богохульства, воспринятых как нарушение принципов свободы слова;[3][4][5] и что конференция не будет иметь дела с дискриминацией гомосексуалистов.[6] Европейские, страны также раскритиковали встречу за то, что она сосредоточилась в большой степени на проблемах Запада и проигнорировала проблемы расизма и нетерпимости в развивающихся странах.
wiki:Конференция_ООН_по_борьбе_с_расизмом_(2009)

(328) Я так понимаю, он принмает герб Галицкой Руси за фашистскую символику. Ну так и российский флаг можно считать фашистским - власовским?

(329) Дискриминация гомосексуалистов - это важнейший вопрос для либералов.

Поцребот не может быть правдивым человеком, ведь ему необходимо в течение жизни "искренне" признаваться в любви ко многим князьям, колебаться с линией партии и всегда быть готовым прогнуться. Ложь является сутью его естества, сердце и разум поцребота наполнены обманом.

(331) Я вот по жизни с ними не пересекаюсь, но Фредди Меркури слушаю...)

Мне вот непонятно, зачем бойкотировать конференцию по борьбе с расизмом из-за того, что там проблемы гомиков не будут рассматривать. Ну приедьте, примите участие, а потом сделайте свою конференцию по с блекджеком и шлюхами, посвятите её проблемам гомиков.

(334) Еще раз для тебя, гений - "Западные страны выразили озабоченность, что конференция будет использоваться для продвижения антисемитизма, антисионизма и законов против богохульства, воспринятых как нарушение принципов свободы слова и что конференция не будет иметь дела с дискриминацией гомосексуалистов".

Кстати, сегодня затыкание рта и судебное преследование "богохульников"  и "богохульниц" - модный тренд в Крещеной Орде :)

(335) ты меня с кем-то путаешь.

ну и я про что? есть про гомиков у тебя? а ведь конференция о расизме.

(337) Про гомиков есть на http://pornolab.net
Вы же тоже поцребот, вас, как и автора темы, однополая мужская любовь интересует и соврать вы не против.

(338)Если обо мне - то я человек широких взглядов. Некоторых гомиков уважаю, например Стивена Фрая (британский актер, также начитывает аудиокниги). Но к пропаганде гомосексуализма отношусь отрицательно. И Россию люблю, так что тоже видимо отношусь к патриотам (они настолько вам ненавистны, что даже слово коверкаете), хотя не всегда с курсом партии согласен.

А ресурс про гомиков сразу вспомнился вам, смотрите иногда? Либерал?

(339)+ И ещё, я не врал, а выдергивал слова из контекста. Допустимый прием, если оригинал рядом, несколькими постами выше.

(339) палишься) едрос?

(341) не едрос. по теме есть что сказать?

(339) Да вы в его профиль гляньте, все встанет на свои места

(343) Ага, видел. Точно, повернутый на анусе персонаж.

стесняется...) едрос

(340) Любая форма искажения истины - это ложь, хоть слова выдергивайте, хоть местами их переставляйте.
Таки вы лжете, интересуетесь гомосексуальными контактами и поцребот. И тут сразу возникает вопрос - вы членские взносы в ЕР заплатить не забыли?

(346) А почему у тебя на аватарке мужик в стрингах?

(347) Приманка на поцреботов. Если человек поцребот, то в 99% случаев он еще и гомосечеством интересуется. Видимо, из-за гипертрофированной любви к вождю.
Вот вы, я вижу, настоящий патриот :)

Хотя на картинке просто мускулистый парень в военной форме и с выглядывающим из-под кителя торсом. Что здесь такого особенного - могут сказать только гомосеки. Но палятся они с помощью этой картинки моментально.

(332) Кто первым кричит: "Держи вора"?
Отвечай, "правдивый" ты наш.

Сдается что  lepesha все же латентный гей и любитель жесткого немецкого порно, отсюда и любовь к фашизму и голым мужикам

(350) «Ваш отец - диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи.»  (Ин.8:44).

Гомосеки, они такие гомосеки.
Все норовят всех в гомосексуализме заподозрить.

(352) Тогда уж судьбу Соддома и Гоморы вспомни заодно.

(348) Я люблю свою страну и горд этим.

А ты на "крепкой мужской дружбе" явно зациклен: буквально в каждом сообщении про нее и их представителей талдычишь.

(352)да все уже с тобой ясно спалился "голубок"
(353)+100

(355) (356) "Гомосеки, они такие гомосеки. Все норовят всех в гомосексуализме заподозрить." (с) Эльниньо

(357)хы.."Гомосеки, они такие гомосеки. Все норовят всех в гомосексуализме заподозрить." (с) Эльниньо
так что радужный вы наш не отмазывайтесь

(355) Ты любишь Россию? Ты пративный путиноид-поцреот.

(359) С каких это пор поцреотня, и воинствующие конформисты-путиноиды стали любить Россию? Они всегда вообще-то предателями были.

(357) не, ты не угадал. Я не из ваших

Всегда - это с какого времени отсчёт?

http://usun.state.gov/briefing/statements/2009/132192.htm
вот официальная позиция США по поводу проекта резолюции ООН. ИМХО все понятно и исчерпывающе написано.

(363) "In a free society hateful ideas will fail on account of their own intrinsic lack of merit." Мило.

Однако, это не мешает в самих США выжигать экстремизм каленым железом: http://www.business-magazine.ru/mech_new/experience/pub307401

Похоже, что свое собственное общество они свободным не считают.

да

(364) Вам не кажется, что вооруженную секту уничтожило бы любое общество, находящееся в любой форме управления - демократии, диктатуре и т.л.?

(366)в России нет, белоленточники такой хай поднимут

(366) не может быть! А вот в объяснениях к своим действиям в ООН они пишут, что любая мерзкая идея сама по себе загнется.

(368) Ну так она и загнулась. Продолжателей ее дел не видно и не слышно.

Самое забавное, что вообще было выставлено такое заявление :)

(0)>>> Зачем это США?

Да затем, что оно и есть истинное зло № 1 :)
Фашисты были все го лишь пешками.

(52)
О СУДЬБЕ НАСТОЙЧИВЫХ ПОСЕТИТЕЛЕЙ

В 1788 году генерал-поручик Иван Александрович Заборовский прибыл во Флоренцию набирать иностранцев. Прошение о приёме в русскую армию подал один парнишка, 19-летний носатый лейтенантик, говоривший по-французски с ужасным акцентом. Заборовский согласился взять его на русскую службу, на войну с турками, но только чином ниже – подпоручиком. Лейтенант страшно обиделся, засверкал глазами и выбежал вон с возгласом: «Да мне король Пруссии даст чин капитана!»

На этом неудачливый кандидат в подпоручики не угомонился. Через несколько лет он просил у российского императора руки его сестры, Екатерины Павловны. Это был такой прикол, что доложили самому императору. Тот посмеялся и забыл. Получив отказ, неугомонный поц стал умолять о браке с другой сестрой императора российского, 14-летней Анной Павловной. Эта наглость уже граничила с педофилией. Разумеется, ему снова отказали. В 1812-м настойчивый товарищ окончательно обиделся и взял Москву. И снова был выдворен с позором. Да, это был Наполеон. А на его могиле до сих пор стоит великолепный памятник из карельского порфира, подарок российского императора.

(369) Как бе не сама по себе, а после того как федералы сравняли с землей все пристанище сектантов вместе с самими сектантами.

Правы америкосы. Сажать надо за дела.
А то сегодня в новостях уже наши депутаты в телевизор письмо написали с просьбой не обсуждать конец света.
Скоро такими темпами опять все по кухням запремся и там будем "свободно выражаться"...

(374) Депутаты написали письмо "в телевизор"? Это как?

(375)Грустно и печально, что люди, мнящие себя патриотами этой страны, совсем не интересуются ее делами...

(375) как в песне

(375) Сели в новостях и в телевизор написали. Чё непонятного то?

(376) Ты сейчас про себя?

(379) Самокритика достойна уважения

(379)Ты с детского сада что ли вчера выпустился? Кроме "сам такой" ничего не умеешь?

(381) Вообще-то я спрашивал совсем про другое. Но если твой мозг интерпретировал мой вопрос в утверждение "сам такой", то видимо сейчас опять про себя говоришь :)))

(382)Ты еще и по-русски плохо понимаешь...
Все печальней и печальней...

(382) Кто интерпретировал, простите?

(384) Я надеялся, что там есть мозг :)

(385) Там круче. Там американская микросхема.

(386) Сделанная в Китае? :))

(382) Кто интерпретировал, простите?

не кто а что

(385)В твоей голове?

(389) Читай (382) до полного просветления. Попробуй вслух и по слогам. Может, тогда смысл поймёшь.

(390)Я по слогам не читаю с 3 лет. Особенно таких авторов которые по слогам пишут :)

(391) Бедняга. Рано бросил по слогам читать, раз не научился понимать смысл фраз целиком. :))

(392)Бедняга ты, рано писать начал, так и не начавшись выражать свои мысли.

(393) " начавшись выражать" - это на каком языке? Простите, но язык форума - русский.

(394)На русском.
И как мы ранее уже выясняли ты так его и не выучил. А следовало бы. Все-таки твоя родина, сынок!

(395) Предлагаю закончить бесполезный флуд. Свои знания русского языка ты уже всем наглядно продемонстрировал. :))

(394) Это ошибка индийского программиста, прошивавшего микросхему.

девочки, не ссорьтесь

(397) Как "ПЕРЕГРУЗКА" вместо перезагрузки?
http://img1.1tv.ru/imgsize460x345/20090306224111.GIF

(397)А что бывает "полезный" флуд? Во-вторых что это вообще такое "флуд"?  
это на каком языке? Простите, но язык форума - русский.

(400) Правила мы тоже не читаем? :))
Флуд - (от англ. Flood - потоп). - Повторение одинаковой ветки или сообщения более двух раз, а также абсолютно бессмысленные сообщения.
http://www.forum.mista.ru/rules.php

(401) а когда чел ржет все время - это что?

(402) Не знаю, а кто всё время ржёт?

(403) глянь в зеркало...

(404) Когда общаешься в интернете, надо хотя бы понимать общепринятые сокращения и смайлики в том числе, чтобы не выглядет ь идиотом. Если что, то смайлик, обозначающий улыбку, и смайлик, обозначающий смех - различаются.

(401)flood - неправильный глагол, читается "флад".

(406) С этим претензии не ко мне, а к составителям словаря. Я всего лишь следую правилам форума и использую аббревиатуры и выражения, которые есть в правилах.

(407)Вот от этого все проблемы в стране. Люди не хотят думать самостоятельно... "Я всего лишь следую правилам", говорит он нам. А если правила предпишут с мужиками сексом заниматься, тоже будешь следовать правилам?

(408) Вы не поверите, но в наилюбимейшей вами америке шагу не могут ступить без инструкции, в отличии от нашей страны, где инструкции практически не читаются. И этим всегда укоряют нашу страну "западники"

(409)Я щас не понял? Или у нас инструкции не читаются Или Fish следует инструкции? Что то тут не так...
И еще одна проблема, которую вы ловко обошли. Некорректные инструкции.
если человек в Америке встретит таковую, то он начнет читать инструкцию "что делать в случае если какая-либо инструкция составлена с ошибкой". В случае СССР и РФ в дальнейшем люди идут простым и незатейливым путем подчинения неправильной инструкции. Если они ее вздумали прочитать, а они этого никогда по вашему не делают. Парадокс.

(410) Опять неверно. У нас в стране инструкция не является истиной в последней инстанции, если составлена с ошибкой, то ей никто следовать не станет. Это в отличии от США, где отступать от инструкции нельзя.

(410) Прошу прощения за личный вопрос. Вы в какой стране живете?

(412)СССР, позже РФ.

(413) И часто твои коллеги пользуются инструкцией?

(408) Да, да. А если закон по твоему мнению составлен неправильно, то его тоже соблюдать не нужно? Хорошая логика. Истинного либераста :)))

(415) все ржем?

(416) До сих пор не изучил смайлики? Жаль. Ознакомься на досуге.

(417) или тебе не дает спать слава Гуинплена?)

(418)  Гуинплен - "человек, который смеётся" В.Гюго. Где ты у меня смех увидел?

(419) да глянь свои посты. ржешь все время,  тебе палец покажи - и достаточно)

(420) Читай (417) до полного просветления. Я нигде не ржал. Просто тупость некоторых персонажей у меня вызывает улыбку.

(415)Теперь еще и понятия подменяем. Совсем все печально. Меня вот вдруг ща заинтересовало: ты в жизни с женой тоже так общаешься? Троллишь, тупишь, логические выверты устраиваешь? И все время улыбаешься :)))

(422) Ты так и не научился отличать вопрос от утверждения? Жаль.

(423)А там был вопрос? Не заметил :)
Ты бы что ле русского языка подучил, прежде чем с культурными людями то общатся.

(424) А ты внимательно перечти (415), можешь со словариком. А то ты как в 3-м классе бросил по слогам читать, так дальше, видимо не продвинулся :)

В (415) в традиционном для тебя стиле ты сам задал вопрос, сам на него ответил, сам посмеялся над своей шуткой и взял с полки пирожок. Да ты самодостаточный человечек :) Очень интересно читать твою переписку с тобой. Так держать!

(426) Бедняга. В (415) не содержится ответа на мой вопрос. Я ожидал его от тебя получить, но вместо этого ты занялся словоблудием, уйдя от ответа, как обычно.

На днях узнал, что Хатынь в Белоруси была сожжена не немцами, а украинским нациками, работавшими на гестапо.

В СССР это скрывалось, чтобы не сеять национальную рознь.

(428) да. и разведчика Кузнецова, и Ватутина...

(427)Тогда я отвечаю на твой вопрос:
НЕТ.

Будь добр, вернись во времени и не напиши в (415) фразу "хорошая логика" :)

(428) В который раз убеждаюсь, слишком мягким был товарищ Сталин

(431)аминь

(430) Спасибо за ответ. Тогда задам другой вопрос: почему ты считаешь (если я тебя правильно понял), что правила форума соблюдать необязательно? Пусть они составлены с ошибками, по твоему мнению, но они обязательны для всех участников. Согласен?

(428) Белорусов в Хатыни живьем спалил русский комунист, ветеран ВОВ, капитан Рабоче-Крестьянской Красной Армии директор совхоза и герой Социалистического труда Васюра.

(434) Врёшь ведь. Как он мог быть ветераном ВОВ, если он в 1942 году уже командовал фашистким карательным батальоном, следовательно, никак не мог состоять в Красной Армии?

(131) 1. Меня например не стесняют такие решения и тем более не позорят!
2. как-то ты навязчиво в свою секту народ приобщаешь : - "нашей страны", "нас с тобой"... лично я бы с тобой на одном поле погадить не присл бы.
3. Судя по твоему русофобскому настрою не понятно каакую стнару ты считаешь своей?

(435) Ни слова неправды. Васюра имел официальный статус ветерана ВОВ - с пайками, медалями к датам и встречами со школьниками.

Я считаю, что глорификация коммунистов и лично Сталина недопустима. В ООН очень недостает хотя бы проекта подобной резолюции.

(130) как млин меня умиляют последние лет 20 - такие прям борцы с режимомо оказывается все были! Ипануцо!
"(128)слава Богу мои родители в партии не состояли - чем и тогда гордились и презирали партийцев.
Сказали - бред партсобрания не было сил слушать"

Прям сидели и гордились!!! Чем только не понятно!? Собствено когда сам ничего не достиг ни на одном поприще - остается только сидеть и гордиться!

(439) )))

(437) факты?
В той же ВиКи он лейтенант (НЕ каптнан)
откуда информация про "статус ветерана ВОВ"

wiki:Хатынь

118-й карательный батальон был сформирован в июне 1942 года в районе Киева в основном из националистов западных областей Украины и военнопленных Красной Армии, попавших в Киевский котел[1][8]. Командовал батальоном бывший польский майор Смовский, начальник штаба- бывший старший лейтенант Красной Армии Григорий Васюра

(441) Да это троль, он славно повеселился на этой ветке

(434) Русский комунист!? Сдается мен Васюра - априори Украинец!

Их наказание
В советское время факт преступления украинских националистов в Хатыни замалчивался. Первый секретарь Украины КПСС В. Щербицкий обращался в Центральный комитет партии с просьбой не разглашать о участии украинцев в зверском убийстве мирных жителей деревни. К просьбе отнеслись с «пониманием».[9][1]

Задолбали уже бендеровцы....

(441) батальон был сформирован из пленных красноармейцев, националистов среди них не было. Васюра на тот момент был комсомолец, кандидат в члены партии. Они тоже не был националистом. После войны отсидел, ЕМНИП, лет 5, после чего был освобожден и вернулся в Украину. Также вступил в КПСС, получил статус ветерана ВОВ и устроился на должность директора совхоза.
Повторно судили его уже при Горбачеве.

(443) назови хоть одного украинского националиста среди служащих 118-го полицейского батальона. Слабо? А вот комсомольцев и коммунистов там хватало.

(444) (445) от тебя странно было бы услышать другую песню! ИМХО в личке ты Город указал не тот. Я уверен там должен быть Львов.
>> назови хоть одного украинского националиста среди служащих 118-го полицейского батальона

Скажи нах. мне изучать историю украинских националистов? Людей убеждения которых мне мягко говоря чужды и кот. лично я презираю?  Ты видимо их считаешь героями и борцами за независимость!? У Вас это тренд, так же как и у нас - "...в партии не состояли - чем и тогда гордились и презирали партийцев"

>> назови хоть одного украинского
Это не мои слова, хотя я склоняюсь что это правда.
Ваш любимы ресурс об этом пишет.

(446) т.е. никаких фактов ты не знаешь потому что не собираешься читать первоисточники, зато поливать грязью других - всегда готов?

http://evreimir.com/29993/639_15_01/
Горькое слово Хатынь

И вот что совсем интересно - так это показания выжившего свидетеля Иосифа Каминского, того самого, чей образ запечатлен в этом http://archives.gov.by/images/vov/bgakffd/0-122258.jpg памятнике.
Оказывается, Каминский рассказывал о том, что Хатынь сожгли советские партизаны, а немцы с полицаями были лишь официальной советской версией - http://wspolnotapolska.org.pl/wydarzenia/chatyn-znaczy-katyn/

(447) меня не интересуют никакие факты про
а) Украинских нациАналистов
б) про 118-й шуцманшафт батальон

т.е. ты как бэ намикаешь что читал первоисточники?

ну давай их в студию!

ты тут на 5-ти страницах поливаешь нашу историю грязью - ЧСВ не жмет?

Вспомнили про выродков которые сожгли людей, сразу открестился
118 батально НЕ сформированное в июле 1942 г. в Киеве

Васюра - не Украинец - а русский комунист!

Это специфика только "Киевлян"?

(450) то что тебя не интересуют никакие факты это понятно, тебя интересует только пос*ать на форуме - ну так на то и существует секция политика, развлекайся на здоровье.

(451) я ранил твое больное ЧСВ? Ну что ж это понятно.
Поменше читай "первоисточники"

(452) Советуете начать перед обедом начать читать советские газеты?

(451) В честь чего Васюра русский коммунист хоть объясни?

(454) Как показывает практика, обычная партия власти в России состоит из жуликов и воров более чем наполовину.
http://ttolk.ru/?p=10995