Ночи доброй.
Офигительное видео.
http://www.youtube.com/watch?v=A_qHR_H_2cg&feature=player_embedded#!

На видео - показана высокоточная обработка деталей.
Просто офигеть.
Интересно, какого уровня выполняются детали.

что за деталь в конец ?

Да я откуда знаю.

Интересно, это просто демка, или реальное производство?

одним словом фигня

че с ней потом делать? на хлеб не намажешь , в ломбард не сдашь? на кой она нужна.

(4) гринго в Афгане на 3D принтерах запчасти к Абрамсам клепают =)

(6) вот из-за таких как ты, наши спутники и падают :)

(7) чето не верится

(9)http://rnd.cnews.ru/news/top/index_science.shtml?2012/10/11/506227

на поле боя гринго прагматичны до мозга костей

Аааа!!!!! Роботы научились размножаться и сами делают себе подобных без участия человека! Армагедон не за горами!

(11) роботы уже пару лет назад умели тырить флешки...
.
http://www.membrana.ru/particle/3355

(12) не будь у нас Горбачева-Ельцина-Чубайса-Путина, угробивших в нашей стране тысячи заводов и ограбивших сотни миллионов граждан и погубивших миллионы человек и у нас всё это было-бы и даже больше.

(0) Вот в Сколково изобретут нанофабрики ...
А так очень впечатляет

(14) "Если бы не" - это очень по-русски.
У нас все ого-го-го, и всё ого-го-го, правда если бы не.

(0) ты станков с ЧПУ не видел ниразу? а я для них в еще в школе на практике программы писал. не для таких, как на видео, конечно, попроще, но принцип тот же: смена инструмента, разбиение на примитивы, расчет координат и т.п.

(17) это ж пипец... мне вообще понятно только смутно как это примерно может быть написание таких программ...

(17) Удивило что вся обработка идет "на сухую" , видимо использование охлаждающих эмульсий не киногенично :)
Интересно сколько резцов запороли пока вот так снимали .
А станок крутой :)

(18) wiki:g-code

(19) да, вот это меня тоже удивило. ну так режут что-то мягкое, типа дюрали

Вот тут обсуждали: http://www.exler.ru/blog/item/12808/

(18) Сами программы обработки не очень сложные, ты имеешь чертеж шага технологического процесса, и пиши себе на какое количество мм влево, вправо, вверх, вниз, скорость вращения шпинделя, движения стола, смена режущего инструмента и тп..

В тех процессах чаще всего это все описывается.

Другое дело как это реализовывается на механическом уровне?
куча датчиков, "линейки", ПЛК, со сложными программами.

В свое время обслуживал, станки с ЧПУ (импортным, ибо наши теплые ламповые ЧПУ - это такое УГ, впрочем как и все практически), представление имею. Ничего особо сложного в этом нет.
Даже наладчики станков сами могут править программы, в зависимости от грамотности технологов-программистов. И даже чаще бывают опытнее и грамотнее последних.

лучше вот над чем помедитировать: http://youtu.be/UVvjyOljE1Y
я это вживую видел, поверьте — мозги вправляет знатно

И да технологии это относительно высокие...
Еще в 86 году немцы в МСП-2 АЗЛК хотели сделать производство агрегатов шасси и коробки для 41-ого москвича безлюдным. И даже цех моторов.

Видел я во что наши соотечественники всё это превратили.

Лимита вечно пьяная....

(25) в Некарсульме на заводе Ауди на рассказали, что можно до 80% операций заменить роботами. не делают, ибо рабочие места

(26)+ но корпуса варят исключительно роботы. на весь цех 2-3 человека всего

вообще (0) круто конечно
интересно какой процент отходов, расход иликтричества и скорость производства таких деталек

а вообще меня всегда интересовало - кто вот так вот берет и изобретает формы которые надо куда то там пихнуть и чтобы оно типа заработало..
жесть же

лучше позырить германский угарный трэш про технику безопасности

(24) не дай бог так оголодать.. у меня от тако йработы на пятый день мозги опухли бы.. как робот нафиг...

(28) угу, меня тоже всегда интерсеовало кто это нахрен все придумывает!

главное что это никому нафиг не сдастся если электричеству кирдык придет

(0)обычный советский токарь такую выточил бы за 5 минут

(33).. кувалдой и зубилом...

(28) Этих людей зовут Инженеры

а стальной фаллос таким путем можно выточить?

(0) Half-Life почему-то напомнило )

(23) и какие импортные системы обслуживали?
И какие отечественные (что УГ ламповое)?

(4) это реклама

хомячки увидели фрезерный станок)))

(36) вполне

для серийного такие наверно мало подходят, это скорее например выточить турбину реактивного двигателя, детали опять же в авиастроении где не такой большой поток

(0) ещё бы показали как этот зверь программируется

(14) если бы не мешало "если бы не" - мы должны были уже в 80-м году жить при коммунизме )))

мотошлем из алюминия http://www.youtube.com/watch?v=knuz38oT2kc

(38) Немецкие, американские в основном, ПЛК Siemens S5, S7, системы ЧПУ Sinumeric.
Если говорить о наших, то у них такие названия что не запомнишь.

чел первый раз увидел станок с ЧПУ :) тут обр. центр со сменой инструмента

(14) Первый из перечисленных - Горбачев - пришёл к власти в 1985-м году, к тому времени IBM PC уже был историей, а актуальным был IBM PC AT с процессором Intel 80286. Советская промышленность условно дошла до хоть сколько-то массового выпуска аналогов IBM PC к самому-самому концу 80-х годов (напр. ПК "Поиск", аналог IBM PC XT - в 1988 году, но в реальности его найти и купить было почти невозможно). Т. е. в микроэлектронике мы к 1981 году уже отставали минимум на 10 лет: за эти 10 лет еле-еле своровали технологию.

В 1981-м и ранее тоже Горбачев с Ельциным мешали?

сименс счас доргой, а народная марка это ЧПУ NC-200, 210

китайская

нет слово.
очень красиво.
ТС - спасибо!

а проги сами пишутся, типа рисуешь аля в 3Д а потом ПО само транлирует в станд. интерполяции разных систем ЧПУ

у Intel продукты с точность 22-нм давно находятся в промышленном производстве, а 14-нм на подходе

зы: превращение песка в процессоры тут http://www.youtube.com/watch?v=tOS3Exwhd9w

(49) Это системы ЧПУ, работал с этой системой, на токарных автоматах Сасовского(город такой в рязанской области) производства.

Но сами станки кроме ЧПУ еще оборудованы как правило и ПЛК, наши если и делают ПЛК, то я не слышал. В основном, S7-200, S7-300, 400. Вот там геморрой с программированием.

Очень своеобразный языки.

Фигня, у нас за бутылку водки дядя Вася и не такое на своем токарном станке сделает.

(14) какой народ такое и правительство, хватит ныть уже

(46) НЦ-31, 2Р22, 2С42, 2Р32 - это стойки '80х
Ламп там не видел

вот это тоже ничего так http://www.youtube.com/watch?v=ytFQMEeq3Bk&feature=related

(58) Там - обычное медалирование. Именно МЕДАЛирование, а не МОДЕЛирование. Известное еще по руководствам типа "пособие молодого токаря" издания 60-х годов прошлого века.

В (0) - пространственная обработка. Понятно, что на картинке реклама оборудования. Но всеравно круто. Особенно обработка эвольвентных зубьев конички.

(57) Да НЦ-31 помню.

Ща мужики с УралВагонЗавода приедут и морду ТС набьют!

+(57) отечественный Тиграс уделывал PEPS в 90

(0) Кстати. В современных САПР, конструктор имеет возможность при проектировании проверить свою разработку на технологичность. В виде анимации увидеть всю последующую обработку заготовки. Инструмент.Последовательность операций.
Очень впечатляет.

(0) Боюсь представить себестоимость изделий на таком станке.

(0) а ведь меня учили разрабатывать вот такие тех процессы, программировать станки... даже коротка оператора станка ЧПУ 2-го разряда есть (это помимо диплома). И ведь нравилось...
Но на производстве предлагалась з/п вдвое меньше (даже в перспективе), чем 1С-нику-падавану... грустно.

(23) тык вот тех процесс разработать - это и есть самое сложное: каким инструментом и на каких режимах, в какой последовательности обрабатывать, чтобы получить требуемое качество и точность поверхности. При этом минимизировать время и износ инструмента. Выбрать наиболее подходящий инструмент и оборудование (ну, вроде как не целесообразно молотки точить на дорогом высокоточном оборудовании дорогущим инструментом). А станок запрограммировать, действительно, не сложно. Вот сам станок построить... :)

Кто хочет сам делать подобное (2,3 осевую обработку) - ArtCAM - простенький САПР моделирования, из него получаем G-код (простейший язык, который можно понимать и править руками), грузим в Mach3 - реалтаймный софт управления станком, и по rs232, rs485, ethernet или usb (хуже всего, т.к. нет реалтайма) пошагово грузим в станок.

(28) кроме 1С бывают еще 3D CAD-системы, например...

(57) Было дело, ремонтировал их.