|
УПП ограничение прав редактирования | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Oz11
28.11.12
✎
14:15
|
Здравствуйте. есть задача в УПП для Украины ограничить возможность редактирования справочников Статьи затрат и Статьи ДДС для всех пользователей, кроме некоторого перечня. давайте порассуждаем как это лучше реализовать.
|
|||
1
Нуф-Нуф
28.11.12
✎
14:19
|
херлитутрассуждать. Роли тебя спасут
|
|||
2
Kreont
28.11.12
✎
14:26
|
Лучше с правами делать так изначально:
а) забыть о встроенных ролях навсегда и никому их не давать, кроме админа себе б) создать новые свои роли какие надо и с нужными доступами в) внести роль одну типа "ТолькоЗапуск" и добавить в общий.модуль, там в одну строку где то есть, что б 1с запускалась г) проблем с обновление никаких, настраивать можно на свое усмотрение д) рлс красиво начинать использовать уже для ограничений к конкретным записям объектам, а не для общих разрешений |
|||
3
shuhard
28.11.12
✎
14:30
|
(0) одна подписка
один Рг сведений 5 строчек кода |
|||
4
Oz11
28.11.12
✎
14:34
|
дело в том что в системе есть некоторое количество пользователей с полными правами, а доступ к справочникам нужен только 4м пользователям и тоже с полными правами. выходит бредовая ситуация что необходимо ограничивать права пользователей с полными правами.
|
|||
5
shuhard
28.11.12
✎
15:05
|
(4) ещё раз:
одна подписка перед записью один Рг сведений 5 строчек кода одна роль суперадмина |
|||
6
MaxisUssr
28.11.12
✎
15:07
|
(5)
Зачем регистр - есть ведь в типовой "Настройка доп прав пользователя" |
|||
7
ILM
гуру
28.11.12
✎
15:33
|
(5) Регистр будет нужен, если захотят список юзеров править в форме, а так "роли" будет достаточно и 5 строк кода в подписке (можно и в одну строку вытянуть).
|
|||
8
shuhard
28.11.12
✎
16:13
|
(6) потому что через неделю выясниться, что блокировать надо не весь справочник, а его часть
|
|||
9
Oz11
28.11.12
✎
16:26
|
решение было принято такое:
1. полные права даем только тем кому они реально нужны (эти пользователи понятно что смогут работать со справочником). 2. в остальных правах снимаем с редактирования эти справочники. 3. создаем новую роль, в которой даем права на эти справочники. в дальнейшем, будем просто в ролях убирать права и в роль из 3 их добавлять. по моему универсально и без кода. |
|||
10
shuhard
28.11.12
✎
16:27
|
(9) анальное решение
|
|||
11
shuhard
28.11.12
✎
16:28
|
(10) и анальность его в том, что после первого обновления механизм перестанет работать
|
|||
12
Oz11
28.11.12
✎
16:32
|
согласен что с обновлениями будет туго. но это простой и самый не затратный способ решить задачу. в данной ситуации этого достаточно. а обновлять можно все роли без перебора, просто потом нужно будет потратить 10 минут и снять права изменения с нужных объектов метаданных.
|
|||
13
shuhard
28.11.12
✎
16:36
|
(12) бред
делается подписка и отдельная роль полные права при этом игнорируются |
|||
14
DmiVo
28.11.12
✎
16:37
|
Лучше 10 мин потратить на (3)
|
|||
15
Oz11
28.11.12
✎
16:40
|
а не кажется ли вам странным ограничивать полные права?
|
|||
16
DmiVo
28.11.12
✎
16:42
|
А что странного? Применять дату запрета для пользователей с полными правами, стандартная фича
|
|||
17
shuhard
28.11.12
✎
16:43
|
(15) нам кажется странным обсуждение очевидного факта, что лучше подписки средства нет
|
|||
18
Oz11
28.11.12
✎
16:44
|
дата запрета - это вещь более глобальная. а тут точечный маневр.
|
|||
19
DmiVo
28.11.12
✎
16:45
|
НУ т. е. странности в ограничении полных прав нет.
|
|||
20
Oz11
28.11.12
✎
16:49
|
это ограничение на общее ведение учета, которое используется всеми и априори может быть отменено, а запрет на редактирование справочников - это решение конкретной проблемы, которое используется исключительно в частной ситуации.
я считаю запрет изменения справочников для полных прав необоснованным, тем более что пользователь реально работает, редактирует и изменяет в нем данные. |
|||
21
Kreont
28.11.12
✎
17:20
|
Роль "полные права" должна быть только у тебя, уж точно она не нужна пользователям.
|
|||
22
Нуф-Нуф
28.11.12
✎
17:21
|
вообще наличие пользователей с полными правами - это что-то в консерватории не то..
|
|||
23
Oz11
28.11.12
✎
17:35
|
(21) абсолютно согласен. но все мы знаем что частенько так делается чтобы меньше ковырять права и выяснять почему это не доступно, а это не проводится.
|
|||
24
Kreont
28.11.12
✎
17:39
|
(23) честно признаюсь так и делал, и очень долго ковырял пока сделал роли "свои" а не стандартные :)
|
|||
25
shuhard
28.11.12
✎
17:54
|
(23)[ но все мы знаем что частенько так делается ]
мы знаем, что делать так нельзя и никогда не делаем |
|||
26
ILM
гуру
28.11.12
✎
18:23
|
(25) +100500
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |