Основной аргумент Роспатента: формулировка Apple для своего устройства
представляет собой схематическое изображение товаров, заявляемое на регистрацию в качестве товарного знака для обозначения этих товаров, и не обладает различительной способностью.
Более того, Роспатент так же отметил тот факт, что большинство устройств сегодня на российском рынке от других производителей в данной категории (планшетные компьютеры) имеют схожий внешний вид и форм-фактор, а такие оригинальные элементы как кнопки или джойстик на лицевой панели не изменяют восприятие устройства в целом и не обладают различительной функцией
Аргумент Apple о том, что в ходе соц. опросов потребители различали устройства из Купертино от других экспертная комиссия отвергла тем, что нашла некорректной формулировку вопроса.
при проведении социологического опроса был использован инструментарий, заведомо формировавший мнение респондентов. Так, вопрос 6 сформулирован следующим образом: «Скажите, пожалуйста, ассоциируется ли у Вас это изображение с продукцией компании Apple такой как iPad, iPhone, iPod?».
Молодцы!
Что теперь будет с патентной войной в РФ?
Apple запатеновала прямоугольник с закругленными краями... Наверно это абзац! 
