|
А вы используете регистры правил и где? | ☑ | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Гений 1С
гуру
04.12.12
✎
14:40
|
Увидел вниз рекламку и подумал, что я таки использую регистры правил на полную катушку. А вы?
Я вот использую в правах доступа, в настройках параметров учета для разных магазинов, а также в системе премий за продажи, которая зависит от магазина, его региона и группы товаров. А вы? Чисто любопытно. |
|||||||||||||
1
olegves
04.12.12
✎
14:45
|
Регистр расчета знаю, регистр накопления тоже, как и регистр сведений
Не знаю, что это |
|||||||||||||
2
Kreont
04.12.12
✎
14:46
|
А если без них работает, значит они мне и не нужны...
Не знаю, что это |
|||||||||||||
3
ale-sarin
04.12.12
✎
14:47
|
И я не знаю
Не знаю, что это |
|||||||||||||
4
Reset
04.12.12
✎
14:48
|
,
Не знаю, что это |
|||||||||||||
5
Lexusss
04.12.12
✎
14:49
|
И не хочу знать
Не знаю, что это |
|||||||||||||
6
Shurjk
04.12.12
✎
14:51
|
Это из 8.3 что то?
Не знаю, что это |
|||||||||||||
7
Тоненький Клиент
04.12.12
✎
14:51
|
конечно же
Использую в правах доступа |
|||||||||||||
8
Kreont
04.12.12
✎
14:51
|
А если б нашел что кто-то из бухов вручную "регистры правил": сразу в дыню.
|
|||||||||||||
9
sergeante
04.12.12
✎
14:53
|
"Я твой дом рэгистры правыл!"
Не надо править регистры. |
|||||||||||||
10
kiruha
04.12.12
✎
14:55
|
(0)
Что то не верится, что даже "продвинутые" юзеры способны их использовать А прог может и так все добавить |
|||||||||||||
11
Feanorko
04.12.12
✎
14:55
|
5. КГ/АМ
|
|||||||||||||
12
o KIA
04.12.12
✎
14:58
|
Мне кажется, что это внешняя разработка на основе регистра сведений.
Не знаю, что это |
|||||||||||||
13
Shurjk
04.12.12
✎
14:59
|
(0) Кайся несчастный сколько за рекламу взял?
|
|||||||||||||
14
Feanorko
04.12.12
✎
15:02
|
(13) он забесплатно. по дурости :)
|
|||||||||||||
15
acsent
04.12.12
✎
15:04
|
(0) хоть бы ссылку кинул
|
|||||||||||||
16
Нуф-Нуф
04.12.12
✎
15:06
|
реклама детектед
|
|||||||||||||
17
ОбычныйЧеловек
04.12.12
✎
15:06
|
(15) Ссылка - это уже реклама, яндекс тебе в помощь.
Использую в правах доступа |
|||||||||||||
18
acsent
04.12.12
✎
15:07
|
(17) еще бы я не гуглил всекое г
|
|||||||||||||
19
i-rek
04.12.12
✎
15:08
|
(0) я тоже видел рекламу, помню что это ты придумал это понятие
само понятие я не признаю, считаю что регистры сведений и так изначально что-то описывают правила или вообще какую то информацию так что "регистры правил" это твоё маркетинговое изобретение, за ним ничего не стоит вообще. Это ноль. |
|||||||||||||
20
GROOVY
04.12.12
✎
15:10
|
Нормальные люди не изобретают велосипед и называют сабж регистрами сведений.
|
|||||||||||||
21
o KIA
04.12.12
✎
15:11
|
||||||||||||||
22
ОбычныйЧеловек
04.12.12
✎
15:12
|
(19)>>я тоже видел рекламу, помню что это ты придумал это понятие
ууу как все запущено - придумал их совсем другой человек (Гений тут ни каким боком)... По поводу " маркетинговое изобретение" - все таки прежде чем что-то писАть - необходимо все таки тему изучить а то как-то глупо выглядит (имхо) (20) Тоже советую почитать о РП - вдруг где\что прояснится :) |
|||||||||||||
23
i-rek
04.12.12
✎
15:13
|
(22) хорошо, какой человек это придумал ?
я помню гений носился тут с этими регистрами правил года 3 назад тему я изучил |
|||||||||||||
24
acsent
04.12.12
✎
15:14
|
в бсп роли даются пообъектно, поэтому у регистр правил нет смысла. Сам юзал такое во времена 77
|
|||||||||||||
25
acsent
04.12.12
✎
15:15
|
(24) ах да, Гений же не осилил упр. формы
|
|||||||||||||
26
ОбычныйЧеловек
04.12.12
✎
15:15
|
(23) ну нет желания у меня рекламировать - если интересно - яндекс тебе все скажет (он же тебе скажет и когда они были придуманы, сколько лет назад)
|
|||||||||||||
27
kiruha
04.12.12
✎
15:15
|
тоже баловался на 77 "универсальными" справочниками и регистрами
Потом понял что в больших системах это зло |
|||||||||||||
28
Жан Пердежон
04.12.12
✎
15:18
|
(9) не так:
"я твой бухалтэрый рэгыстр правыл!" Не знаю, что это |
|||||||||||||
29
kiruha
04.12.12
✎
15:19
|
А учитывая что на рег сведений отсутствует до сих пор таблица итогов, а только индексы - вообще п-ц
|
|||||||||||||
30
acsent
04.12.12
✎
15:20
|
(29) В 8.3 есть итоги на рег. сведений
|
|||||||||||||
31
kiruha
04.12.12
✎
15:24
|
(30)
Да, но мало уже перешел |
|||||||||||||
32
i-rek
04.12.12
✎
15:30
|
(26) ну если 33lab это ты, тогда твоё авторство - 2009 г, гений - 2007г
|
|||||||||||||
33
i-rek
04.12.12
✎
15:32
|
но я всё же настаиваю, что идея хранить описание поведения системы в регистрах сведений вообще изобретением не является
|
|||||||||||||
34
ОбычныйЧеловек
04.12.12
✎
15:32
|
(32) эх..таки вынудил дать ссылку http://wiki.kint.ru/index.php/Регистры_правил._Общие_принципы
|
|||||||||||||
35
ОбычныйЧеловек
04.12.12
✎
15:34
|
+34 ну и следовательно автор статьи и есть их "изобретатель"
|
|||||||||||||
36
i-rek
04.12.12
✎
15:36
|
(35) был не прав )
|
|||||||||||||
37
vol4arka
04.12.12
✎
15:39
|
Похоже, набереш максимум комментов за день
Использую в правах доступа |
|||||||||||||
38
MSII
04.12.12
✎
15:44
|
Использую собственную реализацию. Мощная штука, мне нравится.
Использую в прочем |
|||||||||||||
39
Гений 1С
гуру
04.12.12
✎
15:50
|
В правах доступа при сопровождении обычно перевожу на регистры правил.
Использую в правах доступа |
|||||||||||||
40
Гений 1С
гуру
04.12.12
✎
15:50
|
И в прочем юзаю, писал в сабже
Использую в прочем |
|||||||||||||
41
Гений 1С
гуру
04.12.12
✎
15:55
|
вот мечта есть - переписать свою функцию склонения на регистры правил.
|
|||||||||||||
42
kiruha
04.12.12
✎
15:57
|
(40)
Чтобы типовые не править ? Подписки на события не используешь ? |
|||||||||||||
43
ОбычныйЧеловек
04.12.12
✎
15:57
|
(41) сходи по ссылке - там уже все написано :)
|
|||||||||||||
44
ОбычныйЧеловек
04.12.12
✎
15:58
|
+43 по ссылке в (34) имеется ввиду
|
|||||||||||||
45
acsent
04.12.12
✎
15:58
|
(41) а смысл? к функции нужно будет писать автозаполнение регистра
|
|||||||||||||
46
MSII
04.12.12
✎
16:02
|
(41) Выгода от РП в ситуациях с некоторым (достаточно большим) множеством входящих параметров, определяющих результат. А тут какие параметры? ФИО и пол?
|
|||||||||||||
47
ОбычныйЧеловек
04.12.12
✎
16:02
|
(45) Не поленись - прочитай статью, вопросы отпадут сами собой.
|
|||||||||||||
48
acsent
04.12.12
✎
16:03
|
(47) А что там читать? Там голая теория: Объект1, Объект2, Отношение
|
|||||||||||||
49
ОбычныйЧеловек
04.12.12
✎
16:04
|
(48) да вот не понятно зачем читать СП - там же голая теория.
|
|||||||||||||
50
acsent
04.12.12
✎
16:05
|
Классический пример Регистра правил из типовой: Счета учета взаиморасчетов
|
|||||||||||||
51
acsent
04.12.12
✎
16:06
|
(49) Собственно куча если это тоже регистр правил
|
|||||||||||||
52
MaxisUssr
04.12.12
✎
16:09
|
Это что?
Не знаю, что это |
|||||||||||||
53
MaxisUssr
04.12.12
✎
16:10
|
Не знаю о них - но наверняка использую
Использую в прочем |
|||||||||||||
54
MSII
04.12.12
✎
16:14
|
Вот типичная задача для РП - выбор макета для печатной формы. По нажатию кнопки Печать получить нужный макет из хранилища. При выборе макета руководствуемся реквизитами документа Организация (для некоторых фирменный бланк, для некоторых типовой, без палева), Контрагент (для некоторых контрагентов - печать на их бланках), Подразделение, а также каким-то другими. Сейчас пока не знаем, какими, но в будущем обязательно придумаем.
|
|||||||||||||
55
acsent
04.12.12
✎
16:15
|
(54) регистры правил это офф. название или просто один одноэсник придумал?
|
|||||||||||||
56
acsent
04.12.12
✎
16:16
|
хотя врядли. Регистры - это чисто 1с изобретение.
|
|||||||||||||
57
ОбычныйЧеловек
04.12.12
✎
16:17
|
acsent ты фантазируй фантазируй...чукча не читатель - чукча писатель :)
|
|||||||||||||
58
i-rek
04.12.12
✎
16:18
|
(54) и каким образом регистры правил помогут ?
для них же изначально в измерения придётся заложить то по чему отбирать собираетесь |
|||||||||||||
59
MSII
04.12.12
✎
16:18
|
(55) Без понятия. Еще вроде функциональными регистрами их называют.
(56) Побойтесь бога. |
|||||||||||||
60
Mikeware
04.12.12
✎
16:19
|
(32) это еще 2005 год. А то и ранее. Гениталий просто изобрел своб очередную "ленточную память".
|
|||||||||||||
61
MSII
04.12.12
✎
16:21
|
(58) Нет, не придется. Ну, по крайней мере в моей реализации можно расширять набор измерений, поскольку регистры виртуальные. Их даже продвинутые пользователи могут создавать.
|
|||||||||||||
62
ОбычныйЧеловек
04.12.12
✎
16:21
|
(58) ты же сказал, что изучил тему?! судя по вопросам - не изучил.
|
|||||||||||||
63
Hawk_1c
04.12.12
✎
16:23
|
Нет, понятия не имел, что есть такое. Кинул себе закладку.
Не знаю, что это |
|||||||||||||
64
Stagor
04.12.12
✎
16:24
|
че то не вкурил
Не знаю, что это |
|||||||||||||
65
i-rek
04.12.12
✎
16:24
|
(62) ну так расскажи. Объясни на пальцах.
Всем интересно будет |
|||||||||||||
66
quest
04.12.12
✎
16:28
|
(0) прикрути пролог сом-объектом и не сношай мозг всякой чушью себе
|
|||||||||||||
67
i-rek
04.12.12
✎
16:28
|
мы одинэснеки, терминологию и общее направление нам задаёт фирма 1С
Фирма 1С не предлагает такого понятия как "регистры правил" если какие то одиночки придумали новое понятие и хотят ввести его в обиход, они должны приложить усилия для популяризации |
|||||||||||||
68
ОбычныйЧеловек
04.12.12
✎
16:29
|
(65) Измерения(детерминант) и ресурсы(корень) создаются в предприятии (а не конфигураторе) для каждого РП свои. Один из примеров описан в (54)
|
|||||||||||||
69
i-rek
04.12.12
✎
16:31
|
(68) ок. Измерения это организация и подразделение, ресурс - имя печатной формы.
Каким образом создать их в предприятии в типовой УТ10, к примеру ? |
|||||||||||||
70
Mikeware
04.12.12
✎
16:32
|
(62) Хм. А описание переходов конечного автомата - это же тоже "регистр правил"?
|
|||||||||||||
71
ptiz
04.12.12
✎
16:32
|
Ни разу не слышал. Это какой-то велосипед с треугольными колесами для зубенчатых дорог?
Не знаю, что это |
|||||||||||||
72
acsent
04.12.12
✎
16:34
|
(59) в английском языке точно никаких регистров нет. Реестр есть только, но это совсем не то
|
|||||||||||||
73
ОбычныйЧеловек
04.12.12
✎
16:34
|
(69) так это зависит от реализации РП. Реализаций масса различных. Демки найти легко - что на 7ке что на 8ке.
|
|||||||||||||
74
Reset
04.12.12
✎
16:35
|
(71) Я думаю, так назвали определенный вариант использования регистров сведений.
|
|||||||||||||
75
MSII
04.12.12
✎
16:36
|
(72) Да почему, в общем-то оно и есть. Регистр, реестр, свод правил. Не в названии же суть.
|
|||||||||||||
76
Reset
04.12.12
✎
16:36
|
+(74) Теперь можно это красивое сочетание использовать где надо и где надо
|
|||||||||||||
77
Reset
04.12.12
✎
16:36
|
*и не надо
|
|||||||||||||
78
Reset
04.12.12
✎
16:37
|
ex: Используете ли вы Регистры Настроек? (с)
|
|||||||||||||
79
zak555
04.12.12
✎
16:37
|
зачем регистру сведений ещё одно название ?
|
|||||||||||||
80
Лефмихалыч
04.12.12
✎
16:38
|
использовал когда-то давно еще в 2006м году на семерке, при этом РП был на XML нарисоватый. Лютейший механонизм получился. Он рулил печатью пакетов товаросопроводительных документов по туевой хуче собственных юрлиц с учетом требований покупателей
Использую в прочем |
|||||||||||||
81
i-rek
04.12.12
✎
16:38
|
ога. т.е. речь идёт о том, что люди придумали принцип "если не указано, то ищи в структуре данных вышестоящего уровня"
этим и исчерпывается весь принцип регистров сведений а кое кто даже продаёт что-то под этим флагом |
|||||||||||||
82
Reset
04.12.12
✎
16:38
|
(79) к (0) и далее по ветке еще парень защищает идею как самостоятельную
|
|||||||||||||
83
ОбычныйЧеловек
04.12.12
✎
16:48
|
(81) Ну согласись - не сложно же прочитать статью, скачать демку и посмотреть как все реализовано, все, что пишут 1Ски - это всего лишь реализация каких-то идей (это либо отчеты\обработки либо подсистемы) - разумеется в конфигураторе не появится ни какого нового объекта метаданных. Каким боком тут регистры сведений мне лично до сих пор не понятно (учитывая, что в 7ке их и в помине не было)
|
|||||||||||||
84
MSII
04.12.12
✎
19:23
|
А еще регистры правил при должной настройке - замечательная альтернатива динамическому обновлению конфигурации. Потребовался тебе немедленно в определенном месте определенный функционал - велкам, вот тебе он. И без перезапуска клиента.
Фикси оценят, я гарантирую это. |
|||||||||||||
85
Гений 1С
гуру
05.12.12
✎
08:39
|
(81) но это крутая идея.
не знаю, кстати адресация в бизнес-процессах так умеет делать (в этом кривом 1сном механизме)? |
|||||||||||||
86
Гений 1С
гуру
05.12.12
✎
08:40
|
(79) РС в регистре правил - это только место хранение.
Нужно еще написать функцию по поиску результата. не все так просто, уважаемый у меня в некоторых регистрах правил, которые меняются со временем, используется не периодический РС, а простой РС с реквиитами ДатаС и ДатаПо. Подумай почему, а если не догадаешься, я тебе отвечу |
|||||||||||||
87
Сергей Д
05.12.12
✎
09:24
|
Шо це?
Не знаю, что это |
|||||||||||||
88
Леха Дум
05.12.12
✎
09:28
|
Как то даже не видел той рекламы, автор ссылку хоть дай
Не знаю, что это |
|||||||||||||
89
ptrtss
05.12.12
✎
09:29
|
(0) Регистр? Конечно правил! Много раз
|
|||||||||||||
90
MSII
05.12.12
✎
09:35
|
(87) Универсальный механизм принятия решений. Так понятнее?
|
|||||||||||||
91
ОбычныйЧеловек
05.12.12
✎
09:50
|
(90) Объяснять бесполезно - кому интересно тот прочитает статьи автора - остальные так и будут продолжать кодить по принципу "Если ИначеЕсли" ....
|
|||||||||||||
92
Гений 1С
гуру
05.12.12
✎
10:58
|
(97) вот вот, когда лестница из ИначеЕсли становится уже не контролируемой, тогда обычно и переходят на РП
|
|||||||||||||
93
zak555
05.12.12
✎
11:02
|
(86) перечитай (79)
|
|||||||||||||
94
Гений 1С
гуру
05.12.12
✎
11:03
|
(93) перечитай (86)
|
|||||||||||||
95
zak555
05.12.12
✎
11:06
|
(94) мне всё равно : используешь ты периодический или нет регистр СВЕДЕНИЙ
но ты используешь регистр СВЕДЕНИЙ поэтому я не понимаю -- зачем ему ещё одно название ты же не используешь регистры бухгалтерии/расчёта/накопления (!) |
|||||||||||||
96
MSII
05.12.12
✎
11:06
|
(93) Как минимум регистр правил должен содержать еще и логику отбора хранящихся в нем записей. Регистр сведений такой информации не содержит.
|
|||||||||||||
97
pavig
05.12.12
✎
11:15
|
а что это такое?
Не знаю, что это |
|||||||||||||
98
zak555
05.12.12
✎
11:21
|
(96) не понял
|
|||||||||||||
99
Undefined vs NULL
05.12.12
✎
11:30
|
ну если автор придумывает такие вещи как "Отрицательное множество", то все возможно
http://fix-in.narod.ru/articles/alg_negativeset/article.htm |
|||||||||||||
100
MSII
05.12.12
✎
11:33
|
Сотка, нет?
|
|||||||||||||
101
Reset
05.12.12
✎
11:36
|
(96) Регистр сведений, дополненный логикой отбора, становится регистром сведений, только с логикой отбора.
|
|||||||||||||
102
MSII
05.12.12
✎
11:36
|
(98) В регистре сведений есть измерение Ответственный, тип - СправочникСсылка.Пользователи
В регистре правил есть измерение Ответственный, тип - СправочникСсылка.Пользователи, пустое значение измерения рассматривать как универсальное (любой пользователь) |
|||||||||||||
103
Reset
05.12.12
✎
11:38
|
(102) "Регистром правил" ты называешь РС, имеющий определенное прикладное прменение. Он не перестаю этого быть РС
|
|||||||||||||
104
Reset
05.12.12
✎
11:38
|
не перестает*
|
|||||||||||||
105
MSII
05.12.12
✎
11:38
|
(101) Ага, как самурай с мечом, только без меча.
|
|||||||||||||
106
MSII
05.12.12
✎
11:39
|
(103) У меня есть регистры правил, но они не используют регистры сведений. Сюрприз?
|
|||||||||||||
107
zak555
05.12.12
✎
11:39
|
(103) +1
(106) справочники ? |
|||||||||||||
108
MSII
05.12.12
✎
11:40
|
(107) Справочник. Группы - регистры, элементы - правила (записи виртуальных регистров).
|
|||||||||||||
109
Reset
05.12.12
✎
11:41
|
(106) Это не регистры. Ты свои свод своих правил и метод их хранения назвал зачем-то регистром.
Еще раз - разнопонятки происходят изза неудачного красивого названия некоего алгоритма. |
|||||||||||||
110
Reset
05.12.12
✎
11:42
|
Назови их Справочники(документы правил) правил и стебись над всеми, что тебя не понимают
|
|||||||||||||
111
MSII
05.12.12
✎
11:43
|
(109) Да я за само название не бодаюсь. Просто привычка.
|
|||||||||||||
112
zak555
05.12.12
✎
11:43
|
(108) использование справочников в данном контексте глупо
т.к. не смысла в объекте -- важно состояние системы, т.е. набор записей |
|||||||||||||
113
Reset
05.12.12
✎
11:43
|
(111) Я же бодаюсь именно за название ;)
|
|||||||||||||
114
acsent
05.12.12
✎
11:45
|
(112) зато иерархия есть
|
|||||||||||||
115
MSII
05.12.12
✎
11:45
|
(112) Я не придумал, как реализовать возможность динамически создавать произвольный набор виртуальных регистров с произвольным набором измерений у каждого, при этом физически сохраняя данные в РС.
|
|||||||||||||
116
ОбычныйЧеловек
05.12.12
✎
11:46
|
Reset Прежде чем ввязываться в дискуссию - почитай, что нить - дабы очень глупо не выглядеть. Что за привычка "Не читал, но осуждаю".
|
|||||||||||||
117
MSII
05.12.12
✎
11:47
|
(114) Да. Собственно, значением ресурса в таком регистре может быть ссылка на другой регистр, т.е. потребность в объекте все же имеется.
|
|||||||||||||
118
Reset
05.12.12
✎
11:47
|
(112) Да не важно, справочники или еще где. Вполне быть может для *конкретной* задичи справочник был удобнее
|
|||||||||||||
119
Reset
05.12.12
✎
11:48
|
(116) А, ты тот самый парень, который всю ветку куда-то отсылает :) Привет.
|
|||||||||||||
120
zak555
05.12.12
✎
11:49
|
(114) зачем она нужна ?
|
|||||||||||||
121
Гений 1С
гуру
05.12.12
✎
11:49
|
(113) Прости, буквоедством не страдаю. Просто РП говорить короче чем "РС с логикой принятия решений"
|
|||||||||||||
122
Undefined vs NULL
05.12.12
✎
11:50
|
Короче, горячие парни, "регистр правил" это паттерн проектирования, абстрагированный от конкретной реализации
|
|||||||||||||
123
ОбычныйЧеловек
05.12.12
✎
11:51
|
(112) Глупо - высказывать мнения не понимая даже сути вопроса.
(119) Можно конечно ничего не читать - так обсуждать конечно гораздо интереснее, правда менее перспективнее. |
|||||||||||||
124
Гений 1С
гуру
05.12.12
✎
11:51
|
(122) слова не мальчика, но мужа
|
|||||||||||||
125
Reset
05.12.12
✎
11:52
|
Как то так -> 122
|
|||||||||||||
126
DailyLookingOn Sunset
05.12.12
✎
12:30
|
Сохранение настроек (параметров алгоритмов) в базе данных изобрели Кинт или Гений?
бгг Не знаю, что это |
|||||||||||||
127
acsent
05.12.12
✎
12:32
|
(126) +100500
|
|||||||||||||
128
Гений 1С
гуру
05.12.12
✎
12:36
|
(126) ни а чем.
|
|||||||||||||
129
ОбычныйЧеловек
05.12.12
✎
13:13
|
(126) главное, что-нить сказать а уж, что сказать - для настоящего 1Сника не так важно.
|
|||||||||||||
130
Гений 1С
гуру
05.12.12
✎
13:31
|
(129) главное, чтобы умно выглядело
|
|||||||||||||
131
DailyLookingOn Sunset
05.12.12
✎
14:00
|
(129),(130)
Колхозники, начните с того, что алгоритм это не "набор правил". И продолжайте жить в мире 1Са, ну тууппыыыее. |
|||||||||||||
132
Undefined vs NULL
05.12.12
✎
14:03
|
(131) раскрывай тему уже, "неколхозник"
wiki:Алгоритм |
|||||||||||||
133
Гений 1С
гуру
05.12.12
✎
14:04
|
(131)(132) ребята, может давайте жить дружно, без буквоедства. Тема не о том, как корабль назвать, а каково на нем плыть? не люблю я буквоедство. ау
|
|||||||||||||
134
acsent
05.12.12
✎
14:05
|
(133) применительно к ролям использовать твою реализацию уже смысла нет. Для хранения настроек самое то
|
|||||||||||||
135
Гений 1С
гуру
05.12.12
✎
14:08
|
(134) почему это нет?
роли ведь жестко задаются в конфигураторе, а РС можно двигать документом "Приказ о назначении прав", например... Как то так. Да и в типовых есть регистр "Настройки доп. прав пользователей". Ты Нуралиеву не доверяешь? |
|||||||||||||
136
acsent
05.12.12
✎
14:09
|
(135) ты отстал от жизни. за последние два года идеология изменилась
|
|||||||||||||
137
Гений 1С
гуру
05.12.12
✎
14:17
|
(136) И че, функциональные опции лучше доп. прав? че то не верится
|
|||||||||||||
138
acsent
05.12.12
✎
14:19
|
(137) Я про роли говорю, а не про доп права. Доп права и так регистр правил
|
|||||||||||||
139
acsent
05.12.12
✎
14:21
|
(137) кстати как у тебя разрулено что чел может в несколько групп входить. а у каждой группы свои права
|
|||||||||||||
140
Гений 1С
гуру
05.12.12
✎
14:22
|
(139) В типовом есть Группы пользователей, на них также назначаются доп. права.
Право на пользователя главнее права группы. |
|||||||||||||
141
z80a
05.12.12
✎
14:27
|
(0) Не знаю и знать нехочу
Не знаю, что это |
|||||||||||||
142
DailyLookingOn Sunset
05.12.12
✎
14:53
|
(132)
а, с определением облажался, не спорю Но от кинтовца тащусь - Росиия - родина слонов. Чё-то мало он как-то изобрел с таким то умищем. |
|||||||||||||
143
acsent
05.12.12
✎
14:54
|
(140) Я имею ввиду: Пользователь входит в группу Банк и группу Касса. У каждой группы свои права и могут пересекаться
|
|||||||||||||
144
Гений 1С
гуру
05.12.12
✎
15:03
|
(143) ну что вы как маленький. у меня в одном из РП есть предупреждение - если обнаружен конфликт коллизий, вызывается исключение и прога отказывается работать.
|
|||||||||||||
145
acsent
05.12.12
✎
15:05
|
(144) Это как раз не кофликт. Если в одной группе разрешено, то можно. Так работают типовые доп права. А у тебя этого функционала нет
|
|||||||||||||
146
Flyd-s
05.12.12
✎
15:23
|
А можно всё-таки разжевать для тормозов - что можно сделать с помощью этой штуки такого, что нельзя сделать стандартными средствами?
|
|||||||||||||
147
MSII
05.12.12
✎
15:43
|
(146) Я приводил реальный пример с выбором печатной формы. Попробуй реализовать такую задачу без использования РП. Заказчик требует, чтобы приложение умело выбирать нужную форму в зависимости от некоторого количества критериев, причем количество этих критериев со временем может меняться. Если ты сможешь решить такую задачу, твое решение будет чем-то напоминать регистры правил.
|
|||||||||||||
148
acsent
05.12.12
✎
15:47
|
(147) это обычный регистр настроек. в 1с было такое с первых релизов
|
|||||||||||||
149
MSII
05.12.12
✎
15:51
|
(148) Регистры, хранящие настройки - очень частный случай РП. Насколько я понимаю, у пользователя нет возможности изменить состав измерений такого регистра. Так?
Разумеется, можно для каждой ситуации создать свой регистр сведений, а можно подойти к задаче универсально. |
|||||||||||||
150
Гений 1С
гуру
05.12.12
✎
16:06
|
(148) давай не будем обобщать. не путай конкретное решение (регистр настроек) с названием технологии - регистром правил
|
|||||||||||||
151
Flyd-s
05.12.12
✎
16:20
|
(149), а зачем?
|
|||||||||||||
152
ОбычныйЧеловек
05.12.12
✎
16:21
|
Забавно читать коменты теоретиков а самое забавное, что они даже въехать не могут в то, что такое РП.
|
|||||||||||||
153
ОбычныйЧеловек
05.12.12
✎
16:22
|
(151) Что бы избавится от постоянного кодинга, что бы не лазить в конфигуратор.
|
|||||||||||||
154
Гений 1С
гуру
05.12.12
✎
16:25
|
(151) вот именно. Смешно видеть.
(153) вы работали с Регистрами правил? Обычно они узкоспециализированные и проще закодить, чем описывать универсализацию. Кстати. насчет регистра настроек. У меня был задача хранить константы, причем чтобы они ездили по точкам в РИБ. Прошлые кодеры у клиента делали константы, назначали им миграцию и т.п. Я сделал регистр сведений структуры: Магазин, Константа (ссылка на ПВХ) -> Значение Это был бы обычный регистр сведений если бы не одно но. Если магазин не указан - это значение для всех магазинов, т.е. по сути РП. ;-) |
|||||||||||||
155
MSII
05.12.12
✎
16:26
|
(151) Что зачем? Поясни вопрос.
|
|||||||||||||
156
Лодырь
05.12.12
✎
16:28
|
Тк занимаюсь в основном фин. и упр. учетом то использую для определения статей
Использую в прочем |
|||||||||||||
157
Flyd-s
05.12.12
✎
16:29
|
(153), постоянный кодинг для автоматического выбора печатной формы в зависимости от параметров? Не, не встречал. А что кому-то часто требуется?
|
|||||||||||||
158
Flyd-s
05.12.12
✎
16:30
|
(155), зачем такие сложности там, где можно решить задачу в лоб в несколько строк кода?
|
|||||||||||||
159
Гений 1С
гуру
05.12.12
✎
16:32
|
(158) если можно в лоб - решайте в лоб. Но часто с объемами вариаций в лоб уже не идет.
|
|||||||||||||
160
ОбычныйЧеловек
05.12.12
✎
16:32
|
(157) Это лишь один из примеров, давай возьмем другой:
Создай Роль\Права и т.д. для запрета проведения документа для опреденных пользователей в зависимости от фирмы,контрагента,объема продаж, дня недели и т.д. - правила могут меняться каждый месяц. |
|||||||||||||
161
MSII
05.12.12
✎
16:34
|
(158) Можно увидеть эти несколько строк? Напомню, заказчик не знает, по каким критериям ему захочется в будущем отбирать печатную форму.
|
|||||||||||||
162
Тактик
05.12.12
✎
16:34
|
Узнал недавно, использовать еще не успел.
Не использую. |
|||||||||||||
163
ОбычныйЧеловек
05.12.12
✎
16:35
|
+160 когда закончишь кодинг - создай другое правило, например:
Необходимо, чтобы ТипЦен в документе устанавливался в зависимости от Контрагента,договора,выходных и т.д. |
|||||||||||||
164
MSII
05.12.12
✎
16:39
|
(160) А с регистрами правил эта задача будет занимать по сути столько же времени, сколько требуется для формулирования критериев принятия решения. Т.е. можно садиться и под диктовку заказчика писать правила. :)
|
|||||||||||||
165
ОбычныйЧеловек
05.12.12
✎
16:42
|
(164) именно, но до теоретиков это никак дойти не может.
|
|||||||||||||
166
Flyd-s
05.12.12
✎
16:43
|
(161), "чего-то хочется, а кого не знаю". Создаем регистр сведений с измерениями по которым нужен отбор и запросом отбираем подходящие фильтры.
А вообще нафига? Я не встречал, чтобы у кого-то было миллион печатных форм, которые отбирались бы по неизвестным критериям |
|||||||||||||
167
acsent
05.12.12
✎
16:45
|
(163) Этоты такой суперуниверсальный регистр чтоли нахлобучил. Это уже через чур. Для каждой задачи свои регистры правил
|
|||||||||||||
168
MSII
05.12.12
✎
16:45
|
(166) >А вообще нафига?
Тоже решение. |
|||||||||||||
169
ОбычныйЧеловек
05.12.12
✎
16:46
|
(166) Ну каждую подобную задачу будешь новый РС генерить?! а ничего, что принцип РП - это не просто РС с утановленым отбором по измерения - пустое измерение - это тоже измерение (для всех), измерение с типов "Справочник" - это еще проверка на вхождение в группу и т.д.
Ну а примеры с печ.формами - да их миллион - например бюджетники просят, что бы дня них печатные формы были одни а хозрасчетныки просят другие - изменения в печ.формах минимальны |
|||||||||||||
170
acsent
05.12.12
✎
16:47
|
(169) на каждую задачу свой регистр, гораздо более сопровождаемое решение
|
|||||||||||||
171
acsent
05.12.12
✎
16:48
|
Или у тебя в измерениях ключ аналитики?
|
|||||||||||||
172
ОбычныйЧеловек
05.12.12
✎
16:49
|
(170) Я же говорю - ты теоретик а я практик - в этом вся разница...Лет этак 8-9 назад создавали РП в конфигураторе (еще 7ка была) - со временем поняли, что эта тупиковая ветвь ибо РП начинают плодится + напрочь теряется универсальность
|
|||||||||||||
173
Flyd-s
05.12.12
✎
16:50
|
(169), ну дать им оба варианта печатных форм. Кому что надо, тот то и печатает. Либо в коде написать
Если Хозрасчетный Тогда ... Иначе ... КонецЕсли; |
|||||||||||||
174
ОбычныйЧеловек
05.12.12
✎
16:50
|
(173) я уже писАл выше - либо пользоваться РП либо "Если ИначеЕсли" - каждый выбирает сам.
|
|||||||||||||
175
acsent
05.12.12
✎
16:51
|
(172) Почему же 1с не использует такую крутую штуку, а разные регистры плодит?
|
|||||||||||||
176
Flyd-s
05.12.12
✎
16:51
|
>>Ну каждую подобную задачу будешь новый РС генерить?!
На конкретно эту задачу я расскажу заказчику, что ему это нафиг не надо |
|||||||||||||
177
ОбычныйЧеловек
05.12.12
✎
16:52
|
(175) Ну 1С много чего не использует (снегопад например) - наверно не считают (снегопад) крутой штукой.
|
|||||||||||||
178
MSII
05.12.12
✎
16:52
|
(173) Противоречит требованиям заказчика. Пользователь не должен заморачиваться с выбором печатной формы. Да и запрещено ему печатать чужие формы.
|
|||||||||||||
179
ОбычныйЧеловек
05.12.12
✎
16:54
|
(176) Ну а я просто потрачу 5 минут времени и настрою РП в этом вся разница.
|
|||||||||||||
180
DailyLookingOn Sunset
05.12.12
✎
16:54
|
(175)
Почему не использует? Сия современнейшая технология была представлена в 1С:Бухгалтерия 6.0. Можно было создать аналитики, написать правила работы с аналитикой. |
|||||||||||||
181
pessok
05.12.12
✎
16:55
|
16 штук за это УГ? Ответил бы 1, но погуглил таки эту хрень...
Не использую. |
|||||||||||||
182
Flyd-s
05.12.12
✎
16:56
|
(178) >>Противоречит требованиям заказчика.
Ну и что? >>Пользователь не должен заморачиваться с выбором печатной формы. Пользователи может быть и не знают досконально программу, но держать их за идиотов тоже не следует >>Да и запрещено ему печатать чужие формы. А в Excel ему не запрещено текст набирать? А то вдруг напишет что-то страшное |
|||||||||||||
183
Flyd-s
05.12.12
✎
16:57
|
(179), для начала тебе придется создать этот регистр правил и настроить его для выбора печатных форм
|
|||||||||||||
184
ОбычныйЧеловек
05.12.12
✎
16:58
|
(183) Это займет как раз около 5 минут.
|
|||||||||||||
185
acsent
05.12.12
✎
16:59
|
(181) Это еще и за деньги чтоли?????
|
|||||||||||||
186
pessok
05.12.12
✎
17:00
|
(185) если я верно нагуглил эту "подсистему", то да :)
|
|||||||||||||
187
Flyd-s
05.12.12
✎
17:01
|
(184), за 5 минут ты даже пользователей не успеешь выгнать для установки обновления
|
|||||||||||||
188
MSII
05.12.12
✎
17:01
|
(182) В Экселе не запрещено, но в Экселе он и не будет этого делать. А вот если клиенту случайно уйдет не та форма, это чревато реальными финансовыми потерями. Про то, как некоторые скрывают аффилированность своих юр.лиц от клиента, не в курсе?
|
|||||||||||||
189
MSII
05.12.12
✎
17:04
|
(187) А зачем их выгонять? Пусть себе работают. Как правила будут готовы, они начнут действовать.
|
|||||||||||||
190
ОбычныйЧеловек
05.12.12
✎
17:04
|
(187) про обновление - это было супер :)
|
|||||||||||||
191
Flyd-s
05.12.12
✎
17:06
|
(189), хочешь сказать, что это внешняя обработка, которую не нужно устанавливать в конфигурации и которая не изменяет метаданные?!
|
|||||||||||||
192
Flyd-s
05.12.12
✎
17:08
|
(188), каким образом в печатной форме может распечататься реквизиты не той организации?
|
|||||||||||||
193
acsent
05.12.12
✎
17:08
|
Хотя как подсистема даты запрета редактирования может и ниче, годная
|
|||||||||||||
194
MSII
05.12.12
✎
17:08
|
(191) Изменяет, естественно. Один раз, при внедрении. Как БСП. А потом пользуйся, добавляй свои виртуальные регистры/правила без выгона пользователей.
|
|||||||||||||
195
acsent
05.12.12
✎
17:09
|
Так ее и надо рекламировать как что-то подобное. Ибо кому нужны непонятные регистры правил?
|
|||||||||||||
196
Flyd-s
05.12.12
✎
17:12
|
(194), а как ты его заставишь создавать различные печатные формы в зависимости от условий, если этого изначально не предусмотрено в процедуре печати?
|
|||||||||||||
197
Flyd-s
05.12.12
✎
17:12
|
Нужно же как минимум еще и там код править
|
|||||||||||||
198
MSII
05.12.12
✎
17:13
|
(192) Да нет. Чужая символика на бланке и все, приплыли.
|
|||||||||||||
199
Stim
05.12.12
✎
17:15
|
на основе БСП можно любую конфу создать. Зачем нужен недопиленный велосипед?
Не использую. |
|||||||||||||
200
ОбычныйЧеловек
05.12.12
✎
18:24
|
(199) дай-ка угадаю - ты понятия не имеешь о чем речь - угадал?
|
|||||||||||||
201
Flyd-s
05.12.12
✎
19:18
|
(198), тогда подключаем 2 внешние печатные формы, в одной устанавливаем отбор по одной организации, в другой по другой организации. Для этого доработок не требуется
|
|||||||||||||
202
БАМБР2013
05.12.12
✎
19:21
|
Гений 1С придумал очередную куйню. На инфостар выложи, пусть народ оценит.
Не использую. |
|||||||||||||
203
ОбычныйЧеловек
05.12.12
✎
19:32
|
(201) вот ты привязался к печатным формам )
Замени управление печатными формами на управление правами доступа например |
|||||||||||||
204
Flyd-s
05.12.12
✎
19:47
|
А сервер не сдохнет, если это в РЛС засунуть?
|
|||||||||||||
205
ОбычныйЧеловек
05.12.12
✎
20:01
|
(204) я про РЛС даже не заикался...ты точно это мне адресовал?
|
|||||||||||||
206
Flyd-s
05.12.12
✎
20:26
|
#205, а что ты подразумеваешь под настройкой прав? Вот скажем можно с помощью этой штуки настроить видимость документов в списке в зависимости от каких-либо критериев?
|
|||||||||||||
207
Undefined vs NULL
05.12.12
✎
22:03
|
(206) смотря какие критерии конечно, но лучше это юзать на права изменений
|
|||||||||||||
208
Злопчинский
05.12.12
✎
22:17
|
> у пользователя нет возможности изменить состав измерений такого регистра. Так?
- если есть возможность изменить состав измерений - ну добавилд я например новое измерение -КАК ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ - и какой алгоритм будет это измерение обрабатывать..? |
|||||||||||||
209
Злопчинский
05.12.12
✎
22:19
|
(179) новое правило - контрагент хочет чтобы в печатной форме справа вверху примерно на 3 см от края верхнего и на 2 см от края левого был напечатан номер его приемки...
- как сделать через регистр правил для печформ? |
|||||||||||||
210
Flyd-s
05.12.12
✎
22:23
|
(207), очень специфическая задача получается. Тот же РЛС позволяет в УПП настроить фильтры и на видимость и на запись по подразделениям, проектам, организациям, группам доступа контрагентов и т.д.
|
|||||||||||||
211
ОбычныйЧеловек
05.12.12
✎
22:51
|
(206) Можно разумеется.
(208) >> > у пользователя нет возможности изменить состав измерений такого регистра. Так? Нет, не так...Можно добавить любые измерения\ресуры - а вот как это все работает - если есть желание всегда можно почитать статьи ссылки на которые я приводил выше. Вообще спор довольно бессмыленный, кому нравится данный подход тот его использует - ну а кому нет то нет. |
|||||||||||||
212
acsent
05.12.12
✎
23:01
|
(211) на самом деле это автоматизация работы программиста не пользователя
|
|||||||||||||
213
Flyd-s
05.12.12
✎
23:08
|
(211), >>Можно разумеется.
Как это будет технически выглядеть? Будет добавлен неотключаемый отбор в форму списка документов? |
|||||||||||||
214
ОбычныйЧеловек
05.12.12
✎
23:12
|
212) учитывая,что пользователя вообще никогда не интересует как прог решит ту или иную задачу - то ДА - это автоматизация программиста.
(213) да |
|||||||||||||
215
Aleksey
06.12.12
✎
00:34
|
2005 год 1с 7-ка
Регистр Правил !? |
|||||||||||||
216
Aleksey
06.12.12
✎
00:36
|
2008 год автор ... угадайте кто OFF: Из опыта разработки регистра правил.
|
|||||||||||||
217
Aleksey
06.12.12
✎
00:37
|
2006 год автор ... ну вы догодались v8: Регистры правил или проклятие вариативности.
|
|||||||||||||
218
Aleksey
06.12.12
✎
00:39
|
чуть статья в Кз не пропустил за 2007 год Книга знаний: v8: Регистр правил для контроля прав доступа
|
|||||||||||||
219
MSII
06.12.12
✎
07:07
|
(212) Ну, где-то так. Но не совсем так. У меня настройкой (разработкой) конкретных правил занимался пользователь (не программист), имеющий представление об структуре таблиц ИБ. В некоторых случаях можно посадить за настройку прав стажера. В некоторых случаях справится и секретарша.
|
|||||||||||||
220
MSII
06.12.12
✎
07:11
|
(201) Отбор, определяющий принадлежность ПФ, работает только с реквизитами документа. ПР позволяет настроить любые правила, основанные хоть на анализе остатков в регистрах накопления, хоть на анализе значений параметров сеанса.
|
|||||||||||||
221
ОбычныйЧеловек
06.12.12
✎
07:25
|
(215) хоть кто-то не поленился почитать :)
|
|||||||||||||
222
alkov
06.12.12
✎
08:44
|
Объясните, пожалуйста, чем РС "Объекты доступа документов" в типовых принципиально отличаются от регистров правил, кроме того, что кусок запрещать-разрешать перенесен в платформенный RLS?
Не знаю, что это |
|||||||||||||
223
Flyd-s
06.12.12
✎
08:50
|
(220), возвращаемся к вопросу нафига козе баян
|
|||||||||||||
224
MSII
06.12.12
✎
08:56
|
(223) Насчет козы и баяна не скажу, а насчет вопроса с ПФ я уже все объяснил.
|
|||||||||||||
225
MSII
06.12.12
✎
09:02
|
(222) Есть объекты доступа документов, границы запрета редактирования данных, счета учета расчетов с контрагентами и т.п. Когда в конфигурации присутствует механизм, позволяющий
- создавать аналоги подобных объектов динамически, непосредственно в режиме предприятия - организовать универсальный способ доступа к данным, хранящимся в этих объектах Вот тогда можно говорить, что в конфигурации используются регистры правил. |
|||||||||||||
226
Flyd-s
06.12.12
✎
10:11
|
(224), да я понял для чего, но пример (ИМХО) лишняя сущность в ВПФ
|
|||||||||||||
227
Flyd-s
06.12.12
✎
10:12
|
А в настройках прав если создать неотключаемый отбор в форме списка обычного приложения, то это ограничит возможности пользователя по фильтрам
|
|||||||||||||
228
ОбычныйЧеловек
06.12.12
✎
10:17
|
(227) не совсем так, в стандартном отборе - ДА ограничит, но есть еще и настраиваемый отбор (у меня по крайней мере) - там ограничений на фильтрацию нет (кроме тех, что ограничивают РП)
|
|||||||||||||
229
Леха Дум
06.12.12
✎
10:35
|
Эк ветку то раздуло... По мне, так сие чудо - попытка закрыть все косяки в разработке и общей непродуманности конфигурации. Как итог за это будет платить конечный пользователь как деньгами так и процессорным временем в процессе эксплуатации
|
|||||||||||||
230
ОбычныйЧеловек
06.12.12
✎
10:41
|
(229) >>По мне, так сие чудо - попытка закрыть все косяки в разработке и общей непродуманности конфигурации
Это просто в мемориз. Либо разработкой конфигурации ты никогда не занимался либо...на этом как говорится мысль останавливается... |
|||||||||||||
231
Mort
06.12.12
✎
10:44
|
(229) +1 Хавнокодингъ
|
|||||||||||||
232
Mort
06.12.12
✎
10:55
|
В двух словах это звучит так:
грамотно организованная модель есть функция F поведения программы Y от заданных параметров Х1, Х2..ХN. А т.н. "регистры правил" есть суть покусочная эмуляция функциональности F построенная на частных случаях комбинаций параметров. |
|||||||||||||
233
MSII
06.12.12
✎
11:06
|
(232) Не так. РП есть способ реализации F при переменном значении N.
|
|||||||||||||
234
Mort
06.12.12
✎
11:15
|
А кто сказал что расширяемое число параметров прерогатива "РП" ? Вопрос в другом, либо мы имеем четку функцию F(Х1,...ХN) -> Y, либо мы в приоритетном порядке ковыряемся в "Еслях". А то что вы спрятали "Если" в таблицу, то "хавнокод" с лестницами "Если" никуда не делся.
|
|||||||||||||
235
ОбычныйЧеловек
06.12.12
✎
11:20
|
(234) Привычку спорить не понимая сути - похоже не истребить ни чем... РП для того и придуманы были, что бы избавится от ваших "Если ИначеЕсли".
|
|||||||||||||
236
Mort
06.12.12
✎
11:24
|
(235) Чтобы избавится от "Если ИначеЕсли" достаточно не г*внокодить.
|
|||||||||||||
237
MSII
06.12.12
✎
11:36
|
(234) Будучи последовательным, "хавнокодом" придется назвать множество реализаций, от уже упоминавшихся здесь регистров сведений из типовых до таблиц правил файрволов. Пичаль.
|
|||||||||||||
238
MSII
06.12.12
✎
11:42
|
(236) Можете предложить свой алгоритм решения любой из упомянутых в этой ветке задач с выполнением всех требований заказчика и без использования механизма, в той или иной степени использующего функционал (часть функционала) РП?
|
|||||||||||||
239
ОбычныйЧеловек
06.12.12
✎
13:26
|
(238) Я бы на это не слишком рассчитывал. Одно дело языком чесать о г.коде и совсем другое продемонстрировать не г.код.
|
|||||||||||||
240
Гений 1С
гуру
06.12.12
✎
14:08
|
(238) не могут, они чисто потрендеть. РП - удобный механизм, я его часто применяю на практике. и интерес мой к нему был связан именно с уходом от лесенок из ИначеЕсли
|
|||||||||||||
241
Леха Дум
06.12.12
✎
14:28
|
(230) при чем здесь "Никогда не занимался разработкой конфигурации"? Если вы под разработкой понимаете "сразу начать писать конфу и тут же общаться с заказчиком на тему что ему нужно и сразу накидывать код придя в ларек с ноутбуком", то я в таком случае никогда не занимался. Как правило БП (бизнес-процесс) к моменту внедрения конфигурации или должен устояться (при этом конфа пишется под БП) или его нужно привести в соответствие с БП конфигурации (типа "так правильней и менее затратно"). Последующее изменение БП как правило чревато для собственника и ведет к дополнительным расходам и затраты на "изменить код" под новый БП могут составлять существенную часть. Если вы при разработке закладывать будете всего пару документов, а потом будете менять их функционал на лету в зависимости от пользователя - флаг вам в руки. Вот только я, допустим, не буду разбираться с вашими "РП" из-за того что у Маши все хорошо работает, только нет какой то кнопочки, а вот у Оли кнопочка есть, но ни хрена не работает все остальное.
|
|||||||||||||
242
Reset
06.12.12
✎
14:39
|
ЧСВ кому-то подлечить надо (имхо)
Придумали, елки, гениальное и неповторимое |
|||||||||||||
243
MSII
06.12.12
✎
14:53
|
(241) Такова реальность - бизнес-процессы в компаниях не статичны. Таким образом, информационная система, дабы отвечать современным требованиям, должна этот момент учитывать. А реализовано это, на мой взгляд, может быть двумя путями. Первый: пытаться прогнозировать изменения бизнес-процесса и проектировать функционал "на вырост" (условно сначала торгуем по произвольным ценам, затем начинаем использовать ценообразование, затем включаем механизм скидок). Второй - в системе реализуется некая поддержка BPM. Типовые, понятно, развиваются обоими путями. РП, в общем-то, в контекст BPM замечательно вписывается. Я, кстати, не исключаю появления в 9.0 какого-то объекта метаданных, специально заточенного под хранение правил.
|
|||||||||||||
244
MSII
06.12.12
✎
14:54
|
(239) (240) Жаль, серьезно.
|
|||||||||||||
245
dmpl
06.12.12
✎
15:10
|
(242) Что-то мне подсказывает, что наследование в C++ появилось гораздо раньше, и для реализации механизма наследования как раз используются аналогичные структуры. Так что просто слизали идею, а не придумали...
|
|||||||||||||
246
ОбычныйЧеловек
06.12.12
✎
16:16
|
(241) Слегка поправлюсь - вместо "никогда не занимался разработкой" -> "Никогда не занимался разработкой универсальных решений". ПисАть конфу под клиента - тупиковая ветвь развития...Лезть в конфигуратор при каждом изменении у клиента потребностей - по меньшей мере забавно (имхо)
(245) я конечно не программист, но каким боком тут наследование остается только догадываться. Вот есть идея межпланетного космолета - слижи и реализуй. |
|||||||||||||
247
dmpl
06.12.12
✎
16:21
|
(246) Дык надо определить, метод какого именно класса вызвать в данном конкретном случае.
|
|||||||||||||
248
Леха Дум
06.12.12
✎
17:36
|
(246) под универсальным решением понимается, что весь код будет находится в РП? пять баллов
Вся ваша универсальность потом таким боком выходит хоть на сопровождении, хоть по исправлениям. Хотя, если вы не программист... Хотя идея конечно интересная. Приходишь в ларек и гришь (П): у меня есть конфигурация которая вас устроит за 1000 руб! клиент грит (К): беру!!!! |
|||||||||||||
249
Леха Дум
06.12.12
✎
17:37
|
+(248) (К): а вот эта функция есть?
(П): нет (К): а как? (П): допишите (К): а... (П): еще 100 руб и тут же допишу! (К): ну давай... |
|||||||||||||
250
ОбычныйЧеловек
06.12.12
✎
19:23
|
(248) Можно было бы конечно поспорить, но вижу, что смысла большого в этом нету.
|
|||||||||||||
251
dmpl
06.12.12
✎
20:49
|
(248) Кстати, в электронике есть аналоги - программируемые логические матрицы и ПЛИС. И ведь продаются ;)
|
|||||||||||||
252
Леха Дум
07.12.12
✎
09:10
|
(250) скажу просто: для предприятий с пользователями от 50 и выше это не подойдет
(251) они, как правило, программируются один раз |
|||||||||||||
253
ОбычныйЧеловек
07.12.12
✎
09:16
|
(252)Не просто подойдет а работает и пользователей гораздо больше чем 50.
|
|||||||||||||
254
Mort
07.12.12
✎
10:21
|
Или РП это опасная ненужная куйня (как описано у Г*), либо это банальность как по ссыле wiki.kint.ru типа регистра счетов учета номенклатуры (тада не понятно откуда столько восторженных соплей по тыщулетнему баяну, ещё и название отдельное придумали).
|
|||||||||||||
255
ОбычныйЧеловек
07.12.12
✎
10:31
|
(254) Видимо разобраться в "банальностb как по ссыле wiki.kint.ru" ты так и не смог.
|
|||||||||||||
256
dmpl
07.12.12
✎
10:41
|
(252) Уже давно есть многократные. Просто больше 1 раза мало кому надо.
|
|||||||||||||
257
Mort
07.12.12
✎
10:44
|
А че там разбираться, очередной Г* велокат в стиле "мы не смогли создать ПО к которому не подойдешь без тазика и напильника".
|
|||||||||||||
258
ОбычныйЧеловек
07.12.12
✎
10:45
|
(257) не вижу смысла спорить, но уверен, что когда подрастешь - поймешь.
|
|||||||||||||
259
acsent
07.12.12
✎
10:46
|
(255) ты человек заинтересованный, поэтому твое мнение нельзя учитывать
|
|||||||||||||
260
acsent
07.12.12
✎
10:47
|
Причем ты его отстаиваешь грубыми методами НЛП. Тоньше нужно, тоньше
|
|||||||||||||
261
ОбычныйЧеловек
07.12.12
✎
10:50
|
acsent На самом деле мне абсолютно все равно кто чем пользуется - мне РП нравятся (в этом плане ДА мое мнение учитывать нельзя), считаю, что человек их придумавших умнее на порядок тех кто тут кричит, что это очередное Г.
|
|||||||||||||
262
Гений 1С
гуру
07.12.12
✎
11:19
|
вот тут много шума. а я вот лично технологию освоил и часто ее юзаю.
В принципе, юзать ее надо, когда нужно для общих случаев принимать одно решение, а для частных - другое. Примеров в жизни масса. Обычно заказчик говорит - хочу чтобы считалось так, а вот для Васи по другому. Или например - магазин работает с 10 до 20, а по выходным с 11 до 18, классический пример. ;-) Так что РП - хорошая шняга. |
|||||||||||||
263
MSII
07.12.12
✎
11:24
|
(252) Практика показывает обратное.
|
|||||||||||||
264
Reset
07.12.12
✎
11:57
|
(261) Вполне допускаю, чтот "тот человек" - неглупый парень, может и более того.
Но вот насчет другого[человека], повторяющего "вы все тут идиоты, ни программировать, ни читать, не думать не умеете" - есть сомнения. p.s. А, да, поправка - не все, а "только те, кто не согласен" |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |