Конфигурация: УТ 11, актуальная версия

В розницу продается товар на сумму Х, покупатель оплачивает платежной картой.
Далее через клиент-банк подгружается входящее платежное поручение на сумму Х, уменьшенную на комиссию банка.

Что делать дальше?

1) Если делать выписку на основании платежного поручения, то в отчете "Контроль операций эквайринга" будут "висеть" непринятые деньги по эквайрингу

2) Если делать "Отчет банков по эквайрингу", и на основании него выписку, плюс делать выписку на основании платежного поручения, то сумма Х будет ЗАДВОЕНА, т.е. в отчете "Безналичные денежные средства" будет отражено, что сумма Х поступала дважды - по входящему платежному поручению, и по отчету банка по эквайрингу

3) Если выписку делать на основании чего то одного: либо платежного порчения, либо отчета банка по эквайрингу, то в отчете "Безналичные денежные средства" пишется, что средства на сумму Х не поступили

Помогите пожалуйста, кто сталкивался. Спасибо.

Насколько я помню, в УТ 10 можно было указывать процент комиссии эквайрера, так что расхождений быть не должно. В УТ 11 нет?

(1) Суть не в комиссии, ее можно опустить. Суть в том, как правильно оформить поступление безналичных ДС по эквайрингу от банка. Я описал 3 варианта действий:
1) Платежное поручение + выписка,
2) Платежное поручение + выписка + Отчет банка по эквайрингу + выписка,
3)Отчет банка по эквайрингу + выписка

И каждый из них дает неверный результат.
Пока что делаю так:
Платежное поручение не провожу, выписку на основании него не делаю,
Отчет банка по эквайрингу делаю, на основании него выписку.
В отчетах все нормально отображается, но смущает непроведенный документ входящего платежного поручения.

up                    1

это не розница )))