Существует 1С 8, в ней есть 2 справочника (предположим Контрагенты и Подразделения контрагентов). Из 1С данные этих справочников выгружаются в некую внешнюю систему, в которой оба этих справочника - одна таблица. Синхронизация осуществляется по коду.
Вопрос, какую методику предложили бы вы для организации сквозной нумерации 2 справочников в 1С? (интересует много разных). Справочники могут заводиться интерактивно, программно, загружаться из других систем и т.п. Никаких ограничений.

(0)ТЗ не полное,
не описан жизненный цикл

(0) Подписка на событие ПриУстановкеНовогоКода...

Выгружать с префиксами "К" и "П"

(0) программно?

код = уникальный идентификатор

(0) по гуиду синхронизируйся

Уточнение: код именно числовой.

(0) префиксы поставь

Код во внешней системе цифровой. Там же единая таблица. Или химичить с UUID, или делать подписку на событие (см (2)), или отдельный реквизит для синхронизации с внешней прогой

(4) Вручную пользователя устанавливать коды заставлять нельлзя :) Так что, да, программно.
(2) Ну как бы момент установки кода я отследил, а дальше что?

(7) И что? С каких пор в строке нельзя хранить число? В (2) решение.

Создай отдельный справочник СквознаяНумерация. Перед записью своих справочников добавляй туда элемент и записывай. В своем справочнике присваивай код из справочника СквознаяНумерация.
Как вариант.

(10) "Ну как бы момент установки кода я отследил, а дальше что?" - а что дальше?

(12) Как вариант, согласен.

"Для организации сквозной нумерации"... в 1С существуют нумераторы. Вот :)

(7)  при синхронизации множ на кратное 10, в зависемости от размера справочников. или переделай нумерацию в самом маленько справочники от 100 000 например. в первом будет всегда меньше 100 000 а во втором больше и они буду разные.

и делать ничего не надо надо просто в одном создать первый элемент с кодом большого числа

(15) Да, это был бы выход.. но для справочников оно не работает..

(17) Тоже неплохой вариант.

(16) Тоже вариант. Но он с ограничениями на размер справочника, и есть элемент доверия пользователю (а что, если чьи-то шаловливые руки начнут менять нумерацию?)

(13) Ну дальше,откуда взять уникальный сквозной номер? Как-бы вопрос не в том, чтобы отследить момент установки кода.

azernot на (13) ответь

подписка. иниипите мозг честным людям

(23) Что подписка? Чем мне поможет сама по себе подписка?

(20) если начнут менять тебе уже ничего не поможет. ни один метод.

(23) если в подписке указать определенную процедуру - то поможет

(24) Встречный вопрос: а чем она не поможет?

(20) нумерация автоматически делай, код запрещай менять и все тут. если только программно не нехреновертят.

подпишись на событие, будь мужиком, блеать!

(26) Так вопрос-то как раз в том КАКУЮ процедуру там указать.
(25) Да, и вопрос в том, чтобы отслеживать кто-то менял и дальше поправлять некорректные дейсвтия пользователя. И вопрос, как это делать? По какой методике?

1. в процедуре подписки выполнять запрос и находить последний код и +1
2. допсправочник сквозная нумерация.

хотя оба решения отдают говвнокодом...

почему для справочников нет нумераторов?

(30) "КАКУЮ процедуру там указать"
Угараешь? В процедуре находишь самый большой из существующих номеров, прибваляешь к нему единицу и суешь этот номер в устанавливаемый номер. Не?

(31) РС еще можно прикрутить

(32) это вопрос или предъява?

кстати. а почему бы обоим справочникам не сделать префикс? решит проблемы при синхронизации с внешней системой

(36) См. (7) Если то про числовой префикс, то см. (16)

(35) вопрос, но не тебе лично

создай в одном из справочники элемент с большим кодом и все не прася, делов - 2 секунды.

Если достаточно непересечения, можно наверное обойтись достаточно тупым решением, в одном спровочнике с 1, во втором с макс/2 (с простой проверкой перед записью)

(40) ну то есть изначально создать в одном с кодом 1, во втором с кодом 5000000

(41) а если к 5000000 они подойдут через год?

(42) Тогда опа.

задать длину так, чтобы ее половины точно хватило на 100 лет

(38) Нумераторы для документов, а не для справочников. Кажется так :)

Итак, на текущий момент 3 варианта:
1. Допсправочник с наследованием нумерации из него.
2. Превентивное разделение нумерации (номера до Х - первый справочник, номера после Х - второй справочник)
3. В момент установки кода поиск максимального и увеличение на 1.

От себя добавлю, что сейчас у меня применяется аналог 3-го варианта, но только поиск не запросом, а константа с максимальным номером.

Какие ещё варианты сможем накидать? Все решения какие-0то неизящные, что-ли.. :)

(46) Еще вариант: во внешней системе длина номера должна быть на 1 символ больше. Тогда в 1С используем стандартную нумерацию, а при выгрузке к контрагентам добавляем лидирующую 1, а к подразделениям лидирующую 2.

(47) вариант норм, только разлелители должны быть не 1 и 2, а 0 и 1

(47) Да, хороший вариант. Мне нравится.

(45) спасибо, кэп

(49) четное/нечетное число?
ммм... шо ж еще нафантазировать?

(51) Это конечно тоже вариант, но боюсь его реализация очень уж будет напоминать вариант 3 (только в запросе я буду искать макисмальное чётный или нечётный код и увеличивать на 2).

Чётность или один идёт снизу диапазона, второй сверху.

(0) заведи отдельный справочник. чисто с одним числовым полем кода и автонумераций. В каждый другой справочник добавь реквизит типа этого справочника. в "ПередЗаписью" если этот реквизит не заполнен, создай элемент нумерующего справочника и тупо туда впиши. Вот тебе и сковзная нумерация. А я вот не помню: нумераторы в 8рке есть? Просто если есть у меня не было повода ими воспользоваться.

(54) (12) :):):)

(55) чукча не читатель, чукча писатель :)))

Я за вариант (2), доступно да и делать пару минут

ПриУстановкеНовогоКода (если не переврал событие)
можно в одном спр домножать на 2 и прибавлять 1, а во втором просто домножать на 2.
(это вариант реализации чет/нечет без (52)

(58)ну и на сколько карточек хватит длины номера из 11 символов?

А вот если просто чет нечет для двух спр то как?

(60) Нет. Это слишком просто
Тут нужно приплести космические технологии

(59) на 10^11/2 карточек в каждом справочнике (с) Кэп

(62) А не, походу прогнал Кэп.
Прав (59)

Не умножать на 2, а проверять на чет в одном и при неоходимости увеличение на 1, а во втором на нечет и также увеличение на 1

(48) ну или 0 и 5 - аналог варианта 2 из (46)