Задача: вывести пользователю в табличное поле данные по запасам товаров в разрезе складов. А также дать возможность фильтровать данные по остаткам. Строки: номенклатура. Колонки: Склады. Фильтры: н-р, для для склада СКЛАД1 остаток > 10, для склада СКЛАД2 остаток < 100 и т.д.
Задачу решил так: Запросом в ТЗ вывожу остатки номенклатуры. Выборкой дополняю остатками по складам (колонки). Используя построитель фильтрую данные по остаткам.
Проблема: не устраивает скорость работы.
Получать остатки при получении данных не вариант, фильтровать необходимо по все ТЗ, а не только по видимой части.
Может использовать СКД. В настройка добавить таблицу. Для строк – указать группировку Номенклатура, колонки – Склады. Ресурс – Остаток. Но как потом выгрузить все это в коллекцию значений, ведь по сути это кросс таблица.

(0) ну возьмите в УТ 10.3 рабочее место менеджера продаж. Там классно всё показывает. И в разрезе складов.

Сделай отдельную форму с табличной частью. Заполняй таб часть остатками.  Потом легкл фильтруется по любой клонке, в том числе и по остатку.
Минус один -  остатки будут не динамическими, надо будет обновлять в случае чего...Ну так у тебя и тормозит все именно из-за динамики

спрашивать про быстродейсвтие при этом непривести код и замеры производительности  = "поди туда, незнаю куда" может у тебя все верно, но запрос написан через опу и выполняется 50% времени

(2) так и делаю

(3) причем тут код. Запрос простейший. Нужна идея

(3) запрос выполняется быстро. Основное время занимает выборка из запроса (заполнение остатков по колонкам)

(5)твоя идея впринципе верна и тормозить сильно не должно. я говорю про то что может у тебя может тормозит не алгоритм, а реализация

а отчеты юзерам смотреть не вариант чтоли?

(8) тут редактировать еще надо, перетаскивать и прочее

(9) подбор номенклатуры обработину смотрел же? там реализовано вроде всё что хочешь

(10)Отбора на больше-меньше там нет помоему

(10) да и нет отображения складов как колонок. Это динамические списки

хочется использовать СКД, но как в коллекцию значений запихать в таком виде?

(13) используя в СКД "Таблицу"- никак

(14) к сожалению

зачем заморачиватся на "Колонках" складах? пусть строками будут склады, в виде дерева норм будет, номенколатура и список складов к ней с количеством

похоже это единственный вариант, придется прогибать заказчика

(17) этот вариант проще и куча реализованого есть уже просто. (2) тоже вариант, но мне дично не нравится

(18) хм, а как тогда реализовать условие:
По складу1 остаток < 10 И По складу2 остаток > 5

(19) в ТЧ?

да. Ведь будет только три колонки Номенклатура, Склад, Остаток.

В моем же случае:
Номенклатура, ОстатокНаСкладе1, ОстатокНаСкладе2, ...

(21) запрос к ТЧ, там условия, Выгрузить/загрузить.
Как вариант общая ТЧ - не видна юзеру, показывается ему результат с отборами только. Запрос к ТЧ и загрузка - быстро шуршит

(21) это понятно
как в (16) реализовать условие в (21)

в (16) мы можем указать н-р, отобрать остаток по складам Склад1 и Склад2, и Остаток > 10, но как установить условие
что остаток на складе1 > 10, а остаток на складе 2 < 100

(0) "не устраивает скорость работы." - в какой момент тормоза?

(24) запрос исполняется быстро. При заполнении ТЗ колонок остатками по складам (выборка)

Результат = Запрос.Выполнить();
   
   ВыборкаПоНоменклатуре = Результат.Выбрать(ОбходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкам);
   
   Пока ВыборкаПоНоменклатуре.Следующий() цикл
       
       НоваяСтрокаПоНоменклатуре = ПродукцияОстатки.Добавить();
       Продукция = ВыборкаПоНоменклатуре.Продукция;
       НоваяСтрокаПоНоменклатуре.Продукция = Продукция;
           НоваяСтрокаПоНоменклатуре.Всего = ВыборкаПоНоменклатуре.Остаток;
       
       ВыборкаПоСкладам = ВыборкаПоНоменклатуре.Выбрать();
       
       Пока ВыборкаПоСкладам.Следующий() цикл
                       
           НоваяСтрокаПоНоменклатуре["Остаток_"+СокрЛП(ВыборкаПоСкладам.Склад.Код)] = ВыборкаПоНоменклатуре.Остаток;                
           
       КонецЦикла;    
       
       
   КонецЦикла;

(26) Запрос по ТЗ?
А если делать "НайтиСтроки" по индексированной ТЗ ?
Всё равно, смотрю, группировки фиксированные.

Тьфу..  понял. Построителем работаешь.
В любом случае - как-нибудь применить НайтиСтроки для отбора или хотя бы уменьшения таблицы для построителя.

(28) уменшить можно только уменьшением списка складов

(28) отбор работает мигом. Актуализация остатков страдает

(30) Мне эта строчка не нравится:
ВыборкаПоСкладам.Склад.Код

замер делал?

(31) + 1, запросом тяни код

(32) сделаю замер

чуток побыстрее но все равно пока также скорость не удовлетворяет

замер делал? где затраты наибольшие?

(35) да сделал и пропустил косячину

Запрос:

   "ВЫБРАТЬ РАЗРЕШЕННЫЕ
   |    ТоварыНаСкладахОстатки.Склад,
   |    ТоварыНаСкладахОстатки.Номенклатура КАК Продукция,
   |    ТоварыНаСкладахОстатки.КоличествоОстаток КАК Остаток,
   |    ТоварыНаСкладахОстатки.Склад.Код КАК СкладКод
   |ИЗ
   |    РегистрНакопления.ТоварыНаСкладах.Остатки(, Склад В (&Склады)) КАК ТоварыНаСкладахОстатки
   |ИТОГИ
   |    СУММА(Остаток)
   |ПО
   |    Продукция";

Результат = Запрос.Выполнить();
   
   ВыборкаПоНоменклатуре = Результат.Выбрать(ОбходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкам);
   
   Пока ВыборкаПоНоменклатуре.Следующий() цикл
       
       НоваяСтрокаПоНоменклатуре = ПродукцияОстатки.Добавить();
       Продукция = ВыборкаПоНоменклатуре.Продукция;
       НоваяСтрокаПоНоменклатуре.Продукция = Продукция;
НоваяСтрокаПоНоменклатуре.ПродукцияНаименование = Продукция.Наименование;
           НоваяСтрокаПоНоменклатуре.Всего = ВыборкаПоНоменклатуре.Остаток;
       
       ВыборкаПоСкладам = ВыборкаПоНоменклатуре.Выбрать();
       
       Пока ВыборкаПоСкладам.Следующий() цикл
                       
           НоваяСтрокаПоНоменклатуре["Остаток_"+СокрЛП(ВыборкаПоСкладам.СкладКод)] = ВыборкаПоНоменклатуре.Остаток;                
           
       КонецЦикла;    
       
       
   КонецЦикла;


ПРОБЛЕМА: в выборке обращаясь через точку получанию Наименование что КРАЙНЕ НЕВЕРНО. Но наименование мне необходимо по итогу, как переделать запрос

туплю, проблема решена

а всё (5) кричал %)

(38) замер рулит

(36) Прикольно, самую тормозную строку и не показал сразу, а мы гадаем :)