|
Планшет на Android или Windows 8 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
GStiv
07.12.12
✎
11:08
|
Захотелось взять планшет, особо не нужен, но бывает когда хочется.
Есть стационарный комп на 7 и ноут для работы, поэтому планшет только игры (в основном детям) и интернет. Бюджет в районе 15-20. Есть ли планшеты где можно поставить другую систему если не понравится. С Android нигде не сталкивался, даже мобильный на Windows. Пока рассматриваю вариант ASUS Transformer Pad TF300TG 32Gb 3G может кто что посоветует |
|||
97
100kg
10.12.12
✎
12:22
|
Владею планшетом на вин86 и на Андроиде, просто посидеть в нете, на андроиде пожалуй предпочтительнее
|
|||
98
Фокусник
10.12.12
✎
12:23
|
(23) 1200*800 - это для телефона разрешение... В планшете, ИМХО нужно больше.
|
|||
99
Serginio1
10.12.12
✎
12:27
|
(6) Поконкретнее что это за попугаи? Если в моем примере сравниваются определенные приложения, то в представленных тобой попугаев ничего не понятно. Пиши с комментариями.
|
|||
100
1Сергей
10.12.12
✎
12:27
|
сто
|
|||
101
NS
10.12.12
✎
12:28
|
(99) Не понял. Ты не можешь на сайте приложения прочитать что это за приложение?
|
|||
102
NS
10.12.12
✎
12:30
|
http://www.anandtech.com/show/6385/microsoft-surface-review/10
Он чуть быстрее Тегры3, а топовые армы почти в два раза быстрее тегры3. |
|||
103
NS
10.12.12
✎
12:33
|
http://www.anandtech.com/show/6425/google-nexus-4-and-nexus-10-review
Из четырех тестов атом не выиграл ни одного... Всегда на первом месте арм. |
|||
104
Serginio1
10.12.12
✎
12:41
|
103 Ну и что что он не является топовым в попугаях, при этом он всегда рядом с топами и максимум опускается до 3 места. У эпла проигрыша и выигрышей у атома одинаково. А вот т.к. инструкций в процессоре больше, то и компилироваться многие команды будут эффективнее.
Спасибо за ссылки. Которые говорят о топовости данного процессора. |
|||
105
NS
10.12.12
✎
12:52
|
(104) ОК он близок к топу в ядре (но не ТОП), но в два с лишним раза проигрывает топам в 3D. В нем PowerVR544MP2.
В данных тестах сравнение с A6, А топовый проц у Эппла A6X. И A6X, и новый Эксинос от Самсунга на Cortex-a15 - в среднем быстрее атома в числодробилке. |
|||
106
Адимр
10.12.12
✎
12:53
|
Никто не подскажет для андроида есть карты нормальные компактные, я скачал яндекс карты но они места много занимают. А у гугла не кэшируются да и кэш говорят через некоторое время стирается.
|
|||
107
kotletka
10.12.12
✎
12:53
|
Core i5-3317U так то самс использует, вы уверены что он непорвет армы?
|
|||
108
NS
10.12.12
✎
12:54
|
(107) У него 15 Ватт, против полутора в большинстве армов.
|
|||
109
NS
10.12.12
✎
12:55
|
Автономности под нагрузкой у планшета совсем не будет.
|
|||
110
kotletka
10.12.12
✎
12:56
|
(109)опять же смотри (60)
|
|||
111
ParaWiz
10.12.12
✎
12:56
|
(106) Для какого региона ?
|
|||
112
Адимр
10.12.12
✎
12:59
|
(111) москва область ну и что бы для всех остальных были.
|
|||
113
ParaWiz
10.12.12
✎
13:01
|
(112) мне например нравилась https://play.google.com/store/apps/details?id=com.navfree.android.OSM.ALL&hl=ru там есть версия както freenav Russia чтоли
|
|||
114
Адимр
10.12.12
✎
13:04
|
(112) Поставлю посмотрю, у ЯК, большой плюс что номера домов есть. Есть Igo и карты для них но они не столь детальные.
|
|||
115
Адимр
10.12.12
✎
13:04
|
+(114) Так пишут карты россии нет украины нет.
|
|||
116
NS
10.12.12
✎
13:07
|
(110) Там ничего нет про автономность, но можно ведь легко рассчитать. 15 Ватт проц, плюс 5 ватт на остальное.
Батарея 50 с копейками Ватт-часов. Трех часов под полной нагрузкой он даже чисто теоретически выдержать не сможет. |
|||
117
NS
10.12.12
✎
13:07
|
И нагрев - все потребляемые ватты идут на нагрев. У планшета нагрев особо некуда выводить.
|
|||
118
Serginio1
10.12.12
✎
13:08
|
(105) По твоей логике Эпл 5 топом не является? Кубок мира выигрывают не выигрывая ни одного этапа. Зато идут приложения под 64.
А вот и анносы новых http://www.ferra.ru/ru/system/news/2012/12/10/Intel-Plans-7W-Ivy-Bridge-CPU/?from=rss |
|||
119
NS
10.12.12
✎
13:10
|
(118) Среди сматфонов? Является. Но основной его перевес в 3D. Он выигрывает среди СМАРТФОНОВ в большинстве тестов.
|
|||
120
NS
10.12.12
✎
13:12
|
Причем как не выигрывая? Два теста из четырех он выиграл. В числодробилке. В графике он выигрывает все тесты, у всех смартфонов.
|
|||
121
Serginio1
10.12.12
✎
13:13
|
(105) Посмотрим на AMD Z-60
Уровень быстродействия графической подсистемы Z-60 в 5-6 раз выше, чем у процессора Intel Atom поколения Cedarview (предшественника Cloverview). Подробнее: http://www.overclockers.ru/hardnews/49996/AMD_predstavila_gibridnyj_processor_Z-60_dlya_planshetov.html |
|||
122
kotletka
10.12.12
✎
13:16
|
(116)8 часов вообще-то заявленно, полд реальной нагрузкой фулхд+ вафля показал часов 6
|
|||
123
NS
10.12.12
✎
13:17
|
(121) Кстати, ты до этого привел совсем странный обзор. На Арме существуют десятки разных процов, а в статье утверждают что интел быстрее сравнивая с одним! Не самым быстрым Арм-процессором.
AMDнужно будет сравнивать, вообще у них графические решения всяко лучше чем у интела, но врятли они смогут побить решения которые уже десятки лет сидят на мобильном рынке. Во всеком случае у Нвидиа пока не получилось. |
|||
124
NS
10.12.12
✎
13:18
|
(122) Объяни, каким образом 15-ваттный проц под полной нагрузкой может работать 6 часов на 50 Ватт-час батарее...
Либо он работает на пониженном вольтаже и частоте. Такие решения есть, и показывают быстродействие так-же меньше топовых армов. |
|||
125
NS
10.12.12
✎
13:29
|
Кстати, нужно выяснить - тесты арма проводились под виртуальную машину? Если да, то это немного быстродействия отжирает.
|
|||
126
NS
10.12.12
✎
13:42
|
(121) http://en.wikipedia.org/wiki/AMD_Fusion
Radeon HD 6250 дает 44.8 GFlops на 80 потоковых процессорах. Этого недостаточно чтоб догнать топовые мобильные решения. У топовых мобльных 76.8, с меньшим энергопотрблении. |
|||
127
Serginio1
10.12.12
✎
14:00
|
(126) Это старые модели. Кстати в них GPU то в связке с CPU был мощнее. То есть лимитирующей стадией процесса был именно GPU. По поводу попугаев, то опять же нужно смотреть игры в которых этот процессор учавствует например
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:43673 А вних народ прекрасно играет. Давай сравним с играми на огрызках. |
|||
128
NS
10.12.12
✎
14:02
|
(127) И чего сравнивать? Под огрызки графика дай боже на играх.
Что значит старые модели? Это конкретный GPU, и скорость зависит только от частоты. |
|||
129
snegir74
10.12.12
✎
14:04
|
(93) Это ты с лузерами играл. С нормальными игроками с тачем у тебя никаких шансов нет. Просто из-за того что пальцем по экрану нужно большое расстояние провести чем мышой.
|
|||
130
NS
10.12.12
✎
14:05
|
(127) http://www.anandtech.com/show/6472/ipad-4-late-2012-review/5
Вот картинки, игры идут как правидло с 60 кадрами в секунду... |
|||
131
NS
10.12.12
✎
14:21
|
(127) Сколько из этих игр (смотрим название игр) изначально рассчитано на мультитач управление? И умеет использовать гироскоп-акселерометр? Поэтому как количество игр это не показатель.
А в приведеных попугаях, и в энергопотрблении, топовые малопотребляющие мобильные видеочипы лучше чем может сделать АМД (и интел и нвидиа) на текущий момент. Причем логика сразу от трех разработчиков - IT, Adreno и arm. И дизайн от трех разработчиков - Эппл, Квалком и Самсунг. И интел в своих малопотребляющих процах использует не свою логику, а IT (PowerVR), своя заметно больше жрет при сравнимом быстродействии. |
|||
132
NS
10.12.12
✎
14:21
|
Конечно (смотрим название ветки), а не игр :)
|
|||
133
Serginio1
10.12.12
✎
14:34
|
(128) Старые модели,потому что это еще 11 год.
Например 17 ватный A6-4455M это уже HD 7500G Так давай конкретные игры по списку из http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:43673 Что я на огрызках видел, что народ играет в игрушки в которые я играл еще в 90 годах. Та же птица (angry birds) их сильно напоминает. (130) Ну и это графика уровня 2005 года. Которая идет и на Ontario C-50. Ладно немного осталось ждать Ягуар от АМД и Haswell от Интела. И это хорошо что есть конкуренция, а значит есть и прогресс. Мне лично эти планшеты и никуда не уперлись. Декстопов хватает. |
|||
134
NS
10.12.12
✎
14:47
|
(133) В смысле? Играют в заметно более современные. Только не все старые игры портируют под планшеты, а новые зачастую выходят одновременно на PC и планшетах. Например новый Baldur's Gate: Enhanced Edition.
|
|||
135
NS
10.12.12
✎
14:48
|
(133) Быстродействие на топовых планшетах примерно такое-же как у XBOX-360
|
|||
136
saasa
10.12.12
✎
15:17
|
(135)дата выхода бокса - 22 ноября 2005 ;)
а железяки думаю еще раньше появились. |
|||
137
NS
10.12.12
✎
15:32
|
(136) Он был на топовых железках. Вышел во второй половине 2005-го. Такое быстродействие у современных планшетов и есть, только у нетбучных процов быстродействие в 3D еще меньше. А у ультрабучных i3/i5 - сравнимое.
|
|||
138
saasa
10.12.12
✎
15:35
|
(137)насколько помню там архитектура другая нежели у x86-ых
|
|||
139
saasa
10.12.12
✎
15:36
|
есть же в инете примеры суперкомпов из кластера PS3
|
|||
140
NS
10.12.12
✎
15:42
|
(138) (139) А это тут при чем?
|
|||
141
NS
10.12.12
✎
15:47
|
В числодробилке XBOX примерно в пять раз медленней топовых процов на арм. Он раз в 10 медленней Intel Core 2 Duo @ 2.0GHz
http://www.primatelabs.com/blog/2007/08/xbox-360-performance-august-2007/ |
|||
142
saasa
10.12.12
✎
15:49
|
(140)главные процы в 3D не очень
|
|||
143
NS
10.12.12
✎
15:49
|
(142) Ничего не понял.
|
|||
144
saasa
10.12.12
✎
16:02
|
(143)я о превосходсве GPU над CPU в 3D графике
|
|||
145
saasa
10.12.12
✎
16:02
|
вот еще тема
http://www.ixbt.com/video3/cuda-1.shtml |
|||
146
NS
10.12.12
✎
16:08
|
(144) Естественно GPU превосходит CPU. И на PS3 и в XBOX графику считает GPU, а CPU. И там, и там CPU слабее современных армов.
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/search?utf8=%E2%9C%93&q=PlayStation Вот результат PS3 в GeekBench2 (в числодробилке) И естественно в арм-процах графику тоже считает GPU. На уровне GPU XBox/PS3 |
|||
147
NS
10.12.12
✎
16:09
|
+ (146) Естественно GPU превосходит CPU. И на PS3 и в XBOX графику считает GPU, а не CPU :)
|
|||
148
saasa
10.12.12
✎
16:13
|
"в арм-процах графику тоже считает GPU. На уровне GPU XBox/PS3"
да, но я о том, что "большие" GPU несколько подросли в быстродействии с тех времен. |
|||
149
NS
10.12.12
✎
16:17
|
(148) Это понятно, но при чем тут большие GPU, если мы говорим о планшетах и планшетных GPU, которым требуется пониженное энергопортбление. И тут оказывается что "маленькие" разработчики трехмерной логики достаточно легко дерут "больших", так как быстродействие "на Ватт" у них значительно больше. Большой (сто-ваттный) GPU ты не засунешь в планшет. А если снизишь энергопотребление до пяти, то он будет медленней мобильных.
|
|||
150
боксер
10.12.12
✎
16:18
|
под андроид ща верусни все больше и больше
сег. тока на рбк статья была |
|||
151
saasa
10.12.12
✎
16:18
|
(149)в общем то логично, разное ТЗ приводит к разным продуктам.
|
|||
152
saasa
10.12.12
✎
16:20
|
хардкорному геймеру не впадлу БП и на 2кВт себе поставить :)
|
|||
153
saasa
10.12.12
✎
16:21
|
+ водяное охлаждение организовать
|
|||
154
NS
10.12.12
✎
16:22
|
(151) PowerVR6 мало того что быстрее всего существующего "на ватт", но при этом его можно масштабировать на "большие" решения. И как только на нем будет сделана "большая" карта (если такую смогут сделать на практике) - она побъет "больших" разработчиков на их территории.
|
|||
155
saasa
10.12.12
✎
16:35
|
(154)помню помню их 3D ускорители :)
power и 3Dfx заборол опенжиэль с директиксом |
|||
156
NS
10.12.12
✎
16:39
|
(155) Это не их ускорители.
|
|||
157
saasa
10.12.12
✎
16:47
|
(156)да ладно
http://www.ixbt.com/video2/retro2003.shtml |
|||
158
saasa
10.12.12
✎
16:47
|
... Matrox выпустила плату на PowerVR PCX2
|
|||
159
NS
10.12.12
✎
16:50
|
(158) И какое отношение Matrox имеет к Imagination Technologies? Которая была создана в 94-95 году путем вливания бабок NEC-ом в VideoLogic...
|
|||
160
NS
10.12.12
✎
16:54
|
Логика PowerVR PCX2 разработана не IT, а VideoLogic.
IT сразу ушла на рынок приставок и мобильных решений. |
|||
161
saasa
10.12.12
✎
16:58
|
PowerVR — подразделение компании Imagination Technologies (ранее VideoLogic)
из wiki |
|||
162
NS
10.12.12
✎
17:03
|
(161) Там наверху я наврал.
Сама компания была создана в 1999-ом году. И это не совсем VideoLogic. А точнее совсем не VideoLogic. |
|||
163
saasa
10.12.12
✎
17:24
|
||||
164
NS
10.12.12
✎
17:33
|
(163) Короче это не важно :)
|
|||
165
saasa
10.12.12
✎
17:35
|
(164)ага, факт что PowerVR сейчас рулит на рынке мобильных видеочипов.
|
|||
166
Armin
20.12.12
✎
20:50
|
сравнение производительности графики на планшетах w510 и w700
w510 работает на Atom Z2760, графика PowerVR SGX545, разрешение 1366 x 768 w700 работает на Core i5, графика intel HD4000, разрешение 1920 x 1080 http://www.youtube.com/watch?v=rLYCOKKoLlA w510 http://www.youtube.com/watch?v=0kvBAbtoX1c w700 |
|||
167
NS
20.12.12
✎
22:45
|
(166) только у первого проц полутораваттный, а у вторго пятнадцативаттный. И powervr бывает разный, у интела явно не топовый вариант.
|
|||
168
Armin
21.12.12
✎
18:54
|
(167) поидее у 510ого должна быть производительность на уровне A5X или даже A6
|
|||
169
NS
21.12.12
✎
19:08
|
(168) http://www.anandtech.com/show/6522/the-clover-trail-atom-z2760-review-acers-w510-tested/5
В 15 раз меньше по ТТХ чем A6X |
|||
170
NS
25.12.12
✎
02:19
|
Ну и еще добавили тестов.
The x86 Power Myth Busted: In-Depth Clover Trail Power Analysis http://www.anandtech.com/show/6529/busting-the-x86-power-myth-indepth-clover-trail-power-analysis |
|||
171
Armin
26.12.12
✎
08:54
|
Когда же w700 уже протестируют. Судя по роликам он очень впечатляет http://www.youtube.com/watch?v=VALdBYUCc6g
|
|||
172
Tiffani
26.12.12
✎
10:04
|
Обновила своего старичка samsung tab 7.0 на android 4.0...Красиво, удобно! Мне нравится :)
За Android |
|||
173
Armin
26.12.12
✎
10:13
|
(172) Хотелось бы, чтобы обновление ОС не зависело никаким образом от производителя устройства. Поэтому Windows рулит.
К тому же Android 4.0 уже сильно устарела. |
|||
174
IamAlexy
26.12.12
✎
10:18
|
(173) во во.. вточку..
выбешивает когда каждый деятель железяки лочит прошивки/оси под свою железку и без диких бубнов фиг ты обновишься "без разрешения" |
|||
175
IamAlexy
26.12.12
✎
10:19
|
(172) ага.. а с 4.2 обломишся..
а все осмысленные вкусности в 4.2 только появляются.. |
|||
176
Волшебник
26.12.12
✎
10:21
|
(175) Что там ещё можно обновлять-то? Система достигла совершенства и завершённости.
|
|||
177
Андрюха
26.12.12
✎
10:24
|
(176) Не скажи, железо постоянно дешевеет и совершенствуется, а Андроид не обременен поддержкой старых девайсов )))
|
|||
178
tdm
26.12.12
✎
10:26
|
(173) >>Windows рулит
вин мобайл насколько помню тоже не особо поддержкой баловал |
|||
179
tdm
26.12.12
✎
10:28
|
(177) тут все в руках фирмы производителя, дроид это лишь операционка)
энтузиасты выпускают сборки если есть потребность и желание, т.е. косяк поддержки - это косяк фирмы) но не как не ОСи |
|||
180
IamAlexy
26.12.12
✎
10:38
|
(176) да да, только более менее плавный интерфейс, как там говорят истиные адноидофилы "почти как в иосе" - только в 4.2 сделали..
|
|||
181
IamAlexy
26.12.12
✎
10:39
|
(177) а девайс становится старым через полгода.. а еще через год безнадежно устаревшим..
|
|||
182
Ursus maritimus
26.12.12
✎
10:45
|
Нормально не обновляется не одна линейка (да-да в том числе и яблочная), кроме nexusа.
Даже яблочники при обновлении старых устройств режут функции. Так что свистеть не надо. |
|||
183
IamAlexy
26.12.12
✎
10:47
|
(182) давай уж примеры обрезания функций :)
прикол то в том что одно дело обновиться и получить новые функции без урезания старых а другое дело тупо не обновится... вот юзаешь ты устройство полуторагодовалой давности.. куча мегагерц, куча памяти и дюймов и мегабайт... а прожки запускать неможешь.. ибо они для андроед 4+ облом.. а производитель тебе радостног говорит - купите наше новое устройство где памяти на 15% больше и мегагерцев на 3% больше но батарея работает на 4 часа меньше ибо надо чем то кормить лишние мегагерцы.. ага.. |
|||
184
Ursus maritimus
26.12.12
✎
10:53
|
(183) Да хоть сири. Урезались и другие функции.
Ага. Давай хоть один пример приложения с требованием android 4+ и хотя бы минимальной полезностью. Я кстати ни одного такого не встречал пока. |
|||
185
IamAlexy
26.12.12
✎
10:56
|
(184) это ты просишь полезность а сам про сири расказывашь :) :) :)
весьма последовательно с твоей стороны.. |
|||
186
Ursus maritimus
26.12.12
✎
10:58
|
(185) Ок. Давай пример без полезности.
Про сири просто помню. Урезались и другие функции, но это нужно интернет копать. Лень. |
|||
187
IamAlexy
26.12.12
✎
10:59
|
(168) https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ea.game.realracing2_OTD_row&feature=search_result#?t=W251bGwsMSwxLDEsImNvbS5lYS5nYW1lLnJlYWxyYWNpbmcyX09URF9yb3ciXQ..
и отзыв радостного покупателя за деньги: "Купил приложение, скачал весь кэш и что я вижу? На проверке лицензии пишет, что не авторизовано для ипользования на моем устройстве! Что за дела? Деньги естествеено уже не вернуть. Прошивка офф 4.0.4" |
|||
188
IamAlexy
26.12.12
✎
11:01
|
+(187) то есть для версией HD счастливые обладатели планештов на версии ниже 4.0.4 посылаются в далекое пешее...
и это при всем при том что устройство может быть вполне произведено в апреле сего года и куплено в июле... |
|||
189
Ursus maritimus
26.12.12
✎
11:01
|
(187) И при чем тут требование 4+?
|
|||
190
Ursus maritimus
26.12.12
✎
11:02
|
(188) Прям. Тут скорее от видеочипа зависит, а не от версии андроида.
|
|||
191
IamAlexy
26.12.12
✎
11:14
|
(189) а я собственно не компьютерный гикозадрот чтобы в этом разбираться..
я виу что свежекупленная желзка посылается разработчиками ПО в далекое пешее из за того что свежекупленная железка производителю уже напрочь неинтересна а интересно емму впарить мне новую железку.. с тем же самым ипадом я года два три буду уверен что все ПО из апсторе будет рабоать на моем 3ем ипаде... а обновления будут приходить и устанавливаться без проблем а еще прикольный пример с которым лично я столкнулся это обновление на 4ый андроид в дизайр ашди... полгода ожиданий, обещаний от аштиси что да вот вот будет.. и за день до объявленной даты все пользователи дружно посылаются на йух.. ибо по суди дизайр ашди хоть и не суперновый аппарат но по ресурсам може вполне себе работать и работать.. особенно учитывая неубиваемый монокорпус которому даже чехлы ненужны никакие (пережил пару падений на кафель вообще без каких либо последствий) |
|||
192
Ursus maritimus
26.12.12
✎
11:19
|
(191) если ты не гикзадрот, то зачем утверждаешь что причина неработы программы в осутсвии А4?
Я согласен, что производители забивают на обновление (в смысле признаю этот факт, а не одобряю). В то же время весь современный софт будет спокойно идти и на твоем необновленном DHD |
|||
193
IamAlexy
26.12.12
✎
11:22
|
(192) говорю же - уже прилоежний полно которые нифига не идут на этом самом ибо проверяют версию андроида и польщоватль андроида посылается..
а еше в плейгугль есть прикольная проверка на тему пойдет ли приложение на моем аппарате в принципе или нет.. то есть типа да - магазин есть, и в нем 700 000 приложений.. только часть из них пойдет только на аппаратах самсунга под 4.0.4 и выше а другая часть не пойдет но пойдет на аштиси версий 4.0.4 и выше.. |
|||
194
Ursus maritimus
26.12.12
✎
11:32
|
(193) Ну и что? 99% это игры написанные с использование NDK, а не только SDK. Т.е. c нативным доступом к устройству. Если разработчик игры не собрал бинрник под твой тип процессора или видеочипа, причем здесь Api Level андроида?
Если разработчик говорит моя софтина должна идти на устройстве с экраном не менее 1024х600 или только на NVidiaTegra2, при чем здесь андроид? А, понял! Он сукавиноват что слишком много железа поддерживает, а не 3 модели. |
|||
195
Armin
27.12.12
✎
08:56
|
||||
196
Armin
27.12.12
✎
20:20
|
http://www.youtube.com/watch?v=gSdbNsSU8Vw Black Ops 2 даже на высоких вполне играбельно
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |