Захотелось взять планшет, особо не нужен, но бывает когда хочется.
Есть стационарный комп на 7 и ноут для работы, поэтому планшет только игры (в основном детям) и интернет.
Бюджет в районе 15-20.
Есть ли планшеты где можно поставить другую систему если не понравится.
С Android нигде не сталкивался, даже мобильный на Windows.
Пока рассматриваю вариант
ASUS Transformer Pad TF300TG 32Gb 3G
может кто что посоветует

Владею планшетом на вин86 и на Андроиде, просто посидеть в нете, на андроиде пожалуй предпочтительнее

(23) 1200*800 - это для телефона разрешение... В планшете, ИМХО нужно больше.

(6) Поконкретнее что это за попугаи? Если в моем примере сравниваются определенные приложения, то в представленных тобой попугаев ничего не понятно. Пиши с комментариями.

сто

(99) Не понял. Ты не можешь на сайте приложения прочитать что это за приложение?

http://www.anandtech.com/show/6385/microsoft-surface-review/10
Он чуть быстрее Тегры3, а топовые армы почти в два раза быстрее тегры3.

http://www.anandtech.com/show/6425/google-nexus-4-and-nexus-10-review
Из четырех тестов атом не выиграл ни одного...
Всегда на первом месте арм.

103 Ну и что что он не является топовым в попугаях, при этом он всегда рядом с топами и максимум опускается до 3 места. У эпла проигрыша и выигрышей у атома одинаково. А вот т.к. инструкций в процессоре больше, то и компилироваться многие команды будут эффективнее.
Спасибо за ссылки. Которые говорят о топовости данного процессора.

(104) ОК он близок к топу в ядре (но не ТОП), но в два с лишним раза проигрывает топам в 3D. В нем PowerVR544MP2.

В данных тестах сравнение с A6, А топовый проц у Эппла A6X.
И A6X, и новый Эксинос от Самсунга на Cortex-a15 - в среднем быстрее атома в числодробилке.

Никто не подскажет для андроида есть карты нормальные компактные, я скачал яндекс карты но они места много занимают. А у гугла не кэшируются да и кэш говорят через некоторое время стирается.

Core i5-3317U   так то самс использует, вы уверены что он непорвет армы?

(107) У него 15 Ватт, против полутора в большинстве армов.

Автономности под нагрузкой у планшета совсем не будет.

(109)опять же смотри (60)

(106) Для какого региона ?

(111) москва область ну и что бы для всех остальных были.

(112) мне например нравилась https://play.google.com/store/apps/details?id=com.navfree.android.OSM.ALL&hl=ru там есть версия както freenav Russia чтоли

(112) Поставлю посмотрю, у ЯК, большой плюс что номера домов есть. Есть Igo и карты для них но они не столь детальные.

+(114) Так пишут карты россии нет украины нет.

(110) Там ничего нет про автономность, но можно ведь легко рассчитать. 15 Ватт проц, плюс 5 ватт на остальное.
Батарея 50 с копейками Ватт-часов. Трех часов под полной нагрузкой он даже чисто теоретически выдержать не сможет.

И нагрев - все потребляемые ватты идут на нагрев. У планшета нагрев особо некуда выводить.

(105) По твоей логике Эпл 5 топом не является? Кубок мира выигрывают не выигрывая ни одного этапа.  Зато идут приложения под 64.
А вот и анносы новых  http://www.ferra.ru/ru/system/news/2012/12/10/Intel-Plans-7W-Ivy-Bridge-CPU/?from=rss

(118) Среди сматфонов? Является. Но основной его перевес в 3D. Он выигрывает среди СМАРТФОНОВ в большинстве тестов.

Причем как не выигрывая? Два теста из четырех он выиграл. В числодробилке. В графике он выигрывает все тесты, у всех смартфонов.

(105) Посмотрим на AMD Z-60
Уровень быстродействия графической подсистемы Z-60 в 5-6 раз выше, чем у процессора Intel Atom поколения Cedarview (предшественника Cloverview).
Подробнее: http://www.overclockers.ru/hardnews/49996/AMD_predstavila_gibridnyj_processor_Z-60_dlya_planshetov.html

(116)8 часов вообще-то заявленно, полд реальной нагрузкой фулхд+ вафля показал часов 6

(121) Кстати, ты до этого привел совсем странный обзор. На Арме существуют десятки разных процов, а в статье утверждают что интел быстрее сравнивая с одним! Не самым быстрым Арм-процессором.

AMDнужно будет сравнивать, вообще у них графические решения всяко лучше чем у интела, но врятли они смогут побить решения которые уже десятки лет сидят на мобильном рынке. Во всеком случае у Нвидиа пока не получилось.

(122) Объяни, каким образом 15-ваттный проц под полной нагрузкой может работать 6 часов на 50 Ватт-час батарее...
Либо он работает на пониженном вольтаже и частоте. Такие решения есть, и показывают быстродействие так-же меньше топовых армов.

Кстати, нужно выяснить - тесты арма проводились под виртуальную машину? Если да, то это немного быстродействия отжирает.

(121) http://en.wikipedia.org/wiki/AMD_Fusion
Radeon HD 6250 дает 44.8 GFlops на 80 потоковых процессорах.
Этого недостаточно чтоб догнать топовые мобильные решения.

У топовых мобльных 76.8, с меньшим энергопотрблении.

(126) Это старые модели. Кстати в них GPU то в связке с CPU был мощнее. То есть лимитирующей стадией процесса был именно GPU. По поводу попугаев, то опять же нужно смотреть игры в которых этот процессор учавствует например
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:43673
А вних народ прекрасно играет. Давай сравним с играми на огрызках.

(127) И чего сравнивать? Под огрызки графика дай боже на играх.
Что значит старые модели? Это конкретный GPU, и скорость зависит только от частоты.

(93) Это ты с лузерами играл. С нормальными игроками с тачем у тебя никаких шансов нет. Просто из-за того что пальцем по экрану нужно большое расстояние провести чем мышой.

(127) http://www.anandtech.com/show/6472/ipad-4-late-2012-review/5
Вот картинки, игры идут как правидло с 60 кадрами в секунду...

(127) Сколько из этих игр (смотрим название игр) изначально рассчитано на мультитач управление? И умеет использовать гироскоп-акселерометр? Поэтому как количество игр это не показатель.

А в приведеных попугаях, и в энергопотрблении, топовые малопотребляющие мобильные видеочипы лучше чем может сделать АМД (и интел и нвидиа) на текущий момент. Причем логика сразу от трех разработчиков - IT, Adreno и arm.
И дизайн от трех разработчиков - Эппл, Квалком и Самсунг.

И интел в своих малопотребляющих процах использует не свою логику, а IT (PowerVR), своя заметно больше жрет при сравнимом быстродействии.

Конечно (смотрим название ветки), а не игр :)

(128) Старые модели,потому  что это еще 11 год.
Например 17 ватный  A6-4455M это уже HD 7500G
Так давай конкретные игры по списку из http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:43673
Что я на огрызках видел, что народ играет в игрушки в которые я играл еще в 90 годах. Та же птица (angry birds) их сильно напоминает.
(130) Ну и это графика уровня 2005 года. Которая идет и на Ontario C-50. Ладно немного осталось ждать Ягуар от АМД и Haswell от Интела. И это хорошо что есть конкуренция, а значит есть и прогресс. Мне лично эти планшеты и никуда не уперлись. Декстопов хватает.

(133) В смысле? Играют в заметно более современные. Только не все старые игры портируют под планшеты, а новые зачастую выходят одновременно на PC и планшетах. Например новый Baldur's Gate: Enhanced Edition.

(133) Быстродействие на топовых планшетах примерно такое-же как у XBOX-360

(135)дата выхода бокса - 22 ноября 2005 ;)
а железяки думаю еще раньше появились.

(136) Он был на топовых железках. Вышел во второй половине 2005-го. Такое быстродействие у современных планшетов и есть, только у нетбучных процов быстродействие в 3D еще меньше. А у ультрабучных i3/i5 - сравнимое.

(137)насколько помню там архитектура другая нежели у x86-ых

есть же в инете примеры суперкомпов из кластера PS3

(138) (139) А это тут при чем?

В числодробилке XBOX примерно в пять раз медленней топовых процов на арм. Он раз в 10 медленней Intel Core 2 Duo @ 2.0GHz
http://www.primatelabs.com/blog/2007/08/xbox-360-performance-august-2007/

(140)главные процы в 3D не очень

(142) Ничего не понял.

(143)я о превосходсве GPU над CPU в 3D графике

вот еще тема
http://www.ixbt.com/video3/cuda-1.shtml

(144) Естественно GPU превосходит CPU. И на PS3 и в XBOX графику считает GPU, а CPU. И там, и там CPU слабее современных армов.
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/search?utf8=%E2%9C%93&q=PlayStation
Вот результат PS3 в GeekBench2 (в числодробилке)

И естественно в арм-процах графику тоже считает GPU. На уровне GPU XBox/PS3

+ (146) Естественно GPU превосходит CPU. И на PS3 и в XBOX графику считает GPU, а не CPU :)

"в арм-процах графику тоже считает GPU. На уровне GPU XBox/PS3"
да, но я о том, что "большие" GPU несколько подросли в быстродействии с тех времен.

(148) Это понятно, но при чем тут большие GPU, если мы говорим о планшетах и планшетных GPU, которым требуется пониженное энергопортбление. И тут оказывается что "маленькие" разработчики трехмерной логики достаточно легко дерут "больших", так как быстродействие "на Ватт" у них значительно больше. Большой (сто-ваттный) GPU ты не засунешь в планшет. А если снизишь энергопотребление до пяти, то он будет медленней мобильных.

под андроид ща верусни все больше и больше
сег. тока на рбк статья была

(149)в общем то логично, разное ТЗ приводит к разным продуктам.

хардкорному геймеру не впадлу БП и на 2кВт себе поставить :)

+ водяное охлаждение организовать

(151) PowerVR6 мало того что быстрее всего существующего "на ватт", но при этом его можно масштабировать на "большие" решения. И как только на нем будет сделана "большая" карта (если такую смогут сделать на практике) - она побъет "больших" разработчиков на их территории.

(154)помню помню их 3D ускорители :)
power и 3Dfx  заборол опенжиэль с директиксом

(155) Это не их ускорители.

(156)да ладно
http://www.ixbt.com/video2/retro2003.shtml

... Matrox выпустила плату на PowerVR PCX2

(158) И какое отношение Matrox имеет к Imagination Technologies? Которая была создана в 94-95 году путем вливания бабок NEC-ом в VideoLogic...

Логика PowerVR PCX2 разработана не IT, а VideoLogic.
IT сразу ушла на рынок приставок и мобильных решений.

PowerVR — подразделение компании Imagination Technologies (ранее VideoLogic)

из wiki

(161) Там наверху я наврал.
Сама компания была создана в 1999-ом году.
И это не совсем VideoLogic. А точнее совсем не VideoLogic.

http://www.pure.com/purenet/press/release.asp?ID=154

(163) Короче это не важно :)

(164)ага, факт что PowerVR сейчас рулит на рынке мобильных видеочипов.

сравнение производительности графики на планшетах w510 и w700

w510 работает на Atom Z2760, графика PowerVR SGX545, разрешение 1366 x 768
w700 работает на Core i5, графика intel HD4000, разрешение 1920 x 1080

http://www.youtube.com/watch?v=rLYCOKKoLlA w510
http://www.youtube.com/watch?v=0kvBAbtoX1c w700

(166) только у первого проц полутораваттный, а у вторго пятнадцативаттный. И powervr бывает разный, у интела явно не топовый вариант.

(167) поидее у 510ого должна быть производительность на уровне A5X или даже A6

(168) http://www.anandtech.com/show/6522/the-clover-trail-atom-z2760-review-acers-w510-tested/5
В 15 раз меньше по ТТХ чем A6X

Ну и еще добавили тестов.
The x86 Power Myth Busted: In-Depth Clover Trail Power Analysis
http://www.anandtech.com/show/6529/busting-the-x86-power-myth-indepth-clover-trail-power-analysis

Когда же w700 уже протестируют. Судя по роликам он очень впечатляет http://www.youtube.com/watch?v=VALdBYUCc6g

Обновила своего старичка samsung tab 7.0 на android 4.0...Красиво, удобно! Мне нравится :)

За Android

(172) Хотелось бы, чтобы обновление ОС не зависело никаким образом от производителя устройства. Поэтому Windows рулит.
К тому же Android 4.0 уже сильно устарела.

(173) во во.. вточку..

выбешивает когда каждый деятель железяки лочит прошивки/оси под свою железку и без диких бубнов фиг ты обновишься "без разрешения"

(172) ага.. а с 4.2 обломишся..
а все осмысленные вкусности в 4.2 только появляются..

(175) Что там ещё можно обновлять-то? Система достигла совершенства и завершённости.

(176) Не скажи, железо постоянно дешевеет и совершенствуется, а Андроид не обременен поддержкой старых девайсов )))

(173) >>Windows рулит
вин мобайл насколько помню тоже не особо поддержкой баловал

(177) тут все в руках фирмы производителя, дроид это лишь операционка)
энтузиасты выпускают сборки если есть потребность и желание,
т.е. косяк поддержки - это косяк фирмы) но не как не ОСи

(176) да да, только более менее плавный интерфейс, как там говорят истиные адноидофилы "почти как в иосе" - только в 4.2 сделали..

(177) а девайс становится старым через полгода.. а еще через год безнадежно устаревшим..

Нормально не обновляется не одна линейка (да-да в том числе и яблочная), кроме nexusа.
Даже яблочники при обновлении старых устройств режут функции. Так что свистеть не надо.

(182) давай уж примеры обрезания функций :)
прикол то в том что одно дело обновиться и получить новые функции без урезания старых а другое дело тупо не обновится...

вот юзаешь ты устройство полуторагодовалой давности.. куча мегагерц, куча памяти и дюймов и мегабайт... а прожки запускать неможешь.. ибо они для андроед 4+

облом..
а производитель тебе радостног говорит - купите наше новое устройство где памяти на 15% больше и мегагерцев на 3% больше но батарея работает на 4 часа меньше ибо надо чем то кормить лишние мегагерцы..  

ага..

(183) Да хоть сири. Урезались и другие функции.
Ага. Давай хоть один пример приложения с требованием android 4+ и хотя бы минимальной полезностью. Я кстати ни одного такого не встречал пока.

(184) это ты просишь полезность а сам про сири расказывашь :) :) :)
весьма последовательно с твоей стороны..

(185) Ок. Давай пример без полезности.
Про сири просто помню. Урезались и другие функции, но это нужно интернет копать. Лень.

(168) https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ea.game.realracing2_OTD_row&feature=search_result#?t=W251bGwsMSwxLDEsImNvbS5lYS5nYW1lLnJlYWxyYWNpbmcyX09URF9yb3ciXQ..

и отзыв радостного покупателя за деньги:

"Купил приложение, скачал весь кэш и что я вижу? На проверке лицензии пишет, что не авторизовано для ипользования на моем устройстве! Что за дела? Деньги естествеено уже не вернуть. Прошивка офф 4.0.4"

+(187) то есть для версией HD счастливые обладатели планештов на версии ниже 4.0.4 посылаются  в далекое пешее...

и это при всем при том что устройство может быть вполне произведено в апреле сего года и куплено в июле...

(187) И при чем тут требование 4+?

(188) Прям. Тут скорее от видеочипа зависит, а не от версии андроида.

(189) а я собственно не компьютерный гикозадрот чтобы в этом разбираться..
я виу что свежекупленная желзка посылается разработчиками ПО в далекое пешее из за того что свежекупленная железка производителю уже напрочь неинтересна а интересно емму впарить мне новую железку..

с тем же самым ипадом я года два три буду уверен что все ПО из апсторе будет рабоать на моем 3ем ипаде...
а обновления будут приходить и устанавливаться без проблем

а еще прикольный пример с которым лично я столкнулся это обновление на 4ый андроид в дизайр ашди...
полгода ожиданий, обещаний от аштиси что да вот вот будет..
и за день до объявленной даты все пользователи дружно посылаются на йух.. ибо по суди дизайр ашди хоть и не суперновый аппарат но по ресурсам може вполне себе работать и работать.. особенно учитывая неубиваемый монокорпус которому даже чехлы ненужны никакие (пережил пару падений на кафель вообще без каких либо последствий)

(191) если ты не гикзадрот, то зачем утверждаешь что причина неработы программы в осутсвии А4?
Я согласен, что производители забивают на обновление (в смысле признаю этот факт, а не одобряю).
В то же время весь современный софт будет спокойно идти и на твоем необновленном DHD

(192) говорю же - уже прилоежний полно которые нифига не идут на этом самом ибо проверяют версию андроида и польщоватль андроида посылается..

а еше в плейгугль есть прикольная проверка на тему пойдет ли приложение на моем аппарате в принципе или нет.. то есть типа да - магазин есть, и в нем 700 000 приложений.. только часть из них пойдет только на аппаратах самсунга под 4.0.4 и выше а другая часть не пойдет но пойдет на аштиси версий 4.0.4 и выше..

(193) Ну и что? 99% это игры написанные с использование NDK, а не только SDK. Т.е. c нативным доступом к устройству. Если разработчик игры не собрал бинрник под твой тип процессора или видеочипа, причем здесь Api Level андроида?
Если разработчик говорит моя софтина должна идти на устройстве с экраном не менее 1024х600 или только на NVidiaTegra2, при чем здесь андроид?
А, понял! Он сукавиноват что слишком много железа поддерживает, а не 3 модели.

http://www.youtube.com/watch?v=wfb727GBxnI

http://www.youtube.com/watch?v=gSdbNsSU8Vw Black Ops 2 даже на высоких вполне играбельно