Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: США не допустят воссоздания СССР под видом экономических союзов
🠗 (длинная ветка 08.12.2012 18:07)
, ,
0 Укурен
 
07.12.12
15:48
Хиллари Клинтон заявила, что Вашингтон нельзя обмануть вывеской вроде «Таможенный союз»; ее тон означает, что США могут пересмотреть идею «перезагрузки», пишет Financial Times.
В США постараются не допустить воссоздания Советского Союза в новой версии под вывеской экономической интеграции, заявила в Дублине госсекретарь США Хиллари Клинтон.
Сейчас делаются усилия по ре-советизации региона, заявила руководитель Госдепартамента США. Она подчеркнула, что официально это будет называться иначе, например, «Таможенным союзом», «Евразийским союзом» и чем-то подобным. «Однако не будем обманываться, — сказала Клинтон. — Мы знаем, какова настоящая цель этого, и уже пытаемся проработать эффективные способы замедлить или предотвратить [интеграцию]“.

Стремление Москвы к лидерству в регионе госсекретарь увязала с новыми „репрессиями“ со стороны пророссийских режимов в республиках бывшего СССР, где были приняты жесткие законы. В Вашингтоне расстроены тем, что через 20 лет после развала СССР происходит откат назад от уже появившихся „индикаторов прогресса“. Financial Times пишет, что тон Клинтон показал, что „США начали переоценку перезагрузки своих отношений с Россией“.
http://news.mail.ru/politics/11221785/

США явно недовольны усилиями России по интеграции стран СНГ!
1 andrewalexk
 
07.12.12
15:49
:) спс кэп
2 ДайтеДайте Сказать
 
07.12.12
15:50
Они боятся что-ле?
3 АЛьФ
 
07.12.12
15:50
2(0) Забегали :)
4 Укурен
 
07.12.12
15:51
(3)Я думаю у них хватит сил
5 КузьмаПруткофф
 
07.12.12
15:51
Для америки советизация и тоталитаризм слова синонимы. Следует понимать, что не допустят создание нового тоталитарного государства.
6 andrewalexk
 
07.12.12
15:52
(4) :) он итоже так думают...тем веселее будет
7 Укурен
 
07.12.12
15:52
(5)думаю что социализм и тоталитаризм это синонимы.
8 Конфигуратор1с
 
07.12.12
15:52
(5)Зачем США конкуренты?)))
9 poi
 
07.12.12
15:52
самое смешное, что сказала она это в Дублине.
10 АЛьФ
 
07.12.12
15:52
2(4) Думаешь будет силовой вариант со стороны США?
11 Хрюша
 
07.12.12
15:52
да тут на мисте половина против СССР.
то мороженого у них небыло, то колбасы
12 Конфигуратор1с
 
07.12.12
15:53
(9)Просто это очень беспокоило жителей Дублина
13 poi
 
07.12.12
15:53
(11) а книжки были?
14 Эльниньо
 
07.12.12
15:53
Сейчас набегут носители карго-культа и даже это умудрятся оправдать.
Ну амерофилы. Где восторженные овации Великой Америке?
15 Укурен
 
07.12.12
15:53
(10)Зачем? Просто купят местных правителей по периметру - они сами отвалятся!
С Грузией, Азербайджаном и прочим - прокатило.
С Киргистаном было.
16 Конфигуратор1с
 
07.12.12
15:53
(13)Нах им книжки? Комиксов не было - вот беда
17 sol
 
07.12.12
15:54
(10) Лично Вам очень нужно объединение с Казахами, Таджиками и т.п.?
18 КузьмаПруткофф
 
07.12.12
15:54
(8) где ты тут увидел конкуренцию? в чем?
19 Эльниньо
 
07.12.12
15:54
(11) Причём тут СССР?
20 poi
 
07.12.12
15:54
(16) я про книжки. опять макулатуру сдавать, чтоб купить третьесортного Гамлета?
21 Укурен
 
07.12.12
15:54
(14)Уж Америка по любому величие чем Раша. Которая вечно гнобит граждан и пытается показаться сильной. Но над ней смеются.
Дали пинка под Грузией - Саакашвили сказали не трогать - и наши убрались
22 АЛьФ
 
07.12.12
15:54
2(15) Да на здоровье. На Украину сколько потратили? :)
23 Митор
 
07.12.12
15:54
(18) в экономике региона и мира
24 Конфигуратор1с
 
07.12.12
15:54
(18)с тоталитарной демократией )))
25 Mikeware
 
07.12.12
15:55
а не пофиг ли мнение сша? у них своих проблем хватает...
правда, они мастера перекладывать свои проблемы на других...
только вот хреново держать свои валютные резервы в бумагах таких "партнеров"...
26 АЛьФ
 
07.12.12
15:55
2(17) Лично я не считаю, что идет процесс "ре-советизации региона". А союзы с ближайшими соседями нам очень не помешают.
27 Хрюша
 
07.12.12
15:56
(19) действительно. тут же ключевое слово в топике - США. поцреоты же на него реагируют.
28 poi
 
07.12.12
15:56
(26) а вы читали Аэлиту или Час быка?
29 КузьмаПруткофф
 
07.12.12
15:56
(25) в чем сказали держать, в том и держут, иначе семью на родину, деньги в заморозку.
30 wPa
 
07.12.12
15:56
(0) удивила. Неужеле этот экономический союз будет таким эффетивным для РФ??
31 АЛьФ
 
07.12.12
15:56
2(21) Если говоришь "Раша", то говори тогда уж и "Юса".
32 Эльниньо
 
07.12.12
15:56
Амеры объявили эксклюзивное право на тоталитаризм.

(25) Тебе пофиг, когда укурок-сосед указывает тебе как жить и норовит пошарить по твоим карманам?
33 Конфигуратор1с
 
07.12.12
15:57
(26)Союзы, в которых США не рулит, считаются априори тоталитарными с замашками на СССР
34 Undefined vs NULL
 
07.12.12
15:57
США не хочет иметь конкурента на Земле, вот и все
35 poi
 
07.12.12
15:58
(34) А Англия и Франция хотят?
36 СвинТуз
 
07.12.12
15:58
В действиях Путина море злого умысла
он должен продавать, а лучше отдавать газ и т.п.
америке , а ОНА уже решит кому этот газ отдать

А он что творит? Ну, негодяй однозначно
как ему не айяйяй
37 АЛьФ
 
07.12.12
15:58
2(32) На то и тоталитаризм, чтобы под себя максимум подминать :)
38 poi
 
07.12.12
15:58
(33) вы показыаете полное незнание политической ситуации в мире.
39 ХомаБрут
 
07.12.12
15:59
Так а США в Украинскую казну заплатят?
40 Эльниньо
 
07.12.12
15:59
(38) Он видит очевидное.
41 СвинТуз
 
07.12.12
15:59
(21)
потише на поворотах )
42 poi
 
07.12.12
15:59
(4) тогда примеры
43 Sh1ko
 
07.12.12
16:00
Сейчас не 60-е и даже не 70-е. Америка и Россия чуток забылись, мир уже давно не биполярный.
44 Undefined vs NULL
 
07.12.12
16:00
(35) Англия и Франция играют по правилам США, у них другие задачи и проблемы
45 sol
 
07.12.12
16:00
(0) Несколько раз перечитал эту статью и не пойму сколько в этой статье от Клинтон и сколько от журналистов, которые очень любят сенсации (и порой искажают Клинтон).
46 dclxvi
 
07.12.12
16:00
(5) (7)

Все банальнее.

Таможенный союз предполагает торговлю друг с другом, т.е. других не пустят со своими товарами.

Да и расчеты небось будут вести в рублях.
47 wPa
 
07.12.12
16:00
(21) год рождения не скажешь?
48 Loyt
 
07.12.12
16:01
(7) Не в большей степени, чем попа и палец.
49 vde69
 
07.12.12
16:01
нелья баб пускать в политику, все тайны выддут
50 poi
 
07.12.12
16:01
(44) англия и сша враги со времен войны за независимость, если чо.
51 wPa
 
07.12.12
16:01
(46) вот вот тут интереснее. Учитывая влияние Киатя на азитский регион и расчет с ним
52 myk0lka
 
07.12.12
16:01
(0)Своему сексафонисту пусть указывает что делать, ТП рогатая....
53 andrewalexk
 
07.12.12
16:01
(46) :) все еще банальнее - ТС - это когда не таможен
54 Aslan74
 
07.12.12
16:01
(0)"США явно недовольны усилиями России по интеграции стран СНГ!"
Я извиняюсь, какая интеграции? Разве тут, как и во всей стране 80% не хотят мочить чуркохачиков и "Россию для русских"?
55 wPa
 
07.12.12
16:02
(50) вы оторваны от действительности лет на 200
56 Sh1ko
 
07.12.12
16:02
(49) Ага, а еще по новостям типа (0) сразу видно у кого из мировых лидерш пмс-)
57 poi
 
07.12.12
16:02
(55) скорее вы оторваны от реальности.
я могу аргументировать свое высказывание, что можете вы?
58 andrewalexk
 
07.12.12
16:02
(49) :) если бы ОБаме не были нужны бабы в политике из-за политкорректности...он бы век с ними дело не имел...языком метут как помелом машут...заразы
59 Эльниньо
 
07.12.12
16:02
(46) Во-во. Угроза доллару. А за это наказывают жестоко - вешают (Хуссейн), насилуют кинжалом (Каддафи).
60 wPa
 
07.12.12
16:02
(57) давай аргумент на аргумент
61 Undefined vs NULL
 
07.12.12
16:03
(50) именно поэтому Англия и США члены НАТО?
62 Loyt
 
07.12.12
16:03
(50) Ога, а Москва и Татарстан - враги с 14 века. :)
63 wPa
 
07.12.12
16:04
(57) АНглия участвовала во всех без исключения военных операциях США. Нормальный враг да? У них общее пво и управление ядерными силами. Вражины просто.
64 Эльниньо
 
07.12.12
16:04
(54) Не надо 0.8 % представлять как 80 %.
Это фобия.
65 SeregaMW
 
07.12.12
16:04
(54) Нет это наши братья!
66 АЛьФ
 
07.12.12
16:04
2(54) Чего же они так испугались?
67 Fish
 
07.12.12
16:05
(0) Крысы забегали (с) кто-то из несогласных. :)
68 poi
 
07.12.12
16:05
(61) именно поэтому после ВМВ Англия потеряла свои колонии, первый в мире флот, а США это приобрели.
Наверное, королевская семья это все просто так передала - по-вашему. А потом из кризиса вылезти десятилетие не могла.
69 zak555
 
07.12.12
16:05
пора вводить войска
70 vde69
 
07.12.12
16:05
вообще какое им собачье дело?

грузите все наличные доллары на карабль - и сдавать его за золото, повторим путь Франции!!!

Если Франция поставила США перед реальной угрозой дефолта, то Россия и подавно это может сделать...
71 dclxvi
 
07.12.12
16:05
(53) > все еще банальнее - ТС - это когда не таможен

В ВТО тоже нет таможень.

А вот когда в ТС нет таможень, а с другими странами есть таможни.

То например картошку выгоднее будет покупать в Белорусси, а не Голландии. Хотя может голландская картошка будет дешевле.

Вот простив этого Клинтон и выступает.
72 Undefined vs NULL
 
07.12.12
16:06
(68) и от злости заключили с ними военный союз, жги еще ))
73 Loyt
 
07.12.12
16:06
(68) Не просто так. Но и врагами это их не делает.
74 wPa
 
07.12.12
16:07
(68) вернитесь на землю. эти было при царе горохе. а уже вторую мировую все забыли
75 sol
 
07.12.12
16:07
(34) "США не хочет иметь конкурента на Земле, вот и все"

Мы были бы большими конкурентами США, если бы больше занимались развитием технологий, а не геополитикой.
76 andrewalexk
 
07.12.12
16:07
(71) :) локальные и глобальные переменные
77 Aslan74
 
07.12.12
16:07
(64) Разве, а я читал, это результаты опросов "россиян", причем похоже, что остальные 20% - это не русские, которые не хотят чтобы их мочили)
78 poi
 
07.12.12
16:08
(72) союз - это не слияние аппартатов. Это совместная игра против третьего. Что не исключает невоенную игру против друг друга.
Вы на итоги войны смотрите, а не на декорации первого канала 40х и последующих годов.
79 poi
 
07.12.12
16:08
+(78) военная стадия начинается тогда, когда исчерпаны дипломатические пути принуждения.
80 Fish
 
07.12.12
16:09
(77) Ссылочку дашь?
81 Loyt
 
07.12.12
16:09
(78) Дык и в чём же эта игра проявляется последние, скажем, лет 50?
82 Эльниньо
 
07.12.12
16:09
(71) Угроза баксу. А Путина не повесишь как Хуссейна и не изнасилуешь кинжалом, как Каддафи.
Даже оранжевую революцию не получается замутить.
5-я колонна только на форумах способна трындеть.
Пичалька вопчем.
83 Undefined vs NULL
 
07.12.12
16:09
(78) ну тогда все враги всем, думаю и у России с Белоруссией есть терки
84 poi
 
07.12.12
16:09
(74) вы живете в мире, созданном по итогам второй мировой войны.
Посмотрите на глобальные интституты, созданные в 40х-50х - все на месте.
85 poi
 
07.12.12
16:10
(83) правильно. но только на разных уровнях.
многие организуют союзы, чтоб совместно и друг за друга жать кнопки на голосованиях.
86 wPa
 
07.12.12
16:10
(78) абсолютное слияние

Что касается перспектив развития британских СЯС, то в Белой книге подчеркивается: «Правительство решило участвовать в американской программе продления срока эксплуатации ракет «Трайдент-2», что позволит сохранить эти ракеты на вооружении британских ядерных сил до 2040 года. Будет продолжено сотрудничество с США по обслуживанию этих БРПЛ на американской ВМБ Кингс-Бей. США гарантируют, что любые ракетные системы, разрабатываемые на замену «Трайдент-2», будут совместимы с системой боевого управления пуском новых британских ПЛАРБ или могут быть дооборудованы. Решение по замене или модернизации боеголовок должен принять британский парламент».
Подробнее: http://nvo.ng.ru/concepts/2011-11-18/1_nuclear.html
87 Mikeware
 
07.12.12
16:10
(70) да какие наличные?!? ты попроси их просто отдать трежерис сейчас и золотом...
88 ковер
 
07.12.12
16:11
(70)"Если Франция поставила США перед реальной угрозой дефолта, то Россия и подавно это может сделать..." гы наивный:) а че не случилось до сих пор этого?
89 poi
 
07.12.12
16:11
(83) по поводу США и Англии есть почти русская пословица "пока паны дерутся у холопов чубы трещат".
90 Mikeware
 
07.12.12
16:12
(75) одно другому не помеха...
91 Loyt
 
07.12.12
16:12
(84) Ога, США практически поставили подножку заваливающейся Британской Империи и подмяли остатки под себя. Но почему враги-то?

(89) Так что, примеры драк панов будут?
92 Fish
 
07.12.12
16:13
(88) Потому что не было такой необходимости. Это как с неуловимым Джо:
-Скажите, а он и вправду такой неуловимый?
-Да нет, просто он нафиг никому не нужен.

Так же и здесь.
93 wPa
 
07.12.12
16:13
(87) ФРС за поледний год выдала наличности в два раза больше чем за пять предыддущих. Им нужно куда-то деть эту инфляционную массу
94 Bumer
 
07.12.12
16:14
(5)(7) Ессесвенно.. дело Гебельса живёт...

"В своей работе «Тоталитарная диктатура и автократия» (1956 г.) Карл Фридрих и Збигнев Бжезинский, на основе эмпирического сравнения сталинского СССР, нацистской Германии и фашистской Италии, сформулировали ряд определяющих признаков тоталитарного общества..."
95 Loyt
 
07.12.12
16:14
(92) Нет, это как пытаться подстрелить Джо, среляя сквозь собственную ногу.
96 poi
 
07.12.12
16:14
(81) у США сила в военщине.
у Англии в дипломатии.

сейчас прямые столкновения уходят в прошлое.
на первый план выходят террористические пути принуждения.

поизучайте историю вакхабизма, кто, откуда их создавал - все лежит на поверхности.
IRA и RAF - уже посложнее, но тоже уши торчат.
97 sol
 
07.12.12
16:15
(82) Где Угроза баксу?
98 ковер
 
07.12.12
16:15
(92) да потому что очко сжимается и власть имущие заворовались  окончательно
99 Эльниньо
 
07.12.12
16:15
(93) Это уже звоночек.
100 poi
 
07.12.12
16:15
(91) потому-что исторически США принадлежит Британии, а выскочки перехватили управление и до сих пор при власти.
101 poi
 
07.12.12
16:16
(91) корейская война
102 ковер
 
07.12.12
16:16
(93) за пределы вытолкнуть погасят долги
103 Эльниньо
 
07.12.12
16:16
(97) Переход на безбаксовые расчёты внутри ТС.
104 Aslan74
 
07.12.12
16:16
(80) Типа это секрет. Ну вот ссылка о отдельном городе Клин: http://www.rg.ru/2009/06/04/migranty.html
105 wPa
 
07.12.12
16:16
(96) притянуто. Считать клановую и мафиозную поддержку ИРА - политикой госдепа? Ради чего?
106 Loyt
 
07.12.12
16:16
(100) Примеры современной вражды будут? Исторически много чего много где было.
107 poi
 
07.12.12
16:17
(107) Ирландию отрывают от Британии.
108 Mikeware
 
07.12.12
16:17
(93)И?
вопрос-то, собственно, был в другом: нафига везти туда нал, если уже там есть то, за что можно потребовать золото.. потребовать-то можно... :-))) а вот получить :-(((
а отсюда второй вопрос - почему наши чекисты-государственники и подниматели с колен, гребцы по тихой говени и прочая и прочая и прочая продолжают вкладывать деньги в те же трежериис.. и вступать в вто...
109 poi
 
07.12.12
16:18
(105) Ирландию отрывают от Британии. Через Ирландию сковывают свободу действий Британии
110 ковер
 
07.12.12
16:18
(0) Союза не будет полюбому, как бы еще сама Россия не развалилась на кусочки
111 Loyt
 
07.12.12
16:18
(101) Это та самая, где Англия и США союзниками выступили. Да, отличный пример непримиримой вражды.
112 wPa
 
07.12.12
16:18
(100) ну тогда в список еще Австралию, Н.Зеландию, Юар, Индию... Бред. Это время кончилось лет 200 назад
113 Mikeware
 
07.12.12
16:18
(110) не развалится...
114 SeregaMW
 
07.12.12
16:19
(0) Скорей бы война уже, сколько можно с ними перетерать!
115 NikNik001
 
07.12.12
16:19
Ежу понятно что путейцы приняли курс на построение аля нью СССР по Китайскому сценарию - мол немного рынка и рыночных отношений, оголтелый тоталиторизм в управлении и подавление всевозможных свобод - таков лозунг нынешней власти.
116 ковер
 
07.12.12
16:19
(113) это еще бабушка на двое сказала
117 Укурен
 
07.12.12
16:19
Я не пойму, что наши правители тянет на объединение с режимами и отсталами странами?
Например с белоруссией, Казахстанам, таджиками и проч.
Или просто объеденяемся с теми кто "даст", а Европа нас не пускает
118 wPa
 
07.12.12
16:20
(108) уже был случай в истории, когда меняли баксы на золото. второго думаю не будет
119 Mikeware
 
07.12.12
16:20
(114) 1986, куле... что с тебя взять кроме анализов, да и те радиоактивные...
121 NikNik001
 
07.12.12
16:21
(117) У них появились деньги, которые кстати им таже америка и дала за нефть и газ :) Теперь дитеныши перестройки, возрощенные на деньгах матери хотят ее и зарезати...
123 poi
 
07.12.12
16:21
(112) а что не так с австралией, канадой, н.зеландией и т.д.?

там вроде до сих пор наверху политической системы английский генерал губернатор?
124 wPa
 
07.12.12
16:21
(108) насчет "И?"  тоже нет полной сности. Зачем столько нала - стодолларовые бумажки - в Америи им не пользуются.
126 Эльниньо
 
07.12.12
16:22
(115) Лично знаешь этого ежа?
127 Loyt
 
07.12.12
16:22
(115) Как были либералами, так и остались. Не получится у них ничего, ибо нафиг не надо по большому счёту.
130 wPa
 
07.12.12
16:24
(115) да тут есть загвоздка. они то не вечные. а детишки уже все имеют и думают о личных водителях и  Англиях, а не подниях с колен. Система развалится из-за преемственности.
131 Эльниньо
 
07.12.12
16:24
(114) Сами без войны окочурятся.
Если уж ТС для них смертельная угроза - значит дела совсем плохи.
132 Loyt
 
07.12.12
16:24
(123) Только он ничего не решает. Свадебный генерал.
136 Loyt
 
07.12.12
16:25
(131) ТС для них смертельная угроза только у тебя в мечтах.
137 Sedoy
 
07.12.12
16:27
(70) Большинство долларов = это просто записи в электронных базах данных...Как грузить собираешься?..А ежели и погрузишь - какой смысл предъявлять их какой то частной фирме - ФРС - у которых вся собственность - изношенные печатные станки?
138 poi
 
07.12.12
16:27
(132) он ничего не решает-не решает-не решает и т.д., пока ему на утверждение не принесут кандидатуру оперативного управляющего.

в общем-то, можно и мартышку посадить, она тоже решать ничего не будет.
решают те, кто мартышку садит.
139 NikNik001
 
07.12.12
16:27
(130) Детишкам как бэ закон магнитского теперь не даст в англию уехать, да и ближнее окружение упыря нонешнего тоже не пустят - тот же Баобаб будет всячески гнобить упырей чтоб не повадно было в нормальные страны ездить - вот они и задумались о возрождении СССР...
140 Sh1ko
 
07.12.12
16:27
В Сибири слишком много ресурсов, что бы жить при тоталитарном режиме, им нужна демократия, я считаю.
141 Mikeware
 
07.12.12
16:28
(124) ну, внедрением своей наличной валюты в оборот других стран сша успешно решают проблемы своей инфляции, а заодно - и поддержанием стсуса бакса как мировой валюты... успешно решают, кстати...
142 wPa
 
07.12.12
16:28
Скорее всего в 2013 амеры готовят баксу удешевление резкое. Конгресс сейчас настроен решительнее, чем раньше и черный президент может действительно сделаться козлом отпущения
143 Loyt
 
07.12.12
16:28
(138) Дык и мартышку уже давным-давно местные решают, из местных же, а королева только соглашается.
144 Mikeware
 
07.12.12
16:28
(140) да у них и у самих ресурсов хватает, в общем...
145 Mikeware
 
07.12.12
16:29
(142) эльнинья об этом уже лет шесть поет...
скорее всего, будет просто что-то типа техдефолта...
146 wPa
 
07.12.12
16:30
(141) это работает, пока курс доллара высок. что будет если бакс упадет скажем до 0.1 от евро? Эта куча бумажек резко обесценится
147 wt
 
07.12.12
16:30
С равными договариваются, слабых принуждают. Так было и так будет. Всегда.
Заявление с позиции силы в(0) об этом и говорит.
Это результат разброда мозгов в период с леопольда лукича до ельцина.
148 NikNik001
 
07.12.12
16:30
(145) Да нифига доллару не будет - США счас переплюнули газпром по добыче сланцевого газа и начинают качать нефть по новому.
149 wPa
 
07.12.12
16:31
(145) конечно не катаклизм для самих США - они не самоубийцы. Подставят кого вот вопрос.
150 Loyt
 
07.12.12
16:31
(145) Эльниньо и про крах США вот уже в следующем году каждый год поёт.

А зачем дефолт-то?
151 АЛьФ
 
07.12.12
16:31
2(145) "просто что-то типа техдефолта" - какая не стоящая разговора мелочь :)
152 poi
 
07.12.12
16:31
кандидатура президента, премьера и т.д. предлагают г.губернатору.
формально он ее утверждает - реально те, кто губернатора туда назначил.

даже если, предположим, ваша позиция верна - это все произошло после ВМВ, когда Британия спустилась на №2, а США заняли №1
153 Эльниньо
 
07.12.12
16:31
(145) Ну молодцы амеры. Вон на сколько сумели оттянуть неизбежный конец.
Правда при этом уйму народа убили. Но это мелочи по сравнению с Его Величеством Баксом.
154 Loyt
 
07.12.12
16:32
(146) А с чего бы ему так падать?
155 АЛьФ
 
07.12.12
16:32
2(148) Газпром добывает сланцевый газ?
156 NikNik001
 
07.12.12
16:32
Вон даже поляки облажались со сланцевым газом, а США рулят - прошли по себестоимости и уже в прибылях - причем его начали разрабатывать мелкие предприниматели, а вовсе не госкорпорация как у нас.
157 NikNik001
 
07.12.12
16:32
(155) Ты чукча писатель?
158 Эльниньо
 
07.12.12
16:33
Что-то число свеженьких борцунов с режимом прибавилось.
Госдеп финансирование возобновил?
159 Sh1ko
 
07.12.12
16:33
(153) Откуда такая уверенность в неизбежном конце США?
160 Mikeware
 
07.12.12
16:33
(151) все зависит от условий.
161 Mikeware
 
07.12.12
16:34
(159) ПГМ.
162 Эльниньо
 
07.12.12
16:34
На ход ноги.
Те, кто способом решения своих материальных проблем, избрал способ Иуды.
Вместе с этим выбором, вы выбрали участь Иуды.
Аминь.
163 АЛьФ
 
07.12.12
16:35
2(157) Нет, я вот прочитал твои слова, что США обогнали Газпром по добыче сланцевого газа. Вот и переспрашиваю. Можешь пояснить свои слова?
164 WoodMan
 
07.12.12
16:35
(153) да да, вот уже 200лет оттягивают незбежный конец
165 Loyt
 
07.12.12
16:35
(152) Дык назначают тоже местные, местного. А даже если губернатор с чем не согласится, на него легко положат с прибором, полностью конституционно.

Но речь не об этом вообще. А про якобы вражду Англии и США. Которую ты заявил, но как-то не обосновал.
166 Sh1ko
 
07.12.12
16:35
(161) Это понятно, я просто думал может факты какие есть, аргументы.
167 wPa
 
07.12.12
16:35
у США половина добытого золота зхранится. Поэтмоу их эжконимики ничто не страшно
168 Agent00x
 
07.12.12
16:35
Пока что все эти союзы идут по одному сценарию - мы им (союзникам) деньги, они нам - дружбу. Нах такие союзы.
169 NikNik001
 
07.12.12
16:36
(163) А ты не знал что США сейчас вышли на первое место в мире по добыче газа???
170 АЛьФ
 
07.12.12
16:36
2(160) В крупнейшей экономике мира - вне зависимости от условий.
171 Sh1ko
 
07.12.12
16:36
(168) Кому и сколько платит Россия в рамках ТС?
172 АЛьФ
 
07.12.12
16:37
2(169) Я не знал, что Газпром занимается добычей сланцевого газа. Откуда у тебя эта инфа?
173 NikNik001
 
07.12.12
16:37
Уже два года как США лидируют в этой отрасли, передали свои технологии европе (Польше) но тут начались пробуксовки с внедрением.
174 NikNik001
 
07.12.12
16:37
(172) С РБК
175 NikNik001
 
07.12.12
16:38
176 АЛьФ
 
07.12.12
16:38
2(174) Ссылку дай, пожалуйста.
177 Bumer
 
07.12.12
16:38
(154) Ну например Китай перестанет доллары утилизировать...
178 NikNik001
 
07.12.12
16:38
179 Agent00x
 
07.12.12
16:38
(171) В рамках ТС не платит. В рамках союза  с Белоруссией платит,  в рамках ЕЭС платит.
180 Mikeware
 
07.12.12
16:38
(167) страшно им - отказ от бакса как от мировой валюты...
181 NikNik001
 
07.12.12
16:39
182 Agent00x
 
07.12.12
16:40
(180) А взамен какая валюта?
183 Mikeware
 
07.12.12
16:41
(182) ахез... несколько валют - евро (несмотря на проблемы), юань...
184 NikNik001
 
07.12.12
16:41
(182) Ты чееее - ТЭНГЕ
185 NikNik001
 
07.12.12
16:41
а еще лучше МЕНГЭ
186 АЛьФ
 
07.12.12
16:41
2(178)(181) Вот в упор не вижу там информации о том, что Газпром добывает сланцевый газ :(
187 wt
 
07.12.12
16:42
(142) Конгресс конгрессом, а вот над обеспеченностью $ золотом следовало бы подумать. Некоторые уже задумались.
Для интересующихся аналитикой:
"Тучи над золотом стали"
http://interaffairs.ru/read.php?item=8923
Вкратце:
"Это выражается, например, в том, что цена золота сегодня держится в районе 1800 долларов за тройскую унцию. А многие эксперты утверждают, что реальная цена (если взять соотношение наличного в мире золота и всей массы эмитированных долларов) должна быть порядка 10 000 долларов за унцию.
То есть золото недооценено почти в 6 раз!"

"Германия не уверена в подлинности своего золота, хранящегося в США "

Приводится кол. золота по странам на сентябрь 2012 года.

"Всё подсчитали?
А теперь вопрос – сколько из этих объемов золота настоящего?
Удивлены?
И ещё вопрос – сколько золота куплено в мире частными лицами?
Специалисты уверяют, что в десятки, если не в сотни раз больше, чем самого золота имеется в наличие!
Просто вместо золота частным лицам банки продают «золотые сертификаты». За них берут реальные деньги, а золотом эти бумажки обеспечены на 1/10 в лучшем случае."

Мне кажется кризис пойдет с паники на золотом рынке.
188 NikNik001
 
07.12.12
16:42
Как говорится не имеей сто тенгэ , а имей сто менгэ (с) КВН сборная казахстана
189 andrewalexk
 
07.12.12
16:42
(0) :) Моника Л. ей как бы намекаешь что иногда лучше "жевать" чем говорить....
190 Скользящий
 
07.12.12
16:42
(186) Он наверно просто газ имел в виду, а ты зануда. )
191 Джинн
 
07.12.12
16:43
(173) Таки в Польше все закончилось пуком.
192 NikNik001
 
07.12.12
16:45
(186) А с чего ты взял что я именно про сланцевый то говорю? Просто я сказал , что США теперь лидер рынка по добыче газа (но конечно за счет сланцевого газа - тк они смогли удешевить технологию его добычи путем гидроразрыва пластов) и теперь они аж обогнали ГАЗПРОМ по ОБЩЕЙ добыче газа...
193 NikNik001
 
07.12.12
16:45
(191) Таки да.
194 Джинн
 
07.12.12
16:45
(183) Газ не добывает. А сланцевую нефть Газпромнефть в Баженовской свите пробует добывать с Шеллом.
195 NikNik001
 
07.12.12
16:46
наши аналитеги счас успокаивают друг друга статейками типа этой http://www.rbcdaily.ru/2012/12/05/tek/562949985265460
196 АЛьФ
 
07.12.12
16:50
2(192) Ты сказал: "США счас переплюнули газпром по добыче сланцевого газа" (с) (148)
Если ты сказал не то, что сказал, а хотел не то, что хотел. Так и скажи, что от слов своих отказываешься.
197 expertus
 
07.12.12
16:51
(0) ничего себе! г-жа Клинтон находясь в лагере демократов, играет в ястреба )))
198 Sedoy
 
07.12.12
16:51
Месторождения газа открытые в СССР вырабатываются...Объемы разведочного бурения, по сравнению с СССР, снизились в 5 раз...Какая тут конкуренция...
199 Loyt
 
07.12.12
16:51
(187) Хазин - это да. Хазин - голова! :) Как и Эльниньо уже лет десять хоронит Америку. :)
200 expertus
 
07.12.12
16:51
200!
201 АЛьФ
 
07.12.12
16:52
2(195) Забавный подход к оценке информации. Чужое мнение, не укладывающееся в уже сформированное мировоззрение - это "успокаивают друг друга". Молодец, чо.
202 Укурен
 
07.12.12
16:53
(114)>> Скорей бы война уже, сколько можно с ними перетерать!

Я за США! А вы за кого - за прогнившее?
203 expertus
 
07.12.12
16:53
(199) Хазин вполне интересен, если оставлять за скобками его прогнозы ))
204 Mikeware
 
07.12.12
16:54
(197) все познается в сравнении..
по этому сравнению - хазин как минимум гений.
205 Loyt
 
07.12.12
16:55
(203) Учитывая, что прогнозы он строит на примерно такой же по качеству аналитике, то интерес к нему чисто энтомологический.
206 Укурен
 
07.12.12
16:55
(159)>> Откуда такая уверенность в неизбежном конце США?

А Эльниньо об нем вещает постоянно лет 6 уже.
Вы не застали цирк когда он кричал о крахе доллара и призывал скупать рубли - где то в 2008 ))).
Клоун он и есть клоун, хоть и в возрасте. что с него взять
207 АЛьФ
 
07.12.12
16:56
2(203) Не надо ничего оставлять за скобками. Надо просто помнить, что он не строит из себя пророка и прогнозирует ситуацию исходя из текущего положения с корректировками в следствии изменения ситуации и с последующим анализом выполнения этого прогноза.
208 NikNik001
 
07.12.12
16:56
Войны не будет: даже старая залатанная подлодка, взорвись она сама по себе рядом со статуей свободы вместе со своими ракетами причинит столько вреда экологии, что и воевать то будет некому - не говоря уже про то , что можно тупо не посылать ни какие ракеты - просто взорвать их у себя на складах и территория России на тысячи лет нафиг ни кому не будет нужна...
209 andry73
 
07.12.12
16:58
(77) среди моих знакомых (а у меня их не мало) - нет ни одного кто так считает.
210 NikNik001
 
07.12.12
16:58
а еще можно тупо закладывать атомные мины большой мощности на территориях предполагаемых театров военных действий...
211 Mikeware
 
07.12.12
16:59
(208) ну, собственнно, кноцепция, допускащая применение россией ядерного оружия по своей территории где-то промелькивала год-два назад...
212 Loyt
 
07.12.12
16:59
(207) Ну, например, его непрерывный он@низм на отношение внешнего долга к ВВП и апокалиптические выводы из этого довольно унылы и однообразны.
213 Sedoy
 
07.12.12
17:00
Очевидно, что доллар тем крепче, чем больше внешний долг США...
214 NikNik001
 
07.12.12
17:00
Сейчас , по сравнению с 60-70 ми годами прошлого века у россии "всего лишь" столько атомных бомб, что она способна лишь "два раза уничтожить все живое на земле" - всего лишь два раза, а США 5 раз... а может достаточно просто ОДНОГО?
215 andrewalexk
 
07.12.12
17:00
(208) :)...это если думать головой....а теперь посмотри на геополитиков
216 azernot
 
07.12.12
17:01
Войны за территорию - в прошлом.
Сейчас ведутся войны
1. За невозобновляемые ресурсы.
2. За рынки сбыта.

Берём дешёвое, продаём за дорого. Если просто так не берут, обрабатываем.
Берём дешёвый пластик, метал, чуть-чуть жругих элементов, обрабатываем-обрабатывам, бац! автомобиль - продаём задорого.
Итак, было бы где взять материалы и энергию на обработку, а также кому продать. А дальше уже вопрос в величине прибыли.
217 АЛьФ
 
07.12.12
17:02
2(213) Интересное мнение...
218 NikNik001
 
07.12.12
17:02
(215) Да как не смотри - всякий раз когда в конгрессе США принимают какой либо закон по России или заседает ООН "внезапно" у берегов США обнаруживается русская субмарина, уже выполнившая тренировочные стрельбы и тайно возвращающаяся из задания...
219 Bumer
 
07.12.12
17:03
(216) Гегемония?
220 Sedoy
 
07.12.12
17:03
(217) А ты считаешь, что те кто держит свои активы в долларах заинтересованы в его крахе?
221 Loyt
 
07.12.12
17:03
(214) Это заблуждение.
222 Mikeware
 
07.12.12
17:04
(217) "дилемма заключенного", куле
223 Sedoy
 
07.12.12
17:05
(+220) В кризисные этапы все шипят, ругаются на доллары...и стараются их скупить
224 АЛьФ
 
07.12.12
17:05
2(220) Нет, они заинтересованы в сохранении своих активов. И это никак не способствует укреплению доллара.
225 АЛьФ
 
07.12.12
17:06
2(223) Пока да. Но так ведь не может длиться вечно.
226 Bumer
 
07.12.12
17:06
(221) Возможно..., но чем больше долг, тем больше заинтересованных и тем больше их интересы...
227 NikNik001
 
07.12.12
17:07
эх - пока у меня доллары лежат для майского 2013 Египта - ничего с ними не случится - ИМХО.
228 Mikeware
 
07.12.12
17:08
(223) не все. китай пытался выводить их. и довольно успешно.
правда, он сильно завязан на экспорт в сша (не меньше, чем штаты завязаны на импорт из китая). поэтому с помощью той же клинтонши китай уговорили продолжить финансирование внешнего долга сша...
229 Sedoy
 
07.12.12
17:08
(224) Раз растет внешний долг в долларах, значит все больше желающих его купить!
230 Mikeware
 
07.12.12
17:09
(226) и у каждого - интерес сохранить свое в ущерб другим. поэтому договориться о совместных деействиях против сша они не могут (тем более, что сша достаточно талантливо поддерживают распри и создают новые :-))
231 Bumer
 
07.12.12
17:09
(228) Он сбросил копейки..., но эффект был... думаю, что это был просто эксперимент...
232 АЛьФ
 
07.12.12
17:10
2(229) Желающих не больше (откуда им взяться?). Это просто результат "обслуживания долга".
233 kiruha
 
07.12.12
17:10
(214)
>> столько атомных бомб, что она способна лишь "два раза уничтожить все живое на земле"

Это растиражированная глупость
Основной ущерб(был курс на военной кафедре) будет от пожаров
собственно в основной зоне поражения менее процента  площади

К тому технологии развиваются. И неизвестно сколько ракет вообще долетит до США лет через 20-30
234 Джинн
 
07.12.12
17:12
(214) По состоянию на третий квартал 2011 года у РФ 2427 зарядов, у США с 2150.
235 Mikeware
 
07.12.12
17:12
(233) насчет "неизвестно сколько ракет вообще долетит до США лет через 20-30" - согласен. тенденция удручающая...
236 Sedoy
 
07.12.12
17:12
(232) Обрушить доллар, это фактически простить США их долг...что-то мне не верится, что кто-то на это пойдет...
237 Укурен
 
07.12.12
17:13
(218)>> Да как не смотри - всякий раз когда в конгрессе США принимают какой либо закон по России или заседает ООН "внезапно" у берегов США обнаруживается русская субмарина, уже выполнившая тренировочные стрельбы и тайно возвращающаяся из задания...

Самому не смешно. Тут взрослые люди а ты клоунаду разводишь
238 Sedoy
 
07.12.12
17:14
(235) Это совсем не обязательно...можно одновременно у себя взорвать...Мы не первая и не последняя цивилизация, которая этим кончила
239 Skylark
 
07.12.12
17:16
США это "колосс на глиняных ногах" (с), и его ждет такая же патентованная судьба
240 Укурен
 
07.12.12
17:17
(239)он рашу раз 500 переживет.
Опять Моя бабка сказала?
241 Skylark
 
07.12.12
17:19
(240) Во первых, причем тут кто кого переживет? Я говорил в абсолютном смысле, безотносительно прочих государст.
Во вторых прошу модераторов забанить этого Укурка за оскорбление нашей страны.
А в третьих, зачем ты называешь меня "бабкой"?
242 АЛьФ
 
07.12.12
17:20
2(236) Так обрушения никто и не желает. Все давно хотят перевести свои активы во что-то иное. Разговоры об этом не утихают. Но пока не получится без капитального усыхания этих активов и потрясений, которые затронут всех.
243 Sedoy
 
07.12.12
17:20
(241) Укуренным можно...
244 Sedoy
 
07.12.12
17:21
(242) Желать то желают, но как только жаренным пахнет - бегут покупать именно доллары и точка невозврата давно пройдена
245 АЛьФ
 
07.12.12
17:22
2(244) Нет.
246 Надсмотрщик
 
07.12.12
17:23
(242) Мухомор тоже хотел избавиться от бакса! ...
247 Sedoy
 
07.12.12
17:23
(245) Мечтать не вредно...
248 syktyk
 
07.12.12
17:23
(0) Так она же устала, она уходит. Вот и треплет языком в последний раз.
249 АЛьФ
 
07.12.12
17:24
2(247) Ты действительно думаешь, что такое положение продлиться вечно?
250 Steel_Wheel
 
07.12.12
17:25
(179) *Зевая
Так не платите, в чем проблема-то. Беларусь только выиграет
251 Sedoy
 
07.12.12
17:26
(249) Вечного ничего нет...Возможно, все закончится 21.12.12....Может чуть позже
252 kiruha
 
07.12.12
17:27
Общая площадь суши
- 148 940 тыс. кв. км
количество боеголовок около 10 000
итого одна боеголовка на 150 000 км2
радиус поражения условно 10 км, площадь условно 300 км2
(не считая загрязнения)

итого непосредственно поражен будет только 1 км2 на 500 км2
т.е. можно только точечно поразить города, но о всей Земле речи не идет
253 Mikeware
 
07.12.12
17:27
(249) "вечно" - вряд ли... слишком долгий срок...
а вот "достсточно долго" - это да. умело балансируя на противоречиях, можно довольно долго держаться...
254 Mikeware
 
07.12.12
17:28
(252) непосредственные разрушения будут не столь велики. а вот комплекс последствий....
255 Sedoy
 
07.12.12
17:31
(254) Человек - скотина выносливая...И в Хиросиме люди живут и в Нагасаки и в Чернобыле...и даже в Челябинске...
256 Mikeware
 
07.12.12
17:32
(255) эээээ.... я - человек? :-) куяссе...
257 Sedoy
 
07.12.12
17:33
(256) Про Москву я вообще молчу...
258 romix
 
07.12.12
17:36
(0) Клинтон в состоянии предъявить доказательства полетов людей на Луну? А не самолетного происхождения снимков Хаббла? Если нет, тогда и о чем разговор?
259 bushd
 
07.12.12
17:37
(0) Ога, сегодня тоже прочитал. Однака волчара шкуру овечью снимает иногда, - трудно ему перевоплощение дается.
260 Шмузер
 
07.12.12
17:38
Теперь Кургинян с Дугиным работой на будущий год обеспечены - это же их темы.
261 akronim
 
07.12.12
17:43
(258) Это пять!
Завтра все мировые СМИ выйдут с заголовками "Ромикс заявил, что его нельзя обмануть вывесками вроде Аполлона и Хаббла и вообще пусть Клинтон ответит за базар"
Роман на все темы так реагирует, где упоминается Америка?
262 Mikeware
 
07.12.12
17:44
(261) сформированный мухуином условный рефлекс...
263 expertus
 
07.12.12
17:46
(260) Кургинян - это еще тот пеногон )) это ж надо уметь - строить из себя онолитега, обладая только подвешенным языком )))
264 Sedoy
 
07.12.12
17:48
(263) Мастерство не пропьешь...
265 Укурен
 
07.12.12
17:59
(239)>> США это "колосс на глиняных ногах" (с), и его ждет такая же патентованная судьба

заканчивай с клоунадой.
Раше такое могущество может снится
266 bushd
 
07.12.12
17:59
(263) Ну все прочие, даже строить не умеют, пишут туповатые несвязанные статейки.  А на Эхе Москвы так заповедник дебилов вроде Латыниной). Так что Кургинян вполне себе выделяется.
267 ДемонМаксвелла
 
07.12.12
18:00
(252) о ядерной зиме слышал?

к тому же радиус поражения ты занизил раза в 3, а площадь раз в 10 (на расстоянии 30 км горит дерево)
268 expertus
 
07.12.12
18:00
(264) эх, были люди в наше время, не то что нынешнее племя! где-то с год слежу за этим персонажем, и не устаю поражаться изворотливости... феерический врун, фантазер, хамло, Хлестаков просто малыш по сравнению с ним )))
269 bushd
 
07.12.12
18:01
(268) Оторваться нельзя, правда?
270 Loyt
 
07.12.12
18:04
(266) Ога, проект под оболванивание части электората, у которой левые настроения проявляться начали. Отец Сергий не даст пастве пропасть. :)
271 expertus
 
07.12.12
18:05
(266) я вообще не очень внимательно читаю Эхо (и вообще не слушаю), но там есть несколько вполне себе внятных гостей, которых регулярно приглашают на интервью и которые почти всегда интересны:
- Барщевский
- Ремчуков
- Алексашенко
Кургинян проигрывает любому из них, вообще рядом не валялся со своими эгрегорами и козолюбовью.

(269) не знаю как у тебя там с отрыванием. Мне он наскучил примерно через месяца три не очень внимательного изучения его деятельности.
272 bushd
 
07.12.12
18:06
(270) Да без разницы - талантище однозначно. Приятно послушать. Вообще то я бы сказал даже очень слишком, для пропаганды.
273 expertus
 
07.12.12
18:07
(272) вообще слушать не могу, ибо несет невероятную пургу. ИМХО, только читать можно - так хоть связать можно, что он несет да на вранье ловить.
274 bushd
 
07.12.12
18:07
(271) "где-то с год слежу за этим персонажем, и не устаю поражаться" я и говорю кто держит то?
275 kiruha
 
07.12.12
18:07
(267)
Речь шла о полном уничтожении
Радиус не занизил, а завысил - с запасом

То что взорвав бомбу в пустыне чел повредит себе мозг на расстоянии 400 км не имеет никакого отношения к реальным взрывам - сильно застроенным городам и пригородам
276 bushd
 
07.12.12
18:09
(273) На невроз похоже, 3 месяца как надоел, слушаю уже год, реагирую как бык на красную тряпку....
Почитай что написал?
277 bushd
 
07.12.12
18:10
(271)  
- Барщевский
- Ремчуков
- Алексашенко
Даже не слушал таких. Посмотрю.
278 expertus
 
07.12.12
18:13
(274) эммм... я написал, что меня кто-то держит?

(276) ты в курсе, что такое невроз или просто слово нравится? ))
если для тебя мой текст = реакции быка на красную тряпку... я тебе уже не смогу помочь.
279 kiruha
 
07.12.12
18:13
(267)
Эффект ядерный зимы - достаточно сравнить эффекты предсказанные теоретиками ЯЗ и реальными последствиями - как от крупных извержений, так и от массовых испытаний Ядерного оружия в послевоенные годы (2000 взрывов)
мягко говоря не совпадают
280 Шмузер
 
07.12.12
18:14
Меня вообще не покидает мысль, что граждане политики несут подобное Дублинской речи Клинтон или Мюнхенской речи Путина для того, чтобы повысить продажи оружия и заработать премию от производителей.
281 expertus
 
07.12.12
18:14
(277) да, рекомендую.
У Барщевского ИМХО интереснее его собственная передача "Dura Lex", он туда звал очень интересных собеседников.
282 bushd
 
07.12.12
18:14
(278) Будем считать ошибся;)
283 expertus
 
07.12.12
18:15
(282) данивапрос )
284 Sedoy
 
07.12.12
18:15
(279) Динозавры тоже так думали...
285 kiruha
 
07.12.12
18:17
(284)+
Сравнить
>>1)Теоретики ЯЗ
При мощности ядерных взрывов в 100 Мт солнечный поток у поверхности Земли сократится в 20 раз,
<<
>>2)
Извержение вулкана Тамбора на индонезийском острове Сумбава в 1815 году было гораздо более мощным — было выброшено около 150 км?. Значительное количество вулканического пепла оставалось в атмосфере на высотах до 80 км в течение нескольких лет и вызывало интенсивную окраску зорь, но глобальная температура упала лишь на 2,5 °C .
<<
150 км3 !!
wiki:%DF%E4%E5%F0%ED%E0%FF_%E7%E8%EC%E0
286 kiruha
 
07.12.12
18:20
а их коллеги предсказывают смерть - ... от парникового эффекта
Уж надо что то одно выбрать
287 Сияющий Асинхраль
 
07.12.12
18:24
Говоря о ТС наши умалчивают, что в его рамках мы получаем очень немаленький Общий рынок сбыта своих товаров и услуг, многие из которых не нужны в ес и в америке. Сейчас самым большим рынком являются штаты, но именно наличие или отсутствие Своего большого рынка на данном этапе определяет экономические возможности государства. Это давно поняли в Китае, пора понять и нам. По сути, потенциально, наш рынок ничуть не меньше штатовского. Причем присоединяя к нему Казахстан, да даже Киргизию с Узбекистаном мы увеличиваем емкость этого рынка, что обеспечивает дополнительный сбыт и не является однозначным экономическим плюсом
288 Sedoy
 
07.12.12
18:26
(287) Это Федору ясно...И именно этого мериканцы попытаются недопустить...
289 Chin
 
07.12.12
18:54
(287) И ещё один не маловажный фактор - расчеты на этом рынке ведуться не в баксах... Так что даже косвенно штаты там не нагреются и не размажут свою денежную массу...
290 Эльниньо
 
07.12.12
18:57
(288) Ясно то ясно. Посмотри на местных хомячков-идиотов.
Им это совсем не ясно.
291 Сияющий Асинхраль
 
07.12.12
19:01
(287) "не является" следует читать как "является"
292 Эльниньо
 
07.12.12
19:03
(240) Бабка такую глупость не сказала бы. Как никак хотя бы 3 класса образования у неё есть.
293 Эльниньо
 
07.12.12
19:04
(265) Избави Бог Россию от такого "могущества".
294 Sedoy
 
07.12.12
19:40
(293) В начале 20-го века России было ниспослано такое испытание...Она его не выдержала
295 Эльниньо
 
07.12.12
19:44
(294) Если бы столько бабок вложили в американских революционеров, сколько тогда в наших - США 100 раз развалились бы.
296 Sedoy
 
07.12.12
19:49
(295) Дык почему не вложили? Да и не так много вложили... Скорее зажрались, расслабились...
297 Desna
 
07.12.12
19:57
(295) вкладывал коминтерн, много вкладывал, только почему то кому отдавали убегали у себя дома и ниче с ними сделать не могли, вот жеж нечестные проходимцы америкосы.
а если б не давали? где бы счас были?
298 Desna
 
07.12.12
19:57
уфффф Лев Троцкий, коминтерн - сила!
299 Шмузер
 
07.12.12
21:32
В краткосрочной перспективе националистическая тенденция потенциально может создать импульс для таких идей, как Евразийский союз, но если смотреть на вещи реально – кто захочет присоединиться к Евразийскому союзу? Я не думаю, что список будет длинным. Казахстан с Назарбаевым во главе? Очень сомнительно. Он и так очень хорошо маневрирует между Россией и Китаем и всем остальным миром. Каримов и Узбекистан? Еще меньше шансов – Узбекистан очень тверд в вопросах государственной независимости. Как насчет Януковича? Там был многообещающий шанс, но как оказалось, Янукович и его финансовые спонсоры больше заинтересованы в идентификации собственной территории почти так же, как банда. И они не хотят, чтобы другая банда занимала их территорию. Они говорят России: мы с вами, но это наша территория, и только мы обладаем правом красть и обманывать в этой зоне – это наше, а не ваше. И это определяет тон дискуссии о гегемонии России при режиме Путина. Лукашенко до какой-то степени в похожей позиции, хотя он уязвимее. Грузия становится возможным кандидатом на союз с Россией и это может стоить ей дружбы с США в связи с важностью нефтепровода Баку-Джейхан. Это лишь часть существующих в России проблем. Их намного больше.

Главное, что должны понять в России – для процветания и успеха ей нужно сближение с Западом, иначе она проиграет все Китаю. Демократизация – одно из главных условий процветания России. И я думаю, это случится уже после Путина. Можете считать это историческим оптимизмом, но я уверен, что сближение России с Западом неизбежно, и в результате этого сближения Россия получит огромную пользу.
http://www.golos-ameriki.ru/content/zbigniew-brzezinski-russia-us-putin/1560153.html
300 raykom
 
07.12.12
22:04
(4)Нет  .
301 Читатель
 
07.12.12
22:14
Извините, перестал читать новости, поэтому не в курсе.
А разве ТС (таможенный союз) актуален в контексте вступления в ВТО ? Это как то вообще разрулили или как обычно, одна голова в либеральном ВТО, а вторая в протекционистском ТС ?
302 Сияющий Асинхраль
 
07.12.12
22:40
(301) В том же либеральном вто наш дешевый металл (ради чего и лезли в вто) не очень то пускают в штаты, выставляя ограничения побольше, чем наши на ввоз машин
303 Читатель
 
07.12.12
22:42
(302) Вы всегда отвечаете не на то, что спрашивают ?
304 Эльниньо
 
07.12.12
22:56
(297) Какой коминтерн в самом начале 20-го века? Проспись.

(299) "России для процветания и успеха ей нужно сближение с Западом"
России может быть и нужно.
Западу Россия в иной позе, чем на коленях не нужна.
Поэтому все призыву к дружбе с Западом - на деле призыву лечь под Запад.
305 SeregaMW
 
07.12.12
23:04
(304) Поддерживаю!
306 SeregaMW
 
07.12.12
23:05
(302) Да и наши уже не те! Кооперируемся с бывшими республиками и закидываем свои интересы к границам США
307 Читатель
 
07.12.12
23:09
Япония "легла" и стала экономическим гигантом. Китай "лег" и имеет невообразимые темпы экономического роста. Южная Корея "легла" и сейчас промышленный гигант. Северная Корея не легла, да.
Ну а Россия в очередной раз ищет приключения на свою пятую точку. Попробовала военный коммунизм, социализм, сейчас пробует тандемократию.
308 Эльниньо
 
07.12.12
23:11
(307) С ног на голову.
Китай имеет невообразимые темпы экономического роста именно потому, что не лёг.
ТяньАньМенем по подлой пиндосской харе врезал и всё.
309 SeregaMW
 
07.12.12
23:14
(302) Наш метал не плохо скупает тот же Китай, да и мы с не прикрытой опой уже не ходим.
(307)А Японию просто два раза чпокнули бомбами и деваться им было не куда.

PS
А у нас едренбатонов мама не горюй, так что другие времена как говорится
310 ОтСтаТыщ
 
07.12.12
23:14
Двадцатая годовщина Путинской революции...
Советский Союз подошел к ее празднованию с успехами, поразившими все человечество. Стремительное создание тяжелой промышленности, построение мощной армии и авиации, создание новой системы народного образования, всеобщая грамотность населения. Ура, товарищи!
311 Эльниньо
 
07.12.12
23:17
Ещё одну революцию Россия уже не выдержит. И кукловоды болотных хомячков прекрасно это знают.
312 ОтСтаТыщ
 
07.12.12
23:18
>Хиллари Клинтон заявила, что Вашингтон нельзя обмануть вывеской вроде «Таможенный союз»

Её пытаются обмануть? Кто?
313 Читатель
 
07.12.12
23:18
ядрен батонов у СССР всяко больше было, только ему это не помогло. И России не поможет. Нижняя Вольта с ракетами, так когда то называли СССР.
314 Сияющий Асинхраль
 
07.12.12
23:18
(303) отвечаю именно на то, что спрашиваешь - наши товары (кроме нефти и газа) в либеральном вто нах никому не сдались, какого бы они там ни были качества, если же наши, наконец, начали искать рынки сбыта (пусть даже и знакомые со времен Союза) Своих товаров ничего кроме одобрения сказать не могу.
Хотя в случае с ВТО, я считаю, было бы не грех поучиться у Китая, который вместо административных барьеров на пути чужих товаров просто завышает стоимость доллара, убивая двух зайцев, стимулирует внутреннее производство и минимизируя импорт
315 ОтСтаТыщ
 
07.12.12
23:19
(311) болото - успешный проект кремля
316 Эльниньо
 
07.12.12
23:21
"В народе, усилиями СМИ, укрепилось мнение, что Россия уже давно ничего не производит, что мы живем только за счет торговли нефтью и газом, а промышленность разрушена, новые заводы не строятся, а "замкадье" живет в нищете и разрухе. Потоки негативных новостей заполнили Рунет. Как почитаешь Топ блоггеров, так руки опускаются что-то делать, к чему-то стремиться, на что-то надеяться. А можно ли двигаться вперед без веры в то, что ты можешь достигнуть цели? Как можно созидать, если со всех сторон нас убеждают, что Россия лишь сырьевой придаток и кроме нефтегазовых ресурсов, у нас уже ничего нет!

Сейчас один из главных ударов наносится по гордости России. Со всех сторон, СМИ, блоггеры, пытаются доказать, что нет ничего хорошего у нас ни в прошлом ни в настоящем, а следовательно не будет и в будущем. Но даже если в прошлом у нас и были великие моменты (впрочем нам намекают, что к России они не относятся), то в настоящем нам уж точно пора забыть о гордости, и покорно склонить голову перед Западом. Будто выдохлась Великая Россия, а раз так, значит не за что нам бороться, нечего нам терять.

Но это не правда. В России производится высокотехнологичная продукция, строятся новые заводы, развивается энергетика, строятся новые АЭС, ГЭС, ТЭЦ, строятся мосты, дороги, медицинские центры, спортивные комплексы, и многое многое другое. На самом деле Россия давно обеспечивает себя пшеницей, производство мяса птицы обогнало наивысшие советские показатели в 2 раза. И это далеко не все!"
317 SeregaMW
 
07.12.12
23:22
(310) Есть еще единомышленники )))
318 SeregaMW
 
07.12.12
23:23
(310)
Владимир Владимирович, ждем и верим.
Ваша воля плюс наши цели!
Нашими сердцами голосует Бог!
Третий, четвертый, пятый срок.
Смотреть в Конституцию не надо, зря!
Она для народа, а народ - это я.
319 ОтСтаТыщ
 
07.12.12
23:23
(316) половина американских домохозяек подрабатывает блогерами рунета?
320 Эльниньо
 
07.12.12
23:29
+(316) http://sdelanounas.ru/
Любителям дерьма не советую. Там будет невыносимо тяжко для вас - дерьма там нет.
321 Сияющий Асинхраль
 
07.12.12
23:30
(316) а вот это не надо, сам живу в городишке, в котором за 20 лет число заводов раза в три по сравнению с Союзом уменьшилось, причем с лица земли исчезли именно высокотехнологичные производства - электроника, авиа и космос. А еще 20 лет назад спецов у нас было столько, что Скольково и не снилось. Причем, замечу, большая часть производств исчезла уже во времена Путина
322 SeregaMW
 
07.12.12
23:30
(319) Половина американских домохозяек весит как половина коровы! ;-)
323 SeregaMW
 
07.12.12
23:31
(320) Да, прикольный сайт он на этом форуме уже проскакивал.
324 Митор
 
07.12.12
23:34
(319) создавать такой фон в рунете достаточно кучки проффессионалов
Зыначал тут Достоевского перечитывать "бесы" плять как же точно харрактеризует наших подвижников либирастических ценностей
325 SeregaMW
 
07.12.12
23:34
(321) Ну да, ну да... видел я этих советских работников дорабатывающих в районых водоканалах, жил. там чего то инспекциях и прочих.
326 Читатель
 
07.12.12
23:35
Да, действительно прикольный сайт
Очередной Ту-214 совершил первый полёт
....
Это первый и единственный в этом году новый самолёт семейства Ту-204/Ту-214.
....
Очередной, единственный за год самолет.
327 ОтСтаТыщ
 
07.12.12
23:36
(323) Рунет такой маленький или народ такой внушаемый?
328 ОтСтаТыщ
 
07.12.12
23:37
(324) Рунет такой маленький или народ такой внушаемый?
329 Митор
 
07.12.12
23:39
(327) генетическая память, бороться хаять  "против" власти настоящее дело умного-иртелегентного гражданина
330 Сияющий Асинхраль
 
07.12.12
23:40
(320) посмотри сам внимательней на содержимое этого сайта, там процентов 90 - бетонные заводы, мало-мальски нормальную микросхему даже для космоса наши китайские используют, а я ведь еще помню и видел как их сами выпускали :-(
331 ОтСтаТыщ
 
07.12.12
23:40
Если враг
  обнаглевший посмеет,
Перейти
  за пороги границ -
Небеса над
  врагом почернеют
Грозной тучею
  путинских птиц.
332 modestry
 
07.12.12
23:41
(316) На довольствии у колониальной администрации?
333 expertus
 
07.12.12
23:46
(316) "В народе, усилиями СМИ, укрепилось мнение, что Россия уже давно ничего не производит, что мы живем только за счет торговли нефтью и газом"
Рекомендую тебе узнать, какова доля в доходах бюджета от реализации нефти и газа. И тогда, возможно, тебе станет понятнее, откуда в народе укрепилось это самое мнение.
334 ОтСтаТыщ
 
07.12.12
23:47
(333) не менее 60-70%
335 Сияющий Асинхраль
 
07.12.12
23:47
(325) и я видел и главное слышал как самолеты тогда практически каждый день взлетали с нашего авиазавода, а теперь за год дай Бог - один.
336 Читатель
 
07.12.12
23:49
так а чего изменилось то во власти кроме названий? Была КПСС с пожизненным генсеком, стала ЕР с пожизненным президентом. И туда же они Россию приведут, куда СССР отправился.
Я сейчас с законами относящимися к ЖКХ разбираюсь, просто волосы дыбом встают от тотальной некомпетентности законодателей. А фули, там же боксеры со спортсменками и актрисами тнт законы принимают
337 Митор
 
07.12.12
23:49
(333) зачем стране отказывался от конкурентных преимуществ, эти земли где добываются нефть-газ не так просто стране достались, да и добыча доставка нефти-газа гораздо более технологичный и сложный процесс чем пошиф кросовок
338 Митор
 
07.12.12
23:51
(336) больше свободы, меньше направляюще некомпетентный руки для каждого
339 Читатель
 
07.12.12
23:51
(337) Если это идет не в ущерб остальной экономики, то разумеется. Однако налоговая нагрузка на бизнес у нас весьма серьезная, энергоресурсы для бизнеса уже дороже чем в США. Европу еще не догнали, но чувствую скоро
340 Митор
 
07.12.12
23:55
(339) шаги для снижения налоговой нагрузки к высокотехнологичным сферам производств есть
341 ОтСтаТыщ
 
07.12.12
23:56
(320) в Самаре раньше куча заводов была, теперь даже в http://sdelanounas.ru/ на карте ничего нет.
342 Митор
 
07.12.12
23:57
(341) это из-за того что куча призводств была конкурентна только в ситуации гос заказа и отсутствия возможности у потребителя приобретать лучшие аналоги вследствии закрытости экономики
343 SeregaMW
 
07.12.12
23:58
(326) Чувствую если он упадет вы спляшите на его пепелище.
344 Сияющий Асинхраль
 
07.12.12
23:58
(337) вот здесь ты как бы сказать - не очень прав. Технология производства кроссовок подразумевает развитие множества областей, начиная от синтеза каучуков, машиностроения, до выделки кожи и животноводства. Все это деньги и люди.
345 ОтСтаТыщ
 
07.12.12
23:58
(342) а-а-а, я понял почему в Самаре ни одного завода при Путине не осталось.
346 SeregaMW
 
08.12.12
00:00
(344)А производство трубы диаметром 1.5 метра с рабочим давлением в  500ам.? начиная от руды, до институтов металлов.
347 SeregaMW
 
08.12.12
00:00
(346)и прокладка ее в -35???
348 Митор
 
08.12.12
00:00
(345) Ага Путин пришел и производства пожрал и развалил
349 SeregaMW
 
08.12.12
00:02
(344) Пусть шьют кросовки там где растут бананы это экономически обосновано!
350 ОтСтаТыщ
 
08.12.12
00:03
(348) Ну да, заводы развалились от того, что государство не дает никаких заказов.
351 Митор
 
08.12.12
00:03
Да кстати можно для примера, какое призводство в Самаре при Пу развалилось, может попробуем проанализировать почему развалилось ?
352 Митор
 
08.12.12
00:06
(350) а есть что производить-то нужное гос-ву ?
353 ОтСтаТыщ
 
08.12.12
00:07
(352) нечего, государству ничего не нужно
354 Сияющий Асинхраль
 
08.12.12
00:08
(342) чушь говоришь, качество многих совковых товаров уж точно не уступало сегодняшним китайским. Сейчас работаю с одним маленьким заводиком, так если его новые клиенты начинают сомневаться в контракте менеджеры выкатывают "убойный" аргумент :-) - "А вы знаете, что это ГОСТовский товар!". И это сообщение, как правило, решает вопрос
355 ОтСтаТыщ
 
08.12.12
00:09
(354) завод производит презервативы?
356 Митор
 
08.12.12
00:10
(353) т.е. Ясчитаешь нужным закрыть экономику и передать опять все в руки гос-ва, что-бы отключить конкуренцию со стонов запада раз наши производства с конкуренцией не справляются ?
357 SeregaMW
 
08.12.12
00:10
(354)России состоит в консолидации общественного сознания, всех граждан вокруг обоснованных идеологических представлений о статусе нашей страны в системе международных отношений, а кто думает не очень о нашей стране, выходи мы тебя учить будем ;-)
358 ОтСтаТыщ
 
08.12.12
00:11
(356) я никак не считаю, т. к. не могу на это влиять
359 Митор
 
08.12.12
00:12
(354) т.е. Производства сумевшие перестроица от выполнения плана к выпуску товара который выигрывает у конкурентов по параметрам вполне селе работают
360 SeregaMW
 
08.12.12
00:13
(359) Да
361 Митор
 
08.12.12
00:14
(358) нет мнения своего что-ли, как так ?
362 Митор
 
08.12.12
00:15
И все таки что там в Самаре разрушили, какие такие заводы ?
363 SeregaMW
 
08.12.12
00:15
(361)Следим за всем, что творится в мире?
Фильтруем кого мочкануть в сортире?
364 Сияющий Асинхраль
 
08.12.12
00:15
(346) вот эти самые институты металлов, и не только (каучуков, например) исчезли с лица земли. Сейчас по остаткам наших спецов из таких институтов ездят китайцы и скупают технологии - продают: своим заводам не надо, а есть то хочется :-(
365 ОтСтаТыщ
 
08.12.12
00:16
(361)Что-то изменится от того, что ты тут свои мнения пхаеш куда нужно и куда не нужно?
366 Митор
 
08.12.12
00:17
(365) есть тема разговора мы ее обсуждаем, если нечего сказать зачем обсуждать ?
367 Эльниньо
 
08.12.12
00:19
+(320) А темка то востребована. Почти 19000 посетителей за сутки.
Народ тошнит уже от хомячьего пропагандистского дерьма.
368 ОтСтаТыщ
 
08.12.12
00:19
(366) ОК
Россия — шестая страна по объему импорта мяса из США. В первые 9 месяцев 2012 года США поставили на российский рынок свинины - на 203 милн долларов и говядины приблизительно на ту же сумму.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/07/12/2012/835586.shtml
369 Сияющий Асинхраль
 
08.12.12
00:23
(359) работают производства не те, кто перестроился, а те, где быстро бабло оборачивается - производство жратвы, например. Производство средств производства практически полностью окочурилось, да и вообще все высокотехнологичное производство или то, что в розницу с быстрым оборотом не толкнешь :-(
370 Митор
 
08.12.12
00:27
(368) может лучше объем производство мяса в России посмотреть и динамику, уверен на 100 процентов что собственное производство мяса при Пу растет
371 ОтСтаТыщ
 
08.12.12
00:27
(367)Да, народ уже тошнит от тандема и его пропагандистского дерьма
372 Митор
 
08.12.12
00:28
(371) говори за себя, народ проголосовал на выборах
373 ОтСтаТыщ
 
08.12.12
00:29
(372) и чё? я тоже голосовал за Путина, но меня от него тошнит.
374 Митор
 
08.12.12
00:31
(369) а вазможно построить конкурентно способное машиностроение и приборостроение практически с нуля, после развала 90-х и застоя 80-х, за 10 лет учитывая то что дули гораздо более насущные вопросы которые приходилось решать
375 Митор
 
08.12.12
00:32
(373) тут я помочь не могу это к психиаторам
376 andrewalexk
 
08.12.12
00:32
(374) :) проблема даже не в том что не строят...а что врут что строят и вот например ты веришь
377 ОтСтаТыщ
 
08.12.12
00:34
(372) Путин искусственно создал в стране ситуацию, при которой народ тошнит от проПугандистского дерьма, но он все равно идет и голосует за Путина.

Голосование - не показатель того, что народ ХОЧЕТ Путина, это показатель того, что на выборы не попали кандидаты, за которых народ хочет голосовать.
378 Bumer
 
08.12.12
00:35
(320) А такой китайский сайт есть?
379 Сияющий Асинхраль
 
08.12.12
00:36
(367) конечно востребована. Мне и самому хоть на фотках изредка хочется увидеть, что хоть где-то, что-то работает. Но долгое изучение этого сайта скорее навевает грусть, ибо на 1/6 части суши строят не технологически продвинутые производства - электронику, станки и т.д, а в основном, цементные заводы и нефтехимию
380 Митор
 
08.12.12
00:37
(377) тут даже ответить нечего ибо клиника какая-то
381 ОтСтаТыщ
 
08.12.12
00:39
(380) это у тебя клиника какая-то
Сидишь тут и поешь сказки про путинских соколов
382 Митор
 
08.12.12
00:43
(376) :) ты веришь что врут, я вот верю основываясь на собственных субъективных ощущениях что не врут, тут даже подискутируещь ибо ты зачем-то вопросы веры притягиваешь и строило предложения от себя как человека познавшего истину
383 ОтСтаТыщ
 
08.12.12
00:43
+(381) эти соколы путинские пилят миллиарды, вкусно кушают и сладко спят, а ты им тут хвалебные оды поешь.
384 ОтСтаТыщ
 
08.12.12
00:45
(382) если ты веришь субъективно, что не врут, значит пропаганда качественная.
385 NikNik001
 
08.12.12
00:46
(384) Кто тебе сказал что за него голосовали? Все сплошная выдумка - в Москве уж точно за него никто не голосовал - лишь пара придурков с этого форума и все.
386 ОтСтаТыщ
 
08.12.12
00:52
(384) Для себя лично, я вижу что как был в РФ быдло-капитализм, так он и остался. Как не уважались права работников - так и не уважаются.

А то, что мне с экранов телевизоров пытаются пропаганду гнать про путинские успехи - это все побоку.
387 Сияющий Асинхраль
 
08.12.12
00:54
(374) конечно, раздавать за бесплатно то что тебе не принадлежит и класть при этом бабло миллиардами в свой карман, и после этого ждать - когда же промышленность заработает - это сильная промышленная политика. Почему китайцы у нас только не учаться...
Ау. Войны не было, был развал в головах. Причем не только во времена ебн, но и до сих пор. Ибо ребята до сих пор уверены, что если раздать забесплатно, то нечто само собой станет эффективным. Не становиться :-(
388 ОтСтаТыщ
 
08.12.12
00:59
+(386) Как был человек простой грязью перед власть имущими, так он грязью для них и остался.
389 Митор
 
08.12.12
01:01
(387) раздавать за бесплатно что ? Неработающие предприятия? Как раздать и кому нужно то чего нет. Сравнения с Китаем абсолютно не уместны, мы пошли по другому пути в 90-х и вернуть все назад не удастся
390 Mucmuk
 
08.12.12
01:03
Люди это люди=)
391 Митор
 
08.12.12
01:03
(388) так везде кроме созвездия единарогов, мечтать о всеобщей справедливости в молодости хорошо и даже нужно, однако к реальной жизни никакого отношения не имеет
392 Bumer
 
08.12.12
01:10
(389) ? Ещё как удастся... мало того, это неизбежно...
393 Сияющий Асинхраль
 
08.12.12
01:20
(389) по какому пути мы пошли? Есть путь эффективный, есть неэффективный. Двадцать лет у нас сплошные реформы. Результат - извините не очень. Вся промышленность новой России на сайте "сделаноунас". Можно ругать 90-е, но время ебн - меньше 8 лет. Путина - более 12. В свое время мой городишко за 10 лет из руин отстроился. А сейчас пару лет назад ремонт фасадов на главной улице города сделали впервые за 20 лет. Но войны не было. Чем же все это время занимались? Форы счетов фактур меняли? Ндс на нп и обратно. Милицию в Полицию. Это наш особый путь? Эффективности ноль, но назло врагам не свернем, потому что мы это выбрали в 90-ых?
394 buhkiller
 
08.12.12
01:20
Союза нет 20 лет, а пиндосам по-прежнему по ночам кошмары снятся - медведи в ушанках на американских улицах.
395 Митор
 
08.12.12
01:37
(393)я вижу абсолютно разные пути, за 13 лет Путиным проделан сумащедщий объем работы. От абсолютного развала в морали общества от гражданской войны от повального бандитизма от невыплачеваемых мизерных пенсий и зарплат от сумащедшего гос. Долга, от страны которой уже фактически не существовало, набор территорий и обозленных людей качающих За краюху хлебушка нефть смеющимуся над таким самоуничтожениям западом к стране, выплатившей гос долг поднявшие уровень жизни население на уровень европы(не самой развитой европы, усреднений),остановившей бандитизм, заставившей мировые державы считался и учитывать интересы России, с развивающимися наукой производством сельским хозяйством
396 alex74
 
08.12.12
01:39
(395) а еще вы стали более лучше одеваться!
397 Митор
 
08.12.12
01:40
Ведь полный пиз.дец был, неужели все так быстро забывается
398 Митор
 
08.12.12
01:41
(396) конечно появилась возможность не только заботится о проблемах выживания
399 Шмузер
 
08.12.12
01:43
(393) А кому-то результаты нравятся - можно жить на Манхеттне и с Дeми Мур делиться секретами.
http://s60.radikal.ru/i169/1212/5f/7d4b02a678cc.jpg
400 Митор
 
08.12.12
01:46
(399) это кто ?
401 Шмузер
 
08.12.12
01:49
(400) Госпожу надо знать в лицо :)
402 Митор
 
08.12.12
01:50
(401) хз что там у тебя за госпожи :)
403 Шмузер
 
08.12.12
01:52
(402) Это не моя, а твоя госпожа. Что, действительно не узнаешь?
404 Митор
 
08.12.12
01:53
(403) понятия не имею, моя госпожа вон рядом спит
405 dclxvi
 
08.12.12
02:16
(395) > От абсолютного развала в морали общества

Вроде только хуже стало. В конце 90-х так просто травку купить было нельзя.

Да и вон закон о легализации проституции собираются принять.

> от гражданской войны

Это о чем.

> от повального бандитизма

Да он и остался, просто сросся с властью.

> от невыплачеваемых мизерных пенсий и зарплат от сумащедшего гос. Долга,

Да цены на нефть выросли, но причем тут Путин?

> от страны которой уже фактически не существовало,

Вместе с долгами перешли и активы.

> поднявшие уровень жизни население на уровень европы(не самой развитой европы, усреднений),

А если цена на нефть упадут, на что будем покупать иностранные товары?

И какой будет уровень жизни без иностранных товаров?

> остановившей бандитизм,

Не правда.

>с развивающимися наукой

Какие научные прорывы? Нанотехнологии? Сколково?

> производством

Мы же тут 1Сники, открытие средних и крупных предприятий в регионе трудно не заметить. Но что-то как-то работы не прибавляется.

> сельским хозяйством

На самом деле имя нефте доллары, дешевле покупать за рубежом.
406 Bigcalm
 
08.12.12
02:27
Памятка "патриота" России или 16 пунктов для профессионального путиноида
1. Настоящий патриот любит Путина больше, чем Россию! Путин без России лучше, чем Россия без Путина. Путин первичен!

----------------------<cut>----------------------
2. Путин подымает Россию, с колен, хотя это еще у него не совсем получилось, он уже заставил Россию опереться руками.
3. Патриот России должен знать три достижения Путина или хотя бы два, но главное не забыть про рожь и овощи!
4. Патриот знает, что Конституция РФ должна по возможности выполняться, если не противоречит решениям Путина. Те, кто выступают за исполнение Конституции РФ, враги Путина, а значит враги России.
5. Для настоящего патриота России победа на выборах Путина важнее, чем честные выборы.
6. Победа на выборах Путина важнее, чем арифметика и статистика, тем более, что патриоты статистику еще не учили.
7. Никакие фальсификации на выборах не могут существовать, пока они не доказаны в суде. При этом все кто по глупости считает, что на выборах были фальсификации должен идти в суд, а суд в России действует в интересах Путина.
8. Патриоты России бесплатно на митинги не ходят. Бесплатно на митинги ходят только враги России, потому, что им платит Госдеп США. Если враг России живет от зарплаты до зарплаты, значит Госдеп СШа просто не нашел способа заплатить.
9. Не граждане России, которые за деньги пришли на митинг — тоже патриоты России, потому, что Россия многонациональная страна!
10. Патриот России должен агитировать других платить налоги потому, что без налогов будет не откуда взять денег, что бы ходить на митинги в защиту Путина. От Госдепа США ведь денег не дождешься!
11. Благосостояние патриотов зависит от того, как платят налоги на содержание патриотов России. Благосостояние врагов России зависит от Госдепа США. По этому враги России обязаны вначале заплатить все налоги в России, а потом клянчить деньги у иностранных посольств!
12. Либералы — страшные люди, они хотят продать Россию Западу. Для борьбы с либералами Путин построил два новых газо- и нефтепровода в Китай и Европу!
13. Либералы — страшные люди, они хотят крови и гражданской войны в России. Патриоты против крови и гражданской войны, по этому каждый патриот должен убить столько либералов, на сколько у него хватит патронов.
14. Либералы — страшные люди, они виноваты в низкой цене на нефть и в бедах России в 90-х годах. При Путине в России зарплаты и пенсии выросли не из-за высокой цены на нефть, потому что цены на нефть выросли благодаря Путину!
15. Патриоты России должны в Фейсбуке и Твиттере выступать за запрет Фейсбука и Твиттера в России.
16. Главная радость для патриота с флагом в руках и барабаном на шее возглавить колонну идущих туда куда пошлют
407 Митор
 
08.12.12
02:28
(405) в 90 х травка за наркотик не считалась, бандит была уважаемая профессия
Чечня(только не надо говорить что и сейчас  не все спокойно сравните потери) а за Чечьней и еще бы подтянулись регионы, уже тянулись,
про бандитизм абсолютная правда
Перешедшие активы ни о чем, активы перешли еще раньше, цена на нефть как таковая ни о чем, учитывая то что прибыль бюджета сейчас даже без учета нефтегаза на порядок больше чем тогда с учетом нефтегаза. Нефтегазовые доходы Путиным направлены на все общество
Деньги  в науку складываются будут и прорывы
По СХ достаточно обратится к статистике
408 Митор
 
08.12.12
02:31
(406) больше похоже на памятку борцуна кода отсутсвуют аргументы
409 Bigcalm
 
08.12.12
02:39
410 ЧеловекДуши
 
08.12.12
07:29
>>>  происходит откат назад от уже появившихся „индикаторов прогресса“

Т.е. они так старались, бабло вкладывали... А мы тут опять объединяемся под новым флагом с новым взглядом на мир. И это их опять не устраивает...
Что не говори, а пиндостан бы желал видеть нас в гробу и в белых тапочках :)
411 bushd
 
08.12.12
08:40
(406) Это на сайт Эхо Москвы пожайлуста, там подобная безмозглось в ходу, среди местного стада дартаньянов), которые тащатся от Латыниной, Шендоровича и прочего безмозглого стада профессиональных болтунов.
412 bushd
 
08.12.12
08:42
+(411) "Либералы — страшные люди" нет ни в коем случае - они тупые, ну наша местная разновидность.
413 Guk
 
08.12.12
08:56
(406) чо то туповато как-то. кг/ам. у Фрица Моргена памятка оппозиционера куда как зажигательней была...
414 Эльниньо
 
08.12.12
10:42
А ведь чел этот дебилизм считает за что-то остроумное и креативное.
Что с мозгами либерализм делает?
415 АЛьФ
 
08.12.12
11:44
2(333) 40-50 процентов. и что?
416 expertus
 
08.12.12
11:48
(413) перечитал. Местами действительно смешно )))
417 Эльниньо
 
08.12.12
12:01
Есть там и правда - 1-е предложение п.13
418 expertus
 
08.12.12
12:20
419 Читатель
 
08.12.12
13:41
фрицморген на зарплате у нашистов сидит, всплывали документы в рамках потупчик-гейта
420 Эльниньо
 
08.12.12
13:58
"МОСКВА, 8 дек — РИА Новости. Решение о принятии на вооружение ВДВ РФ боевой машины десанта БМД-4 принято, заявил в субботу герой России командир 31-й гвардейской отдельной десантно-штурмовой бригады ВДВ полковник Геннадий Анашкин...

http://news.mail.ru/politics/11233780/?frommail=1

http://news.mail.ru/pic/64/8d/image11233780_aba0a058a09e2ef8ba69916ffe5108ed.jpg
421 АЛьФ
 
08.12.12
14:10
2(419) считаешь этот аргумент достаточным, чтобы опровергнуть любые его слова.
422 Читатель
 
08.12.12
14:34
(421) Я считаю это аргументом чтобы вообще не рассматривать любые его слова. Бессмысленно, т.к. заведомо предвзято. А разбираться по каждому слову - зачем мне это нужно
423 Эльниньо
 
08.12.12
14:43
(422) А тебе хотелось бы господство заведомо предвзятой хомячьей точки зрения, проплаченной госдепом.
424 Читатель
 
08.12.12
15:08
(423) Фактов проплаченности госдепом у меня нет.
А вот фактов проплаченности кремлем и его швалью в виде мгер,нашистов,сталистов, платных комментаторов - хоть отбавляй
425 Эльниньо
 
08.12.12
15:14
(424) Факты в студию.
426 Фрэнки
 
08.12.12
15:16
(28) " а вы читали Аэлиту или Час быка? "

я читал, а причем те книги и теперешняя "ре-советизация"?
427 Читатель
 
08.12.12
15:17
428 Читатель
 
08.12.12
15:49
хм... Эльниньо пропал... видимо курит ссылу.
Во хохма будет если перекуется и начнет с прежней яростью обличать режим. Или наоборот, жаба задушит, что делал бесплатно то, за что деньгу грести можно :-)
429 Guk
 
08.12.12
15:59
(428) не все же так диаметрально противоположно меняют взгляды, как ты. я прекрасно помню, как ты, в унисон с Триггом, рвал рубаху за власть ;)...
430 Скользящий
 
08.12.12
16:02
Читатель обычный тролль, ему пофиг за что агитировать.
431 Читатель
 
08.12.12
16:06
Было дело, давно правда. Никто не отрицает, что первый срок и начало второго срока Путина были полезны для страны. Но сейчас то уже четвертый срок идет и его приоритетом сейчас стало удержание власти. Ничего необычного, именно поэтому и ограничивают власть 2мя сроками, т.к. после них у человека просто башню сносит. Вот и Путину снесло крышу.
432 Читатель
 
08.12.12
16:09
И, кстати говоря, способность менять точку зрения под воздействием аргументов - признак разума. И наоборот, тупо настаивать на своем против всех аргументов отнюдь не признак ума
433 Скользящий
 
08.12.12
16:14
Угу, именно долбанутые с их белыми лентами и митингующим хрен знает против чего - были лучшей антирекламой оппозиции. Единственное внятное что было слышно от оппозиции - Путин должен уйти. Зачем, почему - не важно. Но надо чтобы Путин ушел, и после этого сразу наступит всеобщее благоденствие.
434 Скользящий
 
08.12.12
16:15
+(433) А мне в этой стране жить, и я не хочу чтобы наверху правили люди, которые сами не знают чего хотят. Такая картинка представляется, группа баранов долбят новые ворота, все их силы направлены на то, чтобы разбить ворота. Но что они будут делать когда ворота таки падут - им даже в голову не приходит.
435 Фрэнки
 
08.12.12
16:20
(434) да геев они там за воротами раскроют
436 Читатель
 
08.12.12
16:25
Те, кто не желает слышать аргументов их и не услышат.
Вы знаете, зачем в природе существуют 2 пола, мужской и женский, зачем природа пошла на такое значительное усложнение воспроизводства ? Ответ прост - для создания конкуренции, которая является основой развития.
Любое здоровое общество понимает, что среди лидеров тоже должна быть конкуренция, для того, чтобы появлялись новые идеи, новые люди со свежим взглядом
Путин на данный момент жестко давит любую конкуренцию не давая ей появится и тем самым обрекает страну на стагнирование. Что мы видим в высшем эшелоне ? Одни и теже лица сменяются по кругу. Порулил МЧС - порулил МО - пошел рулить МО. Нет уже ни свежих идей в экономике, ни борьбы с коррупцией, ибо все уже поделено, везде люди из одного клана.
Это все ведет страну в тупик. Точно также как и застой при Брежневе. Его черты все характернее проступают.
437 Скользящий
 
08.12.12
16:27
Более того, оппозиция была глупа и предсказуема. То что они собирались изначально опротестовывать выборы и кричать об их нелигитимности было понятно задолго до выборов. Поменять линию поведения им даже в голову не пришло, ведь власть преступна, а раз она преступна, она будет нарушать, и значит надо кричать что выборы нелигитимны. Достаточно оказалось нескольких крайне простых шагов, типа видеонаблюдения на каждом участке, чтобы они выглядели глупо.
(436) А что, оппозицию сажали и мешали? Митинги проводили, время на ТВ у них было (соглашусь, что оппозиции не давали разгуляться, но это обычная политическая борьба). Проблема в том, что им сказать было нечего. И раз уж ты заговорил о конкуренции, то этот молодняк не выдержал конкуренции со старым быком.
438 expertus
 
08.12.12
16:28
(434) "Единственное внятное что было слышно от оппозиции - Путин должен уйти"
Можно узнать:
- кто такие "оппозиция"
- где ты узнал о требованиях оппозиции
?
439 Скользящий
 
08.12.12
16:31
440 Читатель
 
08.12.12
16:31
Скользящий, давайте даже абстрагируемся от президента.
Вам нравится что законы, по которым мы живем, пишет боксер, актрисы с ТНТ, спортсменки-чемпионки, какие то левые мальчики тушившие пожар в фотошопе. Да что они вообще понимают в законах ?! Что они делают в думе ? В результате у нас очень кривые законы, изменяющиеся каждый год. И это ведь прямая заслуга Путина и ЕР. Это они масштабными фальсификациями сформировали нынешний состав.
Я полагаю, что пройди в думу хоть какая оппозиция это было бы не хуже, чем Валуев-депутат
441 Скользящий
 
08.12.12
16:34
(440) В Думе больше полусотни человек. Т.е. если там есть мальчики фотошоперы или боксеры с актрисами ТНТ, то вся дума автоматически становится нелигитимной?
442 МишКа
 
08.12.12
16:36
А что? Законы и в самом деле в думе пишут?
443 Читатель
 
08.12.12
16:37
(437) Видеонаблюдение на участках это красивый ход, но бесполезный, вы же знаете. У нас например в Тульской области по некоторым городам внезапно аж третья часть избирателей .... стала инвалидами и голосовала на дому. Кроме того, есть еще десяток способов фальсификаций, которые камерой не прикроешь. Да и толку в камерах при ручных то судах. Не выигран ни один суд. Конечно, какой судья захочет лишиться теплого места, дохода отстатыщ в регионе заради каких то честных выборов.
444 Читатель
 
08.12.12
16:38
(442) Ну вообще то так в теории, у нас понятно, особый путь.
-----------------
Законотворчество — Элементарные начала общей теории права
ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО — деятельность представительного (законодательного) органа государственной власти, связанную с выявлением потребности в законодательном регулировании, разработкой и принятием.
slovari.yandex.ru
445 Скользящий
 
08.12.12
16:39
(443) Чем бесполезный? Перед камерами все было. Не вбросишь, не покаруселишь толком. Про третью часть избирателей дай плиз  пруф, не слышал о таком.
446 Скользящий
 
08.12.12
16:41
Причем, замечу, к ЕР у меня у самого сугубо негативное отношение, после попытки выбрать мэром Самары вора и взяточника. Причем провалившейся.
447 Читатель
 
08.12.12
16:43
http://www.compromat.ru/page_32493.htm
....
Вот, к примеру, в Краснодарском крае, Оренбургской и Орловской областях инвалидами и лежачими больными оказались на президентских выборах 14% всех заполнивших бюллетени. А как иначе трактовать это количество проголосовавших «на выезде»? Ведь ни оленеводов, ни буровиков с пограничниками среди жителей этих регионов много не насчитаешь, правда же?

В Волгоградской, Ивановской и Псковской областях (где оленьей тундрой занята, казалось бы, не такая уж большая доля территории) — по 15%.
16% — в Ставропольском крае.
17% — в Воронежской области.
18% — в Тульской области.
А в Тамбовской области — 20%. Двадцать процентов.
448 Читатель
 
08.12.12
16:47
Зачем вбрасывать, если можно "правильно" посчитать, "правильно" занести данные в итоговый протокол, "правильно" просуммировать в ТИКе.
Карусели это вообще детский сад какой то. Как и камеры.
449 Скользящий
 
08.12.12
16:51
(447) Вообще то, пенсионеры самый активный голосующий класс, и среди них инвалидов повышенный процент, естессно. Ничего не вижу предосудительного.
450 Эльниньо
 
08.12.12
16:55
(434) Классно сказал! Зачёт!
451 Скользящий
 
08.12.12
16:57
(448) Давай не будем заниматься поиском черной кошки там, где ее нет. Все что ты говоришь, это подсудное дело, вообще-то. Кто будет этим заниматься?
452 Читатель
 
08.12.12
16:58
(449) Ну да, ну да. На сбор каждого голоса тратилось по 180 секунд и так 12 часов подряд. Да членам комиссии надо просто медали выдать!
....
Все бюллетени в урнах №1 и №2 были за Владимира Путина. Всего эти волшебные выездные урны за шесть часов собрали 415 голосов. При том, что в помещении нашего избирательного участка №964 в день выборов проголосовало всего лишь 1130 человек
http://www.compromat.ru/page_32493.htm
453 Шмузер
 
08.12.12
17:00
(452) Вам не нравится его ЦИК? Тогда идите в его суд.
454 Скользящий
 
08.12.12
17:04
(452) Хорошо, даже если предположим, на этом конкретном участке вбросили, все доказано и т.д. Кто то решил подсуетиться и обеспечить на этом участке кучу голосов за Путина. Это автоматически означает что вбрасывали везде? Я совсем не отрицаю, что где то что то нарушали. Кстати, оппозицию тоже ловили на вбросах. Но эта грязь есть на всех выборах, вопрос в масштабе. В тех условиях, каких проводили выборы, масштабные вбросы за любого кандидата были невозможны. Да и зачем это Путину? Он и так имел очень высокий рейтинг, и все довыборные опросы это подтверждали. Зачем ему заниматься вбросами на заведомо выигранных выборах?
455 Читатель
 
08.12.12
17:06
(454) Ну я ж тебе приводил ссылку. Например по Тульской области 18!!!! процентов инвалидов. Это невиданн, причем прирост из за 3 месяца 74%
Если ты в это искренне веришь, мне тебя искренне жаль. Впрочем так жить конечно легче, я не осуждаю тебя. Сам после выборов более не смотрю и не читаю новости.
456 Читатель
 
08.12.12
17:10
Срок пребывания у власти ограничен практически во всех цивилизованных странах.
И это сделано не просто так - после определенного времени у человека от власти сносит крышу.
Боюсь что у нас как раз такой вариант, тем более что у власти уже почти в два раза больше, чем предполагалось ограничить
457 Скользящий
 
08.12.12
17:13
(455)Я прочитал. На научное исследование мало похоже, слишком много патетики. Не верю.
458 Читатель
 
08.12.12
17:22
(457) Разве можно быть спокойным, когда видишь тотальное разрушение государства. Избиркомы заставляют фильсифицировать, суды нечестно судить, полицию нарушать законы.
459 expertus
 
08.12.12
17:23
(439) я пытаюсь понять, что ДЛЯ ТЕБЯ оппозиция, а не для Яндекса. И где ты смог увидеть только одно требование, в оторванности от массы других требований оппозиции.
460 expertus
 
08.12.12
17:26
(457) вот тебе более научный подход:
http://cook.livejournal.com/190325.html
http://cook.livejournal.com/188228.html
http://cook.livejournal.com/190120.html
http://cook.livejournal.com/188487.html
http://cook.livejournal.com/189785.html

Плюс масса исследований по "пиле Чурова" и прочим вещам. Неужели не читал?
461 Эльниньо
 
08.12.12
17:27
(458) Тотальное разрушение государства я видел в 90-х.
Сейчас вижу постепенное восстановление.
Рушить всегда легко. На восстановление разрушенного надо много сил и времени.
462 Скользящий
 
08.12.12
17:27
(459) Для меня оппозиция это Навальный, Чирикова, Удальцов, норвежский Чечен и т.д.
463 Читатель
 
08.12.12
17:28
Кстати, вот то видео с урнами из Тулы.
Оказывается, кроме тех 2х невероятных урн была и третья, но с сопровождающим из Новой газеты. Они обошли только 30 адресов, а не более 200 как 1 и 2я урны
http://www.youtube.com/watch?v=ThZh31rdD6Q&feature=player_embedded
464 Эльниньо
 
08.12.12
17:30
Кстати о птичках... тьху ты... о видящих в кошмарном сне сильную Россию.

"6 декабря конгресс США проголосовал за законопроект, согласно которому из федерального законодательства следует убрать слово "безумец", сообщает Associated Press. За предложение проголосовали 398 конгрессменов, в то время как против — всего один. Теперь законопроект, который был одобрен еще в мае, отправлен на подпись президенту США.
По словам инициаторов законопроекта, в федеральных законах должен использоваться термин, отражающий современное понимание психических расстройств и болезней. Столь уничижительному слову, по их мнению, не место в американских законах.

Единственным человеком, голосовавшим против законопроекта, был конгрессмен-республиканец от штата Техас Луи Гомерт. В ходе обсуждения он раскритиковал налоговую политику Обамы и в этой связи заявил, что слово "безумец" из законов убирать нельзя, поскольку только этим словом и можно называть людей, проводящих в жизнь такую политику в ситуации, когда страна стоит на пороге банкротства. По мнению Гомерта, желание провести такой закон и есть самое настоящее "безумие".
465 Читатель
 
08.12.12
17:33
(464) Бог ты мой... сколько ж можно тереть этот старый байян с американским гос долгом. Не переживай, нарисуют на компьютере ФРС и всем, всем, всем отдадут. Если захотят. Не захотят не отдадут. И все утрутся и пойдут дальше
466 Скользящий
 
08.12.12
17:34
(463) Я уже сказал, что один случай для меня не показатель.
467 Скользящий
 
08.12.12
17:34
Это все равно что утверждать что человек болен из за прыща на ж(о)пе.
468 ШтушаКутуша
 
08.12.12
17:35
(465) а что не так? Чем плох аргумент?
469 Читатель
 
08.12.12
17:35
(461) На мой взгляд это больше похоже не на государство на на банду. Банда чиновников во главе с самизнаете кем, подмяла страну в своих интересах и доит.
470 ШтушаКутуша
 
08.12.12
17:36
(469) а в 90-х значит не доили, ну скажем BP ты в курсе
от ея деятельности? и куда шли денежки от добываемой
этой самой
471 ШтушаКутуша
 
08.12.12
17:37
...BP нефтью?
472 Эльниньо
 
08.12.12
17:37
(465) Да я и не переживаю.
Конгрессмены амеровские переживают.
И политики европейские по Евро-Ньюс ежедневно страшно переживают.
473 Читатель
 
08.12.12
17:37
(466) Скользящий, ты действительно или умело прикидываешься. Случай не один, таких случаев только по 71 региону 18%
474 ШтушаКутуша
 
08.12.12
17:37
(496) давай ответь, о сущносях проектов "Сахалин-1,2"
475 Читатель
 
08.12.12
17:39
(474) Ты меня с кем то перепутал. Я тебе не подряжался на вопросы отвечать. Ты мне не интересен.
476 Читатель
 
08.12.12
17:41
Кстати, Эльниньо, ты использовал стандартный прием демагога. Попытался перевести речь с фальсификаций на выборах на американский гос долг.
477 ШтушаКутуша
 
08.12.12
17:41
" Разве можно быть спокойным, когда видишь тотальное разрушение государства. Избиркомы заставляют фильсифицировать, суды нечестно судить, полицию нарушать законы." (c) Читатель

Все верно, но! Боюсь недопонимание возникает оттого, что тебе
кажется что проблема описанная тобой кардинально зависит от правления, от власти...таки да! Но это будет называться революцией, потому что ты хочешл сразу и вдруг...
а лучше когда решение общественных проблем будет зависеть
от качества общества и КОГО оно будет выдвигать во Власть,
а это время, время.
478 ШтушаКутуша
 
08.12.12
17:45
+477 и мы кажется проходили, когда толпы свидомых куковали
нам о неправильности и невыносимости Российской жизни,
ну и звали все сломать. Вот слом это как раз и есть цель
этих свидомых говнюков
479 Скользящий
 
08.12.12
17:47
(473) Могу только посоветовать обращаться в суд, если есть реальные доказательства что вбрасывали и т.д., пусть суд решает.
480 Читатель
 
08.12.12
17:47
(477) У тебя используется стандартное передергивание (впрочем как у большинства про властно настроенных)
Если честные выборы значит революция, трупы на фонарях
Если суды будут судить по закону это революция, кровь миллионы убитых
Если Путен не президент, то конец света прямо тут же.
А это совсем не так
481 Читатель
 
08.12.12
17:49
(479)

Как проходят суды по фальсификации выборов
   Многие искренне считают, что если кто-то имеет факты о фальсификации выборов, он может честно отменить выборы на этом участке через суд. Несколько примеров как работает наш самый справедливый суд в мире:
http://razbudili.livejournal.com/11886.html
482 Читатель
 
08.12.12
17:51
Суд узаконил «ошибки» избиркомов в пользу ЕР на выборах в Госдуму
http://dmitry-noskoff.livejournal.com/159113.html
483 ШтушаКутуша
 
08.12.12
17:51
(480) я лишь хотел подчеркнуть, что мы должны
то есть общественные институты, в том числе и суды,
но в первую очередь наше общественное сознание  должно эволюционировать, чтоб качество общества было удовлетворительным. "Терпение и Время" (с)

А порядок не появится от многочисленных митингов и проч.
навално-удальцовской лабуды
484 Читатель
 
08.12.12
17:52
Как прошли 70 судов по фальсификациям на выборах в Госдуму
http://dmitry-noskoff.livejournal.com/128321.html
485 ШтушаКутуша
 
08.12.12
17:52
+483 я лишь хотел подчеркнуть, что мы должны =
я лишь хотел подчеркнуть, что мы должны эволюционировать
486 Скользящий
 
08.12.12
17:54
(484) Сочувствую проигравшим. Что еще сказать? ) Может, это не суд такой плохой, а с доказательной базой не очень? Плюс все эти нарушения очень сомневаюсь что сильно повлияли на общую картину.
487 expertus
 
08.12.12
17:55
(462) угу.
ну вот резолюция митинга на болотной: http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=221245
- признания прошедших выборов недействительными,
- проведение повторного голосования,
- отставка главы ЦИК Владимира Чурова,
- расследование нарушений, имевших место во время голосования 4 декабря,
- изменение законодательства о выборах

Кагбэ гораздо больше, чем тупо требовать отставки Путина.
488 ШтушаКутуша
 
08.12.12
17:56
+485 это главное:воспитание, возрождение, если хотите
нормального человеческого общества, гражданского общества.
Возвращаясь к теме ветки я просто уверен, что Штатам
как раз и не будет выгодна взвешенная, конструкивная обстановка в России, а союзы это просто следствие этой
самой обстановки.
Поэтому Штаты и будут поддерживать авантюристов,
расшатывая РФ.
489 Читатель
 
08.12.12
17:56
(486) Да я тоже считаю, что у нас самый справедливый и честный суд, на который не может влиять исполнительная власть.
490 Читатель
 
08.12.12
17:57
(488) Откуда пойдет нормальное гражданское общество, если его давит вертикаль всей мощью гос машины. Наоборот, людям вбивают в голову - не высовывайтесь! Высунетесь и можете сесть, к вам приедут с обыском, уничтожат бизнес, заведут дело.
491 ШтушаКутуша
 
08.12.12
17:58
(489) эх ты, сосуд скорби :)
Это какой же груз тебя гнетет :))) развздыхался!!
492 expertus
 
08.12.12
17:59
(483) "в первую очередь наше общественное сознание  должно эволюционировать, чтоб качество общества было удовлетворительным"
эммм... общие слова, можно конкретику?  
пока общественное сознание не эволюционировало, Чуров может творить все что хочет?

А кто будет оценивать, достаточно ли наше общественное сознание эволюционировало?

А когда оно эволюционирует, что произойдет?
493 expertus
 
08.12.12
17:59
+(492) условный Чуров, разумеется...
494 Читатель
 
08.12.12
17:59
(491) Ты прав. "Многие знания - многие печали"
Хорошо быть .... и верить в план Путина
495 ШтушаКутуша
 
08.12.12
18:00
(490) "гос машины"??? неужели только она давит? больше ничего?
Больше ничего кроме "путенга" ничего не замечаешь?
и кто ж тогда передергивает, свидомы ты наш, объясни
496 Читатель
 
08.12.12
18:02
(495) Как ты считаешь, у Гудкова уничтожили бизнес потому что это не соответствует высокому званию депутата гос думы или потому что он не шел строем с ЕР ?
497 ШтушаКутуша
 
08.12.12
18:02
(494) в общем вижу по набору штампов, куда включены цитаты из библии и также скорбный тон чела много пострадавшего в жизни и верящего в это!...
в общем очнись! 70-80 давно прошли и пора сменит инструментарий
498 wertyu
 
08.12.12
18:03
господа, что-то вы совсем ушли от темы, что по США то решим и постановим?
499 Trimax
 
08.12.12
18:03
(492) А кто сейчас оценивает общество?
Кучка нарушителей общественного порядка?
Внероссийкие фонды, замешаные в шпионаже против России?
500 ШтушаКутуша
 
08.12.12
18:03
(496) расскажи про Гудкова поподробнее. Что это за чел
501 ШтушаКутуша
 
08.12.12
18:04
(498) "Они не пройдут!" :)))
502 Trimax
 
08.12.12
18:04
(498) "то есть неправильня страна, Мордор! и след. она должна исчезнуть." (с).. :))
503 Эльниньо
 
08.12.12
18:07
(498) "Карфаген должен быть разрушен"
504 Читатель
 
08.12.12
18:09
Эльниньо, ты конечно понимаешь, что при этом тут в России будет значительно хуже, чем "разрушенному Карфагену" ?
505 ШтушаКутуша
 
08.12.12
18:10
хуже будет карфагенянам живущим в России
506 Trimax
 
08.12.12
18:12
(504) Откуда такой вывод? Судя по выссказываниям, что местные чиновники переводят денги в Америку (список Магнитского) при разрушении они потеряют всё.
507 Эльниньо
 
08.12.12
18:13
(504) Нет, не понимаю.
Хомячьи либеральные "истины" мне недоступны.

(505) Да. Думаю - скоро придёт время. Эту шваль больше терпеть нельзя.
508 ШтушаКутуша
 
08.12.12
18:16
Но! надеяться на это...глупо, я про разрушение Карфагена.
США, будучи преемником англо-саксонского влияния являют
образец законопослушного и верноподданейшего общества,
уверенного в своем превосходстве :)
Вот гляньте, где обретались все волнодумцы недоволные своей страной? и работающие против этой самой своей страны?
В Англии.
Можете хоть одного английского инакомыслящего назвать?
живущего в эмиграции.
Я таких не знаю. Поэтому они и крепче всех остальных,
потому что легче расколоть какое то другое общество, чем расколоть английское. Респект
509 ШтушаКутуша
 
08.12.12
18:20
+508 и гляньте на Штаты...да у них везде звезно-полосатые флаги и амеры, как и англичане вздрагивают от гордости
глядя на них и готовы конечно к критике государства, но!
Пусть спробует покритиковать ИХ законы чужак...будет лететь
он, пердеть и радоваться от пенделей. И это правильно!
Потому что они чувствуют себя Хозяевами своей страны и
не позволяют посягать на свое имущество.

А мы? взглянем на "Читателя" с его нигилизмом.
И он чувствует себя умным, кляни только "рашку" и прослывешь
умным человеком. К сожалению это традиция в России.
510 Trimax
 
08.12.12
18:22
(508) Северную Ирландию и Шотландию не упоминать?
511 Trimax
 
08.12.12
18:24
(509) Тут ты опять не прав. Некоторые штаты (например Тексас)давно мечтают об отделении...
512 Читатель
 
08.12.12
18:24
(506) Источники вывода просты - то, что сырьевые экономики страдают при кризисах в первую очередь это просто факт. Развитую экономику начинает лихорадить, цены на ресурсы падают в пол и сырьевая экономика практически мгновенно начинает накрываться. Все это мы вполне себе видели в 08-09 годах. В США падение ВВП в пике было единицы процентов, у нас 15 процентов. Ведь экспорт ресурсов для сырьевиков это топливо для остальной экономики через спрос и мультипликатор.
513 ШтушаКутуша
 
08.12.12
18:25
(510) упомяни, а также пр Уэльс упомяни, а также
про то что Англия это страна с монархом во главе и
что в Англии нет конституции, а есть хартия вольностей,
кажись 12 века. И что?
514 expertus
 
08.12.12
18:25
(499) очевидно, что сейчас власть оценивает качество общества. И, возможно как думает ШтушаКутуша, власть приходит к выводу, что общество ни разу не качественное.
515 ШтушаКутуша
 
08.12.12
18:27
"и сырьевая экономика практически мгновенно начинает накрываться." (с)

Это конечно причина, а не перепроизводство печатного станка.

Это конечно плохо, когда продаются свои собственные, но товары
и конечно здорово, когда за реальные товары продаются фантики.

Какой светлый полет мысли однако!
516 Читатель
 
08.12.12
18:30
Не верящим в то, что при кризисе в США России будет еще хуже рекомендую посмотреть помесячную статистику по ВВП за конец 08 09 годы помесячно для США и России. Удивление гарантирую
517 Trimax
 
08.12.12
18:30
(512) На сколько я помню, в 2008 - ом пострадали как раз не сырьевые экономики, что привело к интервенции в сырьевые экономики, что-бы получить власть над сырьём (Ливия, сирия, Египет).
518 Trimax
 
08.12.12
18:31
(516) Остальным рекомендую посмотреть статистику 98-го года по тем-же параметрам.
519 ШтушаКутуша
 
08.12.12
18:34
"Не верящим в то, что при кризисе в США России будет еще хуже рекомендую посмотреть помесячную статистику по ВВП за конец 08 09 годы помесячно для США и России. Удивление гарантирую"

следовательно, надо ускорить переход на мультивалютность и
изжить бреттон-вудд окончательно. Это очевидно.
А вот мультивалютность и будет означать многополюсность Мира.

Ну США конечно будут за и изо всех сил будут пробамбливать
такой ход событий. :)
520 Читатель
 
08.12.12
18:35
(517) Ты очень неправильно помнишь. Нефть падала если не ошибаюсь со 120$ до 40$, В России провал ВВП был в районе 15%
521 Trimax
 
08.12.12
18:37
(520) Да ты чё... А откуда-же тогда дефолт образовался?
522 Читатель
 
08.12.12
18:37
(519) Никакая мультивалютность и многополюсность Мира не изменит факта глубокой сырьевой зависимости экономики России.
Сырьевые экономики страдают при кризисах первыми и наиболее сильно. Это факт
523 expertus
 
08.12.12
18:41
(517) "На сколько я помню, в 2008 - ом пострадали как раз не сырьевые экономики, что привело к интервенции в сырьевые экономики"
Хм. Наша экономика во многом сырьевая, и она серьезно пострадала.
Далее. Отток бабла из нашей экономики в 2012 году около 5% ВВП - это нормально?
524 Trimax
 
08.12.12
18:41
(522) А сырьё само выпрыгивает и отправляется само за рубеж? Или всё-таки это очень высокотехнологичные процессы?
"Сырьевые экономики страдают при кризисах первыми и наиболее сильно."Назови эту страну, которая пострадала именно от того что она сырьевая...
525 ШтушаКутуша
 
08.12.12
18:42
Нефть, как всем известно, падает в цене оттого, что от кризиса страдает реальный сектор экономики, энергоемкие
производства в первую очередь и чего им страдать казалось
бы, когда не хватает оборотных средств?
:)
А где взять оборотные средства если соббсных средств не хватает? Занять А как ж их займешь если все сожрал финансовый кризис?
:)
526 Читатель
 
08.12.12
18:42
Пожалуйста ВВП за 08-09 годы
ВВП США
http://confinex.ru/images/charts/65_s.png
ВВП России
http://confinex.ru/images/charts/75_s.png
Сравниваем глубину падения в процентах и удивляемся, почему гнилая экономика США упала сильно меньше чем здоровая и мощная российская, хотя кризис был в США, а не в России
527 Trimax
 
08.12.12
18:44
(526) А внешний долг страны как бы тут не причём? Да?
528 Читатель
 
08.12.12
18:45
(527) Ну конечно причем ! Известно же что у США колоссальные долги, а у России наоборот резервы. Именно поэтому экономика России рухнула при кризисе в США, а у США немного снизился ВВП
529 ШтушаКутуша
 
08.12.12
18:46
(522) Неужели? :) а скажи трудно ли контролировать рынки,
сидя на печатном станке и имея военный бюджет превышающий
весь мировой военный бюджет и имея 700 военных баз и 11
ударных авианесущих группировок?
Не пустит никто Россию, чтоб она наживалась и крепла, иначе
зачем же все вышеперечисленное?
Наверное для того чтоб защищать сложившееся статус-кво, не так ли?
530 Читатель
 
08.12.12
18:48
(529) Сказать то что хотел ? Набор букв какой то.
531 Trimax
 
08.12.12
18:49
+(527)Я то-же могу набрать кучу кредитов, стать супермегабогатым, но в один прекрассный момент.........
532 ШтушаКутуша
 
08.12.12
18:49
(528) ну и приказали долго жить голдман скас и др,
и др. бы окачурились, еслиб государство их не национализировало, какой там Уго Чавес по объему!
Уго Чавес отдыхает. Но "ВВП немного снизился", а то что
произошли структурные изменения в гос.устройстве это ничего,да?
А ведь структурные искажения предшествуют изменения катастрофическим
533 ШтушаКутуша
 
08.12.12
18:50
(530) извини, в следующий раз изложку свои мысли в более простой форме.
534 ШтушаКутуша
 
08.12.12
18:51
+533 ....хотяааа...таймаут
535 Trimax
 
08.12.12
18:57
Самое противное в данной ситуации, что Американский кризис, основой которого были именно кредиты, ни чему не научило правительство страны. Они продолжают набирать кредиты.
Можно с уверенностью сказать, что их экономика - кредитная. Т.е. О (ноль).
536 Читатель
 
08.12.12
19:00
(535) Ну да. Боинг, Катерпиллар, Форд, ГМ, Голливуд, Нортроп, Texas Instruments и тд и тп это 0. И то, что они крупнейшие экспортеры с/х продукции эт тоже фигня. А то, что газ сланцевый собираются экспортировать это, как сказал Миллер пузырь.
Автоваз, ТУ204 и тракторы Беларусь рулят.
537 Читатель
 
08.12.12
19:02
Да, Trimax, я читал сделаноунас.ру и знаю, что в этом году выпущен целый самолет ТУ как его там
538 Trimax
 
08.12.12
19:05
(536) Все вышеперечисленые компании не пострадали в 2008-ом? Или они обходятся без кредитов? или выводят свои производства из штатов?
Сланцевый газ? Собираются? Что-то очень долго собираются... Технологий не хватает? Цель добычи? Перейти к сырьевой экономике?
539 Читатель
 
08.12.12
19:07
Факты таковы - при кризисе в США российская экономика пострадала существенно сильнее американской, что доказывается графиками ВВП
540 wertyu
 
08.12.12
19:34
(526) второй график, хочу уточнить - это что такое?
541 Читатель
 
08.12.12
19:58
(540) На нем вроде по русски написано
542 wertyu
 
08.12.12
20:11
(541) если бы не было сомнений - не спрашивал, это ну никак не может быть графиком ВВП России, причём примерно раза в четыре не может быть, это раз

если приведён график ВВП США по данным всемирного банка, а на это очень похоже, то приводить надо график ВВП России по его же данным и в валюте этих данных, это два

а то двое начали меряться членами, один говорит - у меня 22, а второй, что у него 200, у второго вроде больше, но это в миллиметрах и мерял он от сфинктера
543 Читатель
 
08.12.12
20:16
(542)
1. Для относительного сравнения падения в % лучше графики в нац валюте. При этом не вносят искажения курсовые колебания
2. Если не нравятся графики - приведите другие
544 wertyu
 
08.12.12
20:23
(543)
1. какие проценты, если второй график вообще непонятно чего?
2. нет уж, приведите всё-таки график ВВП России и именно как я указал, у разных организаций разные методики расчёта
545 Читатель
 
08.12.12
20:26
(544) Все сказал в (543). Не понял - твои проблемы
546 wertyu
 
08.12.12
20:28
(545) ты не привёл график ВВП России вообще
547 Эльниньо
 
08.12.12
20:28
(542) )))
Агитатор он. Чё сказали, то и агитирует, не включая мозг.
548 Читатель
 
08.12.12
22:55
(547) Жалкая попытка брызганья слюной
549 ХомаБрут
 
09.12.12
13:33
Заявление госпожи Клинтон последовало НЕМЕДЛЕННО после заявления Януковича
"нам нужно присоединяться к некоторым положениям Таможенного союза"
http://www.unian.net/news/539528-yanukovich-govorit-chto-k-nekotoryim-polojeniyam-ts-prisoedinitsya-nujno.html
Особо любопытно , что чуть ранее господин Хорошковский (представитель крупной группировки внутри партии регионов) заявил, что "вступление Украины в ТС вне закона".
P.S.
Господину Яунковичу осталось выбрать, кто его вылюбит больше Вашингтон или Москва.
А так же взвесить опасность со стороны группировки Фирташ/Клюев/Хорошковский.
550 ХомаБрут
 
09.12.12
13:33
да. заявление Хорошковского
http://glavnoe.ua/news/n115625
551 МастерВопросов
 
16.12.12
11:34
Выдавать глобальные идеи — это удовольствие; искать сволочные маленькие ошибки — вот настоящая работа. Фредерик Брукс-младший