Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: США не допустят воссоздания СССР под видом экономических союзов
🠗 (длинная ветка 08.12.2012 18:07)
, , ,
0 Укурен
 
07.12.12
15:48
Хиллари Клинтон заявила, что Вашингтон нельзя обмануть вывеской вроде «Таможенный союз»; ее тон означает, что США могут пересмотреть идею «перезагрузки», пишет Financial Times.
В США постараются не допустить воссоздания Советского Союза в новой версии под вывеской экономической интеграции, заявила в Дублине госсекретарь США Хиллари Клинтон.
Сейчас делаются усилия по ре-советизации региона, заявила руководитель Госдепартамента США. Она подчеркнула, что официально это будет называться иначе, например, «Таможенным союзом», «Евразийским союзом» и чем-то подобным. «Однако не будем обманываться, — сказала Клинтон. — Мы знаем, какова настоящая цель этого, и уже пытаемся проработать эффективные способы замедлить или предотвратить [интеграцию]“.

Стремление Москвы к лидерству в регионе госсекретарь увязала с новыми „репрессиями“ со стороны пророссийских режимов в республиках бывшего СССР, где были приняты жесткие законы. В Вашингтоне расстроены тем, что через 20 лет после развала СССР происходит откат назад от уже появившихся „индикаторов прогресса“. Financial Times пишет, что тон Клинтон показал, что „США начали переоценку перезагрузки своих отношений с Россией“.
http://news.mail.ru/politics/11221785/

США явно недовольны усилиями России по интеграции стран СНГ!
452 Читатель
 
08.12.12
16:58
(449) Ну да, ну да. На сбор каждого голоса тратилось по 180 секунд и так 12 часов подряд. Да членам комиссии надо просто медали выдать!
....
Все бюллетени в урнах №1 и №2 были за Владимира Путина. Всего эти волшебные выездные урны за шесть часов собрали 415 голосов. При том, что в помещении нашего избирательного участка №964 в день выборов проголосовало всего лишь 1130 человек
http://www.compromat.ru/page_32493.htm
453 Шмузер
 
08.12.12
17:00
(452) Вам не нравится его ЦИК? Тогда идите в его суд.
454 Скользящий
 
08.12.12
17:04
(452) Хорошо, даже если предположим, на этом конкретном участке вбросили, все доказано и т.д. Кто то решил подсуетиться и обеспечить на этом участке кучу голосов за Путина. Это автоматически означает что вбрасывали везде? Я совсем не отрицаю, что где то что то нарушали. Кстати, оппозицию тоже ловили на вбросах. Но эта грязь есть на всех выборах, вопрос в масштабе. В тех условиях, каких проводили выборы, масштабные вбросы за любого кандидата были невозможны. Да и зачем это Путину? Он и так имел очень высокий рейтинг, и все довыборные опросы это подтверждали. Зачем ему заниматься вбросами на заведомо выигранных выборах?
455 Читатель
 
08.12.12
17:06
(454) Ну я ж тебе приводил ссылку. Например по Тульской области 18!!!! процентов инвалидов. Это невиданн, причем прирост из за 3 месяца 74%
Если ты в это искренне веришь, мне тебя искренне жаль. Впрочем так жить конечно легче, я не осуждаю тебя. Сам после выборов более не смотрю и не читаю новости.
456 Читатель
 
08.12.12
17:10
Срок пребывания у власти ограничен практически во всех цивилизованных странах.
И это сделано не просто так - после определенного времени у человека от власти сносит крышу.
Боюсь что у нас как раз такой вариант, тем более что у власти уже почти в два раза больше, чем предполагалось ограничить
457 Скользящий
 
08.12.12
17:13
(455)Я прочитал. На научное исследование мало похоже, слишком много патетики. Не верю.
458 Читатель
 
08.12.12
17:22
(457) Разве можно быть спокойным, когда видишь тотальное разрушение государства. Избиркомы заставляют фильсифицировать, суды нечестно судить, полицию нарушать законы.
459 expertus
 
08.12.12
17:23
(439) я пытаюсь понять, что ДЛЯ ТЕБЯ оппозиция, а не для Яндекса. И где ты смог увидеть только одно требование, в оторванности от массы других требований оппозиции.
460 expertus
 
08.12.12
17:26
(457) вот тебе более научный подход:
http://cook.livejournal.com/190325.html
http://cook.livejournal.com/188228.html
http://cook.livejournal.com/190120.html
http://cook.livejournal.com/188487.html
http://cook.livejournal.com/189785.html

Плюс масса исследований по "пиле Чурова" и прочим вещам. Неужели не читал?
461 Эльниньо
 
08.12.12
17:27
(458) Тотальное разрушение государства я видел в 90-х.
Сейчас вижу постепенное восстановление.
Рушить всегда легко. На восстановление разрушенного надо много сил и времени.
462 Скользящий
 
08.12.12
17:27
(459) Для меня оппозиция это Навальный, Чирикова, Удальцов, норвежский Чечен и т.д.
463 Читатель
 
08.12.12
17:28
Кстати, вот то видео с урнами из Тулы.
Оказывается, кроме тех 2х невероятных урн была и третья, но с сопровождающим из Новой газеты. Они обошли только 30 адресов, а не более 200 как 1 и 2я урны
http://www.youtube.com/watch?v=ThZh31rdD6Q&feature=player_embedded
464 Эльниньо
 
08.12.12
17:30
Кстати о птичках... тьху ты... о видящих в кошмарном сне сильную Россию.

"6 декабря конгресс США проголосовал за законопроект, согласно которому из федерального законодательства следует убрать слово "безумец", сообщает Associated Press. За предложение проголосовали 398 конгрессменов, в то время как против — всего один. Теперь законопроект, который был одобрен еще в мае, отправлен на подпись президенту США.
По словам инициаторов законопроекта, в федеральных законах должен использоваться термин, отражающий современное понимание психических расстройств и болезней. Столь уничижительному слову, по их мнению, не место в американских законах.

Единственным человеком, голосовавшим против законопроекта, был конгрессмен-республиканец от штата Техас Луи Гомерт. В ходе обсуждения он раскритиковал налоговую политику Обамы и в этой связи заявил, что слово "безумец" из законов убирать нельзя, поскольку только этим словом и можно называть людей, проводящих в жизнь такую политику в ситуации, когда страна стоит на пороге банкротства. По мнению Гомерта, желание провести такой закон и есть самое настоящее "безумие".
465 Читатель
 
08.12.12
17:33
(464) Бог ты мой... сколько ж можно тереть этот старый байян с американским гос долгом. Не переживай, нарисуют на компьютере ФРС и всем, всем, всем отдадут. Если захотят. Не захотят не отдадут. И все утрутся и пойдут дальше
466 Скользящий
 
08.12.12
17:34
(463) Я уже сказал, что один случай для меня не показатель.
467 Скользящий
 
08.12.12
17:34
Это все равно что утверждать что человек болен из за прыща на ж(о)пе.
468 ШтушаКутуша
 
08.12.12
17:35
(465) а что не так? Чем плох аргумент?
469 Читатель
 
08.12.12
17:35
(461) На мой взгляд это больше похоже не на государство на на банду. Банда чиновников во главе с самизнаете кем, подмяла страну в своих интересах и доит.
470 ШтушаКутуша
 
08.12.12
17:36
(469) а в 90-х значит не доили, ну скажем BP ты в курсе
от ея деятельности? и куда шли денежки от добываемой
этой самой
471 ШтушаКутуша
 
08.12.12
17:37
...BP нефтью?
472 Эльниньо
 
08.12.12
17:37
(465) Да я и не переживаю.
Конгрессмены амеровские переживают.
И политики европейские по Евро-Ньюс ежедневно страшно переживают.
473 Читатель
 
08.12.12
17:37
(466) Скользящий, ты действительно или умело прикидываешься. Случай не один, таких случаев только по 71 региону 18%
474 ШтушаКутуша
 
08.12.12
17:37
(496) давай ответь, о сущносях проектов "Сахалин-1,2"
475 Читатель
 
08.12.12
17:39
(474) Ты меня с кем то перепутал. Я тебе не подряжался на вопросы отвечать. Ты мне не интересен.
476 Читатель
 
08.12.12
17:41
Кстати, Эльниньо, ты использовал стандартный прием демагога. Попытался перевести речь с фальсификаций на выборах на американский гос долг.
477 ШтушаКутуша
 
08.12.12
17:41
" Разве можно быть спокойным, когда видишь тотальное разрушение государства. Избиркомы заставляют фильсифицировать, суды нечестно судить, полицию нарушать законы." (c) Читатель

Все верно, но! Боюсь недопонимание возникает оттого, что тебе
кажется что проблема описанная тобой кардинально зависит от правления, от власти...таки да! Но это будет называться революцией, потому что ты хочешл сразу и вдруг...
а лучше когда решение общественных проблем будет зависеть
от качества общества и КОГО оно будет выдвигать во Власть,
а это время, время.
478 ШтушаКутуша
 
08.12.12
17:45
+477 и мы кажется проходили, когда толпы свидомых куковали
нам о неправильности и невыносимости Российской жизни,
ну и звали все сломать. Вот слом это как раз и есть цель
этих свидомых говнюков
479 Скользящий
 
08.12.12
17:47
(473) Могу только посоветовать обращаться в суд, если есть реальные доказательства что вбрасывали и т.д., пусть суд решает.
480 Читатель
 
08.12.12
17:47
(477) У тебя используется стандартное передергивание (впрочем как у большинства про властно настроенных)
Если честные выборы значит революция, трупы на фонарях
Если суды будут судить по закону это революция, кровь миллионы убитых
Если Путен не президент, то конец света прямо тут же.
А это совсем не так
481 Читатель
 
08.12.12
17:49
(479)

Как проходят суды по фальсификации выборов
   Многие искренне считают, что если кто-то имеет факты о фальсификации выборов, он может честно отменить выборы на этом участке через суд. Несколько примеров как работает наш самый справедливый суд в мире:
http://razbudili.livejournal.com/11886.html
482 Читатель
 
08.12.12
17:51
Суд узаконил «ошибки» избиркомов в пользу ЕР на выборах в Госдуму
http://dmitry-noskoff.livejournal.com/159113.html
483 ШтушаКутуша
 
08.12.12
17:51
(480) я лишь хотел подчеркнуть, что мы должны
то есть общественные институты, в том числе и суды,
но в первую очередь наше общественное сознание  должно эволюционировать, чтоб качество общества было удовлетворительным. "Терпение и Время" (с)

А порядок не появится от многочисленных митингов и проч.
навално-удальцовской лабуды
484 Читатель
 
08.12.12
17:52
Как прошли 70 судов по фальсификациям на выборах в Госдуму
http://dmitry-noskoff.livejournal.com/128321.html
485 ШтушаКутуша
 
08.12.12
17:52
+483 я лишь хотел подчеркнуть, что мы должны =
я лишь хотел подчеркнуть, что мы должны эволюционировать
486 Скользящий
 
08.12.12
17:54
(484) Сочувствую проигравшим. Что еще сказать? ) Может, это не суд такой плохой, а с доказательной базой не очень? Плюс все эти нарушения очень сомневаюсь что сильно повлияли на общую картину.
487 expertus
 
08.12.12
17:55
(462) угу.
ну вот резолюция митинга на болотной: http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=221245
- признания прошедших выборов недействительными,
- проведение повторного голосования,
- отставка главы ЦИК Владимира Чурова,
- расследование нарушений, имевших место во время голосования 4 декабря,
- изменение законодательства о выборах

Кагбэ гораздо больше, чем тупо требовать отставки Путина.
488 ШтушаКутуша
 
08.12.12
17:56
+485 это главное:воспитание, возрождение, если хотите
нормального человеческого общества, гражданского общества.
Возвращаясь к теме ветки я просто уверен, что Штатам
как раз и не будет выгодна взвешенная, конструкивная обстановка в России, а союзы это просто следствие этой
самой обстановки.
Поэтому Штаты и будут поддерживать авантюристов,
расшатывая РФ.
489 Читатель
 
08.12.12
17:56
(486) Да я тоже считаю, что у нас самый справедливый и честный суд, на который не может влиять исполнительная власть.
490 Читатель
 
08.12.12
17:57
(488) Откуда пойдет нормальное гражданское общество, если его давит вертикаль всей мощью гос машины. Наоборот, людям вбивают в голову - не высовывайтесь! Высунетесь и можете сесть, к вам приедут с обыском, уничтожат бизнес, заведут дело.
491 ШтушаКутуша
 
08.12.12
17:58
(489) эх ты, сосуд скорби :)
Это какой же груз тебя гнетет :))) развздыхался!!
492 expertus
 
08.12.12
17:59
(483) "в первую очередь наше общественное сознание  должно эволюционировать, чтоб качество общества было удовлетворительным"
эммм... общие слова, можно конкретику?  
пока общественное сознание не эволюционировало, Чуров может творить все что хочет?

А кто будет оценивать, достаточно ли наше общественное сознание эволюционировало?

А когда оно эволюционирует, что произойдет?
493 expertus
 
08.12.12
17:59
+(492) условный Чуров, разумеется...
494 Читатель
 
08.12.12
17:59
(491) Ты прав. "Многие знания - многие печали"
Хорошо быть .... и верить в план Путина
495 ШтушаКутуша
 
08.12.12
18:00
(490) "гос машины"??? неужели только она давит? больше ничего?
Больше ничего кроме "путенга" ничего не замечаешь?
и кто ж тогда передергивает, свидомы ты наш, объясни
496 Читатель
 
08.12.12
18:02
(495) Как ты считаешь, у Гудкова уничтожили бизнес потому что это не соответствует высокому званию депутата гос думы или потому что он не шел строем с ЕР ?
497 ШтушаКутуша
 
08.12.12
18:02
(494) в общем вижу по набору штампов, куда включены цитаты из библии и также скорбный тон чела много пострадавшего в жизни и верящего в это!...
в общем очнись! 70-80 давно прошли и пора сменит инструментарий
498 wertyu
 
08.12.12
18:03
господа, что-то вы совсем ушли от темы, что по США то решим и постановим?
499 Trimax
 
08.12.12
18:03
(492) А кто сейчас оценивает общество?
Кучка нарушителей общественного порядка?
Внероссийкие фонды, замешаные в шпионаже против России?
500 ШтушаКутуша
 
08.12.12
18:03
(496) расскажи про Гудкова поподробнее. Что это за чел
501 ШтушаКутуша
 
08.12.12
18:04
(498) "Они не пройдут!" :)))
502 Trimax
 
08.12.12
18:04
(498) "то есть неправильня страна, Мордор! и след. она должна исчезнуть." (с).. :))
503 Эльниньо
 
08.12.12
18:07
(498) "Карфаген должен быть разрушен"
504 Читатель
 
08.12.12
18:09
Эльниньо, ты конечно понимаешь, что при этом тут в России будет значительно хуже, чем "разрушенному Карфагену" ?
505 ШтушаКутуша
 
08.12.12
18:10
хуже будет карфагенянам живущим в России
506 Trimax
 
08.12.12
18:12
(504) Откуда такой вывод? Судя по выссказываниям, что местные чиновники переводят денги в Америку (список Магнитского) при разрушении они потеряют всё.
507 Эльниньо
 
08.12.12
18:13
(504) Нет, не понимаю.
Хомячьи либеральные "истины" мне недоступны.

(505) Да. Думаю - скоро придёт время. Эту шваль больше терпеть нельзя.
508 ШтушаКутуша
 
08.12.12
18:16
Но! надеяться на это...глупо, я про разрушение Карфагена.
США, будучи преемником англо-саксонского влияния являют
образец законопослушного и верноподданейшего общества,
уверенного в своем превосходстве :)
Вот гляньте, где обретались все волнодумцы недоволные своей страной? и работающие против этой самой своей страны?
В Англии.
Можете хоть одного английского инакомыслящего назвать?
живущего в эмиграции.
Я таких не знаю. Поэтому они и крепче всех остальных,
потому что легче расколоть какое то другое общество, чем расколоть английское. Респект
509 ШтушаКутуша
 
08.12.12
18:20
+508 и гляньте на Штаты...да у них везде звезно-полосатые флаги и амеры, как и англичане вздрагивают от гордости
глядя на них и готовы конечно к критике государства, но!
Пусть спробует покритиковать ИХ законы чужак...будет лететь
он, пердеть и радоваться от пенделей. И это правильно!
Потому что они чувствуют себя Хозяевами своей страны и
не позволяют посягать на свое имущество.

А мы? взглянем на "Читателя" с его нигилизмом.
И он чувствует себя умным, кляни только "рашку" и прослывешь
умным человеком. К сожалению это традиция в России.
510 Trimax
 
08.12.12
18:22
(508) Северную Ирландию и Шотландию не упоминать?
511 Trimax
 
08.12.12
18:24
(509) Тут ты опять не прав. Некоторые штаты (например Тексас)давно мечтают об отделении...
512 Читатель
 
08.12.12
18:24
(506) Источники вывода просты - то, что сырьевые экономики страдают при кризисах в первую очередь это просто факт. Развитую экономику начинает лихорадить, цены на ресурсы падают в пол и сырьевая экономика практически мгновенно начинает накрываться. Все это мы вполне себе видели в 08-09 годах. В США падение ВВП в пике было единицы процентов, у нас 15 процентов. Ведь экспорт ресурсов для сырьевиков это топливо для остальной экономики через спрос и мультипликатор.
513 ШтушаКутуша
 
08.12.12
18:25
(510) упомяни, а также пр Уэльс упомяни, а также
про то что Англия это страна с монархом во главе и
что в Англии нет конституции, а есть хартия вольностей,
кажись 12 века. И что?
514 expertus
 
08.12.12
18:25
(499) очевидно, что сейчас власть оценивает качество общества. И, возможно как думает ШтушаКутуша, власть приходит к выводу, что общество ни разу не качественное.
515 ШтушаКутуша
 
08.12.12
18:27
"и сырьевая экономика практически мгновенно начинает накрываться." (с)

Это конечно причина, а не перепроизводство печатного станка.

Это конечно плохо, когда продаются свои собственные, но товары
и конечно здорово, когда за реальные товары продаются фантики.

Какой светлый полет мысли однако!
516 Читатель
 
08.12.12
18:30
Не верящим в то, что при кризисе в США России будет еще хуже рекомендую посмотреть помесячную статистику по ВВП за конец 08 09 годы помесячно для США и России. Удивление гарантирую
517 Trimax
 
08.12.12
18:30
(512) На сколько я помню, в 2008 - ом пострадали как раз не сырьевые экономики, что привело к интервенции в сырьевые экономики, что-бы получить власть над сырьём (Ливия, сирия, Египет).
518 Trimax
 
08.12.12
18:31
(516) Остальным рекомендую посмотреть статистику 98-го года по тем-же параметрам.
519 ШтушаКутуша
 
08.12.12
18:34
"Не верящим в то, что при кризисе в США России будет еще хуже рекомендую посмотреть помесячную статистику по ВВП за конец 08 09 годы помесячно для США и России. Удивление гарантирую"

следовательно, надо ускорить переход на мультивалютность и
изжить бреттон-вудд окончательно. Это очевидно.
А вот мультивалютность и будет означать многополюсность Мира.

Ну США конечно будут за и изо всех сил будут пробамбливать
такой ход событий. :)
520 Читатель
 
08.12.12
18:35
(517) Ты очень неправильно помнишь. Нефть падала если не ошибаюсь со 120$ до 40$, В России провал ВВП был в районе 15%
521 Trimax
 
08.12.12
18:37
(520) Да ты чё... А откуда-же тогда дефолт образовался?
522 Читатель
 
08.12.12
18:37
(519) Никакая мультивалютность и многополюсность Мира не изменит факта глубокой сырьевой зависимости экономики России.
Сырьевые экономики страдают при кризисах первыми и наиболее сильно. Это факт
523 expertus
 
08.12.12
18:41
(517) "На сколько я помню, в 2008 - ом пострадали как раз не сырьевые экономики, что привело к интервенции в сырьевые экономики"
Хм. Наша экономика во многом сырьевая, и она серьезно пострадала.
Далее. Отток бабла из нашей экономики в 2012 году около 5% ВВП - это нормально?
524 Trimax
 
08.12.12
18:41
(522) А сырьё само выпрыгивает и отправляется само за рубеж? Или всё-таки это очень высокотехнологичные процессы?
"Сырьевые экономики страдают при кризисах первыми и наиболее сильно."Назови эту страну, которая пострадала именно от того что она сырьевая...
525 ШтушаКутуша
 
08.12.12
18:42
Нефть, как всем известно, падает в цене оттого, что от кризиса страдает реальный сектор экономики, энергоемкие
производства в первую очередь и чего им страдать казалось
бы, когда не хватает оборотных средств?
:)
А где взять оборотные средства если соббсных средств не хватает? Занять А как ж их займешь если все сожрал финансовый кризис?
:)
526 Читатель
 
08.12.12
18:42
Пожалуйста ВВП за 08-09 годы
ВВП США
http://confinex.ru/images/charts/65_s.png
ВВП России
http://confinex.ru/images/charts/75_s.png
Сравниваем глубину падения в процентах и удивляемся, почему гнилая экономика США упала сильно меньше чем здоровая и мощная российская, хотя кризис был в США, а не в России
527 Trimax
 
08.12.12
18:44
(526) А внешний долг страны как бы тут не причём? Да?
528 Читатель
 
08.12.12
18:45
(527) Ну конечно причем ! Известно же что у США колоссальные долги, а у России наоборот резервы. Именно поэтому экономика России рухнула при кризисе в США, а у США немного снизился ВВП
529 ШтушаКутуша
 
08.12.12
18:46
(522) Неужели? :) а скажи трудно ли контролировать рынки,
сидя на печатном станке и имея военный бюджет превышающий
весь мировой военный бюджет и имея 700 военных баз и 11
ударных авианесущих группировок?
Не пустит никто Россию, чтоб она наживалась и крепла, иначе
зачем же все вышеперечисленное?
Наверное для того чтоб защищать сложившееся статус-кво, не так ли?
530 Читатель
 
08.12.12
18:48
(529) Сказать то что хотел ? Набор букв какой то.
531 Trimax
 
08.12.12
18:49
+(527)Я то-же могу набрать кучу кредитов, стать супермегабогатым, но в один прекрассный момент.........
532 ШтушаКутуша
 
08.12.12
18:49
(528) ну и приказали долго жить голдман скас и др,
и др. бы окачурились, еслиб государство их не национализировало, какой там Уго Чавес по объему!
Уго Чавес отдыхает. Но "ВВП немного снизился", а то что
произошли структурные изменения в гос.устройстве это ничего,да?
А ведь структурные искажения предшествуют изменения катастрофическим
533 ШтушаКутуша
 
08.12.12
18:50
(530) извини, в следующий раз изложку свои мысли в более простой форме.
534 ШтушаКутуша
 
08.12.12
18:51
+533 ....хотяааа...таймаут
535 Trimax
 
08.12.12
18:57
Самое противное в данной ситуации, что Американский кризис, основой которого были именно кредиты, ни чему не научило правительство страны. Они продолжают набирать кредиты.
Можно с уверенностью сказать, что их экономика - кредитная. Т.е. О (ноль).
536 Читатель
 
08.12.12
19:00
(535) Ну да. Боинг, Катерпиллар, Форд, ГМ, Голливуд, Нортроп, Texas Instruments и тд и тп это 0. И то, что они крупнейшие экспортеры с/х продукции эт тоже фигня. А то, что газ сланцевый собираются экспортировать это, как сказал Миллер пузырь.
Автоваз, ТУ204 и тракторы Беларусь рулят.
537 Читатель
 
08.12.12
19:02
Да, Trimax, я читал сделаноунас.ру и знаю, что в этом году выпущен целый самолет ТУ как его там
538 Trimax
 
08.12.12
19:05
(536) Все вышеперечисленые компании не пострадали в 2008-ом? Или они обходятся без кредитов? или выводят свои производства из штатов?
Сланцевый газ? Собираются? Что-то очень долго собираются... Технологий не хватает? Цель добычи? Перейти к сырьевой экономике?
539 Читатель
 
08.12.12
19:07
Факты таковы - при кризисе в США российская экономика пострадала существенно сильнее американской, что доказывается графиками ВВП
540 wertyu
 
08.12.12
19:34
(526) второй график, хочу уточнить - это что такое?
541 Читатель
 
08.12.12
19:58
(540) На нем вроде по русски написано
542 wertyu
 
08.12.12
20:11
(541) если бы не было сомнений - не спрашивал, это ну никак не может быть графиком ВВП России, причём примерно раза в четыре не может быть, это раз

если приведён график ВВП США по данным всемирного банка, а на это очень похоже, то приводить надо график ВВП России по его же данным и в валюте этих данных, это два

а то двое начали меряться членами, один говорит - у меня 22, а второй, что у него 200, у второго вроде больше, но это в миллиметрах и мерял он от сфинктера
543 Читатель
 
08.12.12
20:16
(542)
1. Для относительного сравнения падения в % лучше графики в нац валюте. При этом не вносят искажения курсовые колебания
2. Если не нравятся графики - приведите другие
544 wertyu
 
08.12.12
20:23
(543)
1. какие проценты, если второй график вообще непонятно чего?
2. нет уж, приведите всё-таки график ВВП России и именно как я указал, у разных организаций разные методики расчёта
545 Читатель
 
08.12.12
20:26
(544) Все сказал в (543). Не понял - твои проблемы
546 wertyu
 
08.12.12
20:28
(545) ты не привёл график ВВП России вообще
547 Эльниньо
 
08.12.12
20:28
(542) )))
Агитатор он. Чё сказали, то и агитирует, не включая мозг.
548 Читатель
 
08.12.12
22:55
(547) Жалкая попытка брызганья слюной
549 ХомаБрут
 
09.12.12
13:33
Заявление госпожи Клинтон последовало НЕМЕДЛЕННО после заявления Януковича
"нам нужно присоединяться к некоторым положениям Таможенного союза"
http://www.unian.net/news/539528-yanukovich-govorit-chto-k-nekotoryim-polojeniyam-ts-prisoedinitsya-nujno.html
Особо любопытно , что чуть ранее господин Хорошковский (представитель крупной группировки внутри партии регионов) заявил, что "вступление Украины в ТС вне закона".
P.S.
Господину Яунковичу осталось выбрать, кто его вылюбит больше Вашингтон или Москва.
А так же взвесить опасность со стороны группировки Фирташ/Клюев/Хорошковский.
550 ХомаБрут
 
09.12.12
13:33
да. заявление Хорошковского
http://glavnoe.ua/news/n115625
551 МастерВопросов
 
16.12.12
11:34
Компьютеры — это как велосипед. Только для нашего сознания. Стив Джобс