Если сравнивать сервер на Win+MS SQL 2008 и сервер на Linux+PostgreSQL 9.0.3 в расчете на большие БД: 30-50Гб, 30-50 активных пользователей, УПП, то какой сервер будет производительней по части ПО?

Какие у них будут "-" и "+"?
Хотелось бы услышать ваши мнения..

(0)  к сожалению у PostgreSQL единственный плюс - бесплатность

вроде в посл PostgreSQL 9.0.3 решили проблему блокировок?

(2) ну раз решили - собирай

(3) + собирай тестовый стенд и сравнивай)

(4)  такой возможности нет. поэтому и написал топик, может у кого уже была возможность сранвить?

(5) достопочтенный Гилев разместил на своём сайте что-то похожее

обожемой..
(0) да какая к черту разница?

PostgreSQL - идеальный выбор для тупых и жадных, если ты не такой - не твое

(8) Обоснуй. Или это тупой вброс.

(9) одна и таже база сначала была на постгри потом перешли скуль, сделай так же и оцени разницу, а то ты матершинник и я боюсь дальше рассказывать очевидные вещи - терпеть не могу истерики

(10) Может просто вы криворуки и не смогли толком постгре настроить?  Если брать "из коробки" то да, Скуль получше. Только кто же так делает то.

(11) может и криворуки, однако скуль терпим и прост даже с кривимы и это тоже плюс

(12) Так все таки признаешь, что Постгре не для тупых?) Да и скуль на таких объемах требует тюнинга и обслуживания.

(13) криворукость не является прямым следствием технического кретинизма, скорее это следствие лени или привычки к простоте, а ваш пострги пишут растаманы и только всевышний в курсе их фантазий, а мир прост и рационален - скажем нет наркотикам!

По собственному опыту, у постгреса хуже оптимизатор запросов, чем в sql2008. Он сравним по результатам с оптимизатором sql2000. То есть, на некоторых запросах, характерных для 1с (многоэтажные джойны с подзапросами), он ошибочно включает неоптимальный для больших объемов алгоритм nested loops, и элементарный запрос грузит процессор несколько минут. Если в конфиге постгреса отключить nested loops, эта проблема пропадает, но снижается быстродействие в среднем..

(14) Ну начнем с того что Посгри не мой) Я и сам сторонник майкрософтовского скуля, я к тому что утверждение в (8) Не более чем эмоциональный порыв, не имеющий отношения к действительности

(2) Какую именно проблему решили, можно ссылку?

(8) для жадных, соглашусь, но не для тупых. Учитывая, что за последние несколько лет по постгре не было ни одной книжки на русском, то тупой его хрен внятно настроет

(0) любой компьютер с процессором с частотой больше 3.1 GHz, 64 RAM и 4 дисками vertex 4 или что то более ентепрайзовое
субд роли особо не играет

(18) Вот с эти соглашусь, но тоже не до конца)  Многим вполне хватит Постгре с нормальной настройкой

(0) обратите внимание что бесплатные http://www.gilev.ru/online ориентированы на винду и скуль,  бесплатность посгресса компенсируется переплатами зарплат линукс+постгрес сотрудников
(20) проблему в том, что за любой субд нужно регулярно следить, т.е. не хватит только одной настройки, нужен либо свой либо приходящий ликунсоид

(18) в что тупым запрещено знать иностранные языки? можно какой-нибудь пруф в подтверждение этой мысли?

(21) с любой системой так, и Винда с МС скулем аналогично требуют поддержки

(23) мы "автоматизировали" поддержку, переложили на наш онлайн-сервис, человек по прежнему нужен, но уже без квалификации, например "текущая информационная не имеет актуальной резервной копии, в случаи сбоя будут потерян следующий объем данных ..., скорректировать план резервного копирования?"
под постгре ничего подобного под 1С лично мне не известно

(24) Как показывает практика, для того чтобы человек понимал смысл фразы "актуальная резервная копия", уже нужна хоть какая-то квалификация.

(25) под клиента можно сделать индивидуальные человеческие сообщение, т.е. перефразировать типа "предлагаю сделать копию с данных, иначе есть риск эти данные потерять, вы разрешаете?" ну или как понятно этому пользоваться

мы понимаем, что у нашей идеи найдутся не только сторонники и противники (ну например конкуренты :) ), кому надо решить проблему он найдет способ, кому не надо, всегда найдет причину или оправдание

ни кому доказывать ни чего не будем, мы предпочитаем делать конкретные реальные полнзные вещи, а не доказывать очевидное

кому интересно, в ближайшую среду будет небольшая онлайн встреча по данной теме http://gilev.blogspot.ru/2012/12/gilevru-1.html

(21) по мне так эти сотрудники больше к рукодельникам относятся...

OMG.. тут еще и спорят..

(2) это интересная новость. Есть ссылки ?

т.е. у Постгре 9.0.3 автоматические блокировки на уровне записей ?

(30) у того же Гилева на сайте посмотри. Справедливо только для конф 1С написанных под управляемые блокировки

че сравнивать. в упп нет управляемых блокировок. постриге ляжет

(32) давно УПП открывал?

(33) да... а че реально переписали?

(33) Не расстраивай парня.

(33) После того, что я сегодня узнал...
Блин, нельзя Дима, так, нельзя...

а в постриге вроде оптимизатора нет?

постгри на линуксе востребован, чего уж тут.
а во сне вспоминаю ms sql ;)

(36) А что ты узнал?

p.s.: я не Дима.

(21) (26) (34) Вопрос в том реально ли упп 1.3 на 100% перенастроена на управляемые блокировки. Одного свойства у корня конфигурации мало. Везде ли внедрен код на использование блокировок?

Гипотетически глобальный поиск говорит, что 1С понастовляли немало. Но 100 ли это процентов или есть еще белые пятна?

(40) сразу две проблемы скажу в упп - это блок зарплаты спорный и документы партионки (приход, перемещение, расход) неоднозначные, кое где можно снять управляемые блокировки и переписать логику (а вот для рауза все хорошо и так)

мы деньги за перевод типовой упп тоже не просто так берем http://www.gilev.ru/ctrllock :)