Сегодня подарил жене Asus ux32a - впечатление пока отличное.. Разве что для работы разрешение маловато, но её и не нужно)
Теперь себе планирую через месяца два-три тоже что-нибудь похожее. Присмотрел Samsung..
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8333486&hid=91013&show-uid=800515913550037371

Но цены на последние серии уж очень кусаются =\ Как думаете, упадётся за пару месяцев или нет?

вряд ли.. премиум, панимаш ли, сегмент
а что в нем такого, чтобы такие деньги платит?? мой в два раза почти дешевле, но по характеристикам превосходит его... единственно, грам на 200 тяжелее..

нищеброд детектед?
ну упадет и станет вместо 45 стоить 42... тебе сильно поможет?

возьми асус 301й, будет тебе дешевле, диск сам на SSD поменяешь

"ульрабуки" - шо бывают и такие ?

со временем всё будет падать, даже член
ЗЫ так что лучше сейчас

когда мой десктоп умрет - я возможно куплю ноут... а с учетом того, что всего как месяц сменил комп 2003 г.р.... ноут меня ждет не скоро...

ну, если его безбожно апгрейдить каждые полгода\год, то и внукам может достаться.

(7) да нифига не апгрейдил.. харды только переставил раза два поемчее.. и все... лежит вон плата со всей периферийкой.. Атлон 2200+

(8) та же фигня, комп с 2003-го так и пашет, единственное, что - моник с 15 на 17 и с 17 на 21 поменялся...
я уж жду-жду, что он сгорит как-нибудь по-серьезному, а он так и работает...

не, ну если так жОстка: то и у мну с 2003, только не дешевый атлонишко, а целый пень-4...  винты менял, память и видеокарту.. да, еще куллер пришлось "проапгрейдит" - нитками к материнке крепить)) и ничо, работает...

(10) ну ты ваще жестоко апгрейдил)

раритет, чо))..

(2) Это не падение... У меня sgs3.. Месяца полтора ждал с момента выхода, 8к сэкономил.

(1) Толстый он наверно.. А что за ноут?

(3) Сейчас глянем..

(0) он же должен быть как планшет с другой стороны?

тут есть ещё такой фактор как новый год
к новому году чуток подрастут т.к. на подарки
а потом не упадут, у нас так не принято

(0) 45 т. р. это кусаются?

ну давай тему: цены на авто  бизнескласса будут падать?
и раасскажи как для перевозки картохи ты выбрал себе ваз 2106 но в целом надеешься на то что бентли подешевеет и ты сможешь картоху на бентли возить...

(14) Разборный что ли?)
Хотя видел я у асуса такую штуку.. Планшет без клавиатуры, по-моему, бесполезная вещь.. Да и производительность разборных конструкций не внушает доверия =/

(3) Толстый он, да и весит немало, чтобы закрыть глаза на толщину.. После того, как подержал в руках ультрабук, возвращаться к нормальным размерам ой как не хочется)

(16) Разница в том, что его соседи стоят на порядок дешевле)
Я ж голодный студент)

(18) ну типа ультрабуки вроде изначально позиционировалсь как железки не для голодных студентов :)

хотя по идее все ноуты должны стать ультрабуками.. в конце концов.. и ультрабук от  неультрабука будет отличать только размер экрана наверное..

в принципе сейчас вовсе не обязательно делать нубуки 3 кило весом  и 3 см. толщиной...

(19) Как раз наоборот, ультрабук позиционировались как не очень дорогие ноутбуки. И девятая серия самсунгов немного не отвечает понятиям Intel)

(20) не путай ультрабуки с нетбуками

упадут, когда внедрят технологию wiki:Broadwell в массовость, а это 2014 год где-то...

(22) так говорят про каждую технологию.. тока чото дешевле не становится ничего.

хотя вроде количество ультрабуков увеличилось на рынке в разы и цены вполне демократические на них при сопоставимом быстродействии

(17) Не знаю, по телеку реклама идет.

(0) (грустно) все со временем опадает, даже цены

(0) не на столько чтобы ты это почувствовал ощутимо,обычно так:

1.Выпуск новинки - завышенные цены,
2.производство   - нормальные цены
3.слив остатков - заниженные цены
4. гото 1 новая приблуда.

На самом деле ультрабук был "устаревшим" уже на момент выпуска, за ним сразу нанобук уже идет. Т.е когда цена на ультрабуки упадет, то это будет не свежак а УГ.
У нас так один черт на работе монитор покупал. Подешевеет, подешевеет, упс не успел, новый вышел. Подешевеет, подешевеет, упс опять не успел, новый вышел. Акуев ожидать суперпупер монитор по самой низкой цене, пошел и на все эти деньги купил какую то опытную модель фотика. В которой он в первый же день отломал кнопку и нажимал ее пласмасовой вилкой на корпоративе, а потом взял в отпуск и там окончательно сломал. Другой коллега фотоман, сказал, что тот купил какую то х.иту и на эти бабки можно было бы собрать такой продвинутый фотик, что закачаешься. Вот я ржал со всего этого. Смысл я надеюсь понятен?

1.Для мажоров фаза 1.
Помню в 2005 году сисадмин искал диру ноут с характеристиками около 1кг. Не помню характеристик, но помню, что прилось такой заказывать за границей по предоплате за около 100тыр денег. Тогда это было труЪ, а сейчас такого с такими характеристика да завались.
2. нормальные люди берут, когда все это дело находится во второй фазе.
3. Слив - это для експертов. У нас такой админ на другой работе был. Но он все средства свободные на эту всю ху иту тратит.  У него этих мини, ультра и прочих ноутов только на столе валялось штуки 4ре, не уверен сколько дома. Он взял по гонял и комунибудь продал у них там целая тусовка электронофилов.

+(27) а еще сисадмин-электронофил, выведает, что где то продается какая нибудь хня за дешево, по тому что не удачная, ну там жесткий диск фиговый или еще что. Обязательно туда поедет и купит. Расковыряет это миниустройство, впаяет туда, что нить нужное, все сфотает куда он чего впаял и выложит на сайте электронофилов. Говорит такая фигня стоит 12 тыр, я купил за 6тыр, впаял туда девайс за 3000тыра, 12 - 9= 3- Профит!

честно говоря я его считал йобнутым, но в сисадминстве и железе он был бох. Вся фирма к нему ноуты на сервис таскала.

(21) Не путаю.
"Навин Шеной, генеральный менеджер Intel Asia Pacific, говорит, что доля ультрапортативных ноутбуков на общем рынке мобильных ЭВМ занимает лишь 5%, однако по прогнозам Intel, к 2013 году доля ультрапортативных решений достигнет 40%. Шеной говорит, что ультрабуки не будут такими же дешевыми, как и нетбуки, однако как показывают исследования рынка, ценовой диапазон в 800-1000 долларов является своего рода равновесной ценой, по которой большинство покупателей готовы покупать такие решения. Именно в данном ценовом диапазоне и будут продаваться эти продукты."
wiki:Ультрабук
http://www.cybersecurity.ru/hard/124092.html

(29) :D

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7922512
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8443472
это старшие модели. цены уж и не такие кусачие как у 900х. корпус легче.

ну и младшие модели вообще дешевые:

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7948559
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8443463

(30) Рассматривал такие.. Но купил всё-таки тот же asus ux32a - выглядит гораздо тоньше.
В смысле, корпус легче? Без деталей?)

Apple MacBook Air 13" MD231D/A OS X

33.8 cm (13.3"), 1440 x 900 glare
Core i5-3427U 2x 1.80 GHz (2.80 GHz Turbo), 4 GB RAM, 128 GB SSD
Intel GMA HD 4000 Shared Memory, без оптического привода
WLAN a/b/g/n, 2x USB 3.0, Thunderbolt
1.3 MP Webcam, Mac OS X 64 Bit

932,- €  
37 398 руб.

http://www.computeruniverse.ru/products/90468095/apple-macbook-air-13-md231d/a.asp

(13) http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91013&modelid=7330411&clid=502    скорее, не очень тонкий, чем толстый..

(33) хороший. еще и дисковод есть.

(34) тебе нужен дисковод?

(35) Дисковод не нужен - лишний вес, да и только.

(33) Не очень тонкий для ноутбука) Зацепили меня ультрабуки

(32) Не фанат Эйпла, но ноутбук очень даже ничего. Была бы там винда...)


Видимо, я остановился на самсунге 900.й серии) 13мм... Думаю, через месяца два на 5-8к упадёт. Иначе за текущую цену придётся брать)
А там глядишь и новую серию наклепают)

(36) нафига винда?

(34) да, это как доп.бонус... вот если бы он еще съемный был - цены бы ему не было))
(36) сам выбирал именно по весу.... ультрабуки максимально подходили.. но в итоге выбор остался за тем что есть - наличие юсб 3.0 и еСата сыграло решающую роль.... а разница в 200 грамм не может стоить 20 тысяч рублей...

+ для рабочего! ноутбука...
для имиджа можно что нибудь в диапазоне от 50 тыщ.. тот же асус трансформер..

делить на ноуты на "для работы" и "для имиджа"... и они предъявляют яблочников в "понтовстве"

(36) можно винду в паралельсе держать тока ради 1с например...

(40) +1

Зы макбук в работе приятнее той же соньки...

(0)> Как думаете, упадётся за пару месяцев или нет?

Будет дороже, под новый год цены всегда повышают, а потом не снижают.

(40) умный ты наш: объясни тогда доступным языком, для чего ноут стоимостью в 100 тыщ, когда есть точно такой же, но только за 25-30.. сможешь без слов "имидж" и "понтовство"??

(44) Ты соньку обвиняешь в выпуске понтовых ноутов?

(45) ты меня обвиняешь в использовании слова "понтовый"???

(44) ноут стоимостью 100 т.р. в большинстве случаев покупают те, кто может это себе позволить без напрягов. они наверно думают, что покупают лучшее и я уверен на 100% что они покупают его не для понтов, ведь если ты можешь выкинуть 100т на ноут - я думаю ты уже вырос из того, чтобы понтоваться

(44) посмотри на Z серию сони и найди "точно такойже но за 25-30" :)
потом вернемся к разговору :)

(47) +1

те кто покупают ноуты в кредит - ноуты за 100 не берут :)

(47) ок, слив засчитан.. не смог объяснить свою мысль без использования слова "понты"..т.е, пока тебе рано участвовать в серьезных дискуссиях с приличными людьми..

(50) приведи примеры "точно таких же" ноутбуков которые продаются за 100 и за 25

хочется пару моделей.. ну чтобы понимать


а то смотришь на макбукпро за 75  и понимаешь что точно таких же нет, а ближайший конкурент стоит 120.. и задумываешься - где понты а где экономия..

(48)(51) пока, конечно же, не могу понять, вокруг чего диспут разворачивается.. претензии к словам "рабочий" и "имиджевый"??
пока, для простоты общения исходные посылы: "рабочий" - удовлетворяющий требованиям для выполнения рабочих функций, к примеру, консультанта\разрабочика 1С.. иначе будем обсуждать сферических коней в конфигурациях аксапты..

(50) где ты тут увидел серьезную дискуссию и приличных людей? :))))

(53) ок, тебя из списка вычеркиваем))

(52) бук в (32) для понта или для работы?

(52) суть в том что в настоящее время ультрабуки собственно как раз и есть рабочие буки..

мне сложно понять что такое "имидживый" - наверное если только макбук аэро  с 128 диском...

в работе от него толку ноль а в кафешках понтоваться самое оно..
или какиенить там 11" модельки.. где кроме клавиатуры нет ничего..


то что сейчас продается за мегабабло по сути по производительности рвет эти ваши быдлопятнашки только в путь.. ибо туда ставят самую современную начинку, оставляя шлак для быдлопятнашек по 20 000 р.

(46) Нет, я никого не обвиняю. Точнее обвиняю Сони в выпуске "понтовых" ноутов с завышенной ценой. При этом есть ноуты с сравнимыми характеристиками, и заметно более дешевые, например Apple.

(55) типичный пример понтобука...

(58) хм... легкий, мощный, с хорошим аккумулятором, неубиваемый, до 40т. понтобук?

(32) Отличный детский/женский ноут. Легкий, красивый, из хороших материалов, и не очень дорогой.

(60) у меня такой в качестве рабочей лошади...

(61) никто не говорит что на понтобуках никто не может работать..
просто массово эти буки не используются для "работы"

если конечно под работой не подразумевается "показ фоточек" и "чатики вконтактники"

(55) не знаю... требований "понтовый" для ноутбука не применял, когда сам выбирал, но макбуки точно не были среди рассматриваемых мной...
(56) попробую двумя словами, без википедий: соответствующий требованиям некоего проф сообщества либо соц. группы..

(61) и что?? рабочая, рабочая ну и замечательно.. а вот то, что ты указав этот ноут, кичишься здесь - это как раз и является из области "понтоваться"...

(64) болеешь... :)

(64)+ но этот же ноут может стать "имиджевым", например, в среде студентов...

(65) нет, конечно.. что из сказанного мной наводит на размышления о моей болезни?

Псмотрел я сейчас Sony Z серии... За что такие деньги?? Да и выглядит не очень =\

Из характеристик:
Операционная система - Подлинная Windows® 7 Professional 64bit Service Pack 1
:D

(68) вес, моща, батарея, экран набор коммуникационных модулей..

(69) По-моему, от того, что в шапке, он ушел не так далеко. Плюс дизайн, вес, габариты хуже =\

(69) для интереса вот этот гляну - http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=8342752&hid=91013..
кроме 3Ж нет ничего, что нет у меня (после апгрейда).. мой стоит 27 тыщ + 4 тыщ на апгрейд.. сони стоит 120 тыщ..

(71)  вес у твоего какой?
разрешение экрана?
есть ли докстанция?
есть ли допбатарея?

(71) 115 990 руб. ?

(72) 1,45, 1366x768, нет - мне он не нужен, нет, мне он не нужен..
(75) ээээ.. что??

(74) правильно ли я понимаю что ты ладукалину считаешь темжесамым что и ниссан пачфайндер  с небольшим допущением что автомат,  полный привод, 100500 подушек безопасности и прочие ништяки тебе не нужны?

(75) боюсь, что не смогу ответить на вопрос - не разбираюсь в авто.. и даже не стремлюсь...
если вернемся к ноутам: назови хотя бы один "ништяк" в приведенной мной ссылке на сони, отсутствие которого не позволит мне получить желаемое от ноута..

(76) учитывая твои желаиня - нет такого.
учитывая мои желания - я выше писал - батарея, докстанция, экран, моща, итд..

http://xmage.ru/images/demotirhr.jpg

(0)Cмотря что понимать под словом "ультрабук"...
Если супер легкий и мощный ноут премиум класса - то конечно же нет.
А если тебе нужен просто очень тонкий, легкий и мощный ноут, то уже можно найти модельки по низким ценам 20-25.

(77) так, говорим не про мои желания, а требования к рабочему ноуту, которые я сформировал перед покупкой: могу сейчас озвучить. В первую очередь мобильность (вес, размеры, продолжительность автономной работы); наличие портов usb 3.0 и\или eSata; производительность и объем памяти
таки, теперь твоя очередь выкатывать требования и текущие тогда характеристики твоего рабочего ноута ))
зы. думаю,  ссылка не в тему... к том уже, не разбираюсь в авто

Я не вижу особых преимуществ у ультрабуков перед обычными ноутам. Да там стоит ssd диск, но обычно очень скромных размеров, да он чуть меньше по массе. Но эти преимущества абсолютно не оправдывют завышенных цен.ч

(80) Вес и толщина при тех же мощностях. После того, как я попользовался ультрабуком, я понял, что эти преимущества ещё как оправдывают цену)

интересно, кто нибудь ультрабук с запущенной базой по свертке дублей с собой в сумке таскает?..

Лично для меня следующие характеристики важны -
Экран 11 - 13,3дюйма, обязательно матовый.
Процессор core i3 - i7.
Память 4-8Гб
Вес до 2,5кг
Хорошая батарея.
Цена до 30тыс.
Ну и чтобы качественные материалы, и сборка.

С SSD ноуты по вменяемой цене не появляются, проще взять с обычным диском, и заменить его на SSD.

с 2,5 кг я натаскался в свое время.... теперь уже 1,5 становится тяжелым)).. а ссд  - главное не напоротся на ноут без сата3 - мне в этом отношении не повезло..хотя, отсутствие сата3 ни на что не влияет - просто неприятно, что производитель поступил как последняя сволочь))

(84)Да в ноуте в ограничение сата2 фиг упрется, ну снизится линейная скорость чуток, ну и фиг с ним.
Там же главное случайный доступ, а там скорости явно меньше чем лимит сата2, даже на SSD

(79) тоже но перед этим всем стоит экран.
разрешение и качество.

(85) да, конечно.. 1С сейчас не может использовать ресурсы моего ноута более чем на 50% .. но обидно, слюши, что сата3 целенаправленно отключили.. в чипсете то он в наличии
(86) для 13 дюймов вполне себе рабочее разрешение.. а что до качество - Тошиба вроде делают качественные вещи..

(87)  1366x768 вполне себе рабочее пока ты не понимаешь что есть ноуты  с 1400х900 или 1600х900

и оные весьма удобнее для работы и приятнее.

у меня был ноут с 1024х768 (асер таймлайнХ) год работал.. перешел на 1600х900 стало гоооораздо лучше удобнее и производительнее

таймлайн конечно же не 1024х768 а 1366х768

(88) не буду убеждать в обратном... но работа в течение последних 7 лет с ноутбуками с не самым высоким разрешением  закалило меня.. а дома, при необходимости есть стандартный 1С монитов в 21 дюйм... с фул эйчди..
(89) знаком с онным аппаратом..

(38) но хотелосьбы добавить - 200 гр лишних это серьезный вес.

У самсунга есть вполне нормальные ультрабуки, в Samsung 530U4C даже DVD-RW есть, при небольшой толщине и большом времени работы...

+(92) Цена при этом не кусается, в пределах 30к

(91) сейчас для меня - да.. в тот момент этот вес был не настолько лишним.. после 2,5 от дел, 1,4 казалось мелочью..
(92) еСата и юсб 3.0 есть??

(91) Да ну. Для телефона может и существенных. 200 гр меньше это, конечно, хорошо, но не за 20к.

(92) Где-то в начале про них упоминали. Дзенбуки асуса выигрывают у них..

(95) Ну какбе, дзенбуки в 1,5 раза дороже, было б странно, если б они проигрывали.
(94) USB 3.0 - есть, HDMI есть, eSATA мне без надобности(если есть USB 3.0)

не дзен, а зен

что за мания коверкать названия

(96) мой еСата порвет твой юсб 3 на немецкий крест))

(99) хм? какова скорость?

(99) в твой есата втыкаются флешки 3.0?

(100) да стандарт для сата 2)) 7200 оборотиков..
(101) для юсб 3.0 отдельный разъем.. но есата диск мой можно и через юсб 3.0 подключать..

(102) какие 7200 оборотиков, скорость чтения и записи в мегабайтах в секунду какая ?

(102) Что курим-то... USB 3.0 - 5Гбит/с, SATA2 - 3Гбит/с. И нафейхоа? По USB ещё и питание, если что, по SATA - нет.

(103) друг, почти под стандарт для сата 2 подтягивается.. и это благодаря тому, что диск крутится 7200..  
(102) да знаю я эти стандарты.. но, теперь вопрос: есть у тебя накопитель хорошей емкости под юсб 3.0?? у меня есть под еСата.. здесь ключевое "е", это стандарт для питания внешних сата устройств... таки, есть у тебя 500 гиговый диск под юсб 3.0?? у меня есть и под сата и под юсб 3.0)))

(105) у меня ССД в 480 гб по УСБ3 работает 150 мб/с на запись и 180 мб/с на чтение.

страдаю
жду диск на громоболте...

(105) ты блин мегабайты в секунду замерь..
причем тут "крутится"

(105) Есть у меня накопитель хорошей емкости под USB 3.0. В чём проблема вообще?

(105) как нибудь на досуКе гляну - у мну тоже саташка выдают максимум..
(107) иех... тебе должно было быть достаточно, что "почти под стандарт для сата 2" прокачивает.. а "крутиться" - это для в качестве справочной инфы тебе прокинул...

(109) скорость "кручения" она вообще ничего не говорит..
в принципе..

мегабайты замерь

(108) расслабся,  есть же.. про "порвет" я шутил, раззадорить хотел..

(109) ты бы еще толщину в миллиметрах замерил диска и длинну шнурка..
такая же по полезности инфа

(110) без соответствующих оборотов диск не выдаст на гора нужные мегабайты...

(112) длину измерю - от этого тоже зависит скорость..

(113) мегабайты давай уже :)

у меня диск вооще не крутится а мегабайты выдает.. чо я делаю не так?

(115) вот и мучайся теперь с этим)) не буду подсказывать, что ты не так делаешь))..

(116) злодей :)

(117) ща, потерпи минут 10.. тестирую..

(117) на еСата: 20Gb за 9 минут на 90% заполненный диск. 5000 файлов: и дбф, фото, ворд, эксель, фильмы, базы 1С и тд и тп..
пик 250 Мб, минимум килобайты... ща фильм чисто погоняю и выложу.  
зы. параллельно работает 1С со сверткой дублей элементов номенклатуры.

2 гб фильм: среднее 175 Мбай\сек.. Пик 250, минимум 80..
теперь тоже самое на 32гиг юсб 3.0 флешку попробую

(119) блин ты можешь поставить прогу и получить цифры при копировании /чтении файла гигов на 5 например..

(121) могу, но они выдают недостоверные данные.. важнее как диск себя веден на реальных данных
кстати, юсб 3.0 и сата диск выдали на запись фильма в два гига дали одинаковые скорости..

(121) не могу)).. каким померить "дюймы" предложишь?)) хдтюнс не нравится, не хочу разбиратся.....
но на чтение дал 100 мб\с.

(123) так и запишем :) 100 мб/с
ага

(124) да, на чтение.. на запись около 80.. юсб 3.0 вообще пролетел - 60 на чтение..
ссд - за 200 на чтение..
не забывай, что комп ща под нагрузкой))

(124) ушел за молотком, чтобы поломать свой юсб 3.0?)))

(126) не.. у меня 150  и 180 выдает
стабильно.

(106) Современные SSD пока гарантированно поддерживают от 100 тыс. до миллиона записей в одно и тоже место, если на винте будет 1с-ная база, я думаю ему очень быстро придет кирдык.

У современных SSD время наработки на отказ более миллиона часов. Так что кирдык современным HDD и SSD приходит примерно через одинаковое время.

(128) если склероз мне не изменяет, количество циклов записи в одну и ту же ячейку ограничено несколькими тысяч  .. а вот время наработки на отказ уже миллионы часов...

(130) Просто если заниматься, в 1с всякими загрузками-выгрузками, обменами данных, то 100 тыс. записей в справочнике достигается легко, и тут хз как себя поведет жесткий диск при заполнении близком к полному и когда некуда будет перемещать данные, которые часто меняются. Глючные Флешки на которых лежат семерочные базы, я периодически встречаю, думаю там проблема, как раз в многократной перезаписи.

(131) Не хуже чем HDD. В глючных флешках старые модели флеш-памяти. Которые действительно мало держат. Новые, с долгим сроком работы появились только в прошлом году. Не уверен что их ставят в дешевые флешки.

Обзор  от anandtech
http://www.anandtech.com/show/6510/holiday-2012-ultrabook-and-ultraportable-guide

(131) да, полгода без перерыва выгрузки\закрузки, перестановки винды, поднятие (и убийство) всякого рода виртуальных машин, периодические тестирование с прокачиванием десятков гигабайт (смотришь, как шустро копируется, и душа радуется) - пока (тьфу, чтоб не сглазить) все в порядке..
технологии записи на диск совершенствуются, в силу чего и есть большой ресурс по наработке на отказ..
а если еще винт не будет под завязку, так вообще про ресурс можно забыть..
зы..смотрю - мой диск уже принял на грудь 3 террабайта, и слил с диска столько же))

Тоже хотел себе маленький дешёвенький ноут, таскать в поездки, но попалась на глаза вот эта штука http://www.samsung.com/ru/consumer/computers-peripherals/notebooks/ereader/XE700T1C-A01RU планшет с док станцией. В плюсах по сравнению с ноутбуком - разрешение фул эш ди, можно отцепить клавиатуру, когда она не нужна, сенсорный экран, который в том числе позволяет рисовать ваткомовским пером (в комплекте). Процессор, я так понимаю топовый в нём на сегодняшний момент, так, что проблем с производительностью тоже не будет. Обещали ещё модель со встроенным ЖПС и Три Жэ. Тогда уже точно не останется причин, что бы его не взять :-)

сурфейс про наше все... остальное только компромиссы..

(136) Windows RT  и разрешение 1366x768? Это шляпа, а не планшет.

(137) сурфейс про будет не на RT, а на полноценной винде..

(138) Чую, подобные устройства с идентичными почти характеристиками выкатят скоро пяток производителей. Борьба разгорается не на шутку :-) Вот тогда и сравним и выберем достойнейшего.

(135) тыкать в экран ноута - конечно такая возможность не мешает, но и пользы никакой. FullHD - нормальное разрешение для ультрабука, а тут такое-же разрешение с "не очень хорошим качеством картинки"

(135) топового в этом проце ничего нет. Это младший ультрабучный/планшетный (из нормальных полноценных x86) проц.

(140) Такая возможность нужна, поскольку это всё таки планшет. Док станция пристёгивается, когда нужно много батоны давить. получаем полноценный ноут под полноценной виндой за те же деньги.

(142) ИМХО лучше взять практически в те-же деньги ультрабук рекомендуемый анадом.

(141) в каком проце??...

http://www.dell.com/us/p/inspiron-13z-5323/pd
Точнее - дешевле. Не fullHD, но картинка лучше, проц тот-же,  диск на полтерабайта и больше пямяти.

(144) i5-3317U

Младший Ivi Bridge
"в ультрабуках: младшим представителем является Core i5-3317U"

(146) ну, топовость процессора меня в меньше мере волнует.. в качестве рабочей лошадки у меня есть ноутбук, который на 150% перекрывает все мои потребности..
планшет нужен для других целей, и напрямую к разработке и внедрению 1С он отношения иметь не будет))

(147) Дело вкуса конечно, но если можно отсоединить клавиатуру и не таскать лишний вес и объём с собой, когда она не нужна, то, я считаю это за преимущество. Вообще моё мнение, что ультабуки это тупиковая ветвь. Планшетки с док станцией удобнее по всем параметрам и скоро полностью их вытеснят.

(149) На винде, без мультитачного софта?

(150) Тебе что бы фильм посмотреть какой то особенный мультитач софт нужен? тыкнуть пальцем в видеофайл для этого не достаточно? Х.з. Вот доберусь до магазина и потыкаю в него пальцами. Посмотрю, чего, я не смогу на винде без мультитачного софта сделать.

(151) В магазине тебе не дадут на него сторонний софт поставить и опробовать.

Хотя действительно, как ты его поставишь, если его практически нет :)

ИМХО нормальный вариант если его рассматривать как ноут у которого можно иногда отстегнуть клаву. Если рассматривать как планшет к которому можно подключить клаву - это не нормальный вариант.

(154) Именно так. Ноут это компьютер на котором можно работать. А нахрена людям нужны планшеты, я до сих пор понять не могу. Фантазии хватает только на погнять птичек, посмотреть фильм, почитать книжку. Птички и подобные убогие игрухи мне в пень не упёрлись, а поглядеть фильм, почитать книжку на 8 винде без клавы, я думаю проблемы не составит. Очень удивлюсь если мне это не удастся. Кстате, в комплекте ваткомовское перо, которое вполне позволяет попадать куда надо, если пальцы как сардельки. Пальцами конечно удобнее, никто не спорит, так, что думаю очень скоро все производители софта выпустят версии программ для пальцетыкательного интерфейса, так, что тоже проблем не вижу.

(155) я вот например не могу понять - нафига дома работать?
Мне не нужен ни ноут ни планшет для работы. На работе у меня как ни странно есть комп.

(155) программы выпускают не потому что удобно, а потому что это приносит денег. Пока способа окупить траты от переделки виндовых версий под пальцы никто не видит.

Ну не так, что бы пахать, как лошадь, так чуть-чуть :-)

(157) Конкуренция она злая тётка. Стоит первому производителю выпустить версию программы под пальцетыкательный интерфейс, как все остальные встанут перед выбором - сделать то же самое или упираться рогами до последнего и потерять новый рынок. Так, что вначале медленно, а потом процесс будет нарастать как лавина.

(157) потому что железа мало.. (159) правильно заметил.. майкрософт пнула отрасль тотальным переходом на пальцетыкальный интерфейс - производители железа подтянутся.. ибо деваться некуда ибо 90% рынка персоналок проигнорировать нельзя.

(159) Самые шустрые уже сделали, и уже отписались что и близко к окупаемости нет.

а зачем все проги переделывай под пальцетык??? винь 8 спокойно может работать и в режиме рабочего стола.. а идиотов, которые будут на планшете заниматься на ходу обработкой чего либо, надеюсь, нет..
поэтому, разговоры про необходимость переписывать весь софт, созданный для винды, беспочвенны и надуманы..

(162) Повторюсь, вся прелесть планшета в том, что на нем удобней играть и сидеть в развлекательных приложениях, но только при одном условии - приложение оптимизировано под мультитач с экрана. Нафига мне испытывать неудобство, тыкай в экран приложений которые рассчитаны на мышь? Когда я могу взять планшет на Андроиде либо iOS, и потыкать в экран оптимизированного приложения, либо купить ультрабук, и не мучаясь сидеть в приложении с аппаратной клавой и тачпадом.

(163) так, кто заставляет то на планшете тыкаться в проги, рассчитанные для мышары??  относительно пальцетыкательных развлечений под винь - вообще то, у Микрософта, в отличие от гугла и аппле, есть целое подразделение, занимающееся только играми.. и только вопрос времени, что они обойдут в части игр остальных производителей..

(163) суть в том, и это майкрософт проталкивает, что достаточно одного устройства.


вот смотри: сейчас я таскаю с собой три железки:
ноут
планшет
смартфон


но я бы с удовольствием первые два объеденил в одно..
то есть пока я его таскаю оно планшет
соответствено с набором нужных прог которые рассчитаны и оптимизированны под тач.

а когда нужно - подключил клаву и работаю полноценно в привычной среде на привычном рабочем столе


собственно серфейс это попытки развиваться именно в этом направление которое по сути уже назрело.. таскать 10 кирпичей по 2 кило каждый уже смысла не особо..

не в бровь, а в глаз.. грамоЩно выдал резюме))

правда, они и на телефон собирались ту же операционку ставить, но похоже, что отказались от этой идеи как от прежневременной..
да, как справка: несколько лет назад был смартфон с винь 7 десктопным на борту..от Тошиба, кажись))

(165) и без майкрософт были устройства два в одном.
Идея у них хорошая, но как и когда они собираются заинтересовывать разработчиков?
На текущий момент большинтсво софта анонсируется и выпускается если под винду, то без оптимизации под планшеты, и без поддержки RT

ну тогда, и без гугл с яблоком были планшеты.. и первые из них были на видне - это дрова в топку холливара)))

NS,  я правильно понимаю основную мысль: нет  планшета, кроме планшета, и единственный планшет на айос??

и, относительно перспектив сурфейса и айпада: история повторяется. в первый раз яблоко пролетело с идеологией закрытости, теперь тоже самое... а ведь, на заре аппле и Микрософта яблоко значительно раньше стало "богатым и привлекательным", но в течение 5-7 лет сдулось без С.Джобса..

(170) в смысле? Я говорю что под винду нет приложений с опитимизацией од планшет. Нормально с софтом только под андроид и ios. И планшетов под них уйма.
Что-то тебе мерещится стало.

(171) что значит "пролетело"?  Яблоко продает железо, а не софт.
ИМХО это не настолько и сложно понять. Не ось они продают, а маки.
По сравнению с кем оно пролетелр?

(168) небыло.
суть решения макрософт в том что оно типа полноценное...

ипа не как в ипадике с клавиатурой - вроде и клавиатура а всеравно недоноут.. а нормальное 100% совместимое со всем приным решение

(172) тогда, вопрос времени, что приложения появятся.. непродолжительного времени..
(173) "пролетело" значит, что  битву выиграл Майкрософт,битву за потребителя...  сейчас идет новая битва - "будем посмотреть" кто выиграет.. я делаю ставку на Микрософт..

(174) то есть как не было? Были и есть, только пока на двух процах. Экран на арме, а док на x86.

(175) майкрософт не мог выиграть битву, так как макрософт продает софт, а яблоко продает железо.
Конкурентами яблока являются только производители железа.
А софт, после вот такого
http://www.gamesindustry.biz/articles/2012-12-07-rubicon-porting-to-windows-rt-only-made-us-52
появится нескоро. IOS и Andriod успели вскочить на поезд пять лет назад. А майкрософт не успел.

В смысле конечно-же яблоко не зарабатывает на своем софте.
У них есть магазины стороннего софта и контента, по сути коммисионные магазины, работают за 30% от выручки. Но и тут им Майкрософт никогда не был конкурентом.

(177) да да..  помнится когда то эппл был на коне.. всмысле на многих и многих десктопах..

потом пришел тормознутый и глюкавый виндовс и без всяких запрыгиваний на коней подставил неспеша табуреточку и без производства железа, только софтом захавал 90% персоналок.. ага..

я бы не списывал майкрософт..
их концепция объединения планшета и ноута в одно устройство работающее как планшет и как ноут весьма хороша.. и будет воспринята на ура..

+(179) хотя да.. недалекие кто смотрит сугубо на количество публикаций во всяких ...сторе и ..маркетах а так же на то сколько каких свистоперделок где в настоящий момент доступно могут искрене считать что майкрософт уже сброшена в пучину нищеты и забвения.

(0) уже падают, то, за что раньше платили 60+ щас продается за 20, как бы не пытались нам впарить "типа премиум".
несколько лет и все ноуты будут весить до 1кг, и как один будут тач с рудиментарной клавиатурой.

(181)С чего бы это?
Клавиатура не превратиться в рудимент пока не изобретут альтернативное средство ввода письменной информации.

Сейчас на яндекс маркете есть железо от микрософта, асуса и самсунга. Так, что железо уже попёрло, очень скоро подтянутся другие производители, за ними попрёт софт, никуда не денутся. Вектор движения задан, пинок в нужном направлении получен и очень мощный. Говорить, что софта нет и не будет, как то странно.

(165) я б чуть скорректировал и заменил перечисленные три устройства одним смартом и несколькими докстанциями в различных формфакторах работающих на "мозгах" смарта: начиная от планшета (как сейчас в асус падфоне), заканчивая моноблоком.

(179) Повторю - эппл производитель железа, и никогда не продавал на сторону Ось.
(183) Разработчики софта тянутся не за железом, а за пользователями готовыми купить софт. На данный момент старт продаж сурфейса провалился. Посмотрим на старт продаж сурфейса про. Если он тоже провалится - никуда разработчики не попрутся.

(185) кста, а чо там с сурфейсом? как-то не вижу девайсов в продаже

вроде обещали к НГ

(185) повторю - вода в окияне соленая.
зачем я это повторил?
незнаю
а  зачем ты повторил про то что эппл не продавала на сторону ось?

суть моего  поста была сугубо в том кто какой долей рынка десктопных операционок владеет и кто на нем доминирует.

(188) К тому, что ты пишешь, - "помнится когда то эппл был на коне.. всмысле на многих и многих десктопах.."
Эппл никогда не пытался стоять на многих десктопах. Эппл стремился быть лидирующим производителем десктопов. И всегда им был. Одним из крупнейших. А чтоб стоять на многих декстопах нужно продавать Ось. А Эппл её не продает и не продавал. Так же как и сейчас не продает iOS.

(189) десктопы эпол намертво связаны с их операционкой и долгое время одно без другого работать не могло в принципе..

по этому по сути микрософт/эппл эта была борьба со стороны микрософт на уровне операционок а железячники уже подтягивались под экосистему майкрософта
что в итоге и забороло эпол..

то что оно стояло на многих десктопах - ну так стояло же.. и на железе эпол стояло.
просто в последствии пользователи пересели на винду.
и пересели не из за железа (железо эпол традиционно на высоте было и есть) а сугубо из за экосистемы в целом..

(190) Да не борьба Осей это. Нет никакой оси у Эппла. У них программно-аппаратный комплекс, и этот комплекс даже в самые плохие годы продавался отлично. По сравнению с другими производителями десктопов, ноутов и т.д.

А ось которая ставится на железо только одного производителя - и не может занимать большой доли ОБЩЕГО рынка. Но это и не требуется. Так как производителей компов сотни. И даже 2% общего рынка компов - это много.

(192) ну же идет борьба бобрассослом всмысле иос/андроид ?
а вроде та же ситуация - программноаппаратный комплекс с монопольным железом и сотни производителей.
не ?

Нет такой борьбы. Тебе показалось. Она бессмыслена, ибо производителей железа на андроиде много, а на иос - один.
Идет борьба между производителями железа, и Эппл один из лидеров среди плееров, смартфонов, планшетов, ноутов, десктопов, и среди комиссионных магазинов контента.
А доля иос будет падать - это нормально, и так и должно быть.

(177) не стоит утверждать, что яблоко производит только железо, так как макос, айосы и куча другого софта далеко не железо.. правильнее говорить, в таком случае, что яблоко предлагает комплексные решение, как то железо+софт..
(192) упс.. уточнее своевременное почти, но теперь лениво стирать то, что набрал..

(194) тут как цепная реакция, падение доли иос приведет к перебежке разработчиков на более популярную платформу, что в свою очередь изменит баланс в количестве и качестве софта в пользу конкурирующих осей, что в свою очередь вызовет новый виток падения доли иос на рынке и т.д. Такое уже было.

То что яблоко смогло вновь стать игроком международного масштаба благодаря нескольким удачным девайсам может и не прокатить в будущем. Делают продукт не конторы, а люди. Уйдет текущее талантливое поколение инженеров/дизайнеров (один из них уже ушел на всегда) и тогда системный косяк политики эпл проявится в полной мере.

Единственно, на мой взгляд, микрософту нужно было демпинговать для выхода на новый рынок, как делают гугл, амазон или провайдеры линуксовых осей.

(196) На текущий момент выхлоп с iOS в 4 раза больше чем с Андроида. Если доля iOS упадет в четыре раза, то выхлоп сравняется. Так что никуда разработчики не уйдут. В ближайшее время.

(191) Мощно задвинул. Насчет аппаратно программного комплекса. У них уже SOC?

Таки тоже вставлю свои пять копеек.
Тоже ставлю на Microsoft с идеей единой оси для планшетов и дескотопов.
RT конечно пролетит.
А вот полноценная винда вполне пойдет.
Нормальное железо по энергопотреблению уже постепенно подтягивается, для нормальной автономности.

(200) Речь не о железе, а о нормальном планшетном софте (правда это не по теме ветки), а ультрабуки конечно взлетят.
У кого есть деньги другого брать и не будет.