|
OFF: опять спутник недовзлетел | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Asmody
09.12.12
✎
09:53
|
тэги: #регресс, #всепросрали, #спасибопутинузаэто
ссылка: http://lenta.ru/news/2012/12/09/sputnik/ коротко: "Ямал-407" недовзлетел. спутник хороший, нужный. через него планировалось в том числе гнать ЦТВ на Сибирь и ДВ, там только HD-каналов должно было быть порядка 30 штук. Самое обидное — премию теперь ждать доооолго. |
|||
1
Amra
09.12.12
✎
10:00
|
(0) Чо то я не понял, а какая связь между спутником и премией?
|
|||
2
bushd
09.12.12
✎
10:01
|
(1) На 1С ПО управления спутником писал)))
|
|||
3
i-rek
09.12.12
✎
10:02
|
он наверно с начальством поспорил что взлетит. На премию.
|
|||
4
bushd
09.12.12
✎
10:03
|
(3) Вот потому он и не начальник)
|
|||
5
Amra
09.12.12
✎
10:03
|
(2) не, вроде он работает в конторе, связанной со связью, не помню деталей, рассказывал как то
|
|||
6
Отладчик
09.12.12
✎
10:05
|
(1) Почему у тебя ник женский? Все хотел спросить да не удобно как то было. А сейчас я пьян и дерзок. Отвечай Святой Сенан.
|
|||
7
Amra
09.12.12
✎
10:07
|
(6) С какого куя женский? Тебе ссылку на Вики кинуть?)
|
|||
8
Отладчик
09.12.12
✎
10:08
|
(2) Что бы 1с управляла спутником - сначала нужно перестрелять людей, пишущих платформу. А потом перестрелять людей, пишущих типовые. А потом нанять реального спеца. Тогда, возможно, 1с завоюет и спутники, и банки, вокзалы там и прочее.
|
|||
9
Отладчик
09.12.12
✎
10:09
|
(7) Ну Амра - она же, не он
|
|||
10
ProxyInspector
09.12.12
✎
10:09
|
Реально #всепро..али уже лет 5 назад. А сейчас просто пожинаем плоды эффективного менеджмента.
К уничтоженным отраслям типа наука, приборостроение, машиностроение, авиастроение, судостроение, электроника и др. добавилась еще одна - космическая отрасль Ну ничего лет через 20-30, может быть, все это удасться восстановить. |
|||
11
Amra
09.12.12
✎
10:10
|
(9) wiki:Конан Инфу под картинкой почитай, все станет понятно
|
|||
12
buhkiller
09.12.12
✎
10:10
|
(0) Какая связь между недолетевшим спутником и Путиным ?
|
|||
13
i-rek
09.12.12
✎
10:12
|
а всё дело в том, что Протон - это советская военная ракета УР-500, хорошая штука
а "бриз-М" это постперестроечное изделие тезис о том что постсоветские инженеры могут делать что-то хорошее ещё не доказан |
|||
14
bushd
09.12.12
✎
10:14
|
(10) 5? Оптимист, - 22 уже. Всю систему похерили. Спутники падат, ракеты тоже. спроектировать еще могут слава богу что то, а вот реализовать уже некому с должным качеством. Цепочки производственные разорваны, службы заказчика и контроля качества похерены и т.д.
|
|||
15
rphosts
09.12.12
✎
10:14
|
(12) как можно сидеть на самом верху и не отвечать за тех, кого назначил/утвердил?
|
|||
16
bushd
09.12.12
✎
10:14
|
+(14) Слава богу что хоть что то летает и пытаются запускать.
|
|||
17
bushd
09.12.12
✎
10:16
|
(15) а в условиях беспредела рыночной экономики никакой Путин не поможет. Гос. корпорации СССР бахнули, а частных не создали... А космос - это не пошив джинсы и ботинок.
|
|||
18
bushd
09.12.12
✎
10:18
|
+(17) Отдельные дебилы до сих пор приватизацией бредят.... Мало мол приватизировали... Никак не нажрутся...
|
|||
19
i-rek
09.12.12
✎
10:19
|
а Хруничев то в Москве расположен
ну и кто к ним работать идёт за 30 тысяч ? |
|||
20
bushd
09.12.12
✎
10:19
|
+(18) Особенно со стороны любителя зеленого чая... и полумиллионных штрафов)
|
|||
21
Vladal
09.12.12
✎
10:20
|
(18) Чем ты недоволен? Иди, выдвигайся президенты. Изучи экономику, управление, историю и вперёд!
|
|||
22
Отладчик
09.12.12
✎
10:20
|
(11) Да я не против! Просто вот звучание... )
|
|||
23
Vladal
09.12.12
✎
10:21
|
+(21) +дипломатию обязательно
|
|||
24
Отладчик
09.12.12
✎
10:21
|
(12) Троллинг от третьего лица?
|
|||
25
bushd
09.12.12
✎
10:21
|
(21) Я не потяну.
|
|||
26
bushd
09.12.12
✎
10:22
|
+(25) На нормального госуд. управленца. Не, на Медведева - легко. Но таких и даром не надо...
|
|||
27
Vladal
09.12.12
✎
10:24
|
(25) Странно. Я как в поезде еду, слышу разговоры людей и вижу - вот они! - самые достойные кандидаты в Президенты! Им только власть дай и вот сразу наступит счастье.
|
|||
28
i-rek
09.12.12
✎
10:26
|
Кстати да. Представим, что Вы президент.
Вот у Вас конкретная проблема: ГКЦ им. Хруничева не может заставить Бриз правильно летать. Как решить эту проблему ? |
|||
29
Повелитель
09.12.12
✎
10:26
|
(0)#спасибопутинузаэто
Я видел на ютубе ролик, где Путин с паяльником припаивал китайские микросхемы к спутнику. |
|||
30
Скользящий
09.12.12
✎
10:27
|
(15) Срок реализации космических проектов до 10 лет бывает. В роскосмосе сейчас сменилось все руководство. Ты ждешь мгновенных результатов?
|
|||
31
Мизантроп
09.12.12
✎
10:31
|
(28)
> Как решить эту проблему ? расстрелять 2-3 начальника и проблема решится очень быстро. В России народ сильно расслабился. |
|||
32
Скользящий
09.12.12
✎
10:32
|
Мизантропа тоже расстрелять.
|
|||
33
Мизантроп
09.12.12
✎
10:34
|
Меня нельзя расстреливать, у меня 6 детей и ответственная работа.
|
|||
34
Повелитель
09.12.12
✎
10:36
|
(0) и вообще странно на текущее руководство страны списывать #вcепp0ср*ли, когда горби на металлолом распиливал ракеты, ельцин с удовольствием подхватил эту инициативу, помоему они вдвоем уничтожили 95-99% космических технологий.
Видел интервью одного академика. Он сказал что на начало 2000 годов, по космосу Россия находилось примерно на уровне 1950 года СССР. Еще один момент запуск ГОЛНАС. Многие над этим проектом до сих пор смеются, однако события 08.08.2008 показали, что GPS, у противника легко отключить. В военных действиях без свей спутниковой навигации будет полный провал, так что шаг правильный. |
|||
35
Мизантроп
09.12.12
✎
10:41
|
(34)
> однако события 08.08.2008 показали, что GPS, у противника легко отключить никто gps не отключал, не фантазируй. |
|||
36
ShoGUN
09.12.12
✎
10:41
|
(34) Патриот, ты хоть название навигационной системы выучи.
|
|||
37
Mikeware
09.12.12
✎
10:57
|
(34) А ничего, что в первый раз спутниковая группировка ГЛОНАСС была полностью собрана при ельцине? Или по первому каналу об этом не говорят, поэтому этого не было?
(30) правда, до смены, руководство, назначенное текущим "национальным лидером" сп..ло изрядную сумму денег как раз из программы ГЛОНАСС. а один из заместителей фюрера, курирующий эту отрасль, два года знал, что деньги воруют, и ждал в засаде.... зы. а через 10 лет опять "руководство поменяют", и будем ждать еще 10 лет? |
|||
38
Надсмотрщик
09.12.12
✎
11:07
|
(16) А что у нас "летает"? Кроме бюджета в ОПРЕДЕЛЕННЫЕ КАРМАНЫ?
|
|||
39
Повелитель
09.12.12
✎
11:09
|
(37) Ничего, давай пройдем по истории.
С 1991 - по 1995 годы, ельцин только и занимался что приватизацией\воровством. Многие предприятия выжили вопреки политики государства и президента. Википедия: Первый спутник ГЛОНАСС был выведен Советским Союзом на орбиту 12 октября 1982 года. 24 сентября 1993 года система была официально принята в эксплуатацию с орбитальной группировкой из 12 спутников. В декабре 1995 года спутниковая группировка была развернута до штатного состава — 24 спутника. Вследствие недостаточного финансирования, а также из-за малого срока службы, число работающих спутников сократилось к 2001 году до 6. В каком месте поблагодарить Ельцина? То есть за 10 лет правления горби-ельцин, ГЛОНАСС практически похоронили. При Путине за 10 лет, полностью восстановили работоспособность, сейчас спутников около 30. |
|||
40
Надсмотрщик
09.12.12
✎
11:12
|
(39) А сейчас чем власть занимается?
|
|||
41
Повелитель
09.12.12
✎
11:14
|
(40) Коррупция есть, но и дела делаются. Те же космические технологии, стали наращивать вместо того что было 1991-2000, когда во всех областях экономики шел только регресс.
|
|||
42
Надсмотрщик
09.12.12
✎
11:15
|
(41) Какие такие "космические технологии"? Только воровство в космических масштабах!
|
|||
43
Повелитель
09.12.12
✎
11:16
|
(37) И да конечно смотрю только канал.
А ты наверно смотришь только ютуб, там показывают чистую истину, которую снимают только такие как ты на сотку и эти видео невозможно подделать :) |
|||
44
Надсмотрщик
09.12.12
✎
11:16
|
(41) Что создали нового???
|
|||
45
Повелитель
09.12.12
✎
11:16
|
На 2001 год спутников ГЛОНАСС было 6, сейчас около 30.
Создали новые спутники? |
|||
46
Надсмотрщик
09.12.12
✎
11:17
|
+(44) Кроме "новых" схем распила?
|
|||
47
nunzio
09.12.12
✎
11:18
|
(41) Наращивать кто будет ? Вузовское образование похерили, идти работать за копейки только из-за любви к космосу мало кто захочет.
|
|||
48
Надсмотрщик
09.12.12
✎
11:18
|
(45) "24 сентября 1993 года система была официально принята в эксплуатацию с орбитальной группировкой из 12 спутников. В декабре 1995 года спутниковая группировка была развернута до штатного состава — 24 спутника." - все СОВЕТСКИЙ ЗАДЕЛ!!!
А сколько спутников угроблено? |
|||
49
Старуха Юзергиль
09.12.12
✎
11:19
|
"Отделился со словами "Ямал я вас всех!". И улетел на свободу." - из каментов
|
|||
50
Повелитель
09.12.12
✎
11:20
|
(48) Задел советский, который отработал вопреки того что Ельцину с 1991-1995.
Ну а Ельцин уже себя показал, что к 2001 году практически уничтожил эту систему, спутников осталось 6. |
|||
51
Mikeware
модератор
09.12.12
✎
11:20
|
(39) Ну да, в 95 спутники сами взлетали... вопреки, ага...
ну и так, для справки - ельцин при власти был 8 лет. а нонешний фюрерок - уже 13... и в 2000 предприятия космической отрасли через раз, но дышали. собственно, от фюрерка-то и ждали, что продолжится линия, если не заданная, то обозначенная примаковым. Однако в условиях изрядного профицита на космос выделялось не столь много. ну а назначенцы фюрера (назначенные не за грамотность, а за личную лояльность) успешно это распиливали... |
|||
52
IamAlexy
09.12.12
✎
11:22
|
я так понимаю что 1сники во время работы ошибок недопускают...
ага.. ну не взлетел, и чего тут? бывает.. для этого он и застрахован на 100500 лямов евры что если не взлетит все убытки компенсируют.. |
|||
53
ProxyInspector
09.12.12
✎
11:25
|
Вы глубоко ошибаетесь, идиотов страховать Российские спутники больше нет. Смысл страховать, если в вероятностью 90% спутник пополнит группировку металлолома на орбите
|
|||
54
Mikeware
09.12.12
✎
11:25
|
как всегда, отсутствие мозгов наши "казахские патриоты России" пытаются компенсировать патриотизмом... Тенденция...
|
|||
55
Mikeware
09.12.12
✎
11:27
|
(52) Не компенсируют. opty недавно приводил ссылки по страховым выплатам.
(53) страхуют. просто размер страховой премии сильно увеличился... |
|||
57
IamAlexy
09.12.12
✎
11:27
|
(53) с каждой аварией просто процент ростет взносам по страховке..
а так - страхуют... |
|||
58
rphosts
09.12.12
✎
11:27
|
(30) а 10 лет назад кто был главным?
|
|||
59
Повелитель
09.12.12
✎
11:28
|
(54) Ну вот ты свое либерасское нутро и показал :)
Как всегда у них принято, если больше сказать нечего то надо обливать грязью. |
|||
60
Mikeware
09.12.12
✎
11:30
|
(58) после долгих мучительных столетй 8 лет лихих 90-х в краткий 13-летний миг светлых2000-х невозможно ничего сделать...
|
|||
61
IamAlexy
09.12.12
✎
11:30
|
(56) вы тааакой суровый работодатель..
рф 32 4 сша 18 1 китай 18 1 европа 7 0 первая цифр это количество запусков. вторая - количество аварий. собственно не так все и похо учитывая количество запусков.. |
|||
62
Mikeware
09.12.12
✎
11:31
|
(59) Это не "обливание грязью", это апростая констатация факта: мозгов нет, зато ура кричать умеете...
|
|||
63
Mikeware
09.12.12
✎
11:31
|
(61) тенденция плохая...
|
|||
64
Повелитель
09.12.12
✎
11:31
|
(62) Это ты про своих во главе с Нвальным наверно написал.
|
|||
65
IamAlexy
09.12.12
✎
11:32
|
wiki:Список_космических_запусков_России_в_2012_году
вроде не так все плохо.. судя по таблице не так все и плохо. просто про неудачи все орут, какашками кидают друг в друга, требуют отставок и вспоминают что при сталине такого небыло.. а когда взлетает - ну взлетел и взлетел.. эка невидаль.. подумаешь.. это ничего не доказывает |
|||
66
Повелитель
09.12.12
✎
11:34
|
(60) И тут ты не прав.
Есть такая поговорка "Ломать не строить". Так вот СССР 40 лет потратила, чтобы чего то достичь, а вот горби-ельцин за 10 лет практически все подарили. Не думаю что Путин смог бы за 12 лет все поднять. Тут лет 50 надо чтобы достичь того что имело СССР в 1985 года. |
|||
67
Надсмотрщик
09.12.12
✎
11:35
|
(61)
рф 32 4 12,5% сша 18 1 5,5% китай 18 1 5,5% европа 7 0 0% Процент НЕУДАЧНЫХ ПУСКОВ! |
|||
68
IamAlexy
09.12.12
✎
11:36
|
(67) бывает.. в этом году вроде как получше.. типа спасибо путину за это - прогресс неостановить и тд и тп..
|
|||
69
IamAlexy
09.12.12
✎
11:37
|
(67) кто не работает то не ошибается..
европа которая не запускает круче всех по процентам.. понятное дело.. |
|||
70
Надсмотрщик
09.12.12
✎
11:38
|
(66) Не "горби-ельцин за 10 лет", а горби-ельцин-путин за 25 лет практически все про_с_рали
|
|||
71
Повелитель
09.12.12
✎
11:41
|
(70) Не согласен с тобой.
Путин когда пришел к власти страна находилась на грани распада. На столе Ельцина лежал приказ "добытый" Лебедем, об выходе Чечни из состава РФ. Внешний долг больше ВВП. Ну и вот откуда Путину приходиться страну вытаскивать: http://www.sdelanounas.ru/blogs/12182 |
|||
72
Надсмотрщик
09.12.12
✎
11:45
|
Способна ли Россия построить современный авианосец? ("La Tribune", Франция)
Проект российского флота спустить на воду атомный авианосец к 2020 году выглядит все менее реалистичным с учетом серьезных технологических пробелов. Корабль может оказаться устаревшим на целых 40 лет Читать далее: http://www.inosmi.ru/russia/20121127/202692720.html#ixzz2EXiP66Zz Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook |
|||
73
Надсмотрщик
09.12.12
✎
11:46
|
(71) Что ельцин, что путин одно и то же - СЕМЬЯ!
|
|||
74
ШтушаКутуша
09.12.12
✎
11:58
|
нуууу, развонялись
|
|||
75
ШтушаКутуша
09.12.12
✎
11:59
|
(0) ничего, довыведут его на орбиту и будет тебе премия!
|
|||
76
Скользящий
09.12.12
✎
12:00
|
(71) Хорошая, годная статья. Действительно, у многих будто отшибло память и не помнят прежних заслуг.
|
|||
77
ProxyInspector
09.12.12
✎
12:13
|
IamAlexy ты добавь последний неудачный запуск и статистика получиться такая:
Россия 33 успешных запуска 5 не успешных 18% потерь. Не слабо. К слову я смотрю что процент неудач не плохо коррелирует с процентом откатов: Проценты откатов, количество запусков, количество неудачных запусков wiki:Список_космических_запусков_России 1. Примаков (1999 г.) - откат 0% - запусков 28/2 2. Степашин, Путин - (2000 г.) - откат ??? - запусков 36/3 3. Касьянов (2004 г.) - откат 2% - запусков 22/4 4. Фрадков (2007) - откат ??? - запусков 26/1 5. Зубков (2008) - откат ??? - запусков 27/1 6. Путин (2010) - откат 12% - запусков 32/4 7. Медведев (2012) - откат большой :) - запусков 33/5 PS. Суммы откатов взяты из открытых источников. Касьянов - это известный Миша 2%; 12% откатов от Путина - столько брала администрация Путина при реконструкции его резиденций. |
|||
78
Neg
09.12.12
✎
12:19
|
(11) А какая связь между ником с женским оттенком Амра и конаном? :)
|
|||
79
Читатель
09.12.12
✎
12:21
|
(76) То, что Путин много сделал для страны в первые 2 срока неоспоримо, но потом он видимо просто устал (и не мудрено, такую ношу тянуть много лет) а власть передать не захотел. С тех пор все по наезженной колее и идет.
А в современном мире даже чтобы оставаться на месте нужно бежать, а чтобы куда то придти нужно бежать в два раза быстрее (с) |
|||
80
Эмбеддер
09.12.12
✎
12:22
|
(77) нейросеть делает вывод, что надежность зависит от последних 2 букв фамилии. максимальная надежность *ов
|
|||
81
Эмбеддер
09.12.12
✎
12:23
|
только Касьянов выбивается из статистики, но это лишний раз доказывает правило)))
|
|||
82
Надсмотрщик
09.12.12
✎
12:26
|
Главным достоинством СССР была широкая и реальная возможность развития для «простых людей»: обязательное среднее образование, доступность высшего, медицинская помощь (вопреки нынешним мнениям, очень неплохая по среднемировым стандартам), широкое распространение массовой качественной культуры (думаю, любой сравнивший переводы советские и переводы нынешние с этим согласится), система социальной помощи, массовый отдых (Крым, Кавказ, региональные курорты).
«Социальные лифты работали на всю катушку, но рано или поздно упирались в железную крышу» Главным недостатком СССР было резкое ограничение возможности развития для «элиты» – и речь не только и не столько о невозможности «много зарабатывать», «много тратить» или «иметь заводы и пароходы». Ограничено так или иначе было все: качественное среднее образование (попасть в «английскую школу», то есть всего лишь в школу с «приличным» обучением английскому, было очень сложно), качественное высшее образование (оно концентрировалось в нескольких центрах: Москва, Ленинград, Новосибирск, некоторые столицы союзных республик), образования за рубежом де-факто не существовало, медицинская помощь высокого качества (по сути, все слышали о «кремлевке» и «кремлевской медицине», но это было доступно партийной элите), все многообразие мировой культуры (были недоступны и запретны «нежелательные книги», отсутствовала как факт эротика, отсутствовал доступ к мировому кинематографу во всей его полноте, но при этом для очень-очень избранных существовали «закрытые показы»), элитный отдых (даже поездка в Польшу или Болгарию была событием, что уж говорить о Париже или Лондоне – «из наших там мало кто был»). При этом элита СССР формировалась именно что «из народа». Социальные лифты работали на всю катушку... http://vz.ru/opinions/2012/12/6/610529.html |
|||
83
Надсмотрщик
09.12.12
✎
12:28
|
Генерал Ивашов: «Россия мямлит – турки наглеют»
Кремль спускает на тормозах скандал с Airbus A320 http://svpressa.ru/politic/article/59643/ |
|||
84
ШтушаКутуша
09.12.12
✎
12:31
|
(83) Возвращение кораблей Черноморского флота из средиземноморского похода приостановлено до особых указаний Генштаба
http://topwar.ru/21861-vozvraschenie-korabley-chernomorskogo-flota-iz-sredizemnomorskogo-pohoda-priostanovleno-do-osobyh-ukazaniy-genshtaba.html |
|||
85
Читатель
09.12.12
✎
12:31
|
По теме : чудес не бывает, сложные высокотехнологичные устройства являются производными от общего уровня технологичности экономики.
Современный автомобиль не мог появится в средние века, потому что не было современной металлообработки, нефтехимии, строительных технологий. Если изделие слишком выбивается из общего уровня технологий, ну к примеру ракеты в Северной Корее, то изделия получаются запредельно дорогими и некачественными. Космос достался России от СССР, который стоял на гораздо более высоком технологическом уровне (для того времени) Россия многое растеряла, но помог общемировой технологический подъем. Как видно сейчас тенденция утери технологий вследствие некомпетентности стала перевешивать поступление западных технологий. Космос слишком оторвался от общего технологического уровня экономики и предсказуемо стал давать сбои |
|||
86
Asmody
09.12.12
✎
12:35
|
(1) а мы "железку" собираем, которая сигналы собирает-сжимает в том числе и на этот спутник. оплата этапа после запуска, а премия после оплаты. а запуск теперь, думаю, отложится, просто людям не до того будет
|
|||
87
ШтушаКутуша
09.12.12
✎
12:36
|
(85) в данном случае :
Технологический Уровень(Качество Государственности.....,...) то есть качество государственности оч.сильно определяет качество сборки, которая появилась на свет благодаря технологиям. |
|||
88
Надсмотрщик
09.12.12
✎
12:36
|
(85) Где ты видел "технологическое развитие России"? В оборонке до сих пор работает оборудование, вывезенное из разгромленной фашистской германии. 1900 годов выпуска (более 100 лет в работе) - можете судить о качестве!
|
|||
89
Скользящий
09.12.12
✎
12:37
|
(79) Что то я не замечаю, чтобы он устал. Кроме того, устать может грузчик, а президент головой работает и пальцем указывает. Что то не заметно, чтобы он сильно устал.
|
|||
90
ШтушаКутуша
09.12.12
✎
12:39
|
(88) а как обновишь то, при ЕБН'е станкостроительная промышленность была уничтожена
|
|||
91
Читатель
09.12.12
✎
12:39
|
(89) Путин и стерхи, путин и тигрица, путин тушит пожары.
Я поражаюсь, человек управляет такой огромной страной и у него есть время на развлечения ?! Да это просто фантастика. Объяснение только одно - все идет по накатанной и реагирует когда совсем уж все плохо. Ну там Крымск смыло |
|||
92
ШтушаКутуша
09.12.12
✎
12:41
|
(91) "Путин и стерхи, путин и тигрица, путин тушит пожары"
да, это конечно очень важная причинно-следственная причина :))))) |
|||
93
Надсмотрщик
09.12.12
✎
12:41
|
(90) А при путине уничтожены остатки.
|
|||
94
Скользящий
09.12.12
✎
12:42
|
(91) Политик его уровня просто обязан изредка устраивать пиар акции. Это совсем не означает что ему больше нечем занятья.
|
|||
95
ШтушаКутуша
09.12.12
✎
12:42
|
(93) неужели министерство машиностроения все еще есть или было
упразднено при ЕБН'е? |
|||
96
Надсмотрщик
09.12.12
✎
12:42
|
(92) Стерхи не послушались и вернулись, Россия как горела, так и горит...
|
|||
97
ШтушаКутуша
09.12.12
✎
12:43
|
(96) так есть кому поджигать :)
|
|||
98
Скользящий
09.12.12
✎
12:43
|
Че то мне надоело уже про Путина. Вернемся к теме ветки давайте.
|
|||
99
Надсмотрщик
09.12.12
✎
12:43
|
(94) Табуретку отстаивать? Не?
|
|||
100
Шалун
09.12.12
✎
12:43
|
(0) точно 407? ТС пророк?
(91) + царь покрывает эффективных министров-воров, "недоведение" во всём это термин путинской политики |
|||
101
ШтушаКутуша
09.12.12
✎
12:43
|
(98) ну что ты, что ты...это ж повод! :))))
|
|||
102
Читатель
09.12.12
✎
12:44
|
Пиар нужен тогда, когда нет реальных дел. В первые два срока ему пиар и не нужен был.
|
|||
103
Надсмотрщик
09.12.12
✎
12:45
|
(97) Кто уничтожил "лесную охрану"? Вместе с лесниками? Чтобы воровать лес было свободней!
|
|||
104
Скользящий
09.12.12
✎
12:53
|
(102) Крайне сомнительный тезис. По моему, пиар акциями занимаются безотносительно есть реальные дела или нет. Как пример приведу из реальной жизни, человек пашет, а его заслуги не замечают, зарплату не повышают и карьера стоит.
|
|||
105
Надсмотрщик
09.12.12
✎
12:56
|
(104) И как ты "проводишь" эти показательные "акции"?
|
|||
106
ШтушаКутуша
09.12.12
✎
12:58
|
(103) :)))) ату! ату! :)))
|
|||
107
Читатель
09.12.12
✎
12:59
|
(104) Хорошо, допустим. Почему тогда какой то странный пиар - птерхи там, амфоры, тигрицы и прочие овощи...
У людей сейчас например актуальна тема борьбы с коррупцией. Вот взял бы да попиарился на такой теме. Навальный раскопал громкое дело - Путин приказал разобраться и тут же жуликов на нары. Вот это был бы пиар, дело в одном флаконе и Навального бы нейтрализовал. Вместо этого нанимаются кучи народа чтобы откладывать гуано по форумам, а сам проводит клоунские "пиары" от которых половина людей пальцем у виска крутит, а вторая ржет |
|||
108
ШтушаКутуша
09.12.12
✎
12:59
|
+106 лесники конечно виноваты в недозапуске "Ямала" :)))
|
|||
109
Надсмотрщик
09.12.12
✎
12:59
|
(106) Еще один! ;-))
|
|||
110
ШтушаКутуша
09.12.12
✎
13:00
|
таймаут
|
|||
111
Надсмотрщик
09.12.12
✎
13:02
|
(108) "Стрелочников" ищешь? Рыба гниет с головы!
|
|||
112
Mikeware
09.12.12
✎
13:07
|
(90) бесспорно. падение выпуска в 11 раз. но и в 2000-2008 - падение еще в 2 раза. Правда, выауск станков с чпу поднался чуть более, чем вдвое. но при этом он занимает чуть более 1.5% общего выпуска.
Министерство машиностроения и т.п., уничтоженное ельциным, кстати, за 13 лет как бы тоже не восстановлено... |
|||
113
Mikeware
09.12.12
✎
13:08
|
(106) рушит базу, а потом героически ее восстанавливаент... :-)
|
|||
114
Надсмотрщик
09.12.12
✎
13:11
|
(113) И, как обычно, до конца восстановить ее не может и лезет на форум за помощью. ;-)))
|
|||
115
Читатель
09.12.12
✎
13:31
|
Объясните пожалуйста, что это значит, второй день, вторая ветка и опять одно и тоже : ШтушаКутуша говорит таймаут и из ветки пропадают провластные комментаторы ?
|
|||
116
Скользящий
09.12.12
✎
13:33
|
(105) Я? Периодически делаю бухам всякие вкусняшки, которые они не заказывали, но делают полезные вещи.
|
|||
117
Mikeware
09.12.12
✎
13:34
|
Факт в том, что у нас в челябинске ОАО Станкомаш (кроме "всего прочего", оно выпускало еще и станки) - попал под внешнее управление при Путине. Автоматно-механический завод - тоже кроме ракет выпуска и станки и комплетующие для станков - обанкрочен в 2010 году, а не в "лихих 90-х". Доплату за поддержание станочного парка мобрезерва (компенсацию налога на имущество для этого оборудования и зданий) сняли в 2006-2007 (введена она как раз, кстати, при ельцине). а затем разрешили и сократить мобрезервное оборудование, в т.ч. отдать площади коммерсам. Часовой завод "Молния" практически прекратил существование в 2007 (а это кроме часов для танков - еще и взрыватели, часы для авиационной техники, и, насколько помню, часы для "Востока" были тоже изготовлены на ЧЧЗ "Молния"). а еще в 1994,1995, 1997 году - брал международные премии... ПО Полет тоже почти прекратило существование (а это производственная площадка НИИИТ). НИИИТ тоже сократилось в разы (а именно оно являлось соразработчиком системы посадки "Глиссада" для Бурана)
так что слухи как о "злодействе ельцина" , так и о "поднятии с колен путиным" - крайне сильно преувеличены. |
|||
118
Скользящий
09.12.12
✎
13:35
|
(115) Я не пропал, я в танчики гоняю, и попутно тут треплюсь.
|
|||
119
Эмбеддер
09.12.12
✎
14:54
|
(117) так юристы рулят, главное - вертикаль власти
|
|||
120
Надсмотрщик
09.12.12
✎
15:12
|
(119) Превыше интересов России!
|
|||
121
Mikeware
09.12.12
✎
15:22
|
(117) Да если бы юристы... торгаши рулят, да бухгалтера...
(120) просто они так понимают ее интересы... в общем-то, иметь резервы - тоже правильно. но когда все выводить в резервы... |
|||
122
Сияющий Асинхраль
09.12.12
✎
15:31
|
Наконец то нашел циферки:
http://expert.ru/expert/2012/47/myi-nichego-ne-proizvodim/?n=236 Производство за последние годы. Впечатлительным лучше не читать. Особенно Эльниньо, а то грустно будет, грустно так, что даже сайт Сделаноунас не поможет :-( Собственно, циферки и показывают, то, о чем (121) говорит "Некогда лидер индустриального мира, Россия за последние четверть века стала торговой державой. Единственный показатель, по которому мы опережаем другие страны, — доля внутренней торговли в ВВП (см. график 3). Но не надо иллюзий: торговля не требует долгосрочного капитала, но дает маленькую маржу, причем при отсутствии внутреннего производства она не может жить долго — дефицит внутреннего производства постепенно сжимает внутренний рынок" |
|||
123
Mikeware
09.12.12
✎
15:39
|
(122) http://vkartoteke.ru/
|
|||
124
Agent00x
09.12.12
✎
15:42
|
(122) Причем журналющки из этого журнала пишут обычно как и везде. Если что-то развивается то это благодаря гению путина и его хитрости (перехитрил Запад). А в таких статьях как в твоей ссылке, ни слова про то, кто же довел в благополучные "тучные" годы страну до такого состояния.
|
|||
125
Mikeware
09.12.12
✎
15:45
|
(124) Зря ты так... Журнал с достаточно взвешенной позицией...
|
|||
126
Agent00x
09.12.12
✎
15:49
|
(125) Ни хрена. Читаю его с 1996 года. Отчетливо стало видно лизоблюдство где-то с 2004 года. Сначала не понял и только недавно узнал, что главред как раз в то время вступил в единую россию. Четко именно линия - все хорошое заслуга путина, а вот правительство ни хрена ничего не может сделать (даже в 2008-2012 путин отдельно, правительство отдельно).
|
|||
127
Сияющий Асинхраль
09.12.12
✎
15:50
|
(124) А что тут говорить? Я тебе тут могу скинуть фотки моего родного городишки в 45-ом - города не было:
http://4fot.ru/vrn-31 только груды кирпичей, через десять лет город был. Не станешь же ты уверять меня, что война оказалась круче чем восемь лет правления ЕБН... |
|||
128
Сияющий Асинхраль
09.12.12
✎
15:51
|
(127) Прошу прощения, наоборот, восемь лет правления ЕБН оказались круче Великой Отечественной :-(
|
|||
129
Mikeware
09.12.12
✎
15:52
|
(126) Гонишь! он с 1999 издается :-)
|
|||
130
Mikeware
09.12.12
✎
15:57
|
(128) если (127) к (123) - то я тебе отвечу: далеко не все из "полимеров" просрано в ельцинские годы... Если внимательно посмотреть фотографии некоторых разрушенных городков, то на стенах одной из частей ВКС ожно найти цитаты верховного главнокомандующегоо и президента... да-да, В.В.Путина...
ельцин тоже был не подарок - но у него хоть отмазка есть в виде цены на нефть, да подготовки законодательной и институциональной базы... (хотя преступления в сфере приватизации никто не отменял). нюанс-то в том, что в "тучные годы" преступные вещи продолжались, а немногие хорошие - уничтожались... |
|||
131
Agent00x
09.12.12
✎
15:59
|
(129) Странно. Только что подержал в руках номер за 2 сентября 1996 г. А его оказывается и нет. Надо завязывать с легкими наркотиками..
|
|||
132
Mikeware
09.12.12
✎
16:00
|
(131) точно этот "эксперт"?
|
|||
133
Agent00x
09.12.12
✎
16:01
|
(132) Надеюсь не попросишь выкладывать скан?
|
|||
134
Mikeware
09.12.12
✎
16:03
|
(133) не, может, просто аналогичный журнал?
|
|||
135
Agent00x
09.12.12
✎
16:03
|
||||
136
Agent00x
09.12.12
✎
16:04
|
(134) Вполне допускаю, что Эксперт-Урал выпускает с 1999 года, но это уже отдельный журнал.
|
|||
137
ШтушаКутуша
09.12.12
✎
16:05
|
по сабжу:
"Все системы космического аппарата "Ямал-402" работают в штатном режиме, специалисты планируют провести два включения двигателя, с помощью которых он будет выведен на целевую орбиту, сообщил РИА Новости представитель Роскосмоса Алексей Кузнецов. " http://ria.ru/science/20121209/914020087.html |
|||
138
Mikeware
09.12.12
✎
16:05
|
(135) хм. каюсь, бьюсь апстену, посыпаю голову пеплом...
|
|||
139
Сияющий Асинхраль
09.12.12
✎
16:05
|
(130) Не, там ссылка правильная, это я на действительно на (124) отвечал...
|
|||
140
ШтушаКутуша
09.12.12
✎
16:07
|
(0) так что премия будет! :))
|
|||
141
Сияющий Асинхраль
09.12.12
✎
16:08
|
К тому же в статье из эксперта нет ни слова ни про правительство, ни про президента, только циферки и сравнения, а выводы уж делайте сами :-)
|
|||
142
Agent00x
09.12.12
✎
16:08
|
(140) Ты нам всю малину испортил. Мы тут уже почти добились отставки путина, а тут ты со саоим сообщением. Запад негодуэ.
|
|||
143
ШтушаКутуша
09.12.12
✎
16:12
|
(142) Ыыыыы!
|
|||
144
Agent00x
09.12.12
✎
16:12
|
(141) И соответственно непонятно, к кому эта статья обращена? К читателям? Они должны программы разрабатывать? Указы подписывать? Смех блин.
|
|||
145
ШтушаКутуша
09.12.12
✎
16:14
|
помню времена, когда "Эксперт" был заточен на фондовую биржу,
очень было интересно |
|||
146
Сияющий Асинхраль
09.12.12
✎
16:19
|
Статья просто констатирует, то, что я на месте вижу, и, надеюсь, не только я. Собственно я просто сравниваю какие производства были в моем городишке лет двадцать назад и какие остались, а затем захожу в магазин и смотрю на товары и тоже прихожу к тому же выводу, а уж кто будет меры принимать, опять таки сравнивая какие меры приняты за 13 лет Путина, думаю и далее мер не будет. Но это опять таки просто констатация, без каких-либо жалоб. Я для себя думаю, что не доживу до времени, когда наши хотя бы приблизятся к уровню развития производства времен Союза, но и тут я не жалуюсь - нет смысла. Как коммунистов семьдесят лет скидывали, так думаю и теперешних лет семьдесят терпеть, ну, или, до следующего сильного уменьшения цен на нефть...
|
|||
147
Скользящий
09.12.12
✎
16:27
|
(146) Советский Союз был очень производительным, только производил он га(в)но го(в)енного качества, которое покупали только от безысходности, как только появились импортные товары, все эти производства поумирали одни за другим, в первую очередь это касается легкой промышленности. В электротехнической промышленности мы тем более отстали, даже оборонные предприятия, "цвет" промышленности Советского Союза не способны сейчас полностью выполнить запросы армии.
|
|||
148
mad hatter
09.12.12
✎
16:33
|
ну чотут.. альтернативноодаренные адинеснеги уже обвинили во всех падениях спутников Навального и госдеп? )))..
|
|||
149
Читатель
09.12.12
✎
16:38
|
(148) Не спугни... пока ЕБН во всем виноват, которого уже 13 лет у власти нету
|
|||
150
Скользящий
09.12.12
✎
16:39
|
+(147) Только не надо сейчас обвинять во всем Путина. "Шоковая терапия" младореформаторов, махом лишившая по сути предприятия оборотных средств, плюс развал СССР после которого комплексы производств оказались в разных странах по сути. Что, в этом тоже Путин виноват?
|
|||
151
Сияющий Асинхраль
09.12.12
✎
16:41
|
(147) Сравнивая сегодняшние товары с тем, что работало тогда поневоле приходишь к выводу, что тогдашние товары, увы, по качеству были, как ни странно, лучше чем большая часть сегодняшних товаров. Кстати, самолеты, поезда, машины, да даже холодильники времен Союза на удивление еще работают, хотя по нонешним меркам этому уже давно в утиль пора...
|
|||
152
Agent00x
09.12.12
✎
16:42
|
(147) По потребительским товарам понятно. И по этим производствам закрывшимся особо никто не плачет. И их производство кстати легко могут восстановить коммерсанты (от себя добавлю и будут это делать не из-за программ правительства, а из-за прибылей). Речь идет именно о тяжелом машиностроении и оборонке, где основной заказчик государство и где длинные сроки окупаемости.
(150) А пополнить оборотные средства за 13 лет сам понимаешь никакому правительству в мире еще не удавалось. А что если прийти на завод, который теперь в другой стране и сказать "вот вам дох бабла, сделайте это". Они что откажутся? Я уже молчу про то, что самим можно за это время построить новые производства - современные. |
|||
153
Скользящий
09.12.12
✎
16:48
|
(151) Долгий срок работы не означает что работает качественно. У меня дома доже до недавнего времени старый "Саратов" стоял. Когда он включался, вылетали пробки иногда и постоянно тек, плюс шумел как трактор. Это хорошая работа? )
(152) >>"вот вам дох бабла, сделайте это". Ну понятно, бабло не свое, можно советовать, сколько хочешь. ) |
|||
154
opty
09.12.12
✎
16:48
|
Вообще "Газпром КС" хотел запускать Ямал-402 Арианом . Да собственно и спутник разработан и изкотовлен аэрокосмическим подразделением Алкателя .
Хруники накатали письмо ВВП , в стиле как же так , с какого бока вранцузы будут выводить , не мы ли космические извозчики . В результате решение о запуске очень тяжелого (и дорогого) спутника системой Протон-Бриз было принято на самом верху , а Газпром получил втык за отсутствие патриотизма . По предварительным оценкам , недополученная прибыль от работы Ямал-402 оценивается в 200-350 млн долларов |
|||
155
Agent00x
09.12.12
✎
16:52
|
(153) Ну так ты и скажи, как нужно было исправить последствия ....."Шоковая терапия" младореформаторов, махом лишившая по сути предприятия оборотных средств, плюс развал СССР после которого комплексы производств оказались в разных странах по сути.....
А еще лучше укажи как это сделала команда путина за 13 лет. |
|||
156
Читатель
09.12.12
✎
17:01
|
Какое на... фиг тяжелое машиностроение со ставками кредитов в 20% (конец 2000х). Да и сейчас она в районе 12%.
Под такие ставки нужно рентабельность иметь от 30-40%, а для длинных проектов и сильно больше 100% (проценты то копятся за годы) Вот и получается, что прет только торговля да низкий передел, где можно по быстренькому крутануться за пару тройку лет отбив кредит |
|||
157
Сияющий Асинхраль
09.12.12
✎
17:03
|
(156) Об этом собсно и речь...
|
|||
158
Глобальный_
Поиск 09.12.12
✎
17:10
|
Дадада, г-ны экономисты. Особенно это заметно на заводах, в которые залили кредитов во время кризиса.
|
|||
159
Читатель
09.12.12
✎
17:12
|
(158) ... <аж подавился>.. кого залили деньгами при кризисе ???!!!! ЗАВОДЫ ?!!!! <упал под стол>....
|
|||
160
Читатель
09.12.12
✎
17:14
|
20-01-2009, 15:08
ЦБ одолжил банкам рекордную сумму Объем кредитов РЕПО, выданных Банком России на очередном аукционе, достиг 501 миллиарда рублей, что стало рекордом, сообщает РИА Новости. Предыдущий максимум был достигнут 19 января, когда объем сделок составил 395,6 миллиарда рублей. Лимит на аукционе 20 января был равен 700 миллиардов рублей. http://internet.bibo.kz/71361-cb-odolzhil-bankam-rekordnuju-summu.html |
|||
161
Глобальный_
Поиск 09.12.12
✎
17:15
|
(159) Ага, ты представь, залили олигархам, а досталось заводам
|
|||
162
opty
09.12.12
✎
17:16
|
(156) Кстати коммерческий спутник связи начинает приносить прибыль примерно через 8-10 лет после начала проекта
|
|||
163
zif
09.12.12
✎
17:17
|
(0) #спасибопутинузаэто
тандемократы закончили разваливать космос. ждем зявлений о покупке китайских спутников |
|||
164
Читатель
09.12.12
✎
17:20
|
(161) Да это фантастика какая то ! Олигархи не стали затыкать свои кредитные дыры а отвалили денег заводам ? Какие же у нас все таки добрые алигархи ! <прослезилсо>
|
|||
165
opty
09.12.12
✎
17:20
|
(163) Мы давно уже покупаем спутники . Даже спутники-шпионы
|
|||
166
ШтушаКутуша
09.12.12
✎
17:21
|
(165) ты серьезно?
|
|||
167
opty
09.12.12
✎
17:21
|
(166) Абсолютно
|
|||
168
ШтушаКутуша
09.12.12
✎
17:22
|
+166 не в полемическом задоре(не для красного словца)?
|
|||
169
ШтушаКутуша
09.12.12
✎
17:23
|
(167) я огорчен :(
|
|||
170
Gerdeu
09.12.12
✎
17:27
|
тема становится регулярной как ОФФ:Пятница
|
|||
171
opty
09.12.12
✎
17:28
|
(168) Серия спутников Канопус-В для мониторинга поверхности (двойного назначения) разработана по нашему заказу в Великобритании . Изготовляется там же
Официально пишут что разработан НПП ВНИИЭМ в тесном международном сотрудничестве , фактически у нас разработано ТЗ и спецификации |
|||
172
Читатель
09.12.12
✎
17:31
|
(171) сколько закладок можно напихать в такой сложный агрегат, да еще висящий в небе это ж просто п....я и не встать. Да он же при желании вообще может спокойной ночи малыши транслировать в нужный момент вместо "мониторинга"
|
|||
173
opty
09.12.12
✎
17:31
|
+(171) Тот же Ямал-402 (в отличие от ямалов ранних серий) , полностью разработан и изготовлен Thales Alenia Space "под ключ" , и представляет собой серийный спутник на платформе Spacebus 4000
|
|||
174
opty
09.12.12
✎
17:31
|
(172) Дык :(
|
|||
175
Читатель
09.12.12
✎
17:33
|
Когда служил срочку в начале 2000, к нам поступил на вооружение сверхсекретный прибор сканирования радиочастот. Ноутбук + западный радиолюбительский приемник с возможностью перестройки частоты с компьютера
|
|||
176
Sedoy
09.12.12
✎
17:35
|
(175) Оригинал приемника просто пропили...
|
|||
177
opty
09.12.12
✎
17:36
|
(175) Срочку служил в радиоперехвате (ДМБ-89) , вся техника была отечественная (Комплекс "Таран-С") , на высоком мировом уровне . Советский задел еще
|
|||
178
Читатель
09.12.12
✎
17:37
|
(176)(177) Ну да, "оригинал" "советский задел" в кунге Урала 4320 ездил. А этот в чемоданчике лежал.
|
|||
179
Sedoy
09.12.12
✎
17:39
|
(178) Зато, который в кунге при радиопомехах работал...
|
|||
180
Читатель
09.12.12
✎
17:43
|
(179) Работал ли он или не работал для меня этот вопрос остался неотвеченным, т.к. техника из ангаров выехать не могла. На ходу был только комбатовский уазик, хлебовозка, да командирский кунг (иногда)
Может и работал, если лампы не перегорели, да... |
|||
181
Надсмотрщик
09.12.12
✎
17:45
|
(147) Это "га(в)но го(в)енного качества" до сих пор стоит на вооружении не только у нас, но и в большинстве стран мира.
И, благодаря этому "га(в)но го(в)енного качества" ты имеешь возможность сидеть здесь и ОБСИРАТЬ труд своих родителей, а не гнешь спину на немецкого барина, а твою жену не трахает этот самый барин. |
|||
182
opty
09.12.12
✎
17:49
|
(178) Не , не в кунге Урала . На гусеничном шасси специального бронетраспортера
http://russianarms.mybb.ru/uploads/000f/85/b8/5315-1-f.jpg |
|||
183
opty
09.12.12
✎
17:50
|
(178) Не известно как бы повел себя ноутбук и SDR приемник , в условиях например сильного ЭМИ
|
|||
184
Надсмотрщик
09.12.12
✎
17:53
|
(153) Пробки СОВРЕМЕННЫЕ КИТАЙСКИЕ!
|
|||
185
Читатель
09.12.12
✎
17:54
|
(182) Это не "специальный" бронетраспортер, а МТЛБ(у) - универсальная база
|
|||
186
opty
09.12.12
✎
18:03
|
(185) Ну типа да :) Я больше по электронной начинке :))
|
|||
187
Песец
09.12.12
✎
18:25
|
(137) Почему-то не рассказали, на сколько сократится срок службы спутника, если сейчас сожгут топливо, предназначенное для корректировки орбиты в процессе эксплуатации. Наверное, из скромности. Ну да это фигня, главное отрапортуют об успешном бла-бла-бла и премию получат кто надо.
|
|||
188
Песец
09.12.12
✎
18:27
|
(108) КтоЕслиНеПутин(с)
|
|||
189
Надсмотрщик
09.12.12
✎
18:44
|
(187) Из-за неполадок при запуске спутник «Ямал» потеряет четыре года жизни
Срок работы сократится с 15 до 11 лет по причине дополнительного расхода топлива, которое необходимо для доведения аппарата до геостационарной орбиты. http://rusnovosti.ru/news/236450/ |
|||
190
opty
09.12.12
✎
18:46
|
(189) Возможно всего пару лет потеряют . Но Два года это оптимистичный минимум
|
|||
191
Надсмотрщик
09.12.12
✎
18:49
|
(190) Слава путину за Великую Космическую Державу (просранную)
|
|||
192
Песец
09.12.12
✎
18:52
|
(189) Ну вот как все чудненько. А там или ишак-запускальщик содхнет, или падишах-заказчик себе ребрендинг сделает.
"Есть _надежда_, что в результате двух запланированных манёвров спутник за счёт своих двигателей сможет сам себя вывести в нужную точку на геостационарной орбите" http://rusnovosti.ru/news/236464 |
|||
193
opty
09.12.12
✎
18:56
|
Стоимость аренды одного траспондера на геостационароном спутнике связи в среднем 1.5 млн долларов в год . На Ямал-402 установлен эквивалент 66 транспортеров .
Убытки "Газпром КС" от недовывода 200-400 млн долларов . |
|||
194
Надсмотрщик
09.12.12
✎
19:05
|
По данным стратегического командования (США), спутник «Ямал-402» находится на орбите с наклонением 26 градусов и высотой в перигее 3071 км, в апогее - 35 тыс. 672 км.
«Есть надежда, что в результате двух запланированных маневров спутник за счет своих двигателей сможет себя вывести в нужную точку» Разгонный блок «Бриз-М» в результате четырех включений своего маршевого двигателя должен был вывести спутник «Ямал-402» на геопереходную орбиту с наклонением в девять градусов и высотой в перигее 7470 км и в апогее - 35 тыс. 696 км http://vz.ru/news/2012/12/9/610979.html |
|||
195
opty
10.12.12
✎
10:45
|
Кхм...
Технического директора дочерней фирмы «Хруничева» обвинили в рэкете ?!! http://izvestia.ru/news/541128 |
|||
196
mishaPH
10.12.12
✎
10:48
|
(194) по идее даже если ему это удастся, это сильно сократит ресурс оного. топлива же будет много израсходовано. как потом корректировать орбиту и все прочее.
|
|||
197
opty
10.12.12
✎
10:52
|
(196) Первый маневр по исправлению ситуации уже сделан . Подробности в космоветке . И да , потеряно 4 года САС
|
|||
198
Gerdeu
10.12.12
✎
10:55
|
(196) да они с запасом топлива его запустили, Бризу уже доверия нет))
|
|||
199
vladko
10.12.12
✎
10:58
|
(11) Амра - это по-абхазски Солнце ;)
|
|||
200
K-5
10.12.12
✎
10:58
|
200
|
|||
201
Sammo
10.12.12
✎
11:03
|
(122) Стятья забавна, особенно по зависимости от импорта. Навскидку, в легкой промышленности 80 с чем-то процентов. Станкостроение - 27, нефтянка и остальное от 20 до 12.
Ничего не производим? При этом часть статьи, имхо, здравая. |
|||
202
Укурен
10.12.12
✎
11:04
|
Город Байконур может быть выведен из-под аренды России/
Об этом сообщил глава космического ведомства Казахстана Талгат Мусабаев. По его словам, сейчас этот вопрос находится в стадии проработки. Лишение России возможности аренды города Байконур инициировано казахской стороной. Россияне относятся к этому настороженно. Специалисты уже предрекают массовый отъезд россиян из города. На Байконуре в итоге может обостриться кадровая проблема. Сейчас в городе проживает более 70 тысяч человек, из них 37 процентов – граждане России, остальные – граждане Казахстана. Из федерального бюджета России в бюджет Байконура ежегодно поступает более 1 миллиарда рублей. http://echo.msk.ru/news/965490-echo.html |
|||
203
Gerdeu
10.12.12
✎
11:05
|
(201) короче, живем, как в Сингапуре)
|
|||
204
Krendel
10.12.12
✎
11:28
|
Я конечно и не сторонник коррупции, но имхо в том что сейчас происходит в производстве, это не его заслуга, ибо все таки 15 летний разрыв сказывается
|
|||
205
Krendel
10.12.12
✎
11:28
|
И нам надо новую молодежь на чем-то обучать, вот и падают спутники
|
|||
206
Krendel
10.12.12
✎
11:29
|
(204) Не сторонник коррупции и Путина
|
|||
207
Читатель
10.12.12
✎
12:15
|
(202) Не понятно, чего казахи добиваются. Не будет аренды - не будет денег, им же самим придется вкладываться.
Вот именно от этого и никому не нравятся авторитарные режимы. Они делают не то что выгодно им же самим, а то что стукнет в голову Великому и Незаменимому Лидеру Нации. |
|||
208
Krendel
10.12.12
✎
12:17
|
(207) Да все тут понятно:
1) У казахов бабла полно, ибо есть газ вроде 2) Просто хотят поднять цену, чтобы у Путина была возможность ее заплатит, ставят в Ультимативной форме, своим же объявляется что эти уроды засоряют нашу экосистему, вобщем разница пилится между высшими чинушами. Везде и всем профит |
|||
209
Песец
10.12.12
✎
12:23
|
(205) Сколько Вам надо, чтобы научиться летать ?)
|
|||
210
Читатель
10.12.12
✎
12:26
|
(208) нормальные партнерские отношения в союзе.
|
|||
211
rphosts
10.12.12
✎
13:50
|
(208) а вы ждали что они штаны спустят и нагнутся?
И потом, бабла никогда не бывает много! Для экологии недосгоревший гептил или чего там сейчас точно не компот! Была-бы какая бедная африканская страна или типа того - можно было-бы за 5 ком купить всех кого нужно, а тут такое не прокатит |
|||
212
rphosts
10.12.12
✎
13:51
|
ком = коп
|
|||
213
Скользящий
10.12.12
✎
13:55
|
(202) Россия вроде свой космодром в Плисецке строит.
|
|||
214
Скользящий
10.12.12
✎
13:57
|
Точнее, построила давно, просто эксплуатирует меньше чем Байконур.
|
|||
215
opty
10.12.12
✎
13:58
|
(213) Далеко от экватора , низкий КПД запуска , сложности с выходом на орбиты с нулевым наклонением
|
|||
216
Скользящий
10.12.12
✎
14:00
|
Повикипедировал, у России пять космодромов есть, включая Байконур. Чем остальные хуже?
|
|||
217
Джинн
10.12.12
✎
14:02
|
(213) В Плесецке он уже триста лет стоит. Строится "Восточный" в Амурской области.
|
|||
218
rphosts
10.12.12
✎
14:03
|
(213) тогда уж выгоднее запускать с Капустина Яра - широта чуть больше чем у Байконура
|
|||
219
opty
10.12.12
✎
14:08
|
(216) Тупо - чем ближе к экватору тем лучше .
Ну и инфраструктура должна быть поблизости достаточно развитая , что бы все не пришлось с нуля строить . При этом место должно быть достаточно пустынное , особенно по направлению взлета ракеты , мало ли что . |
|||
220
and2
10.12.12
✎
14:09
|
(209) научу летать за 100 долларов...
|
|||
221
opty
10.12.12
✎
14:11
|
Вообще наверное самый идеально расположенный космодром в мире , это Куру принадлежащий ЕКА
|
|||
222
and2
10.12.12
✎
14:13
|
(221) свои тараканы.
тропические ливни, офигенная влажность.... |
|||
223
K-5
10.12.12
✎
14:15
|
||||
224
Aleksey_a_z
10.12.12
✎
14:17
|
давно известно что у нас проблемы с разгонными блоками.
|
|||
225
opty
10.12.12
✎
14:19
|
(222) Партизаны в джунглях ...
|
|||
226
beer_fan
10.12.12
✎
14:20
|
(221) + плавучий космодром проекта Sea Launch, он тоже с экватора пуляет ;-)
|
|||
227
Скользящий
10.12.12
✎
14:20
|
(218) Ну, и с него можно. Т.е. Байконур далеко не лучший космодром, получается.
|
|||
228
Mikeware
10.12.12
✎
14:20
|
(225) не подсказывай!
на партизан столько списать можно! |
|||
229
opty
10.12.12
✎
14:20
|
(224) У нас проблемы не с разгонными блоками , а с разгонным блоком "Бриз-М"
РБ "Фрегат" и "ДМ" очень даже на уровне |
|||
230
opty
10.12.12
✎
14:22
|
(227) Что было на то время ...
(226) Качка , агрессивная соленая вода , а самое главное проблема с доставкой всего на платформу . Но даже на эти жертвы идут что бы оказаться поближе к экватору |
|||
231
Krendel
10.12.12
✎
15:53
|
(230) Проблема с качкой же можно решить путем установки кругового барьера и волнорезов, с закреплением платформы на дне, или я ошибюсь?
|
|||
232
Krendel
10.12.12
✎
15:53
|
(230) Проблем с доставкой я вообще не вижу, ибо самое дешевое-везти морским транспортом
|
|||
233
Aleksey_a_z
10.12.12
✎
16:02
|
вы хоть мысленно представляете какая должна быть махина что бы на ней разместить стартовый комплекс? Какие нагрузки должна испытывать при старте ракеты.
|
|||
234
opty
10.12.12
✎
16:07
|
(232) Дешевле всего качать по трубопроводу , а сжиженный кислород например на месте получать .
А ракету на морскую платформу надо везти в сборе , ибо ангаров-заводов по сборке там нет , а эта штука хрупкая . А стенды для предполетного тестирования полезной нагрузки ? Проблемы со спектром запускаемых ракет В общем гемора очень много , и платформа морского старта себя пока не очень оправдывает . Узко специфическое применение |
|||
235
Gerdeu
10.12.12
✎
16:08
|
(234) дешевле платить Китаю за запуски ракет
|
|||
236
and2
10.12.12
✎
16:08
|
(233) если чё, ракеты даже с подводных лодок пускают.
причем даже разом пару штук.... |
|||
237
opty
10.12.12
✎
16:08
|
(233) Ну построить построили , и даже время от времени что то запускают , но сложностей много , основная проблема - инфраструктура обеспечения
|
|||
238
and2
10.12.12
✎
16:09
|
(234) да да, про трубопровод - это тема знатная....
|
|||
239
opty
10.12.12
✎
16:09
|
(236) С точки зрения космонавтики это ракеты легкого класса
|
|||
240
Укурен
10.12.12
✎
16:11
|
(233)>> вы хоть мысленно представляете какая должна быть махина что бы на ней разместить стартовый комплекс? Какие нагрузки должна испытывать при старте ракеты.
не очень, но у других то взлетает и по сути платформа должна держать только вес ракеты. Ибо, после отрыва она висит на струе огня. |
|||
241
Гобсек
10.12.12
✎
16:11
|
(235)Передать Китаю функцию запуска ракет и объявить РФ Великой Сырьевой Державой.
|
|||
242
DGorgoN
10.12.12
✎
16:12
|
(0) Да вроде как не совсем просрали. Просто срок службы сократится и все.
|
|||
243
opty
10.12.12
✎
16:16
|
(242) На четыре года сократился , это до хрена , если учесть что первые 5-6 лет спутник работает только на окупаемость затрат
|
|||
244
Укурен
10.12.12
✎
16:16
|
(241)мы Великая держава, остальные просто денежные придатки!
|
|||
245
opty
10.12.12
✎
16:19
|
Аварийная комиссия скорее всего создаваться не будет , типа почти все нормально
http://ria.ru/science/20121209/914061449.html#13551418199112&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration |
|||
246
opty
10.12.12
✎
16:22
|
Французы нам пока управление спутником не отдают . Типа что бы в кривые руки не попал :) Сначала довыведут на нужную орбиту , и только потом передадут управление
http://www.gascom.ru/ru/news/events/index.php?ELEMENT_ID=2113 |
|||
247
DGorgoN
10.12.12
✎
16:23
|
(243) Но это уже он будет работать. Это уже хорошо.
|
|||
248
Gerdeu
10.12.12
✎
16:25
|
(246) накорми собак и ничего не трогай))
|
|||
249
opty
10.12.12
✎
16:25
|
(247) Чего хорошего то ? Тебя бы в магазине на треть обвесили :)
|
|||
250
Aleksey_a_z
10.12.12
✎
16:28
|
(236) ну ну, попробуй атлантис запусти с подводной лодки)))
|
|||
251
Aleksey_a_z
10.12.12
✎
16:30
|
(245) неха себе на 4 минуты раньше отстыковался, это типа в допустимой норме))))
|
|||
252
opty
10.12.12
✎
16:32
|
(251) Не верь тому что пишут журналюги .
Отстыковался раньше на 15 минут . 4 минуты недоработал двигатель . Недополучено скорости 700 м/сек , причем на самом важном участке изменения наклона орбиты |
|||
253
opty
10.12.12
✎
16:33
|
+(252) Если интересно , вот циклограмма вывода , там на каждом включении погрешности накапливались
OFF: Космонавтика: ракеты, спутники, АМС Ветка №7 |
|||
254
and2
10.12.12
✎
16:34
|
(259) отечественный Атлантис вообще хотели с самолета скидывать.
Корвет что ли система называлась. |
|||
255
opty
10.12.12
✎
16:37
|
(254) Самая тяжела МБР на подлодке весит 70 тонн
"Протон" весит 700 тонн , на порядок больше "Зенит" который для морского старта используется почти 500 тонн . Консорциум Sea Launch кстати обанкротился |
|||
256
Gerdeu
10.12.12
✎
16:37
|
(252) топливо сп...ли
|
|||
257
Mikeware
10.12.12
✎
16:37
|
(253) шпиён...
и мазатель черной краской... |
|||
258
opty
10.12.12
✎
16:41
|
(256) Телеметрию анализируют , с топливом все в порядке . По предварительной оценке - отказ двигателя , не рассчитанного на такие нагрузки .
Сбросили РБ сильно пораньше , что бы развести РБ и спутник . При штатном разделении , РБ на остатках топлива уходит с орбиты спутника во избежании |
|||
259
Gerdeu
10.12.12
✎
16:46
|
"бриз" это ветер, меняющийся два раза в сутки. Нельзя так ракету называть)
|
|||
260
Ахиллес
10.12.12
✎
16:54
|
(259) Ракету, как угодно называть можно. Хоть "полшестого". Но если результат запуска зависит от названия и от того попрыскал ли поп на неё святой водичкой, то вот это действительно печально уже.
|
|||
261
Flanker
10.12.12
✎
17:13
|
(219) "чем ближе к экватору тем лучше . "
- это не так для добрых 2/3 пусков ;) |
|||
262
opty
10.12.12
✎
17:21
|
(261) Далеко не всем спутникам нужна орбита с малым наклонением , это да . Но близость к экватору дает дополнительный импульс благодаря силе Кориолиса . А имея запас сэкономленного рабочего тела , получить наклонение проще .
Исключение пожалуй только запуски на полярные орбиты , а их не так уж и много |
|||
263
DGorgoN
10.12.12
✎
17:22
|
(260) Аполлон 13 )
|
|||
264
Guk
10.12.12
✎
17:50
|
когда американцы прилетели на луну, там уже стоял советский корабль, в котором уже успели умереть от старости космонавты, а корабль покрылся пылью. американцы про это даже документальный фильм сняли. а вы говорите спутник недовзлетел. вот раньше то, а...
|
|||
265
opty
10.12.12
✎
17:56
|
(264) Недавно в какой то ветке про резиновую бомбу писали , вот это круть ...
|
|||
266
Шмузер
10.12.12
✎
18:06
|
(235) Дешевле купить старт, ракету и сам спутник у американских частников.
|
|||
267
Эмбеддер
10.12.12
✎
18:53
|
(213) Плисецк это в честь балерины что ли назвали?
|
|||
268
Flanker
10.12.12
✎
20:05
|
(262) "Но близость к экватору дает дополнительный импульс благодаря силе Кориолиса "
- чует мое сердце, что этот импульс весьма мал. "полярные орбиты , а их не так уж и много" - например, в 2004-м году пусков с наклонением больше 80 град. было в два раза больше, чем на окологеоцстационары, в 2005 примерно поровну (геостационаров на 3 или 4 больше). |
|||
269
Aleksey_a_z
10.12.12
✎
21:34
|
Так все таки вывели спутник? По первому передавали что скоро будут вещать в HD, мол научат как настроить)
|
|||
270
opty
10.12.12
✎
21:49
|
(268) Ну вообще то не так уж и мал , разница между Куру и Байконуром 150 м/сек в пользу Куру при прочих равных .
Между Куру и Плисецком 250 м/сек , то есть почти четверт км/с . |
|||
271
opty
10.12.12
✎
21:54
|
Из 975 активных спутников , на конец 2011 года , только 220 имеют наклонение больше 70 град
|
|||
272
opty
10.12.12
✎
22:00
|
||||
273
Flanker
13.12.12
✎
08:20
|
(270) "разница между Куру и Байконуром 150 м/сек"
- так это не кориолис, это почти всё за счет скорости места пуска. Вообще с низкоширотных космодромов при наличии высокоширотных пускают обычно именно на геостационар - Канаверал, СиЛанч, Байконур. Последний, правда, сравнительно часто пускает и на высокие широты, но это объясняется наличием Протона и Днепра, которых нет в Плесецке. Вот я и делаю вывод, что никаких бонусов у южных космодромов для высоких широт нет. (271) Не-не-не, неправильно считаете :) Я тоже так вначале прикинул, потом понял где ошибка. Геостационарные спутники живут по 15-20 лет. А многие полярные летают очень низко и валятся пачками из-за атмосферы. Поэтому надо смотреть именно число пусков за некоторый период времени. |
|||
274
Name2006
13.12.12
✎
08:38
|
(269) Вывели. Либерастам - биться головой об стенку.
|
|||
275
opty
13.12.12
✎
08:39
|
(273) По п.2 возможно и так , нужно считать количество запусков .
Но с другой стороны именно геостационарные спутники связи , это наиболее тяжелые бандуры , и скорость места пуска в лишних пару сотен метров секунду им не повредит . Фишка еще в том , что спутник запущенный с экватора в целом легче перевести на полярную орбиту , чем спутник с высокоширотного космодрома на орбиту с низким наклонением . То есть экваториальные космодромы более универсальны . В конечном итоге рулит масса котору может вытащить РН в космос. Есть специальные задачи , под которые строятся высокоширотные космодромы , даже у амеров есть космодром Кадьяк , хотя они имеют Канаверал , но это все таки специальные задачи . Спутники шпионы например |
|||
276
opty
13.12.12
✎
08:39
|
(274) Пока еще не вывели , процесс идет
|
|||
277
Name2006
13.12.12
✎
08:42
|
(276) Недолет бриза уже скомпенсировали. Дальше сам доползет.
|
|||
278
opty
13.12.12
✎
08:43
|
(277) Ценой потери 4 лет ресурса
|
|||
279
mishaPH
13.12.12
✎
08:52
|
(278) 4 из 15ти это не много. если учесть. что порой они дохнут ранее этого рассчитанного ресурса не по причине нехватки топлива.
|
|||
280
MaxS
13.12.12
✎
09:04
|
Нужно встречным курсом отправить дозаправщик.
Пусть на каждом витке впрыскивает топливо, а спутник пусть научится глотать его. Главное, чтобы не чихнул. |
|||
281
Asmody
13.12.12
✎
09:06
|
тут из дикого инсайда услышал такую версию: до этого в ноябре запустили Ямал-300к. запуск несколько раз откладывали, в том числе и из-за "Бриза". к тому времени был готов "Бриз" для 402го. короче, махнули бризы. 300й нормально улетел, а с 402м случился конфуз. но если бы бризы не поменяли, 300й никуда бы не улетел: у него таких двигателей, как у 402, просто нет.
|
|||
282
opty
13.12.12
✎
09:12
|
(281) Версия имеет быть , то же слышал подобное , но именно на уровне слухов . Возможно имеет под собой основание .
Двигатели на Ямал-300к почти такие же ионники как и на 402-м , а вод запаса топлива для апогейного маневра нету |
|||
283
opty
13.12.12
✎
09:13
|
(279) С учетом того что первые 5-6 лет спутник работает исключительно на погашение затрат , то время прибыльной эксплуатации сократилось почти вдвое
|
|||
284
opty
13.12.12
✎
09:15
|
+(282) Точнее не почти такие же , а идентичные
wiki:СПД-100 |
|||
285
Flanker
13.12.12
✎
09:53
|
(275) "именно геостационарные спутники связи , это наиболее тяжелые бандуры , и скорость места пуска в лишних пару сотен метров секунду им не повредит . ...спутник запущенный с экватора в целом легче перевести на полярную орбиту , чем спутник с высокоширотного космодрома на орбиту с низким наклонением . "
- ну я же с этим не спорю. Речь лишь о том, что для высокоширотных спутников тезис "чем ближе к экватору [точка пуска] тем лучше" несколько неверен :) И это явно демонстрируется списком пусков того же Кейп Канаверала. "То есть экваториальные космодромы более универсальны . " - лучше иметь и высокоширотный, и низкоширотный космодромы одновременно. "Есть специальные задачи" - пусть специальные, но их вообще-то много. Их число сравнимо с геостационарными. Если прибавить к ним те спутники, которым наклонение не очень важно, то с высокоширотных спокойно пускается больше половины всех спутников. |
|||
286
opty
13.12.12
✎
10:15
|
(285)
"- лучше иметь и высокоширотный, и низкоширотный космодромы одновременно" Ну это понятно :) Просто с экваториального космодрома легче запустить спутник на полярную орбиту , чем с высокоширотного на низконаклоненную . |
|||
287
Lionee
13.12.12
✎
10:44
|
(278) через пару тройку дней , нам уже будет пофиг на эти 4 года и что там ваще болтается на орбите ))
|
|||
288
opty
13.12.12
✎
11:20
|
Коммерческий запуск Мексиканского спутника , запланированный на 27 декабря отменен .
Причина проблемы с РБ "Бриз-М" и не штатный вывод Ямала-402 . http://ria.ru/science/20121212/914436128.html#13553829516242&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration Мексиканский спутник связи Satmex 8 , более легкий чем Ямал-402 , но потяжелее чем Ямал-300к , изготовлен на основе платформы SS/L 1300 |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |