Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: вот почему в Америке почти нет оппозиционеров
Ø (Волшебник 17.12.2012 17:25)
0 wizard_forum
 
13.12.12
15:00
1. Свой вариант 70% (7)
2. Стоит перенять 20% (2)
3. Недоработка наших властей 10% (1)
4. Наша медицина виновата 0% (0)
Всего мнений: 10

Американские психиатры давно включили активные протесты против власти в перечень девиантных проявлений. Низкую протестность в США (в отличие от Европы) они объясняют как раз тем, что оппозиционеров фиксируют ещё в детстве и начинают лечить в дурдоме. Всего же склонность к борьбе против власти имеют 3-5% людей.

В 2009 году американский журнал Psychiatric Times вышел со статьей «ADHD & ODD: Confronting the Challenges of Disruptive Behavior» (Вызывающее оппозиционное расстройство и синдром дефицита внимания с гиперактивностью: борьба с вызовами агрессивного поведения). В ней психиатры рапортовали о новых методах «лечения оппозиции».
http://www.psychiatrictimes.com/adhd/content/article/10162/1452117?pageNumber=2

Американский доктор философии и психиатр Брюс Левин не так давно подробно разобрал, что кроется за диагнозом ADHD & ODD.

Он упоминает, что за время своей длительной практики сталкивался с сотнями таких «больных». «Меня удивило, как много среди них людей, настроенных против авторитарной власти», – вспоминает он. «Больные» ставят под сомнение легитимность любой власти, прежде чем воспринимать её всерьез. Нормальность власти определяется ими так: знает или нет эта власть то, о чем она говорит, честна ли она, заботится ли она о людях, которые уважают власть. И если «больные» видят, что на эти вопросы даются ответы «нет», они начинают ей сопротивляться.
«Некоторые активисты жалуются, что таких оппозиционеров мало в США. Одна из причин этого состоит в том, что многих естественных противников власти в настоящее время определяют на лечение к психопатологам, и назначают им лекарства ещё до того, как у них появится политическое осознание и представление о гнёте властей над обществом», – пишет Левин. Очень большую роль играют родители – большинство из них своевременно рассматривают в ребёнке оппозиционера, и отправляют его на лечение к психиатрам.
http://www.madinamerica.com/2012/02/why-anti-authoritarians-are-diagnosed-as-mentally-ill/

Вот так - оказывается они их еще с детства начинают лечить!
1 Волшебник
 
13.12.12
15:05
2 Волшебник
 
13.12.12
15:05
«Захвати Уолл-Стрит» (англ. Occupy Wall Street)
3 wizard_forum
 
13.12.12
15:07
(2) возможно, что у них диагностика тоже не 100% )))
кто-то проскочил
да, и эмигрантов много понаехивает
4 Maxus43
 
13.12.12
15:07
Брюс Левин = Борис Левин из интернов? я так и знал
5 Sidney
 
13.12.12
15:08
(0)Вот так пропаганд*ны и работают :) Взять заведомо ложный заголовок и подогнать под него какую-нибудь статью.
Щас 300 постов нам будут доказывать, что у них нет оппозиции, а те, кто против Большого Пу - псих ненормальный.
6 antgrom
 
13.12.12
15:09
(0) И помните если советская медицина сажает в дурдом - это "карательная психиатрия". А если в Америке - это для здоровья самого пациента.
7 Хрюша
 
13.12.12
15:09
всегда интересно было - почему вместо того чтобы занятся улучшением своей Родины они ищут проблемы в других странах и тычут в них?
8 antgrom
 
13.12.12
15:10
Кто же первый скажет в ветке про американских оппозиционеров про Путина ?
9 Fish
 
13.12.12
15:10
(5) Если посмотреть на фото белоленточников на митингах - легко можно придти к такому заключению :))
10 Sidney
 
13.12.12
15:11
(9)К заключению, что в штатах нет оппозиции?
11 Maxus43
 
13.12.12
15:11
(8)>(5).
(7) это баян. Чтобы отвлечь людей от внутренних проблем - найди им внешнего врага, и обвини во всём его
12 Sidney
 
13.12.12
15:12
(11)Например грузины с ихним Боржоми :)
13 Ахиллес
 
13.12.12
15:13
(5) Страшно, сцко? Правильно боишься. Пу во всём подражает америкосам, поэтому они так и усираются - в зеркало смотряца. Скоро переёмем передовой пендоский опыт и будем бечить белоленточных ганднов таблетками. Ещё с детства.
14 Fish
 
13.12.12
15:13
(10) Нет, к заключению, что "те, кто против Большого Пу - псих ненормальный". На адекватных они мало похожи.
15 DEVIce
 
13.12.12
15:16
Да ладно. У них Гарлем - одни сплошные оппозиционеры.
16 wizard_forum
 
13.12.12
15:16
(6) кстати, диагнозы советских психиатров поставленные советским диссидентам, потом, частенько подтверждались их иностранными коллегами, при выезде диссидентов за пределы СССР
17 antgrom
 
13.12.12
15:19
(16) Не скажу что слишком часто , но иногда подтверждались. Но сейчас об этом не принято говорить.
18 Sidney
 
13.12.12
15:19
Ну то есть я правильно понял, что к тезису о лживости заголовка претензий ни у кого нет :)
19 Доброжук
 
13.12.12
15:21
(16)Как в СССР выявляли психов
http://www.yaplakal.com/forum2/topic514135.html

по этой методе половина современной молодежи являются психами :)
20 Sidney
 
13.12.12
15:21
(17)Я тебе более скажу. Такого диагноза в мировой психиатрии не существует, если че :) Его придумали здесь в сссР и просто физически не могли ставить где бы то ни было за пределами Имерии Зла :)
21 wizard_forum
 
13.12.12
15:22
(18) есть - в чем лживость? слово "почти нет" присутствует, ссылки на источники даны
22 ptiz
 
13.12.12
15:23
Поиск врагов - любимое занятие неудачников.

Свой вариант
23 Рамиль Маугли
 
13.12.12
15:23
(0) Бред какой то. Кто то утку пустил а ТС и клюнул.
24 antgrom
 
13.12.12
15:26
25 Fish
 
13.12.12
15:26
(21) Ну как же? Когда пишут что-нибудь отрицательное про США - всё это наглая ложь и происки режима. А вот те, кто постоянно гадит на Россию - это истинные патриоты :))
26 unregistered
 
13.12.12
15:27
Не секрет, что в США очень велико влияние иудеев.
Не удивлюсь, если г-н Левин тоже представитель иудейского племени.
А что нам говорит Тора по поводу власти? А Тора говорит, что не бывает не легитимной власти. Не бывает хорошей или плохой власти. Любая власть от Бога и дана нам либо в наказание (если она нам не нравиться), либо в поощрение (если мы ею довольны).
Так что ни чего удивительного, что врач-еврей считает психами любого, кто порицает власть. Для него любые оппозиционеры будут ненормальными.

С моей точки зрения, наоборот - любая власть - по природе насильственна и порочна. Идя на выборы я выбираю наименьшее из зол, т.к. считаю, что хорошей власти в природе не существует.
27 Sedoy
 
13.12.12
15:29
В СССР одним из признаков шизофринии было т.н. правдоискательство...Так, что с америкой - баян
28 Sidney
 
13.12.12
15:29
(25)Отсутствие оппозиции - это отрицательная черта? Интересно...
29 КузьмаПруткофф
 
13.12.12
15:29
Интересно, а какой процент любителей авторитаризма и почему их не лечат?
30 Sedoy
 
13.12.12
15:30
(29) Поздно...это неизлечимо, они уже безнадежны
31 ptiz
 
13.12.12
15:30
(27) Намекаешь на поиск правды автором топика?
32 КузьмаПруткофф
 
13.12.12
15:31
(30) раньше в америке была популярна лоботомия.
33 Sedoy
 
13.12.12
15:32
(31) Сразу намекаешь...Причем тут автор топика. Я привожу, что американцы слямзили свою методику в СССР...К которому они неуклонно приближаются
34 Steel_Wheel
 
13.12.12
15:32
(19) Блин, я по памяти без гугла на все и не отвечу
35 Он
 
13.12.12
15:32

Стоит перенять
36 Sidney
 
13.12.12
15:32
(32)Дык как раз после лоботомии и становятся любителями авторитаризма :) Куда уж дальше то лечить?
37 antgrom
 
13.12.12
15:33
(29) Монархистов и фашистов не лечат. Почему сторонников авторитаризма должны лечить ?
38 Fish
 
13.12.12
15:33
(28) Естественно. А ты не согласен с тем, что в любой нормальной стране должна быть оппозиция? А если её с детства выкорчёвывают при помощи докторов - то это имхо ненормально.
39 Sidney
 
13.12.12
15:33
(33)Не, им для приближения к нам надо КПСС построить.Без нее не получится.
40 КузьмаПруткофф
 
13.12.12
15:33
(35) в отличии от тебя у них есть яйца выйти на улицу и заявить свои права.
41 Sedoy
 
13.12.12
15:35
(38) Это полная аналогия, как в паровом котле за ненадобностью заглушить предохранительный клапан..
42 Sidney
 
13.12.12
15:35
(38)Ну вот :)
недоказанный тезис о том, что "оппозицию с детства выкорчёвывают при помощи докторов" можно считать истинным и оперировать им.
так держать :)))

ЗЫ: там еще негров линчуют.
43 АЛьФ
 
13.12.12
15:35
2(20) Шизофрению придумали в СССР и больше ее нигде не существует? О, как...
44 КузьмаПруткофф
 
13.12.12
15:35
Чак Норрис отстаивающий право Техаса на самоопределение не оппозиционер?
45 Sedoy
 
13.12.12
15:37
(39) КПСС в данном случае плоха не потому, что у нее какая-то идеология, а потому, что у нее была монополия на власть...ЛЮБОЙ партии дай монополию на власть и она станет КПСС времен СССР...
46 Lama12
 
13.12.12
15:38
(7) Объясню. Потому что проблемы есть во всех странах, а весь мир тыкает на Россию что мол только у нее проблемы. В принципае это понятно. Самая крупная страна.
Как говорится в одной сказке - "уничтожить нельзя, а грязью закидать каждого можно".
Вот и закидывают грязью.

Стоит перенять
47 Fish
 
13.12.12
15:38
(42) Купи уже толковый словарь и посмотри там значение слова "Если". Потом приходи.
48 Sidney
 
13.12.12
15:39
(45)Я об этом и говорю. Пока у них хотя бы какая то двух партийная система им нас не догнать :)
49 КузьмаПруткофф
 
13.12.12
15:41
(46) да успокойся ты, всему миру глубоко пофигу, что творится в России. То что Америка волнуется, так это не пущать иностранных бандитов, своих хватает.
50 Sidney
 
13.12.12
15:41
(47)Т.е. ее НЕ выкорчевывают?
51 Fish
 
13.12.12
15:43
(50) Откуда я знаю? Попробуй прочитать весь вопрос целиком, а не отдельные слова. Тогда, может быть, поймёшь смысл.
52 Sidney
 
13.12.12
15:43
(46)Всему миру глубоко плевать на нас. к сожалению. Все информационные поводы для их интереса к нам создаем мы сами. Раньше это был полет Гагарина, сейчас суд над Пусии Райот. Кроме себя винить в такой смене некого...
53 Он
 
13.12.12
15:44
Амеры по своему очень даже правильно поступают.
Своих девиантных давят жёстко в зародыше, в других странах всячески поощряют.
Дошло до того, что наши уже всерьёз поверили, что им удастся объявить девиантность нормой, а норму девиантностью и нагнуть под себя абсолютное большинство нормальных.
54 Lama12
 
13.12.12
15:44
(49) Позволю себе не согласиться.
Всему миру кушать хочется и жить в тепле с электричеством и теплыми батареями. Еще б и на машине ездить, желательно подешевле.

Все это зависит от России.
55 Sidney
 
13.12.12
15:44
(51)Значит мы выяснили:
1. выкорчевывают или нет - неизвестно
2. если выкорчевывают - это плохо.

Спасибо , Кэп :)))
56 ichhh
 
13.12.12
15:46
(0) что за ахинея!? лично видел в Америке наклейки на бамперах американцев которые можно перевести как "Америка вон отовсюду", регулярные пикеты напротив центральной библиотеке в NCY, огромные развороты the new york times с одним предложением "выйди на улицу, скажи нет Бушу" (2006 год,если не ошибаюсь). Оппозиция в Америке есть, во времена правления демократов это республиканцы и наоборот. А вот "внесистемной" оппозиции почти нет - наци и крайне левых в процентном соотношении очень мало.
Глупость и невежество. Невежество и глупость..
57 v4442
 
13.12.12
15:46
Видел как дворники митингуют в Лос-Анджелесе.
https://www.dropbox.com/s/pldd0erahb2j9ab/DSC_3963.jpg
58 АЛьФ
 
13.12.12
15:46
Забавно, как обсуждение оппозиции в США резким профессиональным вбросом переведено в плоскость "сраная рашка в сраном говне".
59 Он
 
13.12.12
15:47
Вот нашим хомячкам надо бы за п.3 проголосовать.
Это же здорово - круглые сутки, в одной палате с единомышленниками и ни одного мерзкого поцреота рядом нет.
Лепота!
60 DimVad
 
13.12.12
15:47
(6) В перестройку у нас настолько раздули тему "Карательной психиатрии", что теперь любое обращение к психиатру может быть только добровольным (до тех пор, пака псих не будет на людей с ножом бросаться). Пример - в мое подъезде площадкой выше живет милая женщина. Она решила, что интернет и телевизионные кабеля очень плохо влияют на ее здоровье. Утверждает, что СЛЫШИТ как люди проклятым интернетом пользуются. Теперь это выглядит так - несколько раз в день она открывает дверь в подъезд и монотонным голосом но очень громко кричит "Не проводите над 80-й квартирой !". Кричит пару часов, потом идет отдыхать. И так каждый день.

Психиатра ей вызвать нельзя, т.к. она никого не убила. Ждемс, когда у нее возникнет конфликт с мастером, который полезет к распределительному щиту ;-)
61 Fish
 
13.12.12
15:47
(55) Т.е. на мой вопрос ты так и не ответил. Чтож, это вполне ожидаемо. :)
62 АЛьФ
 
13.12.12
15:48
2(56) О... Так у нас 4 года Путин был в оппозиции Медведеву, а сейчас Медведев в оппозиции?! Вот оно как оказывается...
63 Master1C
 
13.12.12
15:49
Американские психиатры давно включили активные протесты против власти в перечень девиантных проявлений. Низкую протестность в США (в отличие от Европы) они объясняют как раз тем, что оппозиционеров фиксируют ещё в детстве и начинают лечить в дурдоме. Всего же склонность к борьбе против власти имеют 3-5% людей.
_____________________________________________________

Вялотекущая шизофрения?
Да это они у СССР передрали, что там перенимать-то?

Свой вариант
64 Master1C
 
13.12.12
15:50
Шизофрению придумали в СССР и больше ее нигде не существует? О, как...
______________________________________________________

"Вялотекущую" - да.
65 Sidney
 
13.12.12
15:50
(61)Конечно не ответил. И не отвечу. Потому что не понимаю, что по вашему означает а) нормальная страна, б) оппозиция.
66 ichhh
 
13.12.12
15:51
(62) каким это образом ты сделал такой вывод? Какая аналогия между американскими республиканцами и демократами и Путиным и Медведевым? ты пьян что ли?
67 wizard_forum
 
13.12.12
15:51
(63) америкосы всегда предпочитали МДП ставить, а наши - шизофрению
при схожих синдромах и симптоматике
68 Он
 
13.12.12
15:52
(61) Глянь (65). Опять сиднея включил.)
69 Master1C
 
13.12.12
15:52
(67) Ну, строго говоря, "вялотекущая" шизофрения ставилась при отсутствии основных признаков шизофрении.
70 АЛьФ
 
13.12.12
15:54
2(64) Почему-то википедия с тобой не согласна.
71 wizard_forum
 
13.12.12
15:54
(69) совсем нет - она ставилась при отсутствии прогрессирования симптоматики
72 Sidney
 
13.12.12
15:55
(71)Она ставилась по звонку из ЦК Партии :)
73 Fish
 
13.12.12
15:57
(65) А не надо понимать что это означает по-моему. Ты просто ответь на вопрос по своему пониманию "нормальных стран" и "оппозиции". Или у тебя нету своего понимания, а в жэжэ ответа не нашел, поэтому и сливаешься? :)
74 ДайтеДайте Сказать
 
13.12.12
16:04
(0) В США только сумашедший и неадекватный человек может находиться в оппозиции к действующей власти.

Все нормальные граждане США всегда поддерживают действующую власть и её политику.

Свой вариант
75 wizard_forum
 
13.12.12
16:04
(72) еще не хватало ЦК по таким мелочам беспокоить )))
представления старшего опера из 5-го управления было вполне достаточно
76 Sidney
 
13.12.12
16:05
(73)Ты и программы так пишешь :)))
Не так как заказчик понимает, а так как тебе нравится :)
Понимаешь, для меня, например, может быть "нормальная страна" - это утопия Томаса Мора, для кого то еще это СССР, для третьего  - США. И каждый раз ответ будет разным. А ТЫ со своим пониманием "нормальной страны" будешь интерпретировать мой ответ согласно своим представления.
Вот оно мне надо?
(проведу аналогию: приходит к тебе бухгалтер и говорит: напиши мне "нормальную один эс" и чё? ты не задашь ему ни одного вопроса? напишешь так как ты представляешь?)
не, честно скажи, ты майор КГБ или программист? потому что для программиста мышление у тебя ну очень зашоренное, ты не способен заглянуть на 2 шага вперед. я с трудом представляю, что ты можешь написать, это должно быть что то ужасное...
77 Он
 
13.12.12
16:07
(74) Юморист, однако.
78 АЛьФ
 
13.12.12
16:12
2(74) Т.е. в США примерно половина (а иногда и больше половины) - ненормальные психи?! Я так и знал...
79 Gerdeu
 
13.12.12
16:16
(19) Что такое кибернетика?))) не знаешь, значит псих
80 WT2008
 
13.12.12
16:19
Ведущие оппозиционеры мира требуют включения американских психотерапевтов в запретительные списки на въезд в РФ - как нарушающих права человека!
Пусть и таким ещё станет ответ России на "Список Магнитского"!
81 wizard_forum
 
13.12.12
16:25
(80) носятся с этим "списком" как дурак с фантиками
в этом списке в основном следаки, судьи и мариванны из налоговой ))) нашли тоже алегархов с залежами в американских банках
82 AntiBuh
 
13.12.12
16:28
(78) до выборов презика, после выборов - другая половина
83 Fish
 
13.12.12
16:28
(76) Опять банальный слив и переход на личности. Как ты предсказуем, однако :)
85 Он
 
13.12.12
16:30
(82) Понятно.
У одной половины обострение, у другой ремиссия.
Потом наоборот.
86 alex74
 
13.12.12
16:33
судя по тому что сам Брюс Левин имеет явно оппозиционную точку зрения, одно из двух: либо он пишет свои книги из психушки, либо банально врет.
87 Sidney
 
13.12.12
16:51
(83)Это все что ты понял?
Тогда все еще печальней чем мне казалось...
88 Master1C
 
13.12.12
17:54
(71) Стало б вам ЦК Партии заниматься этими... ну, понятно. У ЦК дел хватало и без диссидентов.
89 Master1C
 
13.12.12
17:54
(74) ну да, в Союзе была точно такая же точка зрения.
90 antgrom
 
13.12.12
17:54
Была такая поговорка :
в ЦК цыкают , а в ЧК чикают.
91 NcSteel
 
13.12.12
19:09
Ругают светский союз, но у нас практиковали подобные методы. И видимо были правы. Надо было Солженицына посадить вовремя и не выпускать.

Свой вариант
92 Master1C
 
14.12.12
19:24
(91) А его сажали.
93 ЧеловекДуши
 
15.12.12
22:34
Госдеп попросту всех недовольных расстреливает в спину, в упор, как при КГБ.
Ведь всегда все хорошо, когда никто не против :)
...
Вот на этом и держится Дерьмократия, чисто на трупах и крови :)

Свой вариант
94 ЧеловекДуши
 
15.12.12
22:35
(91)Не совсем, у нас практиковали, и чем это обернулось?
Думается Пиндостан ждет мего крах...
95 Bumer
 
15.12.12
22:52
"Во всём мире в заключении находится более 9 миллионов человек, среди них 2.085.620 заключённых в США. Это больше всех в мире. Относительное число заключённых (по отношению к общему населению страны) в США (292,2 миллиона жителей) составляет 714 человек на 100.000 жителей, что также больше всех в мире"
http://ru.wikinews.org/wiki/США_содержат_наибольшее_количество_заключённых
96 Bumer
 
15.12.12
22:52
(95) + Но работают в этом направлении...

Недоработка наших властей
97 Эльниньо
 
15.12.12
23:01
Мне тут говорили: "Да ты хоть понимаешь, ка России будет тяжело, если Пиндостан рухнет?"
Подумал. Да - если Пиндостан рухнет, очень тяжело будет следакам ФСБ - разбирать очередь, явившихся с повинной.
99 Vladal
 
16.12.12
01:10
(17) профессиональный сговор/солидарность?
100 IamAlexy
 
16.12.12
01:11
100
101 IamAlexy
 
16.12.12
01:13
(0) там просто нет демократии.
начни строить из себя оппозицию на полном серьезе - либо сядешь либо замочат..

а всякие там игры в демократию между республиканцами и демократами - ну это типа как то же самое что у нас жириновского назвать оппозицией.. или миронова там какогонить..
102 antgrom
 
16.12.12
03:17
в тему - про английскую оппозицию :
Пэт (Патрик) Финукейн (англ. Pat Finucane) (1949 — 12 февраля 1989, Белфаст) адвокат из Белфаста, защищавший нескольких членов Ирландской республиканской армии. Стал известен благодаря успешным действиям против британского правительства в нескольких важных случаях нарушения прав человека в 1980-х годах. Был убит лоялистами в своем доме
...
В результате двух публичных расследований убийства был сделан вывод о причастности к нему британских спецслужб. В декабре 2012 года премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон выступил с докладом, в котором признал сговор британских спецслужб с террористами из Ассоциации обороны Ольстера, результатом которого стало убийство адвоката.

wiki:Финукейн,_Пэт

А Навального просто задержали и отпустили ...
103 Aslan74
 
16.12.12
10:31
(0) Для США полный бред, но находит 100% отклик а России, не стоит смотреть на весь мир своими глазами:)
104 СамСуСам
 
16.12.12
10:39
(0) Непримеримая оппозиция в США маргинализирована, как и России, а обычные разногласия между партиями власти носят или формально-ритуальный характер или форму торговли за деньги. путин в России пытается сделать тоже самое, но более авторитарными методами.
105 lepesha
 
16.12.12
20:17
Как показали недавние выборы в США, там около 50 процентов голосовали за партию власти и столько же - за оппозицию, но у монархистов это осмысление не помещается в голове. Мозг больного монархизмом не удивился бы массовым арестам республиканцев и арестам министров обороны и мэров крупных городов, а оно вона как :)

Свой вариант
106 Эльниньо
 
16.12.12
21:35
(105) Мозг, испорченный амерофилией, не видит очевидного - в Пиндостане 2 (две) партии власти и нет оппозиции потому, что её давят в зародыше, о чём и сказано в сабже..
107 Sh1ko
 
16.12.12
21:58
А про двухпартийную систему недалекие одинесники не слышали, как же, зачем что-то знать и включать мозг если можно пиндосов пнуть-)
108 Эльниньо
 
16.12.12
22:08
(107) Слышали и знают. И знают больше, чем об этом говорит демпропаганда.
109 Джинн
 
16.12.12
22:17
(107) Это такой продвинутый тандем?
110 Эльниньо
 
16.12.12
22:22
(109) Слоны едят радугу, а ослы какают бабочками.
Двухпартийная система и демократия в действии.
111 Sh1ko
 
16.12.12
22:32
(109) Угу, только не по очереди, а как получится.

(108) О да, расскажи нам секретную инфу про тоталитарный режим в Англии, например-)
112 NikNik001
 
16.12.12
22:34
Как это нет? У них две партии постоянно борющиеся друг с другом : демократы и консерваторы.
113 Эльниньо
 
16.12.12
22:36
(111) Всё открыто. Только надо самому найти и прожевать, а не глотать пропагандисткую, прожёванную дядями еду.
114 Sh1ko
 
16.12.12
22:43
(113) Как обычно, облако таинственности и никаких фактов-)
115 lepesha
 
16.12.12
22:56
(114) Это не облако, это обратный карго-культ
116 antgrom
 
16.12.12
23:05
(111) А что там думать про Англию :
де-юре : монархия
де-факто : отсутствие прямых выборов избирателями главы государства
+ одна из палат парламента не выборная.
117 Sh1ko
 
16.12.12
23:06
(116) Бедные англичане, с такой гнилой системой живут.
118 Джинн
 
16.12.12
23:14
(117) Может это, бесполетную зону пора устраивать?
119 Sh1ko
 
16.12.12
23:18
(118) А как же российские олигархи и их детки? Они так привыкли к ужасам тирании на туманном Альбионе -)
120 Adept
 
16.12.12
23:21
В США есть преемственность власти. У них власть фактически не меняется несколько сотен лет(я про реальную власть, а не про обамобразных всяких). А на Руси уже за последние 100 лет она трижды по крупному сменилась. И эта преемственность есть и в реакции и в методах локализации всяких недовольств, и психушка один из них причем далеко не самый распространненый.

Свой вариант
121 lepesha
 
16.12.12
23:33
(118) Лучше не надо - России всегда от Англии доставалось, нидайбох воплотят план Марго.
122 Эльниньо
 
17.12.12
00:43
В США один раз была реальная оппозиция.
Ну так её демократично так, по-сталински жёстко удавили.
123 lepesha
 
17.12.12
00:52
(122) Война Севера и Юга все же не похожа на борьбу партии власти с оппозицией.
124 АЛьФ
 
17.12.12
10:33
2(119) А у тебя не удерживается в голове мысль, что отсутствие демократии - это не обязательно тирания и тоталитаризм?
125 АЛьФ
 
17.12.12
10:35
2(123) Скажи, пожалуйста, почему кроме двух партий в США все остальные на задворках вселенной? Как ты себе это объясняешь?
126 wizard_forum
 
17.12.12
10:36
(123) война Севера и Юга имела совершенно четкую экономическую основу
а политическая борьба и права негров - это так, дымовая завеса
127 wizard_forum
 
17.12.12
10:38
(125) просто про другие партии почти никто не знает
по ТВ их не показывают, в газетах о них не пишут
128 Эльниньо
 
17.12.12
10:39
(123) Война Севера и Юга была после 2МВ?
Не знал.
Спасибо, что просветил.
Ты нерадивый носитель карго-культа. Истории Великой Америки не знаешь.
129 Deni7
 
17.12.12
10:40
(0) Шо за бред?
130 Эльниньо
 
17.12.12
10:41
(129) Не нервничай.
Врут, врут всё про Великую Америку.
Всё хорошо, всё хорошо...
131 Sh1ko
 
17.12.12
11:50
(124) Я просто стебусь над теми, кому хорошо от уверенности что у соседа забор тоже не покрашен, причем от мнимой уверенности.
132 Sh1ko
 
17.12.12
11:53
(125) Другие партии есть, и некоторые даже имеют влияние, но только в региональной политике, в определенных штатах. Иногда даже кандидаты в президенты от других партий набирают значительно кол-во голосов на выборах, но никогда не выигрывали. Если вкратце - так исторически сложилось, плюс налицо копирование английской системы.
133 АЛьФ
 
17.12.12
11:56
2(132) Исторически сложилось? :)
134 Sh1ko
 
17.12.12
11:59
(133) Да, именно так. Долго время у 2-ух партий не было реальных конкурентов, и вся страна по сути разделена на демократов и республиканцев, имеется ввиду не партии, а полит. убеждения простого народа.
135 АЛьФ
 
17.12.12
12:00
2(134) Ты хоть краем глаза историю глянул. А то так договоришься, что в России исторически сложилась ведущая роль КПСС в середине 20-го века :)
136 Профессор Выбегалло
 
17.12.12
12:01
(134) Все вышесказанное не вступает в противоречие с фактом отсутствия демократии. Именно благодаря ее отсутствию, имеем в лице США на данный момент самое могучее государство на планете.
137 wizard_forum
 
17.12.12
12:01
(132) "значительное кол-во" - это сколько в %?
насколько мне известно, более 2% никто не набирал в новейшей истории
138 Эльниньо
 
17.12.12
12:09
(134) Открой для себя наконец понятие маккартизм, умник.

(136) +1000
139 Sh1ko
 
17.12.12
12:09
(135) Я не про истоки партий, а про сегодняшний день, именно про то, почему в сознании американцев только два политических лагеря.
140 Sh1ko
 
17.12.12
12:13
(138) И что? В годы маккартизма в США, что делали в противоположном лагере с последователями демократии и "свободы"? В США сажали, в СССР тоже, разницы не вижу, война за "чистоту идеологии"
141 Эльниньо
 
17.12.12
12:14
(139) В сознании американцев совсем недавно была доминирующей была компартия.
Жёстко выбили из сознания.
142 АЛьФ
 
17.12.12
12:14
2(139) Зачистили там политическое поле и никого чужого в серьезную политику не пускают.
143 Эльниньо
 
17.12.12
12:15
(140) А то, что РЕАЛЬНУЮ оппозицию в "демократических" штатах давят жёстко, по-сталински.
144 АЛьФ
 
17.12.12
12:15
2(140) А... Так ты тоже в курсе, что в США нет демократии? Так чего ж мы спорим?
145 Эльниньо
 
17.12.12
12:16
+(143) и по-своему правильно делают. Иначе не было бы сейчас сверхдержавы США.
146 Sh1ko
 
17.12.12
12:18
(143) При 2-ух партийной системе оппозиция это та партия, которая не у власти, ваш Кэп. Про наличие или отсутствие демократии я ни слова не говорил.
147 АЛьФ
 
17.12.12
12:20
2(146) Путин два года был в оппозиции Медведеву?
148 АЛьФ
 
17.12.12
12:21
+(147) Тьфу! Четыре года, конечно же.
149 Sh1ko
 
17.12.12
12:22
(147) В том то и разница, что демократы и республиканцы реально конкурируют, и в политическом и финансовом плане, представляя разные "бизнесы" -)
150 Sh1ko
 
17.12.12
12:23
+(149) И именно эту конкуренцию америкосы называют демократией, как то так-)
151 АЛьФ
 
17.12.12
12:24
2(149) Что такое в твоем понимании "реально конкурируют"? Можно пару примеров этой конкуренции?
152 lepesha
 
17.12.12
12:25
(146) Не поймут они. Как можно рассуждать о двухпартийной системе в стране, население которой представляет себе политическое противостояние партии власти и оппозиции как вооруженную борьбу Царя-батюшки с Емелькой Пугачевым, вокруг которой вертится пара сотен атаманов поменьше?
153 Sh1ko
 
17.12.12
12:26
(151) Задницу рвут на каждых выборах, и у них "договоренности" от том, кто победит, как тут некоторые считают-)
154 Sh1ko
 
17.12.12
12:26
(153) у них нет договоренности*
155 АЛьФ
 
17.12.12
12:26
2(152) А как ты видишь это представляешь?
156 lepesha
 
17.12.12
12:31
Источник поддержки демократов - промышленный город, республиканцев - сельскохозяйственная и сырьевая деревня. Сменяя друг друга у руля, город и деревня сохраняют распределение благ между собой на приемлемом уровне.
157 Эльниньо
 
17.12.12
13:31
(149) "конкурируют, и в политическом и финансовом плане, представляя разные "бизнесы"
Ну вот и озвучил наконец-то смысл американской "демократии"
Только эта кратия немного по-другому называется.
А их демократия на экспорт - это чтобы конкурентов не было.
158 antgrom
 
17.12.12
13:36
(149) "представляя разные "бизнесы" "

Как можно так палить Свободную Страну.
И демократы и республиканцы в Америке - борцы "за идею".
Они борются за Американскую Мечту , чтоб она ( и её реализация ) была доступна каждому американцу. А вы про бизнес ...
159 lepesha
 
17.12.12
13:39
(157) Конечно, ведь всем известно, что самолеты белых тоже из соломы и земли, а судьи так же продажны
160 Эльниньо
 
17.12.12
13:43
(159) А ты много уже деревянных радиостанций настрогал?
161 АЛьФ
 
17.12.12
13:50
2(159) А что значит в данном контексте "продажны"? Богатый человек там, имеющий деньги на адвоката отмажется или получит чисто номинальное наказание. Что мы ярко наблюдаем по всяким светским хроникам. Человек среднего достатка, не имеющий достаточно средств на адвоката, получит по полной катушке.
Так же граждане США в их судах, естественно, имеют преференции перед гражданами других стран.
162 sol
 
17.12.12
13:51
(0) Там, вроде бы, не однопартийная система.
Республиканцы у власти, Демократы в оппозиции.
Демократы у власти, Республиканцы в оппозиции.
163 АЛьФ
 
17.12.12
13:51
2(162) Путин был четыре года в оппозиции Медведеву?
164 АЛьФ
 
17.12.12
13:52
2(162) Какие еще партии США тебе знакомы? какие у них шансы на повлиять на политику в стране?
165 sol
 
17.12.12
13:56
(163) Нет. Медведев, якобы, президент - Путин, якобы, премьер.
(164) Не знаю, я не политолог. Достаточно двух партий.
166 Sidney
 
17.12.12
13:56
(162)Да не вроде бы, а так и есть.
Сейчас у власти Обама с коллегами продвигает(например) социализм в виде ObamaCare, а оппозиция вовсю противостоит этому безобразию.
Говорить о том, что там "вроде бы" и "одна видимость" могут только люди, которые просто не в курсе что там у них происходит, что в общем то не удивительно. Мало ли что там за океаном творится, за всем не уследишь :)
167 sol
 
17.12.12
13:57
(165) Путин и Медведев из одной партии. Хотя нет. Путин не член партии, но он ее возглавляет.
168 sol
 
17.12.12
13:59
(163) Какая из двух американских партий главная?
169 АЛьФ
 
17.12.12
14:04
2(168) Они обе - одно и то же.
170 АЛьФ
 
17.12.12
14:05
2(166) А Обама и на этот срок обещал Гуантанамо закрыть? Приказ новый подписал или со старого пыль стряхнул?
171 АЛьФ
 
17.12.12
14:07
2(167) Давно уже не возглавляет.
172 sol
 
17.12.12
14:07
(169) Нет это две разные партии. Может быть они и были когда-то одним целым, но те времена, давно прошли.

Явлинский и Путин были пионерами и комсомольцами. И что из этого следует?
173 Sidney
 
17.12.12
14:08
(172)Формально Путин не выходил из КПСС, он не сдавал парт билета, если чё.
174 АЛьФ
 
17.12.12
14:08
2(172) Что меняется в политике США со сменой "партии власти"?
175 Профессор Выбегалло
 
17.12.12
14:10
(172) Неверно -- может, когда-то они и были разными, но те времена давно прошли.
176 sol
 
17.12.12
14:12
(174) У каждого из кандидатов в президенты была СВОЯ программа (что делать и как делать) и становясь президентами они реализуют свои программы. Насколько эти программы могут отличаться - другой вопрос.

(175) Откуда такие сведения?
177 ЧеловекДуши
 
17.12.12
14:14
(97)Кто тебе такую чушь городит?
Страна должна знать имя "героя". :)
...
Или тебе страшно?
178 АЛьФ
 
17.12.12
14:17
2(176) При чем тут вообще президент? Или считается, что у власти та партия, чей кандидат в овальном кабинете сидит? А большинство в Сенате?
179 sol
 
17.12.12
14:20
(178) Вот видите как бывает в Америке. Президент от одной партии, а большинство в сенате - от другой.

У нас, в России - такое немыслимо.
180 sol
 
17.12.12
14:22
(175) Была группа "Браво". Из нее ушел Сюткин. Браво и Сюткин, по-прежнему, считается одно и то же?
181 АЛьФ
 
17.12.12
14:22
2(179) Так кто же оппозиция в США?
182 Fish
 
17.12.12
14:22
(179) Почему немыслимо? У нас президент вообще ни в какой партии не состоит. В США такое немыслимо :))
183 АЛьФ
 
17.12.12
14:23
2(180) Если дают постоянно совместные концерты и делают все, чтобы не допустить конкурентов на сцену, то таки да, одно и то же.
184 sol
 
17.12.12
14:25
(182) Вы, серьезно, считаете Путина в оппозиции к ЕдРо?
185 АЛьФ
 
17.12.12
14:26
2(184) Так ведь по логике (179) именно так и выходит.
186 sol
 
17.12.12
14:29
(185) Как это из "У нас, в России - такое немыслимо" следует "Путин в оппозиции к ЕдРо"? Подскажите.
187 Эльниньо
 
17.12.12
14:35
(184) Ну ты же серьёзно считаешь ослов оппозицией слонам и наоборот, как бы это было не смешно и глупо.
188 Профессор Выбегалло
 
17.12.12
14:37
(180) Что за туманные аллюзии? Вам говорят, что никакое фундаментальное изменение политической системы в США невозможно, и ни одна из существующих в США партий этого не допустит -- они плоть от плоти системы и без нее не функциональны.
189 Бывший адинэсник
 
17.12.12
14:39
(181) Так кто же оппозиция в США?
оппозиция там переменная демократы/республиканцы и в этом плане им там хорошо, накосячит если кто то всегда найдутся те кто его "уйдёт"... у нас проблема в том что нет реальной конкуренции..
190 Sidney
 
17.12.12
14:41
(188)"фундаментальное изменение политической системы"
Что вы под этим подразумеваете?
Что они начнут коммунизм строить? Тогда конечно нет.
А некоторые реформы вполне себе возможны.
191 Fish
 
17.12.12
14:41
(189) Неправильно: демократы/республиканцы - это правящая вечно верхушка. Остальные партии, которые действительно являются оппозицией - сидят в глубокой ж... и о власти даже не мечтают.
192 sol
 
17.12.12
14:42
(187) Еще раз.
Демократы и Республиканцы это две разные партии.


Также, как, Вам не придет в голову называть, что Зенит, Спартак, ЦСКА - это одна футбольная команда. Потому, что, Если кто-то из этих команд победит и будет чемпионом России, то ничего в принципе не поменяется?
193 antgrom
 
17.12.12
14:42
wiki:Либерально-демократическая_партия_(Япония)

вот истинный пример демократической партии. 40 лет у руля власти.
194 Профессор Выбегалло
 
17.12.12
14:45
(192) И что поменяется? Пример совершенно справедливый, кстати -- обе "оппозиционных" друг дружке партии хотят одного и того же.
Цели одинаковы, методы тоже.
195 sol
 
17.12.12
14:46
(194) Т.е. в России только одна футбольная команда?
196 lepesha
 
17.12.12
14:47
Имитация западных политических мехкнизмов на уровне религиозных обрядов и называется карго-культом.
197 Sh1ko
 
17.12.12
14:47
(157) "Ну вот и озвучил наконец-то смысл американской "демократии" " - я не претендую на объявление истинной сущности американской демократии, не хочу отбирать твой хлеб.
198 Fish
 
17.12.12
14:47
(195) Команд несколько, но на мировых чемпионатах выступает сборная.
199 Эльниньо
 
17.12.12
14:48
(192) У близнецов тоже разные имена.
Тебе не придёт в голову сказать, что они чужие друг другу.
200 Sh1ko
 
17.12.12
14:49
(194) Да, но они обе хотят быть у власти, а фактическая власть и кресло президента - одно. Отсюда и борьба.
201 Эльниньо
 
17.12.12
14:49
(197) Да уж, будь добр - не отнимай удовольствия постебаться над адептами карго-культа.
202 wizard_forum
 
17.12.12
14:50
(192) между ними различия чисто косметического плана
демократы за превалирование централизации, республиканцы за централизацию только основных функций гос-ва
203 Бывший адинэсник
 
17.12.12
14:50
(194) это меняет ВСЁ! есть реальная конкуренци и селекция.
204 sol
 
17.12.12
14:51
(194) Было бы здорово, если бы у нас были бы ЕдРо1 и ЕдРо2. Конец монополии Власти, не давали бы друг другу воровать и нарушать законы. А цели при этом одни и те же.
205 Эльниньо
 
17.12.12
14:52
(203) Пафос конечно же подтверждает "правоту"
206 Бывший адинэсник
 
17.12.12
14:53
у нас же имеет место клановая конкуренция... что приводит к отрицательной селексии, сейчас чем хуже человек и больше за ним косяков тем лучше, проще его будет убрать если что... но это тупик.
207 Профессор Выбегалло
 
17.12.12
14:53
(204) Точно так же, как и в США, Едро1 и Едро2 нашли бы способ договориться -- все остальное было бы на народную потеху, псевдовыборы и прочие демократические плюшки.
208 Fish
 
17.12.12
14:53
(204) У нас партий во власти гораздо больше, чем 2. Причём во многом конкурирующие между собой. Что не нравится?
209 Бывший адинэсник
 
17.12.12
14:54
(205) правоту существования политической конкуренции у них? её надо подтверждать?
210 Бывший адинэсник
 
17.12.12
14:54
(208) и любая партия может инициировать импичмент?
211 Fish
 
17.12.12
14:55
(209) Нельзя подтвердить то, чего нет. Даже не пытайся.
212 sol
 
17.12.12
14:55
(208) Не нравится то, что формально несколько, а по сути одна.
213 Fish
 
17.12.12
14:55
(210) Читай законы РФ. Там всё написано.
214 Fish
 
17.12.12
14:56
(212) Но при этом ты яростно пытаешься тут доказать, что в США не так :)))
215 Бывший адинэсник
 
17.12.12
14:56
(211) как можно отрицать очевидные вещи?
216 lepesha
 
17.12.12
14:56
(198) Страны победившей демократии даже на международных соревнованиях не играют поодиночке, а выставляют суперсборную. Кооперация и разделение труда дает неплохие результаты.
217 Fish
 
17.12.12
14:57
(215) Не знаю, но ты и некоторые здесь пытаетесь это делать. :)
218 sol
 
17.12.12
14:57
(214) У нас главная партия - ЕдРо.

Какая главная партия в США?
219 Эльниньо
 
17.12.12
14:57
(206) Ага. В США типа не клановая конкуренция.
220 Бывший адинэсник
 
17.12.12
14:57
(214) если бы там не было бы конкуренции там были бы с выборами та же кер ня что и у нас, но у них если что и голоса ересчитать не западло...
221 Fish
 
17.12.12
14:59
(218) Ты же сам написал (212). Значит, у нас не только ЕдРо, но и все остальные тоже главные. Сам себе противоречишь :))
222 Бывший адинэсник
 
17.12.12
15:00
(217) в стране со здоровой конкуренцией считаешь возможны такие подтасовки на выборах как у нас? Вспомни как пересчитывали голоса при буше лет 8 назад.
223 sol
 
17.12.12
15:00
(221) У нас главная партия (и по сути - единственная) - ЕдРо.

так правильно!

Какая главная партия в США?
224 lepesha
 
17.12.12
15:01
(220) У них керня тоже бывает, но максимум что можно украсть - это два срока, да и то лишь при негласном одобрении нескольких десятков независимых влиятельных группировок.
225 Fish
 
17.12.12
15:02
(222)  в стране со здоровой конкуренцией считаешь возможны такие подтасовки на выборах как в США? Вспомни, как проходили последние выборы, когда один человек голосовал за кучу людей, или когда человек отмечал одного кандидата, а компьютер засчитывал голос за другого? :)
226 Эльниньо
 
17.12.12
15:02
(223) Партия толстосумов, состоящая из двух фракций - слонов и ослов.
227 Эльниньо
 
17.12.12
15:02
(222) Наши по сравнению с ихними - детский сад просто.
228 Fish
 
17.12.12
15:04
(223) Та же, что и раньше: Демократическо-республиканская партия. Ваш КЭП.
229 sol
 
17.12.12
15:05
(226) Очень беспроигрышно. Одно и то же, что партия успешных и продвинутых.

Теперь всё. Спор бессмысленен.
230 lepesha
 
17.12.12
15:05
(227) Конечно, у белых колдунов солома для самолетов жирнее и в колдунских подлостях они сильнее.
231 Mikk
 
17.12.12
15:08
(226) Какой прогресс. В РФ  - Партия толстосумов, состоящая из 1 фракции - медведей...
232 sol
 
17.12.12
15:10
(231) Если точнее, партия толстосумов и согласных.
233 lepesha
 
17.12.12
15:12
Мне последние сообщения напомнили сцену из Белого солнца пустыни - Петруха долго рассказывал женщинам о равноправии, а закончилось все радостным криком "Господин назначил меня любимой женой". Бесполезность...
234 Эльниньо
 
17.12.12
15:13
(229) Спор с верующими в Великую Америку действительно бессмыслен.
235 Sidney
 
17.12.12
15:14
О чем спор то?
Никто из присутствующих вообще не в курсе чё там у них происходит? Спор на энтузиазме :)
Хоть один из утверждающих про "одна и та же партия" в курсе что такое Obamacare?
236 Бывший адинэсник
 
17.12.12
15:14
(225) Да какая-то не смешная шутка юмора
237 Бывший адинэсник
 
17.12.12
15:15
(235) мы зато знаем что такое путинохранение
238 АЛьФ
 
17.12.12
15:16
2(235) Так что там с Гуантанамо? Или двух сроков все же мало для пресечений нарушений прав человека?
239 АЛьФ
 
17.12.12
15:17
2(236) А ты бы поинтересовался вопросом :)
240 Fish
 
17.12.12
15:17
(235) Почему не в курсе? У них сейчас траур.
241 Mikk
 
17.12.12
15:21
(240) Вчера Зюганыч прямо в лицо спрашивал Васильева-едроса о мордовских фальсификациях. под 100%. я Васильева уважал раньше, как честного мента. Так тот слился - типа през Меркушкин хорошо организовал выборы, потому мордвины так и голсуют. А Жирик кричал - позор)
242 Бывший адинэсник
 
17.12.12
15:22
(241) да зюкан тока на словах против, а по факту в одной упряжке, как впрочем и жирик
243 Mikk
 
17.12.12
15:24
(242) Не. там он реально в суды подавал. там жуткий беспредел, круче кавказа...
244 Fish
 
17.12.12
15:25
(241) И что? Это по-твоему доказывает, что в Америке всё не так? Каким образом, интересно?
245 wizard_forum
 
17.12.12
15:25
(242) Зюганова самого много раз спрашивали - и он тоже сливался
а теперь выяснилось, что у него зять ворюга
246 expertus
 
17.12.12
15:28
(245) с Зюгановым с 1996 года все понятно. Не боец. Да и на последних выборах мог такую поддержку получить, если бы не струсил маргиналов типа Кургиняна, ортодоксальных националистов и особо упоротых либералов.
247 eduspec82
 
17.12.12
15:37
надо всем протестующим выдавать водку начиная с детского возраста
248 Бывший адинэсник
 
17.12.12
15:39
Fish, ок, ты считаешь что существование таких вещей как ОПГ Табуретовские возможно без ведома высшего руководства? и возможны ли аналогичные вещи в США?
249 АЛьФ
 
17.12.12
15:41
2(248) Что ты знаешь о лоббировании?
250 Бывший адинэсник
 
17.12.12
15:42
(249) определение и методы мне знакомы
251 АЛьФ
 
17.12.12
15:43
2(250) Значит ты сам в состоянии ответить на свой вопрос.
252 Fish
 
17.12.12
15:44
(248) Что такое "ОПГ Табуретовские" - расшифруй, пожалуйста. А то похоже, что ты какие-то свои фантазии считаешь чем-то существующим.
253 mishaPH
 
17.12.12
15:46
(248) Клан бушей в США это кто? А кто там был семейство бенладенов?
254 Guk
 
17.12.12
15:59
(253) как это кто? великие люди ;) дедушка сотрудничал с нацистами (считай с врагами его родины), а отмазал его от кичи Аллен Даллес, да-да, тот самый будущий директор ЦРУ...
255 Guk
 
17.12.12
16:00
+(254) это про бушей, разумеется. а бенладены просто друзья этой же семьи ;)...
256 Бывший адинэсник
 
17.12.12
16:04
257 Бывший адинэсник
 
17.12.12
16:06
(254) у них ладен тоже был министром и на обед ел христианских младенцев?
258 АЛьФ
 
17.12.12
16:09
2(257) "4 из 6 последних губернаторов Иллинойса сидели или сидят в тюрьме по обвинениям в коррупции. Так, Джордж Риан (George Ryan), бывший губернатор штата Иллинойс, был осужден (2006 год) на 6 лет заключения за многочисленные факты злоупотребления служебным положением и рэкете в отношении предпринимателей, работавших на территории штата. В обмен на свои услуги представителям бизнес-структур губернатор получал различные подарки, начиная от клюшек для игры в гольф, и заканчивая туристическими поездками."
259 АЛьФ
 
17.12.12
16:11
+(258)
"В число подозреваемых попал и конкурент Барака Обамы по президентской гонкеВ США разгорается скандал вокруг бывшего участника президентской гонки и конкурента Барака Обамы Джона Эдвардса. Суд отказался закрыть дело о коррупции, по которому его обвиняют в растрате миллиона долларов секретных пожертвований от спонсоров на то, чтобы скрыть от публики свою беременную любовницу. И это далеко не единственное расследование, которое сейчас ведется против высокопоставленных американских политиков, зачастую прикрывающих свою небезвозмездную деятельность услугами по лоббированию или получающих деньги от "спонсоров" как пожертвования на избирательные кампании. В числе таковых оказался и бывший участник республиканских праймериз в этом году Ньют Гингрич." (с) http://korruption.ru/3905-korrupcionnye-skandaly-v-politicheskoy-zhizni-ssha.html
260 Mikk
 
17.12.12
16:11
Да. Там можно загреметь за клюшку для гольфа...
261 Sidney
 
17.12.12
16:12
(258)А у нас скока губернаторов сидят за коррупцию ?
262 Mikk
 
17.12.12
16:14
(261) Тульский Дудка год под следствием под домашним арестом. Обвинение рассыпается...
263 Fish
 
17.12.12
16:14
(261) И у нас тоже сидят. Набери в поиске и посчитай.
264 Sidney
 
17.12.12
16:16
(263)значит ни одного...
265 Бывший адинэсник
 
17.12.12
16:20
(263) погуглил, пол-дудки полу-сидит
266 АЛьФ
 
17.12.12
16:21
2(260)(261) Ожидаемо :)
Информация о коррупции в США - это "как там строги к коррупционерам".
Информация о коррупции в России - это "как разрослась коррупция в стране".
267 АЛьФ
 
17.12.12
16:23
2(265) "11 ноября Таганский суд Москвы приговорил к 5 годам лишения свободы бывшего губернатора Тверской области Владимира Платова, сообщает РИА "Новости". Суд установил, что Платов превысил должностные полномочия, и признал его виновным по части 3 статьи 286 УК России." (с) http://www.kasparov.ru/material.php?id=4374D91A1F504
268 Deni7
 
17.12.12
16:25
(266) Как понять "разрослась"? Коррупция - это уже просто наша жизнь.
269 АЛьФ
 
17.12.12
16:27
2(268) Мне вас жаль.
270 Бывший адинэсник
 
17.12.12
16:28
(268) никому не платил, никто никогда не заносил мне денег. не стоит так уж обобщать.
271 wizard_forum
 
17.12.12
16:30
(269) да погоди! а вдруг он ежедневно взятки заносит или ему дают? ))) а мы тут походя недоверие выражаем
272 ПиН
 
17.12.12
16:31
ггг, я думаю в России их намного меньше, чем в США, в России их пиарят больше... мало кто знает, что в Митино акция противников парковки собрала больше людей, чем акция либерастов в центре? понятно, что журнашлюшкам интереснее попиарить всякую шваль типа собчак/навальных, чем граждан, протестующих против строительства под окнами перехватывающей парковки вместо обещанного им парка...
273 АЛьФ
 
17.12.12
16:32
2(271) Так мне из-за этого его и жаль. Посадят ведь парня.
274 Mikk
 
17.12.12
16:32
(272) неужто больше, чем на Болотной?
275 Sidney
 
17.12.12
16:34
(272)Все проще.
Если  противников парковки не показывают по ТВ значит их не существует. Значит можно смело строить парковку.
А не потому почему вы думаете.
276 Бывший адинэсник
 
17.12.12
16:34
(272) чойта собчак шваль? умная не по годам тётя, почти как новодворская, тока няшнее
277 АЛьФ
 
17.12.12
16:34
2(274) Следующие 10 лет будешь именно на Болотную ссылаться, рассказывая о размере протеста в России?
278 Бывший адинэсник
 
17.12.12
16:35
от того что граждан запугали их мнения разительно не поменялись, так что вышли не вышли это не совсем тот критерий.
279 АЛьФ
 
17.12.12
16:36
2(278) Кого и чем запугали?
280 Бывший адинэсник
 
17.12.12
16:37
(279) да ладно..
281 ПиН
 
17.12.12
16:37
(274) вы таки какую эпоху имеет в виду? если взять историю - то больше чем на концерте жана мишеля жара вряд ли осбиралось... так что болотная сосет... жана мишеля в презики!
282 Бывший адинэсник
 
17.12.12
16:38
сейчас у нас в-законе только путинги и курбан-байрам
283 Mikk
 
17.12.12
16:39
(281) против Жана-Мишеля протестовали?)
284 ПиН
 
17.12.12
16:44
(283) а фик его знает, я вот своими гоазами еще ни разу ни одного человека не видел протестующего против Путина, только по телику... правда по телику вот недавно показывали Мордор и черного властелина Соурона, ты случайно против него не собираешься протестовать?
285 wizard_forum
 
17.12.12
16:44
(279) как чем? призраком 37 года, кровавыми репрессиями и массовыми расстрелами ))
286 АЛьФ
 
17.12.12
16:47
2(282) А... Это у тебя молитва такая...
287 Mikk
 
17.12.12
16:47
(284) ну ты вылезай хоть иногда из своего потного зала на свет божий) и увидишь ...
288 Sidney
 
17.12.12
16:49
(284)Так вот кто ТНТ то смотрит :)))
289 ПиН
 
17.12.12
16:50
вот в 90-х народ реально пытался протестовать, это я видел собственными глазами, как и то, как узурпировавший незаконно власть пьяный преступник расстреливал всенародно избранный парламент... а сейчас я народного протеста не вижу, есть конечно не совсем здоровые на голову личности типа новодворской и ее последователей... но такие всегда были и будут... и есть еще кучка оппозиции при власти, типа ксюшки и прочих сынков депутатских...
290 ПиН
 
17.12.12
16:50
(288) походу ты сейчас палишься )))
291 Sidney
 
17.12.12
16:52
(290)Я и не скрывал. А вот от тебя не ожидал.
292 Aslan74
 
17.12.12
16:56
Критика США из России напоминает критику воспитания соседский детей матерью наркомана
http://www.gazeta.ru/column/latynina/4891673.shtml
293 Mikk
 
17.12.12
16:56
(289) почему ты застрял в прошлом? это же 20 лет назад. а тебя все не отпускает?
294 Sidney
 
17.12.12
16:58
(289)Вот 30 лет почти как нет Советского Союза, а люди населявшие его живы и здоровы. такое ощущение, что и не было ни Перестройки, ничего. Как при коммунистах кричали: "кто против Партии - тот псих ненормальный!", так и сейчас кричат.  И это печально... Еще 3-4 поколения должно смениться пока мы вытравим это рабство из себя. Но боюсь, что нам так и не дадут этого сделать. Через пару лет опять опустят железный занавес под "одобрямс" вот таких вот людей, ради нашей же "безопасности" и будем с тоской вспоминать отдых в Турции..
295 mrParadox
 
17.12.12
16:59
(292) Обоснуй
296 mrParadox
 
17.12.12
17:00
(294) Удиви нас, скажи что-нибудь новенькое
297 Aslan74
 
17.12.12
17:01
(292) Прочти ссылку, если недостаточно, то это статья и про тебя тоже
298 Aslan74
 
17.12.12
17:01
(297)-(295)
299 АЛьФ
 
17.12.12
17:01
2(292) США могут критиковать Россию параллельно с искоренением недостатков в своей стране?
300 mrParadox
 
17.12.12
17:02
(298) Читать статьи латыниной - это как же себя не уважать надо?
301 mrParadox
 
17.12.12
17:02
(299) США святы, а мы с грязной мордой не можем даже взгляд на них поднимать
302 Aslan74
 
17.12.12
17:03
(300) Я тоже новости на первом смотрю:)
303 АЛьФ
 
17.12.12
17:04
2(297) А чего там читать? Так же можно было бы оправдывать смерть Магнитского тем, что в тюрьмах сидит куча народа и не умирает.
304 wizard_forum
 
17.12.12
17:05
(294) никто тогда такого не кричал, скорее - наоборот!
на кухнях ругали на чем свет стоит эту зашоренную коммунистическую идеологию и дефицит всего и вся
305 mrParadox
 
17.12.12
17:05
+(300) "Она металась, как стрелка осциллографа" (с)
306 Fish
 
17.12.12
17:07
(292) Ожидаемо бредовая статья, на 99% состоящая из желчного брызганья слюной по поводу "как у нас" и сказок про единорогов "у них". Удивительно, что находятся люди, верящие в такое на все 100.
307 Aslan74
 
17.12.12
17:08
(306) Ну статья допустим бредовая, а факты вымышленные?
308 mrParadox
 
17.12.12
17:09
(306) латынина помимо яда ничего и не производит.
309 Fish
 
17.12.12
17:09
(307) А факты в том, что в Америке детей убивают. И не только российских, но и своих. И власти ничего с этим поделать не могут и не хотят.
310 Эльниньо
 
17.12.12
17:09
(292) Да. Пиндосы нам запрещают ковыряться в носу, ковыряясь пальцем в попе.
311 mrParadox
 
17.12.12
17:09
(307) Не исключено
312 mrParadox
 
17.12.12
17:10
(309) И не наказывают за убийство наших дитей
313 Aslan74
 
17.12.12
17:11
(309) А еще они мир захватили своим убогим голливудом))
314 mrParadox
 
17.12.12
17:12
(313) Ты что сказать то хотел?
315 Fish
 
17.12.12
17:13
(313) До этого им очень далеко. Если они своим голливудом захватили пару-тройку неокрепших умов, то не надо говорить за весь мир :))
316 sol
 
17.12.12
17:13
(292) Молодец, Юлька, так их, путеноидов несчастных.

Я, как и вся прогрессивная общественность, аплодирую Юльке стоя. Хорошая статья.
317 Aslan74
 
17.12.12
17:13
(314) Что не стоит обсуждать все на  свете, уходя от вопроса
318 expertus
 
17.12.12
17:13
И вообще! Who are you to f*****g lecture me?!
319 expertus
 
17.12.12
17:15
(315) "До этого им очень далеко. Если они своим голливудом захватили пару-тройку неокрепших умов, то не надо говорить за весь мир"
Это - сильно. Думал, что Fish после того, как спросил - кто такой Пелевин, меня не удивит. Снимаю шляпу.
320 mrParadox
 
17.12.12
17:16
(317) А еще насри в лифте, чтобы показать другим, что так делать нельзя
321 mrParadox
 
17.12.12
17:16
(316) Неполживо! Так победим! Путя пшел вон!
322 expertus
 
17.12.12
17:18
(321) АБЫР! АБЫР!! АБЫРВАЛГ!!!
323 Sidney
 
17.12.12
17:20
(309)А вы ловко обходите неудобные вопросы :)
324 mrParadox
 
17.12.12
17:21
(310) Причем не только и не столько в своей