Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: У Путина нормальная семья или нет?(обсуждение послания Президента ФС)
0 K-5
 
14.12.12
10:23
1. 3 и более 63% (15)
2. Нет 17% (4)
3. 2 8% (2)
4. 1 и это нормально 8% (2)
5. 1 и это не нормально 4% (1)
Всего мнений: 24

МОСКВА, 12 дек — РИА Новости. Нормой в России должна стать семья с тремя детьми, заявил президент РФ Владимир Путин,


Выступая с посланием Федеральному собранию президент РФ Владимир Путин заявил:

Нормой в России должна стать семья с тремя детьми, считает Путин

"Демографы утверждают, что выбор в пользу второго ребенка - это потенциальный выбор в пользу третьего. Важно, чтобы семья сделала такой шаг. И, несмотря на сомнения некоторых экспертов, а я отношусь к ним с уважением, я убежден, что нормой в России все-таки должна стать семья с тремя детьми", - сказал президент.

РИА Новости http://ria.ru/society/20121212/914450194.html

В связи с этим возник целый ряд вопросов:
1. Нормальная ли семья у Путина?
2. Нормальная ли семья у Медведева?
3. Сколько должно быть детей?
1 K-5
 
14.12.12
10:24
Президент сказал слово. Обсудим?
2 Balabass
 
14.12.12
10:25
Любая семья, если она семья, нормальная.
3 Хромой
 
14.12.12
10:26
нормальная это когда, как минимум, по ребенку за каждого родителя и ещё одного на всякий случай :)
так что Путин правильно сказал
4 neomarat
 
14.12.12
10:26
у него дети в Германии - так что семья нормальная и все у них хорошо
5 Гефест
 
14.12.12
10:26
Это он точно подметил, трудно родить третьего ребенка без второго
6 Эльниньо
 
14.12.12
10:27
Один ребёнок - нет ребёнка
Два ребёнка - полребёнка
Три ребёнка - есть ребёнок.

3 и более
7 Cube
 
14.12.12
10:29
Все семьи, где мама - женщина, а папа - мужчина нормальные :)))
А вот на счет детей, да, надо минимум троих. Пусть повышают материнские капиталы в два раза)))
8 NDN
 
14.12.12
10:29
(0) Это неприлично - обсуждать семью Президента. Это его личное дело.
9 K-5
 
14.12.12
10:29
(6) Согласно Вики у Медведева Д.А 1 ребенок wiki:Медведев,_Дмитрий_Анатольевич

Это нормально?
10 K-5
 
14.12.12
10:30
(8) А Президенту толлерантно давать рекомендации семья в которых менее 3 детей?
11 NDN
 
14.12.12
10:31
(9) Это дело - руководить. Твое дело - осеменять и рожать.
Стране нужны ваши рекорды!
12 K-5
 
14.12.12
10:31
(7) А почему бы еще не создать отцовский капитал?
13 чувак
 
14.12.12
10:31
(9) Но у него жена не репродуктивного возраста
14 SVI
 
14.12.12
10:32
(6) То-то мне "нет ребенка" материально помогает, "полребенка" внука подарила, а "есть ребенок" до сих пор финансово зависим :-)
Вот нормативов на количесиво детей у нас только и не хватает.
(12) Цели последующего использования?
15 Cube
 
14.12.12
10:32
(12) Это для гомосеков что-ли?))) Не, нафиг надо!)
А материнский капитал только называется материнским, но на самом деле, он выдается не матери, а семье. Так что это семейный капитал)
16 Undefined vs NULL
 
14.12.12
10:32
(12) пропьете-с
17 Kavar
 
14.12.12
10:32
(8) Это публичный человек. т.ч. Нормально.
18 K-5
 
14.12.12
10:32
(13) У Путина согласно Вики 2 ребенка wiki:Путин,_Владимир_Владимирович#.D0.A1.D0.B5.D0.BC.D1.8C.D1.8F
20 cosmo_pro
 
14.12.12
10:33
К сожалению для этого, нет соответствующих условий. В садик не могу одного устроить.

3 и более
21 NDN
 
14.12.12
10:33
(17) Он президент в первую очередь. И он сам сказал, что его семья - закрытая темя для народа
22 SVI
 
14.12.12
10:33
(13) Пусть возьмут из детского дома. Про то, что нужно самим родить не уточняется же. Главное, чтоб было, а где взять - личное дело каждого :-)

3 и более
23 K-5
 
14.12.12
10:34
(13) слушай что мудрая бабушка говорит))))
24 Иде я?
 
модератор
14.12.12
10:35
У меня возникли сомнения в отношении его. Я понимаю, что они живут на другой планете и речь его написана не им. Но нести такую чушь...
Тут одного то проблема вырастить. Ну а с тремя то конечно налогов ему больше будет идти,это факт.

1 и это не нормально
25 NDN
 
14.12.12
10:37
(24) Ему демографию надо поднимать. Для этого нужно больше рожать. И еще больше рожать. Если народ сам это не понимает - надо ему указать путь
26 K-5
 
14.12.12
10:38
(25) Я предлагаю ввести отцовский капиталл
27 NDN
 
14.12.12
10:39
Какой еще отцовский капитал - его дело всунуть, а жене воспитывать сына. Пусть материнский капитал остается
28 Cube
 
14.12.12
10:39
(26) Сколько можно спрашивать - что это такое?
29 SVI
 
14.12.12
10:40
(26) Это к женщинам. С призывом "Помогу заработать материнский капитал за умеренный процент" :-)
30 Cube
 
14.12.12
10:40
Кто имеет право на материнский капитал

В соответствии с действующим законодательством[7], право на получение материнского капитала имеют:
женщина, имеющая гражданство РФ, родившая (усыновившая) второго или последующих детей начиная с 1 января 2007 года;
мужчина, имеющий гражданство РФ, являющийся единственным усыновителем второго или последующих детей, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года;
отец (усыновитель) ребёнка независимо от наличия гражданства РФ в случае прекращения права на дополнительные меры государственной поддержки женщины, родившей (усыновившей) детей, вследствие, например, смерти, лишения родительских прав в отношении ребёнка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на получение материнского капитала, совершения в отношении ребёнка (детей) умышленного преступления;
несовершеннолетний ребёнок (дети в равных долях) или учащийся по очной форме обучения ребёнок до достижения им 23-летнего возраста, при прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки отца (усыновителя) или женщины, являющейся единственным родителем (усыновителем).

В подтверждение права на получение средств материнского капитала выдаётся сертификат государственного образца[8]

(c) wiki:%CC%E0%F2%E5%F0%E8%ED%F1%EA%E8%E9_%EA%E0%EF%E8%F2%E0%EB
31 K-5
 
14.12.12
10:41
(27) (28) (29) Все Вы не правильно поняли.

Стал отцом во второй раз +5000 в месяц от государства
Третий +15000 и до совершеннолетия
32 Гефест
 
14.12.12
10:41
(26) Скорее тебе введут налог "на яйца"
33 K-5
 
14.12.12
10:42
(30) Пока это версия с материнским капталлм напоминает мне закон о разведенках.

По сути - берите замуж разведенку с ребенком, родите еще одного поможем.
34 NDN
 
14.12.12
10:43
Нееее, ну нафиг разведенку
35 K-5
 
14.12.12
10:43
(32) Думаете после сбора налоги они у меня отвалятся?
36 K-5
 
14.12.12
10:44
(34) Согласитесь что с отцовским капиталом уверенность в завтрашнем дне будет только возрастать
37 Cube
 
14.12.12
10:44
(31) А за что отцу платить бабло? Он рожал? Грудью кормил? Что за бред...
38 K-5
 
14.12.12
10:45
(37) А это еще причем?
39 Шалун
 
14.12.12
10:45
плодить детей = поддерживать медведопутов и всяких сердюковых
большинство многодетных родителей = единоросы
только после смены царей можно думать о детях

Нет
40 Cube
 
14.12.12
10:45
(33) И что плохого в том, что ты взял в жены женщину с ребенком и захотел еще одного?
41 Cube
 
14.12.12
10:46
(38) Тупой вопрос.
42 K-5
 
14.12.12
10:46
(40) Это дело сугубо индивидуальное, я не вижу в этом ничего плохого, просто считаю что должен быть отцовский капиталл
43 K-5
 
14.12.12
10:47
(41) Вы не против того чтобы женщинам за исполнение возложенных на них обязанностей платили, однако против того чтобы и мужчин поддерживали.

Почему?
44 Cube
 
14.12.12
10:47
(42) "просто считаю"
Вот и обоснуй свою точку зрения. А "просто считать" тут все могут.
45 Гефест
 
14.12.12
10:47
(35) будешь платить, пока троих детей не будет. Это вполне в духе единорасов
46 Cube
 
14.12.12
10:48
(43) Да потому что для ребенка нужнее мама, чем папа. И при разводе ребенок остается с мамой. Мама главная, понял?
47 K-5
 
14.12.12
10:52
(46) Нет не понял аргументацию.
У мусульман дети остаются отцу.
Да и важнее отец чем мать
48 ГМОДуб
 
14.12.12
10:52
Жилищный вопрос остро стоит.

В регионах люди нищие, дом им не построить, в городах цены неподъемные квартиру легко не купить несмотря на относительно высокие зп.

Давайте представим 3-х детей вот они выросли им нужно 3 квартиры. Значит что бы нормально жить 5-м нужна минимум 3-комнатная квартира. 1 комната для родителей 1 для мальчиков 1 для девочек. Многие семьи детородного возраста себе могут позволить такое жилье если его нет купить?

Сможет ли молодая семья сразу после института купить жилье? Дадут ли им ипотеку? Будут ли родители достаточно состоятельными и работоспособными что бы купить жилье детям?

Далее жена родит будет сидеть с детьми достаточно ли будет дохода мужа что бы содержать всех да еще на квартиру детям откладывать?

Я так скажу в СССР люди рожали потому что надежда была на государство что не бросит обеспечит итп многодетным квартиры давали в первую очередь, а сейчас на что надежда? Материнский капитал это некая компенсация дохода что женщина не работает жилищную проблему он не решает.

Можно конечно на все наплевать и рожать в однокомнатной 3-х или 5-х но на что при этом надеятся? Что добрый дядя улучшит условия? Но народ уже тертый на государство не надеется -поэтому и не рожает. У кого есть возможность и условия рожают у кого нет не рожают, а раз вымираем значит большинство живет в хреновых условиях.
49 K-5
 
14.12.12
10:54
(44) Чтобы поддержать семью и помочь вводится отцовский капитал - в виде ежемесячной выплаты до совершеннолетия ребенка (алименты с этой суммы не берутся).

И тогда мужчина всегда уверен что его детям буде что поесть и одеть.А женщинам будет выгодно поддерживать постоянные отношения а не рожать каждого нового ребенка от нового отца
50 Противный
 
14.12.12
10:56
(0) увеличить материнский капитал до стоимости половины однокомнатной хаты, ввести ежемесячные социальные бонусы которые можно будет потратьть только на ребенка в детских магазинах или продуктовых... укоротить очередь в садик/школу, увеличить количество прочих детских учреждений, поднять детскую медицину, что там еще?

ЗЫ: сколько денег дадут еще не сказали, а сколько из них попилят?
51 K-5
 
14.12.12
10:57
(50) Так и сейчас полно контор которые занимаются обналичкой материнского каптала
52 SVI
 
14.12.12
10:58
(49) Идея "каждого нового ребенка от нового отца" мне нравится :-)) Простая математика: если у тебя двое детей, рожденных от одного мужчины, то размер алиментов составляет 33% от зарплаты. А если вдое детей от разных мужей - то по 25% от зарплаты каждого мужа. От черт, в свое время в голову не пришло :-))))
(51) Это противозаконно и уже наказуемо
53 DVN
 
14.12.12
10:58
Нет у них нормальных семей - видимость одна. Жену у Пу не видели уже 6 лет

3 и более
54 K-5
 
14.12.12
10:59
(52) Вот Вам пример женского подхода к заработку путем увеличения алиментной базы
55 Cube
 
14.12.12
11:00
(47) Ну вот пусть мусульмане и живут в мусульманских странах. Здесь вам не тут!
56 SVI
 
14.12.12
11:01
(48) В СССР была неплохая практика давать жилье при условии, что ты работаешь на предприятии. На крепостное право смахивает, но, как один из вариантов, можно было бы и сейчас использовать. Всегда есть выбор не нравится, копи на свою квартиру и увольняйся.
57 K-5
 
14.12.12
11:02
(55) А при чем тут Вам не здесь.
Разумные люди, разумный подход.

Кому нужны будут твои дети?
Маме?думаю не стоит даже обсуждать
Новому папе?
58 ГМОДуб
 
14.12.12
11:02
(52) У большинства такие официальные зп что 33% или 50% особой роли не играет.
59 Cube
 
14.12.12
11:02
(49) Бред. Всунул, высунул, пошел. Деньги получил, алиментов не заплатил, а женщина за тобой, скотиной, ещё и бегать должна? Ну ты нахал... :)
60 NDN
 
14.12.12
11:02
(56) Моему отцу так квартиру дали в Тамбове. Я считаю это замечательным. И стимулирует работника нормально трудиться и ен распи*дяйничать
61 K-5
 
14.12.12
11:03
(58) Есть понятие фиксированная сумма алиментов - как раз тот случай
62 Cube
 
14.12.12
11:03
(57) Всё, дискутировать далее не вижу смысла. Тебе надо поспать...
63 K-5
 
14.12.12
11:03
(59) Женщина должна знать свое предназначение и место в доме
64 ГМОДуб
 
14.12.12
11:03
(59) У тебя в карточке вроде пол мужской а рассуждения типичные бапские.
65 6tuf
 
14.12.12
11:04
(54) скорее путем работы свиноматкой
66 Cube
 
14.12.12
11:04
(63) Всё с тобой понятно. Не уважаю таких.
67 K-5
 
14.12.12
11:04
(66) Женщина не должна рожать детей?
68 ГМОДуб
 
14.12.12
11:04
(61) Тогда проценты вообще не причем, а фиксированную сумму обычно назначают половину минималки или прожиточного минимума.
69 Stim
 
14.12.12
11:04
когда мужики научатся рожать, они родят себе много-много пацанов

Нет
70 K-5
 
14.12.12
11:05
(68) Это я не в курсе сколько назначают - но этот рункт как раз для таких случаев. доказывают доход - получают сумму, нет так нет
71 MaxS
 
14.12.12
11:06
Родственник с 3-мя детьми (младшему год), решил год назад построить дом.
С тем расчетом, что материнский капиталл поможет.
Чтобы получить мат. капиталл, нужно сделать проект дома и т.д.и.т.п.
Они всё сделали, собрали кучу бумаг.
Продали квартиру 3-шку и начали летом строиться. Часть денег ушло на дом, часть на поддержку их производства. Они ИП.
Настала зима, морозы -40, деньги кончились, дом в состоянии стены, крыша, окна. Живут рядом в бане.
На производстве в арендуемом помещении отключили отопление.
Материнский капиталл получить не могут. Чиновники тянут с выплатой.

Хорошо семье жить в РФ.
72 sda553
 
14.12.12
11:06
У Медведева скоро сынка в армию призовут. Побежит в военкомат отмазывать.
73 K-5
 
14.12.12
11:06
(71) А с  отцовским капиталлом - все просто, взяли бы ипотеку
74 BlackSeaCat
 
14.12.12
11:09
Вот же дураки дурацкие... Неужели никто не понял действительный смысл этой фразы? А смысл, как всегда - в деньгах: если 3 ребенка считать нормой, то ничего не надо платить даже за третьего - кто же платит ЗА НОРМУ? О плате за второго вообще молчу, это же ущербная какая-то семья, всего с двумя.

Так-то, делильщики капиталов, торопитесь реализовать свои наполеоновские замыслы пока мысль Пу не отлилась в закон.

Нет
75 MaxS
 
14.12.12
11:10
+(71) топятся дровами. Через их участок проходит газовая труба и заканчивается на их участке. К ней подключен сосед. Им, же за подключение нужно заплатить 200 тыс. руб.
76 alxxsssar
 
14.12.12
11:13
(55) Предлагаешь Татарстан, Башкирию и т.д. от России отделить?
77 Старуха Юзергиль
 
14.12.12
11:15
(72)Он студент, не призовут
78 unregistered
 
14.12.12
11:15
(0) >> "...нормой в России все-таки должна стать семья с тремя детьми"

И что для этого сделано за последние 12 лет?...
Если не считать программу "Молодая семья", которую уже давно фактически прикрыли, то напрямую - ни чего. Ровным счетом.

Один только благоприятный фактор - рост общего благосостояния. Да и тот напрямую мало влияет на рождаемость. Положительный эффект от него уже выработан полностью. Ресурса для еще большего увеличения рождаемости пока не видно.

2
79 Azverin
 
14.12.12
11:16
я бы хотел иметь троих детей. сам вырос с двумя сёстрами)

3 и более
80 Azverin
 
14.12.12
11:18
(75) родственник твой непутёвый какой-то, раз у него запасной план баня
81 SVI
 
14.12.12
11:21
(77) Если есть военная кафедра. А для тех, кто учится в ССузах факультет должен быть аттестован. Я почему знаю, моего должны в феврале призвать, а аттестация у них только в марте. Половина курса уже служат мальчишки. Причем, при поступлении, после медкомиссии, сыну дали заключение, что не может работать с компьютерами из-за повышенной нагрузки на зрение, соответственно, нефиг и учиться. Несколько месяцев (почти весь первый курс) бегала, всеми путями доставала справку "годен", доказывала, что системный администратор не программист :-) А в армию - на всех комиссиях - готов служить :-)
82 КомПрог
 
14.12.12
11:22
(71) У людей без башни всегда так...
Вдруг неожиданно наступила зима... русская и морозная...
К зиме нужно готовится с начала лета... особенно если свой дом...

3 и более
83 Evpatiy
 
14.12.12
11:23
Они когда поживут хотя бы пол года на среднюю зарплату сами в порядке эксперимента, сразу после этого начну прислушиваться к советам. А пока могут себя в жпо поцеловать и умники и умницы.
84 franky_tut
 
14.12.12
11:27
А, любопытно: что там у Путина с семьей? Дети за границей, жену, говорят, сослал в Питер. А сам один и весь в работе?
85 MaxS
 
14.12.12
11:27
(82) они готовы. баня 2-х этажная, там тепло и можно жить.
Но как спрогнозировать отключение тепла на производстве и невыплату по мат. капиталлу? Зачем обещать народу мат. капиталл, если им нельзя воспользоваться.  Так бы сразу и заявили, мол расчитывайте на свои силы и не обращайтесь к государству за помощью.
86 Jaffar
 
14.12.12
11:35
(10) "А Президенту толлерантно давать рекомендации семья в которых менее 3 детей?"
ну может он раскаивается, что в свое время не сбацал себе 3-ю дочку, но сейчас, будучи пенсионером, ему тяжело это сделать...
87 Hans
 
14.12.12
11:38
я хотел бы троих.

3 и более
88 K-5
 
14.12.12
11:42
(86) Он может усыновить
89 КомПрог
 
14.12.12
11:43
(85) >Но как спрогнозировать отключение тепла на производстве и невыплату по мат. капиталлу...
Он хоть знает что мат. капиталл можно получить только через три года??? За три года мне кажется можно подготовить документы...
А про производство можно только годать почему отключили... могу просто предположить что не заплатили...
90 K-5
 
14.12.12
11:44
(89) А насчет создания отцовского капитала вы не думали?
91 mishaPH
 
14.12.12
11:47
(39) тупее высказывания придумать сложно
92 Песец
 
14.12.12
11:49
(25) Речь о том, что из приведенного в (0) отрывка из очередного судьбоносного послания видно, что Сам себя народом не считает, и выполнять самому свои собственные послания ему ни разу даже в голову не пришло. Например, вместо сочинских дворцов потратить деньги на больных детей, чье лечение требует больших затрат.
93 Песец
 
14.12.12
11:50
(92+) ... не говоря уж о том, чтобы например, усыновить ребенка с онкологическим заболеванием.
94 MaxS
 
14.12.12
11:50
(89) Да, по 2-му ребенку они могут получить мат капиталл, по 3-му им обещали землю на строительство. Но своя земля у них есть...
Документы лежат у чиновников.  С выплатой тянут.
Подробностей не знаю.  Они через депутата договорились подать жалобу, запрос по поводу действий чиновников.
95 and2
 
14.12.12
11:52
(0)"Нормой в России должна стать семья с тремя детьми..."

назавезут таджиков - и станет нормой.
президент сказал - президент сделал....
96 ProgAL
 
14.12.12
11:53
Только на саммит АТЭС угробили 20 млрд баксов. При этом стоимость средней операции для ребенка, когда собирают всем миром по ТВ 100 000 зеленых. Это 200 000 операций, не 20, это же можно было всех детей перелечить.
97 K-5
 
14.12.12
11:56
(95) Вот вы русская женщина что думаете о количестве детей?
98 Jaffar
 
14.12.12
12:00
(77) "Он студент, не призовут"
а в сrаной Великобритании принц (не помню - Чарльз или Уильям) отслужил положенный срок - в Ираке, кстати...
99 and2
 
14.12.12
12:01
(99) кстати, а премьер Медведев отдал священный долг Родине?
100 and2
 
14.12.12
12:01
(99)->(98)
101 K-5
 
14.12.12
12:02
(100)->(97)
102 Jaffar
 
14.12.12
12:03
(88) а как трон потом делить?
(99) а х.е.з., я не местный
103 Evpatiy
 
14.12.12
12:05
(96) Ты то глупый? Саммит - это престиж страны и лично самого, а детей бабы еще нарожают.
104 Jaffar
 
14.12.12
12:07
(96) ну саммит тоже проводить нужно - это престиж страны.
но согласен, что можно было "слегка ужаться" (20 млрд баксов - это половина годового бюджета Украины)
105 Jaffar
 
14.12.12
12:08
(97) какая женщина? пол - мужской.
106 K-5
 
16.12.12
12:01
(104) Как будто других проблем нет
107 Сержант 1С
 
16.12.12
12:19
(0) > Стал отцом во второй раз +5000 в месяц от государства

в дагестане будет демографический взрыв
ну и "пацанчики" поднимутся :)

вы с своим однобитным одинесом не понимаете, что баблом стимулируется только рост маргинальных слоев, полуграждан и вчерашних таджиков?
108 NikNik001
 
16.12.12
12:32
109 NikNik001
 
16.12.12
12:33
110 K-5
 
16.12.12
12:34
(107) У Вас какие предложения?диверсифицировать уровень доплат в зависимости от образования?
111 Neg
 
16.12.12
12:37
(0) Конечно у них нормальные семьи.

Речь идет о норме, а не о нормальных и не нормальных семьях. Некорректные вопросы.
112 K-5
 
16.12.12
12:39
(111) ВВП сказал что норма это 3
что это?Обнаружено противоречие или выявлены двойные стандарты?
113 Neg
 
16.12.12
12:43
(112) "я убежден, что нормой в России все-таки должна стать семья с тремя детьми"

Это не значит, что семья вообще без детей, ненормальная семья.
114 Скользящий
 
16.12.12
12:44
(113) А что, нормальная?
115 Neg
 
16.12.12
12:45
(114) Конечно нормальная.
116 K-5
 
16.12.12
12:48
(115) А зачем тогда что то менять?к чему то призывать?
117 Neg
 
16.12.12
12:56
(116) А где там призывы? Или как раньше, не успел генсек подумать, народ уже исполняет.:)
118 Фокусник
 
16.12.12
13:01
Дорожный знак всем показывает куда (и как) ехать, но сам никуда не едет... ;)

PS нормальная семья - это трое детей.

3 и более
119 Сержант 1С
 
16.12.12
13:31
http://ridus-news.livejournal.com/722101.html

прямая трансляция заседания КС оппозиции
убожество какое-то
120 Фокусник
 
16.12.12
13:31
(75) гон какой-то, я 3.5 года раза подключал свой дом к газу. Газ был на улице. За всё (проект, врезка, подводка трубы к дому, разводка на 2 точки в доме) около 50 тыр. Не верю, что с тех пор цена в 4 раза выросла. Наверняка в эти 200 тур входит котел и прочие траты на отопление.

По мат.капиталу. Чем им помогут 350 тыр? В более менее нормальном доме это 10-20% от всех затрат.
121 МастерВопросов
 
16.12.12
14:22
А Путин, вообще, живёт со своей женой/семьей?
122 andrewalexk
 
16.12.12
14:27
:) медведев, кони и сурков
вот и вся его семья
123 NikNik001
 
16.12.12
22:32
(121) Если считать его нашим отцом родным - то все мы его семья - папа поделись денюшкоооооооой....
124 Злопчинский
 
16.12.12
22:56
Правильной семьей может быть только та семья, в которой не менее 4-х детей, причем мальчиков и девочек - по двое: у каждого есть и сестра и брат.
125 Стрим
 
16.12.12
23:57
У ВВП трое детей, однако. И значит всем придется заводить троих :)
126 i-rek
 
17.12.12
00:03
Россияне слишком хорошо живут, поэтому и не рожают
если станут жить лучше - совсем рожать перестанут
это такое дело, тут чем хуже тем лучше

см. ситуацию во всех развитых странах
127 Стрим
 
17.12.12
01:04
(126) В каких развитых странах ? В Европе ? Они там над каждым пфенингом- евроцентом трясутся.
А вот в Америке ситуация вполне нормальная с рождаемостью.

Показатель совокупной женской фертильности (СЖФ)...рассчитывается как количество рожденных детей на каждые 1000 женщин.

Расово-этнические факторы оказывают значительное влияние на вариации показателей СЖФ. В начале XXI в. женщины коренных американцев (индейцев, алеутов, эскимосов) имели наименьший в США среднегодовой показатель СЖФ, который составил в среднем в период 2000–2005 гг. 1,7. Далее следовали женщины – выходцы из Азии и тихоокеанского региона, у которых среднегодовой показатель СЖФ для периода 2000—2005 гг. также имел сравнительно невысокий среднегодовой уровень – 1,9. Сразу за ними следовали афроамериканские женщины, среднегодовой показатель СЖФ которых для периода 2000–2004 гг. равнялся 2,0. Показатель СЖФ для белых женщин в расчёте на период 2000–2004 гг. приближался к 2,1, что, в целом, соответствовало среднестатистическому американскому уровню для начала текущего столетия. Однако лидирующие позиции занимали женщины-латиноамериканки, показатель СЖФ которых значительно превосходил уровень СЖФ, необходимый для обеспечения простого воспроизводства населения, и равнялся 2,8 для периода 2000?2005 гг.
128 Стрим
 
17.12.12
01:08
+(126)
В 2009 году, по данным Росстата, суммарный коэффициент рождаемости в России составил 1,537.[4] В городской местности значение коэффициента составило 1,417, в сельской местности — 1,9.[4]. В 2011 г. он был 1,61 в целом по стране.[4]
129 Sun_Lin
 
17.12.12
01:20
Только ж, правительство, сцобаки не стимулируют же нихрена! А те льготы, которые были, урезают или отбирают нафиг!!! Единственное, чем пользуемся - скидкой на оплату садика младшей и больше ничем государство помочь не может :( Родили бы и 4-го и 5-го, точно бы родили, вот только как при этом выжить с таким наплевательским отношением государства ??? Серьезно, реально думали лет 15 назад уехать в Швецию ...

3 и более
130 Стрим
 
17.12.12
01:40
(129) Да стимулируй не стимулируй.
В жилье все упирается. Если жилья нет...какие дети.
В сельской местности жилье есть- работы нет. Точнее есть работа, но так...батраком, за хлеб и воду.

А еще бывает когда администрация районного центра специально з/п в районе старается пригнуть. Ведет разъяснительные работы с теми предпринимателями кто по их мнению начинает людям выше среднего районного уровня платить. Какие 20! Вы что ! Всем по 7 тыр в зубы. Есть тут у нас такой городок, путен на местную авиабазу вертолетную пару раз приезжал.Слава богу что я оттуда свалил. Вот такая стимуляция рождаемости :)
131 Песец
 
17.12.12
08:13
(130) Все упирается в систему ценностей общества. За четверть века выросло поколение в условиях насаждения культа потреблятства, который не оставляет места для детей: купить второй-третий автомобиль это круто, завести второго-третьего ребенка это лохи.

Рождаемость с материальным положением вообще коррелирует довольно слабо, например в 50-60 годах в землянках и бараках жили, но это не помешало послевоенному бэбибуму. В 80-е стали жить намного лучше, но рождаемость упала, однако и после катастрофического падения уровня жизни в 90-е всплеска рождаемости не наблюдалось. Нынешнее некоторое увеличение рождаемости во многом за счет "отложенных" в 90-00 годах детей, - кто хотели завести ребенка в 2008 наглядно увидели, что лучших условий чем сейчас при нынешней власти не дождаться.
132 Mikk
 
17.12.12
08:23
(131) Тогда аборты запретили. + средств предохранения не было.
133 Сергей Д
 
17.12.12
08:49
Хочу двоих. Больше - не надо.

2
134 Песец
 
17.12.12
09:03
(132) Еще изнасилование и алименты отменили. Но сейчас и такие меры не помогут, ЭтоЖеОчевидно(с)
135 Mikk
 
17.12.12
09:21
(134) А ты застал время, когда налог за бездетность брали? С меня брали) Но я почему- то не побежал сразу детей делать...
136 and2
 
17.12.12
09:23
(135)"Но я почему- то не побежал сразу детей делать"
когда тебе бечь то.
ты ракету стерег :)
137 Loki Evil
 
17.12.12
09:31
Мои предложения:
1) Крупная гос. компания строительная
2) Жилье по себестоимости
3) Ипотека 3-5% (остальное государство платит, если не может банкиров напугать)
4)Налог на бездетность, с понижением после рождения первого и исчезновением после рождения 2-го. Для обоих родителей.
5) Гос. программа по обеспечению местами в садиках с 1,5 лет, т.е. ровно тогда, когда государство перестает выплачивать пособие, а не через пол-года.
138 and2
 
17.12.12
09:36
(137) ключи от квартиры где деньги лежат?
139 antgrom
 
17.12.12
09:36
Мои предложения :
законодательный запрет женщинам на образование.
Ну , может 8 классов максимум и в последних классах у девочек - только домоводство.

Тогда этим дурам делать будет больше нечего как рожать.

Вы скажете "нарушения прав человека". А "Налог на бездетность" - не нарушение ?
Запрет на образование также можно оформить : чтоб обучение стоило для женщин непомерную сумму.
140 Guk
 
17.12.12
09:39
(137) не надо крупной гос. компании строительной. такая опа будет.
да, и попробуйте заставить ваше руководство работать по себестоимости и с отрицательной маржой. потом расскажите. если выживете ;)...
141 Guk
 
17.12.12
09:42
кстати, наибольшая рождаемость в странах, где большинство людей живет за чертой бедности. так что надо выбирать, либо высокая рождаемость, либо жить по-человечески...
142 Gantosha
 
17.12.12
09:43
нужны рабы, причем формулируется это постояно, не понимаю почему это пропускается. 60 часов рабочей недели, либерализация миграции , постоянные сравнения со стоимостью труда в китае. Поэтому вся это демагогия и призывы плодится могут быть встречены на ура только если они будут подкреплены чем то понятным ..в виде еды, крова и работы.
143 Gantosha
 
17.12.12
09:44
во франции и германии фертильность выше 2,1 так что богатство можно использовать и для поддержки тех кто рожает.
144 Песец
 
17.12.12
09:44
(135) Платил. Он небольшой был и был предназначен для целевого финансирование детных семей.
Этот налог и сейчас есть - называется вычет за детей.
Результат тот же: бездетные платят больше. Но денежки теряются в общем котле российского государства.
При коммуняках он просто был вывернут наизнанку - взимать налог за то, чего нет это ж надо было додуматься...
(137) 1) Крупная гос. компания строительная
2) Жилье по себестоимости
...
сдается мне, что себестоимость превысит нынешнюю рыночную :(
145 Песец
 
17.12.12
09:46
(144+) ... отсюда и народное название этого налога.
146 Kolombina
 
17.12.12
09:46
(0) Есть такой британский мини-сериал "Чёрное зеркало" - там в 1-й серии в том числе тема семьи у высокопоставленных лиц рассмотрена...
147 Xapac_2
 
17.12.12
09:47
(39)ахаха прекрати. ахаха.
148 Xapac_2
 
17.12.12
09:47
ну так что обсудили, рожать/не рожать?
149 antgrom
 
17.12.12
09:47
Если говорить про недвижимость , то затронем более общую тему :
у человека есть основные , базовые потребности :
- еда
- одежда
- бытовая техника + мебель
- возможно автомобиль
- жильё , недвижимость.

Например есть опыт регулирования цен на некоторые сорта хлеба. Т.е. некоторые сорта - по минимальной цене.

Почему бы не выделить некоторые дешевые "социальные" позиции  из перечисленных тем и не установить нулевой НДС на какой-нибудь перечень : еды , одежды , авто , жилья ?
А элитные или престижные марки еды или жилья или авто - по обычному НДС.

А если предприятие занимается производством и продажей только продукции из социального списка ( оформить это или списком  или ещё как ) - то эта фирма вообще не платит никакие налоги.

Вот это было бы хорошо в социально ориентированном обществе.
150 Xapac_2
 
17.12.12
09:48
(149)а зачем?
151 Песец
 
17.12.12
09:50
(141) В 90-х не платили по полгода и больше зп вообще не платили, квалифицированные рабочие были готовы работать буквально за тарелку супа, т. е. в России были в наличии все те самые конкурентные преимущества, за счет которых сделали рывок Германия в 50-х и Китай в 00-х - Ичё?(с)
152 Gantosha
 
17.12.12
09:50
да при текущей централизации с парой крупных городов проблема жилья вообще не решается. Для того что бы люди покидали города нужно что бы капитал перемещался в другие места, а у нас весь капитал крупный и сильно подвинутый на свои интересы.
153 antgrom
 
17.12.12
09:51
(150) Ну , тут говорят про то что отсутствие жилья является проблемой.
А так мы создаем общество почти без проблем.
Т.е. у людей не будет возможности жаловаться "у меня нет жилья"

И вообще , обеспечение базовых потребностей людей - гуманно.
154 Xapac_2
 
17.12.12
09:53
(153)дак сами пускай и обеспечивают себя базой. государство то тут при чем?
155 y88
 
17.12.12
09:56
Количество садиков сократилось в два раза (пруф: http://setinf.kirov.ru/news/2011/11/23/22834)
Пионерлагерей тоже http://setinf.kirov.ru/news/2012/04/10/23398

Здоровье населения падает, беременным обычно назначается куча дорогих препаратов (витамины и т.п.). А потом еще одеть, накормить
156 Guk
 
17.12.12
09:57
(149) т.е. есть абсолютная уверенность, что строительные компании снизят продажную стоимость жилья на сумму уплаченного НДС? у меня вот нет, почему-то...
157 Xapac_2
 
17.12.12
09:58
(156)тсс не мешайте человеку жить в вымышленном мире.
158 Guk
 
17.12.12
09:58
(155) "Здоровье населения падает, беременным обычно назначается куча дорогих препаратов (витамины и т.п.)"

лажа...
159 alexiv79
 
17.12.12
09:58
(78) Насчет программы "Молодая семья" - кое-где работает. Сам не верил, что получу, простоял в очереди 4 года. Осенью этого года получил сертификат, сейчас почти оформил все документы, к Новому году перееду в свою двушку. Так вот, в этом году получили сертификаты у нас около 900 семей. Я не блатной, связей нет. Может повезло то, что многие устали ждать и купили себе квартиры всеми правдами и неправдами.
160 y88
 
17.12.12
09:58
(158) ха, чем докажешь?
161 Xapac_2
 
17.12.12
09:58
(155)зато платных садиков на каждом углу.
162 Guk
 
17.12.12
09:58
+(158) про беременных...
163 Xapac_2
 
17.12.12
09:59
(158)
"Здоровье населения падает, беременным обычно назначается куча дорогих препаратов (витамины и т.п.)"
вы были беременны? или вам сказали блогеры?
164 Guk
 
17.12.12
09:59
(160) жена недавно рожала. ты чем докажешь?...
165 alexiv79
 
17.12.12
09:59
+(159) После рождения еще одного ребенка обещают еще некоторую сумму единовременно выплатить
166 and2
 
17.12.12
09:59
(151) была в наличии раб. сила.
а вот конкуретных преимуществ не было.
ибо использование тех кадров сильно было затруднительно.
167 Alexperumov
 
17.12.12
09:59
(24)  В ДагОстане нету проблемы 3х детей родить - а безработица 50%, и зп больше 20 000 не подымаются. А у тя в Москве 100 000+ и один ребенок проблема.. чтото не вяжется)
168 Xapac_2
 
17.12.12
10:00
(167) см. фильм Идеократия
169 y88
 
17.12.12
10:00
(164) у меня жена гинеколог
170 antgrom
 
17.12.12
10:00
(156) Я не говорил что снизят , но может конкуренция сработает. Скажет так - хоть как то эта мера сработает.
171 Xapac_2
 
17.12.12
10:01
(159) поздравляю, просто многие думают, что чиновники за ними будут бегать и бумаги собирать.
а потом ноют госуджарсво гомно, а я даже попу не поднял.
172 Guk
 
17.12.12
10:01
(169) так это она назначает дорогие препараты? совести нет у человека...
173 Xapac_2
 
17.12.12
10:01
(169) дак у нее подельники продающие витамины?
174 Guk
 
17.12.12
10:02
(170) каким образом она сработает?...
175 alexiv79
 
17.12.12
10:02
(171) Спасибо. Конечно волокиты хватает-бумажки, очереди, экспертизы и т.д. - оформлял полтора месяца с использованием ипотеку. Обычную ипотеку за месяц у нас делают. Для бюджетников своя очередь-у них за полтора года где-то очередь проходит
177 Guk
 
модератор
17.12.12
10:04
(176) разговаривать научись...
179 antgrom
 
17.12.12
10:11
(174) Допустим фирма производит и сразу продает элитные и социальные товары. Ситуация как сейчас , НДС платится.

Потом принимается закон об отмене НДС на социальные товары.
Допустим потребительский спрос от этого не  поменяется : кому то нужны социальные товары по низкой цене , кому то элитные товары по высокой цене.

Предприятие перестало платить государству НДС с социальных товаров.
Сегмент социальных товаров стал более прибыльным.
Предприятие решило занять бОльшую долю на рынке. За счет снижения цен на социальные товары - упрочить свои позиции. Снизила цены на социальные товары ( на величину бывшего НДС или чуть меньше ) и заняла бОльшую долю рынка.
Так все остальные компании , производящие и продающие эти социальные товары не захотят упускать свою долю рынка и тоже снизят цены на социальные товары почти на величину бывшего НДС.

Примерно так.
Это теория.
И на практике я встречал рынки сбыта определенной продукции , где между крупнейшими продавцами не было сговора , а была ценовая война.
180 Xapac_2
 
17.12.12
10:14
(179)что значит социальные товары?
это гречка/овсянка/лада калина?
181 antgrom
 
17.12.12
10:17
(180) Типа того.

Как выбирают сорта хлеба на которые регулируется цена ? Как то выбирают. Чтоб не был полностью плохой и чтоб был дешев в производстве. Так же и остальные социальные товары выбирать.
182 beer_fan
 
17.12.12
10:17
3 ребенка - это нормально, тут я с президентом согласен.

3 и более
183 Guk
 
17.12.12
10:17
(179) если товар социальный, то цену на него жестко контролирует государство, как правило. т.е. получится, что рыночная цена будет расти, а у социального товара нет. через некоторое время, для рынка жилья очень короткое, бонус от неуплаты НДС закончится...
184 Xapac_2
 
17.12.12
10:18
(181)ну как
0) N = 110
1) X = N-10;
2) продаем партию по Х рублей.
3) если не купили то переходим к пункту 1 иначе к пункту 4
4) профит.
185 samozvanec
 
17.12.12
10:24
адназначнах! пока один у нас, сидели вчера, смотрели, как он играется, мечтали, чтоб их 2 было таких. а вобще 2 пацана и девченка - самое то. еще бы помощь какая была дельная от государства

3 и более
186 pavig
 
17.12.12
10:24
(0) Акелла не промахнулся:

3 и более
187 antgrom
 
17.12.12
10:28
(183) Хорошо , попробуем доказать на примере :
на детские то товары установлен НДС 10%. Почему ?
Просто так ? Нет. Значит кто то считает , что это снижает цены на данную группу товаров.
188 Xapac_2
 
17.12.12
10:29
(185) +100500
им же лучше будет.
189 Guk
 
17.12.12
10:33
(187) ну может кто-то и считает, но реально сложно оценить, снижает это продажную цену или нет...
190 8vC1
 
17.12.12
10:35
на троих денег не хватит. Кстати у Путина у самого не трое детей.

1 и это нормально
191 zif
 
17.12.12
10:39
Нормальному человеку такие ЦУ давать не надо - он и так понимает, что дети - это самое главное. И здесь, кстати, фактор личного примера очень доставляет - у тандемократов 3 ребенка на двоих, из них в РФ живут 0.

Поднимают они демографию, клоуны. Вы лучше мат.капитал увеличьте и пособие по уходу за ребенком. А главное - обеспечьте садиком и жильем. У меня ребенку - 3й год, садик не дают, т.е. жена (врач-педиатр) сидит дома, получает - ВНИМАНИЕ!! - 57 рублей в месяц !!! - по уходу за ребенком.
В рожу бы ему плюнуть...

3 и более
192 Guk
 
17.12.12
10:40
на самом деле, на детей не так уж и много денег надо, как это многие пытаются представить...
193 8vC1
 
17.12.12
10:43
нет ну если есть уверенность в завтрашнем дне, то я бы проголосовал что 2 или 3 это нормально, а так .... Все таки надо исходить из суровых реалий.
194 krbIso
 
17.12.12
10:43
195 Shurjk
 
17.12.12
10:46
Путин он конечно молодец, но где они все впятером жить будут?
196 Dmitri888
 
17.12.12
10:47
(191) Присоединяюсь к плевку
197 Xapac_2
 
17.12.12
10:53
(192) тссс. это прийдется в танки не играть, но мы всем скажем, что путина виноват, чтобы авторитет не потерять.
198 sclar
 
17.12.12
10:54
(71) Если живет в бани, значит дом не построен, т.к. не предназначен для проживание. Какая тогда копенсация за строительство дома. А деньги мат.капитала чтобы вкладывать в производство, это вверх тупизма. Нарожай 100 и "ларек" превратиться в молл.

Материнский капитал нельзя положить на депозит или потратить, например, на автомобиль или погашение текущих задолженностей по кредитам и коммунальным услугам. Для защиты семейного капитала от неоправданной растраты родителями, обналичивание государственных сертификатов запрещено законом!!!
199 Stagor
 
17.12.12
11:20
(3) "ещё одного на всякий случай" - на какой такой случай? Если кто то из первых 2-х окажется не твоим? ;)
200 Гобсек
 
17.12.12
11:25
(200)
201 Shurjk
 
17.12.12
11:27
Вон кстати яркий пример иделаьной семьи по Путину - Фиксин, получает 120 штук живут с двумя детьми в хрущобе, абсолютно во всем себе отказывают, весь в долгах, планирует третьего ребенка, вопрос что вырастит из его детей? Мы тут о демографии говорим о развитии страны, а то что общество у нас деградирует мы даже и не думаем.
202 ЧеловекИз Прошлого
 
17.12.12
11:30
(191) сейчас придут питерские и объяснят тебе что ты неудачник, и 57 рублей это более чем достаточно...
203 Xapac_2
 
17.12.12
11:30
(201) вся европпа так живет, только у них даже хрущебы нету, они в съемных до старости.
204 Stagor
 
17.12.12
11:30
(201) Да ладно - молодец, что детей не бросил!
205 Shurjk
 
17.12.12
11:32
(204) Он то молодец но основной акцент в этом вы не поняли.
206 Unkas
 
17.12.12
11:32
(202) Не совсем так. Они согласятся, что 57 рублей это мало - но таки да, ноющие неудачники сами виноваты.
207 Shurjk
 
17.12.12
11:33
(203) Сравни их съемную и сколько они за нее платят с хрущобой.
208 Shurjk
 
17.12.12
11:33
(206) Они скажут что 57 рублей это лучше чем ничего, а так и за них надо спасибо сказать.
209 Xapac_2
 
17.12.12
11:35
(201) " вопрос что вырастит из его детей"

наоборот у ни не будет айфоноф, они будут развлекаться книжками, и прочим. умней будут многих "обеспеченных"
210 Unkas
 
17.12.12
11:38
(208) Точно. И добавят, то что мы стали более лучше питаться (бананы).
211 ЧеловекИз Прошлого
 
17.12.12
11:40
в сети появился оригинал послания Пу
http://www.youtube.com/watch?v=1aK9KjMu7jI

это уже 10 послание Путина народа России! =)
212 ХАН
 
17.12.12
11:43
(0) количество не так важно как качество, знаю семьи у которых не меньше десятка детей, но лучше бы ни одного небыло

Нет
213 Xapac_2
 
17.12.12
11:53
а вообще у меня будет 2 своих ребенка, и 1-н наверно усынавленный
214 Stagor
 
17.12.12
11:55
(212) Вы про африканских детей - где в стране голодуха?
215 Shurjk
 
17.12.12
11:56
(209) Они не получат нормалного образования, не будут ходить не в театры не в кино и т.д.
216 Mnemonic1C
 
17.12.12
11:56
Ну прям мальчик и Ленин
217 Xapac_2
 
17.12.12
11:57
(215) пф. не смешите мои тапочки.
я встречал людей которые школу не закончились, а уме по больше среднего.
218 Xapac_2
 
17.12.12
11:57
(216)завидно?
219 Shurjk
 
17.12.12
11:57
(217) Вот вот, один из ярких примеров деградации - зачем учиться - от учения ума не прибавиться.
220 Xapac_2
 
17.12.12
12:31
(219) я такого не говорил.
221 Песец
 
17.12.12
12:37
(213) Будет™
222 Xapac_2
 
17.12.12
12:39
(221)и?
223 bahmet
 
17.12.12
12:39
Ввести побор за неимение 3х детей в размере 50%от дохода.

1 и это нормально
224 Shurjk
 
17.12.12
12:40
(223) Вот это по нашему, по Путински.
225 ХАН
 
17.12.12
12:42
(214) я про русских детей в семьях алкоголиков
226 Xapac_2
 
17.12.12
12:42
(225) ну не пей.
227 Песец
 
17.12.12
12:43
(208) Не, не так: надо найти удаленную работу 1 час в день с зп атстатыщ, а если не найдешь, значит неудачник и ПриЧемЗдесьПутин(с).

(222) Используешь товарный знак без ссылки на изобретателя.
228 ХАН
 
17.12.12
12:44
(226) хорошо, не буду
229 Xapac_2
 
17.12.12
12:45
(227) я вас не понимаю.
230 Песец
 
17.12.12
12:50
(217) "у меня не было бла-бла-бла, я спал на полу ... я ходил против ветра и в гору за тарелкой бесплатного супа ... это было прекрасно" :)
231 Xapac_2
 
17.12.12
12:52
(230) да кстати этот псевдо бог был почти бичем.
232 Тактик
 
17.12.12
14:23
Где два - там и три :)

3 и более
233 Jaffar
 
17.12.12
18:07
(131) "За четверть века выросло поколение в условиях насаждения культа потреблятства, который не оставляет места для детей: купить второй-третий автомобиль это круто, завести второго-третьего ребенка это лохи."
не так.
второй-третий автомобиль - это РАЗОВЫЕ затраты. эксплуатационные расходы (бензин, ремонт) если работу потерял и бабла в кармане нет - может подождать в гараже годик-другой, в крайнем случае - авто можно продать.
второй-третий ребенок - это ПОСТОЯННЫЕ затраты, и без еды не оставишь, и продать не сможешь.
234 Jaffar
 
17.12.12
18:18
(179) "Снизила цены на социальные товары ( на величину бывшего НДС или чуть меньше ) и заняла бОльшую долю рынка. "
не заняла большую долю рынка, а всего лишь обеспечила своей продукцией всех нуждающихся в социальных продуктах - в идеале заняла одну нишу рынка и в ней и будет вариться, ничего больше не уменьшая.
235 MaxisUssr
 
17.12.12
18:27
Хорошо бы так, а вот на деле как получится - это не всегда нам решать

3 и более
236 Стрим
 
18.12.12
02:05
(131)
---Рождаемость с материальным положением вообще коррелирует довольно слабо, например в 50-60 годах в землянках и бараках жили, но это не помешало послевоенному бэбибуму. В 80-е стали жить намного лучше, но рождаемость упала... --- (с)

Ну вот почему многие когда высказывают свое мнение основывают его на своих фантазиях? Ну гляньте вы статистику в инете. Две минуты потратите.

В 1980 году рождаемость в СССР была выше чем в США. В 1987 году коэф. рождаемости 2,23. В 50-60 х годах все в землянках жили ? А ничего что в этот период СССР строил квартир больше чем США ? 40 миллионов бесплатное жилье получили.
Рождаемость в стране прямо зависит от доступности жилья. Точнее от наличия свободной площади. Причем к сельской местности это не относится.
Горожанин практически весь день проводит в квартире на 40 кв. метрах. 3 ребенка на одну комнатку заставленную мебелью - это до попы.
У селян же личное пространство - это приусадебный участок. Несколько с
237 Стрим
 
18.12.12
02:11
(131) ---Рождаемость с материальным положением вообще коррелирует довольно слабо, например в 50-60 годах в землянках и бараках жили, но это не помешало послевоенному бэбибуму. В 80-е стали жить намного лучше, но рождаемость упала,---

80ые годы - пик рождаемости в СССР.
1980 - коэф. рождаемости выше чем в США
1987 год -коэф рождаемости 2,23
50-60 годы - не только пик рождаемости, но и строительство жилья для 40 миллионов человек
238 Песец
 
18.12.12
09:45
(236)(237) Давай что ли вместе глянем статистику в инете?

"В 50-60 х годах все в землянках жили ? А ничего что в этот период СССР строил квартир больше чем США ?"

Смотрим график

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Natural_Population_Growth_of_Russia-rus.PNG?uselang=ru
и видим, что кривая рождаемости совпадает с кривой раздачи бесплатного жилья с точностью немного не до наоборот.

"80ые годы - пик рождаемости в СССР"

пик локальный, был вызван госпрограммой поддержки рождаемости, но несмотря на значительные госрасходы, на графике отчетливо видно, что получился этот пик в значительной степени, во-первых, вступления в репродуктивных возраст детей послевоенного бэбибума (плавный бугор), во-вторых, за счет "ускоренных" детей - планировали родить через два-три года, решили пораньше чтобы попасть под льготы госпрограммы (резкий пик 83 г.), последующий резкий спад подтверждает это.
239 Песец
 
18.12.12
09:54
(238+) В США, кстати, негры (зачеркнуто) афроамериканцы и латиносы плодятся сильнее, чем белые, хотя "наличие свободной площади" у белых намного больше.

То же и в России - кавказороссиянцы размножаются больше, несмотря на то, что условия, медицина в частности, хуже чем в например Москве или Питере.
240 Rovan
 
гуру
18.12.12
09:58
(237) в 1950е годы многие люди считали свое материальное положение хорошим....ведь по сути совсем недавно (5-15 лет назад) война кончилась
1960е - Хрущевская оттепель....в стране резко начали строить панельные дома, начали производить хорошие автомобили для личного использования
241 Jaffar
 
18.12.12
11:27
(239) так они и здоровее, и им медицина не особо нужна.
(240) "хорошие автомобили для личного использования"
это какие? Волгу 21-ю далеко не каждый мог себе позволить, "Жигули" появились после 1970-го.
разве что "Москвичи". Но при чем тут деторождение?
242 Rovan
 
гуру
18.12.12
11:40
(241) да...Москвичи... они даже на экспорт шли тысячами...
Много чего не каждый мог позволить, однако даже появление этого на улицах создавало ощущения улучшений
243 Unkas
 
18.12.12
11:40
(237) Гы-гы, сам же себе противоречишь. Говоришь, что рождаемость с материальным положением не коррелирует, и тут же приводишь пример статистической связи между материальным положением и рождаемостью.
244 Rovan
 
гуру
18.12.12
11:45
(242) кстати в эти годы в СССР население села было больше городского.... на селе тоже шли улучшения - например проводили эл-во, радио, ТВ  !
...запустили Гагарина...
и кстати что очень показательно, что в почете были простые рабочие профессии...т.е. большинство населения чувствовало, что оно занимается правильным и нужным для страны делом а значит "Всё будет хорошо!"
245 MaxS
 
18.12.12
17:26
(120) Возможно это "испорченный телефон". Мне говорили, 200т.р. что это только подключение к газовой трубе. Уточню позже, чтобы знать хотя бы для себя. ;)

По мат капиталлу, они 200т.р. хотят получить, но выяснилось, что их нельзя получить на строительство дома, если на этом участке уже есть старая постройка в виде дома.  
Замкнутый круг - пока строится новый дом для семьи из 5 человек, старый дом с двумя комнатами нужен. Его собирались снести после строительства.

На эту сумму расчитывали, чтобы до зимы успеть сделать все уличные работы, чтобы зимой продолжать работу внутри. Но сроки затянулись, это вылилось в дополнительные затраты.