Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Почему, чтобы стать умным, нужно много читать?
0 Галахад
 
гуру
14.12.12
11:01
Я как-то слабо верю, что всякие Сократы уделяли на чтение больше времени, чем на размышление.
1 igork1966
 
14.12.12
11:02
(0) потому что не все Сократы
2 rbcvg
 
14.12.12
11:03
(0) знания через вайфай в голову попадают?
3 evorle145
 
14.12.12
11:04
Надо спросить у тех, кто много читал. Если они тоже не верят, что Сократ уделял на чтение больше времени, то ты прав, что слабо веришь. В противном случае, результат сложно спрогнозировать.
4 capitanjack1
 
14.12.12
11:04
Нифига, Сократ много читал
5 МихаилМ
 
14.12.12
11:04
модераторы, уберите тему из v8
6 unregistered
 
14.12.12
11:05
(0) Опыт и знания не приходят из космоса прямо в голову.
Познать многое на личном опыте нужно очень много времени и сил.
7 le_
 
14.12.12
11:06
(0) Просвещайтесь.
wiki:Чтение
8 DexterMorgan
 
14.12.12
11:06
(0) Ты прав, нужно не много читать, а много размышлять над прочитанным. Откуда будешь брать пищу для размышлений? Хотя килограммы макулатуры типо Дарьи Донцовой читать действительно не нужно
9 Укурен
 
14.12.12
11:07
(0)умнее - нет, но иметь много знаний - да.
Однако можно потерять здоровье и самки не клюнут и вымрет твой род
10 Галахад
 
гуру
14.12.12
11:08
(4) В то время было что почитать?

(6) Размышления, самый благородный путь.
11 alex74
 
14.12.12
11:09
наоборот.
чтобы много читать, надо быть умным
12 Галахад
 
гуру
14.12.12
11:10
(8) Ну вот Ньютону яблоко упало, нашлась пища для размышлений.
13 Pasha
 
14.12.12
11:12
(0) Ты те книжки видел?
Это сейчас учебники делают со всякими фичами типа схем, структуризации и прочих штучек для легкой усвояемости...
А в старых книжках сплошным текстом, порой без гласных... Так что чтобы просто понять, что там написано, надо интеллект включать...
14 vah1
 
14.12.12
11:12
(0) не там ветку завел, умные адынесить не идут
15 vah1
 
14.12.12
11:13
а читают что бы быть образованными
16 Medved_1
 
14.12.12
11:14
(0) мышцы растут только при их постоянной тренировке.
17 Галахад
 
гуру
14.12.12
11:14
(11) В детстве я много читал...
А потом поглупел?

(13) И чего? Неужно главная трудно - прочитать?
18 Галахад
 
гуру
14.12.12
11:15
(16) Ты о чем? Вопрос был: как связано чтение и ум.
19 Mikeware
 
14.12.12
11:16
"папа сказал, что чтобы быть умным, расти духовно - надо много читать.
перед сном читал отцовский пейджер. много думал..."
©Дневник девятилетнего мальчика
20 El_Duke
 
гуру
14.12.12
11:32
(10) таки было чего
античные библиотеки начали появляться со 2 тыс. до нашей эры
сначала не публичные, а частные.В 6-4 веках до нашей эры библиотеки имели правители, ученые.
Известные публичные библиотеки вроде Александрийской появились позднее, в 3-2 веках до н.э.
21 Mikeware
 
14.12.12
11:33
(20) кстати, процесс как "саморазворачивающийся", так и "самосворачивающийся"...
22 StanLee
 
14.12.12
11:35
а умный это тот у кого память чтоли хорошая и кто книжки хорошо запоминает?
я всегда думал что это тот, кто думать умеет
23 Lama12
 
14.12.12
11:36
(0) А что в понимании ТС "умность"?
24 ice777
 
14.12.12
11:39
начитанный дурак хуже подлеца..)
25 Галахад
 
гуру
14.12.12
11:43
(20) И чего? Думаю сейчас миллионы людей прочитали больше Сократа, но умнее его они не стали.

(23) "чтобы он мог выносить твердые истинные суждения обо всех тех вещах, которые ему встречаются" (Декарт)
26 El_Duke
 
гуру
14.12.12
11:55
(25) в (9) тебе уже ответили
читают не для того чтобы стать умней, а для того чтобы стать образованней
Образованность легко наращивается, а вот ум тяжело
27 Галахад
 
гуру
14.12.12
11:56
(28) Народ думает иначе.
28 MSII
 
14.12.12
11:57
"Кысь" уже вспоминали?
29 HeroShima
 
14.12.12
11:58
(0) а размышлять над чем?
30 vah1
 
14.12.12
12:01
стать умным - второй этап, сначала надо стать образованным, что бы знать что для этого читать
31 Галахад
 
гуру
14.12.12
12:06
(29) Ну вот же "обо всех тех вещах, которые ему встречаются"

(30) Мысль не понял.
32 Hipernate
 
14.12.12
12:06
РАзмышлять без чтения = плодить ересь и абсурд! Один знакомый "мыслитель" както сказал что земная кора и земное ядро - суть шершавые, задевая одно за другое - вот причина землятрясений.
33 1Сергей
 
14.12.12
12:07
фразу "многа буккаф" придумал очень умный человек
34 Галахад
 
гуру
14.12.12
12:10
(32) Ну, началось. Вы еще пропуска выдавайте.
Этому размышлять можно, а этому нельзя.
35 Aprobator
 
14.12.12
12:10
чтобы стать умным, надо упражнять мозг. Читая - повышаешь скорее эрудицию. Если память, конечно, хорошая.
36 1Сергей
 
14.12.12
12:11
(34) да, пусть рамышляет. а мы поржом :)
37 1Сергей
 
14.12.12
12:12
Да, кроме шуток, со временем человек откажется от литературы вообще. Но, это будет совсем не в 21-ом веке
38 El_Duke
 
гуру
14.12.12
12:16
(34) да пусть на здоровье все размышляют
Только вот результат будет разный.Размышления без образованности породят бесполезную куйню вроде примера из (32)
39 Lama12
 
14.12.12
12:17
(25) тогда читаем определение истины и смотрим нужно ли чтение или нет.
40 FoxFox
 
14.12.12
12:21
(0) Чтобы было о чем размышлять, надо читать или смотреть на всё своими глазами. Второе во многих случаях невозможно, так что остается читать.
41 YV
 
14.12.12
12:24
(0) Элементарно, тренировка мозга.
42 HeroShima
 
14.12.12
12:31
(41) размышление тоже)
43 Griffin
 
14.12.12
12:31
(40) "читать или смотреть на всё своими глазами" - не согласен, надо применить другой оператор,  "И" :)
44 Плот
 
14.12.12
12:32
(0) Если бы ты много читал, то сейчас бы не спрашивал такие глупости.
45 Wasya
 
14.12.12
12:50
Много читаешь -> садится зрение -> нужны очки -> в очках человек выглядит умным.
46 Ёпрст
 
14.12.12
12:55
(0)
В жизни достаточно прочитать всего пару книг, но чтобы понять какие именно, нужно перечитать тысячи
47 Сержант 1С
 
14.12.12
13:10
(0) >  слабо верю, что всякие Сократы уделяли на чтение больше времени, чем на размышление.

чтобы размышлять, нужны слова, образы и ассоциации, иначе размышлять будет нечем.
Можно, конечно, и в разговоре все это брать, но к сожалению сократы, достоевские и масса других толковых людей уже пообщаться с тобой лично не смогут, а ближайшее окружение не блещет глубиной мысли - остаются книги.
48 Sayshal
 
14.12.12
13:16
(47)То есть в наше время невозможно найти умного человека?
49 Griffin
 
14.12.12
13:30
(0) Есть выражение, ты есть то, что ты ешь. По моему, в отношении ума и чтения ситуация аналогичная. Читаешь взахлеб дешевую фантастику или детективы, где главное - события и неожиданные повороты сюжета, то и ум такой-же, привыкает рассуждать примитивными мыслями, суть которых: что произойдет при текущем наборе обстоятельств, не пытаясь найти их истинные причины. Вообще не читаешь, довольствуешься одними разговорами, пусть даже с умными людьми, это все равно, что жить впроголодь, без сил и с подорванным здоровьем. Только читая сложную литературу, в которой способен разобраться, лишь прилагая усилия ума, "разгрызая гранит", можно добыть самую лучшую пищу, которая послужит материалом для роста ума.
(48) Это не поможет. Стоит только сравнить написанное писателем и его же ответами на вопросы в каком-либо интервью, то становится ясно, что ничего умнее написанного в романе или трактате он уже не скажет. Желание же с ним поговорить или просто увидеть - признак того, что он стал для вас кумиром, а в этом ничего хорошего нет
50 Sayshal
 
14.12.12
13:33
(50)Просто я один раз попал на какую-то театральную лекцию. И два часа внимательно сидел и слушал. Никогда такого со мной не было. К чему это я? Сам не знаю
51 1Сергей
 
14.12.12
13:33
(51) ты прав
52 Сержант 1С
 
14.12.12
17:37
(48) возможно, но нафига ты ему нужен, умному человеку?
53 Сияющий Асинхраль
 
14.12.12
17:52
Потому что умный учиться на чужих ошибках, а дурак - на своих. Книги же - энциклопедия готовых решений. Можно доходить самому до известных каждому фактов, но зачем, если времени итак мало
54 fisher
 
14.12.12
18:05
(0) Не обязательно. Связь не настолько прямая. Но она есть.
Мыслительная деятельность как спорт - упражнения способствуют.
Книги - это чужие мысли и знания, которые толкают твои мысли и  знания и т.д.
55 bushd
 
14.12.12
18:12
Читать мусор не только не полезно но и вредно.  К сожалению интернет - это поставщик прежде всего мусорной информации.
56 Aprobator
 
14.12.12
19:38
(55) +100500. Уж тем более форумы. Я бы на них лет до 30 народ не выпускал.
57 Фокусник
 
14.12.12
20:40
(53) умный учится на своих ошибках, мудрый - на чужих и только дурак не учится никогда...
58 Стрим
 
14.12.12
22:24
(0) Всякие Сократы и Платоны уделяли время не только размышлениям и беседам, не только чтению и написанию книг, но также борьбе и боксу. Ибо человек должекн быть гармонично развитым. Тот же Платон в возрасте 16 лет впервые стал чемпионом Олимийских игр по боксу.А позже еще раз. Точнее по панкратиону -это смесь борьбы и бокса,бой без правил.
Проблемы невозможно решaть нa том же уровне компетентности, нa котором они возникaют. Альберт Эйнштейн