|
OFF: Братьев Навальных заподозрили в хищении 55 млн руб. Навальный обвинения отвергает 🠗 (Волшебник 14.12.2012 23:23) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
МамаТук
14.12.12
✎
11:15
|
СК России внезапно и с нескрываемым интересом узнал, что коммерческие фирмы в ходе своей деятельности извлекают прибыль:
Как говорится в пресс-релизе СК РФ, Алексей Навальный создал фирму ООО "Главное подписное агентство", а его брат, который в 2008 году работал в "Почте России", уговорил иностранную компанию подписать с этой фирмой договор на перевозки по маршруту "Ярославль - Москва". При этом, указывается в сообщении ведомства, материальной базы для перевозок у компании Навального не было, их с 2008 по 2011 год выполняла фирма знакомого его брата. Иностранный партнер переводил "Главному подписному агентству" завышенные суммы за услуги. СК РФ считает, что при максимальной цене перевозок в 31 миллион рублей, зарубежная фирма заплатила 55 миллионов рублей. "Таким образом, Олег и Алексей Навальные совершили хищение мошенническим путем денежных средств торговой компании в сумме свыше 55 миллионов рублей", - заключили в ведомстве. Как страшно жить, работайте всегда в убыток, иначе суд-тюрьма. |
|||
1
Undefined vs NULL
14.12.12
✎
11:16
|
давайте ссылку, пожалуйста
|
|||
2
Старуха Юзергиль
14.12.12
✎
11:17
|
(0)Ссылку или ветку снесу
|
|||
3
МамаТук
14.12.12
✎
11:17
|
Да во всех твиттерах страны http://lenta.ru/news/2012/12/14/delo/
|
|||
4
Medved_1
14.12.12
✎
11:17
|
(0) баян
|
|||
5
МамаТук
14.12.12
✎
11:18
|
Я то смотрю, что практически все торговые компании по отчетности убыточные...предусмотрительные.
|
|||
6
Хрюша
14.12.12
✎
11:18
|
у кого было совершено хищение?
|
|||
7
Maxus43
14.12.12
✎
11:19
|
кто работает с прибылью? дураки чтоле? главная книга всегда рихтуется под прибыль стремящейся к 0 :)
|
|||
8
Undefined vs NULL
14.12.12
✎
11:19
|
||||
9
ЧеловекИз Прошлого
14.12.12
✎
11:20
|
всем франчам срочно начать отгружать желтые коробки по цене себестоимости, иначе турма!
|
|||
10
Maxus43
14.12.12
✎
11:20
|
короче угас ажиотаж он навального, начали топить. номрально
|
|||
11
МамаТук
14.12.12
✎
11:20
|
Хочешь жить честно? Декларируешь прибыль? Получи и распишись!
|
|||
12
Старуха Юзергиль
14.12.12
✎
11:21
|
Кажись, только недавно слышали из сахарных уст Светлейшего, что без заявления от пострадавших дела по мошенничеству возбуждать нельзя
|
|||
13
Maxus43
14.12.12
✎
11:22
|
(12) а не вступил закон в силу, пока можно
|
|||
14
МамаТук
14.12.12
✎
11:22
|
(12) думаешь он?
|
|||
15
Волшебник
14.12.12
✎
11:51
|
Официальная ссылка:
http://www.sledcom.ru/actual/203943/ |
|||
16
Волшебник
14.12.12
✎
11:54
|
(0) Тут не просто прибыль
Как установлено следствием, Алексеем Навальным была создана фирма ООО «Главное подписное агентство», в качестве номинального учредителя и генерального директора которой выступил его знакомый, не имевший никакого отношения к дальнейшей её деятельности. Весной 2008 года Олег Навальный, являясь руководителем Департамента внутренних почтовых отправлений филиала ФГУП «Почта России» - Автоматизированные сортировочные центры, обманным путем убедил представителей одной из торговых компаний с иностранным капиталом, ведущей свою коммерческую деятельность на территории Российской Федерации, заключить договор на осуществление грузовых перевозок почты с фирмой «Главное подписное агентство». Кроме того, услуги по грузоперевозкам планировалось оказывать по заведомо завышенной стоимости и не силами созданной Навальным фирмы, у которой для этого не было необходимой материальной базы, а с помощью другого транспортного предприятия, которым руководил знакомый Олега Навального. Таким образом Олег и Алексей Навальные совершили хищение мошенническим путем денежных средств торговой компании в сумме свыше 55 миллионов рублей. Большую часть этой суммы братья Навальные потратили на собственные нужды, а более 19 миллионов рублей из этой суммы, чтобы легализовать полученные преступным путем средства, Навальные по фиктивным основаниям и договорам якобы за аренду нежилого помещения, за сырье и материалы перечислили с расчетного счета так называемой фирмы-прокладки на расчетный счет «Кобяковской фабрики по лозоплетению», учредителями которой являлись в том числе и братья. http://www.sledcom.ru/actual/203943/ |
|||
17
Stim
14.12.12
✎
11:57
|
"при максимальной цене перевозок в 31 миллион рублей, зарубежная фирма заплатила 55 миллионов рублей"
"Таким образом, Олег и Алексей Навальные совершили хищение мошенническим путем денежных средств торговой компании в сумме свыше 55 миллионов рублей" у них какая-то особая математика?) |
|||
18
DEVIce
14.12.12
✎
11:58
|
Я считаю что цены на все продукты в магазинах завышены в два раза. Куда можно пожаловаться и получить коменсацию за весь период переплаты с 2002-го по 2012-ый?
|
|||
19
DEVIce
14.12.12
✎
11:59
|
Навального пытаются притянуть уже ну вообще лишь бы за что. Не удивлюсь что в итоге посадят за наличие полового органа, хоть никого и не насиловал, но орган то есть. :)
|
|||
20
Fenrik
14.12.12
✎
11:59
|
(18) Только в Спортлото. Все силы СК брошены на Навального.
|
|||
21
Maxus43
14.12.12
✎
12:00
|
не ту страну назвали гондурасом (с)
|
|||
22
DEVIce
14.12.12
✎
12:01
|
Организация пержде чем подписывать договор рыноок изучала или как? Пришли к первым попавшимся и согласились сразу на означенную сумму. А потом узнали что в соседнем офисе те же услуги стоят в полтора раза дешевле и обиделись. По таким основаниям можно посадить любого коммерса.
|
|||
23
Укурен
14.12.12
✎
12:03
|
(0)что делают оппозиционеры! Что делают! Я в ШОКЕ!
Всю страну разворовали! |
|||
24
Старуха Юзергиль
14.12.12
✎
12:04
|
(22)Любого не посадят, тут точечное бомбометание.
|
|||
25
BlackSeaCat
14.12.12
✎
12:04
|
(16) "Большую часть этой суммы братья Навальные потратили на собственные нужды" - означает: рассчитывались с фактическими перевозчиками вчерную.
И вообще, судя по публикации СК не читал Гражданский кодекс РФ. Или, по крайней мере, не дочитал его до главы 52 "Агентирование". Хотя, скорее всего, по этому "делу" ему дано задание: забыть все прочитанное в ГК, помнить только УК. Ну, а Навальный - красавчик, не озаботился своевременным оформлением всех документов, да еще и черным налом баловался, а в политику полез! Забыл, в какой стране живет? Вроде, пример МБХ всем и всё должен был разъяснить. ССЗБ, короче. |
|||
26
Старуха Юзергиль
14.12.12
✎
12:04
|
(23)и за чужие взялись!
|
|||
27
Старуха Юзергиль
14.12.12
✎
12:06
|
(25)Это бухгалтер оформлял, а он был введен в заблуждение
|
|||
28
bushd
14.12.12
✎
12:06
|
(0) Навальный настолько туп что даже схемы не меняет, один в один у нас в Кировской области та же история с КировЛесом.
|
|||
29
DEVIce
14.12.12
✎
12:06
|
Это мне завтра, после оплаты сданной работы, клиент заявит, что ему знакомый программист сказал что это стоит в два раза дешевле и поэтому он подает на меня, акулу капитализма, в суд за мошенничество? Классно!
|
|||
30
ПиН
14.12.12
✎
12:07
|
я только одного не понял, почему СЮ предвзята? возбудили дело против лицемерного вора - радоваться надо
|
|||
31
Alexor
14.12.12
✎
12:07
|
Я так понимаю тут все одинесники нарушают.
Все тут от 500 руб час минимум берут. А вот студент может за 200 руб то же самое сделать. |
|||
32
Читатель
14.12.12
✎
12:07
|
Контрольная ветка для вычисления кто действительно одинесник, а кто им прикидывается
|
|||
33
bushd
14.12.12
✎
12:08
|
+(28) У нас присоску создал и тут тоже самое.
(30) Это же "предводитель дворянства" |
|||
34
Stim
14.12.12
✎
12:08
|
(31) у всех одинесников 22см, а на удовлетворение женщины хватит и 14.. посадить или кастрировать..
|
|||
35
ПиН
14.12.12
✎
12:09
|
лицемер и ворюга сейчас начнет верещать, что его подставили...
|
|||
36
DEVIce
14.12.12
✎
12:09
|
(28). Его этой темой уже лет пять преследуют, а все никак не могут посадить. Тут похоже просто что-то личное и реально ничего Навальный не крал.
|
|||
37
antgrom
14.12.12
✎
12:10
|
(0) Если оппозиционер нарушает закон - сажать его нельзя , т.к. "вся страна нарушает" и т.к. "посадите сначала топ чиновников".
Если чиновник нарушает закон - посадить его надо сразу. Ещё до начала следственных действий , сразу на зону. А оппозиционеров сажать или судить нельзя. Оппозиция же. |
|||
38
Старуха Юзергиль
14.12.12
✎
12:11
|
(30)Заявления от потерпевшего нет. Путин сказал, что с этой порочной практикой надо заканчивать: нет заявления - нет преступления
|
|||
39
bushd
14.12.12
✎
12:12
|
(36) Так его Белыха крышевал. В (0) еще не все детали указаны, как и с КировЛесом.
|
|||
40
Старуха Юзергиль
14.12.12
✎
12:12
|
(37)Да, сначала надо наказывать тех, кто киздит бюджет, это общенародные деньги.
А по отношениям хозяйствующих субъектов - должна быть заява от потерпевшего, нам Путин это объяснил |
|||
41
lepesha
14.12.12
✎
12:13
|
Чешский бизнесмен Александр "Увезу в лес" Бастрыкин со своими ищейками опять выбил фальшивые показания из кого-то, кто имел отношения к Навальному и пытается построить еще одно дело на заведомой лжи?
|
|||
42
bushd
14.12.12
✎
12:13
|
(36) так вообще говоря мошенничество очень не просто доказать. Но по сути то все очевидно.
|
|||
43
ПиН
14.12.12
✎
12:13
|
(38) мало ли что Путин сказал, закон есть закон...
|
|||
44
ПиН
14.12.12
✎
12:13
|
(41) браво!
|
|||
45
DEVIce
14.12.12
✎
12:14
|
(39). Это сколько лет назад было, чего сейчас не могут посадить. Дело сто раз закрывали и открывали только по личным поручениям начальников СК, потому что у них ярковыраженная личная неприязнь, а не потому что там есть какие-то основания. Иначе бы уже давно посадили.
|
|||
46
Старуха Юзергиль
14.12.12
✎
12:14
|
(43)В анналы!!!
|
|||
47
and2
14.12.12
✎
12:15
|
(38) но чувства верующих же оскорблены....
|
|||
48
Stim
14.12.12
✎
12:15
|
мое имхо - пусть даже он не платил налогов, и немного приворовал.
Но человек реально борется с воровской системой, разоблачает жуликов, устраивает оппозиционные митинги, спамит прокуратору и пр. у него сотня дел против чиновников воров на один свой проступок. А чего добились вы, осуждая его? |
|||
49
Турист
14.12.12
✎
12:15
|
(43) минобороновских " аутсорсеров" уже посадили?
|
|||
50
DEVIce
14.12.12
✎
12:15
|
(42). Тем не менее никак не могут. Если все так просто, то почему Навальный до сих пор не сидит? Уже ведь лет пять капают. А я тебе скажу почему. Да потому что не за что там сидеть.
|
|||
51
ПиН
14.12.12
✎
12:15
|
(46) да хватит тебе воришку прикрывать? это по меньшей мере некрасиво
|
|||
52
ПиН
14.12.12
✎
12:16
|
(49) под стражей, надеюсь навального туда же определят
|
|||
53
Fenrik
14.12.12
✎
12:16
|
"Как установлено следствием, Алексеем Навальным была создана фирма ООО «Главное подписное агентство», в качестве номинального учредителя и генерального директора которой выступил его знакомый"
Т.е. Алексей Навальный не является ни учредителем, ни директором, вообще никем в этом ООО, а неким мифическим "создателем". Но прессуют именно его за мифические грехи фирмы. |
|||
54
DEVIce
14.12.12
✎
12:17
|
(52). В 13-комнатной квартире со служанокй, массажисткой и исповедником? Посадите меня тоже под такую стражу :)
|
|||
55
and2
14.12.12
✎
12:17
|
(52) олени не кормлены?
под подпиской вроде как уже. нары не мнут.... |
|||
56
Волесвет
14.12.12
✎
12:17
|
(48) назовите выигранные дела против чиновников, ведь Навальный адвокат и это дело престижа - выигранные дела
|
|||
57
bushd
14.12.12
✎
12:17
|
Дело тут не в том что Навальный якобы предпринмательской деят. занимался. Дело совсем в другом, братец за откаты договорился. Он взяткодатель, а Навальный соучастник.
Борцы пля с коррупционерами. |
|||
58
bushd
14.12.12
✎
12:18
|
+(57) Навального за руку не поймать.
|
|||
59
Stim
14.12.12
✎
12:18
|
(56) благодаря его стараниям закрыты некоторые госзакупки чиновников, где покупались автомобили по цене в 3-4 раза превышающие рыночную, например
|
|||
60
DEVIce
14.12.12
✎
12:19
|
(57). С каких это пор законное агентское вознаграждение стало откатом?
|
|||
61
bushd
14.12.12
✎
12:19
|
+(58) Если на него нет оперативных данных о передаче налика.
Но кто-то присядет, потмоу что заказ то идет от потерпевшей конторы. |
|||
62
Волесвет
14.12.12
✎
12:19
|
(59) вы в детском саду? определенность и конкретику пожалуйста
|
|||
63
and2
14.12.12
✎
12:19
|
не в тему, но кстати чем закончилось дело о закупке госструктурами мерседесов?
|
|||
64
lepesha
14.12.12
✎
12:20
|
(56) Вы совсем не в курсе? Ведь тут все есть http://rospil.info/results
|
|||
65
bushd
14.12.12
✎
12:20
|
(60) Если было агентское вознаграждение - вопросв бы не было.
Откатывали человеку который договраивался с братом Навального - он в структуре иностранной компании. |
|||
66
Читатель
14.12.12
✎
12:20
|
Я не понял, а почему это Навальный должен выигрывать дела против чиновников-воров ?! Это разве не дело прокуратуры, полиции, СК ?
|
|||
67
Старуха Юзергиль
14.12.12
✎
12:20
|
(53)Наверно, печать подержал
|
|||
68
DEVIce
14.12.12
✎
12:20
|
(63). Все зарубежные участники были жестоко наказаны на деньги, а наши сделали вид что ничего не было.
|
|||
69
bushd
14.12.12
✎
12:21
|
(64) Да блин))) это пиар один оказался... надоело уже.
|
|||
70
Турист
14.12.12
✎
12:21
|
(52) это по другим темам, славянка же еще работает или и ее прикрыли?
|
|||
71
МамаТук
14.12.12
✎
12:21
|
(51) суд был, есть решение суда или ты обычный балабол и клеветник?
|
|||
72
DEVIce
14.12.12
✎
12:22
|
(65). Ему что делать было нечего что он признался в том что брал откат?
|
|||
73
Джинн
14.12.12
✎
12:22
|
(38) Вы, как обычно, слышали звон, но не поняли ни хрена...
Речь шла о расширении статьи шестью пунктами, которые конкретизируют отдельные виды мошенничества. Именно их предлагается сделать объектами частного обвинения. Нынешняя же статься остается в силе и под нее идут преступления, не попадающие под эти 6 новых статей. Она останется в сфере частно-публичного обвинения. Кроме того инициатор поправок не Светлейший и даже не его местоблюститель, а Верховный Суд РФ на своем Пленуме 5 апреля еще. Более того, это пока только законодательная инициатива. |
|||
74
Волесвет
14.12.12
✎
12:22
|
(64) и что это такое? где принт скрин бумаг с решением суда по делам в пользу и при участии Навального??
|
|||
75
Старуха Юзергиль
14.12.12
✎
12:22
|
(66)Чур, он должен ловить и сажать всех, причем бесплатно, а иначе он плохой.
Вот такая договоренность среди согласных. С ворами |
|||
76
МамаТук
14.12.12
✎
12:23
|
(53) да какая разница? закон есть закон :)
|
|||
77
Undefined vs NULL
14.12.12
✎
12:23
|
а как же "у нас не 37-й год"?
|
|||
78
expertus
14.12.12
✎
12:23
|
"услуги по грузоперевозкам планировалось оказывать по заведомо завышенной стоимости и не силами созданной Навальным фирмы, у которой для этого не было необходимой материальной базы, а с помощью другого транспортного предприятия"
СК не знает понятия "агент". "при максимальной цене перевозок в 31 миллион рублей" СК думает, что есть максимальная цена оказания услуги. "при максимальной цене перевозок в 31 миллион рублей, зарубежная фирма заплатила 55 миллионов рублей... совершили хищение ... в сумме свыше 55 миллионов рублей" СК думает, что если надо было заплатить 31, а заплатили 55, то все 55 незаконно заплатили. Тут либо журналисты что-то напутали, либо в следаках с незаконченным средним образованием понабрали. |
|||
79
DEVIce
14.12.12
✎
12:24
|
(77). Это для валть имущих не 37-ой, а для оппозиционнеров и расстрелы - наш путь. :)
|
|||
80
Волесвет
14.12.12
✎
12:24
|
ну а кто тогда Навальный? Он что не адвокат? И кому он помог?
|
|||
81
Джинн
14.12.12
✎
12:25
|
(60) Я так понимаю с те пор, как работник госпредприятия стал использовать должностные полномочия в личных целях, "перехватывая" клиентов Почты России.
Хотя на уголовное преступление тут как-то совсем не катит. Даже с творческим подходом прокурорских. |
|||
82
МамаТук
14.12.12
✎
12:25
|
(78) Иванов сказал, что Аншлаг отупляет население, я с ним полностью согласен :)
|
|||
83
Хрюша
14.12.12
✎
12:25
|
(78) да не, образование у следаков высшее, но вы же все знаете какого уровня сейчас образование... хорошо хоть читать и писать умеют
|
|||
84
Undefined vs NULL
14.12.12
✎
12:26
|
(80) еще раз: благодаря его работе были отменены необоснованные заказы на сайте госзакупок
|
|||
85
Stim
14.12.12
✎
12:26
|
(78) имхается мне цель данного обвинения - антипиар мистера навального, обесчестие в глазах людей, ему доверяющих.
Обвинение рассыпется как карточный домик, дело развалится за отсутствием состава преступления.. но осадочек останется(с) |
|||
86
DEVIce
14.12.12
✎
12:27
|
(78). Я же и говорю, при такой постановке вопроса половина 1С-ников, да вообще все коммерсы, должны сесть.
|
|||
87
Джинн
14.12.12
✎
12:28
|
(84) Ложь. Он просто приписал себе несуществующие заслуги. Я уже 100500 раз приводил ссылки на это.
(85) +100500 |
|||
88
Волесвет
14.12.12
✎
12:28
|
(84) а где принтскрины бумаг это подтверждающие?
Я завтра бложек заведу и напишу что вы мне все обязаны и что только благодаря мне вы все еще живете |
|||
89
lepesha
14.12.12
✎
12:28
|
(81) Клиентов Почты России перехватывать не надо, они сами ищут альтернативу :)
|
|||
90
МамаТук
14.12.12
✎
12:29
|
Коротка память у Бастрыкина, а ведь кто-то убедительно просил перестать "кошмарить" бизнес.
|
|||
91
Undefined vs NULL
14.12.12
✎
12:29
|
(88) так он не говорит, что обязаны, просто делает и пишет
кстати документы есть в блоге Навального, по крайней мере заявления о проьбе отказа |
|||
92
lepesha
14.12.12
✎
12:29
|
(88) Вы очень похожи на альтернативно одаренного, так что вам можно и бложек завести.
|
|||
93
Undefined vs NULL
14.12.12
✎
12:29
|
(87) точно, причем все
|
|||
94
Старуха Юзергиль
14.12.12
✎
12:30
|
(73)"будет установлен запрет на возбуждение уголовных дел без заявления пострадавшего по целому ряду экономических составов" - а здесь есть пострадавший?
|
|||
95
Джинн
14.12.12
✎
12:30
|
(89) Ага. Причем альтернативу ищут у менеджеров Почты России :)
|
|||
96
expertus
14.12.12
✎
12:30
|
(82),(83) +1 ))
(85) хз. Если кто-то не разобрался в ситуации, у него будет осадочек. Кто на мисте потрындел, тот мегаонолитег и все знает, и осадка не будет. (86) разумеется. |
|||
97
Волесвет
14.12.12
✎
12:30
|
(97) а вот в (87) утверждают что это ложь
|
|||
98
ПиН
14.12.12
✎
12:32
|
(94) будет <> установлен, правильно?
|
|||
99
Старуха Юзергиль
14.12.12
✎
12:32
|
(87)А на самом деле это чьи заслуги были? Ну, например Астраханский мэр почему снял с госзакупок дорогие машины? Что его побудило?
|
|||
100
expertus
14.12.12
✎
12:32
|
(87) ссылки - имеешь виду с политрэша?
|
|||
101
Fenrik
14.12.12
✎
12:33
|
Как установлено следствием, Алексеем Навальным были организованы все убийства Андрея Чикатило, концерт Мадонны в СПб, изнасилования педофилов, акции Пусси Риот, развал СССР и другие, ранее нераскрытые преступления с 1976 года по настоящее время.
|
|||
102
Старуха Юзергиль
14.12.12
✎
12:33
|
(98)Правильно. Но, если практика признана порочной - зачем ее продолжать?
|
|||
103
DEVIce
14.12.12
✎
12:34
|
Приходит значит ко мне клиент. Я ему называю сумму 100т.р., он соглашается. Дальше, чтобы меня не дай бог он потом не засудил, я говорю, что мол в соседнем офисе все то же самое но за 50т.р. Это так теперь надо работать, чтобы не иметь в будущем проблем?
|
|||
104
bushd
14.12.12
✎
12:34
|
(72) Да брат ничего не брал). Брат давал. Вообщем то это в бизнесе ситуация обычная. Мне лично пофиг. Вот с КировЛесом он поступил гораздо хуже.
|
|||
105
bushd
14.12.12
✎
12:35
|
(103) Ты ничо не понял)
|
|||
106
expertus
14.12.12
✎
12:35
|
(102) как можно! ведь тогда у следаков сократится еще одна возможность кошмарить бизнес!
|
|||
107
ssh2006
14.12.12
✎
12:36
|
(0) бред какой-то.
|
|||
108
ssh2006
14.12.12
✎
12:36
|
Потерпевший то есть по делу?
|
|||
109
lepesha
14.12.12
✎
12:36
|
(95) Не знаю, что и у кого они ищут, но низкое качество работы Почты России уже стало общеизвестной информацией. Да и причастность Навальных к этой истории (что бы там на самом деле ни происходило) пока что подтверждена только фантазиями следователей.
|
|||
110
expertus
14.12.12
✎
12:37
|
(105) все он понял. "услуги по грузоперевозкам планировалось оказывать по заведомо завышенной стоимости" - цитата с сайта СК: http://www.sledcom.ru/actual/271295/
|
|||
111
Джинн
14.12.12
✎
12:38
|
Кстати не поленился посмотреть - таки закон уже подписан Президентом 29 ноября.
|
|||
112
ssh2006
14.12.12
✎
12:38
|
> услуги по грузоперевозкам планировалось оказывать по заведомо завышенной стоимости
ЖЕСТЬ |
|||
113
bushd
14.12.12
✎
12:38
|
(108) Думаю да - иностранная компания.
|
|||
114
Хрюша
14.12.12
✎
12:39
|
а где обман-то, услуги не оказали или что?
|
|||
115
Читатель
14.12.12
✎
12:40
|
"В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на сбор дополнительных доказательств причастности братьев Навальных к совершенному преступлению"
-------------------- Во как. А я думал наличие преступления при мошенничестве нужно доказывать. |
|||
116
ssh2006
14.12.12
✎
12:40
|
(113) интересно, как могут звучать претензии этой компании?
|
|||
117
wt
14.12.12
✎
12:41
|
Почта России - монополист. Её клиенты испытывают определенные трудности в оформлении документов, с отправкой почты. Ищут альтернативу. А альтернатива одна, конторка типа Навального, которая опять посредник между почтой России и клиентом. Но клиент, даже при повышенных тарифах идет на такое. Лишь бы его почта отсылалась.
И я не понимаю, почему вы не видите связи с плохой работой Почты России и принуждением заключать клиенту договор с посредником, которого создал родственник работающего в Почте России? Действительно оппозиционное мракобесие глаза закрыло? |
|||
118
ПиН
14.12.12
✎
12:41
|
(102) примут изменения в закон и практика прекратится, но закон обратной силы не имеет, по текущему законодательству уголовное дело возбуждено правомерно - вор должен сидеть в тюрьме...
|
|||
119
bushd
14.12.12
✎
12:42
|
(113) Да элементарно, контора Навального вступила в сговор с менеждером компании с целью мошенничества). Как то так.
|
|||
120
expertus
14.12.12
✎
12:42
|
С интересом читаю новости СК: http://www.sledcom.ru/actual/182058/
"За 9 месяцев 2012 года в производстве следователей Следственного комитета находилось 20 697 уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности, что почти на 7 тысяч больше, чем в прошлом году" А вот структура дел по правоохранителям и прочим: "Следственными органами Следственного комитета в текущем году за совершение преступлений коррупционной направленности привлекались и лица, обладающие особым правовым статусом: депутаты законодательных (представительных) органов субъектов Российской Федерации – 13 (2011 г. – 10); депутаты выборных органов местного самоуправления – 210 (2011 г. – 200); выборные должностные лица органов местного самоуправления (главы муниципальных образований) – 261 (2011 г. – 208); судьи – 2 (2011 г. – 4); члены избирательных комиссий – 19 (2011 г. – 12); прокуроры (их заместители) и помощники прокуроров – 19 (2011 г. – 16); сотрудники Следственного комитета – 13 (2011 г. – 9); руководители (их заместители) и следователи органов предварительного следствия в системе МВД России – 56 (2011 г. – 59); следователи следственных органов ФСКН России – 7 (2011 г. – 8); адвокаты – 39 (2011 г. – 49)" Прокуроры - 19, следаки - 7, судьи - 2. Ну, и как после этого оценивать работу СК? Смайлег - и тот не поставишь. |
|||
121
Читатель
14.12.12
✎
12:43
|
(118) Точно, вор должен сидеть в тюрьме ! А не в 13-комнатной квартире
|
|||
122
NDN
14.12.12
✎
12:43
|
(117) То есть в том, что моя посылка из Москвы (курская) в Москву (юго-запад) шла три недели виноват Навальный?
И что посылки вскрывают - тоже виноват Навальный? И что на почте очередь в тридцать три вилюшки и одна ворчливая бабушка - тоже виноват Навальный? |
|||
123
DEVIce
14.12.12
✎
12:43
|
(114). Не посоветовали обратиться к конкурентам, у которых цены ниже. Теперь это преступление, причем уголовное. :)
|
|||
124
bushd
14.12.12
✎
12:44
|
+(119) Иначе и расследовать смысла нет. Но вообще вы понимаете за Навальным нашли тот же грешок что он выискивал у чиновников) Вот и все. Его не посадят - просто обнародуют)
|
|||
125
Джинн
14.12.12
✎
12:44
|
(117) Вы не поняли сути - тут не поиск альтернативы, тут служащий компании уводит клиентов в свою конторку.
А насчет монополии - вы это расскажите DHL и туевой хуче почтовых контор по стране :) |
|||
126
bushd
14.12.12
✎
12:44
|
(123) Пля)
|
|||
127
ssh2006
14.12.12
✎
12:44
|
"Так, ну я прочитал сообщение СК. Ну блин, это ж вообще АДЪ. Бред же полный. Прям совсем"
https://twitter.com/navalny/status/279503089852088320 |
|||
128
Stim
14.12.12
✎
12:44
|
как вообще можно "незаконно продать по завышенной цене"??
государство не контролирует цены перевозчиков |
|||
129
Хрюша
14.12.12
✎
12:44
|
> служащий компании уводит клиентов в свою конторку
это разве преследуется по закону? |
|||
130
bushd
14.12.12
✎
12:45
|
Почта России вообще не причем)
|
|||
131
NDN
14.12.12
✎
12:45
|
(129) Напонимает, как уволившийся прог из франя уводит к себе клиентов
|
|||
132
DEVIce
14.12.12
✎
12:46
|
(125). Ну так пусть служащего и наказывают, Навальный то тут причем?
|
|||
133
Undefined vs NULL
14.12.12
✎
12:46
|
кстати, у нас не 37-й год, не забываем!
|
|||
134
Читатель
14.12.12
✎
12:46
|
(127) Ад, ад. И любому одинеснику, хотя бы поверхностно знакомому с учетом это ясно. Однако в этой ветке есть те, кому почему то это не ясно. Очевидно путенские портянки платные
|
|||
135
ssh2006
14.12.12
✎
12:46
|
Торопится с выводами не стоит, но пока складывается впечатление, что по ходу как с Гудковым старшим история
|
|||
136
DEVIce
14.12.12
✎
12:47
|
(130). Это кстати да, имел возможность лишний раз убедиться в этом когда открывал абонентский ящик.
|
|||
137
bushd
14.12.12
✎
12:47
|
(132) Сговор докажут, передачу бабла - так очень причем будет.
|
|||
138
bushd
14.12.12
✎
12:47
|
+(137) Но не докажут.
|
|||
139
Старуха Юзергиль
14.12.12
✎
12:47
|
(119)А где тогда менеджеры? Это ведь они предавали интересы Родины, находясь на госслужбе
|
|||
140
lepesha
14.12.12
✎
12:48
|
Следователи такие следователи:
1. Навальные никакого отношения к компании не имеют. 2. 55-31 = 24, а не 55. 3. Отношения между компаниями договорные, т.ч. хоть 66 или 77. 4. Если с 24 из п.2 уплачены налоги, то СК сейчас занимается растратой средств налогоплательщиков из-за агрессивной тупости руководства СК. |
|||
141
ssh2006
14.12.12
✎
12:48
|
бугага,
через полчаса после публикации заявления на россии-24 уже готов сюжет http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=470838 |
|||
142
ssh2006
14.12.12
✎
12:50
|
10:40 - новость на сайте СК
11:07 - сюжет в прямом эфире россия-24 |
|||
143
Читатель
14.12.12
✎
12:51
|
(141) Но оно может и к лучшему. Народ заинтересуется, что это за жук такой, попадет на его сайт, получит срыв шаблона, поймет что СК и Первый тупо врут
|
|||
144
bushd
14.12.12
✎
12:52
|
(139) Да причем тут вообще госслужба. Там от почты России только то что брат Навального там работал. Фсо.
Не можете не беспокоится Навального не посадют за это - не докажут. Схема типовая. Все так делают. Говорю Кировлес - это гораздо более неприятное действо товарища Навального - там он нутро показал своё. |
|||
145
ssh2006
14.12.12
✎
12:54
|
Новость на сайте первого канала:
"Следствие выяснило, что за 3 года перевозок по маршруту Ярославль-Москва на счёт "Главного подписного агентства" было перечислено свыше 55 миллионов рублей при их реальной стоимости не более 31 миллиона." http://www.1tv.ru/news/crime/222030 Это пиzdeц |
|||
146
wt
14.12.12
✎
12:54
|
(122) Это типа создания исскуственного дефицита.
Допустим ежемесячная отсылка. Отослал. Приходишь на следующий раз. А там еще твоё неотосланное. А надо уже следующий груз отсылать. Вот клиент и начинает крутиться. А ему - вот есть конторка, она все проблемы решит. Обычное дело, как с железнодорожными билетами, с театральными. И ворчливая бабушка тут ни причем. Ей бы зарплату увеличить, да маленькие зарплаты только на руку создающим дефицит. |
|||
147
lepesha
14.12.12
✎
12:55
|
Скорее всего, вся эта возня затеяна для того, чтобы вызвать Навального на допрос и не дать ему попасть завтра в 15.00 на Марш Свободы http://marsh-svobody.ru/
Так что СК плевать на качество материалов, им просто нужно полдня продержать человека у себя в кабинете. |
|||
148
Mikeware
14.12.12
✎
12:55
|
(119) Так "менеджера компании" уже осудили и посадили, наверное?
|
|||
149
Читатель
14.12.12
✎
12:55
|
СК + Навальный + Киров лес = весь оборот считается "украденным"
СК + Навальный +почта росссии = весь оборот считается "украденным" А в деле Ходорковского вроде тоже самое было ? Ему весь оборот приписали как "украденный" ? |
|||
150
ProgrammerWife
14.12.12
✎
12:56
|
(144) То есть, какой-то товарищ из иностранной компании знал о том, что можно перевозить дороже, но обманул (вместе с Навальными) свою фирму и получил за это небольшую сумму в размере нескольких миллонов рублей? в это фишка?
|
|||
151
NikNik001
14.12.12
✎
12:56
|
Вчера дружно отмечали годовщину создания СК в России - вот и результат - ничего нет на Навального? - минуточку - еще один тост ВВ и счас что нить придумаем - о и ..есть идея - а давайте он у нас мошенником побудет - (из стенограммы чествования СК)
|
|||
152
bushd
14.12.12
✎
12:57
|
(148) Да неизвестно, ну то что уволили это факт.
Пиарят Навального, ясно что за ним ничего нет. Тут глушняк, если конечно он не совсем идиот. |
|||
153
NikNik001
14.12.12
✎
12:57
|
Помоему тема заслуживает перебраться в топ пятничной ветки...
|
|||
154
Мисти
14.12.12
✎
12:58
|
(22) Смешно, что они-то не обиделись, это СКР за них обиделся!
|
|||
155
АЛьФ
14.12.12
✎
12:58
|
Забавно... Ведь те же самые аргументы про "реальную стоимость" приводили несогласные при обсуждении МО, но там это звучало обвинительно, а тут они против этих аргументов яро возражают... Странно это как-то...
|
|||
156
bushd
14.12.12
✎
12:58
|
(150) Я так понимаю да. Короче фигня все это.
|
|||
157
bushd
14.12.12
✎
12:59
|
(150) "о есть, какой-то товарищ из иностранной компании знал о том, что можно перевозить дороже"
дешевле. |
|||
158
Старуха Юзергиль
14.12.12
✎
12:59
|
http://www.rg.ru/2012/09/27/posadki.html
"Принятие поправок позволит не только предотвратить новые посадки предпринимателей, но и освободить часть осужденных или смягчить приговоры, надеется Назаров: "Любое изменение уголовного законодательства в сторону смягчения имеет обратную силу, и вынесенные приговоры должны быть пересмотрены". Минэкономразвития направило проект изменений на согласование в заинтересованные ведомства, Верховный и Высший арбитражный суд. Поправки - консолидированная позиция правительства, правоохранительных органов, предпринимателей, разногласий быть не должно, надеется Назаров." Навряд ли удастся посадить, но нервы потреплют |
|||
159
bushd
14.12.12
✎
13:00
|
(155) Контекст) понимаешь). Тут украли, а тут не докажешь.
|
|||
160
Mikeware
14.12.12
✎
13:00
|
(149) ага.
причем в первом деле сумма, с которой неуплачены налоги, суммировалась по суммам выручки компаний... т.е. первая контора продала второй за 100 рубле1, вторая третьей за 110, третья четверто за 120 - "сумма причиненного ущерба составляет 330 рублей". с этого в счет налогов забрали юкос а потом еще и посчитали, что никто ничего не продавал, а ходор все украл... |
|||
161
NikNik001
14.12.12
✎
13:00
|
(152) Ага и заодно пиарят Удальцова на НТВ - приписывая ему связь с ВРАГАМИ ОТЧИЗНЫ - злобными грузинами из вражьего парламента. А герои России - это теперь чиченцы и не важно что грузины в пятидневной войне побили всего то роту наших солдат а в чичне сгинули сотни тысяч - грузины сейчас враги - чиченцы - друзья навек. ЛОГИКА на грани потери рассудка...
|
|||
162
lepesha
14.12.12
✎
13:00
|
(157) У иностранных компаний ежегодные тендера или ценовые конкурсы по таким вещам, так что фигня получается.
|
|||
163
Старуха Юзергиль
14.12.12
✎
13:01
|
(155)Перечитай докладные Главного военного прокурора - вопрос прояснится
|
|||
164
lepesha
14.12.12
✎
13:01
|
(146) Во всех этих http://warnet.ws/news/58061 бедах виноват Навальный, лично!
|
|||
165
ssh2006
14.12.12
✎
13:01
|
||||
166
unregistered
14.12.12
✎
13:01
|
Если то, что "шьют" Навальному правда, то почему еще не арестованы те эффективные менеджеры Почты России, которые подписали заведомо столь невыгодные контракты?
А по сути - так работаю почти все госструктуры по программе госзаказа. Создается своё ООО с уставным капиталом в 10т.р. С этим ООО заключается контракт на госзаказ по завышенной цене. Дальше это ООО ищет тех, кто реально будет выполнять работы (оказывать услуги) причем по цене ниже контрактной. |
|||
167
NikNik001
14.12.12
✎
13:01
|
Хотя для лизоблюдов и тех кто за него голосовал на 6 летний срок им лишь бы все по ихнему вышло - им плевать на ЛОГИКУ.
|
|||
168
Mikeware
14.12.12
✎
13:01
|
(152) может, фамили назовешь? и компанию? раз "факт"?
|
|||
169
ProgrammerWife
14.12.12
✎
13:02
|
(157) Очепяталась)
|
|||
170
bushd
14.12.12
✎
13:02
|
(162) ))) Тендера не выигрывал? Это все в порядке вещей.
|
|||
171
Mikeware
14.12.12
✎
13:02
|
(166) не только "гос", но и "муниципальных"
|
|||
172
NikNik001
14.12.12
✎
13:02
|
(165) Это суд над ПУ?
|
|||
173
lepesha
14.12.12
✎
13:03
|
СК не хочет арестовать всю фирму Эппл за отсутствие производственных мощностей и продажу продукции по заведомо завышенным ценам?
|
|||
174
Wasya
14.12.12
✎
13:03
|
Сокро выяснится, что Навальный в школе тырил мелки из класса.
|
|||
175
bushd
14.12.12
✎
13:03
|
(168) Зачем? Я не в суде - никого не обвиняю) Тебе надо и узнавай.
|
|||
176
NikNik001
14.12.12
✎
13:04
|
Кто и что это за организация такая СК ? Это ОПРИЧНИКИ как при ИВАНЕ ГРОЗНОМ.
|
|||
177
Mikeware
14.12.12
✎
13:04
|
(158) просто "тренер по спорту" - он, как говорил незабвенный миздоклоун "ни разу не юрист". Не знает, в каких случаях закон може иметь обратную сиду, а в каих - нет.
|
|||
178
bushd
14.12.12
✎
13:05
|
+(175) Менеджеры на 55 мультов не могут просчитаться) Цена почти вдвое выше.
|
|||
179
Mikeware
14.12.12
✎
13:05
|
+(177) а вообще, ощущение, что миздоклоун свою методичку ему передал... как и тригг - фишу...
|
|||
180
NikNik001
14.12.12
✎
13:05
|
Есть институты СУД, Полиция, Прокуратура. Зачем придумали СК ?
|
|||
181
bushd
14.12.12
✎
13:05
|
+(178) Хотя если тупо взять сообщение в (0) там вообще какойто бред)))
|
|||
182
Undefined vs NULL
14.12.12
✎
13:06
|
Оппозиционер Алексей Навальный назвал "бредом" претензии Следственного комитета РФ, который заподозрил его с братом в мошенничестве и легализации доходов. По версии СК РФ, братья незаконно получили 55 миллионов рублей.
"Я прочитал сообщение СК. Это же вообще ад, бред же полный, прямо совсем", - заявил Навальный. По его словам, "теперь осталось найти того самого 'брата Навального', узнать, что происходит у него и , видимо, выслушать пару ласковых". Следственный комитет РФ заподозрил Алексея Навального и его брата Олега в том, что они мошенническим путем получили 55 миллионов рублей, а часть из них легализовали. По версии следствия, Алексей Навальный создал ООО "Главное подписное агентство", а Олег уговорил иностранную компанию заключить с фирмой брата договор на перевозки. При этом, как утверждает СК РФ, компания Навального перевозок не осуществляла, их выполняла фирма знакомого Олега Навального. Однако иностранная фирма платила "Главному подписному агентству", причем, как уверяют следователи, суммы услуг были завышены. При максимальной стоимости в 31 миллион рублей (оценка СК РФ), иностранная компания заплатила 55 миллионов рублей. |
|||
183
Undefined vs NULL
14.12.12
✎
13:06
|
(180) вести следствие, хотя честно говоря неясно такое разделение и мне
|
|||
184
Fish
14.12.12
✎
13:07
|
(179) Пруф приведёшь?
|
|||
185
Старуха Юзергиль
14.12.12
✎
13:07
|
(166)Да и Управляющие компании. Директора должны косяком полететь в Магадан
|
|||
186
lepesha
14.12.12
✎
13:08
|
Кстати, тем, кто вышибает откаты из иностранных фирм, надо давать грамоту, жать руку и говорить "спасибо" - эти деньги остаются в стране и тратятся на внутреннем рынке, а так бы они ушли за бугор в виде дивидендов. Вот таким образом иногда происходят инвестиции :)
|
|||
187
МамаТук
14.12.12
✎
13:08
|
(155) Альф, сам то в убыток работаешь или занимаешся мошеничеством и легализацией преступно нажитых средств?
|
|||
188
Sidney
14.12.12
✎
13:09
|
(186)Увы. Это бабло уходит на Кипр и там пропивается.
|
|||
189
NikNik001
14.12.12
✎
13:10
|
При новом-старом клоуне чую жить станет скоро намного "лучше, намного веселее" прям как в 1935-1936 гг. И ведь ни один стерх его не берет - так лишь спинку слегка повредил ...
|
|||
190
DEVIce
14.12.12
✎
13:10
|
(146). Оооо, а есть проблемы с железнодорожными билетами, таким способом решаемые? Не знал. А, простите, к кому по этому вопросу можно обратиться в Нске?
|
|||
191
Stim
14.12.12
✎
13:11
|
"эти деньги остаются в стране"
спасибо, повеселил) даже если что-то покупается в нашей стране - все деньги уходят из страны, так как наша продукция в большинстве своем неконкуретноспособная) и любой человек с деньгами предпочтет более качественный заграничный аналог) |
|||
192
NikNik001
14.12.12
✎
13:11
|
С Ходором, гением всех времен и народов , расправился, теперь вот за ростки оппозиции принялся...
|
|||
193
wt
14.12.12
✎
13:11
|
(186) Потом эта иностранная фирма на каждом углу за бугром звенит: в РФ невозможно работать, там кругом взятки, криминал. Может надо работать достойнее?
|
|||
194
lepesha
14.12.12
✎
13:14
|
(193) Я не против. Заканчивайте с криминалом и взятками, начинайте работать достойно.
|
|||
195
Mikeware
14.12.12
✎
13:15
|
(184) Не присутсвовал. Но когда пропадает миздоклоун и попадается ПиН с практически одинаковой риторикой. и когда пропадает тригг и появляется фиш... оно недоказуемо, но как бы заставляет задуматься...
|
|||
196
expertus
14.12.12
✎
13:15
|
(180) есть разные какэтоправильноназывается процедуры. В прогнившем западе так: оперативники передают в суд, в суде идет следствие.
У нас оперативники передают в следствие, потом следсвие готовит обвинительное заключение, это заключение проходит через прокуратуру и передается в суд, где опять рассматриваются все "за" и "против". Как-то так. |
|||
197
АЛьФ
14.12.12
✎
13:16
|
2(187) Я за зарплату работаю. Так Сердюков значит нормально зарабатывал?
|
|||
198
Mikeware
14.12.12
✎
13:17
|
(194) ага. "Чтоб ты жил на одну зарплату."© Бриллиантовая рука. :-)))
|
|||
199
АЛьФ
14.12.12
✎
13:18
|
2(196) А информация о процедуре на прогнившем западе откуда? Святейший Голливуд учит нас, что там обвинение проходит через прокурора всегда.
|
|||
200
Mikeware
14.12.12
✎
13:18
|
(197) специально для питерских: сердюков получал зарплату как государственный служащий.
|
|||
201
АЛьФ
14.12.12
✎
13:19
|
2(200) Ну и что?
|
|||
202
Fish
14.12.12
✎
13:20
|
(195) К сожалению, не застал постов постоянно упоминаемого тобой Тригга. Было бы интересно пообщаться.
|
|||
203
Mikeware
14.12.12
✎
13:21
|
(201) а то, что "зарабатывать" кроме как преподавательством и пейсательсвом (привет коху с чубайсом) нельзя
|
|||
204
Читатель
14.12.12
✎
13:21
|
(202) 7 лет на форуме, 12000+ сообщений и не застал Тригга ?
Сынок, это фантастика |
|||
205
Mikeware
14.12.12
✎
13:22
|
(202) дык и я о том же. стаж по регистрации у тебя такой же. а "не застал": забанили тригга, появился фиш...
|
|||
206
Fish
14.12.12
✎
13:23
|
(204) Ну раньше я как-то больше в тематических ветках сидел. Поэтому видимо и не застал.
|
|||
207
АЛьФ
14.12.12
✎
13:24
|
2(203) Т.е. ты не понял о чем я? Так бы и сказал. Я о том, что в одном случае аргумент о цене обололокивается, а в другом возводится на пьедестал. В зависимости от политических взглядов.
|
|||
208
Fish
14.12.12
✎
13:24
|
(205) Хватит уже бредить. И я и другие тебе уже неоднократно говорили, что я - это не он. А тебя заклинило похоже.
|
|||
209
Mikeware
14.12.12
✎
13:25
|
вот интересно: конторы ЖКХ призывают ставить счетчики, обосновывая это экономией. т.е. они по сути признают, что выставляли людям счета за непотребленные услуги.
куда смотрит СК? ведь и мошенничество, и даже признание есть? |
|||
210
Undefined vs NULL
14.12.12
✎
13:25
|
(207) "обололокивается" это как?
|
|||
211
antgrom
14.12.12
✎
13:25
|
Ветку прочел.
Так и не понял : надо сажать жуликов и воров или если они называются "оппозицией" то не надо ? |
|||
212
shpioleg
14.12.12
✎
13:26
|
Сейчас кругом одни посредники. Недавно новый вид еще открыл. МРЭО соседское закрыли, а сделали конторку по всяким автомобильным делишкам. Например, снятие автомобиля с учета стоит 2000 руб. Ну и что, что дороговато, зато удобно и быстро. За тебя и пошлину заплатят, заявления заполнят, халявным чаем/кофе с конфетами напоят и даже машину твою никто смотреть не будет.
|
|||
213
АЛьФ
14.12.12
✎
13:26
|
2(208) Ты пытаешься его переубедить в том, что он себе уже втиснул в мозг? Оставь, у тебя никаких шансов. Анпосибел.
|
|||
214
Mikeware
14.12.12
✎
13:26
|
(206) что-то не замечал...
впрочем, у тригга тоже были три вопроса по "тематике" |
|||
215
Sidney
14.12.12
✎
13:26
|
(210)Согласные традиционно путают собственную шерсть с общественной :)
|
|||
216
АЛьФ
14.12.12
✎
13:27
|
2(210) Это типа: гы, оло-ло!
|
|||
217
Mikeware
14.12.12
✎
13:27
|
(213) когда совпадений более, чем два - это уже не совпадения...
|
|||
218
Stim
14.12.12
✎
13:27
|
(212) ну дык реальная цена ж ниже! надо сажать
|
|||
219
Sidney
14.12.12
✎
13:27
|
(211)Надо, тока если они называются оппозицией.
|
|||
220
Mikeware
14.12.12
✎
13:27
|
(216) угу. "бугага"©тригг
|
|||
221
Mikeware
14.12.12
✎
13:28
|
(218) а уж владельцев магазинов пересажать можно....
|
|||
222
Stim
14.12.12
✎
13:28
|
альф кста, тролль еще тот. специально путает продажу и покупку.
незаконные гос закупки - это когда виновники ПОКУПАЮТ по завышенной цене То, в чем обвиняют навального - что он ПРОДАЕТ по завышенной цене. |
|||
223
Stim
14.12.12
✎
13:29
|
+ я понимаю, что понимание придет позднее, но все же надеюсь, что оно придет
|
|||
224
Азазель
14.12.12
✎
13:29
|
(0) Подмена понятий.
Вместо "реальной стоимости" должна фигурировать "рыночная цена услуг сопоставимого качества". Заключение договора перевозки по цене выше рыночной, если это произошло из-за умышленного нарушения менеджером иностранной компании внутренних регламентов своей фирмы, с целью присвоения этим менеджером в свою пользу или в пользу других лиц части разницы в ценах, может быть квалифицированно как хищение путем мошенничества. В том числе и как совершенное группой лиц. Существенными в этом случае является не сам факт заключения договора по цене выше рыночной, а наличие умысла на хищение у виновного лица, совершение им обманных действий для этого и монетизация разницы цен в свой карман. Однако в сообщении СК такой информации нет. |
|||
225
Mikeware
14.12.12
✎
13:29
|
(222)еще обвиняют в том, что "уговорил заключить договор".
я, похоже, на переговорах намотал себе лет 400... |
|||
226
АЛьФ
14.12.12
✎
13:30
|
2(222) Эээээ.... А что в деле МО покупали по завышенной цене?
|
|||
227
Mikeware
14.12.12
✎
13:30
|
(223) альф все очень хорошо понимает...
он достаточно хорошо ориентируеся в законодательстве. обращает внимание на многие мелочи. Но только в одном случае... |
|||
228
bushd
14.12.12
✎
13:31
|
(222) А какая разница - сговор. Тут все верно. Единственно не докажут. Сговор на лицо, я не верю что можно таки суммы зевнуть) хотя...
|
|||
229
АЛьФ
14.12.12
✎
13:31
|
2(227) Ты мне льстишь.
|
|||
230
BlackSeaCat
14.12.12
✎
13:32
|
(226) Несуществующие услуги. Не в курсе?
|
|||
231
Stim
14.12.12
✎
13:33
|
(226) МО занималась отмыванием/обналичиванием государственных средств. что никак не может примениться к коммерческой организации
|
|||
232
Mikeware
14.12.12
✎
13:33
|
(229) нет. просто наблюдения.
|
|||
233
АЛьФ
14.12.12
✎
13:35
|
2(230) Несуществующие услуги по завышенной цене? О, как...
|
|||
234
Fish
14.12.12
✎
13:36
|
(213) Упаси боже :) Я никого не пытаюсь переубедить. Просто иногда реально сбивает с толку, когда думаешь, что человек к тебе обращается, и в друг выясняешь, что он общается со своими галлюцинациями :))
|
|||
235
АЛьФ
14.12.12
✎
13:36
|
2(231) Т.е. сам осознал, что в (222) хрень написал? Молодец.
|
|||
236
АЛьФ
14.12.12
✎
13:36
|
2(234) А пора бы уже привыкнуть. Не в первой же ветки с этими людями общаешься :)
|
|||
237
Stim
14.12.12
✎
13:37
|
(235) ты сам хрень пишешь постоянно)
в 222 я писал о гос закупках, причем здесь МО) |
|||
238
Читатель
14.12.12
✎
13:37
|
(233) "Несуществующие услуги по завышенной цене? О, как..."
Именно так, про тендер Евростроя и несуществующие поселки слышал ? |
|||
239
expertus
14.12.12
✎
13:37
|
(199) сначала прокурор, потом прокурор - не важно. Досудебное расследование, и его отсутствие - вот это суть.
|
|||
240
wPa
14.12.12
✎
13:38
|
(222) (238) за грузоперевозки заплтил ФГУП (Олег) 55 млн. (бюджетные деньги). По факту они были осуществлены сторонней фирмой за 33 млн. Разница слита через фиктивную аренду на ифрму братьев. Обвинения как бы имеют смысл.
|
|||
241
expertus
14.12.12
✎
13:39
|
(240) "Обвинения как бы имеют смысл"
Какой? |
|||
242
BlackSeaCat
14.12.12
✎
13:39
|
(233) Дык, для невыполненных работ и неоказанных услуг даже цена в рупь - завышенная, isn't it?
А там были не рубли, а миллионы: «Несмотря на то, что в указанный период никакие работы по содержанию этого здания не выполнялись, должностные лица Министерства обороны Российской Федерации, ОАО «Славянка» и ЗАО «Безопасность и связь» подписывали фиктивные акты выполненных работ и счета на оплату, на основании которых коммерсантам необоснованно перечислено свыше 52,6 миллиона рублей», - отмечают следователи. http://www.voen-pravo.ru/index.php/the-news/127-mil/739-q-q--.html Заметь, не агенты госдепа отмечают, а наши (ваши) следаки! |
|||
243
АЛьФ
14.12.12
✎
13:39
|
2(237) Т.е. не осознал? Жаль. Перечитай мои постинги в этой ветке.
|
|||
244
and2
14.12.12
✎
13:40
|
(205) реинкорнация, фигли...
|
|||
245
wPa
14.12.12
✎
13:40
|
(241) ты только последнее предложение прочел? )
|
|||
246
Читатель
14.12.12
✎
13:40
|
(240) Минутку, а как "иностранная торговая компания" оказалась ФГУПом ??!
|
|||
247
Stim
14.12.12
✎
13:40
|
(240) по закону нельзя нанимать подрядчиков? что за глупость
|
|||
248
АЛьФ
14.12.12
✎
13:40
|
2(238) А какова там была реальная цена несуществующих услуг?
|
|||
249
АЛьФ
14.12.12
✎
13:41
|
2(242) Либо невыполненные, либо завышена цена. Уж надо как-то определиться.
|
|||
250
Stim
14.12.12
✎
13:41
|
(243) не хочу с тобой спорить. чтобы спорить - нужно быть наравных, а когда последнее слово остается за модератором, потому его оппонент незаконно забанен - это не спор, а цирк получится
|
|||
251
Sidney
14.12.12
✎
13:42
|
(227)
На самом деле это видимость. тактика у Альфа проста как мычание: он 1) повторяет (например в 233) слова собеседника с каким либо удивленным междометием. 2) своей позиции не высказывает никогда, только легкие полунамеки, что бы в случае, если ты на эти намеки купился, можно было бы сказать: я этого не говорил, это ты неправильно понял мои слова. При попытке уточнить его позицию отправляет к начальному посту и так по кругу. 3) все время задает вопросы(нередко во время дискуссии можно увидеть десяток его вопросов подряд, хотя позиция собеседника ясна как божий день), сам отвечает только если его конкретно спросить. далее следует 5) придирки к мелочам в ответах(именно для этого он задает так много вопросов, что б было к чему зацепиться) и как следствие 6) увод дискуссии в такую даль, что никто не поймет с чего все началось. |
|||
252
Fish
14.12.12
✎
13:43
|
(245) Размер ОЗУ маловат. Весь пост целиком не помещается. Поэтому каждое новое прочитанное слово вытесняет предыдущие :))
|
|||
253
Stim
14.12.12
✎
13:43
|
(251) человек на службе, что поделать
|
|||
254
АЛьФ
14.12.12
✎
13:44
|
2(250) Зачем было тогда тужиться, пукать? Сказал бы сразу, что желаешь публично обсудить действия модераторов. Я ж всегда готов помочь. Не вопрос.
|
|||
255
and2
14.12.12
✎
13:44
|
(249) и что?
ну завышенные. у нас государство все завышенные услуги мониторит и наказует? |
|||
256
АЛьФ
14.12.12
✎
13:45
|
2(251) Ты б лучше так подробно свои утверждения доказывал :)
|
|||
257
BlackSeaCat
14.12.12
✎
13:45
|
(249) Как ни определяйся, все равно получится растрата государственных денег. НАШИХ денег.
А тут - деньги иностранного заказчика, которые он уплатил и претензий по факту оказания услуг, похоже, не предъявляет. |
|||
258
АЛьФ
14.12.12
✎
13:45
|
2(255) Это не ко мне вопрос.
|
|||
259
wPa
14.12.12
✎
13:46
|
(246) агентский договор походу. И да - не бюджетные деньги. Что за контора интересно...
Весной 2008 года Олег Навальный, являясь руководителем Департамента внутренних почтовых отправлений филиала ФГУП «Почта России» - Автоматизированные сортировочные центры, убедил представителей одной из торговых компаний с иностранным капиталом, ведущей свою коммерческую деятельность на территории Российской Федерации, заключить договор на осуществление грузовых перевозок почты с фирмой «Главное подписное агентство» |
|||
260
АЛьФ
14.12.12
✎
13:46
|
2(257) Вот-вот. И я о том же.
|
|||
261
expertus
14.12.12
✎
13:46
|
(245) угу, т.е. для тебя агентская схема - это основание для обвинения. Я просто думал, что ошибся.
|
|||
262
Stim
14.12.12
✎
13:47
|
(254) ок. ты не прав, сравнивая МО с частной компанией. МО занимается обналичиванием гос средств, частной компании возвратятся свои же деньги при такой схеме.
|
|||
263
wPa
14.12.12
✎
13:47
|
(261) я думал фгуп перечислял. Если ООО Ромашка то и хрен сней.
|
|||
264
BlackSeaCat
14.12.12
✎
13:47
|
(260) Ты не о том же. Ты, как обычно, ни о чем. Тролли дальше, а мне пора.
|
|||
265
Sidney
14.12.12
✎
13:48
|
(253) :)
Я вот до сих пор не понимаю, что он сейчас конкретно хочет доказать :) |
|||
266
Старуха Юзергиль
14.12.12
✎
13:49
|
(246)Может, она так называлась - FGUP:)
|
|||
267
BlackSeaCat
14.12.12
✎
13:49
|
(261) А вот СК, считает, что с ней не хрен! Нормально, да?
|
|||
268
expertus
14.12.12
✎
13:49
|
(263) ну ок.
В этой связи хотелось бы спросить рыбу - он вообще понял, чему поддакивал? ))) |
|||
269
Старуха Юзергиль
14.12.12
✎
13:49
|
(251)Примерно так, да
|
|||
270
BlackSeaCat
14.12.12
✎
13:49
|
(267) адресовано (263)
|
|||
271
АЛьФ
14.12.12
✎
13:49
|
Sidney в каждой ветке пытается многословно и жарко доказать, что собеседник как-то не так ведет разговор. При этом любое свое утверждение по теме наотрез отказывается хоть чем-то подтверждать, мотивируя именно этой неправильностью собеседника, из-за которой ему не интересно с ним разговаривать.
Остается вопрос: на фига он тогда вообще лезет в обсуждение? |
|||
272
АЛьФ
14.12.12
✎
13:50
|
2(262) Я не сравнивал МО с частной компанией. Я сравнивал отношение к одним и тем же аргументам.
|
|||
273
expertus
14.12.12
✎
13:51
|
(265) как обычно - ничего конкретного. Полагаю, что у него такой извращенный фан по общению на форуме. Вряд ли в жизни найдется человек, согласный на такой формат общения.
|
|||
274
and2
14.12.12
✎
13:51
|
(251) а ты контролируй себя. и чушь не говори.
|
|||
275
Fish
14.12.12
✎
13:51
|
(268) В этой связи хотелось бы спросить тебя. Где ты вообще увидел, что я чему-то поддакиваю? Тоже галлюцинации мучают?
|
|||
277
expertus
14.12.12
✎
13:53
|
(275) в (252), вестимо.
или у тебя ОЗУ с маленьким объемом оперативки - чо написал, тут же забыл? |
|||
278
Stim
14.12.12
✎
13:53
|
(272) ты проводил некорректное сравнение.
Это все равно, что сравнивать тебя и Чикотилло, на том основании, что вы оба люди и мужского пола. И потом удивленно вопрошать - а почему к чикотилло у вас одно отношение, а ко мне другое |
|||
280
Fish
14.12.12
✎
13:54
|
(277) И какое конкретно слово ты принял за поддакивание? Поясни. Мне трудно угнаться за полётом твоих фантазий.
|
|||
281
wPa
14.12.12
✎
13:54
|
правильно понимаю, что под такое обвинение можно всех субарендаторов подвести? Они же когда оказывают услуги заведомо обманывают арендаторов...
|
|||
282
АЛьФ
14.12.12
✎
13:54
|
2(278) Вот мои слова:
"Забавно... Ведь те же самые аргументы про "реальную стоимость" приводили несогласные при обсуждении МО, но там это звучало обвинительно, а тут они против этих аргументов яро возражают... Странно это как-то..." Что конкретно ты в этом увидел некорректного? |
|||
283
Sidney
14.12.12
✎
13:54
|
(274)Спасибо, Кэп.
Тока один вопрос: а что остальным не надо себя контролировать и можно говорить чушь? |
|||
284
azernot
14.12.12
✎
13:55
|
Мне кажется, весь вопрос в том, что ФГУП "Почта России" мог бы оказать транспортные услуги иностранной организации самостоятельно. НО! Руководитель Департамента внутренних почтовых отправлений, уговаривает эту иностранную контору заключить договор с другой фирмой. Это как бы саботаж работы ФГУП, которая могла бы получить прибыль
Кроме того, он ещё и наваривается на ней капитально, видимо "откатинг" был по полной программе... |
|||
286
expertus
14.12.12
✎
13:55
|
(280) ты продолжил мысль собеседника, творчески ее развил, сдобрил юмором и позитивом.
Это означает, что ты с ней согласен. |
|||
287
Stim
14.12.12
✎
13:56
|
(282) некорректное в том, что для МО завышение "реальной стоимость" - это распил гос средство, для частной компании - законное ведение дел.
|
|||
289
Fish
14.12.12
✎
13:57
|
(286) Если ты не заметил, я написал ответ на его вопрос. Теперь поясни, как можно быть согласным с вопросом? Соглашаться можно с чьим-то мнением, а не с вопросом.
|
|||
290
expertus
14.12.12
✎
13:58
|
(287) возможно я не в теме. МО разве завышал реальную стоимость?
насколько помню, наоборот - собственность была реализована гораздо дешевле, чем была оценена. |
|||
291
Stim
14.12.12
✎
13:59
|
(290) там все было. продавали дешевле, покупали дороже. разницу гос средств складывали в карман
|
|||
292
and2
14.12.12
✎
14:00
|
(283) не, ну если ты на их уровень хочешь провалиться - то ради бога...
|
|||
293
АЛьФ
14.12.12
✎
14:00
|
2(287) Т.е. ты не понял вообще о чем я, но надо обязательно возразить? Так бы и сказал.
В деле МО речь идет о продаже по заниженной стоимости. При этом приводятся какие-то непонятно откуда взявшиеся оценки, которые вышиваются золотой нитью на флагах праведного гнева. Тут же некая "реальная стоимость", которую с потолка выковырял Следственный Комитет, теми же людьми напрочь втоптана в илистое дно нашего болотца. Доходчиво? |
|||
294
expertus
14.12.12
✎
14:00
|
(289) Ложь: ты не ответил на вопрос.
|
|||
295
wPa
14.12.12
✎
14:01
|
(284) да но обвиняют именно в завышении стоимости, а не в недополученной прибыли как Юкос
|
|||
297
Sidney
14.12.12
✎
14:02
|
(290)За копейки продали собственность, которая принадлежала МО. На самом деле там серия скандалов. В том числе были и с завышением цен на ремонт кораблей и так далее.
|
|||
300
Stim
14.12.12
✎
14:03
|
3сто!
|
|||
302
АЛьФ
модератор
14.12.12
✎
14:04
|
Заканчиваем обсуждать личности собеседников. Мне удалять лень, буду банить.
|
|||
303
expertus
14.12.12
✎
14:04
|
(291)(297) понял, спасибо. Как-то не изучал до деталей скандал - уже ломает эта показуха...
|
|||
304
azernot
14.12.12
✎
14:05
|
(295) Это всего лишь показывает заинтересованность. Т.е. если я должностное лицо госучреждения, имею возможность общаться с клиенатами этой госконторы, внаглую увожу клиентов в другую контору - это как бы состав.
А то, что фирма моего брата, то что прибыль офигенская, причём именно посредническая, без каких-либо затрат, да ещё и отмытая через "фиктивную аренду" - это как бы мотив. |
|||
305
lepesha
14.12.12
✎
14:06
|
(304) А то, что фирма вообще не брата, это ничего? СК фантазирует.
|
|||
306
and2
14.12.12
✎
14:06
|
(304) сговор клеят.
организованную группу |
|||
307
azernot
14.12.12
✎
14:08
|
(305) Да, эта фраза "по версии следствия, блогер А.Навальный создал фирму "Главное подписное агентство", в качестве номинального учредителя и генерального директора которой выступил его знакомый, не имевший никакого отношения к дальнейшей ее деятельности." какая-то голословная. Но, возможно, у следствия есть какие-то доказательства..
|
|||
308
Mikeware
14.12.12
✎
14:09
|
(287) тут дело в другом. если один из менеджеров компании (гос или не гос - не суть важно) уводит клиента из компании - это воообще-то не преступление. это внутреннее правонарушение. Если при этом компания теряет прибыль (не выручку) - то на него можно повесить упущеную выгоду. Если, конечно, можно доказать, что компания выполнила бы свои обязательства точно, в срок и без санкций. Если компания вела переговоры с клиентоа - можно еще расходы на переговоры возложить. вот, собственно, и весь возможный "ущерб". Хотя такой сотрудник, безусловно, заслуживает увольнения.
в случае договорных отношений "принудить компанию" к заключению договора при отсутсвии реальных рычагов влияния сложно(допустим, губернатор может принудить компанию к заклчению гневыгодных договоров, потому, что у него есть "административный ресурс"). менеджер компании "принудиь" не может - он может договориться - даже путем откатинга. в таком случае это опять же не "мошенничество", а "коммерческий подкуп". то, что "выполняла работы другая фиома" - это нормально. вон, товарищ тимченко тоже возил чужими танкерами, пока не заработал на свои. "заведомо завышенная цена" - а что, цены на эти услуги регулируются законом? короче, СК пишет изысканный бред. |
|||
309
expertus
14.12.12
✎
14:09
|
(304) "если я должностное лицо госучреждения, имею возможность общаться с клиенатами этой госконторы, внаглую увожу клиентов в другую контору"
Может быть, Почта России не могла отработать этот заказ? тогда логично отправить в другую контору. Ну а дело клиента - соглашаться или нет. "то что прибыль офигенская, причём именно посредническая, без каких-либо затрат" Обычный субподряд. "отмытая через "фиктивную аренду" " Это предстоит доказать суду и никакого отношения к сделке на 55 лямов не имеет. |
|||
311
Mikeware
14.12.12
✎
14:10
|
(304) "состав" чего?
|
|||
312
Джинн
14.12.12
✎
14:10
|
(308) Без базара. И даже стрясти с него нереально что-то. Максимум уволить. Тут даже административку не пришить. Не то что уголовку.
|
|||
313
wPa
14.12.12
✎
14:11
|
(304) это максимум коммерческая тайна. какой состав?
"А то, что фирма моего брата, то что прибыль офигенская, причём именно посредническая, без каких-либо затрат" тогда субарендаторов можно пучками сажать |
|||
314
lepesha
14.12.12
✎
14:11
|
(307) Знаю я эти доказательства - взяли какого-нибудь коммерсанта за реальные дела и предложили помочь следствию в другом деле, как и с Кировлесом. Вот коммерсант вместе со следователями и выдумал дущещипательную историю о завышенной прибыли, незаконной спекуляции услугами перевозчика и прочий бред.
|
|||
315
Mikeware
14.12.12
✎
14:12
|
(312) это если "по закону"...
|
|||
316
BlackSeaCat
14.12.12
✎
14:12
|
(304) Зная, как работает Почта России - возможно "увод клиента" там был просто неизбежен.
Ну, а за то, что "порекомендовал" конкретную фирмешку - так это ж 99% всех госструктур пересажать надо! |
|||
317
Джинн
14.12.12
✎
14:13
|
(309) Таки есть мнение, что могла. И таки это не просто продавец был, а человек, занимающийся логистикой в этой организации. Банальный увод клиента в собственную структуру.
Но за это не сажают точно. |
|||
318
Mikeware
14.12.12
✎
14:13
|
(313) всю розницу, всех оптьовиков. субпровайдеров. транспортные агентсва. часть франчей.
|
|||
319
azernot
14.12.12
✎
14:13
|
(309) Вот не надо про обычный субподряд. Что мешает этому самому иностранцу ввести в Яндексе "транспортные услуги купить"? Ничего. Так что субподряд не "обычный" а "откатный".
В остальном - да, решать должен суд. Версия следствия - всего лишь версия, подкреплена она каким-то доказательствами или нет - мы не знаем. Что конкретно инкреминируют - лично мне непонятно. Слова журналиста - это всего лишь слова журналиста, а не конкретный иск в суд. |
|||
320
and2
14.12.12
✎
14:13
|
(315) напишут закон то.
во делов... |
|||
321
Stim
14.12.12
✎
14:13
|
(316) порекомендовать можно по-разному вообще-то..
можно и через намеренное искажение информации с использованием своего служебного положения.. |
|||
322
and2
14.12.12
✎
14:14
|
кстати, фирма случаем не в Грузии зарегистрирована?
|
|||
323
expertus
14.12.12
✎
14:15
|
(319) "Вот не надо про обычный субподряд. Что мешает этому самому иностранцу ввести в Яндексе "транспортные услуги купить"? Ничего. Так что субподряд не "обычный" а "откатный""
Никто не мешает. Почему ты думаешь, что иностранец этого не сделал? возможно, СК просто врет, а на самом деле 55 лямов - это вообще копейки за такой объем услуг. |
|||
324
expertus
14.12.12
✎
14:16
|
+(323): ну и откатность тоже надо доказывать.
|
|||
325
azernot
14.12.12
✎
14:16
|
(311), (313) Состав преступелния. Или злоупотребление госдолжностью - это не преступлние?
|
|||
326
and2
14.12.12
✎
14:17
|
(325) если че, в Почте России нет госдолжностей :(
|
|||
327
azernot
14.12.12
✎
14:17
|
(324) Согласен, всё надо доказыать. Причём в суде. А до решения суда - всё лишь домыслы и версии.
|
|||
328
lepesha
14.12.12
✎
14:17
|
(318) Всех франчей вместе с 1С за ценовой сговор, завышенную прибыль, субподряды на проектах, фиктивные услуги по ИТС, работу с прокладками типа Дарумсана и т.п. можно усадить лет на 10 строгого режима без права переписки.
|
|||
329
Fish
14.12.12
✎
14:17
|
Если серьёзно и по теме - то лично я сомневаюсь в кристальной честности Навального. По поводу конкретного дела из (0) - возможно, что ничего и не докажут. Хотя это и не показатель. Преступления такого рода вообще труднодоказуемы в принципе, если преступник не совсем дурак и если подельники не сдадут. Но есть замечательная поговорка: "сколько верёвочке не виться, кончик всегда найдётся". Так что если Навальный - вор, то сидеть ему в тюрьме. Не за это преступление, так за другие.
|
|||
330
shpioleg
14.12.12
✎
14:18
|
(328) Пока рано. Нуралиев политически пассивен.
|
|||
331
lepesha
14.12.12
✎
14:18
|
(329) А я не сомневаюсь в том, что вы лжец. Поэтому любые ваши слова заведомо считаю ложью или подготовкой ко лжи.
|
|||
332
BlackSeaCat
14.12.12
✎
14:19
|
(325) Читаем исходное сообщение: СК видит тут МОШЕННИЧЕСТВО, а не злоупотребление.
То есть, его позиция: "Караул, иностранца обобрали!" - примерно так, доступно для 1Сников. |
|||
333
IamAlexy
14.12.12
✎
14:19
|
я знал.. я знал что они жулики..
это по физиономиям видно - что что то тут не так... |
|||
334
IamAlexy
14.12.12
✎
14:19
|
(328) бгыыы ты еще раз подтвердил тезис "1Сники - тупые" :)
молодец. так держать... |
|||
335
azernot
14.12.12
✎
14:19
|
Короче, лично я не думаю, что СК вот так прямо "несёт редкостный бред", возможно у них не всё в порсдке с доказательной базой и возможно ничего они не высудят. Но то что пишут на РБК - как минимум непонятно. Кто там гонит, пресс-служба СК или конкретный журналист неизвестно.
|
|||
336
Stim
14.12.12
✎
14:20
|
(329) а я считаю так: если вор совершил одно преступление, но помог раскрыть 100 - то он должен быть на свободе и ему должны приплачивать из гос средств.
|
|||
337
and2
14.12.12
✎
14:20
|
(329) был бы певец частушек - тоже сидеть :(
|
|||
338
lepesha
14.12.12
✎
14:20
|
(333) А то. Честные люди текилу в Канкуне на Новый Год не пьют, честные люди пьют водку в Рязани :)
|
|||
339
Fish
14.12.12
✎
14:20
|
(331) Твоё право думать что угодно. Только вот уличить меня во лжи ни у кого пока не получилось.
|
|||
340
lepesha
14.12.12
✎
14:21
|
(339) Хахаха, продолжайте врать.
|
|||
341
Mikeware
14.12.12
✎
14:22
|
(325) тогда, наверное, вас не затруднит назвать преступление, на "состав" которого вы намекаете, дать сссылку на УК? а заодно назвать перечень государственныцых должностей во ФГУП "почта россии" с указанием классного чина (ну или хотя бы слелать это для той должности брата)?
|
|||
342
azernot
14.12.12
✎
14:22
|
(336) Я убъю президента Кеннеди, и настучу на 100 попрошаек. Я - д`Артаньян. Примерно так ты считаешь?
|
|||
343
Mikeware
14.12.12
✎
14:22
|
(339) пока что никому не удавалось уличить тебя в правдивости...
|
|||
344
Mikeware
14.12.12
✎
14:23
|
(329) в отношении путина это более чем справедливо
|
|||
345
Fish
14.12.12
✎
14:23
|
(336) В законе всё это оговорено. И сотрудничество со следствием и избавление от ответственности в случае сдачи подельников. Только Навальному это не грозит. Подельников он не сдаёт, со следствием не сотрудничает.
|
|||
346
Stim
14.12.12
✎
14:23
|
(342) не, преступления должны быть примерно равными. убей одного президента, спаси жизни сотни президентов - и ты спасен:)
|
|||
347
Читатель
14.12.12
✎
14:23
|
(339) Просишь уличить тебя во лжи ? Альф, он сам попросил!
Ты вроде говорил, что не встречался с Триггом ? OFF: Умер Борис Николаевич Ельцин вот ветка, там и Тригг и ты совсем недалеко от него |
|||
348
wPa
14.12.12
✎
14:24
|
(335) злоупотребление практически недоказуемо, а мошенничество - бред - под него полстраны можно подвести. Вряд ли что-то другое мы от СК услышим.
|
|||
349
mrParadox
14.12.12
✎
14:24
|
(0) Давно пора посадить
|
|||
350
lepesha
14.12.12
✎
14:24
|
(334) Этот тезис касался не 1Сников, а путиноидов-бастрыковцев из СК. Они даже не смогли своему лжесвидетелю дать на подпись бумажку с правдоподобной историей.
|
|||
351
wPa
14.12.12
✎
14:25
|
(329) "Не за это преступление, так за другие", которые он не совершал ))
|
|||
352
IamAlexy
14.12.12
✎
14:25
|
(350) вообще то это тезис явно написан в твой адрес и протебя в связи с твоими идиотскими высказываниями
|
|||
353
shpioleg
14.12.12
✎
14:26
|
(336) В (0) Навальный вроде только учредитель конторы. Директора и брали бы за жабры, ах да, он не интересен. Навальный учредителем мог и какую-нибудь бабуську сделать легко. Непонятно зачем ему так светиться.
|
|||
354
azernot
14.12.12
✎
14:26
|
(341) Затруднит конечно.
И ещё, лично я - никого не обвиняю, я всего лишь пытаюсь найти логику в том, что написано в статье на РБК. Вот и выдвигаю свои версии потому как в версию про "идиотизм СК" не верю. А у вас какая версия? |
|||
355
Fish
14.12.12
✎
14:28
|
(347) И что? Даже в этой ветке куча людей, с которыми я никогда не общался и не встречался. Так что мимо. :))
|
|||
356
wPa
14.12.12
✎
14:28
|
(354) не выключили советсткое понимание мошенничества. Они считают обманутой инстранную фирму - заметь
|
|||
357
Читатель
14.12.12
✎
14:29
|
(356) То, что ты с двух ников работал тоже совпадение ?
|
|||
358
wPa
14.12.12
✎
14:29
|
(356) + я бы еще как-то понял если государство
|
|||
359
and2
14.12.12
✎
14:29
|
(353) в размере уставного капитала (доли)
|
|||
360
wPa
14.12.12
✎
14:30
|
(357) я? да никогда
|
|||
361
Читатель
14.12.12
✎
14:30
|
wpA, извини, вопрос был к Фишу
|
|||
362
Mikeware
14.12.12
✎
14:30
|
(335) хм. если "не все в порядке с доказательной базой" - может, стоит ее собрать?
(354) в том и нюанс. Под "мошенничество" (ст 159 УК) его действия не попадают. и во ФГУП нет госдолжностей... |
|||
363
Fish
14.12.12
✎
14:30
|
(361) Враньё. Нет у меня двух ников и не было никогда.
|
|||
364
lepesha
14.12.12
✎
14:31
|
(352) Я могу аргументировать свои слова.
1. 1С и партнеры действительно участвуют в ценовом заговоре, о котором еще просто не догадывается антимонопольный комитет. 2. Средняя норма прибыли при продаже ПО составляет около 20%, в 1С она завышена до 55%. 3. У 1С с партнерами нет полноценного договора франчайзинга, а есть оплата за фиктивные услуги. 4. Для СК нет никакого подтверждения, что услуги типа "ИТС-Техно" действительно оказываются, а не являются фиктивными. и т.д. |
|||
365
Fish
14.12.12
✎
14:32
|
(356) А если эта иностранная фирма напишет заявление? Что тогда?
|
|||
366
Читатель
14.12.12
✎
14:32
|
(363) вот, опять тебя на вранье поймали. У Альфа спроси, он удалил ссылку, где ты с двух ников работал. Там постов 10 было парой с разницей минуту и меньше
|
|||
367
azernot
14.12.12
✎
14:32
|
(356) Кто считает? СК? Давай так, в статье на РБК вообще концы с концами не сходятся, и анализировать этот бред нет никакого желания. Надо искать другие источники инфы. Например, сайт СК или стенограмму заявления его пресс-службы.
|
|||
368
IamAlexy
14.12.12
✎
14:32
|
(364) ты еще макдональдс засуди..
не ну серьезно, дожить до звания 1Сника и не знать что такой франчайзинг и в чем его суть.. жесть... |
|||
369
lepesha
14.12.12
✎
14:33
|
(353) Навальные даже не учредители той конторы. СК просто нужен повод притащить Навального завтра на допрос и не дать ему пойти на Марш Свободы.
|
|||
370
Mikeware
14.12.12
✎
14:33
|
(354) версия одна - политическая.
как пример - вокруг собчачьих денег было много шума. фотографии бабла с обыска слили прессе через минуты после обыска (а это должностное преступление - но о наказаных следаках я что-то не слышал). тримакс тут ветку поднимал, что ее вот-вот посадят за неуплату налогов. по телевизору, радио, "в этих ваших интернетах" - статей о том, какая она налоговая преступница - море материалов. когда вернули - извинились предельно тихо... |
|||
371
wPa
14.12.12
✎
14:33
|
(367) именно. следственный комитет так считает. в том то и парадокс. Не рбк
Таким образом Олег и Алексей Навальные совершили хищение мошенническим путем денежных средств торговой компании в сумме свыше 55 миллионов рублей http://www.sledcom.ru/actual/271295/ |
|||
372
wPa
14.12.12
✎
14:34
|
(371) bold "торговой компании"
|
|||
373
azernot
14.12.12
✎
14:34
|
(362) если "не все в порядке с доказательной базой" - однозначно, стоит ее собрать. :)
Мы ориентируемся на статью. Статью журналиста. Т.е. мы пытаемся выполнить анализ слов того, кто, возможно, сам ничего не понимает, а возможно просто подаёт инфу в нужном свете. |
|||
374
Джинн
14.12.12
✎
14:35
|
(369) Зачем такие сложности? Его запросто могут вызвать по "болотному делу". Зачем так извращаться то?
|
|||
375
Читатель
14.12.12
✎
14:35
|
"... анализ слов того, кто, возможно, сам ничего не понимает, а возможно просто подаёт инфу в нужном свете."
-------------- Это Вы про СК ? Полностью подписываюсь |
|||
376
Джинн
14.12.12
✎
14:36
|
(370) Есть и вторая версия - клинический идиотизм сотрудников СКП.
|
|||
377
NcSteel
14.12.12
✎
14:37
|
(0) Ха ха.....
Рыночная экономика идет к черту ))) |
|||
378
Fish
14.12.12
✎
14:39
|
(377) Рыночная экономика и мошенничество - это всё-таки разные вещи. Стыдно этого не знать.
|
|||
379
azernot
14.12.12
✎
14:39
|
(371) Ну, эта статья ничуть не проливает свет..
Я решительно не понимаю, в чём тут дело... А межет СК специально дезу пускает? Хочет чтобы кто-то начал делать какие-то действия? Ведь бред же какой-то написан.. |
|||
380
NcSteel
14.12.12
✎
14:39
|
(378) Именно. А в ск видимо путают понятия.
|
|||
381
IamAlexy
14.12.12
✎
14:39
|
(0) бгыыыыыы формулировка конечно шикарна...
а как же рыночный принцип - впаривай по максимуму пока впаривается ? |
|||
382
Bumer
14.12.12
✎
14:39
|
Басманный суд Москвы принял решение об аресте Константина Лебедева — помощника координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова — до 16 декабря.
http://www.ntv.ru/novosti/356057/#ixzz2F1dCvbtU |
|||
383
ssh2006
14.12.12
✎
14:40
|
"Alexey Navalny ?@navalny
обыск у брата пока на работе идёт. То есть в Почте России, как я понял. Может письма или посылки какие найдут" |
|||
384
Mikeware
14.12.12
✎
14:40
|
(373) не знаю, на что ориентируетесь вы, а "мы" ориентируемся на информацию, расположенную на сайте следственного комитета: http://www.sledcom.ru/actual/271295/
|
|||
385
wPa
14.12.12
✎
14:41
|
Словами СК
Арендатор перевозил завышенные суммы субарендатору за услугу. Большую часть этой суммы братья субарендаторы потратили на собственные нужды, а часть перевели адендодателю. Таким образом, субарендаторы совершили хищение мошенническим путем денежных средств торговой компании |
|||
386
Fish
14.12.12
✎
14:41
|
(380) Не думаю, что там сидят совсем дилетанты. Хотя, кто его знает. :))
|
|||
387
NcSteel
14.12.12
✎
14:41
|
(381) +1.
|
|||
388
NcSteel
14.12.12
✎
14:41
|
(382) А они тут при чем?
|
|||
389
azernot
14.12.12
✎
14:42
|
(384) Да, согласен с тем что в данной ситуации СК несёт бред в данной статье.
|
|||
390
lepesha
14.12.12
✎
14:42
|
(368) Не знаю ничего о том, как дела обстоят в Макдональдсе, но 1С не заключает со своими партнерами франчайзинговые договора.
|
|||
391
NcSteel
14.12.12
✎
14:42
|
(386) Интересно откат это мошенничество?
|
|||
392
IamAlexy
14.12.12
✎
14:42
|
(390) дану?
интересно.. пойду перечитаю чтоли два своих.. которых нет.. |
|||
393
Mikeware
14.12.12
✎
14:43
|
(385) вот потратили бы на нужды Партии - были бы "успешными предпринмиателями, работающими на благо России"
|
|||
394
Fish
14.12.12
✎
14:45
|
(391) Не думаю. При мошенничестве вроде как всегда есть обманутый. А откат больше под взятку попадает, имхо.
|
|||
395
Mikeware
14.12.12
✎
14:47
|
(391) либо коммерческий подкуп, либо взятка. в зависимости от того, коммерс или чиновник получил.
(386) вряд ли дилетанты. скорее - просто мерзавцы. |
|||
396
lepesha
14.12.12
✎
14:47
|
(392) Заодно посмотри и название получателя франчайзинговых отчислений в платежках. Сразу предупреждаю - это не 1С.
|
|||
397
Bumer
14.12.12
✎
14:49
|
"Если Вы еще не сидите, то это не Ваша заслуга, а наша недоработка."(с)
|
|||
398
Fish
14.12.12
✎
14:51
|
(395) С точки зрения преступника, любой, кто мешает ему совершать преступления - мерзавец.
|
|||
399
Mikeware
14.12.12
✎
14:52
|
(398) теперь я понимаю причину неприязни путина к оппозиции...
|
|||
400
lepesha
14.12.12
✎
14:55
|
(399) Дворцов хотят лишить, гады.
|
|||
401
IamAlexy
14.12.12
✎
14:56
|
(396) а кто тебе сказал что это должно быть именно 1С :)
ты случайно название товарной марки с названием организаций не перепутал? :) :) :) |
|||
402
Fish
14.12.12
✎
14:57
|
(399) Это ты загнул. Не того полёта птицы эта оппозиция, чтобы реально смочь помешать Путину в чём-то :))
|
|||
403
Mikeware
14.12.12
✎
14:57
|
(402) шум подымают. а это мешает. может , он как владлен степанов, "кющать нэ может"...
|
|||
404
Старуха Юзергиль
14.12.12
✎
14:58
|
(399)Тоже мне бином Ньютона
|
|||
405
Mikeware
14.12.12
✎
14:58
|
+(403) а были бы "того полета" - сел бы "по совокупности"
|
|||
406
Волесвет
14.12.12
✎
14:58
|
-- Как приятно, -- сказал он задумчиво, -- работать с легальным миллионером в хорошо организованном буржуазном государстве со старинными капиталистическими традициями. Там миллионер -- популярная фигура. Адрес его известен. Он живет в особняке, где-нибудь в Рио-де-Жанейро. Идешь прямо к нему на прием и уже в передней, после первых же приветствий, отнимаешь деньги. И все это, имейте в виду, по-хорошему, вежливо: "Алло, сэр, не волнуйтесь. Придется вас маленько побеспокоить. Ол-райт. Готово". И все. Культура! Что может быть проще? Джентльмен в обществе джентльменов делает свой маленький бизнес. Только не надо стрелять в люстру, это лишнее. А у нас... боже, боже!.. В какой холодной стране мы живем! У нас все скрыто, все в подполье. Советского миллионера не может найти даже Наркомфин с его сверхмощным налоговым аппаратом. А миллионер, может быть, сидит сейчас в этом так называемом летнем саду за соседним столиком и пьет сорокакопеечное пиво "Тип-Топ". Вот что обидно!
"Золотой теленок" И Ильф Е Петров |
|||
407
Mikeware
14.12.12
✎
15:00
|
(404) не бином. но вот фиш-то проговорился...
|
|||
408
BlackSeaCat
14.12.12
✎
15:01
|
(403) Все гораздо проще... и сложнее: эти люди(шки) не признают ЕГО альфа-самцом. А для альфа-самца такое не просто "мешает", это НЕСТЕРПИМО, поэтому в ход будут пущены любые средства, а примирение невозможно.
Свежий пример - дело пусек. |
|||
409
Кокос
14.12.12
✎
15:01
|
(0) Гы :) Заводить такое против юриста, только позориться.
|
|||
410
Mikeware
14.12.12
✎
15:02
|
(409) Ну почему же. были прецеденты... и никакой "юризм" не поможет...
ну, может, реабилитируют посмертно, а следаку замечание объявят. или даже выговор. |
|||
411
lepesha
14.12.12
✎
15:04
|
(409) Цель СК - не пустить Навального на Марш Свободы завтра в 15.00 под предлогом допроса.
|
|||
412
bushd
14.12.12
✎
15:05
|
(411) Акстись, какой нафиг марш.
|
|||
413
lepesha
14.12.12
✎
15:08
|
(412) Вот этот http://marsh-svobody.ru/
|
|||
414
Bida
14.12.12
✎
15:08
|
Я вообще в аxуе... других слов подобрать не могу... человек продал услугу дороже рынка и сразу стал вором!
Прошу посадить директора седьмого континента! у него макароны которыре я покупаю в ашане по 65 рублей стоят 115. Он же вор! |
|||
415
Старуха Юзергиль
14.12.12
✎
15:08
|
(408)"Никчёмыши" (с)
|
|||
416
Волшебник
14.12.12
✎
15:10
|
(411) Марша не будет. Маршрут так и не согласовали. Завтра будут якобы прогулки с якобы задержаниями... Потом Госдеп выразит озабоченность, Европарламент примет очередную резолюцию... А народ завтра будет выстраиваться в очереди за 5-м айфоном и чихал он на все эти марши...
Свобода — это когда можно спокойно купить iPhone 5 и чувствовать рост своего друга +2" |
|||
417
bushd
14.12.12
✎
15:13
|
(413) )))
(414) Еще один. |
|||
418
Эльниньо
14.12.12
✎
15:14
|
(416) "... Потом Госдеп выразит озабоченность, Европарламент примет очередную резолюцию... инет-борцуны повозбуждаются веток на 5 по 1000 постов...
|
|||
419
neomarat
14.12.12
✎
15:14
|
Да ладно - это направлено на обычных людей. Кто там разбирается в тонкостях бизнеса - единицы. А вот прочитавший слесарь скажет - ну точно ворюга... Все такие. Профит - цель СК достигнута.
|
|||
420
bushd
14.12.12
✎
15:15
|
+(417) Хватит уже перетирать журналамерские бредни.
|
|||
421
lepesha
14.12.12
✎
15:15
|
(419) Слесари ничего не слышали о Навальном, поэтому они решат, что проворовался еще один путинский чиновник :)
|
|||
422
bushd
14.12.12
✎
15:16
|
(419) Прям такие тонкости).
|
|||
423
Старуха Юзергиль
14.12.12
✎
15:16
|
(421)Ну да. Токо скажет - маловато что-то. Щас в моде миллиарды
|
|||
424
lepesha
14.12.12
✎
15:17
|
(416) Это у вас какая-то желудочно-кишечная свобода.
|
|||
425
МамаТук
14.12.12
✎
15:18
|
(416) Вас интересует что будет делать завтра группа людей из пары сотен человек, половина из которых журналисты?
|
|||
426
lepesha
14.12.12
✎
15:18
|
(423) Скажет "Дожили. Уже на почте миллионами воруют.".
|
|||
427
МамаТук
14.12.12
✎
15:19
|
(424) колбасой уже рот не заткнешь, одна надежда айфон.
|
|||
428
ПиН
14.12.12
✎
15:19
|
(423) Васильева не виновна:
" Большая часть украшений, изъятых в квартире экс-главы департамента имущественных отношений Минобороны РФ Евгении Васильевой, — бижутерия, заявил отец обвиняемой в мошенничестве экс-чиновницы Николай. "Золото, бриллианты — это мистика. И изъято гораздо меньше, чем обсуждаемые 1,5 тысячи изделий. Львиная доля — бижутерия. Бриллиантов там нет, есть горный хрусталь", — сказал Васильев в среду в эфире радиостанции "Эхо Москвы". По его словам, даже не все эти изделия предназначались для носки. "Они вместе с мамой открыли ювелирную компанию, хотели (отладить) художественное производство", — пояснил Васильев. РИА Новости http://ria.ru/incidents/20121212/914506020.html#ixzz2F1YdbyXR |
|||
429
Старуха Юзергиль
14.12.12
✎
15:21
|
(428)Да и деньги ей отец дал
|
|||
430
МамаТук
14.12.12
✎
15:21
|
(428) у вас на фотке ссылка на сайт по продаже бадов, вы работаете в убыток или тоже занимаетесь мошенечеством и легализацией преступно нажитых доходов организованной группой?
|
|||
431
lepesha
14.12.12
✎
15:21
|
(428) Да ладно. Это вообще все не её, ей эти украшения сестра дала поносить :)
|
|||
432
ПиН
14.12.12
✎
15:21
|
(429) угу и навальный тоже полностью чист... и деньги ему дедушка давал...
|
|||
433
ПиН
14.12.12
✎
15:21
|
+432 американский
|
|||
434
ssh2006
14.12.12
✎
15:23
|
(416) > народ завтра будет выстраиваться в очереди за 5-м айфоном
это будет согласованное с властями мероприятие? Не создаст ли оно помех остальным жителям города? А вдруг оппозиционеры соберуться под видом очереди за айфононом и будут всем своим видом показывать негативное отношение к Путину? |
|||
435
bushd
14.12.12
✎
15:23
|
По моему вы судите о деле не понимая оного. Пока не ясно в чем заключалось мошенничество, но более менее понятно в чем незаконная легализация денежных средств.
Мошенничество - это либо сговор с менеджером ин. компании, либо надувательство иностранной компании каким либо способом. |
|||
436
Fish
14.12.12
✎
15:23
|
(433) А передавал через грузинского дядю? :)))
|
|||
437
МамаТук
14.12.12
✎
15:24
|
(435) мошенечиство через оказание услуг - это что то новое. обычно обходятся без оказаний этих самых услуг.
|
|||
438
wPa
14.12.12
✎
15:28
|
(428) "Они вместе с мамой открыли ювелирную компанию" в первых 8 комнатах ее-не ее квартиры
|
|||
439
Fish
14.12.12
✎
15:28
|
(437) Ну вот смотри: ты идёшь на почту РФ отправлять посылку. И тут тебя перехватываю я и говорю: "Почта РФ работает плохо, у меня есть своя фирма, давай, перешлём через неё". Ты говоришь: "Ок" и платишь мне деньги (больше, чем почте, но вроде есть за что. Но на самом деле - моя фирма не может перевозить, т.к. нечем. Я беру твою посылку, отправляю её через ту же почту РФ, а разницу кладу себе в карман. Это мошенничество или нет?
|
|||
440
ПиН
14.12.12
✎
15:29
|
ггг, на рбк прошло голосование
Каковы, на ваш взгляд, наиболее заметные результаты протестного движения в России за последнее время? (Возможно несколько вариантов ответа) Всего: 15510 (9540 ответивших ) :::::::::::::::::::::::::::::::::: не вижу никаких результатов - 4524 (47.4%) ::::::::::::::::::::: усиление ответственности за нарушение закона о митингах - 2702 (28.3%) ::::::::::::::::: повышение уровня гражданской активности россиян - 2152 (22.6%) :::::::::::: упрощение регистрации новых партий - 1532 (16.1%) ::::::::::: возвращение губернаторских выборов - 1413 (14.8%) :::::::: я не интересуюсь этим - 1035 (10.8%) ::::::: избрание Координационного совета оппозиции - 871 (9.1%) ::::: сокращение числа подписей для выдвижения в президенты - 568 (6.0%) :::: другое - 505 (5.3%) :: затрудняюсь ответить - 208 (2.2%) |
|||
441
wPa
14.12.12
✎
15:29
|
(435) по твоему на сайте СК написана не ясно?
|
|||
442
МамаТук
14.12.12
✎
15:29
|
(439) Услуга оказана? Если "Да", то какие еще вопросы?
|
|||
443
lepesha
14.12.12
✎
15:30
|
(437) По версии СК Навальный мошеннически оказал услуги, получил оплату на счет, начислил и уплатил налоги, получил зарплату или дивиденды и мошеннически потратил часть на себя, а часть инвестировал в бизнес родителей. При этом он не являлся ни учредителем, ни руководителем компании.
З.Ы. Вот так зайдешь к людям в офис на стуле посидеть, а СК повесит на тебя все растраты МО и Роскосмоса по статье "сауна/девочки/массаж" :) |
|||
444
bushd
14.12.12
✎
15:30
|
(439) Зависит от договора.
|
|||
445
Fish
14.12.12
✎
15:30
|
(442) А заведомый обман и введение в заблуждение - это как?
|
|||
447
azernot
14.12.12
✎
15:31
|
(441) Именно, что написано неясно. Концы с концами у них не сходятся. Но суть мошенничества вообще не расписана, написано что "обмнным путём убедил заключить договор" и всё..
|
|||
448
bushd
14.12.12
✎
15:31
|
+(444) Но да я это же имел ввиду. Как Навальный уговаривал. Вот в чем дело. И чем доказывается факт ввода в заблуждения, либо просто сговор методом отката.
|
|||
449
МамаТук
14.12.12
✎
15:31
|
(440) Если вас осудят за мошеничество при продаже БАДов (вдруг тем же самым занимается сынок ...), вы поменяте свои политические взгляды?
|
|||
450
bushd
14.12.12
✎
15:32
|
(447) Ну вот "обмнным путём убедил заключить договор" смогут доказать - 100% мошенничество.
|
|||
451
ssh2006
14.12.12
✎
15:32
|
(441) неясно были ли оказаны услуги или нет. Если услуги были оказаны, то почему тогда все денежные средства, перечисленные в оплату услуг исполнителя считаются похищенными исполнителем же.
|
|||
452
Fish
14.12.12
✎
15:32
|
(446) Надоел уже. иди погуляй.
|
|||
453
bushd
14.12.12
✎
15:33
|
(446) Я согласен Навальный известный лжец, но ведь узнали об этом немного позже))))
|
|||
454
Mikeware
14.12.12
✎
15:33
|
(429) она полностью неуинойная...
|
|||
455
wPa
14.12.12
✎
15:33
|
(447) При мошенничестве должна быть пострадавшая сторона. Надо понимать от них заявление в СК послужило началом открытия дела? Или СК сам возбудил по своим подозрениям, что кого-то обманули?
|
|||
456
МамаТук
14.12.12
✎
15:33
|
(451) ясно, что оказаны, иначе где заявление потерпевшего?
|
|||
457
azernot
14.12.12
✎
15:33
|
(451) Вот в этом суть того, что концы с концами у них не сходятся. А ещё непонятно 31 млн - это стоимость услуг транспортной компании рельно выполнявшей услуги, или это величина предъявленных актов клиенту?
|
|||
458
bushd
14.12.12
✎
15:34
|
(451) Журналамеры... Но вывод средств наверняка был - отмывание
|
|||
459
azernot
14.12.12
✎
15:34
|
(455) И про это тоже не написано. Возможно инстранная компания и обратилась..
|
|||
460
kuromanlich
14.12.12
✎
15:34
|
(428) красиво ))
|
|||
462
wPa
14.12.12
✎
15:35
|
(459) что им оказали услуги по завышенным ценам? разрыв шаблона сплошной )
|
|||
463
Mikeware
14.12.12
✎
15:35
|
(439) нет. Впрочем, на Почне России частенько рекомендуют посылать посылки через ЕМС-ПостаРоссии. А это дороже.
а привозят эти посылки одним и тем же транспортом. Мошнничство? :-) |
|||
464
МамаТук
14.12.12
✎
15:36
|
(463) Нет, ПочтаРоссии в Народном Фронте Путина.
|
|||
465
Fish
14.12.12
✎
15:36
|
(463) ЕМС-Почта России - это полностью другая контора или просто отдельный сервис на Почте РФ?
|
|||
466
bushd
14.12.12
✎
15:37
|
(428) Гы гы сплошняком бизнесмены))
|
|||
467
Mikeware
14.12.12
✎
15:37
|
(438) ну, вообще-то, для открытия ювелирной компании совсем не нужно организовывать производство - достаточно размещать заказы на сторонних фабриках, и организовывать продажи. правда, тогда Васильева попадает под одну статью с навальным :-)
|
|||
468
bushd
14.12.12
✎
15:38
|
(462) Потерпевшая может быть только иностранная компания, хотя не уверен что необходимо заявление от них если есть факты мошенничества.
|
|||
469
bushd
14.12.12
✎
15:39
|
+(468) + Уход от налогов.
|
|||
470
Mikeware
14.12.12
✎
15:40
|
(435)"Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием" ст.159 УК.
|
|||
471
Шмузер
14.12.12
✎
15:42
|
Алексей Навальный заявил корреспонденту Openspace Олегу Кашину, что глава СК Александр Бастрыкин накануне марша 15 декабря получил отмашку на заведение дела от Владимира Путина.
http://www.openspace.ru/article/716 |
|||
472
bushd
14.12.12
✎
15:43
|
(470) Ну тем более надо узнать в чем мошенничество.
"злоупотребления доверием" видимо в этом все дело. Компания иностранная прочухала, да заяву накатала. |
|||
473
azernot
14.12.12
✎
15:43
|
(470) Вот есть компания, котрой нужны компьютеры. За закупку отвечает IT-директор. Он заключил договор с поставщиком орг-техники, но в 1.5 раза дороже чем можно купить такую технику. Компания обнаружила этот факт. По какой статье будут судить ИТ-директора и поставщика?
|
|||
474
ssh2006
14.12.12
✎
15:43
|
Думаю СК, следует обратить внимание на Газпром, который является одной из самых прибыльных компаний. Почему иностранные потребители вынуждены оплачивать "завышенную" стоимость?
|
|||
475
wPa
14.12.12
✎
15:43
|
(473) а поставшик при чем?
|
|||
476
bushd
14.12.12
✎
15:44
|
(471) Да это никого не интерсует. Понятно что он это фигню будет молоть что он терпила за свободу.
"получил отмашку на заведение дела от Владимира Путина." Точно?, а он добавил что это его оценочное мнение? |
|||
477
wPa
14.12.12
✎
15:44
|
(473) тут даже административной статьи нет. докажи умысел - взятку. тогда да
|
|||
478
azernot
14.12.12
✎
15:45
|
(475) Как причём? Это сговор поставщика и ИТ-директора! С целью получения обоюдной выгоды.
|
|||
479
bushd
14.12.12
✎
15:45
|
(473) ИТ дирекора уволят. но елси факт докажут - посадют.
НАДО ПОДОЖДАТЬ ДЕТАЛЕЙ пока фигня какаято. |
|||
480
Sidney
14.12.12
✎
15:45
|
(478)Во-первых эту выгоду доказать надо еще.
|
|||
481
wPa
14.12.12
✎
15:46
|
(478) тупой менеджер. ищите другого. есть видео получения взятки? поставщик не при делах. ему повезло встретить тупого менеджера
|
|||
482
stix2010
14.12.12
✎
15:47
|
(0) посадки будут? похоже на последнее дело Ходора
|
|||
483
azernot
14.12.12
✎
15:48
|
(481) Конечно, нужно доказать. А вот если он признается - то можно и поставщика паровозом тащить.
|
|||
484
Mikeware
14.12.12
✎
15:48
|
(468) а не надо "быть уверенным". достаточно почитать УПК РФ, в частности, ст.20. по ней мошенничество относится к уголовным делам частно-публичного обвинения.
а в соотвествии с этим "возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя" Те. "читайте инструкции". |
|||
485
Mikeware
14.12.12
✎
15:49
|
(473) и по какой?
|
|||
486
bushd
14.12.12
✎
15:49
|
(482) Навального надо за КировЛес садить - это будет правильно, а на иностранную компанию мне глубоко фиолетово.
|
|||
487
DEVIce
14.12.12
✎
15:50
|
(284) Хыыыы, ты не в курсе сколько бабла недополучает почта только потому что ей лень распечатать договора на абонентские ящики, например. Им просто лень заниматься своей работой, а потом начинают искать врагом им мешающим.
|
|||
488
Sidney
14.12.12
✎
15:50
|
Я ПОНЕЛ!!!
Это короче так происходит: сначала путинцы кричат:"где нормальная оппозиция, дайте нам нормальную оппозицию, а не этих клоунов типа Собчак!" Появляется Навальный, борется такой с режимом, отменяет госзакупки, разоблачает мошенство, тут его за шкирку и турьма сажать. а путинцы опять такие : "где нормальная оппозиция, дайте нам нормальную оппозицию!" Но уже никто не идет, ибо теперь понятно зачем зовут... |
|||
489
ssh2006
14.12.12
✎
15:50
|
"СК подтвердил обыск в кабинете Олега Навального"
"Ранее стало известно, что, по версии Следственного комитета, Алексей Навальный создал компанию "Главное подписное агентство", а Олег воспользовался своим положением в "Почте России", чтобы обеспечить компании брата договор на перевозки с иностранной фирмой. При этом перевозки выполнял другой подрядчик, а средства иностранцев в размере 55 миллионов рублей оказались присвоены Навальными." http://lenta.ru/news/2012/12/14/obysk1/ |
|||
490
Mikeware
14.12.12
✎
15:51
|
(478) целью деятельности поставщика, записанной в уставе, зарегистрированном государственным регистрирующим органом, является как раз "получение прибыли". более того, "систематическое получение прибыли"
|
|||
491
Bigcalm
14.12.12
✎
15:51
|
(486) А тебя за заживо съеденных младенцев! А чо? )
|
|||
492
bushd
14.12.12
✎
15:52
|
(484) Значит инициатор иностранная компания. Иначе откуда мошенничество.
|
|||
493
Mikeware
14.12.12
✎
15:52
|
(486) ну, вообще-то в первую очередь за кировлес нужно посадить опалева. а потом уж можно и за навального взяться..
|
|||
494
azernot
14.12.12
✎
15:52
|
(490) Мошенническим путём?
|
|||
495
DEVIce
14.12.12
✎
15:53
|
(304) Можно ссылочку на закон который запрещает подобное "Т.е. если я должностное лицо госучреждения, имею возможность общаться с клиенатами этой госконторы, внаглую увожу клиентов в другую контору - это как бы состав."? Если таки такой закон существует то в области услуг 90% коммерсов можно сажать смело.
|
|||
496
bushd
14.12.12
✎
15:53
|
(491) Ну потмоу что я в курсе как там жулик выкаблучивался.
|
|||
497
Старуха Юзергиль
14.12.12
✎
15:53
|
(481)Я закупала технику не у самых дншевых поставщикав. Смотрела по инету отзывы о фирме, сроки гарантии, близость сервисных центров, условия доставки, даже дизайн
|
|||
498
bushd
14.12.12
✎
15:53
|
(493) Ну пусть оба сидят.
|
|||
499
Bigcalm
14.12.12
✎
15:54
|
(496) Ну дык все вкурсе, как ты детишек насиловал и ел!)
|
|||
500
bushd
14.12.12
✎
15:54
|
(497) Никто не шьёт Навальному наценку.... Задрали)
|
|||
501
azernot
14.12.12
✎
15:54
|
(495) Нельзя. :)
|
|||
502
Sidney
14.12.12
✎
15:54
|
(499)Одновременно?!
|
|||
503
bushd
14.12.12
✎
15:55
|
(499) Ну так пусть меня осудит самый гуманный суд)
|
|||
504
ssh2006
14.12.12
✎
15:55
|
Возможно мошенничество действительно имело место, или не имело, пока совсем мало информации, но СК следовало бы основательнее подготовится к публикации заявления, формулировки вызывают вопросы, да и выглядят нелепыми
|
|||
505
Волшебник
14.12.12
✎
15:56
|
(504) СК просто так заявления не публикует. Значит доказательств уже полно
|
|||
506
Sidney
14.12.12
✎
15:56
|
(504)Некогда им было нормальный текст сочинять :)
|
|||
507
bushd
14.12.12
✎
15:56
|
(504) Согласен, надо подождать. Журналамеры тоже привносят перчика))))
|
|||
508
Mikeware
14.12.12
✎
15:57
|
(492) а в статье на сайте СК написано "по факту". странно, правда?
не, ну я понимаю, что ты можешь не знать законы, это нормально (кстати, "приглашаем фрилансеров к взаимовыгодному сотрудничеству"©bushd как бы намекает, что ты извлекаешь выгоду, а следовательно - обогащаешься за счет заказчика - т.е. мошенничаешь :-)) но когда такое написано на сайте СК - это уже пипец... |
|||
509
wPa
14.12.12
✎
15:57
|
(504) +100
|
|||
510
Mikeware
14.12.12
✎
15:57
|
(505) публикует.
|
|||
511
azernot
14.12.12
✎
15:57
|
(507) Как тут указывали старшие товарищи, это не совсем журноламеры.. Это как бэ инфа из первых рук (оот самого СК, на их сайте)
|
|||
512
Волшебник
14.12.12
✎
15:58
|
(510) Суд разберётся
|
|||
513
Mikeware
14.12.12
✎
15:58
|
(494) почитай определение мошенничества.
|
|||
514
Sidney
14.12.12
✎
15:59
|
(512)Да вы, батенька, оптимист :)
|
|||
515
Mikeware
14.12.12
✎
15:59
|
(512) он не разбирается.
"не вижу основания не доверять органам", и все... |
|||
516
azernot
14.12.12
✎
16:00
|
(513) Присовение имущества через злоупотребление доверием. Торговля бадами, якобы излечивающими от рака - это тоже предпринимательская деятельность? Просто получение прибыли? Никто не заставлял покупать?
|
|||
517
Старуха Юзергиль
14.12.12
✎
16:01
|
Интересно, у них есть опаска, что могут составить "список Навального"?
|
|||
518
Mikeware
14.12.12
✎
16:01
|
(500) как раз ему и "шьют" ущерб в сумме _выручки_
несмотря на то, что услуги оказаны. Даже озвучена сумма оказанных услуг, за которую они заплатили |
|||
519
azernot
14.12.12
✎
16:01
|
(517) Теперь у всех такая опаска есть. Как ни прискорбно..
|
|||
520
Шмузер
14.12.12
✎
16:02
|
(517) Они так сложно думать не умеют.
|
|||
521
wPa
14.12.12
✎
16:03
|
(500) а что шьют? )
На работе последнего, в "почте России", уже заявили, что к деятельности ОАО обыски отношения не имеет. "Почта" в свою очередь заявила РСН, что не имеет претензий к Навальному: "Претензий по работе к Олегу Навальному нет". Навальный-младший, судя по всему, тоже был на службе. По крайней мере, "Коммерсанту" около 10:00 он заявил, что "немножко в работе" и находится на совещании. Сейчас на "Почте России", где Олег Навальный занимает пост замдиректора "дочки" (фирмы "Автоматизированные сортировочные центры"), горячая предновогодняя пора, отмечает газета http://www.newsru.com/russia/14dec2012/nav.html |
|||
522
DEVIce
14.12.12
✎
16:05
|
(374) Неисповедимы пути Господни - захотелось им вот так вот извратиться. :)
|
|||
523
Sidney
14.12.12
✎
16:05
|
(517)Это исполнители. Они, кстати, свято верят, что делают хорошее дело. И потом сильно удивляются, когда начинаются "списки Магнитского".
|
|||
524
bushd
14.12.12
✎
16:06
|
(517) Так нет никакого списка магницкого. Есть закон Магницкого.
Это журналамеры активно несут бред... Туда будут любого включать - кто Америке не понравится. К магницкому "любой" может не иметь никакого отношения. |
|||
525
expertus
14.12.12
✎
16:07
|
(521) "Почта" в свою очередь заявила РСН, что не имеет претензий к Навальному: "Претензий по работе к Олегу Навальному нет""
Оу. Так значит, потерпевшего нет? а по поводу чего весь сыр-бор? |
|||
526
Mikeware
14.12.12
✎
16:08
|
(516) именно так.
именно поэтому продавцы бадов, которые "могут излечить от рака" попадают в лучшем случае под административную статью о "неинформировании потребителя". |
|||
527
bushd
14.12.12
✎
16:08
|
+(524) Читайте и думайте
"1. Под закон подпадают любые лица: - причастные к заключению и смерти Магнитского и к афере с документами Hermitage Capital (собственно базовый список Магнитского); - несущие ответственность за крупные нарушения прав человека в отношении борцов за гражданские права и демократические выборы, а также в отношении людей, сообщавших о произволе властей; - представители/посредники/порученцы этих лиц. То есть, например, чиновник, завышающий цены на ЖКХ, в этот список не попадет (увы). А вот полицейский, избивавший дубинкой участников мирной акции за честные выборы, - легко. Как и судья, выносящий заведомо неправосудные приговоры активистам. Как и министр, отдававший соответствующие приказы. Никаких ограничений по уровню должностей в законе нет: в список теоретически может попасть хоть президент, хоть нанятый нашистами гопник." |
|||
528
Mikeware
14.12.12
✎
16:08
|
(525) потерпевшим тут может являться только "иностранная компания"
|
|||
529
DEVIce
14.12.12
✎
16:08
|
(479) По какой статье посадят?
|
|||
530
bushd
14.12.12
✎
16:09
|
+(527) Т.е. после Магницкого никаких "списков Навально" быть не может.
|
|||
531
Sidney
14.12.12
✎
16:10
|
(524)Недавно услышал новый для себя термин. "Обратный карго культ". Это когда человек свято верит, что у белых людей самолеты тоже из соломы.
"Туда будут любого включать - кто Америке не понравится." Именно эта ситуация. Если у нас коррупция и беззаконие, то и у них ровно то же самое :) У нас хватают любого по поводу и без и тащут в кутузку - значит и у них все ровно так же: кого угодно включат без оснований в "список Магнитского" и не отмоешься... |
|||
532
bushd
14.12.12
✎
16:11
|
+(530) "Причем, согласно поправке сам «черный список» коррупционеров будет засекречен, как сказано в поправке, «из соображений национальной безопасности»."
Поняли что такое закон Магницкого?! |
|||
533
expertus
14.12.12
✎
16:11
|
(528) как думаешь, каким образом иностранная компания сможет обосновать ущерб? ведь им:
- не навязывали компанию Навальных (или навязывали?) - никто не мешал изучить рыночную стоимость услуг |
|||
534
АЛьФ
14.12.12
✎
16:11
|
2(527) А самая нямкка в том, что для включения кого-нибудь в этот список не надо идти в суд, предоставлять доказательства нарушений человеком прав чьих-то, доказывать чего-то. Достаточно "политической воли" :)
|
|||
535
bushd
14.12.12
✎
16:12
|
+(532) Это возмождность отбирать имущество за рубежом у любого гражданина РФ без предъявления каких либо оснований.
Дошло ли наконец? |
|||
536
and2
14.12.12
✎
16:12
|
(532) 1c негам то пофигу.
а вот чиновники (судя по истерии) отлично поняли... |
|||
537
АЛьФ
14.12.12
✎
16:12
|
2(533) Так любого мошенника можно оправдать.
|
|||
538
DEVIce
14.12.12
✎
16:12
|
(500) Судя по (0) проблема таки в наценке.
|
|||
539
АЛьФ
14.12.12
✎
16:13
|
2(535) Да не дойдет это до ярых сторонников. Не раз уже были попытки объяснить.
|
|||
540
bushd
14.12.12
✎
16:13
|
+(535) Ну и санкции вплоть до ареста карточек виза.
Магницкий нахер никому не нужен... Неудачливый махинатор огрбления РФ. |
|||
541
expertus
14.12.12
✎
16:13
|
(532) ты за жуликов, убийц и прочих нарушителей законодательства (которых наша правоохранительная система все никак не может правоохранить) так переживаешь?
|
|||
542
and2
14.12.12
✎
16:13
|
(537) у вас это так замечательно получается :)
|
|||
543
DEVIce
14.12.12
✎
16:13
|
(505) У них по КировЛесу доказательств тоже уже полно аж лет пять, а где посадка?
|
|||
544
Mikeware
14.12.12
✎
16:14
|
(534) равно как у нас...
(535) только боится этого закона строго определенная часть росиян... |
|||
545
АЛьФ
модератор
14.12.12
✎
16:14
|
2(542) Жду пруфа или извинений...
|
|||
546
Mikeware
14.12.12
✎
16:14
|
(533)вообще-то, для этого есть арбитражный суд. это по сути спор двух хозяйствующих субъектов.
|
|||
547
bushd
14.12.12
✎
16:14
|
(536) Гы гы чиновники)))) а причем тут чиновники. Пернешь на жулика Навального и у тебя отберут квартиру в Испании )))
|
|||
548
expertus
14.12.12
✎
16:15
|
(542) внезапно вспомнилось (274) )))
|
|||
549
АЛьФ
14.12.12
✎
16:15
|
2(544) Где это "у нас"?
|
|||
550
and2
14.12.12
✎
16:15
|
(545) не жди.
руби.... |
|||
551
bushd
14.12.12
✎
16:15
|
(543) Кто ж его посадит - у него крыша... Хотя вот медеведва нет может и получится.
|
|||
552
azernot
14.12.12
✎
16:16
|
(541) Лично я переживаю за то, что кто-то другой кроме как суд взял на себя право определять кто является жуликом, вором, преступником и т.п.
|
|||
553
Sidney
14.12.12
✎
16:16
|
(547)У вас странные понятия о нарушениях прав человека
|
|||
554
expertus
14.12.12
✎
16:16
|
(546) пусть арбитраж. Что иностранцы смогут предъявить?
|
|||
555
АЛьФ
14.12.12
✎
16:16
|
2(550) Как пожелаешь.
|
|||
556
Шмузер
14.12.12
✎
16:16
|
(547) А нечего квартиры в Испании покупать.
|
|||
557
Mikeware
14.12.12
✎
16:17
|
(537) можно. Например, заявить, что деньги племянница губернатора ткачева заработала благодаря собственным предпринимательским талантам. или дочь мишарина. или сын матвиенко...
|
|||
558
DEVIce
14.12.12
✎
16:17
|
(532) Ты так сильно переживаешь за то что наши чиновники не смогут учить за границей детей и иметь там банковские счета и недвижимость? Ты один из них?
|
|||
559
Sidney
14.12.12
✎
16:17
|
(552)Закон Магнитского не утверждает, что люди в списке явл. "жуликом, вором, преступником и т.п."
Вы соврали или не в курсе? |
|||
560
АЛьФ
14.12.12
✎
16:17
|
2(553) Так ведь в суде-то не требуется ничего доказывать, так что нарушениям прав человека можно что угодно назвать.
|
|||
561
bushd
14.12.12
✎
16:18
|
(556) Гы гы... это ты оппозиционерам скажи. А госслужащим уже сказали - закон примают.
|
|||
562
ssh2006
14.12.12
✎
16:18
|
(512) "К сожалению, здесь мы имеем дело со сложившейся системой, в которой суд никак не мотивирует сторону обвинения качественно делать свою работу. Потому что заранее занимает ее позицию."
http://www.gazeta.ru/comments/2012/12/13_e_4890441.shtml |
|||
563
АЛьФ
14.12.12
✎
16:18
|
2(557) Вот-вот.
|
|||
564
DEVIce
14.12.12
✎
16:18
|
(535) Это замечательно!!! Личнго я не знаю ни одного ЧЕСТНОГО гражданина РФ имеющего имущество зарубежом. :)
|
|||
565
АЛьФ
14.12.12
✎
16:19
|
2(559) А можно точную цитату как они в законе называются?
|
|||
566
azernot
14.12.12
✎
16:19
|
(559) Я вообще-то писал в стиле предложенным собеседником. Не вырывайте слова из контекста, лучше проследите за ходом дискуссии.
|
|||
567
bushd
14.12.12
✎
16:19
|
(558) Плять ПРИЧЕМ ТУТ ЧИНОВНИКИ? Пернешь на Навального и привет твоей загарничной собственности))) Статейку не правильную наипшешь или в эфире выступишь)
|
|||
568
АЛьФ
14.12.12
✎
16:19
|
2(564) Много ты вообще знаешь честных граждан РФ?
|
|||
569
DEVIce
14.12.12
✎
16:20
|
(545) Оооо, трясем модерскими полномочиями? Тут в пятничной ветке было про тех кто выигрывает спор - лично я сразу о тебе подумал, там про нудность было. :)
|
|||
570
bushd
14.12.12
✎
16:20
|
+(567) Или на форуме не то напишешь... А птом раз в америку и там тебе бах и в кандалы)
|
|||
571
DEVIce
14.12.12
✎
16:20
|
(554) Вот пусть и предъявят, СК тут причем?
|
|||
572
bushd
14.12.12
✎
16:21
|
(564) квартиру в Моске продал - купил в Испании дом.
|
|||
573
Sidney
14.12.12
✎
16:21
|
(567)простой вопрос: Зачем вы врете?
Ведь очевидно же что вы не читали этот Акт? |
|||
574
bushd
14.12.12
✎
16:22
|
+(572) Постой а сосбвенно виза у тебя есть? Ну вот тебе ВИЗу заблокируют.
|
|||
575
DEVIce
14.12.12
✎
16:22
|
(568) Есть такие. Несколько десятков из тех кого знаю лично. Ты в этот список не входишь. :)
|
|||
576
bushd
14.12.12
✎
16:23
|
(573) 1. Под закон подпадают любые лица:
- причастные к заключению и смерти Магнитского и к афере с документами Hermitage Capital (собственно базовый список Магнитского); - несущие ответственность за крупные нарушения прав человека в отношении борцов за гражданские права и демократические выборы, а также в отношении людей, сообщавших о произволе властей; - представители/посредники/порученцы этих лиц. |
|||
577
Aprobator
14.12.12
✎
16:23
|
(568) полные детсады ))). Хотя и туда уже проникла коррупция.
|
|||
578
bushd
14.12.12
✎
16:23
|
(573) Так давай переведи нам
|
|||
579
DEVIce
14.12.12
✎
16:24
|
(572) Ну я же не в курсе насколько ты честен. Как докажешь что на заработанные, а не поднял злонамеренно услуги в 10 раз больше конкурентов и таким образом нажился на доверчивых клиентах?
|
|||
580
azernot
14.12.12
✎
16:25
|
(577) О, это самые нечестные в мире граждане! Они постоянно врут что "уже чистили зубы", что "уже поели", что "мыли руки" и что "не брали ту кофетку" :)
|
|||
581
bushd
14.12.12
✎
16:25
|
(573) Ты читал так переведи.
Вот же белоленточный га..он переводил http://welgar.livejournal.com/723142.html |
|||
582
bushd
14.12.12
✎
16:25
|
(581) Неужели не будем доверять рукопожатному гею?
|
|||
583
DEVIce
14.12.12
✎
16:26
|
(580). Хыыыы, +100500.
|
|||
584
DEVIce
14.12.12
✎
16:26
|
(582). Чем ты лучше?
|
|||
585
bushd
14.12.12
✎
16:27
|
(580) Так они в садике отбывают и в лагерях детских)))
|
|||
586
azernot
14.12.12
✎
16:28
|
(579) Поднятые цены - не мошенничествою. А вот если ты их сотруднику откат выплатил за эти самые поднятые цены - вот это да, злоупотребление доверием в сговоре, т.е. мошенничество.
|
|||
587
bushd
14.12.12
✎
16:28
|
(584) не важно чем, читайте просвещайтесь.
|
|||
588
АЛьФ
модератор
14.12.12
✎
16:28
|
2(569) Есть какие-то проблемы, которые ты желаешь обсудить публично?
|
|||
589
Stim
14.12.12
✎
16:29
|
не хотелось бы быть пророком, но я это предсказывал)
|
|||
590
bushd
14.12.12
✎
16:29
|
Далее!!! кто - то про собственность говорил, как же собственность!
4. Включенные в список не могут получить визу и въехать в США, а уже выданные визы отзываются. Опять же могут быть исключения - для участников официальных мероприятий ООН и в интересах национальной безопасности. 5. Вся собственность и имущественные интересы включенных в список лиц (кроме тех, кто в секретном приложении) на территории США или под контролем американских финансовых институтов замораживается, операции по ней запрещаются. К сожалению, на родственников этих людей правило не распространяется. |
|||
591
МамаТук
14.12.12
✎
16:29
|
В этой ситуации хорошо одно, что Маркин не в генеральском мундире выступает по телевизору. Так с его поддельным дипломом юриста не имеет права его надевать.
|
|||
592
bushd
14.12.12
✎
16:30
|
8. Госдепартамент обязывают воздействовать на другие страны, чтобы они тоже ввели аналогичные санкции.
|
|||
593
bushd
14.12.12
✎
16:31
|
Так что господа если у кого виза есть или мастер кард - критиковать Анального никак нельзя теперь.
|
|||
594
DEVIce
14.12.12
✎
16:31
|
(588). Оооо, на слабоо чтоле берешь? Не на того напал.
Есть такие проблемы. Суть той шутки в путничной ветке полностью отражает твое поведение - в споре побеждает нуднейший. Применительно к тебе - это есть 100% попадание. И лино я эту позицию личног к тебе высказывал многократно. Чего это ты именно в этой ветке так возбудился, что аж погоны надел? |
|||
595
Абырвалг
14.12.12
✎
16:31
|
Все не читал, но наверное питерские одинэсники опять защищают власть.
|
|||
596
Sidney
14.12.12
✎
16:32
|
(578)несет ответственность за внесудебные убийства, пытки или другие грубые нарушения международно признанных прав человека, совершенные в отношении лиц которые:
разоблачают незаконную деятельность, осуществляемую должностными лицами правительства России; ... борются за соблюдение... международно признанных прав человека и свободы, такие как свобода религии, выражения , собраний и права на на справедливое судебное разбирательство и демократических выборов, в любом месте в мире, или (3) выступал в качестве агента или от его имени |
|||
597
Sidney
14.12.12
✎
16:32
|
(593)Зачем вы врете?
|
|||
598
bushd
14.12.12
✎
16:33
|
(596) И что? Это определяет госдеп! без суда и следствия. До тебя дошло или ты дураком будешь дальше прикидываться?
|
|||
599
Stim
14.12.12
✎
16:33
|
(594) погоны - последнее средство при нехватки аргументов)
|
|||
600
DEVIce
14.12.12
✎
16:33
|
(587) Хм. Что значит неважно? Когда дело касается лично тебя, то ты честный и пушистый, а как Навального, то_он_у_тебя_дрова_украл_гад_такой и его надо расстрелять?
|
|||
601
Sidney
14.12.12
✎
16:33
|
(598)Что "это"?
|
|||
602
Mikeware
14.12.12
✎
16:33
|
(586) и это - не мошенничество. это "коммерческий подкуп". совсем другая статья.
|
|||
603
bushd
14.12.12
✎
16:34
|
(597) Зачем ты врешь?
|
|||
604
DEVIce
14.12.12
✎
16:34
|
(595) Как обычно. Питерцы - они такие. :)
|
|||
605
АЛьФ
14.12.12
✎
16:34
|
2(594) Так я выше писал уже, что надоело мне тереть посты с переходом на личности. Что ж ты такой невнимательный? Ай-яй-яй...
|
|||
606
bushd
14.12.12
✎
16:34
|
(600) Теряешь нить... причем тут я?
|
|||
607
Mikeware
14.12.12
✎
16:35
|
(599) не последнее, а единственное.
|
|||
608
АЛьФ
14.12.12
✎
16:35
|
2(601) Что это все совершено.
|
|||
609
bushd
14.12.12
✎
16:36
|
(601) 2. Список составляет президент США на основании имеющейся "заслуживающей доверия информации", в том числе запросов членов Конгресса и данных от общественных организаций и от правительств третьих стран.
Лять дошло до тебя? |
|||
610
Sidney
14.12.12
✎
16:36
|
(603)Короче я понял.
Ты собираешься пытать Навального и боишься, что тебе запретят въезд в США. Тогда оно конечно да. Стоит побеспокоится :) |
|||
611
bushd
14.12.12
✎
16:36
|
3. Список регулярно обновляется и ежегодно публикуется, но к нему может быть секретное приложение, куда вносятся те, чьи фамилии светить не следует из соображений национальной безопасности.
|
|||
612
bushd
14.12.12
✎
16:36
|
(601) Ты видимо совсем тяжелый на голову.
|
|||
613
Mikeware
14.12.12
✎
16:36
|
(595) azernot не питерский, но, что характерно, в профиле - единорог :-)))
|
|||
614
bushd
14.12.12
✎
16:37
|
(612) (601) -> (610)
|
|||
615
azernot
14.12.12
✎
16:38
|
(602) Ок. Расписывюсь в собственном юридическом кретинизме.
Выскажусь более осторожно, является ли описываемое в (586) деяние правонарушением или обычной законной коммерческой деятельностью? |
|||
616
azernot
14.12.12
✎
16:39
|
(613) Это тоже как-то обличает?! А я и не в курсе.. :)
|
|||
617
Старуха Юзергиль
14.12.12
✎
16:40
|
Отчетливо помню, что, когда расследовалось мошенничество по моей бывшей фирме, то дознание проводил следственный отдел ОВД
Смотрю закон: http://zakonbase.ru/upk/statja-151 3) следователями органов внутренних дел Российской Федерации - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями статьями 111 частями первой - третьей, 113, 114, 117 частями второй и третьей, 122 частями третьей и четвертой, 123 частью третьей, 124, 127.1, 127.2, 134, 135, 150 частями второй и третьей, 151 частями второй и третьей, 158 частями второй - четвертой, 159 частями второй - четвертой, 160 частями второй - четвертой, 161 частями второй и третьей, 162, 163 частями второй и третьей, 164, 165 частью третьей, 166 частями второй - четвертой, 167 частью второй, 169, 171 частью второй, 171.1 частью второй, 172, 174, 174.1, 175 частью третьей, 176, 178, 179, 180 частью третьей, 181 частью второй, 183, 184, 186, 187, 188 частями второй - четвертой, 191 - 193, 195 - 197, 201, 202, 204 - 206, 208 - 210, 213 частью второй, 215.2, 215.3, 219 частями второй и третьей, 220 частями второй и третьей, 221 частями второй и третьей, 222 частями второй и третьей, 223 частями второй и третьей, 225 - 227, 228 частью второй, 228.1, 234 частями второй и третьей, 235, 236, 240 частями второй и третьей, 241 частями второй и третьей, 242.1, 259, 260 частями второй и третьей, 261 частью второй, 264, 266 частями второй и третьей, 267, 268 частями второй и третьей, 272 - 274, 290 - 293, 304, 313 частями второй и третьей, 322.1 частью второй, 327 частью второй, 327.1 частью второй и 330 частью второй Уголовного кодекса Российской Федерации; 159-я вообще не подследственность СК. В чем тут заковыка? |
|||
618
Sidney
14.12.12
✎
16:41
|
(609)Не президент, а United States Secretary of State
(611)United States Secretary of State обязан ежегодно докладывать конгрессу кто зачем и почему включен в список. Это не Россия, дружок :)) Контроль во всем. Такие дела. Если здесь творится беззаконие, то это СОВСЕМ НЕ означает что ровно так же происходит по всему миру. |
|||
619
expertus
14.12.12
✎
16:41
|
(552) "Лично я переживаю за то, что кто-то другой кроме как суд взял на себя право определять кто является жуликом, вором, преступником и т.п."
Не переживай. Наш суд не хочет брать на себя это право - ну, вот и повод кому-то сделать вид, что он-то самый справедливый. Наша правоохранительная и судебная система тупо ничего не делает с делом Магнитского, кроме идиотских отмазок, ну так кто ей доктор? |
|||
620
Mikeware
14.12.12
✎
16:42
|
(615) да я вроде русским-по-белому написал: "коммерческий подкуп". ст 204 УК РФ.
|
|||
621
azernot
14.12.12
✎
16:43
|
(620) Тогда в контексте (586) без разницы как это называется. Вожно что это незаконно.
|
|||
622
Mikeware
14.12.12
✎
16:43
|
(616) не "обличает", но показывает идейное родство. ведь символы современного питера - единороги, бабочки, и, что характерно, радуга :-)))
|
|||
623
azernot
14.12.12
✎
16:45
|
(619) Вот если бы я был уверен, что там за океаном живут белые и пушистые ангелы, я бы был первым сторонником чтобы эти ангелы наконец покарали этих проклятых коррупционеров, нарушителей прав человека и прочих преступников...
|
|||
624
Mikeware
14.12.12
✎
16:47
|
(621) но не менее незаконно (и со стороны следсвенного комитета - более чем странно) квалифицировать коммерческий подкуп как мошенничество, да еще брать дело не своей подследственности.
Если "юридический кретинизм" программистов можно простить (понять - сложнее, потому как законы написаны достаточно логично, леежат в открытом доступе - можн изучать), то "юридический кретинизм" следственного комитета как минимум странен. Все-таки эти люди должны знать законы, мягко говоря, получше одинэснегов. |
|||
625
azernot
14.12.12
✎
16:47
|
(622) Ну, буду знать :)
Судя по твоему описанию http://cs403727.userapi.com/v403727844/c7d/eGI1FewhYMw.jpg - вот символ Питера |
|||
626
Mikeware
14.12.12
✎
16:48
|
(623) если законы импортных гавнюков осложнят жизнь отечесвенным гавнюкам - уже хорошо.
Хотя стыдно, что мы сами со своими гавнюками совладать не можем. |
|||
627
bushd
14.12.12
✎
16:48
|
(618) Я понял ты кретин извини.
|
|||
628
Mikeware
14.12.12
✎
16:49
|
(627) ты первое и третье слово местами перепутал
|
|||
629
expertus
14.12.12
✎
16:49
|
(623) "Вот если бы я был уверен, что там за океаном живут белые и пушистые ангелы, я бы был первым сторонником чтобы эти ангелы наконец покарали этих проклятых коррупционеров, нарушителей прав человека и прочих преступников"
Какая тебе разница - кто будет карать этих проклятых коррупционеров ну и далее по списку? Вот кстати (626) хорошо написал про стыд - у меня те же чувства досады и стыда. |
|||
630
Джинн
14.12.12
✎
16:51
|
(626) Плохо то, что к говнюкам могут причислить кого угодно и исходя только из своего личного мнения. Без всякого суда и следствия. И в любой произвольный момент времени.
|
|||
631
kiruha
14.12.12
✎
16:51
|
Кто нибудь понял , какие именно пункты договора Навальный нарушил ?
И было ли заявление от ин компании ? И за сколько 1С ник имеет право оказывать услуги / час ? |
|||
632
Mikeware
14.12.12
✎
16:51
|
(629) разница есть. они совершили преступления в наней стране, и должны понести наказания в ней и по ее законам.
|
|||
633
azernot
14.12.12
✎
16:52
|
(629) Мне важно КТО будет определять является ли преступником тот или иной человек. Если это действительно ангел (читай святой, безгрешный, непорочный) - то я за. А если это другой гавнюк, который может преследовать свои гавнюцкие интересы, и вполне может злоупотребить своим правом - я опасаюсь этого.
|
|||
634
kiruha
14.12.12
✎
16:53
|
И еще вопрос - владельцев Ино -компании уже прессуют, или они еще на свободе ?
|
|||
635
Mikeware
14.12.12
✎
16:54
|
(630) хуже чем плохо... но матофильтр это слово не пропускает.
тем не менее, что мешает "выхватить козыри"? гордость? типа, "ну да, мы в гавне запачкались, но это наше гавно - будем ходить и вонять?". на что они, собственно, и отвечают - ну, не мойтесь, ходите у себя дома как хотите - а у нас в "чистой белой и пушистой омерике" мы вас видеть не хотим. |
|||
636
azernot
14.12.12
✎
16:54
|
(634) Сошлись на том, что СК очень мутно написал всё, что данных мало, что надо ждать. Да, и по идее пострадавшим должна быть та самая торговая компания с иностранным капиталом.
|
|||
637
Mikeware
14.12.12
✎
16:56
|
(633) ну вот у одного "чешского шпиона" есть такое право. и вот в его ведомстве появляются перлы типа "мошенничества" в отношении персонажа, который, собственно, и назвал его "чешским шпионом"...
|
|||
638
kiruha
14.12.12
✎
16:56
|
(636)
Если очень "попросят" - они напишут заявление |
|||
639
Старуха Юзергиль
14.12.12
✎
16:58
|
(620)читай 617. Коммерческий подкуп - тоже не подследсвенность СК
|
|||
640
azernot
14.12.12
✎
16:59
|
(639) ст. 174 - подследственность СК?
|
|||
641
Mikeware
14.12.12
✎
16:59
|
(638) чревато. у себя в стране могут "влететь". Да и, собственно, будут выглядеть там лохами, котрым впарили услуги почти вдвое дороже, с хреновым корпоративным управлением, отсутсвием внутреннего аудита и т.п. Т.е. для публичной компании это чревато очень большими финансовыми потерями...
(636) не просто "мутно" - это показатель качества работы СК. |
|||
642
prog0101
14.12.12
✎
17:00
|
(0)прибыль это или хищение установит суд
честный продавец должен указывать в договорах себестоимость услуги |
|||
643
Джинн
14.12.12
✎
17:00
|
(635) Если бы все было так просто, то никакой закон и не нужен. Просто визу не выдали и все.
А так купит гражданин домик в Америке на свои трудовые (берем чисто гипотетически), поскачет на митингах против Пу и ошалевший народ его в Думу куда-нибудь (это вообще из области бесконечно-малых величин). И тут ему посол тонко намекает:"Понимаешь брат, тут у нас некий интерес есть. Можешь, конечно не голосовать как нам нужно, но Конгресс там, список Магнитского... Какгбэ домик может национализироваться". |
|||
644
prog0101
14.12.12
✎
17:01
|
... короче СК пиарит Навального )))
|
|||
645
azernot
14.12.12
✎
17:01
|
(641) Сформулируй пожалуйста, какие фразы следует употреблять при упоминании подобной "мутности" в статья СК. Буду использовать в последующем.
|
|||
646
Mikeware
14.12.12
✎
17:02
|
(642) И давно? И на основании чего, кстати? кто и чем его обязал?
|
|||
647
Mikeware
14.12.12
✎
17:02
|
(640) и причем тут ст174?
|
|||
648
wPa
14.12.12
✎
17:02
|
Дык кто скажет - есть пострадавшая иностранная компания (заявление) или СК просто заботится о ее благосостоянии (надеюсь бесплатно)
|
|||
649
Mikeware
14.12.12
✎
17:03
|
(645) матофильтр запрещает...
|
|||
650
kiruha
14.12.12
✎
17:03
|
(642)
А какие расценки у DHL например ? Подозреваю что в разы выше почты России |
|||
651
azernot
14.12.12
✎
17:03
|
(647) Ну в "мутной" статье СК (http://www.sledcom.ru/actual/271295/) упоминается и эта сттаьтя.. Я и интересуюсь, дело это СК или нет..
|
|||
652
Mikeware
14.12.12
✎
17:04
|
(642) ты определение "хищения" читал?
|
|||
653
bushd
14.12.12
✎
17:04
|
(643) То же самое что сухое деревце поливать. Ничо не вырастет. Люди шары выпучили и там на дне флаг америки виден... А у кого то и паспорт американский.
|
|||
654
АЛьФ
14.12.12
✎
17:05
|
2(618) Как думаешь, почему они этот список в обход своего же суда пускают?
|
|||
655
Bumer
14.12.12
✎
17:05
|
(644)+100
|
|||
656
Bumer
14.12.12
✎
17:06
|
(655)+ как профессионалу пиара тебе можно верить...
|
|||
657
Джинн
14.12.12
✎
17:06
|
(644) Точнее троллит
|
|||
658
prog0101
14.12.12
✎
17:07
|
(646)"директора по развитию" бышими не бывают
включайте мозг пока не поздно |
|||
659
azernot
14.12.12
✎
17:07
|
(649) Тогда термин "мутно" вполне применим. Согласен? И тогда твоя ремарка во втором абзаце (641) как бы не к месту, согласен?
|
|||
660
Mikeware
14.12.12
✎
17:07
|
(651) см. ст.151 УПК РФ.
там написано:-) |
|||
661
Абырвалг
14.12.12
✎
17:08
|
В небе Боннэр, на земле Хайкин, в воде Шестой флот. На Баррикадной Шехтман, в автозаке Чирикова. Так победим !
http://navalny.livejournal.com/758143.html |
|||
662
azernot
14.12.12
✎
17:08
|
(657) Я это ещё в (379) написал..
|
|||
663
Абырвалг
14.12.12
✎
17:09
|
Питерцы, ну согласитесь, что Навального давят не потому, что он плохой вор, а потому что он стал сильным политическим деятелем.
|
|||
664
АЛьФ
14.12.12
✎
17:09
|
Вот именно из-за лишней мутности сейчас и собирают всех следователей в одну кучу, чтобы единый орган вел все следствия.
|
|||
665
Mikeware
14.12.12
✎
17:11
|
(633) ну какой он "политический деятель"?
хотя, безусловно, может им стать. потому, как то, чем он занимается - это и есть политика, а вот т.н. политическая деятельность нашегоВсего™ - это как раз силовой приход к власти, и такое же ее удержаение... |
|||
666
Mikeware
14.12.12
✎
17:11
|
(664) не кровати переставлять надо, а @лядей менять...
|
|||
667
Guk
14.12.12
✎
17:14
|
(663) согласен, ибо пятница...
|
|||
668
Guk
14.12.12
✎
17:15
|
(665) согласен. и совершенно по хрену, что за него голосует большинство электората. раз сказали силовой - значит силовой...
|
|||
669
azernot
14.12.12
✎
17:18
|
Сразу видно: Guk - согласный (в смыле НЕ несогласный). :))
|
|||
670
Mikeware
14.12.12
✎
17:20
|
(668) Ну, инструментарий обеспечить голосование - есть. если под должным соусом запихнуть в зомбоящик БабуЛеру™ - через пол-года - год за нее проголосует не меньше...
а если иметь еще финансовый инструмент давления, адменистративный и т.п. и, главное, хорошего председатиля ЦИКа - результат может получитьс явно не хуже вовчкиного™ |
|||
671
Guk
14.12.12
✎
17:22
|
ну вот и пошли если, если, если.
(669) не ограничивай себя одним битом. жизнь намного многограннее... |
|||
672
Ахиллес
14.12.12
✎
17:23
|
А, чё Гуантаномо то уже закрыли? А секретные црушные тюрьмы в Литве и Польше? Борцуны и нарушениями прав человека в России на себя бы оглянулись. Белоленточные гандны за десятую часть того, что они на мисте пишут если бы в пендоссии написали против ихней пендоской Обамы тут же получили бы путёвку в санаторий-профилакторий Гуантаномо.
|
|||
673
wPa
14.12.12
✎
17:24
|
(663) СК нечем пока заниматься - прокуроры отмазались и разбежались, Васиьлева на пяльцах шьет и бижутерию прячет в коробки из оливкового дерева, Сердюков в бане да и не дают наручники одеть. А на Навального разрешение всегда в силе
|
|||
674
antgrom
14.12.12
✎
17:25
|
(663) А почему "питерцы" обязаны знать мотивы совершенно незнакомых людей ( чиновников ) и потом ещё признавать что-то.
Что я Ванга или Нострадамус - знать почему кто-то давит на кого-то. И сам термин "давление" спорный. |
|||
675
Джинн
14.12.12
✎
17:25
|
(663) Навальный сильный политический деятель?! Пятнично...
|
|||
676
ХомаБрут
14.12.12
✎
17:25
|
(0)я одним глазом прочитал, "Братья Нуралиевы"
|
|||
677
Ахиллес
14.12.12
✎
17:26
|
(676) Типун тебе на язык. Иди проспись.
|
|||
678
wPa
14.12.12
✎
17:27
|
(675) вот если бы не пиарили его постоянно и сомнений не было что слабый. А раз цепляются - что-то за ним есть
|
|||
679
Джинн
14.12.12
✎
17:27
|
(675) К сильному деятелю:
Национальный резервный банк миллиардера Александра Лебедева отказался выпускать банковские карты, 1% по операциям с которых поступал на счет Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального. "Я в последнее время вижу не очень много результатов антикоррупционной работы Навального", — пояснил мотивы своего решения Лебедев. Он не припомнит ничего подобного со времен «Транснефти» и буровых установок ВТБ. "Вижу его работу в координационном совете, марш. Видимо, много нервов у него уходит на «Кировлес», но ничего по коррупции", - сказал владелец НРБ. http://www.forbes.ru/news/230916-lebedev-otkazalsya-vypuskat-bankovskuyu-kartu-navalnogo |
|||
680
Mikeware
14.12.12
✎
17:27
|
(659) как раз к месту. если на сайте государственного органа, отвественного за соблюдение законов, появляется статья, в которой говорится, что дело "публично-частного обвинения" возбуждено"по факту", гражданско-правового спора не было, в сумму ущерба ставят всю выручку, квалифицируют статью неверно, да еще приплетают статью, не попадающую в связь с инкриминируемой - и все это дела чужой подследственности - извини, законностью тут не пахнет. пахнет тем, что не рекомендует матофильтр...
|
|||
681
azernot
14.12.12
✎
17:28
|
(678) Я понял, это всё проплачено Навальным, это его заказной пиар, я мол, жертва режима, меня тгавят! Это и обясняет мутность статьи от СК :))
|
|||
682
Mikeware
14.12.12
✎
17:28
|
(679) ну, собственно, так и есть. ушел от борьбы с коррупцией в политическую организационную работу.
|
|||
683
azernot
14.12.12
✎
17:29
|
(680) Я имел в виду, что если более крепкие выражения не пускает матофильтр, то "мутно" не хуже других.
|
|||
684
Mikeware
14.12.12
✎
17:30
|
(672) гандны - это ты про http://im4-tub-ru.yandex.net/i?id=275808822-68-72&n=17 ?
|
|||
685
Mikeware
14.12.12
✎
17:31
|
(683) "мутно" =- это "непонятно","непрозрачно"
а в данном случае как раз видно, что там сидят либо дураки либо мерзавцы. не исключено, что они совмещают, кстати... |
|||
686
wPa
14.12.12
✎
17:31
|
(681) да еще сам и написал, иначе как обяъснить такие подробности с потраченными на себя суммами )
|
|||
687
Mikk
14.12.12
✎
17:32
|
(772) как чел болеет душой за САСШ) а живет в Греции?)
|
|||
688
azernot
14.12.12
✎
17:32
|
(686) Вот-вот! И специально написано так, что любой более-менее грамотный человек видит несостыковки. :)
|
|||
689
Ахиллес
14.12.12
✎
17:33
|
(684) Так чего там с правами человека в стране эльфов? Всё хорошо, никого в тюрьмах не пытают, без предъявления обвинений в тюрьмах не держат?
|
|||
690
Джинн
14.12.12
✎
17:33
|
(682) Хорошо, давайте о политической работе поговорим.
Под каким названием его партия зарегистрирована? Какая у нее политическая программа? Какие цели она ставит? Вот для примера люди, которые проводят политическую и организационную работу - http://svobodanaroda.org/ Вполне себе оппозиционные. Зарегистрирована партия, есть устав, программа, законодательные инициативы, предложения о коалициях... Что сделал Навальный в организационном и политическом плане? |
|||
691
azernot
14.12.12
✎
17:34
|
(687) Фигасе, "мы из будущего". Поста 772 ещё нет, а ответ уже есть..
|
|||
692
wPa
14.12.12
✎
17:35
|
(688) надо было еще жестче - некая коммерческая иностранная организация под флагом НАТО (чтобы сразу электората побольше) решила перегрузить враждебную нам литературу на ярославскую землю (тут стихи про поля и доли). Но на пути следования груза встала компания Навального. Иностранные агенты влияния (тут стихи Маяковского) решили отомстить и подали заяление в басманный суд на украденные у них миллиарды.
|
|||
693
Mikk
14.12.12
✎
17:36
|
(690) Тебе шашечки или ехать? )
Ну есть куча партий и что? Кто за них впишется? А за Леху впишутся. Это главное. |
|||
694
wPa
14.12.12
✎
17:37
|
Микк день главное не спутай )
|
|||
695
Ахиллес
14.12.12
✎
17:37
|
(693) Расшифруйте термин "впишутся". Вы бы ему свою почку отдали если бы он попросил?
|
|||
696
Mikk
14.12.12
✎
17:40
|
(695) Не смешно. Попросит Леха денег - ему я дам. Или еще как помогу. А вам- едросам даже га м на жалко...)
|
|||
697
Старуха Юзергиль
14.12.12
✎
17:43
|
(642)Котик, ты спятил? С какого... указывается себестоимость?
Бухгалтерские формы утверждены законодательно, там такого нет |
|||
698
Ахиллес
14.12.12
✎
17:44
|
(696) Реальный сценарий кстате. 15 числа отобьют ему омоновцы нафиг почки кирзачами, пойдёте тогда добровольно тест на совместимость проходить, чтоб своей почкой поделиться? Ваши денюшки ему не сильно помогут тогда.
|
|||
699
Джинн
14.12.12
✎
17:45
|
(693) Вписываются обычно урки.
Кроме того я не знаю способа прихода к власти через "вписывание". |
|||
700
Читатель
14.12.12
✎
17:46
|
Исходя из http://www.sledcom.ru/actual/271295/ СК держит нас за дебилов.
И что характерно, ведь некоторые даже защищают СК. Значит мнение СК о нас не такое уж необоснованное нужно сказать |
|||
701
wPa
14.12.12
✎
17:46
|
(688) СК еще не додумался платную подписку на свои новости сделать. С руками ж оторвут
|
|||
702
ssh2006
14.12.12
✎
17:47
|
||||
703
Mikk
14.12.12
✎
17:48
|
(698) ты свои берег бы)
|
|||
704
Mikk
14.12.12
✎
17:49
|
(699) потерпи. уже недолго...
|
|||
705
Ахиллес
14.12.12
✎
17:51
|
(703) Так, как ты решил "висываться"? Дать ему денюшку, это ты вписыванием называешь или что?
|
|||
706
Mikk
14.12.12
✎
17:55
|
(705) Отвянь. Щас я тебе все и расскажу)
|
|||
707
Ахиллес
14.12.12
✎
17:58
|
(706) Ты Овального главное не забудь предупредить. А то подойдёшь сзаду с целью вписаться, а он неправильно поймёт и взбрыкнёт :-)
|
|||
708
bushd
14.12.12
✎
18:16
|
(702) короче Навального пиарят, а то он сдулся в последнее время. Неслышно не видно лидера хомяков
|
|||
709
bushd
14.12.12
✎
18:16
|
+(708) Завтра всем срочно на барикады...
|
|||
710
bushd
14.12.12
✎
18:18
|
(698) "15 числа отобьют ему омоновцы нафиг почки кирзачами"
ага счас их там на ручках носят. Это же спектакль ни один оппозиционер не пострадал. |
|||
711
Старуха Юзергиль
14.12.12
✎
18:26
|
(700)Ну, значит, не зря держит. Заслуженно
|
|||
712
bushd
14.12.12
✎
18:55
|
+(710) Не, а реаьно хоть один клоун сидит белоленточный? Не топают ножками и орут про диктатуру, и регулярно ползают к американскому посольству.
|
|||
713
Старуха Юзергиль
14.12.12
✎
19:13
|
А в это время...
http://www.rospres.com/corruption/11587/ "Беспрецедентное для британского правосудия решение принял 16 ноября 2012 года окружной судья Вестминстерского суда Магистрата г. Лондон Николас Еванс по делу российского предпринимателя Георгия Трефилова. В своем решении судья констатировал, что «уровень коррупции, выявленный по данному уголовному делу, приводит в ужас». Судья также указал, что в деле Георгия Трефилова имеет место рейдерский захват принадлежащих Трефилову активов с участием сотрудников правоохранительных органов, и что Трефилов в России не может рассчитывать на объективное и беспристрастное решение суда по своему делу. Поэтому, констатировал суд, Трефилов подлежит оправданию по всем пунктам. Второй аспект данного решения удивил даже британских юристов. Суд вынес решение возместить Георгию Трефилову все расходы, понесенные им в ходе данного судебного процесса, а это более 1 миллиона долларов. Суд в своем решении также указал, что оно вынесено окончательно и обжалованию не подлежит. Кстати, российская сторона не представила в Лондоне никаких доказательств вины Трефилова. В ужас британского судью привели видео и аудио записи с бесспорным подтверждением факта: высокопоставленные чиновники Генеральной прокуратуры России в сговоре с высокопоставленными чиновниками Следственного департамента МВД России вымогают с Трефилова взятку в один миллион долларов за прекращение его уголовного преследования. Сумма взятки в 1 млн долларов должна была распределиться следующим образом: Павлу Лапшову, замначальника управления Следственного департамента МВД России — $500 тыс..; надзирающим прокурорам данного управления Гвоздеву и Сергею Чурашкину — $100 тыс. каждому; генералу Игнашину (непосредственный руководитель Гвоздева) — $100 тыс. " Запись прилагается в конце |
|||
714
kiruha
14.12.12
✎
19:33
|
Странно что на официальном сайте след комитета Навальных называют мошенниками до решения суда.
Так разве можно ? |
|||
715
Старуха Юзергиль
14.12.12
✎
19:35
|
(714)Перед концом света - да
|
|||
716
Aprobator
14.12.12
✎
19:39
|
(712) Пуськи.
|
|||
717
expertus
14.12.12
✎
19:56
|
(714) следственный комитет не соблюдает закон. тебе это в новость?
|
|||
718
bushd
14.12.12
✎
20:07
|
(716) Ога, но это просто уже все границы перешло, "развели гомосятину".
|
|||
721
bushd
14.12.12
✎
20:15
|
(714) Хде? Обвинение в мошенничестве, это не признание мошенником. Но по чесноку то все же знают...
|
|||
722
ssh2006
14.12.12
✎
20:20
|
Довольно необычна фабула уголовного дела: возможно следственный комитет, говоря о хищении выручки за услуги у "торговой компании" имеет ввиду что Навальные похитили эти деньги сами у себя?
|
|||
723
Джинн
14.12.12
✎
21:02
|
(722) Ну тырил же Ходорковский у себя нефть :)
|
|||
724
Старуха Юзергиль
14.12.12
✎
21:29
|
(723)"Доказано судом" (с)
|
|||
725
Mucmuk
14.12.12
✎
21:35
|
Как и всегда, когото нужно сделать крайним=) Вот и устраивают шоу=)
|
|||
726
bushd
14.12.12
✎
21:55
|
(722) Отмыли.
|
|||
727
almar
14.12.12
✎
21:56
|
||||
729
Старуха Юзергиль
14.12.12
✎
22:03
|
(728)Не каждая мама на такое способна, респект
|
|||
731
ЧеловекИз Прошлого
14.12.12
✎
23:16
|
(713) вот поэтому моя семья и вывела весь семейный бизнес в Европу в течение года, потому что если твой бизнес доходный и при этом честный, то начинаются гос-терроризм с целью поживится или вообще его "отжать".
|
|||
732
Guk
14.12.12
✎
23:17
|
(731) здравствуйте, Борис Абрамович...
|
|||
733
ЧеловекИз Прошлого
14.12.12
✎
23:19
|
(732) а у него бизнес разве "честный"?!
|
|||
734
Guk
14.12.12
✎
23:21
|
(733) он говорил, что "честный"...
|
|||
735
Волшебник
14.12.12
✎
23:21
|
(729) По сути мама поддержала смену РЕЖИМА, с режима Путина на режим Навального. Народ как обычно в жопе.
|
|||
736
Эльниньо
14.12.12
✎
23:22
|
(733) У Абрамыча да нечестный? Быть такого не может.
|
|||
737
ЧеловекИз Прошлого
14.12.12
✎
23:22
|
(734) и вы ему таки верите? =)))
|
|||
738
Волшебник
14.12.12
✎
23:26
|
Топлю ветку как пропаганду несанкционированного митинга в Москве завтра на Лубянке в 15.00. Желающим желательно приходить со своими наручниками ибо митинг не согласован.
|
|||
739
Эльниньо
14.12.12
✎
23:28
|
(738) Зачёт!
|
|||
740
Bumer
14.12.12
✎
23:30
|
(738)"Народ как обычно в ж0пе."(с)
|
|||
741
Сияющий Асинхраль
14.12.12
✎
23:33
|
Вот ведь, а я по возможности, тоже пытаюсь с клиентов бабла поболе взять, чем выше рыночной - тем лучше. А тут за это уголовку шьют :-(
|
|||
742
Волшебник
14.12.12
✎
23:34
|
(741) Ты просто не въёхал в тему. Откат, обманным путём. Чё непонятного?
|
|||
743
Сияющий Асинхраль
14.12.12
✎
23:43
|
(742) да я, строго говоря, даже не против, чтобы Навального посадили, не вызывает он у меня симпатии, но меня сильно напрягает нарочитая избирательность нашего правосудия. Я вижу хоромы чиновников даже на местном уровне - никто не сажает. Сколько трепятся о миллиардах мо - арестовали трех баб и т.д. Зато о несогласных вспомнили мгновенно...
|
|||
744
Волшебник
14.12.12
✎
23:52
|
(743) Его долго пасли. Вот нарыли. Неотвратимость наказания, кули.
|
|||
745
Сияющий Асинхраль
14.12.12
✎
23:56
|
(744) Да, на удивление долго искали :-)
|
|||
746
Bumer
15.12.12
✎
00:06
|
(743) Это уже ничего не изменит... могут нарастание протестных настроений растянуть немного во времени... Вопрос только в одном... Кто воспользуется?
|
|||
747
BlackSeaCat
15.12.12
✎
00:11
|
(746) Как раз не вопрос: наци, больше некому.
|
|||
748
Bumer
15.12.12
✎
00:18
|
(747) не уверен... но кто знает какой чёртик из шкатулки выскочит...
|
|||
749
BlackSeaCat
15.12.12
✎
00:23
|
(748) Остальных чертиков власть старательно выскребает из шкатулки. И только с этим заигрывает... а зря - когда придет их время, они с теперешней властью церемониться не будут, это не "либерасты".
|
|||
750
Сияющий Асинхраль
15.12.12
✎
00:32
|
Кстати, меня действительно удивляет поведение властей. Мне казалось во времена ебн власть нашла идеальный способ борьбы с инакомыслием - тогда можно было говорить что угодно, кому угодно, власть тупо не реагировала, потому что за общим шумом множества голосов не слышно было собственно человека. А вот Пу этот гениальный прием ебн не заметил, он боится иных мнений, и эта боязнь поневоле усиливает их влияние
|
|||
751
Волшебник
15.12.12
✎
00:47
|
(750) Пу боится только пиндосских ракет.
|
|||
752
Bumer
15.12.12
✎
00:56
|
(751) Поэтому топил, взрывал шахты, пилил свои ракеты? ...Пиндосская ПРО - всего лишь последствия СНВ-2... Тогда он непоследователен...
|
|||
753
BlackSeaCat
15.12.12
✎
00:57
|
(751) Именно это он и старается всем внушить, и как я погляжу, небезуспешно.
Но даже если это и так (предположим), то события последних лет в разных странах показывают, что ракеты не прилетают просто так - непременно об этом должен ПОПРОСИТЬ кто-то из страны-цели. Причем, достаточно громко и массово. Вот тех, кто МОЖЕТ попросить, Пу и боится больше самих ракет. |
|||
754
Сияющий Асинхраль
15.12.12
✎
01:00
|
(751) Значит он иные мнения воспринимает как пиндосские ракеты :-), ибо наказание высказавшего мысль вызывает к ней больший интерес, чем игнорирование говорящего
|
|||
755
azernot
15.12.12
✎
13:24
|
(753) Возможно ты не в курсе, но власти Латвии, Литвы и Эстонии тоже в своё время "попросили" о помощи Советский Союз. Ты о таких просьбах говоришь?
|
|||
756
ЧеловекДуши
15.12.12
✎
22:36
|
Я вот думаю, чего они с этим навральным так играются?
Могли бы попросту прибить :) |
|||
757
GrIM
15.12.12
✎
22:53
|
(756) Зачем? "Умных пришлют" ©
|
|||
758
GrIM
15.12.12
✎
22:56
|
(755) + 100 Афганистан кстати тоже просил. )))
|
|||
759
Fenrik
18.12.12
✎
12:00
|
Ух, Навальный украл не только лес и почту, но теперь еще и спирт!
http://top.rbc.ru/politics/18/12/2012/837091.shtml Вкратце - кто-то на аукционе купил несколько акций спиртзавода, что СКР как-то квалифицировано как очередное злодеяние Навального. |
|||
760
bushd
25.12.12
✎
20:58
|
(759) Рейдерский захват планировался и давление с целью получения выкупа. Глобус расскажет и все привет, сядут все включая губера.
Березовский вон сколько бегал и бегает, но как веревочке не виться - конец один) |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |