|
Учет по подразделениям | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
beholder13
14.12.12
✎
16:04
|
Всем приветы =)
Бухи ща озадачили, и я в ступоре... У нас учет ведется по одной организации, а все филиалы заведены как подразделения. Бухгалтерия хочет получить ОСВ на 68 счету в разрезе этих самых подразделений, чего сейчас нереально в связи с тем, что, как известно, у 68 счета нет такого субконто. Мысль с вытаскиванием подразделения с корсчета проводок несостоятельная, так как так же не у всех счетов есть сие субкунто. Реально ли как-то получить общую картину, не заводя для 68 новое субконто с последующим переписыванием процедур проведения документов и группового перепроведения, или же это - единственное решение? |
|||
1
beholder13
14.12.12
✎
16:05
|
*по 68 счету
|
|||
2
Amra
14.12.12
✎
16:06
|
Объясни что это не надо делать
|
|||
3
beholder13
14.12.12
✎
16:06
|
(2) им нужно сдавать отчетность в налоговую по каждому филиалу отдельно
|
|||
4
Amra
14.12.12
✎
16:07
|
(3) Тогда КОРП и подразделения как организации
|
|||
5
beholder13
14.12.12
✎
16:08
|
(4) УПП со специализированным дополнением по специфике организации, год внедряли(((
|
|||
6
SunFox
14.12.12
✎
16:08
|
(0) У меня там субконто Контрагенты в качестве них налоговые подразделений
|
|||
7
Snovy
14.12.12
✎
16:10
|
(6)+ Точно - а зачем по подразделениям? Нужно по ИФНС и фондам - обычно это через контрагентов решается...
|
|||
8
SunFox
14.12.12
✎
16:11
|
и допилил немного отражение ЗП в рег учете чтоб налоговые подтягивались из свойства сотрудника
|
|||
9
beholder13
14.12.12
✎
16:11
|
(7) потому что подразделения на деле не подразделения, а дочерние организации со всеми своими вытекающими плюшками
|
|||
10
SunFox
14.12.12
✎
16:13
|
(0) хоть конфигурацию озвучь
|
|||
11
beholder13
14.12.12
✎
16:14
|
(10) (5) УПП аццки дописанная
|
|||
12
SunFox
14.12.12
✎
16:16
|
(11) тебе нужно весь порезать 68? не только НДФЛ?
|
|||
13
beholder13
14.12.12
✎
16:17
|
(12) ага, и по-хорошему, надо порезать вообще весь учет
|
|||
14
beholder13
14.12.12
✎
16:17
|
просто 68 сейчас горит ярким пламенем до небес
|
|||
15
beholder13
14.12.12
✎
16:20
|
так хочется встретиться с ребятами, которые внедряли и поблагодарить их от души...
|
|||
16
SunFox
14.12.12
✎
16:24
|
Так наверно на бух корп нужно было
|
|||
17
SunFox
14.12.12
✎
16:27
|
Добавь субконото, сделайте инвентаризацию 68 (как - не знаю, может обработкой по докам полазить остатки посчитать - в документах то реквезит подразделения есть) - потом сделай корретировку.
|
|||
18
Amra
14.12.12
✎
16:27
|
(15) А причем тут они? В одной конторе 3 года контора жила без этого. Потом главбух заявила - хочу подразделения на 68 счете.
|
|||
19
beholder13
14.12.12
✎
16:30
|
(17) начальник моего отдела против этого варианта
|
|||
20
beholder13
14.12.12
✎
16:31
|
ща посижу, пороюсь, может чисто в целях сверки из других регистров достану чего...
|
|||
21
SunFox
14.12.12
✎
16:31
|
так если суб конто не добавлять как получить доп разрез 68? Тогда задачу переформулировать нужно
|
|||
22
Джинн
14.12.12
✎
16:31
|
(13) Что значит "весь учет" в переводе на-русский?
И на хрена Вам именно 68 счет? Из зарплатой подсистемы разве по получить по обособленному подразделению данные? |
|||
23
Amra
14.12.12
✎
16:32
|
(22) Весь учет - не только 68.1
|
|||
24
SunFox
14.12.12
✎
16:35
|
(22) все суб сч-та
|
|||
25
SunFox
14.12.12
✎
16:36
|
(20) это жесть конечно, удачи тебе
|
|||
26
beholder13
14.12.12
✎
16:36
|
(23) (22) еще 69 и 70, как минимум
|
|||
27
Джинн
14.12.12
✎
16:36
|
(23) Коллега. я Вас не понимаю. В моем понимании "весь учет" - это баланс. Вам балансовый отчет по обособленному подразделению нужен?
|
|||
28
Джинн
14.12.12
✎
16:37
|
(26) Дык какая разница?
|
|||
29
beholder13
14.12.12
✎
16:38
|
подразделения не обособленные оО
|
|||
30
beholder13
14.12.12
✎
16:38
|
(27) по сути, мне надо ту же самую ОСВ по счету, только в разрезе подразделений
|
|||
31
beholder13
14.12.12
✎
16:39
|
(30) это в идеале
|
|||
32
SunFox
14.12.12
✎
16:39
|
(29) тогда зачем резать? смыл?
|
|||
33
beholder13
14.12.12
✎
16:39
|
ох блин оО а они тут еще и заведены два раза, как обособленные и как не обособленные оО
|
|||
34
SunFox
14.12.12
✎
16:39
|
ааа - У нас учет ведется по одной организации, а все филиалы заведены как подразделения - все юр лица!?
|
|||
35
beholder13
14.12.12
✎
16:40
|
(32) да я сам понять не могу, кажись, они просто не хотят разглядывать весь счет, чтобы удобней было сверить)
|
|||
36
SunFox
14.12.12
✎
16:41
|
Юрики филиалы?
|
|||
37
beholder13
14.12.12
✎
16:43
|
во, короче, в справочнике подразделения организации в кадровом учете все обособленное (с прописанными окато и кпп), в бухгалтерском ента галочка не стоит))
|
|||
38
Amra
14.12.12
✎
16:43
|
(27) Мне нет, я не ТС) Я наоборот месяца три назад отбился от такой задачи на работе)
|
|||
39
beholder13
14.12.12
✎
16:46
|
короче, или я туплю к вечеру пятницы, или что-то здесь не так... должно же быть простое решение оО
|
|||
40
DrShad
14.12.12
✎
16:47
|
(39) БП КОРП
|
|||
41
beholder13
14.12.12
✎
16:47
|
(36) юрики они все
|
|||
42
rphosts
14.12.12
✎
16:48
|
(19) пусть тогда скажет какэто сделать... или один аргурмент: ты-же професионал!
|
|||
43
beholder13
14.12.12
✎
16:48
|
(40) да если бы, тут специальная подсистема для агрохолдинга запилена
|
|||
44
beholder13
14.12.12
✎
16:50
|
(42) хах, ну да) не, ну я им сразу сказал, что надо было об этом на первых этапах внедрения думать, не когда год в ней посидели все дружно и решили вот период закрыть
|
|||
45
SunFox
14.12.12
✎
16:50
|
(41) тогда повеситься, или бежать с это работы
|
|||
46
beholder13
14.12.12
✎
16:51
|
(45) платят же оО
|
|||
47
Турист
14.12.12
✎
16:51
|
"а дочерние организации со всеми своими вытекающими плюшками" - отдельные юрлица? тогда зачем вы их подразделениями заводили?
|
|||
48
beholder13
14.12.12
✎
16:52
|
(45) и моск особо не канифолят, говорю - не буду пилить, они ОКАЙ и не пристают) потому что обыно пилю то, о чем они и не мечтали и они все такие счастливые)))
|
|||
49
beholder13
14.12.12
✎
16:53
|
(47) да я фиг его знаю зачем тут что происходило до меня оО
|
|||
50
SunFox
14.12.12
✎
16:53
|
Предложи переход в корп. Скажи что базы у вас все равно, что нет!
|
|||
51
beholder13
14.12.12
✎
16:54
|
(50) поглядим, как они закрываться будут...)
|
|||
52
SunFox
14.12.12
✎
16:54
|
хотя корп то по сути и не нужна
|
|||
53
Академик_
Келдыш 14.12.12
✎
16:55
|
давай так: что там может сдаваться кроме ндфл и прибыли? если юрлица разные или еще того хуже - выделенные подразделение на отдельные балансы с использованием 79 и авизовками то вы сугубо попали
|
|||
54
SunFox
14.12.12
✎
16:56
|
Завести новую базу УПП с Юр лицами - как положено и выгрузить хитрым способом туда все доки. Вместо подразделения подставлять организацию.
|
|||
55
beholder13
14.12.12
✎
16:56
|
(52) нене, натрындел я насчет юриков, юрлицо одно - головная компания, остальные уже как подразделения организации заведены
|
|||
56
Академик_
Келдыш 14.12.12
✎
16:57
|
(9) попали как мпх в рукомойник. готовьте денег
|
|||
57
Академик_
Келдыш 14.12.12
✎
16:57
|
(55)на отдельных балансах???
|
|||
58
beholder13
14.12.12
✎
16:57
|
(53) 79 нету, к огромнейшему счастью, они натерпелись с этим в семерке, когда у них еще на каждый филиал своя база была хД
|
|||
59
SunFox
14.12.12
✎
16:58
|
(56) тогда корп должна помочь с такими пожеланиями
|
|||
60
Академик_
Келдыш 14.12.12
✎
16:58
|
если не на отдельных балансах то даже не парьтесь вообще.
|
|||
61
beholder13
14.12.12
✎
16:59
|
(60) ну вроде не на отдельных оО тут не все так плохо))) база-то чистенькая, относительно того, что встречалось ранее, просто про некоторые моменты забыли при внедрении
|
|||
62
beholder13
14.12.12
✎
17:00
|
(60) и как мне им предложить сверку провести отдельно по подразделениям?
|
|||
63
Академик_
Келдыш 14.12.12
✎
17:00
|
(61) в реализации подразделения организации заполняете? в сотрудниках все четко? каждый в своем реальном ПО?
|
|||
64
beholder13
14.12.12
✎
17:01
|
(63) да, конечно
|
|||
65
Академик_
Келдыш 14.12.12
✎
17:01
|
если (63) истина И истина то криворукие бухгалтера идут лесом. доделок не нужно вообще. ну может отчетик какой слабать тока
|
|||
66
beholder13
14.12.12
✎
17:03
|
(65) так как мне целостно весь 68 разрезать?)
|
|||
67
Академик_
Келдыш 14.12.12
✎
17:03
|
делить нужно 68.1 и 68.4.1 но не путем субконто а путем написания отчетов.
|
|||
68
Академик_
Келдыш 14.12.12
✎
17:03
|
(66) зачем???
|
|||
69
SunFox
14.12.12
✎
17:04
|
наверно отчетность просят по филиалам не у экономистов а у бухов, а бухи кроме счетов ни чего не знают в УПП
|
|||
70
beholder13
14.12.12
✎
17:06
|
(68) ну чтоб они целиком его не смотрели во всей компании, а только для определенных филиалов суммы получили... дергать подразделения из регистраторов?
|
|||
71
beholder13
14.12.12
✎
17:06
|
(70) +точнее в ГДЕ условие прописывать
|
|||
72
beholder13
14.12.12
✎
17:08
|
я просто не уверен, у всех ли регистраторов 68.Х счетов имеется реквизит "подразделение"
|
|||
73
beholder13
14.12.12
✎
17:09
|
ща проверим)
|
|||
74
Академик_
Келдыш 14.12.12
✎
17:09
|
(73) ни у одного скорей всего)))
|
|||
75
beholder13
14.12.12
✎
17:13
|
(74) ну, у ПТУ и РТУ же есть) как и у ППВ и ППИ и ТН
|
|||
76
Академик_
Келдыш 14.12.12
✎
17:13
|
короче - у платежек есть ОКАТО и КПП. у доков начисления: прибыль - делишь пропорционально к выручке за период.
|
|||
77
SunFox
14.12.12
✎
17:13
|
Слоджный учет НДС есть? если нет то это может и не безумие...
|
|||
78
Академик_
Келдыш 14.12.12
✎
17:16
|
подоходный начисленный прям с регистров берешь ндфл расчеты с бюджетом. ВСЕ.
|
|||
79
beholder13
14.12.12
✎
17:16
|
ВЫБРАТЬ
ХозрасчетныйОбороты.Регистратор.Подразделение, КОЛИЧЕСТВО(ХозрасчетныйОбороты.Регистратор.Подразделение) КАК РегистраторПодразделение1 ИЗ РегистрБухгалтерии.Хозрасчетный.Обороты(, , Регистратор, Счет В ИЕРАРХИИ (&Счет), , , , ) КАК ХозрасчетныйОбороты СГРУППИРОВАТЬ ПО ХозрасчетныйОбороты.Регистратор.Подразделение |
|||
80
beholder13
14.12.12
✎
17:17
|
null всего 15 записей =)))
|
|||
81
Академик_
Келдыш 14.12.12
✎
17:17
|
(77) сложный учет ндс никакого отношения к территориальным подразделениям без баланса и 79 не имеет
|
|||
82
beholder13
14.12.12
✎
17:21
|
Все, всем спасибо, оказывается, у меня все хорошо =)
Академик_Келдыш и SunFox, Вам отдельное спасибо, помогли навести порядок в голове и разобраться с политикой учета =) |
|||
83
Академик_
Келдыш 14.12.12
✎
17:22
|
(79) уточняй у бухши точно ли НДФЛ и прибыль только? если нет, пусть говорит почему. если да то показывай ей докмент пока Перечисление НДФЛ в бюджет. проводок оно не делает но по КПП/ОКАТО ведет взаиморасчеты. и отчет соответсвующий правдане помню как называется есть. по прибыли - все проще чем кажется
|
|||
84
SunFox
14.12.12
✎
17:22
|
(81)а как он разделит 68.02, если ему нужно все
|
|||
85
Академик_
Келдыш 14.12.12
✎
17:22
|
(84) зачем ему делить 68.02? если отдельных балансов нет?
|
|||
86
Академик_
Келдыш 14.12.12
✎
17:24
|
(84) вот если есть.. тогда боюсь разделение не поможет
|
|||
87
SunFox
14.12.12
✎
17:24
|
ответ - (12) ага, и по-хорошему, надо порезать вообще весь учет
|
|||
88
SunFox
14.12.12
✎
17:24
|
а на фига не знает
|
|||
89
Академик_
Келдыш 14.12.12
✎
17:28
|
(87) читай (55)нене, натрындел я насчет юриков, юрлицо одно - головная компания, остальные уже как подразделения организации заведены
|
|||
90
Академик_
Келдыш 14.12.12
✎
17:30
|
(87) но это от вопроса - выделены на отдельный баланс или не не отвечает. но судя по (53) скорей нет чем да
|
|||
91
SunFox
14.12.12
✎
17:32
|
Для аналитики по в отчетах УПП есть разрезы "Подразделения" "Статьи ДДС" "Статьи затрат" - пользоваться не умеют скорее и пилят бух учет.
|
|||
92
Академик_
Келдыш 14.12.12
✎
17:35
|
(91) это не бух тема. бух тема там только подразделения организации. а без них (пар окато/кпп) хрен че заплатишь в налоговую не указав в платежке. с НДФЛ все супер поумолчанию. с прибылью покумекать если уж сильно хотят выводом отчета с коэффициентами по реализации.
|
|||
93
Академик_
Келдыш 14.12.12
✎
17:37
|
ааа. чуть про имущество не забыл) но тоже все должно быть шоколадно: ОС к ПО привязаны.
|
|||
94
Академик_
Келдыш 14.12.12
✎
17:40
|
а вообще: допиливать то в чем бухи сидеть будут - зло. обновится трудновато. поэтому оптимально упр и бух базы с трансляцией упр->бух.
|
|||
95
beholder13
17.12.12
✎
11:07
|
Блин, беда с этими подразделениями))
|
|||
96
beholder13
17.12.12
✎
11:11
|
было бы КОРП, все было бы агонь, а так у меня стоит кастрюля с пирожками, надо разложить в разные, дифференцируя по начинке((
|
|||
97
Академик_
Келдыш 17.12.12
✎
11:13
|
(96) рассказывай новости
|
|||
98
beholder13
17.12.12
✎
11:16
|
(97) да новостей-то не особо) у одних регистраторов реквизит типа справочник "Подразделения", у других "ПодразделенияОрганизаций", у третьих вообще нету, так как там счета затрат с подразделением в субконто, вот и сижу, не знаю, куда плыть... была бы типовая, давно бы сверху цфник от корпа налепил и обработкой по всем счетам субконто прописал...
|
|||
99
Академик_
Келдыш 17.12.12
✎
11:18
|
(98)подразделения игнорируй, они в бухии не учавствуют. они управленческий. рули только подразделениями организаций.
|
|||
100
Академик_
Келдыш 17.12.12
✎
11:19
|
и определилсяс бухами по каким налогам нужны отчеты по подразделениям организаций?
|
|||
101
beholder13
17.12.12
✎
11:23
|
(100) в-общем, они жаждут видеть 68, 69, 70, 76, 51 как минимум расписанными по полной
|
|||
102
beholder13
17.12.12
✎
11:25
|
а блин, 1сники не выпускали упп корп, ну это вощпе ништяк... конфа, в которой это едва ли не нужнее, чем в БП...
|
|||
103
Академик_
Келдыш 17.12.12
✎
11:26
|
(101) 70й видят уже сейчас. 76???? 51????? дуры??? ндс по подразделениям не на отдельных баласах? беги оттуда!
|
|||
104
Академик_
Келдыш 17.12.12
✎
11:27
|
(101) как 76 они видеть хотят по подразделениям? это типа сколько денег должен за услуги пупкину офис а сколько склад?
|
|||
105
Artful Den
17.12.12
✎
11:27
|
(101) жесть
|
|||
106
beholder13
17.12.12
✎
11:28
|
(104) я сам в ступоре)
|
|||
107
Академик_
Келдыш 17.12.12
✎
11:28
|
(101) а 51 вообще бред. на счете в банке лежит миллион. он есть. они что хотят видеть из миллиона этого 300 тысяч офиса а 700 склада???
|
|||
108
Академик_
Келдыш 17.12.12
✎
11:29
|
недостаток образования бухгалтеров новоиспеченных в самой красе.
|
|||
109
Aleksey
17.12.12
✎
11:29
|
(107) Скажи это умникам из 1С, которые в КОРП добавили подразделение на 51. Каждый раз выключать приходится
|
|||
110
Академик_
Келдыш 17.12.12
✎
11:30
|
так они всетаки на балансы выведены или нет отдельные?
|
|||
111
zak555
17.12.12
✎
11:31
|
филиалы разве не справочники организации надо было заводить ?
|
|||
112
beholder13
17.12.12
✎
11:31
|
(103) так, смотри, касаемо 70го, я взял обычную ОСВ по счету, припилил реквизит (ПО) и подправил формирование запроса, добавил период и условие, сча формирую по 70 счету, просто сижу и перебираю подразделения, ничо не кажет( где я дебил?)
|
|||
113
beholder13
17.12.12
✎
11:32
|
(111) если бы они были организациями, геморроя было бы в разы больше, я в этом уже убедился
|
|||
114
hhhh
17.12.12
✎
11:33
|
(108) здесь интересны обороты по подразделению, а не то, что лежит. Вот то, что подразделение сделали отдельным измерением в БП 2.0 - это плохо, раньше это было оборотное субконто, и не было особых проблем, а теперь все думают, где всё лежит.
|
|||
115
beholder13
17.12.12
✎
11:33
|
(110) как это проверить? хД я программер, в учете только поверхностно разбираюсь хД
|
|||
116
Artful Den
17.12.12
✎
11:33
|
(112) возьми данные из блока ЗУП'а. На кой тебе с 70 извращаться?
|
|||
117
Академик_
Келдыш 17.12.12
✎
11:33
|
(109) там оно оборотное, для отчета ддс по выделенным на отдельные балансы. собрать такой отчет можно не прибегая к субконто.
|
|||
118
Artful Den
17.12.12
✎
11:34
|
(110) судя по (113) нет
|
|||
119
Академик_
Келдыш 17.12.12
✎
11:35
|
(113) если выделены на балансы то имено организациями быть и должны. с заполненным реквизитов Головная организация. но тогда Авизо и 79
|
|||
120
beholder13
17.12.12
✎
11:38
|
(116) надо найти решение... одно из двух - или я нахожу способ работы с имеющимися данными в базе и обхожусь внешним отчетом, или же переписываю конфигурацию, правлю счета, обработки проведения и прочее со всеми вытекающими, и вот этот второй случай должен быть полностью аргументирован и вообще хотелось бы его избежать, потому что если начать править все, что они за год назаводили, там все полетит на(в) далекую звезду
|
|||
121
beholder13
17.12.12
✎
11:38
|
(119) Организация одна, подразделения именно справочником ПО
|
|||
122
zak555
17.12.12
✎
11:39
|
(113) так обособленно подразделение может не иметь отдельный баланс, а вот филиалы и представительства - обязательно
|
|||
123
beholder13
17.12.12
✎
11:40
|
(119) и подразделения они везде старательно прописывают, где есть такое поле
|
|||
124
Академик_
Келдыш 17.12.12
✎
11:40
|
(119) подразделения выделены на отдельные балансы? это только бухи знают. в базе не поймешь. сейчас сделано что обособленные без отдельных балансов
|
|||
125
beholder13
17.12.12
✎
11:40
|
(122) а можно поподробнее про филиалы и представительства, пожалуйста? =)
|
|||
126
tpudl_bases
17.12.12
✎
11:41
|
(115) делай выгрузку буху в отдельную базу, и при выгрузки фигачь свои подразделения уже как Организации
|
|||
127
Академик_
Келдыш 17.12.12
✎
11:42
|
(122) разговор как раз о том: нужны ли отдельные балансы или нет.
|
|||
128
Академик_
Келдыш 17.12.12
✎
11:43
|
(122) и непонятно что них там понаоткрыто.
|
|||
129
beholder13
17.12.12
✎
11:43
|
так-с, я правильно понимаю, что если что-то имеет отдельный баланс, то подразумевается, что в базе это заведено как отдельная организация?)
|
|||
130
Академик_
Келдыш 17.12.12
✎
11:44
|
(129) именно
|
|||
131
Академик_
Келдыш 17.12.12
✎
11:45
|
(129) и 79й счет.
|
|||
132
Академик_
Келдыш 17.12.12
✎
11:51
|
(109) и боюсь полные идиоты те кто в обособленных на отдельных балансах использует центральный счет в банке. нормальные люди свои счета заводят
|
|||
133
Merchant_krsk
17.12.12
✎
11:52
|
Есть похожий опыт. Правда тут два варианта:
1. Выделенные подразделения де-юре являются выделенными (с собственным КПП и т.д.), тогда лучше всего схема с спец.документами "Авизо" и 79 счетом, как в БП КОРП. Правда, она только и в БП КОРП есть, больше вроде нигде. :). 2. Выделенные подразделения де-юре не являются выделенными, а используются для управленческого учета. Такую схему управленческого учета реализовывал в КА. Грубо говоря в любом бух. отчете можно выбрать как Организацию, так и Подразделение. Но тут столько методологических нюансов возникало - мама не горюй. |
|||
134
Академик_
Келдыш 17.12.12
✎
11:54
|
(133) не путай людей: кпп имеет любое подразделение согласно региона. ОКАТО тоже. весь вопрос в том что их может быть 2 вида: включенное в общий баланс и с самостоятельным балансом. такие виды деюре называются филиалами.
|
|||
135
Академик_
Келдыш 17.12.12
✎
11:57
|
у меня в одном городе москва 3 подразделения. с разными кпп. и куча складов по стране. итог: все являются подразделениями без отдельного баланса. и проблема ТС меня не интересует вообще. кроме ручного вывода коээфициента для прибыли местного бюджета. что делается бухами вручную за пять минут по выручке.
|
|||
136
Merchant_krsk
17.12.12
✎
11:58
|
(134) Спасибо, конечно, дополнил. Но я думаю, что достаточно понятно написал.
|
|||
137
beholder13
17.12.12
✎
12:00
|
Касаемо Авизо и 79, я упоминал где-то ранее, что такая система была на семерке, и если я скажу бухам, что надо на нее вернуться, они меня закидают мониторами, системниками и скрепками)))
|
|||
138
Академик_
Келдыш 17.12.12
✎
12:01
|
(137) стоп! на 7ке в той же конторе???? уставные документы меняли? филиалы на отдельных балансах закрыли? если нет, то кто тебе сказал что 79 не нужен?
|
|||
139
beholder13
17.12.12
✎
12:02
|
(138) все абсолютно закрыто и изменено, они на 8ке начали прям с чистого листа все
|
|||
140
beholder13
17.12.12
✎
12:06
|
(133) вот с методологическими нюансами у меня и беда)
|
|||
141
beholder13
17.12.12
✎
12:08
|
в подразделениях организации элементы справочника разделены на бухгалтерский учет и кадровый учет, где заведены одни и те же подразделения, но в первом случае не обособленные (кроме центрального офиса), т.е. без ОКАТО/КПП, в кадровом же все это проставлено
|
|||
142
beholder13
17.12.12
✎
12:09
|
мне насяника даль еще два дня на нахождение решения, после этого бухов посылаем)
|
|||
143
Merchant_krsk
17.12.12
✎
12:13
|
А у тебя справочник контрагентов как-нить разделен по подразделениям?
|
|||
144
Академик_
Келдыш 17.12.12
✎
12:14
|
(141) что за бред? как раз в кадровом окато кпп должны стоять. и в упр тоже. и группироваться по окатокпп в таком случае если завели подразделения дважды
|
|||
145
beholder13
17.12.12
✎
12:14
|
господа, а разве нет каких-то типовых отчетов, по которым можно сверить в разрезе ПО? не обязательно же ОСВ для этого использовать
|
|||
146
beholder13
17.12.12
✎
12:14
|
(144) ну, я грю, в кадровом проставлены ОКАТО/КПП
|
|||
147
Академик_
Келдыш 17.12.12
✎
12:15
|
(141) т.е. у тебя две ветки дерева подразделений - одна для кадров другая для чего???
|
|||
148
beholder13
17.12.12
✎
12:15
|
(143) Неа(
|
|||
149
beholder13
17.12.12
✎
12:16
|
(147) тому, кто мне сможет ответить на этот вопрос, я отдам свой обед оО
|
|||
150
zak555
17.12.12
✎
12:17
|
в уставе "подразделения" - это филиалы ?
|
|||
151
beholder13
17.12.12
✎
12:17
|
(147) а, ну вот, в кадровом только сами филиалы и представительства, а в бухе они еще дальше разложены на департаменты и прочие элементы структуры
|
|||
152
beholder13
17.12.12
✎
12:18
|
(150) судя по тому, как ведется учет - да
|
|||
153
Академик_
Келдыш 17.12.12
✎
12:18
|
(149)хрен с ним. пусть будет один допустим склад удаленный. а в нем для кадров куча всяких "отделов". но у всех этих отделов пара кпп окато должно быть такое же как кпп и окато склада.
|
|||
154
Aleksey
17.12.12
✎
12:18
|
(117) Это как??? Напомню что подразделение - это не субконто, это раздел учета, и оно по определению не может быть оборотным
|
|||
155
SunFox
17.12.12
✎
12:20
|
Узнай структуру организации своей, а потом ее автоматезируй.
|
|||
156
zak555
17.12.12
✎
12:20
|
(152) в уставе читай -- отдельый баланс или нет
|
|||
157
beholder13
17.12.12
✎
12:20
|
(156) ааа, я в своей жизни читал четыре Устава, мне их хватило хДДД
|
|||
158
Академик_
Келдыш 17.12.12
✎
12:20
|
(154) у тебя на счете в банке миллион. на разных подразделениях ОСТАТОК раскидан. инужно этот миллион поставщику одной платежкой заплатить))))
|
|||
159
beholder13
17.12.12
✎
12:21
|
(158) ну мы перемещаем все в одно место и оттуда весь миллион отгружаем, нэ?)
|
|||
160
Академик_
Келдыш 17.12.12
✎
12:23
|
(159) каким документом? имею ввиду на бумаге каким?
|
|||
161
beholder13
17.12.12
✎
12:24
|
(160) а у нас миллион бумажный или в виде мат. собственности?)
|
|||
162
Merchant_krsk
17.12.12
✎
12:25
|
Можно, конечно, поизвращаться. :).
Взять отчеты "Ведомость по НДС, начисленному к уплате в бюджет" и "Ведомость по НДС, предъявленному поставщиком". Вытащить в группировки строк из Документа-Регистратора реквизит "Подразделение" (или ПодразделениеОрганизации). Два момента тут будет: первое, оплаты отдельно смотреть, но наверняка не каждое подразделение самостоятельно за себя НДС платит; второе, если учет НДС сложный. |
|||
163
Академик_
Келдыш 17.12.12
✎
12:27
|
(161) у нас миллион на счете в банке. на одном.
|
|||
164
Aleksey
17.12.12
✎
12:28
|
(158) Это мне вопрос? Я как раз не понимаю зачем 1С так сделали, ибо один фиг в банке эти деньги лежат в одной кучи
|
|||
165
Merchant_krsk
17.12.12
✎
12:28
|
(162) Блин, кажись загнался) Тут надо весь 68-ой делить, а не только НДС.
|
|||
166
Академик_
Келдыш 17.12.12
✎
12:29
|
короче если бухи просят поделить им подразделения на 51 то явно имеют место быть отдельные балансы. или бухи тыпуе и не понимают что отдельные балансы после закрытия филиалов и открытия подразделений уже не нужны
|
|||
167
beholder13
17.12.12
✎
12:29
|
(163) а блин, ну я же пропустил сообщение 154 хД
|
|||
168
Академик_
Келдыш 17.12.12
✎
12:29
|
(165) ндс делить по подразделениям? накуя козе баян? если не на отдельных балансах они?
|
|||
169
Академик_
Келдыш 17.12.12
✎
12:31
|
ТС иди в бухию ударь кулаком по столу и спроси: в каком налоговом отчете им нужен 51й по подразделениям.
|
|||
170
Академик_
Келдыш 17.12.12
✎
12:31
|
ответ напиши
|
|||
171
zak555
17.12.12
✎
12:35
|
(159) внитрибанковский документ
перемещение между счетами |
|||
172
Aleksey
17.12.12
✎
12:37
|
(171) Счет 1
|
|||
173
Merchant_krsk
17.12.12
✎
12:39
|
(168) В контексте текущего топика - непонятно, зачем делить. В контексте твоего вопроса возьмем такую задачу - есть одно юрлицо, есть два подразделения, одно покупает-продает, другое оказывает услуги, оба работают с НДС, оба имеют расчетные счета, оба - относительно самостоятельные, в бюджет НДС платят всегда с одного расчетного счета. Вопрос - как быстро определить, сколько нужно перекинуть со счета на счет для компенсации убытков одного подразделения перед другим?
|
|||
174
beholder13
17.12.12
✎
12:41
|
(169) им уже 51 не особо-то и нужен оО
|
|||
175
Академик_
Келдыш 17.12.12
✎
12:43
|
(174) иди еще раз и спрашивай в каком налоговом отчете им нужен 76)) так потихоньку все отпадет
|
|||
176
zak555
17.12.12
✎
12:43
|
(172) голова деньги переводит и всё
|
|||
177
Академик_
Келдыш 17.12.12
✎
12:43
|
(174) сразу все тока не называй. по одному. а то у них наступит шок.
|
|||
178
Академик_
Келдыш 17.12.12
✎
12:44
|
(176) одной платежкой. верно. а остатки по подразделению с которого переведет в минуса ниче?
|
|||
179
beholder13
17.12.12
✎
12:45
|
(177) мне бы просто найти способ отрезать по подразделению хД
|
|||
180
Академик_
Келдыш 17.12.12
✎
12:47
|
(179) спросил в каком отчете налоговом 76 нужен по подразделениям? пока ответа нет сюда даже не пиши ниче и не делай ничего и мозг хреней не грузи
|
|||
181
Академик_
Келдыш 17.12.12
✎
12:47
|
потом дойдем до 68)))
|
|||
182
beholder13
17.12.12
✎
12:51
|
(181) 68 и 70 по-любому прям, у них просто чертовы вагоны зарплат всяких, и когда делают отражение из зп блока в бухло, ничерта не сходится, и они подыхают на сверке, т.к. объемы огромные
|
|||
183
zak555
17.12.12
✎
12:51
|
||||
184
beholder13
17.12.12
✎
12:54
|
(182) + а отбора же нету, субконто аще не при делах, "Виды платежей в бюджет (фонды)" оО
|
|||
185
Академик_
Келдыш 17.12.12
✎
13:06
|
(182) поверь не нужно им это. Если кпп и окато правильно на «кадровых» стоят
|
|||
186
Академик_
Келдыш 17.12.12
✎
13:32
|
(182) 69й - они что в разные пенсионные фонды платят?
|
|||
187
Академик_
Келдыш 17.12.12
✎
13:33
|
что с 76м?
|
|||
188
Академик_
Келдыш 17.12.12
✎
13:36
|
(182) что с чем сверяют?
|
|||
189
zak555
17.12.12
✎
13:37
|
почему никто не прочёл (183) ?
|
|||
190
Академик_
Келдыш 17.12.12
✎
13:40
|
(189) потому что доступа нету
|
|||
191
Академик_
Келдыш 17.12.12
✎
13:40
|
вру - есть. с телефона не было
|
|||
192
Академик_
Келдыш 17.12.12
✎
13:42
|
(189) там как раз про выделенные балансы
|
|||
193
beholder13
17.12.12
✎
13:42
|
(189) у меня пассы на итснике чего-то не алё оО
|
|||
194
beholder13
17.12.12
✎
13:45
|
(188) сверяют то, что там разные бабули из села кукуево напилили в базу со всем остальным)) оО
|
|||
195
Академик_
Келдыш 17.12.12
✎
13:47
|
(194) сверяют с чем??? с бумажками или с чем??
|
|||
196
beholder13
17.12.12
✎
13:56
|
(195) да фиг их знает
|
|||
197
beholder13
17.12.12
✎
13:57
|
(195) вроде не с бумажками
|
|||
198
beholder13
17.12.12
✎
14:04
|
в-общем, я хз, что делать с ними
|
|||
199
Бовка
17.12.12
✎
14:09
|
(0) реализовал учет налога на прибыль по подразделениям в типовой БП 2.0
Выдрал механизм из КОРП, он простой. Там основное - обработка расчета доли ННП по подразделениям, ее немного изменил и все ок. |
|||
200
beholder13
17.12.12
✎
14:12
|
(199) так в том-то и суть, что глобально конфигурацию править перед закрытием года вообще не варик, и задача не обладает достаточной серьезностью для таких изменений
|
|||
201
Академик_
Келдыш 17.12.12
✎
14:29
|
(200) ответ про 76 где? людям тут тоже мозг не забивай про обособленные и балансы отдельные. это как раз непонятно. и понятно будет из ответов про использование подразделений в налоговой отчетности.
|
|||
202
beholder13
17.12.12
✎
16:41
|
(201) по 76 у них там пайщики на .10, акционеры на .05, и еще какой-то геморрой... но это им для чего-то другого надо
|
|||
203
Академик_
Келдыш 18.12.12
✎
12:07
|
(202) слушай, а че за контора то? не вмк случаем?
|
|||
204
Академик_
Келдыш 18.12.12
✎
12:09
|
(202) ну а подразделения на 76 тоже оказывается не нужны?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |