Имя: Пароль:
1C
1С v8
Учет по подразделениям
,
0 beholder13
 
14.12.12
16:04
Всем приветы =)

Бухи ща озадачили, и я в ступоре... У нас учет ведется по одной организации, а все филиалы заведены как подразделения. Бухгалтерия хочет получить ОСВ на 68 счету в разрезе этих самых подразделений, чего сейчас нереально в связи с тем, что, как известно, у 68 счета нет такого субконто. Мысль с вытаскиванием подразделения с корсчета проводок несостоятельная, так как так же не у всех счетов есть сие субкунто. Реально ли как-то получить общую картину, не заводя для 68 новое субконто с последующим переписыванием процедур проведения документов и группового перепроведения, или же это - единственное решение?
1 beholder13
 
14.12.12
16:05
*по 68 счету
2 Amra
 
14.12.12
16:06
Объясни что это не надо делать
3 beholder13
 
14.12.12
16:06
(2) им нужно сдавать отчетность в налоговую по каждому филиалу отдельно
4 Amra
 
14.12.12
16:07
(3) Тогда КОРП и подразделения как организации
5 beholder13
 
14.12.12
16:08
(4) УПП со специализированным дополнением по специфике организации, год внедряли(((
6 SunFox
 
14.12.12
16:08
(0) У меня там субконто Контрагенты в качестве них налоговые подразделений
7 Snovy
 
14.12.12
16:10
(6)+ Точно - а зачем по подразделениям? Нужно по ИФНС и фондам - обычно это через контрагентов решается...
8 SunFox
 
14.12.12
16:11
и допилил немного отражение ЗП в рег учете чтоб налоговые подтягивались из свойства сотрудника
9 beholder13
 
14.12.12
16:11
(7) потому что подразделения на деле не подразделения, а дочерние организации со всеми своими вытекающими плюшками
10 SunFox
 
14.12.12
16:13
(0) хоть конфигурацию озвучь
11 beholder13
 
14.12.12
16:14
(10) (5) УПП аццки дописанная
12 SunFox
 
14.12.12
16:16
(11) тебе нужно весь порезать 68? не только НДФЛ?
13 beholder13
 
14.12.12
16:17
(12) ага, и по-хорошему, надо порезать вообще весь учет
14 beholder13
 
14.12.12
16:17
просто 68 сейчас горит ярким пламенем до небес
15 beholder13
 
14.12.12
16:20
так хочется встретиться с ребятами, которые внедряли и поблагодарить их от души...
16 SunFox
 
14.12.12
16:24
Так наверно на бух корп нужно было
17 SunFox
 
14.12.12
16:27
Добавь субконото, сделайте инвентаризацию 68 (как - не знаю, может обработкой по докам полазить остатки посчитать - в документах то реквезит подразделения есть) - потом сделай корретировку.
18 Amra
 
14.12.12
16:27
(15) А причем тут они? В одной конторе 3 года контора жила без этого. Потом главбух заявила - хочу подразделения на 68 счете.
19 beholder13
 
14.12.12
16:30
(17) начальник моего отдела против этого варианта
20 beholder13
 
14.12.12
16:31
ща посижу, пороюсь, может чисто в целях сверки из других регистров достану чего...
21 SunFox
 
14.12.12
16:31
так если суб конто не добавлять как получить доп разрез 68? Тогда задачу переформулировать нужно
22 Джинн
 
14.12.12
16:31
(13) Что значит "весь учет" в переводе на-русский?

И на хрена Вам именно 68 счет? Из зарплатой подсистемы разве по получить по обособленному подразделению данные?
23 Amra
 
14.12.12
16:32
(22) Весь учет - не только 68.1
24 SunFox
 
14.12.12
16:35
(22) все суб сч-та
25 SunFox
 
14.12.12
16:36
(20) это жесть конечно, удачи тебе
26 beholder13
 
14.12.12
16:36
(23) (22) еще 69 и 70, как минимум
27 Джинн
 
14.12.12
16:36
(23) Коллега. я Вас не понимаю. В моем понимании "весь учет" - это баланс. Вам балансовый отчет по обособленному подразделению нужен?
28 Джинн
 
14.12.12
16:37
(26) Дык какая разница?
29 beholder13
 
14.12.12
16:38
подразделения не обособленные оО
30 beholder13
 
14.12.12
16:38
(27) по сути, мне надо ту же самую ОСВ по счету, только в разрезе подразделений
31 beholder13
 
14.12.12
16:39
(30) это в идеале
32 SunFox
 
14.12.12
16:39
(29) тогда зачем резать? смыл?
33 beholder13
 
14.12.12
16:39
ох блин оО а они тут еще и заведены два раза, как обособленные и как не обособленные оО
34 SunFox
 
14.12.12
16:39
ааа - У нас учет ведется по одной организации, а все филиалы заведены как подразделения - все юр лица!?
35 beholder13
 
14.12.12
16:40
(32) да я сам понять не могу, кажись, они просто не хотят разглядывать весь счет, чтобы удобней было сверить)
36 SunFox
 
14.12.12
16:41
Юрики филиалы?
37 beholder13
 
14.12.12
16:43
во, короче, в справочнике подразделения организации в кадровом учете все обособленное (с прописанными окато и кпп), в бухгалтерском ента галочка не стоит))
38 Amra
 
14.12.12
16:43
(27) Мне нет, я не ТС) Я наоборот месяца три назад отбился от такой задачи на работе)
39 beholder13
 
14.12.12
16:46
короче, или я туплю к вечеру пятницы, или что-то здесь не так... должно же быть простое решение оО
40 DrShad
 
14.12.12
16:47
(39) БП КОРП
41 beholder13
 
14.12.12
16:47
(36) юрики они все
42 rphosts
 
14.12.12
16:48
(19) пусть тогда скажет какэто сделать... или один аргурмент: ты-же професионал!
43 beholder13
 
14.12.12
16:48
(40) да если бы, тут специальная подсистема для агрохолдинга запилена
44 beholder13
 
14.12.12
16:50
(42) хах, ну да) не, ну я им сразу сказал, что надо было об этом на первых этапах внедрения думать, не когда год в ней посидели все дружно и решили вот период закрыть
45 SunFox
 
14.12.12
16:50
(41) тогда повеситься, или бежать с это работы
46 beholder13
 
14.12.12
16:51
(45) платят же оО
47 Турист
 
14.12.12
16:51
"а дочерние организации со всеми своими вытекающими плюшками" - отдельные юрлица? тогда зачем вы их подразделениями заводили?
48 beholder13
 
14.12.12
16:52
(45) и моск особо не канифолят, говорю - не буду пилить, они ОКАЙ и не пристают) потому что обыно пилю то, о чем они и не мечтали и они все такие счастливые)))
49 beholder13
 
14.12.12
16:53
(47) да я фиг его знаю зачем тут что происходило до меня оО
50 SunFox
 
14.12.12
16:53
Предложи переход в корп. Скажи что базы у вас все равно, что нет!
51 beholder13
 
14.12.12
16:54
(50) поглядим, как они закрываться будут...)
52 SunFox
 
14.12.12
16:54
хотя корп то по сути и не нужна
53 Академик_
Келдыш
 
14.12.12
16:55
давай так: что там может сдаваться кроме ндфл и прибыли? если юрлица разные или еще того хуже - выделенные подразделение на отдельные балансы с использованием 79 и авизовками то вы сугубо попали
54 SunFox
 
14.12.12
16:56
Завести новую базу УПП с Юр лицами - как положено и выгрузить хитрым способом туда все доки. Вместо подразделения подставлять организацию.
55 beholder13
 
14.12.12
16:56
(52) нене, натрындел я насчет юриков, юрлицо одно - головная компания, остальные уже как подразделения организации заведены
56 Академик_
Келдыш
 
14.12.12
16:57
(9) попали как мпх в рукомойник. готовьте денег
57 Академик_
Келдыш
 
14.12.12
16:57
(55)на отдельных балансах???
58 beholder13
 
14.12.12
16:57
(53) 79 нету, к огромнейшему счастью, они натерпелись с этим в семерке, когда у них еще на каждый филиал своя база была хД
59 SunFox
 
14.12.12
16:58
(56) тогда корп должна помочь с такими пожеланиями
60 Академик_
Келдыш
 
14.12.12
16:58
если не на отдельных балансах то даже не парьтесь вообще.
61 beholder13
 
14.12.12
16:59
(60) ну вроде не на отдельных оО тут не все так плохо))) база-то чистенькая, относительно того, что встречалось ранее, просто про некоторые моменты забыли при внедрении
62 beholder13
 
14.12.12
17:00
(60) и как мне им предложить сверку провести отдельно по подразделениям?
63 Академик_
Келдыш
 
14.12.12
17:00
(61) в реализации подразделения организации заполняете? в сотрудниках все четко? каждый в своем реальном ПО?
64 beholder13
 
14.12.12
17:01
(63) да, конечно
65 Академик_
Келдыш
 
14.12.12
17:01
если (63) истина И истина то криворукие бухгалтера идут лесом. доделок не нужно вообще. ну может отчетик какой слабать тока
66 beholder13
 
14.12.12
17:03
(65) так как мне целостно весь 68 разрезать?)
67 Академик_
Келдыш
 
14.12.12
17:03
делить нужно 68.1 и 68.4.1 но не путем субконто а путем написания отчетов.
68 Академик_
Келдыш
 
14.12.12
17:03
(66) зачем???
69 SunFox
 
14.12.12
17:04
наверно отчетность просят по филиалам не у экономистов а у бухов, а бухи кроме счетов ни чего не знают в УПП
70 beholder13
 
14.12.12
17:06
(68) ну чтоб они целиком его не смотрели во всей компании, а только для определенных филиалов суммы получили... дергать подразделения из регистраторов?
71 beholder13
 
14.12.12
17:06
(70) +точнее в ГДЕ условие прописывать
72 beholder13
 
14.12.12
17:08
я просто не уверен, у всех ли регистраторов 68.Х счетов имеется реквизит "подразделение"
73 beholder13
 
14.12.12
17:09
ща проверим)
74 Академик_
Келдыш
 
14.12.12
17:09
(73) ни у одного скорей всего)))
75 beholder13
 
14.12.12
17:13
(74) ну, у ПТУ и РТУ же есть) как и у ППВ и ППИ и ТН
76 Академик_
Келдыш
 
14.12.12
17:13
короче - у платежек есть ОКАТО и КПП. у доков начисления: прибыль - делишь пропорционально к выручке за период.
77 SunFox
 
14.12.12
17:13
Слоджный учет НДС есть? если нет то это может и не безумие...
78 Академик_
Келдыш
 
14.12.12
17:16
подоходный начисленный прям с регистров берешь ндфл расчеты с бюджетом. ВСЕ.
79 beholder13
 
14.12.12
17:16
ВЫБРАТЬ
   ХозрасчетныйОбороты.Регистратор.Подразделение,
   КОЛИЧЕСТВО(ХозрасчетныйОбороты.Регистратор.Подразделение) КАК РегистраторПодразделение1
ИЗ
   РегистрБухгалтерии.Хозрасчетный.Обороты(, , Регистратор, Счет В ИЕРАРХИИ (&Счет), , , , ) КАК ХозрасчетныйОбороты

СГРУППИРОВАТЬ ПО
   ХозрасчетныйОбороты.Регистратор.Подразделение
80 beholder13
 
14.12.12
17:17
null всего 15 записей =)))
81 Академик_
Келдыш
 
14.12.12
17:17
(77) сложный учет ндс никакого отношения к территориальным подразделениям без баланса и 79 не имеет
82 beholder13
 
14.12.12
17:21
Все, всем спасибо, оказывается, у меня все хорошо =)
Академик_Келдыш и SunFox, Вам отдельное спасибо, помогли навести порядок в голове и разобраться с политикой учета =)
83 Академик_
Келдыш
 
14.12.12
17:22
(79) уточняй у бухши точно ли НДФЛ и прибыль только? если нет, пусть говорит почему. если да то показывай ей докмент пока Перечисление НДФЛ в бюджет. проводок оно не делает но по КПП/ОКАТО ведет взаиморасчеты. и отчет соответсвующий правдане помню как называется есть. по прибыли - все проще чем кажется
84 SunFox
 
14.12.12
17:22
(81)а как он разделит 68.02, если ему нужно все
85 Академик_
Келдыш
 
14.12.12
17:22
(84) зачем ему делить 68.02? если отдельных балансов нет?
86 Академик_
Келдыш
 
14.12.12
17:24
(84) вот если есть.. тогда боюсь разделение не поможет
87 SunFox
 
14.12.12
17:24
ответ - (12) ага, и по-хорошему, надо порезать вообще весь учет
88 SunFox
 
14.12.12
17:24
а на фига не знает
89 Академик_
Келдыш
 
14.12.12
17:28
(87) читай (55)нене, натрындел я насчет юриков, юрлицо одно - головная компания, остальные уже как подразделения организации заведены
90 Академик_
Келдыш
 
14.12.12
17:30
(87) но это от вопроса - выделены на отдельный баланс или не  не отвечает. но судя по (53) скорей нет чем да
91 SunFox
 
14.12.12
17:32
Для аналитики по в отчетах УПП есть разрезы "Подразделения" "Статьи ДДС" "Статьи затрат" - пользоваться не умеют скорее и пилят бух учет.
92 Академик_
Келдыш
 
14.12.12
17:35
(91) это не бух тема. бух тема там только подразделения организации. а без них (пар окато/кпп) хрен че заплатишь в налоговую не указав в платежке. с НДФЛ все супер поумолчанию. с прибылью покумекать если уж сильно хотят выводом отчета с коэффициентами по реализации.
93 Академик_
Келдыш
 
14.12.12
17:37
ааа. чуть про имущество не забыл) но тоже все должно быть шоколадно: ОС к ПО привязаны.
94 Академик_
Келдыш
 
14.12.12
17:40
а вообще: допиливать то в чем бухи сидеть будут - зло. обновится трудновато. поэтому оптимально упр и бух базы с трансляцией упр->бух.
95 beholder13
 
17.12.12
11:07
Блин, беда с этими подразделениями))
96 beholder13
 
17.12.12
11:11
было бы КОРП, все было бы агонь, а так у меня стоит кастрюля с пирожками, надо разложить в разные, дифференцируя по начинке((
97 Академик_
Келдыш
 
17.12.12
11:13
(96) рассказывай новости
98 beholder13
 
17.12.12
11:16
(97) да новостей-то не особо) у одних регистраторов реквизит типа справочник "Подразделения", у других "ПодразделенияОрганизаций", у третьих вообще нету, так как там счета затрат с подразделением в субконто, вот и сижу, не знаю, куда плыть... была бы типовая, давно бы сверху цфник от корпа налепил и обработкой по всем счетам субконто прописал...
99 Академик_
Келдыш
 
17.12.12
11:18
(98)подразделения игнорируй, они в бухии не учавствуют. они управленческий. рули только подразделениями организаций.
100 Академик_
Келдыш
 
17.12.12
11:19
и определилсяс бухами по каким налогам нужны отчеты по подразделениям организаций?
101 beholder13
 
17.12.12
11:23
(100) в-общем, они жаждут видеть 68, 69, 70, 76, 51 как минимум расписанными по полной
102 beholder13
 
17.12.12
11:25
а блин, 1сники не выпускали упп корп, ну это вощпе ништяк... конфа, в которой это едва ли не нужнее, чем в БП...
103 Академик_
Келдыш
 
17.12.12
11:26
(101) 70й видят уже сейчас. 76???? 51????? дуры??? ндс по подразделениям не на отдельных баласах? беги оттуда!
104 Академик_
Келдыш
 
17.12.12
11:27
(101) как 76 они видеть хотят по подразделениям? это типа сколько денег должен за услуги пупкину офис а сколько склад?
105 Artful Den
 
17.12.12
11:27
(101) жесть
106 beholder13
 
17.12.12
11:28
(104) я сам в ступоре)
107 Академик_
Келдыш
 
17.12.12
11:28
(101) а 51 вообще бред. на счете в банке лежит миллион. он есть. они что хотят видеть из миллиона этого 300 тысяч офиса а 700 склада???
108 Академик_
Келдыш
 
17.12.12
11:29
недостаток образования бухгалтеров новоиспеченных в самой красе.
109 Aleksey
 
17.12.12
11:29
(107) Скажи это умникам из 1С, которые в КОРП добавили подразделение на 51. Каждый раз выключать приходится
110 Академик_
Келдыш
 
17.12.12
11:30
так они всетаки на балансы выведены или нет отдельные?
111 zak555
 
17.12.12
11:31
филиалы разве не справочники организации надо было заводить ?
112 beholder13
 
17.12.12
11:31
(103) так, смотри, касаемо 70го, я взял обычную ОСВ по счету, припилил реквизит (ПО) и подправил формирование запроса, добавил период и условие, сча формирую по 70 счету, просто сижу и перебираю подразделения, ничо не кажет( где я дебил?)
113 beholder13
 
17.12.12
11:32
(111) если бы они были организациями, геморроя было бы в разы больше, я в этом уже убедился
114 hhhh
 
17.12.12
11:33
(108) здесь интересны обороты по подразделению, а не то, что лежит. Вот то, что подразделение сделали отдельным измерением в БП 2.0 - это плохо, раньше это было оборотное субконто, и не было особых проблем, а теперь все думают, где всё лежит.
115 beholder13
 
17.12.12
11:33
(110) как это проверить? хД я программер, в учете только поверхностно разбираюсь хД
116 Artful Den
 
17.12.12
11:33
(112) возьми данные из блока ЗУП'а. На кой тебе с 70 извращаться?
117 Академик_
Келдыш
 
17.12.12
11:33
(109) там оно оборотное, для отчета ддс по выделенным на отдельные балансы. собрать такой отчет можно не прибегая к субконто.
118 Artful Den
 
17.12.12
11:34
(110) судя по (113) нет
119 Академик_
Келдыш
 
17.12.12
11:35
(113) если выделены на балансы то имено организациями быть и должны. с заполненным реквизитов Головная организация. но тогда Авизо и 79
120 beholder13
 
17.12.12
11:38
(116) надо найти решение... одно из двух - или я нахожу способ работы с имеющимися данными в базе и обхожусь внешним отчетом, или же переписываю конфигурацию, правлю счета, обработки проведения и прочее со всеми вытекающими, и вот этот второй случай должен быть полностью аргументирован и вообще хотелось бы его избежать, потому что если начать править все, что они за год назаводили, там все полетит на(в) далекую звезду
121 beholder13
 
17.12.12
11:38
(119) Организация одна, подразделения именно справочником ПО
122 zak555
 
17.12.12
11:39
(113) так обособленно подразделение может не иметь отдельный баланс, а вот филиалы и представительства - обязательно
123 beholder13
 
17.12.12
11:40
(119) и подразделения они везде старательно прописывают, где есть такое поле
124 Академик_
Келдыш
 
17.12.12
11:40
(119) подразделения выделены на отдельные балансы? это только бухи знают. в базе не поймешь. сейчас сделано что обособленные без отдельных балансов
125 beholder13
 
17.12.12
11:40
(122) а можно поподробнее про филиалы и представительства, пожалуйста? =)
126 tpudl_bases
 
17.12.12
11:41
(115) делай выгрузку буху в отдельную базу, и при выгрузки фигачь свои подразделения уже как Организации
127 Академик_
Келдыш
 
17.12.12
11:42
(122) разговор как раз о том: нужны ли отдельные балансы или нет.
128 Академик_
Келдыш
 
17.12.12
11:43
(122) и непонятно что  них там понаоткрыто.
129 beholder13
 
17.12.12
11:43
так-с, я правильно понимаю, что если что-то имеет отдельный баланс, то подразумевается, что в базе это заведено как отдельная организация?)
130 Академик_
Келдыш
 
17.12.12
11:44
(129) именно
131 Академик_
Келдыш
 
17.12.12
11:45
(129) и 79й счет.
132 Академик_
Келдыш
 
17.12.12
11:51
(109) и боюсь полные идиоты те кто в обособленных на отдельных балансах использует центральный счет в банке. нормальные люди свои счета заводят
133 Merchant_krsk
 
17.12.12
11:52
Есть похожий опыт. Правда тут два варианта:
1. Выделенные подразделения де-юре являются выделенными (с собственным КПП и т.д.), тогда лучше всего схема с спец.документами "Авизо" и 79 счетом, как в БП КОРП. Правда, она только и в БП КОРП есть, больше вроде нигде. :).
2. Выделенные подразделения де-юре не являются выделенными, а используются для управленческого учета. Такую схему управленческого учета реализовывал в КА. Грубо говоря в любом бух. отчете можно выбрать как Организацию, так и Подразделение. Но тут столько методологических нюансов возникало - мама не горюй.
134 Академик_
Келдыш
 
17.12.12
11:54
(133) не путай людей: кпп имеет любое подразделение согласно региона. ОКАТО тоже. весь вопрос в том что их может быть 2 вида: включенное в общий баланс и с самостоятельным балансом. такие виды деюре называются филиалами.
135 Академик_
Келдыш
 
17.12.12
11:57
у меня в одном городе москва 3 подразделения. с разными кпп. и куча складов по стране. итог: все являются подразделениями без отдельного баланса. и проблема ТС меня не интересует вообще. кроме ручного вывода коээфициента для прибыли местного бюджета. что делается бухами вручную за пять минут по выручке.
136 Merchant_krsk
 
17.12.12
11:58
(134) Спасибо, конечно, дополнил. Но я думаю, что достаточно понятно написал.
137 beholder13
 
17.12.12
12:00
Касаемо Авизо и 79, я упоминал где-то ранее, что такая система была на семерке, и если я скажу бухам, что надо на нее вернуться, они меня закидают мониторами, системниками и скрепками)))
138 Академик_
Келдыш
 
17.12.12
12:01
(137) стоп! на 7ке в той же конторе???? уставные документы меняли? филиалы на отдельных балансах закрыли? если нет, то кто тебе сказал что 79 не нужен?
139 beholder13
 
17.12.12
12:02
(138) все абсолютно закрыто и изменено, они на 8ке начали прям с чистого листа все
140 beholder13
 
17.12.12
12:06
(133) вот с методологическими нюансами у меня и беда)
141 beholder13
 
17.12.12
12:08
в подразделениях организации элементы справочника разделены на бухгалтерский учет и кадровый учет, где заведены одни и те же подразделения, но в первом случае не обособленные (кроме центрального офиса), т.е. без ОКАТО/КПП, в кадровом же все это проставлено
142 beholder13
 
17.12.12
12:09
мне насяника даль еще два дня на нахождение решения, после этого бухов посылаем)
143 Merchant_krsk
 
17.12.12
12:13
А у тебя справочник контрагентов как-нить разделен по подразделениям?
144 Академик_
Келдыш
 
17.12.12
12:14
(141) что за бред? как раз в кадровом окато кпп должны стоять. и в упр тоже. и группироваться по окатокпп в таком случае если завели подразделения дважды
145 beholder13
 
17.12.12
12:14
господа, а разве нет каких-то типовых отчетов, по которым можно сверить в разрезе ПО? не обязательно же ОСВ для этого использовать
146 beholder13
 
17.12.12
12:14
(144) ну, я грю, в кадровом проставлены ОКАТО/КПП
147 Академик_
Келдыш
 
17.12.12
12:15
(141) т.е. у тебя две ветки дерева подразделений - одна для кадров другая для чего???
148 beholder13
 
17.12.12
12:15
(143) Неа(
149 beholder13
 
17.12.12
12:16
(147) тому, кто мне сможет ответить на этот вопрос, я отдам свой обед оО
150 zak555
 
17.12.12
12:17
в уставе "подразделения" - это филиалы ?
151 beholder13
 
17.12.12
12:17
(147) а, ну вот, в кадровом только сами филиалы и представительства, а в бухе они еще дальше разложены на департаменты и прочие элементы структуры
152 beholder13
 
17.12.12
12:18
(150) судя по тому, как ведется учет - да
153 Академик_
Келдыш
 
17.12.12
12:18
(149)хрен с ним. пусть будет один допустим склад удаленный. а в нем для кадров куча всяких "отделов". но у всех этих отделов пара кпп окато должно быть такое же как кпп и окато склада.
154 Aleksey
 
17.12.12
12:18
(117) Это как??? Напомню что подразделение - это не субконто, это раздел учета, и оно по определению не может быть оборотным
155 SunFox
 
17.12.12
12:20
Узнай структуру организации своей, а потом ее автоматезируй.
156 zak555
 
17.12.12
12:20
(152) в уставе читай -- отдельый баланс или нет
157 beholder13
 
17.12.12
12:20
(156) ааа, я в своей жизни читал четыре Устава, мне их хватило хДДД
158 Академик_
Келдыш
 
17.12.12
12:20
(154) у тебя на счете в банке миллион. на разных подразделениях ОСТАТОК раскидан. инужно этот миллион поставщику одной платежкой заплатить))))
159 beholder13
 
17.12.12
12:21
(158) ну мы перемещаем все в одно место и оттуда весь миллион отгружаем, нэ?)
160 Академик_
Келдыш
 
17.12.12
12:23
(159) каким документом? имею ввиду на бумаге каким?
161 beholder13
 
17.12.12
12:24
(160) а у нас миллион бумажный или в виде мат. собственности?)
162 Merchant_krsk
 
17.12.12
12:25
Можно, конечно, поизвращаться. :).
Взять отчеты "Ведомость по НДС, начисленному к уплате в бюджет" и "Ведомость по НДС, предъявленному поставщиком".
Вытащить в группировки строк из Документа-Регистратора реквизит "Подразделение" (или ПодразделениеОрганизации). Два момента тут будет: первое, оплаты отдельно смотреть, но наверняка не каждое подразделение самостоятельно за себя НДС платит; второе, если учет НДС сложный.
163 Академик_
Келдыш
 
17.12.12
12:27
(161) у нас миллион на счете в банке. на одном.
164 Aleksey
 
17.12.12
12:28
(158) Это мне вопрос? Я как раз не понимаю зачем 1С так сделали, ибо один фиг в банке эти деньги лежат в одной кучи
165 Merchant_krsk
 
17.12.12
12:28
(162) Блин, кажись загнался) Тут надо весь 68-ой делить, а не только НДС.
166 Академик_
Келдыш
 
17.12.12
12:29
короче если бухи просят поделить им подразделения на 51 то явно имеют место быть отдельные балансы. или бухи тыпуе и не понимают что отдельные балансы после закрытия филиалов и открытия подразделений уже не нужны
167 beholder13
 
17.12.12
12:29
(163) а блин, ну я же пропустил сообщение 154 хД
168 Академик_
Келдыш
 
17.12.12
12:29
(165) ндс делить по подразделениям? накуя козе баян? если не на отдельных балансах они?
169 Академик_
Келдыш
 
17.12.12
12:31
ТС иди в бухию ударь кулаком по столу и спроси: в каком налоговом отчете им нужен 51й по подразделениям.
170 Академик_
Келдыш
 
17.12.12
12:31
ответ напиши
171 zak555
 
17.12.12
12:35
(159) внитрибанковский документ
перемещение между счетами
172 Aleksey
 
17.12.12
12:37
(171) Счет 1
173 Merchant_krsk
 
17.12.12
12:39
(168) В контексте текущего топика - непонятно, зачем делить. В контексте твоего вопроса возьмем такую задачу - есть одно юрлицо, есть два подразделения, одно покупает-продает, другое  оказывает услуги, оба работают с НДС, оба имеют расчетные счета, оба - относительно самостоятельные, в бюджет НДС платят всегда с одного расчетного счета. Вопрос - как быстро определить, сколько нужно перекинуть со счета на счет для компенсации убытков одного подразделения перед другим?
174 beholder13
 
17.12.12
12:41
(169) им уже 51 не особо-то и нужен оО
175 Академик_
Келдыш
 
17.12.12
12:43
(174) иди еще раз и спрашивай в каком налоговом отчете им нужен 76)) так потихоньку все отпадет
176 zak555
 
17.12.12
12:43
(172) голова деньги переводит и всё
177 Академик_
Келдыш
 
17.12.12
12:43
(174) сразу все тока не называй. по одному. а то у них наступит шок.
178 Академик_
Келдыш
 
17.12.12
12:44
(176) одной платежкой. верно. а остатки по подразделению с которого переведет в минуса ниче?
179 beholder13
 
17.12.12
12:45
(177) мне бы просто найти способ отрезать по подразделению хД
180 Академик_
Келдыш
 
17.12.12
12:47
(179) спросил в каком отчете налоговом 76 нужен по подразделениям? пока ответа нет сюда даже не пиши ниче и не делай ничего и мозг хреней не грузи
181 Академик_
Келдыш
 
17.12.12
12:47
потом дойдем до 68)))
182 beholder13
 
17.12.12
12:51
(181) 68 и 70 по-любому прям, у них просто чертовы вагоны зарплат всяких, и когда делают отражение из зп блока в бухло, ничерта не сходится, и они подыхают на сверке, т.к. объемы огромные
183 zak555
 
17.12.12
12:51
184 beholder13
 
17.12.12
12:54
(182) + а отбора же нету, субконто аще не при делах, "Виды платежей в бюджет (фонды)" оО
185 Академик_
Келдыш
 
17.12.12
13:06
(182) поверь не нужно им это. Если кпп и окато правильно на «кадровых» стоят
186 Академик_
Келдыш
 
17.12.12
13:32
(182) 69й - они что в разные пенсионные фонды платят?
187 Академик_
Келдыш
 
17.12.12
13:33
что с 76м?
188 Академик_
Келдыш
 
17.12.12
13:36
(182) что с чем сверяют?
189 zak555
 
17.12.12
13:37
почему никто не прочёл (183) ?
190 Академик_
Келдыш
 
17.12.12
13:40
(189) потому что доступа нету
191 Академик_
Келдыш
 
17.12.12
13:40
вру - есть. с телефона не было
192 Академик_
Келдыш
 
17.12.12
13:42
(189) там как раз про выделенные балансы
193 beholder13
 
17.12.12
13:42
(189) у меня пассы на итснике чего-то не алё оО
194 beholder13
 
17.12.12
13:45
(188) сверяют то, что там разные бабули из села кукуево напилили в базу со всем остальным)) оО
195 Академик_
Келдыш
 
17.12.12
13:47
(194) сверяют с чем??? с бумажками или с чем??
196 beholder13
 
17.12.12
13:56
(195) да фиг их знает
197 beholder13
 
17.12.12
13:57
(195) вроде не с бумажками
198 beholder13
 
17.12.12
14:04
в-общем, я хз, что делать с ними
199 Бовка
 
17.12.12
14:09
(0) реализовал учет налога на прибыль по подразделениям в типовой БП 2.0
Выдрал механизм из КОРП, он простой. Там основное - обработка расчета доли ННП по подразделениям, ее немного изменил и все ок.
200 beholder13
 
17.12.12
14:12
(199) так в том-то и суть, что глобально конфигурацию править перед закрытием года вообще не варик, и задача не обладает достаточной серьезностью для таких изменений
201 Академик_
Келдыш
 
17.12.12
14:29
(200) ответ про 76 где? людям тут тоже мозг не забивай про обособленные и балансы отдельные. это как раз непонятно. и понятно будет из ответов про использование подразделений в налоговой отчетности.
202 beholder13
 
17.12.12
16:41
(201) по 76 у них там пайщики на .10, акционеры на .05, и еще какой-то геморрой... но это им для чего-то другого надо
203 Академик_
Келдыш
 
18.12.12
12:07
(202) слушай, а че за контора то? не вмк случаем?
204 Академик_
Келдыш
 
18.12.12
12:09
(202) ну а подразделения на 76 тоже оказывается не нужны?
Я не хочу быть самым богатым человеком на кладбище. Засыпать с чувством, что за день я сделал какую-нибудь потрясающую вещь — вот что меня интересует. Стив Джобс