Имя: Пароль:
1C
1С v8
Не формируется отчет после перехода на 64-х
0 KarpovDeniska
 
16.12.12
21:28
Всем привет. После перехода на 64-х разрядную систему, в 1с перестал формироваться типовой отчет "Ведомость по партиям товаров на складах". Конфа УТ. Падает с ошибкой "Недостаточно памяти", притом что на 32-х разрядной 1С-ке формировался без проблем за месяц, сейчас при формировании за один день отъедает 10 Гб оперативки и падает. Пробовал формировать и на клиенте и на сервере, результат один. Кто сталкивался с данной проблемой, поделитесь как решали.
1 zak555
 
16.12.12
21:31
клиент-сервер ?
2 KarpovDeniska
 
16.12.12
21:34
Естественно
3 shuhard
 
16.12.12
21:35
(0)[поделитесь как решали.]
оторви руки DBA
новый сделает все по уму
4 DrShad
 
16.12.12
21:35
ось тут имхо вообще ни причем
5 KarpovDeniska
 
16.12.12
21:41
(4),(3), а что причем, и что не по уму? хотелось бы хотя бы наводки какие-нибудь куда копать???
6 DrShad
 
16.12.12
22:26
давай послушаем как был осуществлен переход на новую ось
7 DrShad
 
16.12.12
22:28
у меня на ноуте ось 64 бита, на работе 32 - все базы с внешнего винта работают без проблем
8 pumbaEO
 
16.12.12
22:29
(7) клиент то толстый все равно только 32
9 DrShad
 
16.12.12
22:30
(8) есть и тонкий, все норм
10 KarpovDeniska
 
16.12.12
23:04
(6) развернули новый сервак, установили винду 64-х, поставили платформу для  64-х, прописали базы, добавили раб процессы.
11 DrShad
 
16.12.12
23:06
(10) и порядок напутан и что-то я не вижу скуль и сервер 1С
12 KarpovDeniska
 
16.12.12
23:07
(11) не придирайся, имелось ввиду что все было установлено стандартно, в то числе скуль и сервер 1с
13 DrShad
 
16.12.12
23:10
что значит прописали базы?
14 KarpovDeniska
 
16.12.12
23:11
да и админы на работе далеко не глупые, а даже наоборот. Поэтому есть мысль что дело все же в новой платформе.
15 DrShad
 
16.12.12
23:12
(14) еще раз, ось ни причем
16 KarpovDeniska
 
16.12.12
23:12
(13) давайте попробуем вернуться к сути вопроса (0).Добавление баз в 1С в данном случае никакого отношения не имеет
17 France
 
16.12.12
23:13
у мну в файловой версии и в скульной работает данный отчет.. причина, как уже выше писали, скорее всего не в конфе..
но, так и быть - ждем версию конфы, платформы, ос и скуля в студию.. и, попробуй выгрузить и в файловой версии сформировать отчет.
18 KarpovDeniska
 
16.12.12
23:14
Слышал где то, что 32-х разрядная 1С даже если памяти немного , часа за 4 все равно сформирует отчет,а 64-х упадет сразу же на нехватке памяти. (14), если ось не при чем, тогда в чем может быть проблема, напишите хотя бы возможные варианты, а я проверю.
19 DrShad
 
16.12.12
23:15
скуль?
20 DrShad
 
16.12.12
23:15
(18) и тебя таки наипали
21 KarpovDeniska
 
16.12.12
23:15
винда 2008 R2, скуль тот же, платформа 15-я, конфа УТ
22 France
 
16.12.12
23:16
последние цифры платформы и конфы ут..
23 KarpovDeniska
 
16.12.12
23:16
на старом серваке все без проблем формируется ( на нем все 32-х разрядное)
24 France
 
16.12.12
23:17
т.е, только сервер стал новым, локальные остались теми же?..
25 DrShad
 
16.12.12
23:17
(23) билять, так у тебя там и скуль другой и настроен по-другому
26 KarpovDeniska
 
16.12.12
23:20
конфа не типовая, 10.3.6.8 и никогда не обновлялась, платформа 8.2.15.319 на терминале врятли че нить меняли, но не суть, при формировании на серваке та же фигня
27 KarpovDeniska
 
16.12.12
23:21
(25) а как настройки скуля могут влиять на размер требуемой памяти для формирования отчета?? ( я в админке мало чего понимаю)
28 DrShad
 
16.12.12
23:22
(26) а на 32-х битном тоже стоит 8.2.15.319?
29 KarpovDeniska
 
16.12.12
23:22
да
30 DrShad
 
16.12.12
23:22
(27) напрямую
31 France
 
16.12.12
23:22
(27) а сам отчет меняли?? что там в запросе?? на нехватке памяти, как правило валится изза некошерного запроса
32 DrShad
 
16.12.12
23:24
(29) ставьте 2005 скуль
33 KarpovDeniska
 
16.12.12
23:25
(31) это известно, в том то и дело что отчет типовой
34 KarpovDeniska
 
16.12.12
23:26
(32) а какие -нибудь аргументы есть?
35 France
 
16.12.12
23:27
(33) а эсли папробовать в файловой версии?? тоже самое77
36 DrShad
 
16.12.12
23:28
(34) а у админов "очень опытных" какие аргументы в пользу 2008? тогда я тебе нагуглю аргументов в пользу 2005
37 KarpovDeniska
 
16.12.12
23:30
(36) я тебя понял, (35) -- ))))))))) 700 гиговая база в файловой версии самое то ))
38 KarpovDeniska
 
16.12.12
23:30
(35) через недельку может и запустится
39 France
 
16.12.12
23:31
(37) мой телепат сейчас спит.. )) с такими базами и шутки с изменением версий скуля)))
40 KarpovDeniska
 
16.12.12
23:32
(39) ну да ...)
41 DrShad
 
16.12.12
23:33
(37) т.е. на новом скуле 700 гиговая база развернулась нормально?
42 KarpovDeniska
 
16.12.12
23:34
(41) ну видимо да, если работает
43 DrShad
 
16.12.12
23:35
(42) что ты гонишь? иди админов пытай пусть нормально на скуль перейдут с перестроением индексов и настройки нормальные ставят
44 DrShad
 
16.12.12
23:35
и тут нужно было базу резать, а не на новый сервак переходить
45 France
 
16.12.12
23:36
да тут, скорее, проблемы в совместимости версий... посмотреть бы, какой запрос получает скуль..
46 DrShad
 
16.12.12
23:37
посмотреть бы что у них занимает 700 гектар!?
47 KarpovDeniska
 
16.12.12
23:37
(44) я думаю тебе известно насколько просто свернуть такую базу меньше чем за 12 часов
48 DrShad
 
16.12.12
23:38
(47) вариантов масса, можно и параллельно сворачивать
49 KarpovDeniska
 
16.12.12
23:38
а переиндексацию и пересчет итогов тоже?
50 France
 
16.12.12
23:40
попробуй сформировать этот отчет с установкой значений по всем полям отбора...
51 DrShad
 
16.12.12
23:41
(49) т.е. вы просто приатачили базу к новому скулю и все!?
52 KarpovDeniska
 
16.12.12
23:44
(51) да без понятия, я не админ, и этими вещами на работе не занимаюсь. Если это настолько тупо , то видимо я туплю и пишу херню, наверное все сделали как то иначе. Все другие отчеты формируются, и это наводит на мысли что все не настолько плохо.
53 DrShad
 
16.12.12
23:46
(52) а на мысли что у вас какие-то индексы могли слететь и как следствие переполнение памяти не наводит? во всем ось виновата?
54 KarpovDeniska
 
16.12.12
23:53
(50) с отборами формируется все нормально. (53) я не утверждаю что ось во всем виновата, просто хочу понять причину.
55 DrShad
 
16.12.12
23:53
(54) индексируйте
56 France
 
16.12.12
23:54
косяк в данных на 1с на скуле.. можно перебором найти, и обновить индексы.. возможно, все взлетит..
1С передает на сервер соединения - в этих соединениях косяк и проскакивает..
57 KarpovDeniska
 
16.12.12
23:54
(55) попробуем, только это часов 14 займет что проблемно
58 France
 
16.12.12
23:55
индексируйте на сервере..
59 France
 
16.12.12
23:55
не из 1С
60 KarpovDeniska
 
16.12.12
23:56
тупо конечно у нескольких таблиц  можно обновить индексы, (59) про скуль и речь
61 KarpovDeniska
 
16.12.12
23:56
хотя ща на ssd перевели все, должно быстрее пройти
62 DrShad
 
16.12.12
23:57
(60) ну вот как видишь ось ни причем :)))
63 KarpovDeniska
 
16.12.12
23:57
будем надеяться что причина в этом, а то меня бухгалтера порвут в понедельник
64 France
 
16.12.12
23:58
(61) на 700 гектарах ссд не панацея... тут 1С ничего не поможет..
65 DrShad
 
16.12.12
23:58
(64) +100500
только резать БД
66 KarpovDeniska
 
17.12.12
00:01
(64),(65), да я резал уже копию, на все про все ушло 8 часов без переиндексаций и пересчетов естественно, руководство сказало идите нафиг, слишком долго. Ну я и забил.
67 KarpovDeniska
 
17.12.12
00:02
вообщем всем спасибо, отпишусь еще о результатах