Необходимо вводить новый элемент справочника заявкой. Элемент справочника записывается после согласования заявки. В заявке кроме реквизитов самой заявки необходимо также заполнить реквизиты нового элемента справочника. Не хотелось бы дублировать реквизиты справочника в реквизитах заявки. Как этот процесс лучше реализовать?

что за элемент такой ?

Чего только люди не придумают!
А почему бы и не дублировать? В чем проблема?

Регистр сведений, после создания элемента справочника запись в регистре убавить.

(3) РС-то зачем?

(1) не суть. Реквизитов много.
(2) форма элемента справочника вполне себе самодостаточна, зачем мне её дублировать?
(3) не хотелось бы заморачиваться с РС.

Можно ли хранить СправочникОбъект в реквизите заявки? Т.е. создаю новый элемент справочника, но не записываю его. При проведении заявки выгружаю этот реквизит как новый элемент справочника.

(5) отменная трава

(6) да)

(5) Особенно весело потом будет такой объект сравнивать с данными базы.

(8) потом мне не нужно его сравнивать

(9) потом его нужно просто записать? :)

(10) я имею ввиду после записи сравнивать не нужно

(5) Тогда записывай сразу, а заявкой просто акцептуй. Флаг соответствующий в справочник добаить придется.

(5) Увы. В реквизитах не хранятся объекты. В реквизитах хранятся ссылки.

(12) не хотелось. В справочнике много элементов. Будет громоздкий отбор по этому флагу.

(14) Вам, Петровым, не угодишь. :) Тогда делай РС. Одно измерение, один ресурс, чего там морочиться?

(14) будь мыжиком, пошли того, кто ставил задание в пеший эротический тур, блеать!

(13) а заполненную форму?

(5) Можно - сериализируй и заверни в хранилище. Проблема будет если вдруг изменения конфы по справочнику пройдут - уже не развернешь.

(4) Чтобы в заявке не хранить. Создал заявку - она пишет в РС, акцептовал заявку - она удаляет запись. Работы на 2 часа.

(0) Извращенное задание, конечно. А если поступить так: Скопировать справочник Контрагенты в конфигураторе и обозвать копию, скажем, "Заявки на контрагента", после чего добавить еще реквизиты, связанные с визированием. И на основании этого справочника организовать ввод элемента справочника Контрагенты при наличии таких галок?

+(18)
СправочникОбъект.<Имя справочника> (CatalogObject.<Имя справочника>)

Данный объект может быть сериализован в/из XML. Данный объект может быть сериализован в/из XDTO.

(18) да, я вот так и думал. Не понял, какие изменения по справочнику?

(22) Изменения в метаданных.

(17) Можно, как в (18). Только дублирование реквизитов и формы намного проще.

(20) интересная мысль, надо подумать.

+(24) Один драг энд дроп. < 1 сек.

(24) Захламлять конфу лишними метаданными вовсе не проще.
(22) Любые изменения конфы, касающиеся данного объекта не дадут ему развернуться - ибо уже не будут совпадать с изначальной схемой сериализации.
По хорошему лучше обойти все реквизиты и ТЧ и завернуть все в структуру. И еще уже в хранилище. Тогда не страшны будут любые изменения конфы.

(26) лень - двигатель прогресса

(0)
Если нужно, чтобы "заявки" видело ограниченное число лиц:
Я бы ввел новый реквизит, далее RLS.
Или так (отталкиваемся от (27)): создаем новый документ (или справочник) "Заявка на создание элемента справочника X". В нем создаем две ТЧ: одну с колонками "ИмяРеквизита" (строка) и "Значение" (тип ЛюбаяСсылка). Вторая ТЧ будет содержать 3 колонки: "ИмяТабличнойасти", "Значение", "НомерСтроки" (число). Вроде ничего не забыл.

(20) Данные дублируются, плюс в дальнейшем придется за синхронностью метаданных следить.

(0) разрешить добавлять элементы справочника только определенному пользорвателю, для остальных - док заявка с просьбой добавить. элементы добавлять документом выполнение заявки.

(29)(31) не нужно ничего ограничивать. Задача в (0)
(30) Данные необходимо контролировать, как мне представляется, только на этапе ввода, т.к. дальше в заявке просто храню ссылку на записанный элемент справочника.

(32) Ну. О том и речь, что данные дважды хранить не нужно. Тебе (15)+(27), вот все что нужно.

(32)
Тогда читай (29) вторую часть. Чем через ТЧ не устраивает?
При желании (если уж очень нужно) сможешь сделать возможность предварительно просматривать утверждаемую заявку.

(34) Удалить запись из РС проще чем элемент справочника - отпадает проблема контроля ссылочной целостности.

(34) я не понял в чем там суть? Задублировать реквизиты, от которых я хочу отказаться?

(35) Тогда соглашусь
(36)
Сами реквизиты дублировать не придется - данные могут храниться в виде "Ключ-Значение". т.е. у тя в справочнике или документе были бы реквизиты "Номер заявки", "Дата утверждения заявки", а еще табчасть "Реквизиты заявки". В табчасти 3 строки (по количеству реквизитов элемента справочника) - первая строка имеет значения "Ключ" = "Код", "Значение" = 001
вторая строка "Ключ" = "Наименование", "Значение" = "...", третья строка например "Реквизит1", значение = ссылка на что-то

мы сделали по другому, объект в базу вобще не записывается, пакуется в xml и выстреливается в другую базу, там согласовывают и потом обратно летит и записывается

(37) ну т.е. суть - ты предлагаешь заполнять ТЧ на основании метаданных необходимого справочника?

(39) Не ТЧ, а ТЗ. Хотя мне кажется удобнее структура.

(40) В связи с тем, что заявка, возможно, будет и для других справочников, решил попробовать формировать ТЗ на основе метаданных справочника. Тип реквизита в справочнике может быть любой. В ТЗ 2 колонки - Реквизит, Значение. Для колонки Значение выбрал типы - Строка, Число, Дата, Булево, ЛюбаяСсылка. Вопрос: как заполнить колонку пустыми значениями соответствующего типа на основании метаданных?

Для каждого Эл из Метаданные.Справочники.ИмяСправочника.Реквизиты Цикл
       НовСтр = Объект.ТабличнаяЧасть1.Добавить();
       НовСтр.Реквизит = Эл.Имя;
       Если Эл.Тип.СодержитТип(Тип("Строка")) Тогда
           НовСтр.Значение = "";
               Иначе
                    ...
           КонецЕсли;
   КонецЦикла;

(0) Прилепить к заявке вложенный файл в формате xls с шаблоном  Реквизит -> Значение.

+(42) Ну и создавать-заполнять новый элемент на основе этого шаблона обработкой.

(0) Поместить на HTML-поле заявки html-форму. Юзер заполняет необходимые реквизиты. После согласования заявки ответственный товарищ на этой html-форме жмет кнопку "Ввести новый элемент", кнопка дергает GET-запросом веб-сервис, тот создает элемент.

(42) в частности, чтобы уйти от формирования в екселе, заявка вводится непосредственно в базе.

(45) Ну это понятно, что прям в базе. В базе заявка, к ней привинчен xls-файл, юзер его заполнил и сохранил. После согласования автоматом создается элемент.

(44) Как-то мудрёно. Вопрос в том, как установить типы значений (значения по умолчанию) для реквизитов на основании метаданных? То, что в (41), как то не true.

(46) это не вариант. Пользователь должен выбирать из типизированных/предопределенных данных, иначе будет разброд и шатание.

(47) Тогда поле табличного документа, у него для ячеек можно задавать тип для значения. Табличный документ можно формировать автоматом на основе метаданных, так что такой алгоритм подойдет для нескольких видов справочников.

(48) Ага, понял уже, тогда можно попробовать (49)

(49) так об этом и речь. Есть ТЗ, которая выносится на форму и заполняется. Вопрос в том, как заполнить?

(51) "Вопрос в том, как заполнить?" - кому заполнить, юзеру или алгоритму?

(52) мне, т.е. алгоритму -> (41)

(53) Легко:
Если Эл.Тип.СодержитТип(Тип("Справочник.Контрагенты")) Тогда
           НовСтр.Значение = Справочники.Контрагенты.ПустаяСсылка();
               Иначе
                    ...
           КонецЕсли;

Просто пихаешь туда пустое значение нужного типа. Во всяком случае раньше такие фокусы прокатывали.

(54) ))) да не тип справочника, а типы реквизитов справочника.

(0) Может тебе проще статусы номенклатуры ввести? Активная-неактивная? По неактивным - согласование или в треш, активные используются в работе.

(41) Эл.Тип.ПривестиЗначение(Зн)

(56) -> (14)

(56) Да ну, это конфу допиливать придется, учитывать флажок активности в доках/отчетах.

(55) Я понял ) Если у тебя тип реквизита "Справочник.Договора", то при открытии формы для заполнения в пустое поле для заполнения этого реквизита пихаешь Справочник.Договора.ПустаяСсылка()

(59) там допил минимальный - запретить в форме выбора номенклатуры в доках использовать неактивные позиции...

(61) Я бы не стал так делать. Лучше таки запретить ввод ненужного.

(57) я не могу сделать приведение типа для колонки ТЗ. Для колонки установлены возможные типы (41). Теперь мне нужно прсото установить пустое значение соответствующего типа.

+(63) для каждого НовСтр.Значение

(63) Ну и что тебе мешает привести каждое значение к типу ?

(64) У тебя УФ? Я на УФ это точно делал, счас гляну.

(60) как это сделать универсально на основе метаданных?

(66) УФ

(68) Вот:

&НаСервере
Процедура ПодготовитьСтруктуруРеквизитовЗадачиНаСервере()
   
   Перем ПустойИсточник;
   Перем ПустаяДата;
   
   ПустойИсточник = Перечисления.КэнИсточникиДанныхДляШаблоновЗадач.ПустаяСсылка();
   ПустаяДата = Дата('00010101');
   
   СтруктураРеквизитовЗадачиПустая = Новый ТаблицаЗначений;
   СтруктураРеквизитовЗадачиПустая.Колонки.Добавить("ИмяРеквизита");
   СтруктураРеквизитовЗадачиПустая.Колонки.Добавить("ПредставлениеРеквизита");
   СтруктураРеквизитовЗадачиПустая.Колонки.Добавить("ИсточникДанных");
   СтруктураРеквизитовЗадачиПустая.Колонки.Добавить("ЗначениеРеквизита");
   СтруктураРеквизитовЗадачиПустая.Колонки.Добавить("ЗначениеРеквизитаПоУмолчанию");
   
   НоваяСтрока = СтруктураРеквизитовЗадачиПустая.Добавить();
   НоваяСтрока.ИмяРеквизита                 = "Наименование";
   НоваяСтрока.ПредставлениеРеквизита         = "Наименование";
   НоваяСтрока.ИсточникДанных                 = ПустойИсточник;
   НоваяСтрока.ЗначениеРеквизита             = "";
   НоваяСтрока.ЗначениеРеквизитаПоУмолчанию = "";

   НоваяСтрока = СтруктураРеквизитовЗадачиПустая.Добавить();
   НоваяСтрока.ИмяРеквизита                 = "Проект";
   НоваяСтрока.ПредставлениеРеквизита         = "Проект";
   НоваяСтрока.ИсточникДанных                 = ПустойИсточник;
   НоваяСтрока.ЗначениеРеквизита             = Справочники.КэнПроекты.ПустаяСсылка();
   НоваяСтрока.ЗначениеРеквизитаПоУмолчанию = Справочники.КэнПроекты.ПустаяСсылка();

   НоваяСтрока = СтруктураРеквизитовЗадачиПустая.Добавить();
   НоваяСтрока.ИмяРеквизита                 = "ВидЗадачи";
   НоваяСтрока.ПредставлениеРеквизита         = "Вид задачи";
   НоваяСтрока.ИсточникДанных                 = ПустойИсточник;
   НоваяСтрока.ЗначениеРеквизита             = Справочники.КэнВидыЗадач.ПустаяСсылка();
   НоваяСтрока.ЗначениеРеквизитаПоУмолчанию = Справочники.КэнВидыЗадач.ПустаяСсылка();
   
   НоваяСтрока = СтруктураРеквизитовЗадачиПустая.Добавить();
   НоваяСтрока.ИмяРеквизита                 = "Заказчик";
   НоваяСтрока.ПредставлениеРеквизита         = "Заказчик";
   НоваяСтрока.ИсточникДанных                 = ПустойИсточник;
   НоваяСтрока.ЗначениеРеквизита             = Справочники.КэнЗаказчики.ПустаяСсылка();
   НоваяСтрока.ЗначениеРеквизитаПоУмолчанию = Справочники.КэнЗаказчики.ПустаяСсылка();
   
   НоваяСтрока = СтруктураРеквизитовЗадачиПустая.Добавить();
   НоваяСтрока.ИмяРеквизита                 = "Приоритет";
   НоваяСтрока.ПредставлениеРеквизита         = "Приоритет";
   НоваяСтрока.ИсточникДанных                 = ПустойИсточник;
   НоваяСтрока.ЗначениеРеквизита             = 0;
   НоваяСтрока.ЗначениеРеквизитаПоУмолчанию = 0;
   
   НоваяСтрока = СтруктураРеквизитовЗадачиПустая.Добавить();
   НоваяСтрока.ИмяРеквизита                 = "ДлительностьВ";
   НоваяСтрока.ПредставлениеРеквизита         = "Длительность в...";
   НоваяСтрока.ИсточникДанных                 = ПустойИсточник;
   НоваяСтрока.ЗначениеРеквизита             = Перечисления.КэнВидыПериодов.ПустаяСсылка();
   НоваяСтрока.ЗначениеРеквизитаПоУмолчанию = Перечисления.КэнВидыПериодов.ПустаяСсылка();
   
   НоваяСтрока = СтруктураРеквизитовЗадачиПустая.Добавить();
   НоваяСтрока.ИмяРеквизита                 = "ДлительностьПлан";
   НоваяСтрока.ПредставлениеРеквизита         = "Длительность (план)";
   НоваяСтрока.ИсточникДанных                 = ПустойИсточник;
   НоваяСтрока.ЗначениеРеквизита             = 0;
   НоваяСтрока.ЗначениеРеквизитаПоУмолчанию = 0;
   
   НоваяСтрока = СтруктураРеквизитовЗадачиПустая.Добавить();
   НоваяСтрока.ИмяРеквизита                 = "ДатаНачалаПлан";
   НоваяСтрока.ПредставлениеРеквизита         = "Дата начала (план)";
   НоваяСтрока.ИсточникДанных                 = ПустойИсточник;
   НоваяСтрока.ЗначениеРеквизита             = ПустаяДата;
   НоваяСтрока.ЗначениеРеквизитаПоУмолчанию = ПустаяДата;

   НоваяСтрока = СтруктураРеквизитовЗадачиПустая.Добавить();
   НоваяСтрока.ИмяРеквизита                 = "ДатаЗавершенияПлан";
   НоваяСтрока.ПредставлениеРеквизита         = "Дата завершения (план)";
   НоваяСтрока.ИсточникДанных                 = ПустойИсточник;
   НоваяСтрока.ЗначениеРеквизита             = ПустаяДата;
   НоваяСтрока.ЗначениеРеквизитаПоУмолчанию = ПустаяДата;

   НоваяСтрока = СтруктураРеквизитовЗадачиПустая.Добавить();
   НоваяСтрока.ИмяРеквизита                 = "КрайнийСрок";
   НоваяСтрока.ПредставлениеРеквизита         = "Крайний срок";
   НоваяСтрока.ИсточникДанных                 = ПустойИсточник;
   НоваяСтрока.ЗначениеРеквизита             = ПустаяДата;
   НоваяСтрока.ЗначениеРеквизитаПоУмолчанию = ПустаяДата;

   НоваяСтрока = СтруктураРеквизитовЗадачиПустая.Добавить();
   НоваяСтрока.ИмяРеквизита                 = "Описание";
   НоваяСтрока.ПредставлениеРеквизита         = "Описание";
   НоваяСтрока.ИсточникДанных                 = ПустойИсточник;
   НоваяСтрока.ЗначениеРеквизита             = "";
   НоваяСтрока.ЗначениеРеквизитаПоУмолчанию = "";

   НоваяСтрока = СтруктураРеквизитовЗадачиПустая.Добавить();
   НоваяСтрока.ИмяРеквизита                 = "КритерииУспешногоВыполнения";
   НоваяСтрока.ПредставлениеРеквизита         = "Критерии успешного выполнения";
   НоваяСтрока.ИсточникДанных                 = ПустойИсточник;
   НоваяСтрока.ЗначениеРеквизита             = "";
   НоваяСтрока.ЗначениеРеквизитаПоУмолчанию = "";

   НоваяСтрока = СтруктураРеквизитовЗадачиПустая.Добавить();
   НоваяСтрока.ИмяРеквизита                 = "Автор";
   НоваяСтрока.ПредставлениеРеквизита         = "Автор";
   НоваяСтрока.ИсточникДанных                 = ПустойИсточник;
   НоваяСтрока.ЗначениеРеквизита             = Справочники.Пользователи.ПустаяСсылка();
   НоваяСтрока.ЗначениеРеквизитаПоУмолчанию = Справочники.Пользователи.ПустаяСсылка();
   
   НоваяСтрока = СтруктураРеквизитовЗадачиПустая.Добавить();
   НоваяСтрока.ИмяРеквизита                 = "Инициатор";
   НоваяСтрока.ПредставлениеРеквизита         = "Инициатор";
   НоваяСтрока.ИсточникДанных                 = ПустойИсточник;
   НоваяСтрока.ЗначениеРеквизита             = Справочники.КэнИсполнителиЗадач.ПустаяСсылка();
   НоваяСтрока.ЗначениеРеквизитаПоУмолчанию = Справочники.КэнИсполнителиЗадач.ПустаяСсылка();
   
   НоваяСтрока = СтруктураРеквизитовЗадачиПустая.Добавить();
   НоваяСтрока.ИмяРеквизита                 = "Ответственный";
   НоваяСтрока.ПредставлениеРеквизита         = "Ответственный";
   НоваяСтрока.ИсточникДанных                 = ПустойИсточник;
   НоваяСтрока.ЗначениеРеквизита             = Справочники.КэнИсполнителиЗадач.ПустаяСсылка();
   НоваяСтрока.ЗначениеРеквизитаПоУмолчанию = Справочники.КэнИсполнителиЗадач.ПустаяСсылка();
   
   НоваяСтрока = СтруктураРеквизитовЗадачиПустая.Добавить();
   НоваяСтрока.ИмяРеквизита                 = "Исполнитель";
   НоваяСтрока.ПредставлениеРеквизита         = "Исполнитель";
   НоваяСтрока.ИсточникДанных                 = ПустойИсточник;
   НоваяСтрока.ЗначениеРеквизита             = Справочники.КэнИсполнителиЗадач.ПустаяСсылка();
   НоваяСтрока.ЗначениеРеквизитаПоУмолчанию = Справочники.КэнИсполнителиЗадач.ПустаяСсылка();
   
КонецПроцедуры

У меня присваивание типа происходит явно:
НоваяСтрока.ЗначениеРеквизита             = Справочники.Пользователи.ПустаяСсылка();

У тебя тип просто надо формировать динамически, условиями

(67) Все понятно

(68) Смеешься? Я как раз и хочу уйти от заполнения ручками. (0) смотри.

(71) "просто"

(73) Это мне было?
(74) А чего там сложного?

(75) я не знаю как, подскажи.

(76) Блин ))

(76) Прошу простить, но мне пора уже к своей работе приступить ) Думаю, по этому вопросу можно найти инфу в инете. Отталкиваться надо от кода в (41), для строка, чисел и дат там все подойдет. Для ссылочных типов всего-то по имени типа надо понять кто это: "Справочник" или "Документ" (в имени типа это есть), там же в имени типа есть и имя справочника/документа.

(78) еще как минимум перечисление.

(79) Ну там тоже все просто, все есть в имени типа

Определяешь по имени типа тип объекта и дальше несколько веток  Если - ИначеЕсли - КонецЕсли, по одной ветке для каждого типа (СТрока, дата, число, перечисление, справочник, документ)

(81) понятно, то же, что в (41). Звучит просто, но не получается.

(0) Пока справочник не записан - его реквизиты ты получить не сможешь, поэтому либо дублируй реквизиты, из которых будет заполняться справочник, либо оставляй пустыми все поля, пока не будет согласование заявки

(83) я могу получить реквизиты из метаданных. Возможно ли универсально получить пустую ссылку на основе типа значения, содержащего ссылку?

(84) Зачем?

(84) Она у тебя итак пустая, пока ты не присвоил туда ничего

Еще вариант - выбрать любой элемент справочника, и заполнять на его основе, но вероятно, некоторые справочники изначально могут быть пустыми.

(86) у меня там куча типов, а нужен 1.

(87) Предопределенный элемент сделать, пустой, из него заполнять значения.

Возможно ли универсально получить пустую ссылку из типа, содержащего ссылку?

(89) как сделать пустой универсально, если я имею к примеру, 2 справочника с различным набором реквизитов?

я это вопрос решал правами, например, справочник номенклатура все пользователи кроме ответственных за номенклатуру могут создавать элементы в специальной папке, но номенклатура из этой папке не может участвовать в проводках (подписка на событие). Т.е. пользователи создают ответственные проверяют и перекладывают в другую папочку. все

(92) сабж не о правах

(93) я понимаю, просто предлагаю обходное решение ИМХО более простое чем заявки, как бы они не были реализованы.

(92) да. спасибо. я понял. надо подумать.

+(96) подумал) это не подойдет, т.к. в заявке есть сопутствующая информация - ответственный, контакты и прочее - которые не требуются для справочника.

(91) А у тебя как определяется, какой справочник должно быть?

(97) пока он 1, но в дальнейшем, думаю, будет 3, а может и больше.

(98)Если НуженСправочник = 1 тогда
Реквизит = Справочники.Справочник1.ПустаяСсылка();
ИначеЕсли НуженСправочник = 2 тогда
Реквизит = Справочники.Справочник2.ПустаяСсылка();
Иначе
Реквизит = Справочники.Справочник3.ПустаяСсылка();
КонецЕсли;

(99) мне не нужна ссылка на справочник (см. (55)). Мне нужны пустые ссылки на ссылочные типы реквизитов справочника.

+(100) "из ссылочных типов"

(100) Так в (99) и предлагаются пустые ссылки на ссылочные типы

По ходу ты можешь получить форму справочника - затавить пользователя заполнить ее, добавить свои реквизиты, записать это добро в стуктуру типа ИмяРеквиита, Значение - структуру хапихнуть в хранилище значений и прицепить к своей заявки, потом генерить форму и заполнять ее из сохраненной структуры.
по поводу варианта (92) - можно доп реквизиты писать в свойства, а потом вытерать их от туда после проверки.

Всё-же решил давать пользователю заполнять форму нового элемента справочника, сохранять значения, после согласования записывать новый элемент, а в заявке сохранять ссылку на него.
Только теперь возникла проблема хранения, я так понимаю - ДанныеФормыСтруктура. Как сохранить такой тип данных в ХранилищеЗначений?

+(104) всмысле данные из этого типа. Если даже обойти его нельзя.

РеквизитФормыВЗначение можно тут использовать?

+(106) сорри - ДанныеФормыВЗначение

Оформить заявку в сторонней программе (напр. Документооборот). Текст заявки: "Прошу добавить контрагента ...". К Заявке прикреплять сканы учредительных документов контрагента. Ввод контрагента в базу, после согласования.

(108) спасибо за вариант, но это не вариант)

Почему?

Как проще всего сохранить данные формы?

(110) потому что это делается на отдельной ИБ, имеющей в себе все необходимые данные для ведения в данном случае справочников.

добавить бизнес-процесс согласования и ввода

(113) и каким образом это можно применить тут?

(107) разобрался: Данные = ДанныеФормыВЗначение(ДанныеФормыСтруктура, Тип("СправочникОбъект.ИмяСправочника"));

(0) Делаешь документ "Заявка на создание справочника"
в Шапке реквизит "Тип справочника"
в ТЧ реквизиты "ИмяРеквизита" и "ЗначениеРеквизита"

Другие данные по желанию.

При записи проверка статуса.

Если статус "согласовано" - создаешь элемент.

Это если кратко.

(116) ТЧ уже обсуждалась выше. Не к чему плодить сущности.

(117) Извини. Не подошло?

Конфа на основе БСП. В БСП есть ВерсионированиеОбъектов. Кто работал с ним, подскажите - можно там хранить данные? А то непонятно описание - http://its.1c.ru/db/bspdoc#content:17:1. Или там только история хранится? Вроде Если я получаю СправочникОбъект из (107), а затем использую версионирование без записи нового элемента в справочник? То есть храню в регистре ВерсииОбъектов предыдущее состояние без записи элемента справочника, а записываю новый?

(119) Там хранится именно версия объекта.

(120) отлично. ушел копать.

+(111) кстати, к вопросу хранения данных. Посмотрел как там оно организовано:

   ЗаписьXML = Новый ЗаписьFastInfoset;
   ЗаписьXML.УстановитьДвоичныеДанные();
   ЗаписьXML.ЗаписатьОбъявлениеXML();
   ЗаписатьXML(ЗаписьXML, Объект, НазначениеТипаXML.Явное);
   ДвоичныеДанные = ЗаписьXML.Закрыть();
   ХранилищеДанных = Новый ХранилищеЗначения(ДвоичныеДанные, Новый СжатиеДанных(9));

жесть...

(117)
Вам нужна заявка или нет ?
Если нужна - нужен документ
Если не нужна - не нужен.

Что из 2 предложений не понятно ?
Вам все четко написали
Разберитесь с собой для начала

(123) тему читал?

(124)
Читал
Офигевал

Есть гипотеза - велели сделать заявку, но Вы считаете это не разумным, но вместо того, чтобы прямо сказать начальству - начинаете конструировать всякие приблуды,которые потом кому то придется разгребать

(126) бери выше...

все не читал
варианта 2
1) сразу записывать, но париться с отборами по всем формам, чтобы не показывать
2) формировать структуру с данными реквизитов, пихать в ХЗ, в момент подтверждения - доставать структуру, по возможности заполнять данными(на случай изменения конфиги)

Попробовал использовать версионирование - всё получается, но в регистр записывал объект с пустой ссылкой. Теперь хочу получить ссылку на объект, но отказаться от записи, и в таком виде сохранить версию. Можно так сделать?
В процедуре ПриЗаписиНаСервере модуля формы уже доступна ссылка на объект и есть возможность отказаться от записи. Если я откажусь от записи, и сохраню Справочник.Объект (с уже имеющейся ссылкой) с помощью версионирования, то ссылка сохранится? Пытался проверить, но пока не получается это реализовать. Подскажите, кто что может, люди добрые =).