|
И снова про 20 счет УПП | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
bagira
18.12.12
✎
15:17
|
Документ Расчет себестоимости выпуска 20 счет закрывает частично, но сумму оборотов Дт-20 Кт-73.3 не списывает. С номенклатурными группами все в порядке, не подскажите каким образом в УПП собираются суммы для списания с 20-го счета?
|
|||
1
John83
18.12.12
✎
15:18
|
в НЗП?
|
|||
2
Академик_
Келдыш 18.12.12
✎
15:19
|
что есть дт20кт73????
|
|||
3
bagira
18.12.12
✎
15:19
|
нет, просто кидаем туда компенсацию водителям, но в зп это никак не отражаем
|
|||
4
shuhard
18.12.12
✎
15:19
|
(0) УПП не использует план счетов при закрытии НЗП
|
|||
5
bagira
18.12.12
✎
15:20
|
гб решила что нам надо именно такую проводку, я ей сделала, теперь она не закрывается на 20-ке.... она говорит, закрой. А мне интересно, почему то штатно же она не хочет видеть этот оборот 1Сина. Не просто же так
|
|||
6
shuhard
18.12.12
✎
15:21
|
(5) ещё раз:
УПП не использует план счетов при закрытии НЗП |
|||
7
Krendel
18.12.12
✎
15:22
|
(6) И на бис!
|
|||
8
bagira
18.12.12
✎
15:22
|
есть Акт об оказании услуг.... всё что собрано на 20 счете списывается при расчете себестоимости.... а эти обороты ни в какую
Пыталась найти в коде алгоритм где получаем суммы для списания, не нашла..(( |
|||
9
John83
18.12.12
✎
15:23
|
открой отражение зп в регл. учете и посмотри, какие делаются движения, при начислении зп работникам производства
|
|||
10
bagira
18.12.12
✎
15:23
|
причем тут НЗП и 73 счет?
|
|||
11
Krendel
18.12.12
✎
15:24
|
НАчни чтоли с конца, Партионный или РАУЗ?
|
|||
12
bagira
18.12.12
✎
15:26
|
партионный. Есть обороты дебетовые на 20 счете, есть Акт произв.услуг..... номенклатурные группы одинаковы.... делаем расчет себестоимости и на 20 остается сумма равная оборотам между 20 и 73 счетом (компенсации водителям, не зарплата)
|
|||
13
bagira
18.12.12
✎
15:26
|
грубо говоря из 15 лямов остается не списанной 200 000
|
|||
14
Krendel
18.12.12
✎
15:27
|
Идем дальше, какое распределение стоит по статье затрат?
|
|||
15
John83
18.12.12
✎
15:27
|
прям заклинило...
(6) если еще раз напишешь, может поможет? |
|||
16
Академик_
Келдыш 18.12.12
✎
15:28
|
(12)а не транспортные расходы ли это? статья затрат какая?
|
|||
17
John83
18.12.12
✎
15:28
|
(14) (16) и вы туда же...
|
|||
18
Krendel
18.12.12
✎
15:28
|
(15) Ну тогда будут выражатся хоть яснее
|
|||
19
Krendel
18.12.12
✎
15:29
|
(17) Ну я могу и посмотреть ;-)
|
|||
20
Krendel
18.12.12
✎
15:29
|
только платно
|
|||
21
bagira
18.12.12
✎
15:30
|
статья = Оплата труда
|
|||
22
John83
18.12.12
✎
15:31
|
короче
20ый - это НЗП(БУ/НУ) 26 - затраты(БУ/НУ) |
|||
23
Krendel
18.12.12
✎
15:31
|
перейти, способ распределения статей затрат организаций
|
|||
24
Krendel
18.12.12
✎
15:32
|
(22) А 23 тогда что?
|
|||
25
bagira
18.12.12
✎
15:32
|
(22) 20 - производство, 26- общехозяйственные затраты
|
|||
26
Valadis
18.12.12
✎
15:33
|
Документ "Прочие затраты" не подходит?
|
|||
27
bagira
18.12.12
✎
15:33
|
НЗП - это незавершенка, про нее даже речи тут нет
|
|||
28
Dimonster
18.12.12
✎
15:33
|
(0) Какие это затраты, материальные или нет? Если нематериальные, смотри документ "Прочие затраты" с видом "Отражение"...
(5) говорит, закрой? )) |
|||
29
Krendel
18.12.12
✎
15:33
|
Да и главное- каким документом сделана проводка?
|
|||
30
Valadis
18.12.12
✎
15:34
|
В НЗП кидаем документом "Прочие затраты", дальше распределяем документом "Распределение прочих затрат"
|
|||
31
Valadis
18.12.12
✎
15:35
|
(30) Если это прямые (распределяемые) затраты конечно
|
|||
32
Dimonster
18.12.12
✎
15:35
|
(27) ммм... мисс, в УПП движение проводок - это только отражение движений по регистрам
|
|||
33
John83
18.12.12
✎
15:36
|
(24) а фиг его знает - как-то не приходилось работать
|
|||
34
John83
18.12.12
✎
15:36
|
(25) так регистры называются
|
|||
35
John83
18.12.12
✎
15:36
|
и пожалуй я пас, а то обматерят еще :)
|
|||
36
bagira
18.12.12
✎
15:38
|
документ самописный, делает проводки 20-73. Затраты прямые (производственные)
|
|||
37
bagira
18.12.12
✎
15:38
|
с прочими затратами сейчас попробую
|
|||
38
Krendel
18.12.12
✎
15:39
|
(36) Урааа
|
|||
39
ДенисЧ
18.12.12
✎
15:39
|
(36) А регистры двигает?
|
|||
40
Krendel
18.12.12
✎
15:39
|
(39) Я думаю ты уже догадался ;_)
|
|||
41
Dimonster
18.12.12
✎
15:40
|
(36) Если материальные, юзай "Оприходование незавершенного производства"... Про корректировку записей регистров не заикаюсь.. )
|
|||
42
Krendel
18.12.12
✎
15:42
|
(41) А если амортизация, то надо провести документ "Амортизация" верно?
|
|||
43
bagira
18.12.12
✎
15:42
|
ну все, сейчас стеб начнется )))
|
|||
44
ДенисЧ
18.12.12
✎
15:42
|
(40) Я подвожу автора к этой мысли...
|
|||
45
bagira
18.12.12
✎
15:43
|
какие регистры хоть глянуть?
|
|||
46
Dimonster
18.12.12
✎
15:43
|
(42) А если зарплата, то документ "Зарплата" ;)
|
|||
47
Krendel
18.12.12
✎
15:44
|
(45) В партионке 33 регистра учета затрат, гляди все ;-)
|
|||
48
ДенисЧ
18.12.12
✎
15:44
|
(45) Если РАУЗ, то УчетЗатратРегл
|
|||
49
bagira
18.12.12
✎
15:46
|
нет, не РАУЗ.... регистры гляну конечно, я почему то была уверена что собирается все по бух.счетам, на всякий случай проверю.
(26) отдельное спасибо, все Прочими затратами закрылось ))) |
|||
50
Krendel
18.12.12
✎
15:48
|
(49) Интересно, что делает ваш самописны
|
|||
51
DrShad
18.12.12
✎
15:48
|
(50) только проводки по бух счетам, что же еще?
|
|||
52
Krendel
18.12.12
✎
15:49
|
(50) интерсно зачем нужен ваш самописный документ, если вы им затраты отражаете?
|
|||
53
bagira
18.12.12
✎
15:49
|
движения по счетам и все, что велели то и делает )))
|
|||
54
ДенисЧ
18.12.12
✎
15:49
|
(53) Франч?
|
|||
55
Krendel
18.12.12
✎
15:49
|
Ухаха, продать разработку базового функционала
|
|||
56
Krendel
18.12.12
✎
15:49
|
ааааа
|
|||
57
bagira
18.12.12
✎
15:50
|
вы б на нашу УПП посмотрели ужаснулись бы, сами в шоке сидим... У меня бухи до сих пор декабрь месяц!!!! двигают обороты по нулевому счету.
|
|||
58
Krendel
18.12.12
✎
15:50
|
Вот она золотая связка программист и Консультант аналитик
|
|||
59
DrShad
18.12.12
✎
15:50
|
(57) да видали уже таких несколько десятков
|
|||
60
bagira
18.12.12
✎
15:51
|
нет, УПП + АльфаАвто + Упр.Автотранспортом и все это в бантиках самописных
|
|||
61
DrShad
18.12.12
✎
15:51
|
(58) шутишь? может дело не в связке, а в связуемых?
|
|||
62
DrShad
18.12.12
✎
15:51
|
(60) беги оттуда! срочно замуж!
|
|||
63
Krendel
18.12.12
✎
15:52
|
(61) Ну тут не программистом, и не консультантом не пахнет, обычные студенческая поделка
|
|||
64
Krendel
18.12.12
✎
15:54
|
(62) Ты же женат вроде
|
|||
65
bagira
18.12.12
✎
15:59
|
(63) как мы словами -то брасаемся!!!
|
|||
66
Dimonster
18.12.12
✎
15:59
|
(60) Змей Горыныч..
|
|||
67
bagira
18.12.12
✎
16:00
|
просто оскорбить за глаза ни много ума ни смелости не надо
|
|||
68
Krendel
18.12.12
✎
16:02
|
(67) Ну что поделать ;-)
|
|||
69
bagira
18.12.12
✎
16:03
|
(68) набираться ума и такта )))
|
|||
70
Krendel
18.12.12
✎
16:05
|
(69) Видимо придется
|
|||
71
Krendel
18.12.12
✎
16:06
|
(70) дадите мастер класс по продаже разработки стандартного функционала? ;-)
|
|||
72
bagira
18.12.12
✎
16:08
|
продажей ни разу не занималась, так что не ко мне ))
|
|||
73
bagira
18.12.12
✎
16:09
|
тем более стандартным функционалом тут и не пахнет
|
|||
74
trambalda
18.12.12
✎
16:09
|
Жесть какая-то.
И таких людей допускают до УПП. А потом на каждом углу говорят, что УПП не работает. |
|||
75
WF72
18.12.12
✎
16:10
|
да ладно вам, чего девочку пинаете? зато она опупенно красивая.
|
|||
76
trambalda
18.12.12
✎
16:11
|
(75) Перепричесать, переодеть, помыть, собаку убрать. Тогда да.
|
|||
77
bagira
18.12.12
✎
16:16
|
Вот есть тут хорошие люди, но и попугаев немерено!!!!
|
|||
78
John83
18.12.12
✎
16:28
|
(77) это ты (6) попугаем обозвала? :)
|
|||
79
bagira
18.12.12
✎
16:34
|
да нет, у него видимо просто с незавершенкой беда, вот он про нее родимую и переживал )))
|
|||
80
bagira
18.12.12
✎
16:35
|
а вот (74) сам не понял какого рожна тут отметился. Толку никакого, зато свои пять копеек вставил
|
|||
81
DrShad
18.12.12
✎
16:35
|
(79) нет, это он тебе намекал, что просто сделать проводку не катит - нужно юзать стандартные документы
|
|||
82
trambalda
18.12.12
✎
16:37
|
(80) Зато в цель попал, раз так разобиделась. Привыкай. Или учи УПП.
|
|||
83
bagira
18.12.12
✎
16:37
|
ну не надо думать, что все другие дурнее паровоза.
|
|||
84
neckto
18.12.12
✎
16:37
|
Прикольная ветка. вроде ж не пятница еще
|
|||
85
bagira
18.12.12
✎
16:38
|
а обидеть человека много ума не надо. Ты со мной не работал ни разу, и даже не общался, откуда такие выводы?
|
|||
86
bagira
18.12.12
✎
16:38
|
Снайпер блин.... в цель он попал )))
|
|||
87
DrShad
18.12.12
✎
16:40
|
(85) работать вместе не обязательно, а по сабжу сразу видно что ты умеешь в УПП
|
|||
88
bagira
18.12.12
✎
16:40
|
и по поводу помыть и причесать, ты сначала свою фотку в личку выложи, а потом будет обсуждать кого больше мыть и чесать надо)))
|
|||
89
bagira
18.12.12
✎
16:41
|
(87) и что Вы увидели?
|
|||
90
trambalda
18.12.12
✎
16:42
|
(88) Эвона как тебя закрутило-то...
Меня надо! И мыть и чесать, да! Это ж я от лютой зависти гадостей наговорил, очевидно же. И собаки у меня нет. |
|||
91
Krendel
18.12.12
✎
16:43
|
(89) Не переживайте, в УПП есть 2 состояния- либо вы этот функционал не знаете, либо не знаете о наличии этого функционала
|
|||
92
bagira
18.12.12
✎
16:43
|
все не хочу больше ругаться с вами.
|
|||
93
Krendel
18.12.12
✎
16:44
|
1-е это спецы, 2-е это студенты ;-)
|
|||
94
bagira
18.12.12
✎
16:45
|
я и не говорю, что я знаю УПП от и до..... и про функционал тоже, тут много еще мест где я не ковырялась. Можно подумать все остальные тут родились со знанием УПП. И я считаю, что сайт все таки создан для того чтобы помогать тем кто во второй группе по вашей классификации, а не гнобить его
|
|||
95
bagira
18.12.12
✎
16:46
|
я не просила найти за меня ошибку в коде, тем более код написать. Я спросила совета знающих, где мне еще порыть, чтобы найти косяк, и все
|
|||
96
trambalda
18.12.12
✎
16:49
|
(95) Искренне прошу прощения за. Перестарался с глумежом. Можно мне писать в аську с вопросами по УПП, чем смогу - помогу безвозмездно.
|
|||
97
DrShad
18.12.12
✎
16:50
|
(95) и в итоге пока тебя носом не ткнули в конкретный документ, ты не поняла где поковырять, но ведь просила!
|
|||
98
Базис
naïve
18.12.12
✎
16:50
|
(95) Замуж уже предлагали? Ну не ваше это, с программой разбираться.
|
|||
99
Krendel
18.12.12
✎
16:51
|
(98) Уже предложили см (96)
|
|||
100
DrShad
18.12.12
✎
16:52
|
(99) промахнулся! см (62)
|
|||
101
bagira
18.12.12
✎
16:52
|
замужем я уже и давно..)))
|
|||
102
DrShad
18.12.12
✎
16:54
|
(101) передавай мужу соболезнования
|
|||
103
bagira
18.12.12
✎
16:58
|
(102) Вот и тут ты промахнулся, он вполне счастлив!!!
|
|||
104
Griffin
18.12.12
✎
17:01
|
(0) В 1с принята такая последовательность движений: Документ - регистры накопления - регистры бухгалтерии (т.е проводки), начиная примерно со счетов 01 по 80 ые эта последовательность должна соблюдаться неукоснительно. Вы же, делая проводку по 20 счету, эту последовательность нарушили, оставив только документ и регистр бухгалтерии. Ваш самописный документ должен, по крайней мере, двинуть НЗП (по УУ, БУ и НУ). Именно на его данных и расчитывается себестоимость по прямым затратам. Вот это примерно и хотят тут сказать.
|
|||
105
Popkorm
18.12.12
✎
17:02
|
73 счет зарплатный,вообще то имеется штатные механизм отнесения с 20-ки на ЗП..........
|
|||
106
bagira
18.12.12
✎
17:06
|
(104) спасибо за обстоятельный ответ, чего я в принципе и просила изначально.
|
|||
107
bagira
18.12.12
✎
17:06
|
73 зарплатный, знаю. еще бы наша гб об этом догадывалась было бы вообще здорово.
|
|||
108
DrShad
18.12.12
✎
17:09
|
(105) зарплатный!? фигасе, а остальные-то и не знают
|
|||
109
Griffin
18.12.12
✎
17:10
|
(107) Вместо вашего документа заведите новое начисление, это скорее всего будет Дополнительное начисление, документами по ЗП модулю начислите эту доплату, а документ отражение ЗП в РУ сам сделает нужную вам проводку, и с НДФл тоже не будет проблем, вы же еще и НДФЛ должны начислить на эту доплату
|
|||
110
DrShad
18.12.12
✎
17:12
|
(109) судя по тому что они ее через 73 потянули, то доплата в черную, а следовательно налогов нет
|
|||
111
Popkorm
18.12.12
✎
17:12
|
(107) ГБ врят ли узнает,делается так же, через ОтчетПроизводЗаСмену,покупайте курсы Насипова,там это все есть!!!!!!!!
|
|||
112
igorby
18.12.12
✎
17:17
|
(106) гм...
Интересно, а чем Вы занимались 5 г. 2 мес.? Вам же еще в (6) дали наиболее четкий и развернутый ответ на ваш вопрос. |
|||
113
bagira
18.12.12
✎
17:18
|
(112) не поверите, 7-кой
|
|||
114
DrShad
18.12.12
✎
17:18
|
(112) ну не осилила она краткий и четкий ответ
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |