С некоторых пор в гмейле перестал выделяться текст в письмах(как оказалось он таки выделяется, но пользователь этого не видит). Причем такая бяка проявляется только в Опере, Хром все прекрасно отображает.. Странно, не так ли?:)
и это не единственный метод нечестной борьбы конкурентов. есть и еще.
Например, если ввести запрос в гугле: "zerg rush" (без кавычек).. ну вы понели.

"В войне все средства хороши, ага?

Ну, так вот, у меня было тоже самое.

Пока наконец, не взбесило, что я полез уже искать решение окончательно.
Если в настройках для сайта выбрать "Маскироваться..." или "Представляться..." – как Firefox или IE (писали, что это ранее помогало решить данную проблему), – то опять же грузиться HTML-версия... и вверху при этом опять же... написана такая очень даже !недвусмысленная! надпись:

Которая ВНЕЗАПНО "как бэ".. НАМЕКАЕТ... читаем сами, и дивИмся вместе:
"В этой версии браузера некоторые важные функции могут не работать, поэтому выбран упрощенный интерфейс HTML. Установите современный браузер, например Chrome."

Покурив ещё немного ссылок из того же самого гугла по запросу поиска такой же проблемы, как у меня, я нашел, как победить ребят из гугла с этим их сознательным (и я подчеркиваю это слово)... с их СОЗНАТЕЛЬНЫМ саботажем работы пользователей Опера.

Вот ссылка:
http://my.opera.com/russian/forums/topic.dml?id=1561892

Там описано, что Google с некоторого времени стал подменять файл .css Оперы, заменяя его своим"




Можно долго и упорно спорить о браузерах, но такая нечестная борьба не делает чести никому..

(74) У меня IE запускается 0 секунд если не считать анимацию разворачивания из иконки. Хром тоже 0 секунд.
Может у тебя старый IE? Раньше они были действительно тормозные.

Причем ИЕ как-то тупо запускается. сначало одну вкладку открывает, я туда даже успеваю адрес вбить. а после этого он еще две вкладки открывает и в первой то что загружалось, а не мой вбитый только что адрес...
вот это вобще дурь несусветная.

(75) Пустой и уменя махом открывается.
Версии последние.

(75) +100500 ИЕ кстати уже релизов 5 поменял

(77) ну не пустой конечно, со всякой хренью которая накопилась. Кстати, надо почистить вкладки...

Опера гуано, ИЕ тормоз ,ФФ более менее,Хром рулит

(80) все не правильно

Пока в Опере есть мгновенный переход назад-вперед и мгновенное отключение/включение картинок, будут на опере.

О, щас заметил интересную вешь! ИЕ запускается с анимацией окна, а хром без! Поэтому кажется что хром быстрее и резче запускается, а ИЕ плавнее.

"буду"

(82) То есть вечно ты будешь на Опере

(0) Оперой пользуюсь давно. Единственный минус - не работает с сервисами, использующими ЭЦП с CriptoPro. Но разработчики ведь честно предупреждают для какого браузера их сервис. Так что все честно )))

все эти браузеры одинаковые, название разное. Опера - женское, поэтому юзаю хром

Баловство всё это, браузеры разные ставить...
Я считаю так: Поставил ОС, и пользуйся, нефиг заниматься "улучшениями", только зря время тратить.
Пользователи же любят всё "улучшать", "чистят" реестр, ставят ДРУГИЕ обои на рабочий стол, ДРУГОЙ антивирус, ДРУГОЙ браузер, почтовую программу, и т.д. Обязательно своих плагинов насовать туда куда только можно. Лишь бы что-то сделать. А потом когда приходит время менять комп или переустанавливать ОС, приходится все то к чему привык устанавливать по новой. ИМХО это ни к чему. Надо быть проще и просто пользоваться, быть потребителем, а не разработчиком.

(88)+1 . Это просто шило в .опе

Опера? А кто-то пользуется оперой? 0_0

(88) А ещё лучше так. За тебя всё поставили, настроили, с ложечки тебя кормят, попу тебе вытирают, а ты, как овощ, нихрена те не надо и ничего тебя не интересует.

(91) конечно лучше. Вообще мечта. Тратить время на всякую лабуду не надо

(85) В 12 версии Оперы разработчики (кто их только просил?) убрали одну из ключевых для меня фич - включение/выключение картинок ДО ввода адреса страницы.
Теперь сначала вводишь адрес, Enter, а только потом можно нажать "выключить" или "влючить картинки". Приходится некоторые страницы по 2 раза грузить.
Если продолжат двигаться в этом направлении - уйду с оперы.

(48) Вы о чем, какие логотипы оперы? Ниче, что это буквы из слова гугл?

Да хром тоже тупит.. его флеш в пессочнице.. лагает постоянно.. особенно на звуке..

(91) Это возможно только если бабла очень-очень много. То есть не для нас. А то что я написал, вполне реально

(94) А буквы в слове гугл по твоему не логотипы оперы???

(95) гугл не делает флеш, ты о чем вообще?

(93) Бедняга. На gprs сидишь?

100

чорт(

Опера неплохой браузер, но... юзаю только мобильную версию. В свое время опера была самой крутой, и никто ей не мешал захватить весь мир. Этого не произошло, и теперь опера проиграла хрому и файрфоксу.

Хром и файрфокс рулят, но хром таки самый быстрый.

Поэтому по теме - гугл осуждаю, но... оперу можно добить, что они и делают )))

(102) Поддержу. Опера для мобил рулит. Единственный браузер, который при зуме подгоняет ширину текста под экран.

(50) как показывает практика, очень многие пользователи айфонов предпочитают юзать гуглхром вместо стандартного сафари :)

(103) да ладно, у меня на гуглофоне Dolphin на 90% страниц подгоняет текст по ширине при зуме.

(103) Это как? Страница увеличивается, а блок с текстом нет? Не понятно

(105) Пожалуй. Только он размер зума ограничевает зачем-то.
(106) Подгоняет текст так, чтобы не было горизонтального скрола независимо от увеличения

Понял. Не зуммирует страницу, а как бы изменяет dpi и перестраивает всё заново, страница думает что размер экрана уменьшился. Типа так?

(102) У Опера просто не было таких ресурсов для продвижения.
Как у гугла. он в свое время продвигал Лису. а теперь Хрома. Щас этот хром на каждом шагу мне втюхать пытаются и при просмотре фильма он-лайн. и при установке ПО.
причем при установке некоторого ПО стоит маленькая незаметная галочка "Установить Гугль хром". не все ее замечают.

И, еще, Опера единственный НЕ американский браузер.

Опера проиграла маркетинговую войну. Но, отнюдь, не технологическую. В плане технических новшеств она всегда впереди планеты всей. До сих пор.

(108) При чем ту dpi? Не знаю что страница думает, но текст по ширине помещается по ширине экрана независимо от зума. Остальные браузеры Crome, Firefox, стоковый так не умеют.

(110) Как при чем? На странице же прописано как она должна выглядеть.

Нипонятно...

Для сервисов гугл (г+, докс, гмейл) установлен гугл хром, он легкий и реально очень быстрый. По сути для меня хром - тонкий клиент сервисов гуглы.

Для всего остального есть опера. 10 лет на ней. Помнятся те времена, когда она еще платная была. Работает шустро, памяти жрет не слишком много. Может быть я бы и перешел на хром из-за его легковесности, но три фичи, которые в опере меня до сих пор держат:
1) показывать картинки, показывать только кэшированные, не показывать - одна кнопка рядом с адресной строкой. Она для меня все! Пользуюсь не просто часто, а гипер часто. По дефолту у меня кажут только кэшированные
2) клиент почты. Мне удобно, когда почтовый клиент в браузере. Причем очень легкий и простой клиент, вообще без наворотов, когда-то бат был таким, во времена диал апа.
3) клиент рсс.

Опять-такие, все под рукой: серфинг, почта, рсс. Для меня эти сценарии всегда совпадают по времени. Пришла почта: посмотрел, что еще в рсс, и что на мисте написали.

Жаль, конечно, что опера не совсем дружит со стандартами. Но она такая мимишная )) И пока ее не брошу! ))

(109) >> И, еще, Опера единственный НЕ американский браузер.

Вот брехня...

+ (113)  wiki:Sleipnir_(%E1%F0%E0%F3%E7%E5%F0)

http://www.sleipnirbrowser.com/

+(113) wiki:Maxthon

(113) это про браузеры из пятерки: ие, сафари, хром, фф, опера.

(116) ндээ... учитывая то, что макстон это ие

(117) Именно так.


(113) Я про распространенные браузеры.

(117) Так и пиши, что ты имел в виду только американские браузеры.
(118) учитывая это, на 17 декабря 2012 года Maxthon является победителем в тесте соответствия стандарту HTML5 на сайте http://html5test.com/results/desktop.html

(119) уточнять надо было

(120) тока посмотри, за счет чего он в лидерах: поддержка мпег4 и х264, поддержка мп3 и аас, поддержкой ориентации устройства и наработки по безопасности (которые все равно не используются сейчас). И полный слив начинается дальше в поддержках форм, то что действительно нужно в первую очередь поддерживать.

(121) Зачем очевидное уточнять?

(123) согласен

(123) очевидное для тебя

(125) а смысл обсуждать браузеры, которые не распространены. Так может сказать, что есть браузер Я.Интернет и Нихром, которые тоже не американские.

И кстати, может быть, именно по тому, что опера не амерканская, именно в ней у меня не было проблем до распространения юникода с кодировками. Она хорошо их детектила, в отличии от ИЕ.

(126) Я пользуюсь слейпниром гораздо чаще чем оперой, вполне распространенный браузер.

(128) А я пользуюсь браузером который я еще в универе на дельфях неаваял.
И че? его тоже в расчет возьмем?

(128) http://alexvaleev.ru/browserstat/ чорд, его даже в расширенном списке нету... Как же быть? Действительно, как развязать этот гордеев узел и сказать, что браузеры, которыми не пользуются не стоит приводить как пример вооообще чего-либо?

Кстати, интересно по россии получается:
Google Chrome    23.08
Опера 12 + Опера мини 23,62

(129) Мне пофиг

(130) Почему не стоит? Хороший браузер.

(130) обрати внимание, там написано "Статистика использования браузеров в RUнете за 17 декабря 2012 года", так что эта статистика вообще не показатель.

(133) ставлю, скорость загрузке 105 кбайт в с.. ндэ...
(134) лолшто!??? )))))))))) Это реально аргумент? Учитывая количество посетителей в день! )))

(134) Почему нет? И даже в ней полно не американских браузеров.

(109) "Опера проиграла маркетинговую войну. Но, отнюдь, не технологическую. В плане технических новшеств она всегда впереди планеты всей. До сих пор"
Хм.
Я возможно не очень в теме, но как по мне, гугл и файрфокс имеют не меньшую функциональность. Комьюнити у них точно обширнее, чем у Оперы. А комьюнити - это такое количество дополнений, которое позволяет расширить функциональность до бесконечности.

(0)Забей, Хром или Опереа, всё это гуано
Самое главное Огненная лиса + 3-и Дополнения :)

(137) Очень много технологических новинок сначало в Опере появлялось, а затем уже другие браузеры у себя такое реализовывали.

(139) ну это нормально.

(139) значит они в других браузерах теперь есть, и у оперы нет преимуществ

(137) нет ни одного дополнения, которым бы я пользовался. чяднт?

Оперу в мире никто никогда и не рассматривал как конкурента. Она существует только в России и Скандинавии. Воины шли между IE и Natscape, потом IE vs Mozilla, теперь IE vs Firefox vs Chrome.
Safari = Apple (причем эквивалентно в оба направления).
Opera осталась только у тех, кто к ней привык. Все входящие новые пользователи используют что то другое.
IE имеет такую долю только потому что входит в качестве дефолтного браузера или жестко требуется некоторыми порталами, вроде Dynamics CRM или Sharepoint.
Фактически, сейчас война идет между FF и Chrome. Ну и они вместе мочат IE.

(142) не интересуешься дополнениями?

(141) посомтрел слейпнир:
1) при развороте остается заголовок окна, так никто уже не делает
2) адресная строка и строка поиска содержит ооочень много кнопок, семафорит сильно, очень. Зачем вообще строка поиска в нем? В опере - традицонность, но отключается в два клика.
3) много закладок на видном(! это важно) месте по умолчанию.
4) в веб клиенте 1с вспомогательные окна открываются в табе отдельном.

Плюсы:
- полноэкранный режим здорово нарисован.

Удалил. Ничего особого, кроме синхронизации с телефоном.

(144)  нет, у меня не было ни одного сценария, где оно могло бы понадобиться.

(146) первый простейший сценарий: баннерорезка.
второй: список часто открываемых сайтов на новой странице.

(147) как в ИЕ чтоли?

(145) Он очень гибкий в настройках

(148) я не знаю, как там в IE, на мой взгляд IE проигрывает любому браузеру "большой тройки" (опера, ФФ, хром).

(99) Нет. Раздражают картинки.

Хром рулит. давно с оперы на него перешел.

(150) Ты же не знаешь )))

Много таких, которые не пользуются ИЕ, но уверены что он плохой, потому что им сказали что так модно считать.

(147) я не пользуюсь баннерорезками, у меня просто всегда отключены картинки, флеш и джс. Самые частые сайты - зачем, если есть стартовый экран с теми сайтами, которыми я часто пользуюсь.

(155) еще оформление отключи, оставь только текст )))

(149) гибкость, это хорошо, но их киллерфича  - это оффлайн чтение на телефоне сайтов, что отправлены с компа. Отличная идея (кто там первый у кого взял, сафари или они). Нужная, полезная, если бы это был мой частый сценарий, то задумался. А так: почтового клиента нет, привыкать заново.. и тд и тп.

(155) "я не пользуюсь баннерорезками, у меня просто всегда отключены картинки, флеш и джс"
Это ж0стко.

"есть стартовый экран с теми сайтами, которыми я часто пользуюсь"
Это в каком браузере?

(156) зачем отключать оформление? Оформление меня не раздражает. Флешл и каринтки - раздражают. Миста на этот счет очень радует.

(158) опера, да и в хроме тоже самое, и в фф.

(158) наверное это во всех. разве в каких-то нет?

(161) в слейпнире нету ))

(162) а, точно. Забыл

(158) если имеется ввиду, что список частых сайтов сам постоянно перестраивается, как человек очень искушенный в юзабилити, я скажу, что это шлак...

(164) нет, это хорошо. Не нужно ничего делать, всё само делается

(165) нет, это плохо, когда система сама перестраивает частоиспользуемые списки. ВОт например, у меня в списке будет миста, лента.ру и форум еще один. И чо, мне каждый раз нужно напрягаться: где именно в этом пункте тот сайт, который я хочу открыть.

К слову, в опере щас просто в адресной строке набирай 1, 2 или 3, жму энетр.

(160)(161) эээ я думал, что в хроме Яндекс.Бар это делает: http://element.yandex.ru/chrome/vb/ ))

в любом случае, Adblock Plus лично для меня мастхэв.

(164) не, имеется в виду в хроме "визуальные закладки"

(168) так в хроме они стоковые

(169) давно не юзаю стоковый хром, минима Adblock + Яндекс.Бар по дефолту.

в опере из плюсов быстрые настройки и турбо режим, который по сути является прокси, и очень помогает от шняжных провайдеров с блэклистами.
файрфокс проще и стабильнее в целом.
хром, имхо, из категории яндекс.какая-то-фигня, мэйлру-бесполезная-шняга.

(166) Не приходится напрягаться, все три сайта будут на одних местах, отсортированных по частоте посещений, у меня так.

Вот, кстати, статистика по браузерам: http://phonewindows.ru/news/burro-grows/

(171) не путай яндекс и мэйл с хромом. Хром лучший