|
OFF: Сдача нулевой отчетности ИП 6% | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
kobzon
19.12.12
✎
08:39
|
Ситуация такая. ИП 6% - зарегистрировано в августе 2012. В это же время открыт расчетный счет. Где-то в сентябре внес наличные на р/с и оплатил с р/с закупку товара. На этом все закончилось.
Будет ли налог считаться нулевкой? Или придется отчитываться по полной? И нужно ли было в 2012г сдавать, что-то в пенсионный или достаточно того, что я оплатил страховой год и сохранил квитки? |
|||
1
mishaPH
19.12.12
✎
08:49
|
Декларацию сдавать надо все равно + отчет о среднесписочной численности с 0 человек.
в пенсионный ничего не надо отчитываться |
|||
2
mishaPH
19.12.12
✎
08:50
|
А что там по полной то отчитываться? 2 бумажки отослать?
|
|||
3
kobzon
19.12.12
✎
08:52
|
(2) ну я в смысле, что видимо не считается это нулевкой - т.к. хоз. операции по р/с велись.
2ве пустые бумажки?) Титульники чтоли?) Просто доходов не было, это меня и смущает.. |
|||
4
BlackSeaCat
19.12.12
✎
08:56
|
При УСН 6% нет доходов - нет объекта налогообложения. Значит, нулевка.
|
|||
5
kobzon
19.12.12
✎
09:03
|
Понятно, просто смотрю многие ИП с нулевками платят за аутсортинг. Думаю если так все просто - зачем они платят кому то? Поэтому и начали появляться мысли, что я чего-то упускаю и скоро налечу на штрафы.
|
|||
6
КузьмаПруткофф
19.12.12
✎
09:07
|
взнос наличными, это разве не доход?
|
|||
7
kobzon
19.12.12
✎
09:10
|
(6) Нет! Я внес свои личные средства, для осуществления деятельности.
|
|||
8
BlackSeaCat
19.12.12
✎
09:28
|
(5) Платят, потому что см. (6)
|
|||
9
Sammo
19.12.12
✎
09:35
|
(7) Есть доказательство, что именно ты вносил наличку?
|
|||
10
mishaPH
19.12.12
✎
09:36
|
(5) делать нефиг вот и платят.
|
|||
11
mishaPH
19.12.12
✎
09:36
|
(9) А что это какая-то проблема? у нас нельзя вносить бабло куда-то без предъявления паспорта. Странный вопрос вообще-то
|
|||
12
Sammo
19.12.12
✎
09:41
|
(11) Насколько я понимаю могут быть вопросы от налоговой - был взнос налички на счет предназначенный для ведения предпринимательской деятельности. Либо ты доказываешь, что это твои деньги, либо налоговоая будет считать это твоим доходом.
А так - деньги могут быть перечислены с другой карты, может было внесение наличкой при предъявлении паспорта... |
|||
13
kobzon
19.12.12
✎
09:46
|
(9) Ну если такую процедуру поставить на поток, тогда Да - могут начать задавать вопросы..
А так мне кажется каждый второй делает. Ну и вроде квиток есть, в котором написано что оплатил допустим Мистин Н.Н. на ИП Мистин Н.Н. |
|||
14
BlackSeaCat
19.12.12
✎
09:50
|
(12) Из личной практики: у налоговой могут быть вопросы по любому поводу, и даже вообще без повода.
В данном случае - не бздеть, сдавать нулевку, если возникнут вопросы, то пришлют требование о даче пояснений к нулевке - вот тогда пишем все как есть и прикладываем ксерокопию объявления на взнос наличными. |
|||
15
mishaPH
19.12.12
✎
11:30
|
(12) Хватит гнать фигню. Если я ИП сам лично вношу бабло оно мое. Я его вношу не за кого-то.
|
|||
16
Hipernate
19.12.12
✎
11:33
|
Сам внес = пополнение средств на Р/С, это не доход
|
|||
17
Hipernate
19.12.12
✎
11:34
|
(1) в пенсионный фонд платить взносы надо и отчитываться надо, но не в полной мере, а пропоционально дням в году.
|
|||
18
Прохожий
19.12.12
✎
11:38
|
Неужели в России 6 % грабят? У нас ИП всего 3 % платит.
|
|||
19
Прохожий
19.12.12
✎
11:39
|
(17) У нас рекомендуется платить взносы с минимальной ЗП или чуть больше.
|
|||
20
almar
19.12.12
✎
11:40
|
(0) Нужно заплатить в ПФР и ФОМС, даже если не было доходов
|
|||
21
almar
19.12.12
✎
11:42
|
Ну и об открытии расчетного счета нужно было сообщить в налоговую и ПФР. Сообщил?
|
|||
22
almar
19.12.12
✎
11:42
|
(17) Отчитываться в ПФР не надо, если ИП без сотрудников, только платить :)
|
|||
23
Hipernate
19.12.12
✎
11:43
|
(22) самому за себя надо сходить на сверку
|
|||
24
Sammo
19.12.12
✎
11:51
|
(15) Да. Вопрос в том - если взнес сам. Т.е. если ты докажешь, что взнес сам - не будет вопросов. Суть именно в этом.
|
|||
25
BlackSeaCat
19.12.12
✎
11:52
|
(23) Это твое право, а не обязанность.
|
|||
26
mishaPH
19.12.12
✎
11:53
|
(17) Не надо никакой отчетности в ПФР
|
|||
27
mishaPH
19.12.12
✎
11:53
|
(24) А что ут доказывать? Приходник есть. даже в банке поступление от кого фидно
|
|||
28
mishaPH
19.12.12
✎
11:53
|
видно
|
|||
29
Sammo
19.12.12
✎
11:57
|
(27) Обычно - да. Но могут быть варианты - например можно зарегистрировать карточный счет, тогда пополнение через банкомат без подтверждения отправителя.
Могло быть пополнение с карты другого человека (например, жены). Квиток можно потерять (и в случае вопросов придется идти в банк). Правда все это случаи из серии ССЗБ. |
|||
30
mishaPH
19.12.12
✎
12:15
|
(29) от жены??? с какого перепугу. это уже не будет как взнос бабла. Жена как минимум у этого ИП должна работать.
Нет тут вариантов. нет. даже если с карт счета своего, отправитель там есть |
|||
31
kobzon
19.12.12
✎
13:05
|
(21) Сообщил и фонды оплатил.
|
|||
32
Азазель
19.12.12
✎
13:26
|
(24)(29) Поступление денег на счет само по себе доходом (от реализации или внереализационным) не является. Поэтому доказывать, что не доход, не нужно. Можно ограничиться устным или письменным объяснением.
Кто утверждает иное (налоговая и прпоч)- пускай сами доказывают свою позицию. Доходом является только выручка от реализациии товаров, работ, услуг, имущественных прав. В том числе авансы с момента их поступления (хотя это еще не выручка, но депутаты наглым образом протащили с противоречиями в кодекс). А также внереализационные доходы, связанные с предпринимательской деятельностью (излишки выявленные при инвентаризации, полученные штрафные санкции или проценты и т.п.) |
|||
33
kobzon
07.01.13
✎
19:14
|
А Среднесписочная численность работников может сдаваться по почте? Или по электронной почте?
А то ехать времени нет, да и как налоговая щас работает неизвестно. А может и нулевую декларацию можно сдать по почте? |
|||
34
Партизан
07.01.13
✎
19:36
|
(33) а почему нет? конечно можно
|
|||
35
kobzon
07.01.13
✎
19:37
|
(34) Тоесть, распечатать актуальный бланк, заполнить, отсканировать и отослать? А как я пойму что дошло? Штрафы то не хочется платить..
|
|||
36
Глобальный_
Поиск 07.01.13
✎
19:39
|
Лучше сдай все. Можно почтой. Правда стоять там будешь едва ли не дольше чем в налоговой.
|
|||
37
mishaPH
07.01.13
✎
19:41
|
(35) (36) Я сам так делаю. почта у меня под боком а налоговая ехать надо
счас на почте никого нету. кстати спасибо что напомнили. завтра распечатаю и отнесу на почту декларацию и отчет |
|||
38
kobzon
07.01.13
✎
19:42
|
(36) Все это? сведений о среднесписочной численности, книгу доходов и расходов и подачу налоговой декларации?
|
|||
39
mishaPH
07.01.13
✎
19:43
|
(38) какая нахрен книга на 6%??? при имеющимся р/счете??
деклация + 0ка списочная |
|||
42
kobzon
07.01.13
✎
19:49
|
Аа я запутался..
Численность за самого себя с нулем полюбому сдается. Книга доходов и расходов вроде тоже, правда дохода небыло, мож тогда и не надо? |
|||
43
aka AMIGO
07.01.13
✎
19:51
|
(42) друже, извини, возможно я не прав..
лучше спроси в налоговой, что им надо.. а 40 и 41 - проигнорируй, плз.. |
|||
44
kobzon
07.01.13
✎
19:53
|
(43) Ок)
|
|||
45
kobzon
07.01.13
✎
21:08
|
Еще бы узнать на какой адрес все это слать, так и не нашел.
|
|||
46
BlackSeaCat
07.01.13
✎
22:16
|
(42) Если не было доходов, то Книга пустая - нефиг на нее и бумагу переводить.
(45) Ты думаешь, мы тут должны знать почтовый адрес ТВОЕЙ налоговой инспекции? Или рассчитываешь на электронную почту? Тогда - забудь! Налоговая отчетность может быть сдана обычной почтой России, отправлением с ОПИСЬЮ ВЛОЖЕНИЯ, т.е. ценным письмом. Иначе могут посчитать несданной. Кроме того, надо заверить в налоговой свою Книгу доходов и расходов, в этом году - в последний раз, с 2013 года эта обязанность отменяется. И тут уж НИКАКАЯ почта не катит - заверенную КУДиР никто тебе обратно высылать не станет. Так что в этом году зарулить в ИФНС все-таки придется, лично, поэтому я всегда до 20 января распечатываю и прошиваю Книгу, печатаю и выгружаю декларацию и среднесписочную и обхожусь одним визитом в эту контору. Ну, а у тебя случай несколько другой - КУДиР заверять не надо, можно обойтись и почтой. |
|||
47
kobzon
07.01.13
✎
22:19
|
(46) Спасибо за развернутый ответ!!!
|
|||
48
Глобальный_
Поиск 07.01.13
✎
22:31
|
(47) klerk.ru там ответы намного развернутей
|
|||
49
vis_tmp
07.01.13
✎
22:35
|
(46) А почему до 20 января?
|
|||
50
kobzon
07.01.13
✎
22:41
|
(49)Среднесписочную до 20 января нужно сдать, а чтобы потом еще раз не ездить, то сдается декларация и заверяется КУДиР.
|
|||
51
vis_tmp
07.01.13
✎
22:51
|
(50) О, точно! Спасибо
|
|||
52
BlackSeaCat
07.01.13
✎
22:56
|
(48) Можно подумать, там другие люди ответы пишут.
Впрочем, и вопросы там задают такие же горе-предприниматели, как и тут... |
|||
53
AlexSSSSS
07.01.13
✎
23:17
|
(46) ИП с 2004 года. Всегда книгу отправлял почтой прошитую, как и декларации. Без описи. Никаких проблем и вопросов по этой части не было.
|
|||
54
BlackSeaCat
07.01.13
✎
23:39
|
(53) Не было проверок - не было и проблем. А так - см (52), там как раз про таких и написано.
Потому что в Приказе Минфина от 31 декабря 2008 г. N 154н "Об утверждении форм книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, книги учета доходов индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения на основе патента, и порядков их заполнения" отправка КУДиР в налоговую вообще не предусмотрена, книга должна храниться у налогоплательщика. А с 2013 года, повторюсь, даже заверение КУДиР отменено: распечатал ее - и храни на случай проверки. Что же до "без описи", так просто налоговикам лениво было тебя дрючить, или план им не был поставлен по таким вздрючкам. А поиметь могли бы влегкую, ибо в ст. 80 НК русским по белому написано: "4. Налоговая декларация (расчет) может быть представлена налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления С ОПИСЬЮ ВЛОЖЕНИЯ или передана в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи." |
|||
55
Alexor
08.01.13
✎
00:37
|
(0) В ПФР то не забыл заплатить налоги?
|
|||
56
Alexor
08.01.13
✎
00:38
|
+55 Нулевую декларацию надо будет сдать и нулевую книгу доходов и расходов.
Налогов не будет по УСН. По в ПФР надо было заплатить за 2012 год что-то порядка 7 тыр. |
|||
57
Alexor
08.01.13
✎
00:40
|
(46) А среднесписочная зачем в налоговую? В статистику отправляем ведь.
|
|||
58
BlackSeaCat
08.01.13
✎
00:55
|
(56) "нулевая книга доходов и расходов" - абсурд.
(57) Да можете хоть в Спортлото отправлять! А умеющие читать отправляют в налоговую: "Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации — не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована)." Источник - НК, ст.80, п.3 |
|||
59
zak555
08.01.13
✎
01:24
|
(18) у нас тоже
|
|||
60
zak555
08.01.13
✎
01:27
|
(30) херь
(32) +1 |
|||
61
zak555
08.01.13
✎
01:28
|
самое интересное почему почти все банки типа "запрещают" вести предпринимательскую деятельность не на р/с ?
|
|||
62
Джордж1
08.01.13
✎
01:31
|
(61)тарифы разные
|
|||
63
zak555
08.01.13
✎
01:35
|
(62) основание запрета внутреннее ?
|
|||
64
Джордж1
08.01.13
✎
01:36
|
(63)а как запрещают интересно? Пальцем грозят?
|
|||
65
zak555
08.01.13
✎
01:37
|
(64) есть же какой классификатор где все начальные коды номера счета классифицируются
типа туда ссылаются => могу приостановить движения |
|||
66
Джордж1
08.01.13
✎
01:38
|
(65)ну наверное вы нарушаете условия договора банковского счета
|
|||
67
zak555
08.01.13
✎
01:41
|
(66) читая банковские договоры невсегда понимаешь , что нарушаешь, а что нет =)
|
|||
68
BlackSeaCat
08.01.13
✎
12:48
|
(67) Все очень просто: налоговый контроль за банковскими счетам очень затруднен, если вообще возможен.
То есть, раскрыть налоговой все операции по РАСЧЕТНОМУ счету банк обязан по первому требованию, без звука. А вот по счету ФИЗЛИЦА - тут уже банковская тайна, панимаешь... Отсюда и и такой пункт в договорах. |
|||
69
zak555
08.01.13
✎
13:46
|
(68) по текущему нельзя ?
|
|||
70
BlackSeaCat
08.01.13
✎
14:05
|
(69) А кто куда течет? Потрудитесь изъясняться яснее!
Пожалуй, исправлю (68): "налоговый контроль за банковскими счетами ФИЗЛИЦ очень затруднен, если вообще возможен" |
|||
71
Азазель
08.01.13
✎
14:25
|
(69) можно использовать любые счета, зареганнные в налоговой как используемые для предпринимательской деятельности.
За использование незареганных- всего лишь штраф за несообщение в ИФНС. Само по себе использование каких бы ни было счетов уголовным/административным нарушением не является, и препятствование со стороны банков использованию таких счетов все равно незаконно. С другой стороны, усложняются процедуры банков по т.н. "антиотмывочному контролю" и, естественно, что лишняя головная боль им не нужна. (70) тогда уж "физлиц, не ведущих предпринимательськой и иной приравненной к ней деятельности (нотариусов,адвокатов, частных охранников ets)". |
|||
72
zak555
08.01.13
✎
14:36
|
(70) так есть же текущие счета, есть расчётные
текут денежки =) (71) > препятствование со стороны банков использованию таких счетов все равно незаконно т.е. каждый банк по разному решает? |
|||
73
Sammo
08.01.13
✎
14:40
|
(72) По факту, такой пункт есть в договорах всех банков. Если на счет физ. лица придут деньги от юр. лица банк может заблокировать счет до разъяснения (в рамках борьбы с отмыванием денег)
|
|||
74
Фокусник
08.01.13
✎
14:47
|
(72), (73) Проще завести р/с счет на ИП. Есть варианты с клиент-банком, БЕЗ абонплаты и стоимость платежки минимальная. Например банк Авангард.
|
|||
75
Sammo
08.01.13
✎
14:59
|
(74) Авангард есть не везде. В наших палестинах он появился только недавно.
|
|||
76
zak555
08.01.13
✎
15:05
|
(74) знаю
(75) интернет есть? какие тогда проблемы ? =) |
|||
77
BlackSeaCat
08.01.13
✎
15:11
|
(76) Договор об открытии р/с тоже по Инету можно заключить?
Нерезиновцам в таких ветках лучше помалкивать - их советы имеют весьма ограниченную ценность. |
|||
78
zak555
08.01.13
✎
15:11
|
+ (76) можно же быть ИП/ооо на камчатке, а открыть р/с в банке, который в столице
|
|||
79
zak555
08.01.13
✎
15:12
|
(77) естественно нужно присутствовать при заключении договора
|
|||
80
Азазель
08.01.13
✎
15:18
|
(73) Не может, это явно и точно незаконно.
В случаях, предусмотренных законом и внутренними регламентами, может проводиться запрос документов, но эта процедура не дает право приостанавливать операции клиентов. Приостановление возможно только в случая вынесения мотивированного постановления Росфинмониторинга или при включении клиента в специальные заранее составленные списки. |
|||
81
Азазель
08.01.13
✎
15:21
|
(77) можно, при наличии совместимой электронной подписи.
Получить такую подпись может быть дешевле, чем лично ездить в Москву или пересылать нотариально заверенные документы. |
|||
82
zak555
08.01.13
✎
16:03
|
(81) если конечно банк пойдёт на это
|
|||
83
Фокусник
08.01.13
✎
22:49
|
(77) В моем городе нет Авангарда, съездил в ближайший где есть, открыл счет. Больше туда являться не нужно :)
|
|||
84
BlackSeaCat
08.01.13
✎
22:56
|
(83) У моего банка тоже есть банк-клиент по Интернету. Тем не менее, в начале каждого года банк хочет получить мою живую подпись и печать на бумажке сверки остатка на р/с. Не знаю, как с этим в Авангарде, мне до их ближайшего филиала 150 км пилить, пока посмотрю на тарифы своего нынешнего банка, подумаю.
|
|||
85
zak555
09.01.13
✎
00:23
|
(84) в новый год про сверки молчит
|
|||
86
mishaPH
09.01.13
✎
11:33
|
(84) я в авангарде вот уже 3й год. был там только на открытие р/счета. все. больше нет ко мне вопросов.
|
|||
87
Азазель
09.01.13
✎
12:05
|
(86) и даже не просят обновить анкету для финконтроля?
и актуальную выписку из ЕГРИП не просят? |
|||
88
zak555
09.01.13
✎
12:13
|
(87) что может в выписке егрип поменяться ?
|
|||
89
mishaPH
09.01.13
✎
12:14
|
(87) ниче не просят.
|
|||
90
mishaPH
09.01.13
✎
12:15
|
я же говорю. небыл там в отделе юрлиц 3 года
|
|||
91
zak555
09.01.13
✎
12:19
|
(90) в воронеже ?
|
|||
92
Азазель
09.01.13
✎
12:20
|
(88) так надо же удостовериться, что клиент не менял паспорт, не прекращал регистрацию в качестве ИП, не менял место жительство и т.д.
причем ксерокопиям предписано не доверять, получать эту инфу только из ЕГРИП и никак иначе! во многих банках это строго проверяют раз в два года, а тех, у кого клиент- банк- ежегодно! правила внутреннего контроля могут варьироваться. |
|||
93
mishaPH
09.01.13
✎
12:20
|
(91) в Москве
|
|||
94
mishaPH
09.01.13
✎
12:21
|
(92) нафига это банку? это проблема если что клиента.
|
|||
95
Азазель
09.01.13
✎
12:25
|
(94) Правила финконтроля устанавливает сам банк, но требования к ним- росфинмониторинг и цб, за исполнением правил следят строго, могут и лицензию отобрать...
Поэтому может очень просто оказаться оказаться, что это будет проблема не только клиента- нои банка тоже- не установил правильный метод идентификации клиентов, предполагающий периодический сбор и обновление даннных про них и т.д. |
|||
96
zak555
09.01.13
✎
12:26
|
(92) в выписках ЕГРИП/ЕГРЮЛ нет паспортных данных
|
|||
97
zak555
09.01.13
✎
12:26
|
(93) надо было в воронеже, платил на 8 рублёв меньше =)
|
|||
98
mishaPH
09.01.13
✎
12:27
|
(97) за что платить? я вообще не плачу за счет ИП
|
|||
99
mishaPH
09.01.13
✎
12:28
|
(95) я в этом банке еще и клиент физлицо. паспорт там предъявляю часто по разным поводам карт. может поэтому до меня и нету дела
|
|||
100
Азазель
09.01.13
✎
12:36
|
(96) в выдаваемых самому ИП выписках такие данные есть, поэтому банки не получают выписки сами, а прсят представить в банк выписку самого ИП.
|
|||
101
zak555
09.01.13
✎
12:38
|
(100) > в выдаваемых самому ИП выписках такие данные есть
при постановке на учёт как ИП? |
|||
102
zak555
09.01.13
✎
12:39
|
+ (101) действительно есть
|
|||
103
Протон
10.01.13
✎
09:17
|
(46) >Так что в этом году зарулить в ИФНС все-таки придется, лично, поэтому я всегда до 20 января распечатываю и прошиваю Книгу, печатаю и выгружаю декларацию и среднесписочную и обхожусь одним визитом в эту контору.
Один визит в налоговую это конечно хорошо. Но вот чего мне знакомый опытный бухгалтер посоветовала: если стоит срок до 1 апреля, то сдавай не раньше начала марта, не привлекай внимание. Мол, в начале года налоговикам, которые по проверкам (не помню как она их назвала), особо делать будет нечего, вот и возьмутся за проверки деклараций таких выскочек. Что-то мудрое в её словах есть. |
|||
104
Джордж1
10.01.13
✎
09:20
|
(103)"особо делать будет нечего" - повеселили.
Если не ошибаюсь, налоговики охватывают проверками всего 10% налогоплательщиков. |
|||
105
Протон
10.01.13
✎
09:35
|
(104) В действительности даже меньше. Но вот в начале года до марта, когда начинаются повальные сдачи деклараций, работы относительно не много. Скинули отчёт о проделанном за прошлый год и вся вобщем-то работа. Так что запросто могут взять декларации этих нескольких сотен выскочек и проверить все 100% до начала марта.
|
|||
106
zak555
10.01.13
✎
13:47
|
(103) работай в белую -- не будет проблем
|
|||
107
Протон
10.01.13
✎
14:35
|
(103) Да проблем как бы нет. Так и работаем. Просто если работаешь, а не с нулями на балансе сидишь, всегда есть за что зацепиться. Даже на 6%. И если уж не оштрафуют, то крови попить могут.
|
|||
108
mishaPH
10.01.13
✎
14:54
|
(107) объясни, к чему можно придраться с 6%?? когда твой налог это черко 6% поступивших на р/счет
|
|||
109
Протон
10.01.13
✎
15:06
|
(108) Например, у меня есть иногда внесения наличных в качестве заёмных средств. Возьмут и заставят подтверждать что это заёмные средства, а не доход. Собственно, топикстартер про эту проблему тоже говорил.
|
|||
110
Протон
10.01.13
✎
15:09
|
Правда у меня ООО на 6%.
|
|||
111
zak555
10.01.13
✎
15:09
|
(109) в назначении платеже укажи, что это внос собственных денежных средст
|
|||
112
Протон
10.01.13
✎
15:11
|
(111) На что? Заёмные гораздо гибче. Заёмные внёс, заёмные возвратил. У ООО это немного проблемнее.
|
|||
113
zak555
10.01.13
✎
15:11
|
(112) всё тоже самое
максимум налоговая захочет увидеть договор займа и только |
|||
114
Протон
10.01.13
✎
15:14
|
(113) Ну я про кровопийство и говорил. Оштрафовать не смогут, но кровь попить запросто. Когда делать налоговику-контроллёру нечего, это самое опасное. Февраль самый опасный месяц в этом плане.
|
|||
115
zak555
10.01.13
✎
15:15
|
(114) так надо сразу идти с книгой и договорами займами
|
|||
116
Протон
10.01.13
✎
15:15
|
Кстати, для сдачии декларации ООО на 6% надо прилагать банковскую выписку о движении средств или только по запросу? Движения по счёту были, были и оплаты этих 6%.
|
|||
117
Протон
10.01.13
✎
15:16
|
(115) Книга ведётся в электронном виде. С дискетой идти?
Ну и есть ли смысл договоры-то переть? Может таки поверят? |
|||
118
zak555
10.01.13
✎
15:17
|
налоговая к ооо на 6 % придерётся, если у ЕИО оклад равен 10 % от дохода, а остальное всё снимает учредитель
особенно, если еио и учредитель один и тот же человек =) |
|||
119
Протон
10.01.13
✎
15:17
|
Книга пустая, кстати. Вобщем, всё как у всех. :)
|
|||
120
Протон
10.01.13
✎
15:19
|
(118) А оклад обязателен? У нас даже не было предусмотрено такого. Аки раб на галерах.(С) :) И съёмов денех, кроме хоз.нужд (один раз) не было. Вот, кстати, к хоз.нуждам тоже могут придраться.
|
|||
121
zak555
10.01.13
✎
15:22
|
(117)
"Если в электронном виде - то по окончании года распечатываете ее, прошиваете, скрепляете подписью и печатью и заверяете ее в ФНС до срока подачи декларации по УСН..." http://www.buhonline.ru/forum/index?g=posts&t=67370 |
|||
122
Протон
10.01.13
✎
15:24
|
(121) Опа, спасибки! Всё учтём! :)
|
|||
123
zak555
10.01.13
✎
15:26
|
(120) фишка в том, что ты платишь 6 % с доходов в ИФНС, но ты можешь платить в ИНФС 3 %, а 3 % в ПФР по страховым за себя любимого
тебе же в конечно итоге всё равно куда платить в итоге со страховыми взносами равными 30 % от оклад -- оклад должен составлять 10 % от дохода т.е. ты теряешь на ндфл 13 %, равным 1,3 % от дохода но разница с дивидендами не высока |
|||
124
Протон
10.01.13
✎
15:30
|
(123) Нету дивидендов, всё в расходы ушло. И зарплата тоже. :)
|
|||
125
zak555
10.01.13
✎
15:36
|
(124) нахера ?
|
|||
126
Протон
10.01.13
✎
15:38
|
(125) Так получилось. 2/3 года не работали.
|
|||
127
Протон
10.01.13
✎
15:39
|
К тому же директор сам ИП, то есть на совместительстве. Платить минимальную ЗП не обязаны.
|
|||
128
zak555
10.01.13
✎
15:39
|
(126) если не было притока денег зачем займы брать ооо ?
|
|||
129
samozvanec
10.01.13
✎
15:39
|
(1) прям не надо? а меня в прошлом году вполне реально штрафанули за несвоевременную сдачу отчетов, и за взносы, про которые я благополучно забыл.
|
|||
130
zak555
10.01.13
✎
15:39
|
(127) его нужно было делать управляющим и всё
|
|||
131
zak555
10.01.13
✎
15:40
|
(129) работники есть ?
|
|||
132
Протон
10.01.13
✎
15:41
|
(128) Приток был к концу года. Тогда и брали.
(130) Поподробнее. Что это меняет? |
|||
133
Протон
10.01.13
✎
15:41
|
Все заёмные погасили в прошлом же году.
|
|||
134
samozvanec
10.01.13
✎
15:42
|
(131) нет
|
|||
135
ОчкарикСлава
10.01.13
✎
15:42
|
(108) разве чётко?
а как же "минус ПФР+ФОМС" если нет сотрудников при УСН? |
|||
136
samozvanec
10.01.13
✎
15:42
|
+(134) по численности не требовали вообще.
|
|||
137
zak555
10.01.13
✎
15:43
|
(132)
1. если просто был сотрудник еио -- надо было с ним заключить трудовой договор, в котором размер оплаты труда определялся из % дохода фирмы и всё => нет дохода - ничего не получает ))) 2. > Поподробнее. Что это меняет? "бесконтрольная" обналичка |
|||
138
zak555
10.01.13
✎
15:44
|
(134) на осоновании чего тогда ?
|
|||
139
zak555
10.01.13
✎
15:45
|
(135) +100
так же всякие займы могли поступить или возвраты по ним |
|||
140
Протон
10.01.13
✎
15:45
|
(137) Что меняет статус управляющего?
|
|||
141
zak555
10.01.13
✎
15:45
|
(140) за него не надо платить страховые взносы
|
|||
142
samozvanec
10.01.13
✎
15:46
|
(138) по взносам - потому что есть минимальные отчисления, по отчетности - потому что им надо знать, сколько я им должен
|
|||
143
ОчкарикСлава
10.01.13
✎
15:48
|
(123) а взносы в ПФР можно платить больше чем тот минимум, который расчитан из МРОТа?
Ну, т.е. не 1530 в 12-м году, а скажем 3000р. При 3000р начисленном налоге, и брать их(3000) в зачёт при оплате налога. Т.е. рассчитать такую сумму, чтоб максимально себе в пенсию платить и миниммум в налоговую носить? |
|||
144
Протон
10.01.13
✎
15:48
|
(141) То есть, если сейчас менять директора на управляющего, то это изменения в Устав со всеми вытекающими?
|
|||
145
zak555
10.01.13
✎
15:49
|
(142) что такое "минимальные отчисления" ?
|
|||
146
zak555
10.01.13
✎
15:50
|
(143) я там про ооо написал
|
|||
147
zak555
10.01.13
✎
15:51
|
(144) в уставе есть пункт о том, что функции единоличного исполнительного органа может осуществлять индивидуальный предприниматель-управляющий ?
|
|||
148
ОчкарикСлава
10.01.13
✎
15:51
|
(146) ясно, интересно, такая схема для ИП без сотров применима?
|
|||
149
zak555
10.01.13
✎
15:52
|
(148) ИП за себя платить сумму исходя из страхового года
|
|||
150
mishaPH
10.01.13
✎
16:07
|
(135) что там не четкого?? декларация подается на сумму ровно столько. сколько пришло на р/сч. В декларации указывается сумма перечисленных в ПФР, Графа авансовые платежи если платил 6% авансом. и итого к доплате. что там не четкого??
|
|||
151
mishaPH
10.01.13
✎
16:08
|
(139) ну у меня этого нет. про займы может и есть заморочка
|
|||
152
zak555
10.01.13
✎
16:09
|
(150) > екларация подается на сумму ровно столько. сколько пришло на р/сч
и возврат займа ? |
|||
153
mishaPH
10.01.13
✎
16:09
|
(148) в конце года за год общая сумма 17200 помоему.
|
|||
154
mishaPH
10.01.13
✎
16:09
|
(152) ну нету у меня займов
|
|||
155
ОчкарикСлава
10.01.13
✎
16:11
|
(153) мне интересно, в зачет можно брать максимум эту сумму?
а если я допустим 30к закину в ПФР, смогу 30к взять в зачет? |
|||
156
zak555
10.01.13
✎
16:13
|
(153) с 2013 = 35 664,66 руб
http://wiki.klerk.ru/index.php/Стоимость_страхового_года/2013 |
|||
157
zak555
10.01.13
✎
16:13
|
(154) плохо
|
|||
158
zak555
10.01.13
✎
16:13
|
(155) 30 за какой период ?
|
|||
159
ОчкарикСлава
10.01.13
✎
16:14
|
допустим за 2012 год...
|
|||
160
zak555
10.01.13
✎
16:19
|
(159) уже поздно за него платить =)
|
|||
161
mishaPH
10.01.13
✎
16:21
|
(155) нет. не более 17200. я узнавал. сказали, что можите теоретически сколько угодно себе на накопительную. но в зачет не более этой суммы
|
|||
162
mishaPH
10.01.13
✎
16:22
|
(156) ну и что
|
|||
163
ОчкарикСлава
10.01.13
✎
16:22
|
(161) ага, спасибо, именно это я и хотел понять. Вопрос снят.
|
|||
164
zak555
10.01.13
✎
16:23
|
(161) её можно будет перенести на следующий год
|
|||
165
zak555
10.01.13
✎
16:24
|
(163) ты закидывай в пфр, когда есть доход в квартале
|
|||
166
ОчкарикСлава
10.01.13
✎
16:27
|
... кстати, в БП30, я так и не нашел возможности заполнить начисления ПФР+ФОМС автоматически для организации = ИП+УСН. Пришлось руками. Может я чего то невкурил? Кто нибудь в теме?
(165) у меня всё ровно, ... |
|||
167
mishaPH
10.01.13
✎
16:29
|
(164) зачем платить вперед?
|
|||
168
zak555
10.01.13
✎
16:31
|
(167) так это не я хотел платить вперёд
|
|||
169
Азазель
10.01.13
✎
16:33
|
(147) А нафига управляющий-ИП в ООО на УСН?
Не проще было бы сразу ИП зарегать вместо этого ООО? (137) Нет дохода- сотрудник должен получить МРОТ. Чтобы и МРОТ не начислять полностью- достаточно сократить рабочий день с 8 часов до минимума. Например, для ООО, занятого реализаций прав на программы, выгодно иметь едиственного сотрудника с рабочим днем 15 минут в день. Это легко объяснить работой в клиент-банке и посещением почты. Для такого сотрудника никто не может потребовать выплаты полного МРОТ в качестве зарплаты. |
|||
170
zak555
10.01.13
✎
16:38
|
(169)
1. некоторые конторы не любят работать с ИП и др. причины 2.1. 15 мин - это МРОТ / 32 ? о_О 2.2. > сотрудник должен получить МРОТ как быть со сдельной оплатой ? |
|||
171
Азазель
10.01.13
✎
16:44
|
(170) Условие о сдельной оплате не может включать в себя "сделай прибыль".
Работник, выполнивший свои трудовые обязанности (их разновидность- норму рвботы или времени), должен получить не меньше минимума. |
|||
172
Протон
10.01.13
✎
16:45
|
(169) > А нафига управляющий-ИП в ООО на УСН?
Не проще было бы сразу ИП зарегать вместо этого ООО? Ты не видишь несостыковки в своём вопросе? :) ИП уже есть, ещё один ИП не нужен и даже не возможен. :) К тому же есть некоторые другие заморочки, где ИП просто противопоказан. |
|||
173
zak555
10.01.13
✎
16:45
|
(171) т.е. работой не может быть увеличение экономической выгоды юрЛица ? =)
|
|||
174
zak555
10.01.13
✎
16:45
|
(172) > где ИП просто противопоказан
это где ? |
|||
175
Азазель
10.01.13
✎
16:49
|
(173) Увеличсение выгоды не может быть содержанием трудовых обязанностей.
Это цель деятельности, а не трудовые обязанности. |
|||
176
Протон
10.01.13
✎
16:49
|
(174) Приставы, например. При наличии исполнительных на физ.лицо, обороты по юр.лицу им не доступны для притязаний.
|
|||
177
Протон
10.01.13
✎
16:49
|
(175) Даже у ген.дира?
|
|||
178
Азазель
10.01.13
✎
16:51
|
(177) и у него тоже. Нельзя подменять трудовую функцию экономической целью.
|
|||
179
Протон
10.01.13
✎
16:53
|
(178) Из чего же такое заключение сделано?
|
|||
180
Азазель
10.01.13
✎
16:54
|
(179) кури ТК, до посинения
|
|||
181
Протон
10.01.13
✎
16:55
|
(180) Сам кури, курильщик. Конкретную статью и пункт давай.
|
|||
182
zak555
10.01.13
✎
16:56
|
(176) чем ты собираешься заниматься, если боишься приставов ?
|
|||
183
Протон
10.01.13
✎
16:57
|
(182) Предоставлением услуг. Но не собираюсь, а занимаюсь. Приставов не боюсь. Я чту кодексы.
|
|||
184
zak555
10.01.13
✎
17:06
|
(183) b xnj cnhfiyjuj d eckeuf[ &
|
|||
185
zak555
10.01.13
✎
17:06
|
*и что страшного в услугах ?
|
|||
186
Протон
10.01.13
✎
17:10
|
(185) Ничего. Я вообще про притязания некоего гос.органа говорил. Если они есть к физ.лицу, то решение одно. Если физ.лицо ещё и ИП, то круг притязаний резко расширяется.
|
|||
187
Азазель
10.01.13
✎
17:44
|
Протон, для меня не составляет труда обосновать незаконность привязки всей системы оплаты труда к получению выручки или дохода.
Однако, твое представление о том, будто бы это можно сделать простой ссылкой на один какой-то пункт или статью закона, наивно. Такой вывод можно получить из статей 56,57,133 ТК РФ в их системной взаимосвязи. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда (ст.133 ТК РФ). Статья 56 тк РФ определяет в качестве предмета трудового договора трудовую функцию. Законодатель определил понятие трудовой функции следующим образом: это работа по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации или конкретный вид поручаемой работнику работы (ч. 1 ст. 57 ТК РФ). Работа по должности, профессии и специальности не может состоять в получении или извлечении прибыли (дохода). Прибыль (доход) может быть экономическим результатом деятельности работодателя, но он не характеризует содержание самой этой детельности и связанных с ее осуществлением трудовых обязанностей работников. Таким образом, право на получение минимума не может быть привязано к условиям, зависящим от предпринимательских рисков. А выручка или доход как раз связаны с таковыми. Ведь трудовые обязанности можно выполнить полностью, а выручку или доход не получить. Поэтому привязка системы оплаты труда к финансовым результатам деятельности может быть только частичной (например, премиальной, бонусной), и затрагивать только непосредственно связанных с достижениями таких результатов сотрудников. Иначе она не будет является вознаграждением за труд, а будет представлять собой ТОЛЬКО вознаграждением за предпринимательский риск и достигнутый успех. |
|||
188
zak555
10.01.13
✎
17:44
|
(186) фигня
|
|||
189
Протон
10.01.13
✎
18:35
|
(187) Ты можешь витать в своих радугах сколько угодно. Но факт в том, что чем выше должность работника, тем больше у него в "трудовых функциях" этих самых "экономических функций".
То что работник, который реально находится на рабочем месте по 8 часов 5 дней в неделею просто обязан получать минимум - ради бога. Всё в пределах ТК. Но Ген.дир., да даже какой-нибудь начальник отдела продаж по своей трудовой функции просто обязан организовывать свою работу так, чтобы экономическая цель предприятия достигалась. Иначе они получать минимальную заработную плату. В чём разногласия с ТК-то? Им включили это в трудовую функцию, они подписали. Работают. Кто достигает, получает бонусы, кто нет, получает минусы. В чём трабла-то? |
|||
190
Азазель
10.01.13
✎
18:51
|
(189) Им нельзя включить в трудовые обязанности экономические показатели.
Ибо последние выходят за рамки трудовой функции. Набор таких показателей может входить в условия для получения премий. |
|||
191
zak555
10.01.13
✎
18:57
|
(190) > Набор таких показателей может входить в условия для получения премий
может размер оклада составлять 10 % от дохода, но не менее МРОТ ? |
|||
192
Протон
10.01.13
✎
19:07
|
(190) МРОТ есть. Дальше всё зависит от достигнутых показателей. В чём разногласия-то? Не достиг, получи МРОТ. В чём нарушение-то?
|
|||
193
Азазель
10.01.13
✎
21:38
|
(191) А где связь оклада с проработанным временем или исполнением списка обязанностей (если время работы контрактом не регламентировано, например, для дистанционной занятости и прочих надомников)?
Как посчитать оклад за неполный месяц, как учесть прогулы и неявки? Это агенту по распространению театральных билетов можно платить процентом от выручки. Экономисту отдела сбыта (менеджеру по продажам), присутствие которого на рабочем месте имеет значение (безотносительно выручки всей организации) по такой системе платить затруднительно. К тому же, как я указывал выше, доля выручки для наемного работника не должна быть мерой его труда. |
|||
194
zak555
10.01.13
✎
21:47
|
(193) > Это агенту по распространению театральных билетов можно платить процентом от выручки
а если это будет сотрудник по ГПХ ? всё равно не прокатит % ? |
|||
195
Азазель
10.01.13
✎
21:55
|
(194) Сотрудников по договорам ГПХ не бывает, это- не сотрудники, а исполнители гражданско-правовых договоров (контрагенты).
"Сотрудниками" их необоснованно именуют разработчики бухгалтерских и зарплатных программ. |
|||
196
zak555
10.01.13
✎
22:02
|
(195) гпхАшнику % можно прописать ?
|
|||
197
Азазель
10.01.13
✎
22:06
|
(196) можно
|
|||
198
zak555
10.01.13
✎
22:55
|
(197) т.е. вариант (137) подходит только не для сотрудника, а для "исполнителя" гпх ?
|
|||
199
АСанСаныч
10.01.13
✎
23:44
|
(166) Тоже не нашёл, делал вручную на 69.06. До этого делал через начисление зарплаты с мрота, но страховые попадали на 69.02 и 03 автоматом и в декларацию тащились делёнными пополам
|
|||
200
zak555
10.01.13
✎
23:46
|
(199) я не про автомат спрашивал =)
|
|||
201
АСанСаныч
10.01.13
✎
23:49
|
(200) Я не тебе, а ОчкарикСлава. Числа читай правильно :)
|
|||
202
zak555
10.01.13
✎
23:50
|
(201) много никий что ли ?
|
|||
203
kobzon
11.01.13
✎
08:40
|
Я так и не понял сколько будет страховой год для ИП в 2013?
Где пишут 19, где 35. |
|||
204
zak555
11.01.13
✎
08:44
|
||||
205
kobzon
11.01.13
✎
08:50
|
(204) Благодарю.
Вот она помощь малому бизнесу)С такими темпами года через 2, СГ будет под сотку. |
|||
206
zak555
11.01.13
✎
08:52
|
(205) а ты не в столице трудишься ?
|
|||
207
kobzon
11.01.13
✎
08:53
|
(206) Нет, в Подстолице.
|
|||
208
zak555
11.01.13
✎
08:56
|
(207) ну если в год 594 411 не соберёшься получить --- закрывайся
|
|||
209
kobzon
11.01.13
✎
08:57
|
(208) Я уже думаю, что так и сделаю.
|
|||
210
kobzon
11.01.13
✎
08:58
|
А если я в январе закрою ИП, страховой год предеться за весь 2013 год платить?
|
|||
211
ОчкарикСлава
11.01.13
✎
09:54
|
(199) у меня начисление сделано руками через счета 69.06.1 ... 2,3, и сумма взносов ПФР учитывается вся, т.е. не береётся 50%, что правильно для 2012 года при УСН и отсутствии сотрудников.
(202) я? - нет, одноникий. :) |
|||
212
mishaPH
11.01.13
✎
12:01
|
(210) нет. пропорционально дням до закрытия
|
|||
213
mishaPH
11.01.13
✎
12:02
|
(209) (209) да. платите не 6% а 13%. чисто принципиально
|
|||
214
Sammo
11.01.13
✎
13:36
|
(213) Может у него доход 20 тыр в месяц.
тогда 13% будет 31,2 А 6% уже 14,4 + остаток от страхового года :) |
|||
215
mishaPH
11.01.13
✎
13:49
|
(214) а вот нефиг заводить ИП при оборотах 20 тыс мес. это маразм. идите на дядю работайте.
|
|||
216
zak555
11.01.13
✎
13:52
|
(215) так раньше было терпиме
|
|||
217
kobzon
11.01.13
✎
14:09
|
Ну если еще не раскрутился? Да и работаешь параллельно..
Не успел открыться, уже кому то должен. Всеравно эти пенсионные куданить проср.. и Дмитрий по телеку скажет, что у нас оказывается кто больше всех работал, тот меньше всех получил.. Повернется в камеру и спросит у нас - Как такое может вапще быть?? Когда мозгов не хватает пополнить казну - повышают налоги и придумывают новые! |
|||
218
zak555
11.01.13
✎
14:16
|
(217) для МО налог терпим
|
|||
219
zak555
11.01.13
✎
14:16
|
димку не слушай, но ещё не повзрослел
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |