Уважаемые !

Подскажите есть ли где нибудь в типовых этакая штукенция.
Реализация в приниципе ясна, но хотелось бы подглядеть на православный быдлокод !

За ранее всем спасибо.

православно за атосохранение документа надо отрезать яйца

(0) сделай.. делов то- обработка ожидания  и простенькая функция на форме..

каким образом, интересно? 25 раз в секунду гонять сервер, записывая док? пользователи взвоют из-за блокировок

(1) х.ню несешь... не надорвись смотри...

(3) нет, раз в 3-5 минут например записывать

(1) Не согласен, все от конкретного случая зависит, например если юзвери часто вколачивают документы по 100+ строк, то автосохранение очень даже актуално будет.

(4), (6) да я разве запрещаю? вперед! просто я бы резал яйцы.

еще можно добавить функции Вперед/Назад для документа. Типа исправляешь что-то в документе, понял, что с середины ТЧ начал неправильно исправлять. Ctrl+Z,Ctrl+Z,Ctrl+Z и тд

(7) Ну у нас казначеии выписки по 300-500 строк в среднем заполнение 2 часа с перекурами, просто иногда они забывают переодически делать запись документа. Просто за 2 мес. пару раз проблемы были отваливалась база и они были очень злы ))) Переодичность будет 10-15 мин.

(3) По идее блокировок недолжно быть это же просто запись без проведения ???

(6) а может проверять. если активность формы больше 5 минут. делать запись. если просто висит. то фиг с ним :)

(9) 2. попробуй  одновременно запиши доки с 1000 строк.

(10) Как проверять ? Была мысль на каждые 10-15 строк делать запись.

Какой же вариант выбрать ?

(10) ну если еще и модифицированность не проверять, то вообще... :)

(12) вот прикинь. ты бух. долбишь строки ins, 10, enter, 15, enter, ins

у тебя 100500 строк, и вдруг оно _задумалось_пишет, а ты уже наинсертил строк 10, пока заметил (хорошо, если вообще заметил)

Короче в типовых этого нигде нет прально ? Никто не встречал ?

(12) я бы выбрал каждые 10 строк

(12) вариант как ММО. Вы не сохранялись уже 20 минут! Сохранитесь, млять!

записывать док неправильно, имхо. лучше делайте запись в какой-то регистр сведений , а док пусть остается модифицированным и неизменным. а с регистром можно и блокировкой поиграться

(15) правильно, не встречал.

(14) гораздо страшнее когда ты набил 100500 строк а оно по какой то причине вырубилось и надо заново набивать..


это что, недоступная для понимания ситуация?
сложно понять такое?

гыыы

в снегопате для доблестных 1Сников и то автосохранение запилили одой из первых фич..

(18) чушь.

хотя если в заду свербит и делать тотально нечего то можно и прикрутить модуль прямой записи в скуль.. не ну псь оно сохраняет но в отедльную таблицу на скуле чтобы если чо можно было восстановить..

(20) ты описал ССЗБ случай. дураков надо учить

(21) не чушь. записывать док из формы должен только пользователь. программно можно лишь сохранять какую-то копию документа и не более.

Лучше записывать сам объект в базу, чем прикручивать какое-либо "место", куда его сохранять :( Его же потом потребуется оттуда доставать и в документ как-то всовывать :)

+(23) я тоже придерживаюсь этого мнения.

но наболт холивары, побежали, посоны

(23) по этому пользователю надо дать флажок на форме "включить автосохранение"

и все..

это же очевидно :)

(24) + Впрочем "место" куда сохранять объект в типовых уже есть - механизм версонирования.

(24)зато потом не будет проблем типа " а как мне вернуть документ обратно?? я изменяла не тот документ и нужно вернуть данные, которые были! я не записывала документ, он сам!!"

(22) в конце концов не обслуге учить пользователй..

ваша задача как компутерщиков сделать так чтобы пользователям было комфортно работать... если они хотят чтобы было автосохранение - вы никогда их не убедите вт ом что они хотят не правильного..

да и аргументов у вас нет..

(28) см (26) это же очевидно :)

PS: флажок в настройках пользователя "Автосохранение" с периодом сохранения и копирование документа в версии.

Противникам автосохранения - "Не учите меня жить, а лучше помогите материально"(с)

и все же сохранять нужно копию документа, а не сам документ. Никаких изменений документа быть не должно

+ например, при записи может происходить много чего веселого и интересного. как сейчас, так и в будущем. и вызывать эти процедуры 100500 раз во время работы с одним доком - нерационально

(29) а если тебя пользователи попросят убрать фэн с процессора, ибо тот "шуршит и мешает работать", тоже уберешь? ты не только "обслуживающий персонал", ты еще и специалист, по сему должен объяснить, что это не есть хорошо

(34) ну в этом случае помогает ОбменДанными = Истина.
тут идеологически просто мы никак не придем к конценсусу :)

(36) это говн-код, коллега. документ будет записан, но не зарегистрирован для узлов. за это пальцы отобьют линейкой

(33) Подскажи как ты видишь реализацию сохранения копии документа ? Которого еще нет в базе мы же его на записали ?

(37) ну так потом юзверь его одноэсово запишет руками, просто можно не убирать модфифицированность

мля, чета я медленно сползаю в другой лагерь :)

(34) Каждые 10 минут * 100500 = это будет... это будет... да столько не живут на свете ни пользователи, ни базы :))


Stim и pessok ваша точка зрения понятна. Аргументы давайте, а не фигнёй страдайте :)

(12) можно проверять на активность и индекс ТЧ. если она больше чем 1 и сохранять это значение и проверять. если больше чем прошлый раз сохранять

Безусловно, оригинальный документ должен сохраняться только по явному указанию пользователя. Критерии частоты сохранения копий, как и способы их сохранения, обсуждаемы.

(39) Я сам поддерживаю тебя в (1) посте, но два случая которые были. Напрягают пользователей и я не могу им дать гарантию что в будущем таких случаев не станет больше ))))

(40) мой основной аргумент - идеология и то, что операции изменения ИБ не должны проходить без ведома юзверя. хотя галка "разрешить автосохранение" пошатнула мои устои :)

(38) ну приказ директора, чтобы пользователь после внесенных 15-20 строк нажимал кнопку "Записать" в правом нижнем углу не спасет отца русской демократии? Чего вы паритесь из-за фигни?

(38) да элементарно. тебе же не док сохранить нужно. а данные.
данные прекрасно сохраняются в регистре, в каком-то текстовом внешнем файле, во временной XML

(40) твой аргумент проблемы 28?

Автосохранение вещь безусловно полезная, думаю с этим спорить никто не будет ??? Вопрос её грамотной реализации !

(47) а тут снова механизм ССЗБ, но по IamAlexy виноват одноэсник :)

(48)  можно посмотреть, как это делали разработчики того же офиса от мелкомягких. копия документа сохраняется во временных файлах. И так же надо в 1С, это стандарт, имхо

можно помудрить сохраняя все в кеш на локальной машине, по принципу СохранитьДанные() в формах.

голосовалку давайте)

(48) присмотрись к (17) все-таки

таки из-за моего поста про яйцы мы приплыли к холивару...

(52) Давай чего писать какие варианты ?

(55) ну типа
нужно - через запись документа
нужно - через запись копии
Не нужно
Другое

(55) Автосохранение не нужно, автосохранение самого объекта, автосохранение копии в ИБ, автосохранение копии в файле на клиенте.

+(57) другое еще. я за (17) :)

Я "сторонник" автосохранения. Почему7 Да потому что это уже в прошлом для меня. Вам надоели скандалы юзверей и разборки кто, когда, что исправилзадним числом? Если "да" - вы тоже сторонник автосохранения.

Галочка в настройках "Автосохранение", включение версионирования и(мелочь,но приятная) пункт подменю "Вернуться к версии..." в контекстном меню журнала документов... (имхо)

PS: записывать сам объект или его данные, имхо, не актуально. Если всегда есть возможность вернуться к исходному состоянию объекта перед открытием экранной формы редактирования.

(59) за версионирование расплачиваются увеличенным объемом базы и тормозами

прикрутили голосовалку, когда все уже все высказали, ололо))

так

Пока сделаю так:

Но буду размышлять над вариантом с копиями и обязательно через галочку автосохранения на форме документа. !!!

Проголосовал.

Каждые 10 строк принтскрин на принтер.

(66) каждые 10 суток..

Не должно быть автоматической записи документа в базу.
Достаточно периодически (хоть раз в 10 секунд), сохранять объект во временное хранилище типа регистра сведений.
Если при старте 1С обнаружатся записи в этом регистре, показывать "незавершеные документы".

У раруса в альфе-авто есть

Если база отвалилась, при перезапуске предлагает открыть то что было