|
Работа через RDP. Файл или SQL? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
GreyTim
20.12.12
✎
15:30
|
Доброго дня. Какие за и против Файловой базы и SQL(или аналога) при работе через RDP, с учетом SSD носителей на сервере? Количество пользователей ~20.
|
|||
1
pessok
20.12.12
✎
15:31
|
по рдп нельзя удалить рабочий каталог?
|
|||
2
zladenuw
20.12.12
✎
15:31
|
(0) а что за конфа ? Уф и через веб :)
|
|||
3
pessok
20.12.12
✎
15:31
|
а ссд по 1с... ссд, давай, до свидания. каждый месяц притом
|
|||
4
pessok
20.12.12
✎
15:32
|
ссд поД 1С
|
|||
5
shamannk
20.12.12
✎
15:32
|
А бэкапы как делать?
|
|||
6
oleg_km
20.12.12
✎
15:34
|
(5) А зачем вы забегаете вперед? Это он через недельку придет и спросит
|
|||
7
pessok
20.12.12
✎
15:35
|
эта, посоны. а причем тут бекапы?
|
|||
8
shamannk
20.12.12
✎
15:36
|
(7) Их делают трусы?
|
|||
9
pessok
20.12.12
✎
15:37
|
(8) та не. просто как связан вопрос ТС о работе в ФС и КС с бекапами? :) я не догоняю
|
|||
10
prog0101
20.12.12
✎
15:37
|
(0)Файловой базы и SQL(или аналога) при работе через RDP
... рдп пофик файл или скуль на то оно и рдп а вообще советую забыть файловые как страшный сон чем быстрее тем скорее |
|||
11
pessok
20.12.12
✎
15:38
|
(10) почему рдп пофик на структуру хранения данных?
|
|||
12
unregistered
20.12.12
✎
15:40
|
(0) >> Какие за и против Файловой базы и SQL(или аналога)
Точно такие же, какие при прочих условиях эксплуатации. При чем тут вообще RDP, SSD и прочие слова из трёх букв?... |
|||
13
shuhard
20.12.12
✎
15:41
|
(0) бессмысленная постановка вопроса
8.х в файловой версии не работоспособна |
|||
14
shamannk
20.12.12
✎
15:41
|
(11) Ну также как и монитору пофиг смотришь ли ты порнуху либо ужастики.
|
|||
15
shamannk
20.12.12
✎
15:42
|
(13) Это ты фин. диру говорил когда 200 тыр на sql клянчил?
|
|||
16
GreyTim
20.12.12
✎
15:45
|
Ребят, всем спасибо, но фактов не нашел ни одного. Такой же разговор у меня с одним товарищем был. Файловую нафиг и все тут. А SQL денег стоит (13) и еже с ним, так что пока ниче не катит...
|
|||
17
Defender aka LINN
20.12.12
✎
15:46
|
(5) Регулярно!
|
|||
18
zladenuw
20.12.12
✎
15:47
|
(16) ну так постгерс бесплатный. и че дальше ?
|
|||
19
zladenuw
20.12.12
✎
15:47
|
(17) бекапы делаются даже днем. не кому, не мешают.
|
|||
20
GreyTim
20.12.12
✎
15:48
|
(16) а клиент-сервер 78К стоит. Давайте по существу.
|
|||
21
GreyTim
20.12.12
✎
15:48
|
Поставьте обычный винт и бекаптье на здоровье.
|
|||
22
zladenuw
20.12.12
✎
15:48
|
(20) был вопрос не про стоимость сопутствующих. а файл или скуль.
|
|||
23
kotletka
20.12.12
✎
15:48
|
(16)озвучил бы хоть конфу, и степень загрузки, сколько доков в день зверьки набивают, есть ли доки, которые набивают несколько пользователей единовременно
|
|||
24
pessok
20.12.12
✎
15:49
|
(21) если тебе надо выбить денег на КС, это лучше к франям, они на этом собаку схавали
|
|||
25
Maxus43
20.12.12
✎
15:49
|
(16) да работает файловая, забудь о паралельности работы юзеров просто и всё
|
|||
26
shamannk
20.12.12
✎
15:52
|
(25) И вспомни про блокировки SQL ?
|
|||
27
GreyTim
20.12.12
✎
15:53
|
(22) это ответ на (18)
(25) Давайте излагать как-то тезисно. Мол есть такая проблема в файловом врианте... Что это за "забудь о паралельности работы юзеров". |
|||
28
GreyTim
20.12.12
✎
15:54
|
(23) Юзеров человек 20. Пусть они вбивают по 5 доков в минуту.
|
|||
29
GreyTim
20.12.12
✎
15:55
|
Ребят, вообще хотелось бы послушать практиков. Порассуждать это, конечно, хорошо, но...
|
|||
30
shuhard
20.12.12
✎
15:55
|
(16)[но фактов не нашел ни одного]
поржал |
|||
31
GreyTim
20.12.12
✎
15:56
|
(30) Есть, что сказать по-существу, прошу.
|
|||
32
Deon
20.12.12
✎
15:56
|
Нафига какому-нить розничному магазину с 2 кассами SQL?
|
|||
33
GreyTim
20.12.12
✎
15:57
|
(32) Кто сказал, что розничному магазину? Организации.
|
|||
34
Deon
20.12.12
✎
15:58
|
(33) В организации документов будет ещё меньше, чем в магазине с потоком покупателей )
|
|||
35
kotletka
20.12.12
✎
16:01
|
(28)если файловая - если часть вбивает однотипные доки, то скорее всего база повесится на блокировках -> скорость работы будет низкая, ну и часто база наворачиваться будет. как вариант делать риб но тогда доп коробку брать надо + обмен. Можно разгрузить немного : уф + вэб клиент (но это если конфа соответсвующая)
если клиент сервер - то это все решается легко, но дорого, как вариант бесплатная скл экспресс(можно постгри, можно дб урезанную) + ключ сервера 1с 32х |
|||
36
GreyTim
20.12.12
✎
16:01
|
(34) Блин ну о чем разговор. Вопрос в + и - предложенных вариантах. При чем тут розничный магазин?
|
|||
37
kotletka
20.12.12
✎
16:02
|
(36)конфу озвучь, и вид деятельности
|
|||
38
Кокос
20.12.12
✎
16:02
|
(0) Файловая до 20(одноременно) тянет норм с 30 до 40 начинает подтормаживать. У файловой также есть ограничения на максимальный размер таблиц. Я недавно видел одну базу которая после выгрузки с скуля не грузилась в файловую. Вот и всё. Скуль конечно быстрее. Если MS скуль дорого то есть Постгре. Больше ничего тут не прочитаешь.
|
|||
39
GreyTim
20.12.12
✎
16:03
|
(35) Большое спасибо за первый ответ по-существу. Т.о. при работе клиент сервер решается проблема блокировки базы при большом количестве пользователей и их работе с однотипными документами?
|
|||
40
kotletka
20.12.12
✎
16:03
|
(38)представь файловую ут 11, в ней даже 5-10 зверей повесятся, тормоза будут ппц
|
|||
41
kotletka
20.12.12
✎
16:04
|
(39)но только не однотипными, а прямо зависимыми друг от друга
|
|||
42
GreyTim
20.12.12
✎
16:04
|
(37) Ну пусть УТ. От конфы мало что зависит ИМХО.
|
|||
43
pumbaEO
20.12.12
✎
16:04
|
(39) как только включишь RLS , так работа файловой сразу и застопориться.
|
|||
44
kotletka
20.12.12
✎
16:04
|
+(41)а так да правильно понял. + будет часто база грохаться
|
|||
45
GreyTim
20.12.12
✎
16:06
|
(38) Ясно. На счет размера таблиц не слышал, познавательно...
|
|||
46
kotletka
20.12.12
✎
16:06
|
(42)вот здесь ошибаешься. В ут 10 и 11 все доки в основном используют 2-5 регистров как следствие блокировки пистец + в УТ11 в файловом варианте даже с 5 зверьками работать невозможно
|
|||
47
GreyTim
20.12.12
✎
16:07
|
(43) Что за RLS?
|
|||
48
kotletka
20.12.12
✎
16:07
|
(47)кратко: права доступа
|
|||
49
GreyTim
20.12.12
✎
16:08
|
(46) В такой конве, согласен. Народ, а клиент сервер реально проблему с блокировками решает?
|
|||
50
GreyTim
20.12.12
✎
16:08
|
(48) Спс.
|
|||
51
MSII
20.12.12
✎
16:09
|
(39) Цена вопроса - 42 тысячи рублей. Не жмитесь, возьмите сервер.
|
|||
52
kotletka
20.12.12
✎
16:11
|
(49)по большей части да, скл получше, постгри чуть хуже
|
|||
53
Кокос
20.12.12
✎
16:13
|
(40) я в 2012 запустил УТ11 с кучей своих дописок(включая регистры, доптабличные части, сложные запросы в динамических списках) и работало на 20 человек. в августе перевели на скуль только.
|
|||
54
GreyTim
20.12.12
✎
16:14
|
Всем большое спасибо. Интерес удовлетворен.
|
|||
55
GreyTim
20.12.12
✎
16:15
|
(53) На чем работало? Я про софт.
|
|||
56
kotletka
20.12.12
✎
16:15
|
(53)тогда уж напиши причину перевода на скуль? ))
|
|||
57
Жан Пердежон
20.12.12
✎
16:17
|
(49) в файловом варианте при записи блокируется вся таблица, в mssql, ibm db2 - нет, в oracle и postgre - зависит от конфигурации (от режима блокировок).
Так же RLS обычно кладет файловую базу намертво. |
|||
58
GreyTim
20.12.12
✎
16:28
|
KazanKokos ждем ответа на (55) (56).
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |