Вчера была пресс-конференция ВВП на Первом канале. Так вот там одна женщина Мария, задала вопрос про Сердюкова и его команду.

http://www.youtube.com/watch?v=_yjYyNd13Fc

Что бы вы могли сказать о реакции Путина на данный вопрос?

Сам нчиего комментировать не буду, но интересно мнение Мистян

Своих не сдают. Ни в школе, ни в садике, ни в администрации президента.
Если получится что министр вор, тогда кто все кто его крышует ?

А вообще что вы ожидали увидеть от этого ? Ясно же что это спектакль.

Нормально все. Путин сказал решит все суд "Наш самый гуманный суд в мире!" ©. А вообще все хорошо у нас, глонасс работает хоть и воруют там тоже.

При ельцине посылали на х@й, при путине посылают в с@д

еще Лойко. "Вопрос ради вопроса", но кто-то же должен был это сказать http://youtu.be/kFJ1WiComL4

Ну что сказать для ВВ это девочка действительно Маша. И я верю в нашего президента со всемя его минусами и плюсами

(0)Почитал на ленте про эту конференцию. Вопросы в основном Магнинцкий, Усыновление и.т.д. Если так на самом деле было всех журналистов надо уволить.

НЕ спрашивали, что будет есть президент на НГ и как поживает его собачка ?

министр подписывает документы которые дают ему на подпись. Поэтому если он не отдавал никаких распоряжений содержащих нарушения закона , то он не виновен. Что собственно и будет показано. Расслабьтесь.

(9) На фоне того что творится в стране и во власти - все на срать на его собаку и что он будет есть. Каждого беспокоит, что он сам будет есть.

(10) Ты когда кредит берешь и подписываешься - тоже к кредиту никакого отношения не имеешь ?

(11) Особенно лет этак через 5-10.

(12) причем тут кредит ? Министр работает по поручению правительства, и на основании закона осуществляет реализацию или приватизацию я не знаю что там было каких то зданий. Есть процедура этой реализации, ее проводят вполне определенные лица, как то Васильева. Даже , а это маловероятно, будет доказан их умысел и создание какой то схемы, то пока они не дадут показаний , что организатором был Сердюков, он не отвечает за своих подчиненных по уголовному кодексу. Ну а должности и статуса он уже лишился.

Прессконференция была на троечку. По сути спрашивали про один закон антимагницкий. Ничего интересного

Задради усыновлением и правда.

(0)если подчиненные причинили ущерб государству или организации, то руководителей привлекают к ответственности за халатное отношение к своим служебным обязанностям Сердюков подписывал распорядительные документы на миллиарды, он же осуществлял кадровую политику в Минобороны, и – ничего.

ответы Путина напомнили
http://www.youtube.com/watch?v=cMsxnDMBifk

(14) к (17)

(18) какие вопросы такие и ответы, ничего по существу не было задано.

(20) уволить всех журналистов, на конференции за некомпетентность ?

(0) В Чечне закрыли газету "Путь Кадырова" после пресс-конференции В.Путина
http://top.rbc.ru/society/20/12/2012/837720.shtml

+(21) пришли не подготовленные на встречу со звездой...

(17) по факту у следствия нет материалов что бы посадить Васильеву , все как то внезапно завертелось и доказательной базы нет.

(20) Я про тоже. (21) А они тебе такие нужны? Мне нет.

кстати, про сиськи и кофточку, ничего не сказал?...

(26) Ну ты уж путина с филей не ровняй...
Или по твоему мнению должен был? :-)

Какието тут все злые на правящую власть, ветку можно закрывать, итог референдума "мистяне о путяне" заранее ясен

(21) вообщем да, половину точно.

(28) Почему все? Просто есть определённый контингент людей, обиженных жизнью, вот они всегда злые. Потому что привыкли винить во всех своих бедах не себя в первую очередь, а кого-то другого.

(24) Дык понятно. Суть миллиардных претензий- продажа ниже рыночной цены типа. Это гнилые аргументы...

Эта Маша, на мой взгляд, до жути похожа на молодую Новодворскую. Та же мимика, та же работа губами,те же вопросы.

(32) Старовата она для работы губами, там для этого много молодых депутатов единой россии есть :)

(30) хм. это эти злые люди, недовольные жизнью, виновны в том, что васильева ворует?

(30) А есть еще ограниченные люди которые дальше своей тарелки ничего не видят.

(33) кабаева? или света из иваново?

(36) Их много всех устанешь перечислять:)

У бабушки есть яйца, в отличии от большинства там присутствующих.

(0) "А сейчас соберитесь и ответьте" - дама оборзела с самого начала :)

(38) На самом деле не очень хорошо она вопрос задала, а Путин растет уже научился интелегентно посылать, ехидно улыбаться... где то я это уже видел.

(38) У нашей СЮ вон тоже есть, но толку от них, если все уходит в свару?

(41) ты уже не запутина? мне вот ИП от пфр письмо пришло, говорит давай сюда 36666.66 рублей за 2013 год.

(34) Ну вот (предположим) в Европах не воруют, а в России воруют. Кто виноват, климат? Или все же дело в том, что наше общество обладает свойством продуцировать воровскую власть, т.е. ровно то, о чем говорит Fish?

(0) Тетка наглая как обезьяна хамит в открытую.

З.Ы. Не сторонник Путина.

Вообще Путин грамотно выкрутился из сложившейся ситуации

(30) Ну не могут ВСЕ быть мазахистами...

(44) Она просто тупая.

(45) 12 лет опыта напосту царя не пропьешь.

+(47) Кстати именно только такую опозицию нам и показывают, после этого и вправду за Путина побежишь голосовать.

ващета не "Садись Маша", а "Садитесь, Маша". Маше, конечно, разницы нет, но есть нюанс.

(49) а другую оппозицию, значит, прячут..

(52) Думаю душат еще в зачатке, но на самом деле она вроде как и есть, просто акцентируют все на каких то революционерах недоделанных.

Путин уже не тот. В былые годы он бы этой дамочке слово бы не дал вставить. А сейчас, "я не знаю", "они не воровали".

(55) В былые годы он вел себя как гопник на рынке, краснел, злился, угрожал.

(49) если показать сразу все путинские обещалки за 12 лет, то ты точно не побежишь за него голосовать.

Убрал показ секции "политика", но все равно находятся хитрецы, жадные до неважного:(

(47) Она достаточно умная.  

Очень толково подобраны слова:
- "соберитесь, и ответьте" - т.е. подразумевает что Путин не собран;

- "прогресс есть, это так шутка", "дороги, хоть и валятся, хорошие", "жить стало лучше, в верху" - вроде как хвалит, но с издевкой;

- "мы не будем о коррупции сегодня" - т.е. говорит что коррупция есть, но обсуждать мы её не будем;

- "вы его назначали и оправдывали"

(41)Плохо следишь. Есть у меня реальные дела. И еще будут, обещаю

Vladislav Naganov ?@naganoff_ru
Любимый ответ Путина на многие вопросы сегодня: "Я не в курсе", "Я не знаю", "Я не читал", "Я не в теме". Тогда почему он на трибуне вообще?

(58) Я и та кза него не голосовал и не собираюсь.

(51) > ващета не "Садись Маша", а "Садитесь, Маша"

Тетка ему нахамила, он её поставил на место.

Как и музыканта Юру.

(22) Надеюсь журналистка уже в самолете далеко... А то ведь в наш техногенный век так легко попасть в катастрофу :)

По моему, сильно переборщили с отбраковкой розданных вопросов...

(65) Наверняка посадят.

"Но печник - душа живая,-
Знай меня, не лыком шит! -
Припугнуть еще желая:
- Как фамилия? - кричит.

Тот вздохнул, пожал плечами,
Лысый, ростом невелик.
- Ленин,- просто отвечает.
- Ленин! - Тут и сел старик."(С)

(21) Вопросы журналистов были согласованы заранее.
Даже не стоило тратить 4 часа на просмотр этого спектаклика...

(0) Соглашусь со вторым комментом.

(62) > Любимый ответ Путина на многие вопросы сегодня: "Я не в курсе", "Я не знаю", "Я не читал", "Я не в теме".

А если тебя начать спрашивать по все вопросам которые творятся на предприятии, которое обслуживаешь, ответить сможешь

(70) Ежели профпригоден - должон!

(68)
А вот некоторые утверждают: (62)"Любимый ответ Путина на многие вопросы сегодня: "Я не в курсе", "Я не знаю", "Я не читал", "Я не в теме". "(С)

Как такое возможно при согласованных вопросах. или Путин уже в маразм впали не помнит ответов на заранее подготовленные вопросы?

(72) По твоему, это должно быть видно невооруженным взглядом...

(73) Видно что? Политики языком махать умеют, даже если нет ответа, расскажут что-нибудь про демократию и интеграцию в мировое сообщество.

(0) Какую то бессмыслицу она у него спрашивала. По-моему, на это отвечать как то даже непонятно на что.

Поставил наглую дурочку на место.
Одобряю...

(0) какой то унылый и скучный путин стал.

(0) Почему он перешел на "ты" без ее разрешения? Хамство.

(78) Читай (51) До полного просветления.

(78) "садитесь", это на "ты"? что у тебя по русскому в школе было?...

(75)не бессмыслицу, а конкретно про министра обороны и то что именно путин его назначал и что нужно сделать чтобы вернуть украденные деньги.

(80) так она ему тоже залепила хорошо "Спасибо Вова"

Он ее Машей, она его Вовой...обменялись любезностями...вспомнилась родная коммунальная кухня...

(80) Мне слышится как "садись". Переслушал два раза.

Путин повел себя не красиво - она старше и незнакома, почему перешел на отеческое Маша. А вот осадила она его хорошо - Вовой. Уже второй раз - с Юрой прокатило, а вот с Машей - она уже была готова к этой манере.

Интересно, сколько ее имиджмейкеры Пу тренировали, чтобы эту сценку сыграть...

(85) Насчет старше - это ты погорячился...

(86) непохоже - видимо недосмотрели кого пускают. Это скорее ущерб имиджу Путина. Короля делает свита, а тут как бы на него положили.

(80) Хм, там явно "садись" слышалось..

Обратите внимание. Люди уже не боятся. Уже безоговорочного преклонения перед властью нет.

(87) ну неважно. Не принято так общаться с незнакомыми - вы же не приходите к гл.буху со словами: ну че Светочка, накосячила...

Молодец дефка!  "Спасибо, Вова!")

(90) с добрым утром. уже больше 20 лет как нет...

(0) Пять баллов!

(85) > Путин повел себя не красиво - она старше и незнакома,

Потому что Маша ему явно нахамила, он её поставил на место.

(92) ах как она его!
зы: поздравляю, у хомячков теперь новый кумир ;)...

(90) > Обратите внимание. Люди уже не боятся. Уже безоговорочного преклонения перед властью нет.

А когда боялись?

(95) Если собака написает на колесо машины Путина - он тоже не нее написает?

опять всё решает чиновник-нужно было ставить лототрон с номерами СМИ
мудрый руководитель, называющий всех друзьями, выглядел как никогда слабым -повторялся и бредил (стареет)
да за одного любимца сердюкова как офицер он должен был застрелится

Добавлю.
На мой взгляд, унижать человека только потому, что он "какой-то там писака,
который не понимает в Нашей Государственной Политике" - признак хамства.
Хамство - конёк нашего всего. Это единственная черта, которая сближает
"народ" и Президента. Не честность, не правдивость. Не милосердие.
Всего лишь умение ботать по фене, разруливать по поняшкам и посылать нах.
Это Первый Человек Государства?
Извините...

(93) Нифига подобного. С Путиным все общались подчеркнуто уважительно, по крайней мере в предыдущие сроки. Сейчас говорят как с равным отвечают на его хамство тем же.

(100) > На мой взгляд, унижать человека только потому, что он

Унизили её не за это, а за хамство.

(101) да, раньше постановки были более сдержанными ;)...

извините, видео не смотрел, там про розовую кофточку ничего н было?

(102) Задать вопрос,  уже сейчас - хамство...?

http://www.youtube.com/watch?v=U6L9khsT8VI

(95) я как-то там хамства не заметил - задала неудобный вопрос, попросила все же ответить конкретно, а не пространными  рассуждениями. А если бы в него ботинок бросила - он бы в нее из гранотомета стрельнул?

(105) задать вопрос, тоже можно по-разному...

(86) > Интересно, сколько ее имиджмейкеры Пу тренировали, чтобы эту сценку сыграть...

у вас параноя в голове, вместо мозга. Везде заговор, обман, каждый вас надуть норовит. Попробуй хоть раз организовать что-нибудь посерьезнее пьянки со шпротами, поймешь, что есть вещи, которые контролировать дороже, чем принять риски.

(100)Согласна

(107) "А теперь соберитесь" - это не хамство? За такое в приличном обществе с тобой разговаривать перестанут.

(107) Я тоже не заметил. Всегда было интересно что же такое "неудобный вопрос" для нашей власти, если все делается в правовых рамках.

(111) да ты чо, со своим руководством они так же разговаривают ;)...

(109) Не боись - организовывал. И с имиджмейкеами в 90-х работал

(111) ну до этого, он постоянно прерывал ее вопрос, своими вставками про АТЭС и т.д. женщина пыталась сконцентрировать внимание на своем вопросе.

(111) Путин в такой манере разговаривает очень часто. Получается он постоянно всем хамит?

(105) Задавать вопрос нет. А вот хамить при задавании вопроса - хамства.

(80) "Садись" он сказал
(84) +1

Вован на самом деле очень обидчивый. Молодец Машка, приопустила его на грешную землю!

(116)ну да вопросы про кисок, собачек и какой оливье он будет есть на новый год наверно интереснее........

(119) > Вован на самом деле очень обидчивый.

Обиженный кем?

(117) А ты счиашь отвечать на хамство хамством первому лицу государства позволителньо?

(109) А ты - святая наивность, пойми, что на подобных мероприятиях критерий "дороже" во внимание не принимается вообще

(122) *считаешь

Сиськи и Путин - вот чем живёт настоящий мистюк. Остальное фигня ерундовская.

(75) Да он ей и не давал толком спросить-то, вставляя свои комментарии и встречные вопросы не в тему, и под конец слился "садись"

(119)Ждем репрессий от обидчивого? Или утрется?

(122) > А ты счиашь отвечать на хамство хамством первому лицу государства позволителньо?

Т.е. должен терпеть что каждая шавка будет о него ноги вытирать? Боюсь электорат такого не поймет.

Он её вполне корректно поставил нам место.

(125) А тебе известны более важные вещи...интересно какие?

(121) Вспомни Крошку Цахеса)

(128) Надо было напрыгнуть на нее, начать вырывать ей волосы. Надо же показать кто тут главный, а то электорыт не поймет

(125) у путина на мисте много фанатов-садомазохистов. мне вот как-то его пресс-конференция не очень интересна, как впрочем и то, что он там сказал или ему сказали, есть дела поважнее, но ведь находятся люди ;)...

(128) шавка это вы про пу? или про электорат?

Чего одинесники ищут между строчек-то?
Медведев им не нравится, потому что жалкий, Путин -- потому что хам.

Уж или крестик или трусы.

И не лень ведь выискивать всякое, применять аццкие знания, почерпнутые из сериалов типа lie to me...

Бизнес- Вопрос:

Футболки с надписью "Спасибо, Вова" уже появились в переходах?

(135) Наши уже готовятся их сдирать...

(134) Да достало это вранье. Типа закон он еще не читал... Весь Кремль на ушах стоял - не могли придумать, чем пиндосов уесть за Магницкого. А он не знал...

2(137) Ты вот с чего взял, что "весь Кремль на ушах стоял"?

(134) Если в строчках информации недостаточно, между строчек её находится значительно больше, чем есть на самом деле...таковы суровые законы жизни

(137) Должен же кто-то за всю страну отдуваться...

(138) Да он вообще максималист. То у него прямо вся страна "валом валит" в США, а на деле выясняется, что из 143,5 миллионов эмигрировало в США за последний год всего 5 тысяч. :)

(128) только вышло, что она его на место поставила-то. Если он президент, это не дает ему права сверху вниз смотреть на людей, а то ведет себя как дедушка Ленин - Маша, Юра... Они че на кухне сидят что ли?

(113) Когда это президент страны превратился из слуги народа в руководителя?

(137) вопрос не в том, чтобы уесть пиндосов
от них поступил мессадж в виде Магницкого означающий - "не трогайте наших бизнесменов чем бы они там у вас не занимались"
а мы им состряпали свой мессадж - "мы вас на своем фуфеле видали"
вот и вся подоплека
или надо было утереться?

(143) очень давно...

(144) но зачем сирот в расход пускать?

(143) Читай конституцию РФ:
" Статья 80

1. Президент Российской Федерации является главой государства. "

Про слугу ни слова :))

(145) (147) Надо срочно менять ситуацию.

(142) Да ладно... Вполне очевидно, что она задешево пропиарилась, вдобавок потеряв лицо.

Чем-то неуловимо вождя всех свободных людей напоминает, Валерию Ильиничну...

Они все одинаковые, похоже.

(141) удав... мартышка...   куча... это сколько...

(146) Спроси это у своих друзей американцев, которые наших детей безнаказанно в расход пускают.

Мы в прямом эфире наблюдали моральный крах президента Путина и всего российского правящего класса
http://www.kommersant.ru/doc/2094769

(144) поменьше смотрите ОРТ. Есть хоть один аргумент, что деньги не сперли у следствия? Просто ребята резко осознали, что это прецедент и любого из них - а у них у  всех рыло в пушку могут лишить недвиги и денег за границей, вот и засуетились...

(146) одно другому не мешает

В.В. Путин, все сделал правильно. Есть такая поговорка: "В чужом глазу и соломинку увидишь, а в своем и бревно не заметишь".

(152) бугагага ;)))...

(+152) Возможно, всего один малыш в результате этого никогда не прочитает книжку про Винни-Пуха, не задует свечки на именинном торте, не пойдет или не поедет на инвалидной коляске в школу, а потом и в колледж под аплодисменты новых родных из какого-нибудь Техаса или Калифорнии. Вместо этого его в 18 лет из детского дома перевезут в дом престарелых или в психушку догнивать остаток жизни. Всего один. Но судьба этого одного ребенка будет на совести тех, кто не дал ему шанса, людей с депутатскими значками и президента.

(151) У меня нет друзей среди американцев.

Интересно увидить статистику в процентном отношении (доходы, средняя продолжительность жизни и т.д.)

(144) Не совсем так. Мессидж: "не надо убивать бизнесменов..."
А ответный мессидж: "накажем своих детей..."

(151) спроси у своих друзей россиян, которые собственных детей  в расход пускают. Сколько лично ты усыновил детей с ДЦП или хоть один депутат? А то нашли внешнего врага.

(158) + больше похоже на голосоловные утверждения.

(143) он вообще раб ) Сам говорил: "Пахал как раб на галерах". Надо быть гениальным человеком, чтобы считать раба приличным работником.

(157) Перефразирую: "Возможно, всего один малыш в результате этого никогда не не будет оставлен умирать на солнце в запертой машине, не будет убит приёмными родителями, не будет застрелен в школе психически больными" и т.д. и т.п.

(160) самое главное, что раньше этого врага чего то не было.

(153) ты сначала список прочитай кто там - у них уж недвиги и бабла за бугром немеряно )))
это те не абрамовичи какие-то там

(163) Лучше уж мы их сами? Типа, как в http://news.mail.ru/inregions/siberian/22/incident/11337887/

(163) ты еще посчитай сколько брошенных детей без семьи при этом останутся. Репосчет.

(152) такая лажа, этих писюков из сенагоги мы знаем!!!

(159) Магницкий бизнесмен? чего только не узнаешь )))

(163)вместо этого он умрет в доме престарелых, изгоем от общества и вдалеке от всех. Отличный вариант.

(157) откуда у них совесть....

(170) Усынови. Спаси детей. Кричать все горазды.

2(157) Пепел Клааса стучит в мое сердце!

(152) Правящий класс в России ( как и в других странах ) - эксплуататоры. Собственники основных средств производства.

Чо , правда крах эксплуататоров ?

(172) ну раз путин и путиноиды запрещают усыновлять - наверное, этот совет относится к ним?

(175) Тебе запретили?

(172) я не смогу - но и мешать другим, кто может не буду. В отличии от вашей бессовестной когорты.

Ветка доказывает...спектакль не оставил зрителей равнодушными...

(177) В России очередь из желающих усыновить. Поддерживая усыновление за границу, ты мешаешь усыновлять детей российским семьям.

(179) То-то детские дома переполнены

(179) покажи пример

(179) пля... может и есть очереди на здоровых детей - а их там не так много. Если очереди - почему дет дома существуют до сих пор? простой вопрос рушит всю твою логику.

(176)Но тебе-то запретили. А американцым отдавали. Тысячами.
И все равно ж очко рвешь за власть. Вот что непостижимо

(180) Странная у тебя логика. По-твоему, если магазины переполнены продуктами, из этого можно сделать вывод, что никто не ест?

(184) То есть существуют поставщкии детей, которые в зависимости от темпов потребления увеличивают объемы поставок детей в детдома? Ну по аналогии с продуктами

(183) Ссылку на тысячи. Вообще-то в США усыновляют малую часть из всех детей, усыновляемых за границу. Инвалидов из них единицы. Про какие тысячи вы тут всё время врёте?

В (0) Нормальный такой перец - вбросил, а вы тут рапинайтесь, а я на вас как на зверьков в зоопарке смотреть буду.

(187) даже если они усыновили 10 ДЦП-шников и обеспечили им достойную жизнь - мы должны их благодарить, а не защищать их жизнями счета нечистых наруку чинушь.

Решить проблему с усыновлением просто : надо американцам запретить усыновлять , а остальным иностранцам сделать процедуру чуть проще.
Тогда может и больше детей по количеству будет усыновлено.

Но что скажут белоленточные , этож всё равно против Америки ?

(184) магазины "переполнены" по одной простой причине:  производители производят на продажу
ну так а почему детские дома переполнены? родители рожают по заказу для детских домов?

(186) К сожалению, существуют поставщики детей за границу, за интересы которых вы тут бьётесь.

(192) а детям от этого лучше или хуже?
им лучше в отечественном детдоме или в приемной семье?

Если государство фишу не доверяет усыновление, а доверяет американцам, то проблема или в фише, или в государстве...

(187) источники сообщают, что за 20 лет американцы усыновили 60 тыс российских детей
примерно 3 тысячи в год получается

(190) Не так вопрос ставишь. Что скажут дети?

(195) Сколько было усыновлено в другие страны за эти 20 лет? Сколько инвалидов из этих 60 тысяч?

(190) обязать чиновников усыновлять детей. Всех кто проголосовал

(193) а кто-нибудь проверял?...

(195) Думаешь, фиш извинится?)

http://lurkmore.so/images/5/5e/Bez_putina.jpg

(200) пока не за что. Нету цифр по другим странам. Картина не полная.

(196) Детей ни в каких странах не спрашивают , почему в России должны спрашивать ?

+(202)  Да, и неплохо бы увидеть ссылку на эти "Источники". Может - это ОБС из жэжэ.

А кто-нибудь материалы дела или приговор хоть читал? На чем основан приговор по тому ребенку. А то получается - не читал, но осуждаю.

(187)В Гугле забанили?
http://www.mk.ru/social/interview/2012/08/01/732370-amerikantsyi-predpochitayut-usyinovlyat-kitaytsev.html
— Согласно ежегодному докладу Госдепа США, в 2011 году из России было усыновлено 970 детей, в 2010-м — 1082, в 2007-м — 2012.

(192) дично я "бъюсь" за то, чтоб у нас было поменьше ворья. тогда, вероятно, и росийские семьи будут больше усыновлять, меньше отдавать в детдома, а в детдомах будет чуть лучше жизнь и чуть лучше леечение...

(203) окстись. кто же без их согласия усыновит?

(207) +100500

2(207) И каким образом ты за это бьешься?

+ к 206
Если смотреть по другим странам в 2011 году — это 1727 детей из Эфиопии, 2589 — из Китая, из Украины — 632. Т.е. Китай — лидер по «экспорту» сирот. Всего же в США на усыновление из разных стран было вывезено в 2011 году 9320 детей

(202) вот http://vz.ru/news/2012/11/1/605334.html
ссылаются на пресс-службу американского посольства

2(208) И часто ты с грудничками разговариваешь?

(213) там опекун решает...

(206) ага, т.е про 3 тысячи в год - уже враньё. Пойдём дальше: сколько усыновили в другие страны? Сколько инвалидов из этих детей?

(214) Приведи все цифры, про которые я говорил. Пока я их не вижу.

2(215) Т.е. детей все же не спрашивают?

(210)А ты? Или тебя все устраивает?

(210) Наверное, доступным каждому -- не воровать самому?

2(219)
Ложная альтернатива, ложная дилемма

Достаточно распространённый приём, основанный на приведении, в качестве альтернативы, двух вариантов из гораздо большего множества. Ложной альтернативой является также упоминание, в качестве альтернативных, двух или нескольких вариантов, которые не являются альтернативой друг другу и основные признаки которых могут быть объединены в одном варианте.

    — Дорогой, ты не мог бы не орать на меня?
    — Может, мне на коленках перед тобой поползать?

или

    — Что важнее: личная свобода граждан или целостность Англии? Демократия или порядок?

Ну и, наконец, из нового

   - Зарплата в кавказских регионах в 9 раз выше средней по стране. Может, хватит кормить Кавказ?
   - Вы что! Предлагаете оставить Грозный разбомбленным, как Сталинград?

(217)    Fish
187 - 21.12.12 - 10:48 (183) Ссылку на тысячи. Вообще-то в США усыновляют малую часть из всех детей, усыновляемых за границу. Инвалидов из них единицы. Про какие тысячи вы тут всё время врёте?

Извиняться бум?

2(220) Может быть. А сам он ответить не может?

(216)А я про 3000 и не говорила.
А что ты взялся вилять? Как повлияют данные, что к примеру, 14% усыновленных из Китая являются инвалидами, на тот факт, что Родина тебе ребенка не доверила, а американцам доверяет?

А то, что американцы охотно усыновляют, особенно детей-инвалидов - так это не от душевной широты
это бизнес

(222) Читай по буквам: " в США усыновляют малую часть из всех детей, усыновляемых за границу. Инвалидов из них единицы"

Ты можешь это опровергнуть? Нет? Тогда уймись.

(64) :) музыкант Юра нахамил Путину?

(225) Ты, авозможно, не в курсе, но у нас -- то же самое.

(216) Какая правда тебе нужна? Какая разница, какой порядок цифр? Десятки, сотни, тысячи усыновляемых.. Что от этого меняется? Пусть даже 10 человек в год, то можно сказать, что тьфу, и говорить не о чем, это так, мелочевка, десяток детей перебьются..

(220) о как! все просто-то, оказывается!

(229) Понятно. Всю фразу целиком, как обычно, ты не осилил. В мозг попали только последние слова? :)

(221)"Зарплата в кавказских регионах в 9 раз выше средней по стране. Может, хватит кормить Кавказ? "
Вся клевета и подлость вылитая на Кавказ, вернется к вылившему. Аминь

(228) ну, речь вроде про американцев пока )))
просто на усыновленного инвалида им гос-во платит столько, что можно жить не работая

(221)Вот тут ничего "ложного" как раз нет. Или тебя что-то не устраивает - и ты как неравнодушны человек и патриот пытаешься исправить.
Или все устраивает  и ты защищаешь то что есть

По ложным спецом был Тригг. Как напишет кто-то про дворцы чиновников - сразу - "а что - они должны в коммуналках жить?" Но я не помню, чтобы вы у него это пресекали

(230) А разница такая: вы постоянно кричите, что якобы ВСЕХ детей-сирот лишают шанса на достойную жизнь. При этом упираете на детей-инвалидов. Закон запрещает усыновлять детей только в США. Вот я и прошу цифры, чтобы понять - насколько велика эта "проблема".

(230)-> 224

(225) Усыновляют не инвалидов- "им только здоровые нужны!", инвалидов "это бизнес!". А ты попробуй займись этим бизнесом.

(236) Ну хорошо, лишают шанса 10 сирот, что от это изменилось? Кому легче стало, этим 10?

(227) музыкант Юра уже многим хамил - однако, президент не может ему по мордасам надавать как охрана Киркорова, например)))

2(235) А кто сказал, что я неравнодушный и патриот? С чего ты взяла? Вот тебе и ложность твоих измышлений.

(240) Никто их не лишает. Их вполне могут усыновить в другие страны.

(226) да пусть хоть одного.
не в год, а вообще.
Я не понимаю, почему вместо того, чтобы посадить вора - запрещают усыновить ребенка.
Не просто не садят воров (и убийц, кстати) - но и делают хуже своим детям...

2(240) Да не лишают их шанса.

(243) Но вероятность падает

(236) 1 ребенок стал счастливым - для меня уже цифра

(236)Не все часто болеющие, хроники, недоразвитые, запущенные дети имеют инвалидность. Здоровых, 100% полноценных в детских домах мало. В большинстве случаев при усыновлении их жизнь становится лучше, в том числе за границу.  В богатые страны - тем более

2(247) А еще больше вероятность падает из-за всяких проверок. Их тоже отменить? Просто раздавать детей каждому желающему?

(250) В идеале нужно, чтобы их Анджелина Джоли усыновляла.

(238) у каждого свой бизнес - кто-то и проституцией занимается или наркоту толкает

(242)Неравнодушность видно по рейтингу и тематике постов.
А насчет патриотизма - беру свои слова взад, если ошиблась. Померещилось

(250) США давно уже не богатая страна. Каждый пятый ребёнок там питается по карточкам. Зачем отдавать детей в нищую страну, когда есть богатые страны?

(251) Зачем отменять только то, что необходимо. В табу усыновления абсолютно всем из какой-то страны необходимости нет никакой.

(251) контроль обязателен, и не только до, но и после

(256) описка - без "только"

(257) Ну вот. А США не даёт осуществлять этот контроль. Почему ты тогда за усыновление в США?

(255)А у нас карточек на питание нет, поэтому мы богаче. Офигеть логика

В россии чтобы усыновить инвалида - нужно иметь огромную смелость потому что:
1. Надо иметь много денег на лечение и поддержание здоровья.
2. Хоть и есть номинальный больничный, но это не работает, потому что работодатель пытается уволить такого работника из-за его постоянных больничных. Даже в гос учреждениях наблюдал такую картинку - казалось бы деньги государственные, но ставка до занята, а работа не делается - выгнали по формальному поводу.
3.Многие друзья отвернутся - всем страшно смотреть на больного ребенка
и еще много причин...

Так что если сами не обеспечиваем возможность нормальной жизни детей - отдайте тем кто может.

(260) В мире только мы и США? Другие станы куда пропали?

(242) Это не вам решать, а нам, читая ваши посты. Не важно что вы там про себя думаете, может, вы себя Наполеоном воображаете:) А видим мы неравнодушного к судьбе обездоленных чиновников из списка и ярого патриота:)

(259)А нафига конвенцию наши подписывали, если нет возможности контроля?

(255) А что, уже раздают детей в семьи, которые по карточкам кормятся?

(264) Наши-то подписали. А вот США наплевала на неё. Вот поэтому им и запрещают усыновлять.

(262) Кажется, европейский союз тоже принимает такой список, и в отношении них тоже будет наш ответ Чемберлену.

(262) и все-таки, почему российское государство вместо наказания десятка ворюг наказывает десяток детей?

(265) А я не знаю. США не даёт контролировать, как наши дети живут в семьях, которые их усыновили.

(266) почему-то до принятия закона против воров на контроль депутатам было наплевать...

(268) Хватит бредить. Детей никто не наказывает.

(266) С первого дня ноября органы опеки России и США будут по-новому работать в сфере усыновления детей. С четверга вступил в силу двусторонний договор об усыновлении детей, который активно разрабатывался в течение последних нескольких лет. Соглашение призвано улучшить постусыновительный контроль и предполагает активное участие российской стороны в этом процессе. Оно было подписано в Вашингтоне 13 июля 2011 года, а спустя год президент России Владимир Путин ратифицировал его.

(266)В США эти вопросы всегда контролировались законодательство штатов. Наши, подписывая Конвенцию, не изучили законодательство? Это их косяк

(271) именно наказывают.
и именно вместо воров.

(266) так кто не подписал?

(269) А к чему тогда фраза про бедность? И проверять ДО приема никто не мешает.

Путин молодец! Здорово отбрил агентов госдепа

(273) т.е. наше государство должно было подписать эту конвенцию с каждым штатом по отдельности? А может, ещё и с каждым городом? Да кем они себя возомнили? Не хотят выполнять законы - это их проблема, а не наша. Если они так радеют за детей-инвалидов, пусть меняют своё законодательство так, чтобы соглашения выполнялись. Так что это правительство США лишило детей шансов, а не наше.

(274) вас протестных не поймешь!
сначала кричат, что идет убыль населения
потом на голубом глазу ратуют за раздачу детей в другие страны

(279) "пусть лучше у нас сдохнут"?

(271)Вот они, абсолютно конкретные, кто точно пострадает
http://radulova.livejournal.com/2856379.html

(279) объединить две проблемы и сделать красивый вывод. далеко пойдешь.

(278) и наш закон подписало американское правительство... это несомненно...

(278) раньше то чего думали, или акта Магницкого ждали, примут или не примут?

(280) Нет. Пусть США выполняет подписанные международные соглашения. И после этого усыновляет.

(279)  По вашей логике именно детские дома должны исправить демографическую ситуацию?

(278) т.е. они в очереди за инвалидами стоят, а не мы их хотим пристроить?

(273) Да, да косячат постоянно... взяли бы и издали бы распоряжение, чтобы все мэрии позапрешали бы амерам усыновлять... и все... делов то...

(241) :) ...самому смешно?

(279) )))
Им нестыковки пофиг. Главное - неукоснительно придерживаться идеологической линии.

(285) собственно, сша и выполняет...

(283) Подписать и выполнять - это разные вещи. Не вы ли всё время кричите, что законы не выполняются? Что же вы тут примолкли? Ваше любимое США не выполняет закон - а вы молчите.

(280) эмоции.. а что-нибудь более материальное в подтверждение сказанного будет?

2(280) Может конструктивней ратовать за улучшение для них условий внутри страны?

(285) конкретно, какие соглашения?

(291) Каким образом? В законе говорится о контроле. Контролировать не дают. Как же выполняют?

(292) приведи факты, что не дают контролировать

+(294) Или этот вариант вообще не рассматривается?

(280) сходи в любой детдом и посмотри в глаза этим детям - все вопросы отпадут.
Они все ждут пап и мам и бросаются как будто за ними пришли...

(294) так и ратуем. за посадки ворья в чаастности.

(294) для этого в бюджете не хватает денег

(296) Таки только с 1 ноября вступило в силу долгожданное двухстороннее соглашение. Посему утверждать, что оно не работает еще рано.

(302) хватит. если не воровать.
другое дело, что самый распрекрасный детдом не заменит среднюю семью...

ой (300) к (293)

(297) Это же очевидно, ни себе, ни людям. Это наш менталитет, как и поджоги домов преуспевающих соседей в деревнях

(294) золотые слова, но враз все не делается

2(302) Так налоги надо платить и работать больше, а не на Мисте сутками тусить.

кстати, коммунисты еще в июле в госдуме бузили за запрет
http://kprf.ru/dep/108180.html

(305) Путин вчера сказал, что не дают контролировать. "Включают дурочку". Врёт?

(297) Внимательно прочитай начало ветки про усыновление там все хорошо обмусолено... да ладно спешал фо ю:

А потому что в США очень строгие требования к усыновителям. Но только при усыновлении детей - граждан США. При усыновлении детей из-за пределов США никаких требований к усыновителям не предъявляются.
Этим и объясняется кажущийся парадокс: сироты в США остаются неусыновлёнными, а амеры рыщут по всему миру в поисках кого бы усыновить.  http://bulochnikov.livejournal.com/893205.html

(310) зто ты про себя? мне погода сейчас не даёт заниматься основной своей деятельностью, я тут редкий гость, или тоже начинаешь переходить на личности, так будь честным - забань сам себя

И вообще - не могли пендосам реальных проблем насоздавать в ответ без всяких тупых законов?

Чем Онищенко вообще занимается? Почему в пендосской курятине до сих пор антибиотики не обнаружены?

2(315) Не хами.

(312)Может, и врет. Сказал же, например, что в отношении Лужкова возбуждены уголовные дела - а их не оказалось

(317) ты первый начал, а налогов я государству выплатил в полной мере

(318) а если Путин завтра вырежет из закона сирот?

(321) Моё мнение останется неизменным. Неожиданно, да?

(9) "Вопросы в основном Магнинцкий, Усыновление и.т.д. Если так на самом деле было всех журналистов надо уволить."
 Не, не так если бы они не задавали этих вопросв их бы уволил ГР

(318)Вот именно, что меняешь. Был целиком за власть, когда она разрешала усыновлять американцам детей. И целиком "за" - когда запретила.

(325) Напомни мне, когда я был "целиком за власть, когда она разрешала усыновлять американцам детей" - что-то я такого не припомню.

(316) Если про закон Магницкого - этим чиновникам вообще надов Америку ездить? Я к тому что гоярчиться то зачем. Реального ущерба имхо нам от этого закона нету.

(305)Так и без него отдавали

(321) Нет такого не может быть... при кровавом режиме то...

(327)Тебе не надо, а им надо

(318) А вы выясняли причины отказа или это по этическим нормам не обсуждается? Если можно обсуждать и если вы считаете отказ неправомерным, почему не выясняли причины отказа. Может выбранного вами ребенка как раз приютили американцы? Но тогда проблема не в них, а в тех, кто за бОльшие деньги отдает их?

Чего все "повелись" на усыновление то? Кто-то вброс сделал а вся миста "повелась", извините за выражение.

(331) Я уже писал на эту тему. Обсуждать не хочу.

(330)Им может и надо. Но Джину то зачем чтобы они ездили.

(327) Дело не в чиновниках, хотя уже сто раз сказано что закон не на чиновников рассчитан, а на всех.
 Очень даже не плохо поменьше в пиндосню выводить бабло будут. Но сам закон - плевок в морду.

(333) Тогда прошу прощения.

(327) Таки это закон с открытыми условиями. Любого можно включить в этот тайный список в обход всяких судебных процедур и оставить без денег и недвижимости. Включая и Вас, если вы вдруг купите домик во Флориде. В этом его проблема.

(327) каким этим? покажи список?...

Эта конференция показатель состояния не Путина, а страны имхо.

По статистике последние 10-13 лет наблюдается постоянный рост числа брошенных детей. А в последние несколько лет количество брошенных детей ежегодно увеличивается в среднем на 100 тысяч.
За эти 10 лет количество детских домов в одной лишь Москве выросло втрое. И это притом, что мест в них категорически не хватает и поэтому часть маленьких «отказников» живет по больницам. Не говоря уже о беспризорниках, которые точному учету не поддаются.

    10 лет. О чем говорит нам эта цифра? О том, что брошенное поколение еще не выросло. Оно еще томится по детским домам и интернатам, прячется по вокзалам и подворотням. И ждет своей встречи с нами. С миром, который от них отказался.
http://www.gkb3.ru/document.php?id=860

и на самом деле, государство всё больше выделяет денег из бюджета, вот в нашем районе новый интернат строится, причина не в деньгах, а в людях которые отказываются от своих детей, родственников и сдают их дет-дома, интернаты, дома пристарелых

(332) Почему повелись... теперь везде будут крокодильи слезы по поводу сирот... лишенных амер. гражданства...
Дожмут режим...

(336) Да не за что.

(335) никто не спорит, что плевок, сироты при чем?

(338) там 60 человек - один замминистра МВД, остальные - судьи, следователи, налоговики - мелочь пузатая

(337) Я тогда совершенно американцев не понимаю - они режут курицу, несущую золотые яйца, так получается. Лично я не собираюсь там что-то покупать, живя в России, это не моя проблема и этот закон меня совершенно не унижает

(337) Если во Флориде так это только хорошо. Нефиг во Флориде чиновникам домики иметь.

(344) а Воронов?

(344) так где можно его посмотреть?...

(348) официальный - нигде

(343) а сироты при том, что неизвестно еще как им будет в американской семье
и насколько лучше это чем детдом

(350) а ведь эти детдомовские смотрят телевизор

(348) здесь http://www.beenergy.ru/politics/71640-spisok-magnitskogo-komu-zapreshhen-vezd-v-ssha.html

(340)Да если бы только бросали. У нас чуть не каждую неделю подобные сюжеты
http://stavropol.bezformata.ru/listnews/stavropolya-vibrosila-novorozhdennogo/8154302/

(350) вчера было известно, сегодня нет

(349) это прекрасно, я считаю...

(348) http://russian-untouchables.com/rus/cardin-list/
только его почему-то называют "Список сенатора Бенджамина Кардина"... скажите что и сенатора тоже Путин замочил...

Я вот одного не пойму. почему несогласные априори считают, что нашим детям-сиротам в США будет лучше? Согласен, что жизнь в детдоме - далеко не сахар. Так жизнь вообще - не сахар. Молочных рек с кисельными берегами я пока что нигде не видел. У меня тёща выросла в детдоме, есть друзья, которые выросли в детдомах - все нормальные люди, добившиеся чего-то в жизни. почему же продолжаются крики про то, что детей хотят чуть ли не убить?

(357) так по твоему, ребенку лучше в дет-доме, чем в семье?

(357) если бы в детдоме было хорошо, она отдала бы дочку в детдом

(345) Это пока у Вас бабла нет. А если Вы по случаю заработаете пару-тройку лямов зелени, то вполне может возникнуть такое желание. А Вам в ответ "Да вы имеете прав меньше, чем нерг из центрально-африканской республики!".

Вон втихаря включат Леонтьева в список, который даже не публикуется, выпрут из Америки, а домик реквизируют. И все по закону будет. И у него не будет никакой возможности это оспорить в судебном порядке.

(357) Сюда так и просится цитата Жириновского про то, что миллионы детей мечтают жить в детдомах

(357) потому что в сознании этих людей, детям в сша априори хуже быть не может. а то что они там погибают, это мелочи и издержки обращения, на которые даже не стоит обращать внимания...

(358) Смотря в какой семье. По мне, так лучше быть живым в детдоме, чем убитым приёмными родителями.

(358) Диме Яковлеву однозначно лучше бы в детдоме пожить
и многим прочим тоже

(360) да пох, сделайте аналогичный

(363) но при чем тут США, у нас тоже убивают

(346) Вы одноэсник? Закон не определяет, что именно чиновникам нельзя иметь там недвижимость. Он определяет, что есть некий закрытый список российских граждан, которых можно прессовать во внесудебном порядке.

(366) Не смешно. Это уже неоднократно обсуждалось в каждой ветке. А ты опять "включаешь дурочку" и делаешь вид, что не понимаешь?

(363) Погугли статистику, сколько % выпускников детдомов плохо кончают (спиваются, бомжуют, становятся уголовниками и пр.). В семье вероятность такого в разы меньше

(360) И поделом нечего Путину подпевать... как Кобзон...

P.S. Госдеп, вы таки слышите что я сказал, запишите там в карточке...

(369) Погугли статистику, сколько % детей из семей плохо кончают (спиваются, бомжуют, становятся уголовниками и пр.). Сильно удивишься.

(369) а по американским семьям, усыновивших российских детей, есть такая статистика?...

Всего один малыш http://drugoi.livejournal.com/3800007.html

(371) Тогда всех детей изъять в детдома, там их будущее сложится удачнее? Ведь случается, и своих родных детей убивают. Защитим их от родителей!

(372) Вопрос стоял не в том, американская и русская семья, а в альтернативе семья - детский дом

(357)http://newsland.com/news/detail/id/815455/
Статистика выходцев из детских домов потрясает. Лишь десять процентов из них находят своё место в обществе. Сорок процентов становятся преступниками, столько же — наркоманами и алкоголиками, остальные десять процентов заканчивают жизнь самоубийством. И это в стране, где под руководством Макаренко в сложнейший период была создана гениальная методика работы с сиротами и трудными детьми, которые потом уже не возвращались к преступной деятельности.

В дореволюционный период царица Александра Фёдоровна Романова построила целую социальную сеть по содержанию и поддержке беспризорников. Деньги, пожертвованные на эти цели, вкладывались в заводы и фабрики, куда впоследствии устраивались на работу воспитанники подобных домов."

(368) обсуждалось, но конкретно ты так и не ответил, покажи где я могу увидеть, что США запрещает России контролировать усыновленных детей

(374) У тебя только крайние меры в голове помещаются? Или всех отдать в США или всех отдать в детдома? Что за детский сад?

(375) очень много зависит от того, какой именно детский дом и какая именно семья. я бы не стал однозначно утверждать, что в приемной семье ребенку хорошо в любом случае...

(369) статистика есть? или это "на глазок"?

(367) Пожалуй соглашусь. Все российское имущество беертся в заложники фактически. Ну значит не надо боятся идти на разрыв с Америкой. Один черт технологии никто не продаст можно только украсть.

(377) Ответил. Путин вчера об этом говорил. У меня пока нет оснований не верить ему в этом вопросе.

(379) А ты в крайности не бросаешься? У тебя каждая 1я американская семья кровожадна априори

К сожалению, одной из «тихих гаваней» стали сами Соединенные Штаты Америки. Так, именно в США нашел прибежище бывший министр финансов Московской области Алексей Кузнецов, который вместе со своей женой Жанной Буллок организовал многомиллиардные хищения бюджетных средств, выделенных на строительство объектов социальной инфраструктуры, в том числе школ и детских садов, причем в этом деле фигурируют убийства. Кузнецов и Буллок являются гражданами США (Буллок приобрела гражданство в 90-е годы, оформив фиктивный брак с американцем, а Кузнецов натурализовался благодаря тому, что стал ее мужем), что является препятствием к их экстрадиции. Но что мешает задействовать против этих мошенников The Foreign Corrupt Practices Act? Материалы о противозаконной деятельности этой пары опубликованы в ведущих изданиях.

http://www.novayagazeta.ru/columns/55873.html

(378)так 6 или 7 раз?

(383) уход от ответа, как всегда

(381) есть, в гугле забанили?

(384) Я про ВСЕ американские семьи вообще ничего не говорил. Ты меня с кем-то путаешь. Я говорил про отношение их правительства и судов к убийствам приёмных детей из России. Я согласен, что в США есть нормальные семьи. Допускаю даже, что их большинство. Но ты считаешь, что для вероятного счастья 10 детей, можно разрешить убить одного? Тут мы с тобой разойдёмся во мнениях.

(380) ситуации разные бывают

(385) )))
Ща амерофилы придумают какую-нить отмазу.

Многих усыновляли в сознательном возрасте, свой детский дом они помнят. Сейчас есть интернет, и обиженные дети могли бы описывать свои страдание в приемных семьях. Что-то мне такого не попадалось пока. Не говоря уже о том, что у каждого есть телефон и есть куда позвонить, когда обижают.
Естественно, я говору о детях уже в сознательном возрасте, подросших. С маленькими сложнее, их точно надо контролировать

(389) Ты написал, что лучше детдом, чем прием с семью, без уточняющих условий. Если это было не про любую семью, то кто мешает контролировать то, достойна ли эта семья взять ребенка?

(388) искать черную кошку в темной комнате, которой там, возможно, нету? )))
+(385) а погуглите на Franklin Scandal Boystown - узнаете много интересного

(389) >>. Но ты считаешь, что для вероятного счастья 10 детей, можно разрешить убить одного?
А кто разрешает? А почему в другой стране не "убьют"? Еще раз: убить родители могут и своего родного (я про нашу страну), но от этого совершенно никак не застрахуешься. Если только вообще запретить отдавать детей ВСЕМ

(376) Ну дык всем этим государство должно заниматься. А у нас государство в 90-х прошлого века чем занималось? Рыжий, с Гайдаром и прочими дерьмократами перед собой ставили только одну цель - всё продать, как можно быстрее. Наверно думали, что России уже недолго осталось. А такие вещи, как образование, медицина оказавшись без присмотра очень быстро разваливаются. Достаточно буквально пары лет. Так, что ждём нового Макаренко, которому не наплевать на сирот.

(393) Где я это конкретно написал?

(360) Ничего себе, пламенный обличитель заокеанского империализма, ( помню пару его передач, потом стало настолько противно, что слушать уже не мог), оказывается обзавелся недвигой в стане врага...Наверное, чтобы изнутри разлагать США... Так политика такая США, не нравится им, что их поливают грязью и эти поливатели сами дают возможность попасть под удар. И не настолько амеры тупые, чтобы зачислять в этот список всех подряд, они денежки считать умеют

(397)  (363)

(391) Скорее всего, они, как обычно, просто проигнорируют это. :))

(399) И ты там не увидел уточняющих условий? Букварь подарить? :)

Все несколько сложнее. Амеры воспользовались  историей с Магницким, чтобы щелкнуть нас по носу. Но это не значит, что не было корруппционной схемы и 5.4 млрд никто не воровал. Депутаты в ответ лягнули осла идиотским законом вместо экономических и политических санкций. А детей нужно усыновлять внутри страны - давать налоговые льготы и т.д. - чем депутаты не хотят заниматься. Облажались все - и мы и они. Как всегда.

(401) поэтому в (393) есть второе предложение

(402) к (391)

(402) Не слушают в США Задорнова:)

(403) А теперь сравни своё второе предложение :  "Если это было не про любую семью"
И моё первое: "Смотря в какую семью".

Извиняться за враньё будешь, или ты выше этого?

(406) То есть эти 2 утверждения ("не любая семья" - "смотря какая семья") не тождественны?

А список потерь экономических уже есть у кого чего отобрали по закону магницкого?

(406) Ну давай тогда свой адрес и ФИО, пошлю на гербовой бумаге официальное извинение на почту xDD

(410) Или в суд за клевету подай, чего уж тут:))

(405) ага. ему въезд в штаты вообще-то запрещен )

вот товарищи из вашингтон пост подстказывают с места

Издание подчеркивает, что у Москвы есть и другие "действенные" дипломатические методы ответа на "недружелюбные" поступки со стороны США. Например, запрет на импорт американского мяса, который, безусловно, имеет под собой исключительно "санитарное" обоснование, а вовсе не политическую подоплеку.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/21/12/2012/837769.shtml

(402) +
По оценкам международной организации Tax Justice Network, аферисты от бизнеса в связке с высокопоставленными должностными лицами с бизнес-интересами (сокращенно - ДолБины), за последние 15 лет похитили и вывели из России не менее 700 млрд. долларов. Но это не более чем 5% от 25 трлн. долл., похищенных и отмытых во всем мире. Эта сумма, на которой паразитирует глобальная финансовая олигархия, составляет примерно 50 процентов ВВП планеты!
http://www.novayagazeta.ru/columns/55873.html

(402) Ну допустим наши вдарили идиотизмом явно непрорционально. Оружие массового поражения применять не кошерно.

Есть небольшая надежда, что Совет Федерации иди Пу завернет его обратно ввиду полной неадекватности его в части усыновления.

(409) так кто же из низ сознается, что забрали?))

(385)А есть официальный запрос на его выдачу, например? Или поиск его через Интерпол? У интерпола карточки поиска доступны, найдешь - выложи.
Я не уверена, что и уголовное дело-то есть. А ведь нарушены интересы России, не Америки. Что же никого в России это не волнует?

(407) Логика несогласных:
Сначала говорится:
-В нашей стране ничего для приёмных семей не делается - это плохо.
-Детей отдают за границу - это хорошо, т.к. им там лучше.

Вдруг депутаты предлагают изменить условия для приёмных родителей в нашей стране и перестать отдавать за границу.
Несогласные:

-В нашей стране не надо вообще ничего делать. Что-то менять самим в своей стране - это плохо, другие страны это сделают лучше за нас.
-Надо всё равно детей отдавать за границу, пусть лучше их там убьют, но зато они умрут сытыми.

Занавес.
З.Ы. Немного утрировано, конечно, но общий настрой такой.

(413)Пу его уже публично одобрил. А Матвиенко подставилась - она тоже публично высказалась против. А придется подписывать

(416)  "и перестать отдавать за границу."
- вместо того чтобы создать условия для усыновления внутри страны.  Депутаты нашли выход )

Кто-то сказал, что не надо делать ничего в своей стране?! Ссылку, плиз

(417) Ну ХЗ... Пу вроде как-то скользко выразился. А Матвиенко в СФ явно не одна решения принимает.

Вполне могут разыграть сцену "По многочисленным просьбам трудящихся... Осознали ошибочность...Вернуть все взад...".

(419) согласным ссылка не обязательна, они ссылаются на "Так Путин сказал",

(413) есть сомнения в самостотельности решений совета федераций

(416) Как раз политика - "Не можешь контролировать - запрети" и располагает к тому чтобы ничего не делать.

(419) можно для всех времен даже шаблон вывести "Так (царь, генеральный секретарь, президент) сказал")

(418) Не вместо, а "вместЕ". почувствуй разницу.
"«Нужно расширять возможности наших семей, брать наших детей в семьи, усыновлять и попечение осуществлять, и так далее, — говорил Путин в ходе пресс-конференции в четверг. — Здесь целый набор должен быть предложен мер и материального, и морального характера»"
http://www.gazeta.ru/social/2012/12/20/4900245.shtml

(420) 400 человек ошиблись?:)

(414) значит все таки нечестно нажитое там позабирали.

(425)Так вот сначала расширили бы, осуществили бы эффективный "набор мер" - и отдавать за границу бы не пришлось. На месте бы разобрали

(427) ага, вор у вора, но просто так без закона нельзя:)

(419) Конец моего поста прочитай внимательно.

(430) Утрировать Отрицательное поведение, сродни лжи. Дурной тон. Еще Квинтилиан отмечал, что в насмешке всегда содержится какое-то искажение и, следовательно, ложь.

(0)Он сказал садись, и все вокруг разом сели...

(429) Ну теперь хоть ворованное здесь тратить будут, глядишь подмосковье отстроят:)

(433) Ваши мечты, не...

(433) на это у них рука не поднимется, ворованное отдадут в какой нибудь фонд, где опять украдут

(431) Ах, простите, я совсем забыл, что у нас только несогласным разрешается постить бред, постоянно врать, перевирать слова собеседника, и выдёргивать из контекста отдельные слова. Остальные должны каждое слово подтверждать пруфом на жэжэ, даже если это личное мнение.

(420) почему молчит Онищенко

Президент Совета США по экспорту домашней птицы и яиц (USAPEEC) Джим Самнер заявил, что американские производители "будут применять те способы обеззараживания, которые разрешены в России", а контроль за тем, чтобы поставляемое в Россию мясо не контактировало с хлором, возьмет на себя американский минсельхоз. Некоторое время назад американцы предложили список из 24 препаратов, которыми они готовы пользоваться взамен хлора, рассказывает представитель Россельхознадзора Алексей Алексеенко. Из этих 24 препаратов в России зарегистрированы около половины, а применять для дезинфекции мяса птицы разрешено три, говорит он.
http://www.stoletie.ru/lenta/amerikanskim_kuram_pozvolat_vernutsa_v_rossiju_2010-06-28.htm

(436) Ссылку на разрешение

(433) вот сын Громова уже строит... закрытый ипподром с гостиницами. На месте участков, на которые "сгорели" документы в регпалате.

(438) Пожалуйста: http://prooflink.ru/

(436) так про контроль усыновленных детей, что нибудь скажешь?

ведь закон ДЯ только ухудшил ситуацию в данном вопросе

(440) Ок, как Альф начнет к мелочам придираться я ему на тебя сошлюсь, мол Фиш разрешил - мне можно.

(436) зато с вами все просто, с согласными, вашу точку зрения озвучивает Кремль, или наоборот - без разницы

(441) Каким же образом, позвольте поинтересоваться?

(443) У них фактами считается лишь то что признал суд или еще кто.

(445) Простите, а у вас что считается фактами? Любая информация из жэжэ? :)

(446) Да нет, то что реально видим.

Теперь к этой Маше Путину как минимум 2-х охранников приставить надо. Идеальная сакральная жертва и кумир хомяков получится если шлепнут.

(447) Тогда сразу вопрос (немного не в тему, но не могу удержаться). То, что Сердюков вор - это факт?

(448) Ленин и Печник прям получился, будет показательным несогласным теперь эта маша, будет всякую чушь нести чтоб ее с хитрым прищуром "знающие" люди осаживали

(402) Я так вижу эту ситуацию: список делает практически всех россиян, обладателей собственности в США, уязвимыми от решений госдепа. Для государственного чиновника или депутата это недопустимо и надо либо продавать то, что могут отобрать и пытаться вложиться там, где еще есть возможность сохранить капитал, а это возможно только в развитых странах, либо отказаться от должности, иначе любого чиновника можно будет обвинить в деятельности в пользу иностранной державы. Чиновников и депутатов ставят перед неприятным выбором, от которого нельзя отказаться. Хотя если и европа примет список, то выбор станет еще жестче, не в россиийские же банки они понесут деньги

(449) А ты как думаешь? То что деньги пропали факт? И кто это допустил?

(452) Я задал вопрос. Как думаю я, я уже говорил. Ты не извивайся, а просто ответь: "да" или "нет".

(453) Я считаю что он не мог быть там не при делах - значит вор.

(451)+ Только одного хочется, чтобы побольше американцы принимали подобных законов. Например, дорожный список: попал какой-нить американец в аварию или повредил амортизаторы на наших дорогах, сразу же составляется список начальников дорожных служб, глядишь, начнут дороги улучшаться. :)

Вот Fish -у конкретно мозги промыли...
(151) "Спроси это у своих друзей американцев, которые наших детей безнаказанно в расход пускают."
почитай на досуге, что на самом деле было с Димой Яковлевым: http://texnews.livejournal.com/228811.html

(451) конечно, но скорее не всех россиян, а именно чиновников - основу существующей системы. Выбор действительно ужасный. Не в России же им жить,  когда Путин отойдет (маловероятно конечно)

(449) зря спросил

Бывший глава юридической службы ООО "МИРА" Дмитрий Митяев, первым оказавшийся за решеткой по делу "Оборонсервиса", рассказал следователям, каким образом экс-министр Анатолий Сердюков причастен к многомиллиардному коррупционному скандалу в военном ведомстве. Однако эти показания так и не привели не только к допросу бывшего министра, но и не позволили Митяеву выйти на свободу под залог и заключить сделку со следствием.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/542014#ixzz2Ffuy77J3

(444) МОСКВА, 21 дек — РИА Новости. В ЕР не исключают, что в ближайший год на международном уровне будут выработаны какие-либо дополнительные соглашения, которые позволят не прерывать осуществление контроля за уже усыновленными в США российскими детьми, заявила РИА Новости в пятницу замсекретаря генсовета ЕР, первый зампред думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина.

Накануне вечером глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что денонсация соглашения с США о сотрудничестве в области международного усыновления лишит Россию правовой возможности требовать доступа к уже усыновленным детям.

(205) "А кто-нибудь материалы дела или приговор хоть читал? На чем основан приговор по тому ребенку. А то получается - не читал, но осуждаю."
что на самом деле было с Димой Яковлевым: http://texnews.livejournal.com/228811.html

(458) Не в тему вопрос, но интересно, как там Кьеркегор? :)

(458) То, что показания Митяева больше не нужны, говорит и тот факт, что его дело расследуется отдельно, хотя его сведения напрямую касаются чиновников "Оборонсервиса" и Минобороны.

(456) Враньё, которое пишут в жэжэ мне неинтересно. Почитай про Ваню Скоробогатова. В твоём посте нет про него нет ни слова. Зато там утверждается заведомая ложь:
"Еще три случая были классифицированы как неумышленные убийства, но родители получили реальные сроки.
Все. Все остальные жуткие случаи издевательства наказывались огромными сроками."

Напомню, какой "РЕАЛЬНЫЙ" срок получили убийцы Вани Скоробогатова: 16 месяцев.
При этом, когда родители точно так же, как и Диму Яковлева, оставляли АМЕРИКАНСКИХ детей, в одном случае мать посадили на 20 лет, в другом - на 60.

(243) "Никто их не лишает. Их вполне могут усыновить в другие страны."
сам по себе подход - неправильный.
после США наверняка следующей страной в списке будет Великобритания, укрывающая Березовского, потом Германия, Франция, Италия и весь Евросоюз... в результате в списке останутся только Никарагуа, Венесуэла, Науру и Вануату (признавшие независимость Северной Осетии и Абхазии).

(454) Ок. Но на мой вопрос ты так и не ответил. Что неудивительно.

Блин, я только что осознал всю опасность этого злосчастного списка для меня лично: вероятен вариант, когда чиновники почувствуют себя настолько обиженными, что захотят переложить часть своей обиды на нас, простых смертных, чтобы мы тоже почувствовали, как это тяжело не иметь возможности посетить США, перекрыв возможность выехать из страны даже в отпуск, объяснив это тем, что это, мол, единственный способ воздействия на США - если ни один россиянин не сможет побывать в США, то не сможет укрепить их экономику потраченными там деньгами. Если эти дебилы в ГД готовы взять в заложники бездомных детей, то у них хватит идиотизма сделать это в отношении обычных граждан:)

(243)Поправьте если ошибаюсь, в законе ДЯ говрится что он моежт быть распространен на страны которые примут законы подобные "списку Мгнитского", а некторые европейские страны собирались его принять. Т.е. может так случится что закон ДЯ будет распростронятся не только на сша но и на европу.

(467) http://www.utro.ru/articles/2012/07/09/1057816.shtml

(468)а ВВ и ДАМ безвизовый режим пробивают, долго они это делать будут )))

Почитал стенограмму.
Возможно хамства вообще не было.

Вопрос: Владимир Владимирович, я из Владивостока. Меня зовут Мария Соловьенко, газета «Народное вече».
Я хочу Вас порадовать, хоть что-то доброе сказать, хотя я Вас критикую очень жёстко в своей газете, Вы это знаете, наверное, да? (Смех.)
Знаете, спасибо.

Владимир Путин: Знаю, все меня критикуют.

Вопрос: Вот Вы сейчас сказали, что Вы дадите поручение, чтобы ещё дешевле были билеты… А Вы разве не знаете, что сегодня из Владивостока до Москвы и обратно можно перелететь за 6 тысяч рублей? Так куда уже ниже? Наш «Аэрофлот» вообще…

Владимир Путин: Нет-нет, спасибо Вам больше за…

Реплика: Но это разминка.

Владимир Путин: А, вот оно как!

Реплика: Конечно!

Владимир Путин: Спасибо вам за то, что вы вспомнили про субсидирование перевозок с Дальнего Востока в Москву, в Петербург, в Сочи, и не только с Дальнего Востока. Это у нас из Сибири из некоторых точек есть, из Норильска. Мы будем продолжать это субсидирование. В этом году на цели субсидирования выделено, по-моему, 12 миллиардов рублей. Но это касается ведь не всех граждан, это касается только определённых возрастных групп: молодых и людей пенсионного возраста. Это первое.
Второе. На такие дальние маршруты у нас ещё есть инструменты влияния. Но особенно сложно у нас с местными перевозками, где подчас люди, для того чтобы добраться из одного населённого пункта субъекта Федерации в другой, должны летать через Москву. Вот что плохо, вот я о чём говорю.

Реплика: Но сейчас, Владимир Владимирович, соберитесь и ответьте на очень серьёзный вопрос. (Смех.)

Владимир Путин: Попробую.

Вопрос: У нас, на Дальнем Востоке, и трубопроводы строятся, и замечательные мосты построили, и всё остальное. Но для кого мы это строим?

Владимир Путин: А АТЭС понравился вам, само проведение? Как вообще жители восприняли это крупнейшее международное мероприятие, которое мы провели во Владивостоке? Мы, кстати, вполне могли провести и в Петербурге, где инфраструктура готова, или в Москве.

Реплика: Владимир Владимирович, меня, как всегда, не пустили на этот АТЭС и пять лет не пускали на Ваши конференции. Но я не гордая, я сижу и пишу, поэтому и не пускают.

Владимир Путин: Но сюда пустили, значит, прогресс есть.

Реплика: Прогресс есть, да, это так. Шутка!

По АТЭСу: действительно, мосты хорошие. Дороги, хоть и валятся, хорошие. (Смех.) Жить стало лучше, да — вверху. А внизу плохо живётся всё равно. Ну там мэр, и всё, мы не будем о коррупции сегодня.
Я вообще не хотела о плохом, но придётся. Вот границы наши, Вы знаете, не очень они защищены. Для кого мы строим? И вот этот бывший Министр обороны — это такая боль. И мне кажется, Вы его назначали и даже в последнее время по телевидению уже оправдывали.
Я бы хотела сказать, спросить, вернее, что Вы можете сказать по поводу вот этого руководителя и как вернуть эти деньги, которые они уворовали, «Славянка» эта и прочие. Что нам делать с обороной Российской Федерации?

Владимир Путин: Что они уворовали там?

Реплика: Уворовали. Миллиарды. Вы не знаете?

Владимир Путин: Нет. (Смех.) Нет, не знаю. Я сейчас скажу почему.

Реплика: Ответьте, пожалуйста.

Владимир Путин: Как Вас зовут?

Реплика: Мария меня зовут.

Владимир Путин: Маша, садись, пожалуйста. Сейчас я отвечу.

Реплика: Спасибо, Вова.

Дмитрий Песков: Маша, будьте любезны, микрофон, пожалуйста.

Реплика: Ещё маленький вопрос.

Дмитрий Песков: Нет, давайте уважать коллег.

Владимир Путин: Она уже не отдаст, нет.
По поводу того, что уворовали или не уворовали. Я уже пояснял свою позицию: я никого не оправдывал. Я действительно назначал Сердюкова в своё время. И он в целом, что касается реформирования Вооружённых Сил, двигался в целом в правильном направлении. Вопрос во внешних формах проявления отношения к людям. Это отдельный вопрос. Человек в погонах заслуживает к себе уважения. Часто, знаете, большие руководители уже… Вообще любой человек заслуживает уважения со стороны начальника, а люди в погонах — это особая каста, и к ним нужно с особым уважением относиться.
Вот что касается стиля руководства, там действительно были вопросы. Но я его уволил не за это. А уволил за то, что у органов следствия возникли обоснованные сомнения в том, что правильно выстраивалась работа, связанная с реализацией имущества, и по некоторым другим вопросам. Но я всё-таки хочу, знаете, чтобы мы всё-таки оставались… Я вот говорил про законность. И это было применительно к нашей радикальной оппозиции, но и применительно к властям это то же самое, то же и властей касается. Да, есть сомнения в корректности поведения и принимаемых решений министра обороны, поэтому он отстранён.
Но уворовали или не уворовали, как вы сказали, может решить только суд. И вот в чём я могу вас заверить — в том, что и следствие, и судебное разбирательство будут предельно объективными. Нет желания никакого кого-то выгораживать. Никто не будет выгораживаться, и никто не будет этим заниматься — вот это сто процентов, и это вы можете быть уверены на сто процентов. Но только суд может определить, виновен кто-то или не виновен, уворовали или не уворовали, и что с этим делать.
В том числе в некоторых случаях надо предъявлять и гражданские иски. Я думаю, что действующий министр обороны Сергей Кужугетович Шойгу, он в состоянии этим заняться, он человек опытный. Кстати, на мой взгляд, по моей информации, ведомство уже готовит некоторые иски в гражданско-правовом порядке. Всё будем восстанавливать и доведём это всё до конца не только по Министерству обороны, но и по другим направлениям.
Вот вы вспомнили про Сердюкова. Но развивать систему ГЛОНАСС в своё время — это, знаете, это моё было решение. У нас ведь как принималось решение по развитию ГЛОНАСС? Я посмотрел в своё время планы развития ГЛОНАСС, мы бы тогда предложенными планами Правительства никогда эту систему не создали. Потому что у нас спутники не 15 лет, как там западные, эксплуатировались. Сейчас уже мы к этому переходим, а там пять, шесть лет, семь. И система финансирования по ГЛОНАСС была выстроена таким образом, что, пока мы запускали бы следующие спутники, уже часть с орбиты должны были бы снимать. И тогда мы никогда бы не добились нужной нам группировки в 28-29 спутников.
Тогда я принял решение изменить систему финансирования, увеличить её, с тем чтобы решить проблему создания необходимой спутниковой группировки и, соответственно, сделать следующий шаг по развитию наземной инфраструктуры, что для нас достаточно сложно, имея в виду отсутствие национальной компонентной базы в области электроники. У нас сейчас отдельная программа есть по развитию электроники. Мы привлекли и частный бизнес, и государственные ресурсы увеличили.
Знаете, как мне было неприятно услышать, что там тоже есть подозрения в воровстве, в коррупции. Мы сосредоточили такие деньги туда, опережающим порядком направили в высокотехнологичную сферу, я смотрел, как этот проект развивался. Мы, кстати, сделали это быстрее, чем наши европейские коллеги, я уже тоже говорил об этом, я предлагал им когда-то совместно эту работу осуществлять. Это одна из высокотехнологичных областей, где мы опередили наших конкурентов и партнёров. А у них ещё там, на орбите, по-моему, десяти спутников нет, а у нас целая группировка работающая. И я с такой гордостью смотрел на этих людей, которые это всё делали, и думал про себя: как здорово, что у нас есть такие ребята умные, эффективные, честные. Оказалось, что и там есть проблемы. И мы и это доведём до конца, так же как и в других отраслях.

http://ru.wikinews.org/wiki/Пресс-конференция_Владимира_Путина

(463) неполная статистика.
приведи сроки ВСЕХ убийств российских детей, и ВСЕХ убийств американских детей.

(0) а я всегда говорил что США всегда нагнет, она заправляет балом на земном шарике а не Россия

вики, конечно, не сильно авторитетный источник, но все же:

wiki:Усыновление

***
С 1993 года иностранными гражданами усыновлено более 80 тысяч российских детей, оставшихся без попечения родителей[39]. При этом, согласно данным эксперта Уполномоченного по правам ребёнка в Москве Галины Семьи:
«С 1991 года из общего количества детей, усыновленных иностранными гражданами, погибли пятеро детей, и еще 16 стали жертвами несчастных случаев», в России за этот же период погибли 1220 детей, усыновленных российскими гражданами»[40].

***
на усыновление (удочерение) было передано — 11 157 детей[15]; из них
российским гражданам — 7 802 ребёнка[61];
иностранным гражданам — 3 355 детей[61], включая 148 детей-инвалидов[62], в том числе
гражданам США — 1 016 детей и 44 ребёнка-инвалида[62];
гражданам Испании — 792 ребёнка и 43 ребёнка-инвалида[62];
гражданам Италии — 686 детей и 26 детей-инвалидов[62];
гражданам Франции — 304 ребёнка и 12 детей-инвалидов[62];
гражданам Германии — 150 детей и 8 детей-инвалидов[62];
остальные дети были усыновлены гражданами Ирландии, Израиля, Великобритании, Канады, Финляндии и других стран[62].

*** (конец цитат) ****

т.е. "злые штаты" усыновляют больше всего детей, включая инвалидов.

Насколько я знаю, иностранцам на усыновление передают только тех детей, которых не берут наши (больные, инвалиды, дети алкоголиков).

Детей-даунов и детей-ДЦП-шников усыновляют практически на 100% иностранцы, и, вроде как, США на первом месте в списке.

Я не являюсь фанатом Америки, но прикрывать закон против усыновления заботой о детях - ИМХО явное лицемерие.

2(475) Я вот тут пошел от твоей ссылке дальше и вдруг осознал, что ведь не только усыновление есть. У нас ведь еще практикуются и другие виды опеки. Так что получается, что сравнивать с усыновлением иностранцами вообще не корректно ни каким боком.

+(476) Мда... Довод про гнобление сироток в детских домах получается такой же гнилой, как про детей-инвалидов...
http://www.usynovite.ru/statistics/2011/2/

(476) (477) неубедительно. Сомневаюсь что по опеке цифры другие. А уж довод про гнобление вообще в посте (475) не увидел вообще.

(471) что еще сказать по этому поводу. Вроде президент, а ведет себя как Вовочка из анекдотов, у которого любимый сериал - "Реальные пацаны".