Ну что главное в жизни? Или равновесие?
Когда был голодным и нищим думал о машинах, джинсах и прочих. А когда денег стало, что то стало скучно.
Отчего это?
Наверно этот вопрос самое главное в жизни каждого человека.
Т.е. ощущение счастья.
Сразу скажу, то я не сторонник идей Татьяни ТВ, просто обычный человеческий вопрос.

Были бы у тебя деньги - путешествовал бы ты по миру(со всеми вытекающими развлечениями), а не тратил время на бессмысленный треп на форуме.

Вот ролик на ютюбе - самые талантливые люди
http://www.youtube.com/watch?v=d-A-Cixkd8o

При том нет ни одного в этом ролике кто бы заработал  1 000 тыс. USD или 1 000 000 тыс. USD

Все люди в этом ролике трюкачи - ни чего не создали - не организовали ни одного рабочего места - просто как девочки для развлечений. А их ставят в пример.

(0) У тебя есть деньги и тебе скучно ? ..... Тебя уже ничего не спасет.

(1) Ты задрот. Все в мире взаимосвязано. У тебя на уме одни деньги. Ты в тупике

(3) Обычное дело. Почти все богатые с ума сходят со скуки.

Ощущение, что ТС депресняк в начальной стадии. Это опасно, т.к. может прогрессировать.

(4) Ты звездобол. У тебя нет денег. Нищеброд.

(5) Не встречал таких в жизни. А по телевизору - да есть такое.

Вообще, что происходит на Мисте ? Один спрашивает, что делать с девушкой, другому плохо, что деньги есть...

(8) Нет у товарища денег. Если товарищ работает в сфере 1С - максимум сможет заработать на квартиру с машиной и отпуском раз в год.

(6) Ты просто ответь на вопрос, а не бзди. Я могу если надо себя переснастраиват. Просто хочу  узнать мнение людей.

Есть такой б0ян как wiki:Пирамида_потребностей_по_Маслоу

На какой ступени находится мистер игрек ?

(0) Считается, что главное в жизни - дети.
А вот что ты сам вкладываешь в понятие духовный прогресс ?
Человеку по большому счету денег нужно совсем немного - на поесть и чтобы не замерзнуть.

(11) В общем то разговор не о том.
Вот некоторые просто насмехаются.
А вед мир губить чрезмерное злоупотребление материальными ценностями.
А вед, когда идеи погоня за вещичками, разум затемняется, каждый хочеть имет две-три машины, разные наряды, двухэтажный дом и прочие.
а вед чтоб этого достичь надо срезать кубометры древесины, убить столько то енотов, т.е. загадить природу.
Т.е нам это надо?

(9) Я обычно предпочитаю верить ТС-ам. Если человек говорит неправду - это его дело. Интересно обсуждать позицию... (я говорю ВООБЩЕ, а не только про данную тему). А заработать деньги чел может и в сфере 1С - ну, может он владелец крупного франча...

(10) По вопросу - дело в том, что "духовный прогресс" не возможен путем сознательных усилий, направленных на "духовный прогресс". Это - ВСЕГДА ловушка. Человек начинает просто дергаться. Каждый по-своему, конечно. Кто - в йогу, кто - в религию и т.д. И это все ФИГНЯ. Человек растет духовно, когда решает земные проблемы... Поэтому я и не могу просто ответить  на твой вопрос. Ты бы смог ответить, что тяжелее - литр или метр ?

(13) Ну вот мне не нужны эти "две-три машины" и т.д. А вот кому-то нужны... И что с ним делать ? И, кстати, и не думал издеваться...

(11) Маслоу он м удак

Материальные потребности человека - безграничны.
но существует уровень достаточности - индивидуальный.
Опять же, духовные потребности - они тоже сугубо разноплановы и индивидуальны. кому-то хватает сериала по телевизору, другой находит свой интерес в воспитании детей, третьему маньячно нужно "управлять миром не привлекая при этом внимания санитаров".

(13) Не надо думать за других или за весь мир. Если проблемы у тебя, то и решай именно свои проблемы, а не общечеловеческие. Ты их все равно не решишь.
Мне, допустим, тоже не нужны излишества.
Далеко не каждому нужны 2-3 машины и шикарные особняки и уж совсем далеко не каждый может себе это позволить. Поэтому это надуманная проблема. Основная масса населения планеты или нищие или совсем недалеко ушли от черты бедности.

(18) ну, теоретически - каждый может заиметь особняк и две-три машины. если не "созданием программ", так упорной работой у станка (возможно, печатного). не станком - так куплей-продажей. не куплей-продажей - так грабежом и разбоем. не разбоем - так проституцией.
впрос в том, насколько человек ставит материальные блага.

(7) а чё у тебя тачка такая хуёвая, долларовый миллионер?

(20) это ученик мани.

Ощущение пустоты возникает, когда ты сам не можешь ничего дать другим. Духовный прогресс - долгий процесс постигания себя, поиски сущности жизни, познавание мира, выражающееся в изучении истории человечества, искусства, природы. Почему многие богачи филантропы ? Потому что они обеспечили свой минимум, к своим зрелым годам поняли что не деньги главное, что отдавать гораздо приятнее, дарить другим радость - важнее самих денег.

(0) объясни связь между деньгами и каким бы то ни было прогрессом

(19) Теоретически 2 + 2 может быть 3.9999, но жизнь - это не теория.

(18) Ээээээ.
Ты просто посмотри на статистику. Все хотят быть материально богатыми. Население Земли растет. Они воспитаны в духе голливуда или болливуда. Т.е. самое главное в жизни человека это иметь двухэтажных дом или торс как ус Шварцнегера.
Т.е это бесконечное стремление к этим ценностям достигается путем истребления других наших братьев меньших. Вед в природе все устроено гармонично, не надо нарушать эту идиллию.

(20)+ ещё и пруль, небось. 125 регион — это вообще где?

(19) Мы живем в реальности, а не теоретически, поэтому я не вижу смысла рассуждать на темы что могло бы быть, что если, и т.п.

(25) Понимаешь, хотеть - не значит мочь.
Мы живем не в реальном мире, а не в том в каком хоте ли бы жить.

(28) поправочка: Мы живем в реальном мире, а не в том в каком хоте ли бы жить.

(13) Абсолютная глупость.

Деньги мера выживаемости индивидума в обществе. Поэтому добыча денег в максимальных каличествах есть главная цель человека.

(29) поправочка: каждый живет в том мире, в котором хочет жить

Например в 2012 году в GB очень сильно вырасли продажи предметов роскоши, но основная масса населения еле-еле сводит концы с концами. Сумма в 20 тысяч фунтов за образование для них из ряда астрономических. Не нужно равняться на 5% населения и судить по ним об остальных.

(27) Это глупо. Потому что если мы не не одумаемся об этом, будет поздно. Природа матушка дальше не может нам простит наши греходеяния.

(25) Именно - природа лаконична и гармонична. Выживает сильнейший. Не будет размышлять о звездах волк видя перед собой зайца.

Человек животное и должен выживать - поедая ресурсы.

(30) сколько денег тебе надо для счастья?

(31) В том, который смог построить.

(33) Человек и есть природа матушка. Как человек может себя не простить. Не пости глупость.

(36) человек либо меняет свой мир, если тот его не устраивает, либо живет в нем

(35) Цифра уходит в бесконечность.

(39) т.е. ты сам решил, что счастье для тебя недостижимо?

(33) Тогда мне непонятна природа твоих проблем. Если ты, выражаясь словами из одного анекдота, "общественница", то почему не спасаешь леса амазонки, не усыновляешь сирот, не работаешь волонтером в хосписе.
Очень хорошо рассуждать о проблемах человечества лежа у камина с дорогой сигарой во рту и бокалом 50 летнего конъяка.
Но это чистой воды Маниловщина.

(38) Изменить мир под силу единицам.

(30) Мне кажется, что Землы-матушка стала ка банка с пауками. т.е все друг друга пожирают. Потому что нету гармонии. Потому что все помешаны в материальных ценностях.  Больше нефти и газа. Больше денег.
Сильный пожирает слабого. Никакой морали!

(40) В этом суть живого организма. Человек достигший всего - мертв.

(43) Земля матушка рада тому что все друг друга пожирают - в этом и есть гармония.

(38) Я как раз выше и написал что подавляющее большинство живет в том мире, который есть и либо не пытаются его изменить, либо не могут.

(43) Гармония - это лишь продукт нащего восприятия мира. Кто-то находит гармонию в мире, кто-то нет. Кто-то видит мир в черных красках, кто-то в белых и рад тому что есть.

(41) Потому что поздно помогать Амазонке. Потому что все там разделено, переделено.

Надо расти духовно самому. Соответствующе воспитывать своих детей. Так, поколение за поколением, можно достичб всеобщей гармонии.

Вообще удивительно почему человек не должен себя везти как живой организм? Почему весь животными мир поедает друг друга, а человек вдруг должен перестать? Что за гармония в этом кроется?

(47) т.е ты хочешь сказать, все идет по плану?

(48) Нет не поздно. Ты просто слаб и оправдываешь свою немощь.
Если ты искренне чего-то жаждешь, тебя ничего не остановит.

(51) По чьему плану ? Я не видел пока никакого плана.

+(52) Природу можно восстановить, было бы желание. Есть масса примеров. Например промышленные города Германии, или Англии.
Совершенно загубленные леса, реки, удалось очистить и восстановить, что сейчас и не скажешь, что 30 лет назад там была эко катастрофа.

(25)Ты не путай понятия Я и ВСЕ.
Достаточное богатство может различаться даже по регионам.
Самый крутой мерс не будет понят в моем регионе, он просто тут не нужен, но новая машина каждые четыре года. это + 100500 к твоему имиджу и ЧСВ

забыл проголосовать.
Очень мне понравилось выражение одного знакомого. - а у меня врагов нет!!

(54) Зачем востанавливать реки и леса? Они нужны человеку - нет, так зачем?

(54) Ха-ха! Ты меня удивил!
А что будет когда кончаются ресурсы в странах- сырьевиках.
За какие гроши будут они поддерживать экологическую чистоту?

(42) свой мир изменить может каждый. было бы желание

(58) Давай мы будем конкретными. Вот когда мы будем подходить к этому рубежу, тогда и подумаем (нехватка ресурсов не наступает неожиданно, она становится видна за несколько десятков лет). А на сегодняшний день факт таков, что при умелом использовании сельхоз технологий одна лишь Бразилия может кармить население всего нашего шарика.

(59) Ты не понимаешь, что желание не есть возможность.
Для меня желания - это Маниловщина. Это начало пути, а не пройденный путь. Изменил свой мир - значит имел желание, возможности и силы. Это завешенный процесс. У меня, допустим сейчас есть желание сделать себе кофе, но мне тупо лень (нет сил поднять опу с дивана). В итоге я не выпью кофе.

(61) Значит ты не желаешь кофе.

(58) Есть люди дела, а есть мистаболы. Одни что-то делают, копашаться, а другие сидят в теплых креслах в стиле Людика 15-го и рассуждают о ВОЗМОЖНЫХ катастрофах будущего: ах как должны быть ужасно будет на земле если в один день исчезнут леса, или картошка сгниет.

(62) Желаю. Но я одновременно желаю лежать да диване. Причем желание лежать сильнее. А супруга зараза не хочет мне принести кофий. Поэтому я лежу и думаю как ужасен мир, какие в нем все таки черствые люди живут.

Не нужно переживать за весь мир и бояться за будущее.
Да, мы пока не можем предсказать или избежать глобальных катастроф вроде метеоритов, но что касается изменений климата, уменьшения ресурсов, то эти процессы не возникают за один день, за одно десятилетие. И потом природа - это саморегулируемая система. Если на земле нечего будет есть, часть населения просто умрет с голоду, если конечно не хватит ума заранее побеспокоится о снижении численности населения естественным путем. Если ума не хватит, то люди сами будут виноваты. А чтобы хватило, надо у себя самого и своих детишек воспитывать ответственность за себя и окружающий мир. Воспитывать бережное отношение к себе подобным, природе. Вот это и будет отчасти тот духовный прогресс, о котором писал автор.

(60) Бразилия? Они за счет чего достигают этих богатств. Путем вырубки лесов Амазонии?
Разве это оправдывает наше человеческое умножение? Вед недаром Амазонку называют легкими планеты.

(66) Да. Но останется второе легкое - Сибирь.
И потом, все же взаимосвязано. Так не бывает - сегодня вырубили последнее дерево, а через час все население задохнулось. Когда Бразилия начнет задыхаться от нехватки кислорода, я уверен, они восстановят леса. В течение 60 лет леса вырастут.

Еще раз - глобальные изменения не происходят мгновенно. Поэтому у людей всегда есть возможность увидеть эти изменения и шанс изменить все к лучшему. Конечно, было бы хорошо, если бы не допускать даже первых признаков катастроф, но пока люди слишком мелочны, жадны и глупы.

(66) Легкие планеты это океан.

Леса производят крайне мало кислорода, так что вырубив все леса на земле этот факт  не повличет значительного снижения уровеня кислорода в атмосфере.

Таки желание кохвя пересилило.
Всем чао, не кашляйте. Я ушел из ветки.

(65) Вот возьмем природу. Сколько веков природа сама себе регулировала.
Т.е увеличение поголовья травоядных регулировали поголовье хищников.
А ща что происходить? Население Африки растет не по годам, а о часам. Им нужны все больше мяса. Все больше материальных ценностей. А как они могут достигать этого?  Конечно надо продать все, что ценно и что двигается.
Такими темпами леи через 40-50 в Африке ничего не останется

(69) Т.е ты не против, чтоб все леса Амазонии, иле всей Земли вырубили ради целлюлозы или ради какого то поганой мебели для какого-то то озабоченного м удака?

(72) Да я не против, так как этот факт не повличет изменения уровня кислорода в атмосфере.

А вот как заградительные лесополосы бы обязательно засаживал по краям пустынь .

(73) Да Вы батенька оптимист! :))

(71) Еще один миф.

(74) Просто немного разбираюсь в теме.

(38) Процесс изменения мира так долог, что какое-то время приходится жить ещё не в том мире, в котором хочется.

(0) Это вопрос о том, куда идти. Ответ, как всегда, зависит от того, куда хочешь попасть.

(73) Где ты такого бреда набрался про кислород в атмосфере?

(0) ...Сразу скажу, то я не сторонник идей Татьяни ТВ, просто обычный человеческий вопрос.


Зашла в тему. И прочитала обидное в свой адрес. Тебе зачем такой "ход" понадобился при упоминании меня? Пишешь о человеческом обычном вопросе, а поступил подленько, "пнул" "по-человечески")...

Удачки тебе в познании духовного прогресса)

(80) Да ладно те! Пусть татьянотивизм здравствует в веках!)

Имхо, сейчас материальное представлено - как цель жизни.
Хорошая квартира, машина, айфон, айпад и прочие атрибуты преподносятся как то, ради чего стоит жить - и, если ты добился владения всем этим, то жизнь удалась. На самом же деле здесь потреблятство в чистом виде, а оно не может принести радость надолго, поэтому нужен не 3, а 4й, 5й айфон и тп... причем большинству эти девайсы нужны просто так, играть в Angry Birds, а не для того, чтобы решать какие-то действительно стоящие задачи.
Духовный прогресс - важнее, только он придает жизни реальную ценность. При этом под духовным прогрессом я понимаю постоянный поиск и саморазвитие (возьмите что угодно - изучение языков, знакомство с другими культурами, чтение классиков и тд и тп). Материальное тоже должно быть, конечно, но не самоцелью, а только средством.

> (возьмите что угодно - изучение языков, знакомство с другими культурами, чтение классиков и тд и тп).
-дадада, сначала коровки подои, потом на выпас, потом сено ворочать, потом ужин приготовить..

(0) Попробую высказаться по теме. Удивлен, что никто еще не не проголосовал за гармоничное развитие... Просто без еды невозможно рассуждать о духовном (а если и возможно, то только за счет тех, кто сеет и пашет), но и мир потребления тоже обречен на вымирание...

(0) "Ну что главное в жизни?" - Ты сам ответил на свой вопрос. Главное - это ощущение счастья. :)

(80) Ты же не ТатьянаТВ!

(86) Гы... Шутки шутишь? ТатьянаТВ и Юлия Цветочек - одно и то же лицо. :)

(80) а можно огласить список "идей ТатьяныТВ"? может я тут же стану активным сторонником?

(88) Покопайся в ее архивах, прочитай ее темы :)