|
OFF: В Госдуму внесён законопроект об устройствах, закреплённые на ветровом стекле 🠗 (Волшебник 24.12.2012 17:01) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Nagaru
24.12.12
✎
12:31
|
Госдума приняла поправки, согласно которым попадают под запрет устройства, закрепленные на лобовом стекле (навигаторы, видеорегистраторы). В законе говорится, что за «дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя» будет полагаться штраф в 500 руб. вместе с конфискацией такого устройства.
«3.2. Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, – влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения», - следует из текста новой редакции статьи 12.5 ч. 3.2 КоАП РФ. Она начнет действовать со следующего года. Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/12/24/society/562949985392892 Не является ли этот шаг попыткой изъять доказательство невиновности у водителей? Или же действительно водители с видеорегистраторами и навигаторами являются проблемой, с которой нужно бороться? |
|||
241
Fish
24.12.12
✎
14:06
|
(238) А ты говоришь, серьёзное издание :)) Понятно, что какой-то журналюга написал, даже не удосужившись поинтересоваться вопросом. А потом исправили.
|
|||
242
Heckfy
24.12.12
✎
14:06
|
Придется машину менять. :)
|
|||
243
ОчкарикСлава
24.12.12
✎
14:06
|
(235) нет, спасибо, всю жизнь был очкариком, таковым и останусь.
Тем более что у меня стёкла сложные и толстые. Линзы такие сложно и дорого покупать постоянно. Сорри за ОФФ. |
|||
244
Попытка1С
24.12.12
✎
14:07
|
||||
245
ВосставшийИз Бана
24.12.12
✎
14:09
|
Думу и депутатов запретить уже предлагали?
|
|||
246
Shurjk
24.12.12
✎
14:10
|
(245) Не всем эта идея нравиться, а вдруг 90-е?
|
|||
247
Иде я?
модератор
24.12.12
✎
14:11
|
Кремль в голубой цвет перекрасить ?
Такое ощущение, что госдума рассадник педерастов и дегенератов. Они хоть один закон для блага россиян приняли ? |
|||
248
Shurjk
24.12.12
✎
14:13
|
(247) Неблагодарные россияне уже не понимают своего блага - зажрались.
|
|||
249
Gerdeu
24.12.12
✎
14:14
|
(247) туда вобщето идут деньги зарабатывать
|
|||
250
Бывший адинэсник
24.12.12
✎
14:15
|
лучше бы запретили шансон, чотки и иконки на торпеде
|
|||
251
Trimax
24.12.12
✎
14:16
|
И не говори-ка, тут денег на 3-е авто ни как не наскребёшь, а они регистраторы заприщают.
|
|||
252
Gerdeu
24.12.12
✎
14:16
|
есть огромные зеркала заднего вида, под них что хошь запихаешь
|
|||
254
Волшебник
24.12.12
✎
14:26
|
(244) Ещё не приняли. Вот пруфлинк на сайте ГД
http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=177492-6 Законопроект внесён на рассмотрение. |
|||
255
Попытка1С
24.12.12
✎
14:45
|
(254) Не открывается что-то.
|
|||
256
NDN
24.12.12
✎
14:50
|
Взяток и поборов стало нехватать. Теперь гайцы будут телефоны с панели забирать
|
|||
257
ХочуСказать
24.12.12
✎
14:51
|
(254) они веников не вяжут,
обновляют с задержкой в неделию... автоматизаторы |
|||
258
Иде я?
модератор
24.12.12
✎
14:52
|
(252) Я зеркало такое снял, после того как при повороте направо чуть в авто нее вьехал - оно за зеркалом пряталось
|
|||
259
Sidney
24.12.12
✎
15:08
|
(228)Перечисли (к примеру)3 закона принятых за 2012 год облегчающих жизнь простых граждан. Вместе посмеемся :)))
|
|||
260
Heckfy
24.12.12
✎
15:09
|
(259) ТО отменили.:)
|
|||
261
Shurjk
24.12.12
✎
15:09
|
(256) Письмо гаишника дошло до деда мороза:)
|
|||
262
Sidney
24.12.12
✎
15:11
|
(260)Закон о ТО вроде в 2011 приняли :)
|
|||
263
NDN
24.12.12
✎
15:11
|
(261) А я видимо второй раз подрят неправильно написал слово "Порше" :(
|
|||
264
Sidney
24.12.12
✎
15:13
|
(263)"Работать надо, а не ныть по форумам" :)))
|
|||
265
Shurjk
24.12.12
✎
15:13
|
(262) там непонятно было долго, надеялись до последнего.
|
|||
266
Shurjk
24.12.12
✎
15:14
|
+(264) И не порше сразу просить а способ его заработать, вон гаишник всего один закон попросил, а там уж сам решит что ему купить.
|
|||
267
ОчкарикСлава
24.12.12
✎
15:16
|
(259) вот! подняли мин стоимость бутылки водки.
Теперь народу будет легче заняться самогоноварением.! облегчение... |
|||
268
Gerdeu
24.12.12
✎
15:17
|
(266) ты прям конфуций))
|
|||
269
Песец
24.12.12
✎
15:23
|
(21) "Запретить грузовики и газели. Они же обзору мешают"
Так и сделано - движение грузовиков в городах сплошь и рядом запрещено. И парковаться где ни попадя тоже запрещено. Именно потому, что из-за них никуа не видно. А также бывают ограничения на массу, нагрузку на ось и высоту. |
|||
270
Песец
24.12.12
✎
15:25
|
(0) Похоже будем платить за экспертизу степени ограничичения обзорности, сертификацию какую-нибудь придумают.
|
|||
271
АЛьФ
24.12.12
✎
15:25
|
||||
272
Мимо Проходил
24.12.12
✎
15:25
|
(269) А газель - это грузовик? По ПДД?
|
|||
273
Heckfy
24.12.12
✎
15:26
|
(269) "Именно потому, что из-за них никуа не видно" - нуну, именно из-за этого. :)
|
|||
274
АЛьФ
24.12.12
✎
15:30
|
2(269) Да даже там, где не запрещены, они движутся с учетом собственных габаритов и перекрытия видимости. Затонированная же ведет себя, как обычная легковуха, но загораживает, как газель.
|
|||
275
Мимо Проходил
24.12.12
✎
15:39
|
(274)По поводу габаритов я еще соглашусь, т.к. в противном случае они бы всех били. Но вот с учетом видимости - только если смотрят только вперед.
ЗЫ. Как-то перевозил вещи на газели и сидел рядом водилой. Так он перед маневром вообще в зеркала не смотрел. Включал поворотник и через полторы секунды крутил рулем. На вопрос - а если не уступят, ответил - ну и где те, кто не уступает? Ты хоть одного видел? |
|||
276
АЛьФ
24.12.12
✎
15:48
|
2(275) Ты видел, чтобы фура на Т-образноим перекрестке при поворачивающем налево (со второстепенной) потоке становилась справа от потока, так же поворачивая налево со всеми перегораживая вид на приближающихся справа? А тонированные в полный рост так делают.
|
|||
277
Джинн
24.12.12
✎
15:54
|
(163) У меня присоска тоже немалых денег стоит. Не айфоновская, конечно, но все же на всех ментов не напасешься.
(177) И суд таки конфискует. Ибо есть норма закона. |
|||
278
Мимо Проходил
24.12.12
✎
15:54
|
(276) У меня тонирована задняя полусфера. Я тоже поворачиваю налево с правого ряда, перегораживая видимость тем, кто поворачивает по ПДД?
ЗЫ. Не видел не одной фуры, которая четко с левого ряда в городе вписывается в левый при левом повороте. Только не видел желающих срезать угол и сунутся под нее еще левее. Под меня суются, но это их проблемы. |
|||
279
Heckfy
24.12.12
✎
15:56
|
(275) Наверное водятел со стажем был: http://www.yaplakal.com/forum11/topic519436.html
|
|||
280
KnightAlone
24.12.12
✎
15:59
|
Российские СМИ сообщили, что Госдума приняла законопроект, запрещающий установку на ветровое стекло автомобиля видеорегистраторов и навигаторов. По данным депутата от "Справедливой России" Дмитрия Гудкова, эта информация не соответствует действительности; законопроект не рассматривался даже в первом чтении.
http://www.lenta.ru/ было уже? |
|||
281
Heckfy
24.12.12
✎
16:00
|
(280) Ссылку правильно давайте: http://www.lenta.ru/news/2012/12/24/videoregistr/
|
|||
282
АЛьФ
24.12.12
✎
16:04
|
2(278) Вопрос был в том, что фуры едут с учетом того, что перегораживают другим видимость. Тонированным на это плевать. О чем тут же не раз и заявлено было. Они просто не понимают, что мешают другим.
|
|||
283
АЛьФ
24.12.12
✎
16:07
|
2(277) С фига ли суд конфискует? Это деяние включают в 104.1 УК РФ?
|
|||
284
Мимо Проходил
24.12.12
✎
16:11
|
(282) Ты в это веришь? ТС не предназначено для того, чтобы сквозь него смотрели другие участники движения. Ты всегда свою машину располагаешь так, чтобы другие могли сквозь нее просмативать дорожную обстановку? Если это так, то снимаю перед тобой шляпу - ты единственный и неповторимый.
ЗЫ. Если ты привык открывать пиво зажигалкой, то это не дает право утверждать, что производители шарообразных зажигалок нарушают твои права, не делая на данном девайсе ни одного ребра. |
|||
285
АЛьФ
24.12.12
✎
16:13
|
2(284) При чем тут вера какая-то? Я о личном опыте.
|
|||
286
Мимо Проходил
24.12.12
✎
16:22
|
(285) Я на своем опыте могу сказать, что ни разу не обращал внимание на тонировку других. За одним исключением - когда неадекват создает аварийную обстановку, то за глухой тонировкой по кругу не видно морды лица оппонента. Но я себя утешаю, что там вместо головы то, чем они думают, а все задницы на одно лицо.
|
|||
287
ХочуСказать
24.12.12
✎
16:25
|
(286) один из элементов безопасного движения на дороге это возможность визуальноо общения, например, жестами с водителями других авто,
либо просто определения направление его намерений по направлению взгляда... если водителя не видно, то приходиться предполагать, что там сидит макака с гранатой. |
|||
289
Мимо Проходил
24.12.12
✎
16:28
|
(287) И чем этому общению мешает разрешенная тонировка задней полусферы? Не видна макушка водителя из-под подголовника?
|
|||
290
АЛьФ
24.12.12
✎
16:28
|
2(288) Спамишь? Если ты мне чего-то хочешь написать, так у меня контакты указаны.
|
|||
291
ХочуСказать
24.12.12
✎
16:30
|
(289) задняя ничем, но неплохо было бы приравнять затонированных сзади к грузовикам и запрещать им выезжать в левые ряды ))
|
|||
292
АЛьФ
24.12.12
✎
16:32
|
2(289) Видел, как бьются паровозиком из-за того, что не видно сквозь машину впереди и не успевают среагировать?
|
|||
293
Мимо Проходил
24.12.12
✎
16:39
|
(292) Обязанность соблюдать дистанцию еще никто не отменял. И как надо висеть на колесе у впереди идушей легковушки, что-бы не мониторить обстановку перед ней.
И в 99% случаев отсутствие тонировки не позволит увидеть выскочившего на ПЧ пешехода. Это бессмысленный спор. Мне лично чужая тонировка не мешает. Если кому-то мешают мои габариты, загрузка под крышу моего универсала, моя тонировка, то это не мои проблемы, естественно при условии, что я законы не нарушаю. |
|||
294
АЛьФ
24.12.12
✎
16:42
|
2(293) Ну, понятно. Хам за рулем. Так бы и говорил.
|
|||
295
ОчкарикСлава
24.12.12
✎
16:44
|
(293) согласен. Держи дистанцию адекватную, и всё.
У моей машины стёкла высоко, и легковушкам сквозь меня не видно ничего, хть с тонировкой хот без. Что, я теперь им мешаю? (294) странная у тебя логика... |
|||
296
Мимо Проходил
24.12.12
✎
16:45
|
(294) Я где-то кому-то нахамил? Модератор должен отвечать за свои слова. Факты есть? Или просто право безнаказанно вешать ярлыки? Или Вам так же занавески на моих окнах мешают?
|
|||
297
АЛьФ
24.12.12
✎
16:48
|
2(296) "кому-то мешают мои габариты, загрузка под крышу моего универсала, моя тонировка, то это не мои проблемы" = "хам за рулем"
|
|||
298
Zaid
24.12.12
✎
16:48
|
(294) нифига ты неадекват...
|
|||
299
АЛьФ
24.12.12
✎
16:49
|
2(295) Обычная логика, если на "вы создаете мне помеху своими действиями" мне отвечают "это не моя проблема".
|
|||
301
syktyk
24.12.12
✎
16:51
|
Если смотреть через стекло впереди едущего, то можно ему и жпо поцеловать. Не хотел бы я ехать впереди АЛьФ
|
|||
302
Zaid
24.12.12
✎
16:51
|
||||
303
syktyk
24.12.12
✎
16:52
|
(299)Какая помеха?
|
|||
304
ОчкарикСлава
24.12.12
✎
16:52
|
(299) он про действия свои как раз ничего не писал, он писал про габариты и устройство своего авто.
Понимаешь разницу? |
|||
305
АЛьФ
24.12.12
✎
16:53
|
2(303) Мне не видно сквозь чужую тонировку.
|
|||
306
АЛьФ
24.12.12
✎
16:54
|
2(301) Если смотреть в том числе и сквозь впередиедущего, можно заранее среагировать на ситуацию.
|
|||
307
ОчкарикСлава
24.12.12
✎
16:55
|
(305) а сквозь мою, даже нетонированную тоже не увидишь ничего, я тоже хам?
|
|||
308
ХочуСказать
24.12.12
✎
16:55
|
(305) ПДД предписывают держать безопасную дистанцию,
но безопасность ДД это ествественно в любом случае снижает |
|||
310
Волшебник
24.12.12
✎
16:55
|
(305)(306) Этого условия нет в ГОСТах. Это твои хотелки, на которые всем справедливо и законно начхать
|
|||
311
Shurjk
24.12.12
✎
16:55
|
(301) Тонировка заднего стекла существенно увеличивает шансы, получить подачу сзади - это факт.
|
|||
312
АЛьФ
24.12.12
✎
16:55
|
2(304) "загрузка под крышу моего универсала, моя тонировка" - это габариты?
|
|||
313
Волшебник
24.12.12
✎
16:56
|
(312) Теперь уже и своё авто загрузить нельзя?
|
|||
314
АЛьФ
24.12.12
✎
16:56
|
2(310) А я и не говорю, что противозаконно. Конечно начхать, как и всем хамам.
|
|||
315
АЛьФ
24.12.12
✎
16:56
|
2(313) Да грузи на здоровье!
|
|||
316
opty
24.12.12
✎
16:57
|
Всю ветку не читал . Уже было ?
http://lenta.ru/news/2012/12/24/videoregistr/ Типо сабж - утка , как следствие испорченного телефона |
|||
317
АЛьФ
24.12.12
✎
16:57
|
2(307) Если ты не думаешь о людях, который едут с тобой по одной дороге и считаешь, что твое поведение - это их проблемы, то, конечно, хам.
|
|||
318
syktyk
24.12.12
✎
16:57
|
(306) При соблюдении безопасной дистанции все видно и так. Следуя твоей логике - если я посажу троих высоких людей на заднее сиденье, то я тебе нахамлю? Не смеши.
|
|||
319
ХочуСказать
24.12.12
✎
16:57
|
(314) тонировка задней сферы может иметь практические цели,
например в целях того, что бы автокресло можно было спокойно в авто более менее спокойно оставлять.... ребенок опять же от солнца не будет мучиться |
|||
320
ОчкарикСлава
24.12.12
✎
16:58
|
понятно.
Машину загрузил барахлом = хам. Купил машину с затонированной задней полусферой (по закону) = хам. Отлично. Новое определение хамов от Альфа! |
|||
321
Shurjk
24.12.12
✎
16:59
|
А как вы с гаджетов на переднем стекле к тонировке заднего перешли?
|
|||
323
АЛьФ
24.12.12
✎
16:59
|
2(318) Лично наблюдал, как трогаясь со светофора, ткнулись паровозиком все, кто успел тронуться. Просто физически не готовы были к такой ситуации.
|
|||
324
ХочуСказать
24.12.12
✎
17:00
|
(321) предлагаешь сразу к сиськам перейти?
|
|||
325
syktyk
24.12.12
✎
17:02
|
(323)Я такое раз пять в году вижу - нехер стартовать со светофора, как Шуми
|
|||
326
Волшебник
24.12.12
✎
17:02
|
(316) Я сразу говорил, что фейк.
|
|||
327
ОчкарикСлава
24.12.12
✎
17:03
|
(326) зато повеселились..
|
|||
328
syktyk
24.12.12
✎
17:04
|
+(325) А такое бывает часто на Y-образных перекрестках, когда едущий сзади начинает вертеть головой, а не смотреть на трогающуюся впереди машину.
|
|||
329
Волшебник
24.12.12
✎
17:04
|
(327) Да. Опять был повод обосрать режим
|
|||
330
ХочуСказать
24.12.12
✎
17:06
|
(329) так они сами себя обсирают.
Если бы сначала подумали, что писать, так нет, пишут первое, что в голоу приходит. вот и получается, что "самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина" (с) депутат ЕР |
|||
331
Мимо Проходил
24.12.12
✎
17:10
|
(329) И я выяснил, что являюсь хамом, т.к. купил большой универсал, затонировал заднюю полусферу и иногда вожу кучу вещей на дачу, загрузив почти все пространство салона.
Насколько я понимаю, все, кто содают проблемы, являются хамами. Т.е. хамы - все, кто не успил обявить себя "НеХамами". Хамы всем мешают, НеХамам все мешают. Самое забавное наблюдать, когда начинают на дороге мешать друг другу два НеХама. |
|||
332
Волшебник
24.12.12
✎
17:13
|
(330) Это точно. Вспоминается Грызлов со своей цитатой:
>> Мы можем вспомнить Коперника, которого сожгли за то, >> что он говорил «А Земля все-таки вертится». Для тех, кто в танке: 1. Сожгли Джордано Бруно. 2. Фразу "А Земля все-таки вертится" сказал Галилео Галилей. |
|||
333
АЛьФ
24.12.12
✎
17:21
|
2(331) Хам - это не тот, кто создает проблемы, а тот, кто считает, что созданные им проблемы - это не его проблемы.
|
|||
334
Джинн
24.12.12
✎
17:33
|
(328) Не, просто нога давит на педальку газа, а мозг прикидывает ускорение всего потока. И тут бац, ни с того ни с сего впереди едущая машина тормозит. Пока рефлекс сработает, пока нога перенесется - уже попа. Никто не ждет в спокойной ситуации подвоха. Ладно бы правый поворот - там пешеходы бывают. Ладно левый - там встречку пропускать. А прямо - никто не ждет.
|
|||
335
Мимо Проходил
24.12.12
✎
17:38
|
(333) Вы уж определитесь "Что есть проблема". Почему я должен осознавать, что создал проблему, двигаясь без нарушения ПДД на абсолютно исправном ТС, соответствующем всем ГОСТам и нормативам?
Одному мешает моя тонировка, другому, то что я еду с разрешенной скоростью, третьему то, что я занял левый ряд, пропуская встречный поток перед разрешенным левым поворотом. Продолжить? ЗЫ. Я хам, поставив домофон в подъезд и создав проблему местным алкашам, использовавшим ранее мою парадную, как сортир? Им же стало неудобно на морозе. |
|||
336
ХочуСказать
24.12.12
✎
18:06
|
(334) далеко питеру до москвы, ой далеко :)
|
|||
337
Bumer
24.12.12
✎
21:53
|
(326) Я уже даже в такую лабуду поверил...(
|
|||
338
Песец
26.12.12
✎
09:06
|
(326) Сфига ли фейк?
Законопроект № 177492-6 О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (об установлении ответственности за управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя) НАХОДИТСЯ НА РАССМОТРЕНИИ ... 1. Статью 12.5 дополнить частью 3.2 в редакции: «3.2. Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, – влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения». http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=177492-6 Обрати внимание, в заголовке речь идет о "покрытиях", а в тексте уже "предметы или покрытия". Т. е. сначала примут "рыбу", потом будут на свое усмотрение без лишнего шума редактировать толкование слова "предметы". В результате получим то самое дышло, которым будут вертеть как вздумается. |
|||
339
АЛьФ
26.12.12
✎
17:14
|
2(335) Да, хамы обычно так и оправдываются.
|
|||
340
АЛьФ
26.12.12
✎
17:15
|
2(338) Это заговор...
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |