Постоянно возникают ветки с просьбой посоветовать книгу для чтения. Предлагаю сделать что-то типа мистабиблиотеки. Там будут сложены книги (не обязательно тексты, можно просто аннотации) по авторам, жанрам и т.д. чтобы мистяне могли сами туда что-то добавлять или назначить одного ответственного за это. Могу я взяться. Цель такая, собрать список книг с отзывами, пополнять его и искать интересующие произведения.

Я например из одной ветки накидал себе на планшет 3 книги. Теперь все прочитал, а ветке были еще книги, но ветку найти не могу.

Каких прав тебе не хватает чтобы это сделать?

Или самому лень, ищешь кто тебе готовое даст?

какая тематик а?

(3) Я бы с фантастики начал.

по жанрам и авторам книги сложены в любой он-лайн библиотеке, тот же либрусек.
с отзывами посложнее. вкусы у всех разные, я вот например категорически не приемлю большинство современных российских фантастов

(4) почему не митичкина ? =)

(5)+1
Все таки, как показывают ветки мисты вкусы 1с-ников очень похожи.

(2) Идея -только идея. Не получается додумать. Не очень представляю как ее реализовать. Готов реализовывать, если кто-нибудь подскажет как.

(8) А я понял, ты как та сова, стратег,а не тактик

http://wiki.mista.ru/ заводи

(10) Не он только идею может выдвинуть, а реализация у него всегда храмала. И ветки его это подтверждают

(0) открой для себя кнопку "закладка".

По фантастике уже есть отбор по метке
http://www.forum.mista.ru/topics_by_tag.php?tag_id=764

Можно взять за основу :)

Ключевые ветки

Фантастика в кино и литературе
OFF: Фантастика в кино и литературе . Ветка № 2
Любимые писатели фантасты - обсуждаем спорим
OFF: Генри Лайон Олди - № 1 в русскоязычной фантастике среди современных авторов или нет

(0) И опять же как ты её себе представляешь ?

Ссылки на библиотеки ? Бессмысленно , все есть на флибусте и либре .

Описания книг , с отзывами ? Есть там же .

Рекомендации ? На вкус и цвет товарища нет , да и слишком их много , тысячи и тысячи наименований , а вечную классику и так все знают кто хоть немного интересуется .

Группировка по жанрам ? А "Видоизмененный углерод" Моргана это боевик , научная фантастика , или киберпанк ? И что такое фэнтези в конце концов ?

(15) Он стратег, а не тактик

(16) Стратег должен преложить хотя бы концепцию :)

(15) Про фильмы можно сказать то же самое, однако имдб делает рейтинги и даже зарабатывает на них и сопутствующем денежку.

(17) Не это уже тактика. Он поставил задачу, мистобиблиотека

(0) Открой свой ресурс, попроси модеров чтоб сделали ссылку на него.
Думаю какой нить хост справится с этим. Зато всю архитектуру, дизайн и навигацию сам будешь сделать по своему вкусу.

(10) Как-то тухло там

Для начала можно попробовать так. Для каждого произведения (или может быть автора) заводим отдельную ветку. Даем метки на эту ветку (автор, цикл, жанр, поджанр). И дальше читавшие высказывают свое мнение. Наверное правильно будет создавать ветку с описанием одного произведения.

(22) Только не на произведения , это тысячи и тысячи веток .
На авторов то же не годится , ветка в архив ушла , а тут у автора новое произведение вышло , что новую создавать ?

Это я адвокатом дьявола подхалтуриваю :)

А вообще чем классификация скажем либра по жанрам , авторам , произведениям не устраивает ? А ведь там еще система рейтингов есть . А на фантлабе еще и лингвоанализ .

Просто например на либре заработал себе открытый абонемент выполняя функции "общественнего библиотекаря" а не оплачивал его , и чуть чуть в теме . Все далеко не так просто как кажется на первый взгляд .

Не стоит забывать так же что прямые ссылки на произведения защищенные авторским правом на мисте не приветствуются , а с этим однозначно заморочки будут

(23) Все правильно. Глупые идеи лучше убивать на корню. Буду пользоваться http://lib.rus.ec. Абонемент у них не дорогой.

кроме фантастики мистазадроты ничего не читают

(24) ты не открыл для себя флибусту еще?