Как утверждает ученый из Иркутска, появление информации о смертельных для человечества вирусов и новых заболеваний, является ничем иным, как прекрасно отлаженным бизнесом. Как показал опыт прошлых лет, объявить о начале эпидемии или появлении нового смертельного заболевания можно очень оперативно. Даже в том случае, если в природе подобного заболевания вообще не существует.

Средства массовой информации могут раструбить любую информацию по всему земному шару за считанные минуты. Но на самом деле, уверен доцент из Иркутска, большей части заболеваний, с которыми усиленно борется весь мир, путем использования дорогих и малоэффективных лекарств, просто не существует.

Стоит отметить, что с начала девяностых годов Агеев Владимир Александрович занимается проблемой СПИДа. Ученый утверждает, что за весь период исследований у него накопилось достаточное количество доказательств того, что такого заболевания в природе просто нет. Об этом Агеев заявил всему мировому медицинскому сообществу, после чего его прозвали ВИЧ-диссидентом.

Но точку зрения ученого из Иркутска полностью разделяет более шести тысяч врачей. Их взгляд распространяется и на сообщения о появлении в 2003 году атипичной пневмонии. Тогда сообщалось, что появился вирус в Юго-Восточной Азии и его симптомы очень характерны для гриппа или ОРВИ. Но все летальные исходы в случае заболевания новым вирусом, зафиксированы у людей пожилого возраста. Агеев утверждает, что данная инфекция совершенно не опаснее гриппа и для тех людей, которые вовремя начинают лечение и не допускают возникновения осложнений, смертельной не является.

Но все сообщения в СМИ о новых вирусах или смертельных заболеваниях сразу вызывают среди людей панику. Были даже попытки придать пневмонии вид пандемии, чтобы продать как можно больше дорогих лекарств. Но, как отмечает Агеев, в мире не проводилось ни одной научно конференции, посвященной атипичной пневмонии, а значит, ученые не придали заболеванию большого значения.

Ученый из Иркутска считает, что все смертельные заболевания, о которых в последнее время твердили человечеству, не что иное, как вирусы-мутанты обычных респираторных заболеваний. Лечение всегда будет традиционным и главное просто начать его вовремя, а не поддаваться панике.
http://www.eurosmi.ru/458uchenye_lyudeiy_pugayut_smertelnymi_virusami_chtoby_prodat_dorogie_lekarstva.html

Действительно, если прикинуть сколько денег уже вложено в исследования того же самого СПИДа - то, на этом фоне даже доходы добытчиков углеводородов не смотрятся шибко значительными.
Конечно, побочный положительный эффект от этого есть, в виде эмпирических находок в смежных областях и общего развития научной методологии - но, с затратами они не согласуются.
Разве что это окупает развитие методов психологического воздействия.

В тему:
wiki:Альтернативные_теории_ВИЧ-инфекции_и_СПИДа
http://news.yandex.ru/people/ageev_vladimir_4.html

(0) Только узнал?

Покуда есть на свете дураки,
обманом жить нам, стало быть, с руки

государство вкладывает кучу государственных денег в исследование этих болезней

Без лоха и жизнь плоха.

Охотно верю.
Да чего там лекарства. Недавно нужен был активированный уголь. Пытались впихнуть какую-то упаковку за 30р - типа уголь с добавками. Послал нафих и в соседней аптеке купил за 5р.

(0) :) спс кэп...
зы
ВОЗ такой ВОЗ

(7) Тут всего-то в 6 раз разница....
А вот настойка эхинацеи...стоит 25-30 руб...
а некий иммунал 350-400 рублей...Тоже самое

тут тонкая грань
с одной стороны, фильмы и СМИ тоже пугают человека, вызывая у него нервный стресс
а все болезни от нервов

(0) Думаю, ученому жить не долго осталось... Такие подставы в плане манипуляции поведения населения междоународное правительство не прощает

а есть ещё эффект плацебо
да и вообще, это философский вопрос, связанный с теорией заговора

(0) Интересно, будет ли этот Агеев Владимир Александрович говорить то же самое, если его самого заразить СПИДом?

(9) нафик она вообще нужна?

(13) Агеев Владимир Александрович знает, что это все выдумано. :)

(0) Так получилось, что в период своего отрочества жил в сейсмоопасном регионе. Каждый раз когда задерживали честно заработанные, работники института вулканологии оценивали надвигающуюся опасность по шкале Рихтера.

(13) Как можно заразиться тем, чего нет?

(17) можно себе внушить все что угодно.

(17) есть вич и есть спид. Отрицание происходит на уровне вид является источником спида

врачей кстати тоже нет. Это все мифы, придуманные корпорациями. в больничных очередях сидят подставные агенты и никого не пускают в кабинеты к врачам

(10) Не все.
(11) Всем пох. Таких статей было до пупа и без Авгеева.
(17) Тем, что объективно существует - можно. Независимо от мнения пациента на этот счёт.

(13) а ты сможешь?))) вирус СПИДА, который бы отвечал всем принятым у вирусологов стандартам, до сих пор не выделен

(19) Отрицание происходит на разных уровнях. Это ж по большому счёту религия - кто-то более фанатичен, кто-то менее.

(22) ВИЧ выделен. А СПИД - это уже название болезни.

(22) СПИД может вызывать и не ВИЧ. А вот ВИЧ - он один единственный. Непонятно только почему до сих пор лекарство не нашли )

(24) ты про то, что выделил Монтанье? так там очень темная история - до сих пор спорят, что он там выделил )))
не говоря уже о прочем

А вообще: "ВИЧ — экзогенный ретровирус, т.е. он способен размножаться в клетке с формированием инфекционной частицы и передаваться как между клетками, так и многоклеточными хозяевами. Однако в отличие от ВНО, он не представляет для клетки что-то новое. Геном человека на 45 % состоит из ретроэлементов (эндогенных ретровирусов, ретротранспозонов и их производных), кодирующих обратную транскриптазу и перемещаются по геному через образование РНК-транскрипта. Более подробно об эндогенных ретроэлементах см. в работе N. Bannert и R. Kurth (2004). По приведенным ими данным получается, что структуры подобные ВИЧ, и есть геном человека." http://supotnitskiy.ru/stat/stat57.htm

(27) В интервью, данном в 1997 году Джамелю Тахи (Djamel Tahi), Монтанье (Montagnier) признал, что единственным способом доказательства вирусной природы белка является очистка вируса: «...для анализа белков вируса необходимо массовое производство и очистка. Необходимо сделать это». В ответ на дальнейшие вопросы он заявил: «Повторяю, мы не провели очистку», а это означает, что они не могли доказать, что p24 является белком ВИЧ. Наоборот, то, что в «очищенном» вирусе не было частиц с «морфологией, типичной для ретровирусов, они были совершенно другими», является абсолютно убедительным доказательством того, что р24 не является белком ВИЧ.

(26) ВИЧ уже стопятьсот разных ученых выделили и по всякому изучили. Его существование уже давно не вопрос.

Да-да, и все сторонники теории заговора считающие что СПИДа и Гриппа нет, тем не менее пользуются презервативами, и чуть тока сопли - бегут в аптеку. Свое здоровье-то дороже, а инете можно что хочешь трындеть.

(29) а можно ссылочку на эти стопятьсот ученых?
подчеркиваю - речь идет о выделении вируса

(30) как раз вирус гриппа есть - его можно посеять и получить культуру

(0) Еще более удивляет - реальная стоимость "дорогих лекарств". Это как с Вискасом..))))

(30) презервативами не только изза спида пользуются. сифилис и гонорея вполне реальны, да и беременность тоже

(31) Ты хоть статью виковскую прочти.

(34) Это понятно, но ничего из этого не смертельно, и боятся больше всего именно СПИДа.

(0) Хотя вот с этой частью фразы : "Агеев утверждает, что данная инфекция совершенно не опаснее гриппа", я скорее всего соглашусь, т.к. испанка, от которой в 1918-1919 годах за 18 месяцев умерло приблизительно 50-100 млн человек, т.е.  2,7-5,3% населения Земли, являлась ничем иным, как вирусом гриппа. :))

(0) слышал, живой огурец спасает

Ждем очередное суперлекарство: http://newsland.com/news/detail/id/1096462/

на самом деле ВИЧ это не вирус, а исцеляющие наномашины. А действуют так, потому что разработаны для других типов организмов. Инфа 146%

(35) Монтанье и Галло - это вся эта тыщапиццот? )))
так Монтанье уже сам вертится как уж на сковородке (28), с Галло та же история

Ссылка из (1) опровергает (0)
the matix has you (c)

(41) Нет, конечно.

Участники движения критикуют работу Галло, но при этом игнорируют другие работы, в которых ВИЧ был выделен, и все эти работы отвечают международным научным стандартам, в том числе работы Галло[89] и Монтанье[13]. ВИЧ был открыт в 1983[13]. В том же 1983 было показано, что добавление ВИЧ в культуру CD4 лимфоцитов приводило к гибели этих клеток in vitro[90]. В 1984 обнаружены антитела к ВИЧ[91], а сам вирус удалось клонировать[92]. В 1985 секвенирован геном ВИЧ[93]. В 1986 открыт родственный вирус, получивший название ВИЧ-2[94]. К середине 90-х годов были открыты родственные ВИЧ вирусы у животных, и подробно изучен цикл жизни ВИЧ. Кроме того, в 90-х годах путём объединения частей генома ВИЧ и родственных ему вирусов удалось создать несколько линий химерных вирусов[95]. К 2000 году созданы детальные трёхмерные модели основных белков ВИЧ. Наконец, в 2002 нескольким учёным, использовавшим новые способы окрашивания, удалось сфотографировать перемещение ВИЧ в цитоплазме инфицированной клетки и его продвижение к ядру[96]. Кроме того, в 2009 году с помощью 3D видеомикроскопии был детально изучен процесс распространения флуоресцентнo-меченных вирионов ВИЧ в популяции Т-лимфоцитов[97].

Ссылки на публикации в вики висят.

(43) да что мне эти вики? пиши чего хочешь - бумага стерпит )))
а вот о том, что тот же Галло в 1992 году комиссии Национального института здоровья США признался, что у него нет доказательств не только того, что ВИЧ вызывает СПИД, но и того, что ВИЧ вообще является вирусом - почему-то не пишут

не пишут и о материалах 12-й Всемирной конференции по СПИДу, проходившей в Женеве в 1998-ом

«На сегодня не было проведено никакого выделения “вируса иммунодефицита человека”, общеизвестного как ВИЧ, в соответствии с утверждёнными научными нормативами для “ретровирусного выделения!» Э.Попадопулос

«Если имеются доказательства существования ВИЧ вызывающего СПИД, то должны иметься и научные документы, которые бы все вместе или по отдельности демонстрировали этот факт с высокой вероятностью. На протяжении многих лет не имеется ни одного такого документа!» Кэри Муллис

(44) то есть больных спидом не существует? и все спидцентры пустые стоят? или там больные на зарплате?

(45) так же можно утверждать что от удара по голове можно спид заиметь

(45) Кто то мне говорил, что даже при воспалении легких может легко получиться положительный результат на СПИД. А после выздоровления тот же тест будет отрицательным.

(46)(47) занятно. а на поставленные вопросы вы ответить можете?

(47) какие вопросы? кто утверждает что спида нет?

(47) какой тест на спид?

(0) тут еще один "ученый" выступал, Гений 1С, тоже убедительно доказал, что спида нет. еще один такой же ученый луну американскую просто разгромил..

фуфломицыны ))
я одним таким пользуюсь - тантум-верде.

(0)>занимается проблемой СПИДа. Ученый утверждает, что за весь период исследований у него накопилось достаточное количество доказательств того, что такого заболевания в природе просто нет.

и вопросы
больных спидом не существует? и все спидцентры пустые стоят? или там больные на зарплате?

(51) :) что ты что ты...все официальные версии - чистая правда

> "OFF: людей пугают смертельными вирусами, чтобы продать дорогие лекарства"
> "Агеев Владимир Александрович занимается проблемой СПИДа... утверждает, что... накопилось достаточное количество доказательств того, что такого заболевания в природе просто нет.

А что, разве есть вообще какие-то (дорогие или нет) лекарства от СПИДА?
Я что-то пропустила?

(0) Я всегда говорил, что СПИДа нет.

(0) "доцент из иркутска" - офигительно вызывающий доверие источник информации )))

(57) ну фрилансер из Липецка еще хуже

(56) У тебя полтела уже почти развалилось, а ты все не веришь.

(58) +100 ))
фрилансеры из липецга знают о вирусах гораздо больше доцентов)

(58) если я буду делать заявления космического масштаба по ИТ - можешь мне не верить, да )))

(53) мировое правительство всех дурит, засылают шпионов-ученых, шпионов-врачей, шпионов-больных..

(60) не мордовскому холопу об этом судить )))

да-да. одинесники сейчас все расставят по местам. Они и про вирусы и про СПИД все знают.. лишь бы не работать

(63) череп не жмет?

(55) от спида нет, а от вича есть всякие курсы лечения с негарантированным результатом.
Ну или экстракт бабла

(66) ВИЧ = выдумка ВОЗ

ВОЗ - выдумка людей, больных ВИЧ

(67) ну да, ну да ))) гастарбайтер-быдлокодер конечно лучше знает )))

(2) +1

лечение давно стало бизнесом, а бизнесу нужны постоянные денежные притоки

(58)(69) Вы, это дубовую риторику оставьте для дубового

(71) они первые начали )))
дубовый - а что это?

(45) наличие центров и людей с положительной реакцией на антитела еще не говорит, что СПИД существует!
да, имеются пациенты с иммунодефицитом - но, эта болезнь известна очень давно и не факт, что она связана с наличием антител (я не сказал с вирусом, потому что это еще не доказано)

+ никогда не занимайтесь самолечением

(73) Разве анализы на ВИЧ показывают только антитела?

(73) людей с разрушенным иммунитетом (можете назвать это СПИДом) дофига. Но передается ли СПИД через вирус, есть ли СПИД?

(75) ты щупал вирус ВИЧ, вирус ВИЧ проходил тест пастера?
все это шито белыми нитками, чтобы запугать народ и иметь инструмент превращения граждан в парий (просто приписав им диагноз)

на данном этапе науки нет неизлечимых массовых вирусных болезней

(76) как насчет детей, которым ВИЧ передается от матери?

(78) бешенство?

(79)
1. ты уверен что передается?
2. СПИД - это разрушенный иммунитет. Если у матери до фига болезней, то и ребенок не будет здоров.

(80) уколы от бешенства для чего делают, дядя?
есть момент, когда вирус уже не вылечить, когда он разрушил организм. Бешенство на ранних стадиях лечится.
Аналогично, нет такой болезни СПИД, иначе бы его давно вылечили

(82) на ранних стадиях - да. На средних - уже совсем не всегда.

(81) причина разрушения иммунитета - вирус

(83) то бишь бешенство лечится, пока что есть что лечить. СПИД же якобы не лечится вообще. гыгыгы. Сказки для дурачков

(82) рака тоже нет?

(84)
с чего ты взял.
а может AZT, которым кормят пациентов  и разрушает иммунитет.
да и от наркотиков и тубика, которым болеют большинство СПИДоносцев, иммунитет не укрепляется

(86) рак - не вирус, гыгыгы. для вирусов существуют процедуры выделения вируса, вакцины и антидота.

(84) а вот это надо доказать - его даже выделить не могут

для редких вирусов такое не делают, ибо дорого. для СПИДа, если бы он существовал, сделали бы. Но его нет, поэтому осваиваются бюджеты под борьбу с ВИЧ

(85) 100 лет назад куча болезней не лечилась, что такого что на данном уровне науки невозможно вылечить ВИЧ?

Что спид есть, но вызывается не одним вирусом, а различными...и не всегда вирусами, а и наследственностью и экологией и т.п. - это и дураку ясно...

(91) на данном этапе выработана технология работы с вирусами. Нет неизлечимых вирусов, дядя.

(90) т.е. все исследователи в мире, которые занимаются проблемой ВИЧ, - жулики и очковтиратели?

(94) именно

(94) :) ну с кем ты споришь! это же спец по вирусам...специфика личной жизни...

(94) может ты еще и в арабов, взорвавших ВТЦ веришь?

(94) Такая же картина и с диабетом и с кучей других болезней...

(93) "Нет неизлечимых вирусов, дядя" - откуда дровишки?
Термоядерную реакцию теоретически все представляют прекрасно, она даже отлично работает в ядренбатонах. А вот с управляемой проблемы. Не выходит каменный цветок.
(95) и как эти сволочи умудряются от других вирусов вакцины то разрабатывать )))

(98) диабета тоже нет ?)))))

(95) ты кстати сирожа поинтересуйся в гугле, сколько стоит вывод в промышленную эксплуатацию нового лекарственного препарата в наше время )))

(97) и в то что американцы на Луну летали верю )))

Диабет есть и легко излечим...если-бы не противодействие транснациональной мафии...

(100) диабет - вирус? гыгыгы

(103) сегодня какое то нашествие клоунов...

(101) речь не о выводе, а о наличии лекарства. Потому я и говорю, что все массовые вирусы лечатся

(101) Да копейки...всего несколько млрд. долларов.

(103) ну да, глюкометры надо втюхивать

(100) Диабет вирусное заболевание?

:) есть гипотеза что даже инфаркты - вирусное заболевание

Люди - это вообще, не более, чем питательная среда для вирусов...Возомнили о себе...Глупы!

Интересно, кто из опровергателей согласится ввести себе капельку крови ВИЧ-положительного больного?

:) люди сами вирусы...ваш агент смит

(112) сироже предлагали трахнуть проститутку с ВИЧ... отказался

(111)Пока вирусам нравятся люди, они будут жить...

(78) Гепатит B.

(116) Излечим!

Врачи в массе своей аналогичны 1сникам....Действительно специалистов очень мало и они дорогие.

(117) Нет. И поверь мне, я был бы рад знать, что это не так.

(119) Ты с гепатитом С не путаешь?

(119) Не путаю. Гепатит С как раз лечится. А острый гепатит B либо проходит сам, либо переходит в хроническую форму, и тогда уже всё, ничем его не вытравишь. Можно только подавлять его активность.

(109) диабет первого типа - преимущественно аутоиммунное заболевание вызываемое вирусными и бактериальными инфекциями у предрасположенных лиц
wiki:Сахарный_диабет_1-го_типа

(121) к сожалению, это правда...

(121) Гепатит В у Березовского был...Сейчас вроде показывают - не желтый...

Мне теперь ничего не страшно. Оказывается половины смертельных болезней нет, а от остального миста излечит!

(124) терпение. при правильном лечении это очень долготекущее заболевания - но конец все равно неизбежен. правда есть шанс помереть от чего другого.

+(121) Просто гепатит С без лечения убивает гарантированно, и довольно быстро. А с гепатитом B можно довольно долго мирно сосуществовать. Но никогда не знаешь, когда он таки решит начать жрать твою печень.

Абсолютно все болезни - от нервов...

(128) конечно, сифилис и триппер от любовных переживаний

(129) К веселому, бодрому человеку сифилис или триппер не пристанет...неоднократно проверено целыми коллективами...

(119) Я болел желтухой в 14 лет, не умер. ЧЯДНТ?

(130) веселый бодрый человек просто забивает на симптомы, болезнь уходит в латентную форму, и веселый человек дарит всем направо и налево радостную инфекцию. В один прекрасный момент он понимает ,что болен, и начинает лихорадочно залечивать запущенное. Конечно же вам он ничего не скажет, он веселый человек, к которому ничего не пристает.

(132) Это миф. Сильный иммунитет лучше любой защиты и лекарств, с ним ничего не пристанет..А он такой только при идеальной нервной системе.

(132) это медицинская практика, рутина. Государство тратит деньги на лечение вот таких радостных идиотов, гасит эпидемии, заставляя мониториться в рентгенах. Даже в школах людей обучает, но идиоты все равно плодятся и таскают из одной пустой головы в другую пустую - байки про "болезни от нервов"

(134) У государства своих денег нет! Оно их, прежде чем тратит, собирает у этих радостных идиотов. И получается по твое

(135) ..по твоей логике, если не собтрать, то всем только лучше будет...

(131) вы считаете что желтуха = гепатит С или Б? спешу вас разочаровать - это не так. Вы  скорее всего болели гепатитом А который действительно не хронизируется и не является опасным заболеванием в большинстве случаев.

Странно.
Кто стер мой комментарий (6), в котором выдвигалась гипотеза о том, что этот топик проплачен консорциумом владельцев учреждений, оказывающих ритуальные услуги?..
Неужто конспирология типа заглавной по мнению модерирующего коллектива - допустима, а не соответствующая ей - недопустима на этом форуме?..

ЗЫ: а вообще, на эту тему в "доктор-хаусе" есть изумительный скетч Г.Хайса в диалоге с мамашей, пафосно "не желающей оплачивать процветание фармакологических компаний". моногол про "компании, производящие детские гробики".

(0)Не скажу насчет конкретных болезней, существуют они или нет, ибо не специалист.

Но вот то что 90% современной медицины и фармацевтики , по сути является тупым выкачиванием бабла из населения, при минимуме эффективности, это факт.

(140) и это факт потому что Вы не специалист. Как характеристичер

*характеристично

(142)Хм, интересное слово.
Наверное умное, еще знаете такие слова?

(139)а я все ждал когда медицинские сериалы сюда цитировать начнут))))

(144) доктора Быкова из Интернов? )))
кстати - вопрос на засыпку, кому у нас в стране поручили рулить темой СПИДа?
такссть, для размышлений

(145) А ты знаешь, кому? Интересно даже.

(146) ну, погуглил бы)))
одному молодому человеку (в 88-м он был еще молодым человеком) со звучной фамилией Покровский

а теперь он уже академик )))

(147) Это этот что ли? http://www.rg.ru/2009/04/01/ubiley.html

Так он вроде не молодой:
"Сегодня академику РАМН Валентину Покровскому исполняется 80 лет"

(148) А, нашёл. Это его сын :)