Как методологически правильнее получать номер строки при переборе Для Каждого?

варианты:

1) сч=сч+1

2) тз.Индекс(текСтрока)



При подсчете процента выполнения. От куда лучше брать общее количество строк?

1) из переменной КолСтрок = тз.Количество(), определенной перед циклом

2) из тз.Количество()



Переменные сч и КолСтрок более нигде не используются

Я бы делал так
--
сч=сч+1
--
из переменной КолСтрок = тз.Количество()
--

сч=сч+1
универсальнее, и для массивов подойдет

1 - 1
2 - пофиг

Не проще
Для к = 1 По КолчиествоСтрок Цикл?

выгода несущественная

(4) +1

(4) +1
чем сч++

(4) +1
Если нужны номера, то по ним и обхожу.

(6) да это два разных варианта:

для (4) правильнее через "к", а если Для Каждого ТекСтрока Из ТЗ, то вариант тз.Индекс(текСтрока) рулит.

(9) Почему рулит? Имхо он чуть медленней чем специальный счетчик, хотя (5).

(10) товарищ из (0) спрашивает "Как методологически правильнее". Понятно, что чуть помедленнее. Да там со счетчиками вероятность ошибиться больше. А тут есть строка, тупо берем ее индекс.

(0) Смотря что делать с этой таблицей. Если например удалять строки по условию(ям), то не подойдет ни один из описаных алгоритмов.

Для масивов обращение через "Индекс" не пойдет, вариант с "сч" будет универсальней

На консультации к экзамену на спеца говорилось, что не нужно лишний раз инициализировать переменные.
Сам склоняюсь к тз.Индекс(текСтрока), но сколько операций выполняется процессором для получения индекса? Когда достаточно обратиться к области памяти, прочитать, добавить, записать - в случае с сч++.
Так же и с количеством строк. Если через метод таблицы, то явно больше(имхо) операций, чем через переменную.

Собственно вопрос касается случая, когда в процессе перебора строк нужно ориентироваться в каком месте находишься: будь то процент выполнения или решаешь ставить запятую после последнего значения или нет.

"что не нужно лишний раз инициализировать переменные"
Это правильно. Вопрос в том, какой случай считать лишним.
Имхо, когда заведение переменной приводит к увеличению быстродействия, переменная не лишняя.

(15)<--- еще укажу мем "Имхо". Мнение может несовпадать с мнением экзаменаторов на спеца:) Да даже тут в ветке есть другое (11)

(14) в частном случае с запятой имхо проще ставить всегда(избавившись от проверок в цикле), а потом лишнюю один раз отрезать :)

(17) Хе, согласен! А если перед предпоследним значением союз "и" надо влепить?:)
Собственно это и подтолкнуло к вопросу.

(18)
К примеру :)
Для i=1 по Количество-1 цикл // для всех кроме последней
// Лепим основную часть
КонецЦикла;
//Лепим "И "+ПоследняяЧасть

(18)
То же самое.
ТекстУсловия = "";
Для Каждого .... Цикл
  ТекстУсловия = ТекстУсловия + "И " + НовоеУсловие + " ";
КонецЦикла;
ТекстУсловия = Сред(ТекстУсловия,3);

+(20)
Обычно надо "И" лепить везде, кроме первого.

(6)(7) вроде как получитьстроку отработывает медленнее чем для каждого

(21)  А может там не запрос, а "Уважаемый Петр, Марья, Сергей И Паша" :)

(23)
Возможно :)

(22) Вполне возможно, не задавался. Можно проверить.
Для каждого то же наверянка по индексу перебирает, но "внутри", соотв. может быстрее

Методически верно так:

Запрос = Новый Запрос;
Запрос.ТекстЗапроса = ТекстЗапроса;
Выборка = Запрос.Выполнить().Выбрать();

КоличествоИтераций = Выборка.Количество();
Если КоличествоИтераций > 0 Тогда
   Индикатор = ПолучитьОбщуюФорму("ХодВыполненияОбработкиДанных");
   Индикатор.НаименованиеОбработкиДанных = "Обработка справочника спецификации";
   Индикатор.КомментарийОбработкиДанных  = "";
   Индикатор.КомментарийЗначения         = "Обработано";
   Индикатор.МаксимальноеЗначение        = КоличествоИтераций;
   Индикатор.Значение = 0;
   Индикатор.Открыть();
КонецЕсли;
Пока Выборка.Следующий() Цикл
   ОбработкаПрерыванияПользователя();
       
   Индикатор.КомментарийОбработкиДанных = "Обработка элемента: " + Выборка.Ссылка;
   
//Обработка

   Индикатор.Значение = Индикатор.Значение + 1;    
КонецЦикла;

(0) тз.Индекс(текСтрока) - чтоб не думать!

+(27) Мало-ли какие строки добавятся/удалятся

(28) Если строки могут удалиться, "Для каждого" вообще противопоказан :) А в "Для" счетчик уже есть

(29) так он собъется, если строки удалять. Проверено, ТЗ.Количество() вычисляется ровно один раз, в начале.

(30) По крайней мере иногда можно построить так, чтобы не сбился. "Для каждого" вообще "не управляемый".

(31) Не надо ля ля ля . 1С часто его используют для таких целей и нормально.

(30) если строки удалять то смысла в увеличении счетчика нет никакого. выйдет за рамки массива

(32) Поясни про "ля ля"