|
OFF: Новая религия - копимизм | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Aleksey
06.01.13
✎
12:02
|
Инициативная группа пиратов уже два года пыталась добиться признания своих убеждений в качестве официальной религии в Швеции. Несмотря на несколько отказов, полученных от властей, Церковь копимизма, для которой сочетание клавиш CTRL + C и CTRL + V является священным, отказалась сдаваться и в январе 2012 года, наконец, добилась официального признания своей религии.
И вот спустя год государственный совет по шведскому языку (Språkrådet), орган, ответственный за развитие и культуру шведского языка, опубликовал ежегодный список, в котором он рекомендует новые слова для использования в общении и документообороте. В новом таком списке словом «копимизм» Совет по языку описывает «политическую и религиозную идеологию свободы информации». (с) http://www.nnm-club.info/main/501-piratskoe-slovo-kopimizm-popolnilo-slovarnyj-zapas-shvedov.html Миссионерская церковь копимизма Догматы церкви Все знания для всех (англ. All knowledge to all); Поиск знаний священен (англ. The search for knowledge is sacred); Обмен знаниями священен (англ. The circulation of knowledge is sacred); Копирование священно (англ. The act of copying is sacred). Юридическая подоплёка В большинстве стран свободное распространение информации ограничивается законами об авторских правах. Теперь в случае конфликта человека, принявшего копимизм как религию, и организаций, занимающихся защитой авторских прав (например, RIAA), возможна ссылка на вероисповедание и ответное обвинение в религиозной нетолерантности. Может тоже принять эту религию? |
|||
1
Aleksey
06.01.13
✎
12:03
|
||||
2
mikecool
06.01.13
✎
12:06
|
я подумал - снова Ростов отличился )
|
|||
3
deskor
06.01.13
✎
12:07
|
Долой РПЦ и прочие секты! Копиизм наше всё! ))
Сколько членских взносов нужно платить? |
|||
4
exwill
06.01.13
✎
12:11
|
(0) Можно и принять. Да что толку?
|
|||
5
Wasya
06.01.13
✎
12:15
|
(0) Всецело поддерживаю. Право человека на свободный доступ к информации - священно!!!
Это беспредел. Когда всякие файлопомойки дерут деньги за доступ к научным статьям, написанным в первой половине прошлого века. |
|||
6
ПесняПроЗайцев
06.01.13
✎
12:16
|
Все отобрать и поделить.
А вообще, иногда убивают как объекты авторского права (а-ля скругденные углы айфона), так и сроки их действия. |
|||
7
Wasya
06.01.13
✎
12:18
|
(6) авторское право <> патентное право.
|
|||
8
ПесняПроЗайцев
06.01.13
✎
12:20
|
(8) сорри, точно. Все равно, один Х.. И так и там алчность и беспредел. Кланяйтесь никите.
|
|||
9
Nirvana
06.01.13
✎
14:44
|
(0) Это еретическое направление. Истинные копимисты используют сочетания Ctrl+Ins и Shift+Ins.
|
|||
10
Kavar
06.01.13
✎
14:45
|
(9)+1
|
|||
11
zak555
06.01.13
✎
14:55
|
(0) если буддисту импонируют копимизмические взгляд его будет преследовать закон об авторским прав ?
|
|||
12
zak555
06.01.13
✎
14:57
|
(9) +1+
к C/V не могу привыкнуть |
|||
13
Steel_Wheel
06.01.13
✎
15:11
|
(9) Сжечь их1
не успела церковь появиться, уже еретики приперлись ) |
|||
14
Aleksey
06.01.13
✎
15:14
|
(9) Все правильно Ctrl+Ins и Shift+Ins. - это по старому завету, а по новому завету CTRL + C и CTRL + V
|
|||
15
Nirvana
06.01.13
✎
15:20
|
(14) Нафиг нужны Ctrl+C и Ctrl+V, когда есть Ctrl+Ins и Shift+Ins?
Угловую клавишу Insert можно не глядя нащупать, а C и V ещё искать надо в символьном ряду - это неудобно и неправильно. |
|||
16
Эльниньо
06.01.13
✎
16:13
|
Не успела появится и уже разделилась на две конфессии.
|
|||
17
n1cr0s
06.01.13
✎
16:24
|
Нужно использовать Контроль+Эс и Контроль+Эм. А то совсем обуржуились.
|
|||
18
Steel_Wheel
06.01.13
✎
16:27
|
(17) А вот и представители Восточной Ветви пожаловали ))
|
|||
19
n1cr0s
06.01.13
✎
16:27
|
Для 1С выпустить клаву без буржуйской раскладки. Прогов, которые придумали NULL, WebЦвета и т.д. расстрелять.
|
|||
20
n1cr0s
06.01.13
✎
16:29
|
(18) Дело тонкое ))
|
|||
21
Сияющий Асинхраль
06.01.13
✎
16:33
|
(9) изначально было как раз ctrl/c/v пока мелкософт не решила поменять устоявшееся в одном из офисов, в офисе 95-ом еще ктрл/ц/в, так что это скорее старый завет
|
|||
22
Сияющий Асинхраль
06.01.13
✎
16:44
|
+(21) смена произошла, то ли в 97-ом офисе, то ли в 2000-ом, но с тех пор придумку мелкософт до сих пор так и не признали повсеместно, в итоге так до сих пор и спорят, что лучше. Похоже такая судьба ожидает и новые мелкософтовые интерфейсы. Честно сказать, я тоже как старпер привык больше к CTRL/C/V, большая часть прог все равно поддерживает этот вариант, так что по мне зря они внесли сумбур в стройные ряды копипастов...
|
|||
23
Nirvana
06.01.13
✎
17:34
|
(21)(22) Ну, это ты гонишь. Ctrl+Ins и Shift+Ins было всегда. И в седьмом Турбо-Паскале, в 90-х, и в первом Дос-навигаторе были именно эти комбинации. Скорее всего, я ещё с тех пор к ним и привыкла. А CTRL/C/V выдумал какой-то извращенец.
|
|||
24
Wasya
06.01.13
✎
17:43
|
Люди побойтесь святого копипаста. RIAA вот он сатана! Перед его лицом нам всем надо объединиться.
|
|||
25
n1cr0s
06.01.13
✎
17:45
|
ПКМ-копировать, ПКМ-вставить. Вот это сила ))
|
|||
26
Сияющий Асинхраль
06.01.13
✎
17:48
|
(23) Поставь старые проги и убедись. Про Дос-навигатор не скажу, отродясь пользовался Командиром Нортоном, но во всем остальном практически везде был CTRL/C/V, в том числе и в старых офисах от мелкософт, с которыми я знаком еще со времен Win3.1...
|
|||
27
МастерВопросов
06.01.13
✎
17:54
|
Что то отклонились от темы...
"Все знания для всех" - и остальные заветы поддерживаю и одобряю! |
|||
28
Nirvana
06.01.13
✎
18:10
|
(26) Да я только что смотрела. И в TP7, и в DN139 - именно так, как я сказала. Это ещё первая половина 90-х. А всякие офисы потом появились.
|
|||
29
ДенисЧ
06.01.13
✎
18:14
|
В борланде отродясь были Ctrl-K-C, Ctrl-K-V....
|
|||
30
abitfrosty
06.01.13
✎
18:31
|
Да, вы что-то не о том)
Вот, что порадовало по теме из вики: "В большинстве стран свободное распространение информации ограничивается законами об авторских правах. Теперь в случае конфликта человека, принявшего копимизм как религию, и организаций, занимающихся защитой авторских прав (например, RIAA), возможна ссылка на вероисповедание и ответное обвинение в религиозной нетолерантности." |
|||
31
Сияющий Асинхраль
06.01.13
✎
18:40
|
(28) Офис по Win3.1 - 92-ой год...
|
|||
32
expertus
06.01.13
✎
18:52
|
Я иногда подумываю вступить в Пиратскую Партию РФ: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3944777
Да вот беда-с, невнятные программы и странные люди в руководстве отпугивают. Хотя если они попытаются лоббировать свои интересы через какую-нибудь системную оппозицию - возможно выйдет толк. |
|||
33
RayCon
06.01.13
✎
18:56
|
Я так понимаю, что концепции чистилища (Ctrl X) и смерти (Delete) в новой религии ещё не проработаны. :)
И ещё очень важный вопрос: а сколько апостолов и святых в новой конфессии предполагается? Может, 1С-никам подсуетиться пора, пока вакансии не все заняты? ;) |
|||
34
Тьма
06.01.13
✎
18:56
|
(0)
1. Подтверждает или отрицает данная религия наличие души? 2. Куда попадают люди после смерти? 3. Как был создан мир? 4. Можно ли пить вино? 5. Можно ли курить гашиш? 6. Можно ли есть свиней? А коров? 7. Можно ли желать жену ближнего своего? 8. Можно ли убивать? 9. Можно ли врать? 10 Можно ли воровать? |
|||
35
Nirvana
06.01.13
✎
18:58
|
(31) О! Сейчас запустила старый FoxPro 2.0 91-го года. Вот там - Ctrl+C/Ctrl+V.
|
|||
36
Wasya
06.01.13
✎
18:58
|
>>Куда попадают люди после смерти?
Удаленные файлы попадают на большой небесный сервер. Который никогда не глючит. |
|||
37
Тьма
06.01.13
✎
19:01
|
(36)То есть человек - это файл. ОК. Как можно пообщаться с системщиком, который эту железку обслуживает? Нужны ли ему кровавые жертвы?
|
|||
38
Холст
06.01.13
✎
19:08
|
по-моему, устои копимистов недостаточно прочны
1. можно предложить копимисту поделится своей информацией о его платежных паролях или иной информацией, которой он не хотел бы делиться, он скорее всего откажет, 2. на этом или подобном основании подловить его о не следовании своим же постулатам, 3. далее идет переквалификация действий по стремлению скопировать себе чужую интеллектуальную собственность (ИС) и отказу от копирования его ИС вместо следования "религиозным обрядам" в стремление завладеть чужой ИС с соотв санкциями действующих законов |
|||
39
Тьма
06.01.13
✎
19:11
|
(38)Искушал его Иблис 40 дней и 40 ночей...Но был святой тверд в своей вере и изгнал он дьявола из разума своего.
|
|||
40
МастерВопросов
07.01.13
✎
06:05
|
||||
41
МастерВопросов
07.01.13
✎
06:59
|
||||
42
Александр_
Тверь 07.01.13
✎
07:07
|
(38) его платежный пароль не является знанием.
Так что сразу все твое построение становится ложным. |
|||
43
МастерВопросов
07.01.13
✎
07:15
|
(42) точнее сказать его пароль ограничивает доступ к ресурсам (деньгам), а не к знаниям.
|
|||
44
HeroShima
07.01.13
✎
10:01
|
>>Все знания для всех (англ. All knowledge to all);
Поиск знаний священен (англ. The search for knowledge is sacred); Обмен знаниями священен (англ. The circulation of knowledge is sacred); Копирование священно (англ. The act of copying is sacred). Они уже транслируют видео из своих спален в инет, или ещё нет? |
|||
45
Wasya
07.01.13
✎
10:11
|
(44) Что новенького хочешь узнать просомтрев репортаж из спальни? Может камасутру почитать, нет?!
|
|||
46
DJ Anthon
07.01.13
✎
10:12
|
(15) где это вы клавишу инс нашли? вы что, до сих пор на клавиатуре работаете?
|
|||
47
HeroShima
07.01.13
✎
10:13
|
(45) я где-то написал про "хочу"?
|
|||
48
HeroShima
07.01.13
✎
10:14
|
Программисты делятся на тех, чьи программы закрываются по CTR+BREAK, по ALT+F4 и по RESET, все остальные деления надуманны.
|
|||
49
Nirvana
07.01.13
✎
10:31
|
(46) Чего-чего?
|
|||
50
Aleksey
07.01.13
✎
10:31
|
(44) Вот не надо идиотизм с патриотизмом путать
|
|||
51
HeroShima
07.01.13
✎
11:06
|
(50) а вот и не путай!
|
|||
52
MaxS
07.01.13
✎
11:13
|
(38) Как-то видел как научный сотрудник ввёл пароль в первое поле.
Во второе поле, где нужно было повторно ввести пароль для проверки, он ввёл копию звёздочек из первого поля. Пароль не совпал. Он был недоволен такой глупой техникой. |
|||
53
Aleksey
07.01.13
✎
11:13
|
(51) Вот и не путай свою личную шерсть с государственной!
Есть понятие личная жизнь, а есть понятие знание. И произведения Толстого "Война и мир" - это знание. А вот спальня - это уже личная жизнь Что такое знание? знание - форма существования и систематизации результатов познавательной деятельности человека. (с) wiki:%C7%ED%E0%ED%E8%E5 Т.е. если мы говорим о первом законе Ньютона - это знание. А вот порнография в виде трансляция личной жизни из спальни ну уж никак не тянет на знание |
|||
54
Wasya
07.01.13
✎
11:14
|
(53) Откуда беруться дети. Это знание или личная жизнь?
|
|||
55
HeroShima
07.01.13
✎
11:16
|
(53) в таком случае, информация на цифровых носителях не знание, со всеми вытекающими
|
|||
56
Aleksey
07.01.13
✎
11:44
|
(54) Откуда - знание, а как - это уже личная жизнь
|
|||
57
Aleksey
07.01.13
✎
11:45
|
(55) Если информация личного характера, то да это не знание а личная жизнь
|
|||
58
HeroShima
07.01.13
✎
11:52
|
(57) очень корявая классификация.
правильная: информация о личной жизни является частным случаем знаний и информации |
|||
59
Lenka_Boo
07.01.13
✎
11:56
|
(4) Не можно, а нужно.
Концепция позволяет послать RIAA в суде на юух. |
|||
60
HeroShima
07.01.13
✎
11:58
|
(59) что будет окончательной победой свободы над здравым смыслом
|
|||
61
Wasya
07.01.13
✎
12:09
|
(60) В деятельности RIAA очень много здравого смысла?!
|
|||
62
HeroShima
07.01.13
✎
12:10
|
(61) да пожалуйста
|
|||
63
Сияющий Асинхраль
07.01.13
✎
12:11
|
(60) Как то жили до прошлого века без RIAA, причем неплохо жили и творили в том числе, Рембрант, Роден, Моцарт, Бетховен и тысячи других имен не знали, что такое RIAA, при этом их достижения до сих пор превзойти не могут.
|
|||
64
HeroShima
07.01.13
✎
12:14
|
(63) скопировать Рембрандта не каждому копимисту по зубам
|
|||
65
Сияющий Асинхраль
07.01.13
✎
12:17
|
(64) Рембранта да, а вот музыку Моцарта или Бетховена при нынешнем уровне развития техники - без проблем. Да и копии изображений картин Рембранта сделать без проблем, тогда как теперь даже фотографии и то авторским правом защищают...
|
|||
66
HeroShima
07.01.13
✎
12:22
|
верно ли: информация ничего не стоит?
|
|||
67
Aleksey
07.01.13
✎
12:28
|
(66) Исходя из того что картина 5-летнего сына ничего не стоит на аукционе Сотбис, означает ли это, что любая картина ничего не стоит?
|
|||
68
HeroShima
07.01.13
✎
12:33
|
(67) вродь как не означает
|
|||
69
DJ Anthon
07.01.13
✎
12:40
|
(49) у меня на ноуте, к примеру, нет такой клавиши. на разных ноутах она находится в разных местах и до них дотянуться нереально. даже на разных клавах она находится на разных местах или может отсутствовать. а вот С и М всегда на месте, правда, спасибо тошибе, контрол тоже гуляет постоянно
|
|||
70
Wasya
07.01.13
✎
12:54
|
(66) Ученый написал статейку. Каков вклад лично его в создание нового знания? Минимальный! Ведь он пользовался знаниями накопленными предыдущими поколениями. Поэтому авторское право, должно быть как минимум сильно ограниченно по времени. Максимум 5 лет. Еще. Если автор решил заработать на своей статье, он должен поделиться во всеми предшественниками. Включая Платона, Сократа и etc.
|
|||
71
Сияющий Асинхраль
07.01.13
✎
13:16
|
(66) Стоит, но я, сказать честно, скептически отношусь к тому, что при продаже информационного товара прибыль по нему возрастает многократно при его продаже все большему числу покупателей, при этом затраты на его создание ни на грош не увеличиваются. Скажем, имея золотые руки ты создаешь некое овеществленное произведение и продаешь его за конечную сумму, создатель же информационного товара вкладывает свой труд однократно, однако стрижет и стрижет бабло не будучи особо заинтересованным в улучшении его качества, и при этом даже не неся гарантийных обязательств перед покупателем (для этого достаточно почитать лицензионные соглашения по софту).
|
|||
72
МастерВопросов
07.01.13
✎
13:33
|
(71) эту тему придумал самый богатый человек на Планете.
|
|||
73
exwill
07.01.13
✎
13:58
|
(59) А если концепция религии подразумевает человеческие жертвоприношения? Тоже можно посылать?
|
|||
74
Nirvana
07.01.13
✎
16:45
|
(69) Я не пользуюсь всякими извратами типа клавиатур ноутбуков и тому подобным балаганом. Только стандартная клавиатура - и все кнопки на своих местах, и все давно привычные комбинации можно не глядя нажимать.
|
|||
75
Nirvana
07.01.13
✎
16:46
|
+74 Если бы пользовалась ноутбуком, то только подключив к нему стандартную клавиатуру.
|
|||
76
Сияющий Асинхраль
07.01.13
✎
16:48
|
(75) Боюсь даже понятие "стандартная клавиатура" сейчас можно трактовать весьма широко...
|
|||
77
Nirvana
07.01.13
✎
16:58
|
(76) С чего бы? Какой был стандарт 20 лет назад, такой и остался (не считая дополнительных кнопок windows да всяких вариаций с Backspace). Хотя, когда в магазин захожу - тихо охреневаю - стандартную клавиатуру теперь ещё поискать приходится.
|
|||
78
Vladal
07.01.13
✎
17:19
|
(25) Это ересь.
|
|||
79
Vladal
07.01.13
✎
17:20
|
(29) Старообрядец? Реформу проводить не хочешь, иначе сожгут как еретика.
|
|||
80
Сияющий Асинхраль
07.01.13
✎
17:21
|
(77) Все что правее клавиши Энтер оказывается сильно различным даже у "стандартных" клавиатур...
|
|||
81
Vladal
07.01.13
✎
17:23
|
(0) По сути такая новость проскакивала несколько лет назад. Баян.
|
|||
82
Nirvana
07.01.13
✎
17:23
|
(80) Значит, не такие уж они и "стандартные".
|
|||
83
Сияющий Асинхраль
07.01.13
✎
17:35
|
(82) Если из 20 клавиатур 18 "нестандартные", значит чего то не того со стандарами, а не с клавиатурами :-(
|
|||
84
Nirvana
07.01.13
✎
17:47
|
(83) С безбашенными производителями "чего-то не того" - это да.
|
|||
85
Nirvana
07.01.13
✎
17:50
|
+(84) Ну и продавцы тоже, которые это дерьмо заказывают, почему-то думают, что если они понавалят на полки извратов, то все будут только рады.
|
|||
86
HeroShima
07.01.13
✎
17:52
|
(85) молодёжь эти извраты любит, чо
|
|||
87
Wasya
07.01.13
✎
18:04
|
Придать фирму логитеч анафеме. За то что священную клавишу шифт (которая слева) сделали такой маленькой.
|
|||
88
Aleksey
07.01.13
✎
18:20
|
(81) Новость о чем?
3 года назад они начали движуху и пытались зарегить религию год назад им это удалось А сейчас новость о том, что слово копимизм был официально рекомендован в общении и документообороте. Так что ну никак ты не мог несколько лет назад читать это, а посему иди ты ... со своим "это баян" |
|||
89
Vladal
07.01.13
✎
23:09
|
(74) Ctrl+C, Ctrl+V?
|
|||
90
Vladal
07.01.13
✎
23:17
|
(88) Смотри, дата в первой ссылке в статье википедии:
? Solidarity with Ladonia! Stop the dirty war!. Blogger (25 July 2006). 2006 год, значит в промежутке между 25 июля 2006 года и до сего дня эта информация упоминалась в каких-то компьютерных изданиях в том или ином виде. |
|||
91
rphosts
07.01.13
✎
23:20
|
(0) если нет какого-то бумажного/электронного опуса со всеми положениями - это не религия.
|
|||
92
Aleksey
07.01.13
✎
23:46
|
(90) Писатель?
|
|||
93
Vladal
08.01.13
✎
00:01
|
(92) Что ты имеешь в виду?
|
|||
94
Vladal
08.01.13
✎
00:02
|
Я эту новость читал несколько лет назад, она всплыла сейчас.
Простите, Ваше Светлейшество, недоглядел, что они уже официально зарегистрировались. |
|||
95
Aleksey
08.01.13
✎
00:21
|
(94) Читай еще раз "новость о том, что слово копимизм был официально рекомендован в общении и документообороте."
Причем тут новость о том что в 2006 году они пытались зарегистрироваться? |
|||
96
Vladal
08.01.13
✎
00:32
|
(95) Я таких слов навыдумываю сотнями. Собака-улыбака, пупырышные мурашки и т.д.
Ты не ответил на 93 |
|||
97
Aleksey
08.01.13
✎
00:35
|
(96) Для дураков еще раз повторяю: - Рация на БРОНЕПОЕЗДЕ!
Предлагаешь третий раз мне написать про что новость? |
|||
98
Vladal
08.01.13
✎
00:51
|
(97) А ты поспокойнее, поспокойнее. Объясни мне терпеливо, что ты хотел сказать в 92 посте.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |