|
Долго отрабатывает запрос на 2-м компе в файловой 1С. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
байт
07.01.13
✎
10:17
|
Здравствуйте, коллеги, с Рождеством, кто-нибудь подскажет с чем может быть связано значительное торможение запроса на 2-м компе по сравнению с компьютером где находится база? На компе где находится база запрос выполняется 1 сек. На 2-м компе 2 мин 24 сек.
ВЫБРАТЬ ТоварыНаСкладахОстатки.Номенклатура.Артикул КАК Артикул ИЗ РегистрНакопления.ТоварыНаСкладах.Остатки(&Дата, Склад = &Склад) КАК ТоварыНаСкладахОстатки ГДЕ ТоварыНаСкладахОстатки.Номенклатура.ВидНоменклатуры.ТипНоменклатуры <> ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.ТипыНоменклатуры.УслугаТерминалаУслуг) СГРУППИРОВАТЬ ПО ТоварыНаСкладахОстатки.Номенклатура.Артикул ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ ВЫБРАТЬ Номенклатура.Артикул ИЗ Справочник.Номенклатура КАК Номенклатура ГДЕ Номенклатура.ВидНоменклатуры.ТипНоменклатуры = ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.ТипыНоменклатуры.Услуга) |
|||
1
Кокос
07.01.13
✎
10:22
|
ну файловая по сетке всегда медленно гоняется :) может проблема с кабелем? ну там гигабит не тянет. может наводки какие или кабель обсох
|
|||
2
Кокос
07.01.13
✎
10:23
|
а вообще этож шара. тут по шаре вся база одним файлом тянется. поэтому и тормоза. посему всегда ставь терминалсервер ну или 1с-сервер(тут вроде так рекомендовали)
|
|||
3
Кокос
07.01.13
✎
10:25
|
7рка быстрее по сетке работала в файле потому что вся база была разбита на много дбф файлов а они по любому были меньше и share с ними справлялась, хотя индекси и рушили часто, но работать было можно. Но в 8рке для share существует только 1с8.1CD файл весь какой есть, он его и гоняет по сети да еще пытается делить с другими. отсюда и тормоза.
|
|||
4
байт
07.01.13
✎
10:30
|
(3) CD-шник весит 6 Гб., выход наверно только обрезать ее?
|
|||
5
ILM
гуру
07.01.13
✎
10:30
|
SQL уже предлагали?
|
|||
6
VladZ
07.01.13
✎
10:31
|
(3) "он его и гоняет по сети" - уверен?
|
|||
7
Кокос
07.01.13
✎
10:31
|
(4) а как ты его обрежешь? никак. выхода два. оба в (3). третий выход имхо в ускорении сетки. Гигабит без потерь пакетов(максимальная настройка сети между двумя компами)
|
|||
8
Кокос
07.01.13
✎
10:32
|
(5) 1С-Сервер и без скуля потянет вроде. Писалиже тут что можно и файловую с 1С-Сервер запустить.
|
|||
9
Пеппи
07.01.13
✎
10:32
|
(4) почему такой большой размер у базы? Какая таблица так много весит?
(5) достаточно терминала |
|||
10
Кокос
07.01.13
✎
10:33
|
(9) не такой уж и большой размер :)
Терминал - дорогая штука :) |
|||
11
Пеппи
07.01.13
✎
10:34
|
(10) возможно ошибаюсь но на 2 подключения вроде без лицензии можно
|
|||
12
Amra
07.01.13
✎
10:35
|
(8) Чего-чего?)
|
|||
13
Кокос
07.01.13
✎
10:36
|
(11) но сервер нужен по любому плюс софт под сервер. по любому 1с-сервер 32битный дешевле выйдет для одноранговой сети :)
|
|||
14
Chai Nic
07.01.13
✎
10:37
|
"а вообще этож шара. тут по шаре вся база одним файлом тянется"
Неправда. При использовании файловых служб микрософта (они же smb), прямой доступ к файлу вполне присутствует, и для него не требуется читать весь файл последовательно. |
|||
15
байт
07.01.13
✎
10:37
|
сетевуха всего на 10 мбит/с.
|
|||
16
Пеппи
07.01.13
✎
10:38
|
(15) ты на вопрос то ответишь? что за конфа и сколько пользователей?)
|
|||
17
Кокос
07.01.13
✎
10:38
|
(12) да я сам удивился когда тут прочитал по 1с-сервер + апачи. я и сам сумлеваюсь :)
|
|||
18
Кокос
07.01.13
✎
10:39
|
(14) дык. все равно у него 10мбит. в этом проблема. 2 компа на современных 100-1000 мбит обычно тянет более менее.
|
|||
19
Amra
07.01.13
✎
10:39
|
(17) Просто про апач, без 1С-Сервера, не путай. То есть файловая на вебсервере
|
|||
20
Кокос
07.01.13
✎
10:40
|
(19) ну тогда для ТС самое то.
|
|||
21
Кокос
07.01.13
✎
10:40
|
(19) типа тонкий клиент чтоли?
|
|||
22
ILM
гуру
07.01.13
✎
10:41
|
(18) и (19) Спасибо, разъяснили, а то я подумал, что уже отстал от жизни )))
|
|||
23
байт
07.01.13
✎
10:41
|
(16) Розница, 2-а пользователя , еще автообмен запускается по регламенту.
|
|||
24
Amra
07.01.13
✎
10:42
|
(23) Какая, первая или вторая? ЕСли первая то про вебсервер забудь
|
|||
25
Кокос
07.01.13
✎
10:43
|
(24) а в случае с Апач нужно чтобы УФ были? Или и без них потянет?
|
|||
26
Пеппи
07.01.13
✎
10:44
|
(25) только УФ
|
|||
27
Кокос
07.01.13
✎
10:45
|
(26) то бишь для его розницы не вариант.
|
|||
28
Amra
07.01.13
✎
10:46
|
(27) Перечитай (24) Вторая розница на УФ
|
|||
29
байт
07.01.13
✎
10:46
|
Ну я думаю дело в сетевухе будем менять если не поможет подниму вопрос, спасибо за участие.
|
|||
30
Пеппи
07.01.13
✎
10:46
|
(23) что за автообмен? о_О
|
|||
31
Amra
07.01.13
✎
10:47
|
(29) Да что там менять, сетевухи по 200 р стоят) Давно бы купил
|
|||
32
Кокос
07.01.13
✎
10:47
|
(29) два юзера на гигабите должно потянуть. на третьего может не хватить. сетку жестко настройте. чтобы пакеты лишние не ходили и не терялись
|
|||
33
Кокос
07.01.13
✎
10:48
|
(30) наверное регламентный юзер запускается :)
|
|||
34
Пеппи
07.01.13
✎
10:48
|
+ (30) если по локалке работаете зачем вам автообмен?
|
|||
35
Кокос
07.01.13
✎
10:48
|
(34) наверное с бухией.
|
|||
36
Amra
07.01.13
✎
10:48
|
(34) Например с БП)
|
|||
37
Chai Nic
07.01.13
✎
10:48
|
(32) Что вы человека пугаете.. Гигабита хватит на дофига!
|
|||
38
Пеппи
07.01.13
✎
10:49
|
(33) если работают с одной базой для чего нужен обмен?) ничего не понимаю))
|
|||
39
Amra
07.01.13
✎
10:49
|
(38) А бухучет в чем вести?) В экселе?)
|
|||
40
Пеппи
07.01.13
✎
10:49
|
(35) (36) не подумала, ага)
|
|||
41
Кокос
07.01.13
✎
10:50
|
(14) кстати. у меня в самом начале(когда я мало что про это знал)была попытка по шаре запустить 4х пользователей. Сетка была очень быстрая. Админ тогда мне показал сетевой трафик. Посему чет сильно сумлеваюсь я в возможностях твоего smb.
|
|||
42
Кокос
07.01.13
✎
10:52
|
(39)(40) Если Розница еще часто бывает УРиБ с центральным офисом :)
|
|||
43
Chai Nic
07.01.13
✎
10:53
|
(41) Не знаю что тебе там админ показал.. может он в это время порнуху с сервера качал)
Попробуй установи вайршарк и промонитор трафик 1с. Удивишься, насколько его мало при обычной работе.. |
|||
44
Кокос
07.01.13
✎
10:55
|
вобщем Хвала Аллаху что появились УФ. Скоро УТ10 с Розницей и ЗУП вымрут на старых версиях и больше такого счастья не надо будет :)
|
|||
45
Chai Nic
07.01.13
✎
11:00
|
(44) При чем тут УФ? Вы хотите сказать, что в файловом варианте они намного быстрее, чем стандартный интерфейс?
|
|||
46
Jstunner
07.01.13
✎
11:25
|
(0) корявый запрос
|
|||
47
Jstunner
07.01.13
✎
11:32
|
(46)+ "ГДЕ" для виртуальной таблицы - сродни удалению гланд через задний проход. А в том виде как у тебя, с тремя разыменованиями, так еще и автогеном
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |