Можно ли программно установить метку удаления на объект не получая и не записывая его?

Вариант приведённый ниже не подходит((
Объект1 = Выборка.ПолучитьОбъект();
Объект1.ПометкаУдаления=Истина;
Объект1.Записать();

Нужно просто установить метку (удалить его полностью)

установить метку != удалить его полностью

"Нужно просто установить метку (удалить его полностью)" ты бы определился, шашечки или ехать

без объекта никак

>>Нужно просто установить метку (удалить его полностью)

это пять

Оригинально. Перевожу на русский. "Можно ли изменить объект, не записывая его?"
Ответ. "Можно. Только он не изменится."

А почему приведенный вариант то не подходит?

скорее всего вопрос в том чтобы избежать события передзаписью

Объект1 = Выборка.ПолучитьОбъект();
Объект1.Удалить();

не?

настоящие адинеснеги убивают запись в физических таблицах. и никаких "ПередЗаписью"

Пардон,

Объект1.УстановитьПометкуУдаления(Ыстына);

(8) Объект кривой. Он не запишется, так как там много ошибок.
Нужно его просто удалить.
(10) Спс, сейчас попробую.

(12) сейчас попробую.

(9) Так переписать его. Проверить - была только пометка установлена или нет.

(14) не поможет. Првильно все проверки перед записью ставить после
проверки ОбменДанными.Загрузка = Истина

(13) Ага. Давай. Получишь битые ссылки.

(12) Не катит. Он всё равно объект перезаписывает

(17) Не получу. Эти объекты ни с чем не связаны.

В идеале просто выставить метки и штатным образом удалить. Если что-то с чем-то и связано - так оно не удлалится

(19) тогда удали их из конфигурации

(21) А как насчет контроля: вдруг где-то с чем-то связано?

update ... set DeletionMark = 1

(18) Может там перед удалением процедура имеется?

(22) Операции > Поиск ссылок на Объекты

(9) Да. Нужно избежать события "перед записью"
Я неправильно выразился

(25) кривых объектов около 400. Все их искать долго.
На то мы и программисты))

(26) Так закомменти его. А после удаления - восстанови.

(10) - это работает.
Но, насколько я понимаю, просто удаляется объект: без контроля зависимостей.

(29) прально понимаешь

(29) Правильно понимаешь. Без контроля ссылочной целостности удаляет.

(29) Потом можешь пройтись лечилкой. Восстановит что-то как-то криво.

С одним подобным случаем я уже справился. (просто заполнял пустые значения - всё равно же потом удалять). Осталось всего два кривых объекта, которые оказалось несложно проверить вручную через (25)
Теперь второй. Осложняется тем, что для того, чтобы записать нужно править правильные объекты (чего не хотелось бы).
Самое интересное, можно щелкнуть правой кнопкой мыши и без всякой записи установить метку удаления. Поэтому родилась мысль, что это можно сделать программно. Но не знаю как((

А УстановитьПометкуУдаления ?? Не катит ???

(13) если конца типовая и объект не переписке через одно место, то может помочь:

...
ИзменяемыйОбъект.ОбменДанными.Загрузка = Истина;
ИзменяемыйОбъект.Записать();


Млин. Андроид замахал слова подменять (

(34) +  ОбменДанными.Загрузка = Истина - в стандартных конфах в процедуре ПередЗаписью есть проверка на то откуда записывается объект!!

(36)  будь мужиком юзай вин 8!!!

(38) на таблетке?

Бросай колеса нафиг они к добру не доведут ! :)

(35) Конфигурация типовая.
Старт был дан другим программистом.
Этот "программист" наделал кучу косяков. Пытаюсь по одному избавляться.
Я думаю, что нормальный программист (и даже админ) должен понимать вещи вроде (31) и отдавать отчет своим действиям.
Метка удаления тем и хороша, что практически ничего не изменяет. Т.е. висячих ссылок не будет. А уж по 3-5 объектам можно и (25) провести проверку и анализ.

(41) нормальный программист перед тем как сделать важные изменения backup делает !

(42) Это правильно.
Но когда пишешь код нужно представлять, что этот код делает.
Можно просто удалить и забить. А потом будет висеть куча ссылок битых и пр. пр. пр. И никто, кроме программиста, про это в конторе не узнает